iheartglass 发表于 2024-08-23 14:18 收到这个信的房子不是自住房 也不是出租房 我就空着放在那里 然后我就打电话去问咋整而且我在外地 他们要我过去三年tax returns 也可能真的只是很单纯的verify我不靠这个房子收房租 但是他可以用很多方式verify没有租客这件事 为什么一定要tax returns 于是我也可以有理由相信 他要来我tax returns一看 哟！房主挺有钱啊！得，assessed value 后面加个0吧！ 类似的情况也不是没发生过 我在另外一个州的房子买了还什么都没干呢 assessed value 先涨50% 远超我的买价 我直接去问你为什么涨价 他回答说well I just think you got a very good deal… 我说你后面再加一个0我不是get an even better deal… 一屋子人都笑了 然后他把assessed value 大笔一挥电脑里改回去了 现实生活中谁天天盯着这个看？还去county office干架？
看到一个对harris的税务评价，( 如下，转发）另外跟一个在投行的人聊，他说你看金价飙涨，我问为啥涨那么多，他说害怕harris当选啊，永远不要相信主流媒体和一些带流量的声音，看避险资金流向最准确 X 认为有50%以上的美国人不理解Harris 25% unrealized capital gain 的危害性，看上去比Biden 44% capital gain tax 少了一些。 unrealized capital gains 最简单的例子是你25万买的房子，涨到了100万，你即使不卖也要每年对这个增值部分交税。不只是房产，所有可以持有一年以上的资产增值都可以适用包括股票，艺术品…问题是如果估值下降你不要希望政府退税给你。所以X 上一片恐慌，认为会扼杀美国梦。这个绝对是无产者对有产者的一次掠夺。
mangooo26 发表于 2024-08-22 14:27 看到一个对harris的税务评价，( 如下，转发）另外跟一个在投行的人聊，他说你看金价飙涨，我问为啥涨那么多，他说害怕harris当选啊，永远不要相信主流媒体和一些带流量的声音，看避险资金流向最准确 X 认为有50%以上的美国人不理解Harris 25% unrealized capital gain 的危害性，看上去比Biden 44% capital gain tax 少了一些。 unrealized capital gains 最简单的例子是你25万买的房子，涨到了100万，你即使不卖也要每年对这个增值部分交税。不只是房产，所有可以持有一年以上的资产增值都可以适用包括股票，艺术品…问题是如果估值下降你不要希望政府退税给你。所以X 上一片恐慌，认为会扼杀美国梦。这个绝对是无产者对有产者的一次掠夺。
绝大数人，包括你，这辈子都不可能有这个福气交这个" unrealized capital gain", 不用替trump这种富人穷操心。
这个是资产100米以上的人交的, 的确大部分人够不上 但是, 就怕会逐渐扩大, 如果资产20米, 板上就应该有人要被影响到了 另外, 如果对 unrealized capital gain 收税, 那 unrealized capital loss能不能抵税呢? purplebasil 发表于 2024-08-22 14:53
讨论的大部分华人，“你我他”会受到的影响。 如果你给我说，“我收入100百万一年，会受这个unrealized capital gain 影响, 我选trump”，那我肯定理解你的选择。收入一百百万有私人飞机，什么china virus来了就飞走了，不影响，对吧。 问题是大部份华人，中上产，是要先不被歧视，安全有保障，才能安家立业，幸福养娃，对吧。
半个马和甲 发表于 2024-08-22 14:56 5楼啊，你打错数字啦。 是100million 才收 unrealized capital gain , 不是100万。 这两数字天差地别。吓死我了 不过理智讨论，这个法案现在没有通过的可能性。也就是放那里当个SHOW 给贫富不均的选民看看。 有孩子其实更加应该关心是CHILD TAX CREDIT OF 6000, 这笔钱需要的额外收入哪里来？！ 如果政策失败（什么富人税，公司提高税率等） ，就意味孩子们未来要背负的债就要多许多许多。 那也是没有什么高质量的未来的说不定。 同样逻辑，懂王那些个振兴美国计划更加不靠谱。 完全是反经融和经济基本常识的
是billionaire吧，你也少打一个0 “That budget blueprint includes a 25% minimum tax on billionaire wealth, much of which is unrealized capital gains that are not currently subject to taxation. ”
majia2023 发表于 2024-08-22 15:10 是billionaire吧，你也少打一个0 “That budget blueprint includes a 25% minimum tax on billionaire wealth, much of which is unrealized capital gains that are not currently subject to taxation. ”
it’s proposing “a minimum tax of 25 percent on total income, generally inclusive of unrealized capital gains, for all taxpayers with wealth (that is, the difference obtained by subtracting liabilities from assets) greater than $100 million.” From market watch news yesterday. The threshold here is 100 million ?
it’s proposing “a minimum tax of 25 percent on total income, generally inclusive of unrealized capital gains, for all taxpayers with wealth (that is, the difference obtained by subtracting liabilities from assets) greater than $100 million.” From market watch news yesterday. The threshold here is 100 million ? 半个马和甲 发表于 2024-08-22 15:18
100 million net asset 这个门槛应该目前跟我们都还没啥关系 就怕门槛以后会下调 遗产税刚设立的时候也是针对巨富的, 门槛也是当时非常高的, 但是经过长期的通货膨胀, 现在很多上中产都要小心了
话说远一点，不知道每一个州的情况，但好一些要交property tax的州，每年都要评估property value，基本上每一两年都要增加交unrealized capital gain tax。 Harenough 发表于 2024-08-22 15:25
really? 房子从80万涨到100万 (没有卖), 地产税要增加, 另外还要给20万增值交税? 房市跌了会退税吗? 与其收 unrealized capital gain tax, 不如收 wealth tax, 每年资产评估 net asset, 多了就多交税, 少了就少浇水, in the same way as property tax
purplebasil 发表于 2024-08-22 15:28 really? 房子从80万涨到100万 (没有卖), 地产税要增加, 另外还要给20万增值交税? 房市跌了会退税吗? 与其收 unrealized capital gain tax, 不如收 wealth tax, 每年资产评估 net asset, 多了就多交税, 少了就少浇水, in the same way as property tax
really? 房子从80万涨到100万 (没有卖), 地产税要增加, 另外还要给20万增值交税? 房市跌了会退税吗? 与其收 unrealized capital gain tax, 不如收 wealth tax, 每年资产评估 net asset, 多了就多交税, 少了就少浇水, in the same way as property tax purplebasil 发表于 2024-08-22 15:28
半个马和甲 发表于 2024-08-22 15:18 it’s proposing “a minimum tax of 25 percent on total income, generally inclusive of unrealized capital gains, for all taxpayers with wealth (that is, the difference obtained by subtracting liabilities from assets) greater than $100 million.” From market watch news yesterday. The threshold here is 100 million ?
川普提出的： 移民政策：实施大规模驱逐非法移民的计划，并加强边境安全。 对华人走线和庇护有影响 对华人负面影响 2星 ★★ 司法改革：考虑赦免与2021年1月6日国会事件相关的被定罪者。对华人无影响 经济政策：减税并放松对企业的监管，旨在促进经济增长。对股市有促进作用, 但是可能会加大贫富差距，双刃剑，可能导致工资上涨和股票上涨，尤其是资本投资者，对社会底层可能会造成更多的失业率, 对华人则是正面影响 3星★★★ 外交政策：优先考虑“美国优先”政策，减少美国在全球事务中的参与。这个举措可能潜在降低美元地位，美元汇率，降低美国国际地位和石油话语权，可能会有负面影响，要看具体怎么操作，对华人负面影响 3星★★★ 对华政策：川普对华策略可能随时横跳，缺乏稳定性，对华人负面影响 3星 ★★★ 税务政策：保持即将到期的低个人所得税政策，类似拜登的儿童tax credit 的增加政策，可以为收入4-20万美元+的家庭 增加一点tax credit，几百美元，对华人正面影响 3星 ★★★
总体哈利斯得分：负9星 总体川普得分：负2星
所以今年我选择投川普
🔥 最新回帖
我也觉得要求看房主tax returns的操作很诡异。
他问你要return 是你要自住房的tax exemption 啊。 你不愿意给你就不要那个exemption 就行了。 美国的税法是，所有的东西都不可以deduct,所有的exemption都不能用，除非纳税人举证you are entitled to it.
我问了呀。。。 回帖里的两个例子都是我问了的 我也常年dispute
但是我不觉得政府可以没有理由凭村官儿感觉 就随便抬高assessed value 我也不觉得当我claim 我的某个房子不是出租房 县政府就有权力收我的federal tax returns…
还有，要是你不小心怀了三胎哪怕是有病也不能打胎哦
…. 你不明白，不先问问吗？ 说实话，我们这儿都是常年appeal property tax.都有一个产业。我买的房子accessed value比我买的价格多了一百万。打电话去说寄过去closing statements 然后声明跟卖家unrelated. 就改下来了。 我还以为大家都知道，除了加州纽约这种有cap的地方，appeal property value 就是普通账单扯皮的一部分。再正常不过了。
🛋️ 沙发板凳
不需要打分
这话问的 难道是要楼主直面自己的收入吗
话说能拿child credit的 股市经济政策的正3分可以去掉了
娃妈不是更应该重视娃们的人生安全大于蝇头小利吗？再说川普自己税都不交，能给国家带来什么大利益。
拿到了呀 实际收入超过15万以上稍微减少一点 但也能拿到大部分
Harris 的经济税收政策都快赶上共产党了，网上还一堆人吹捧她是moderate呢。我周围的人，双职工加有娃的，几乎清一色的投trump, 谁都知道民主党上台意味着什么。
那你就大错特错了 我的普通收入14万出头股票收入每年1-2万左右 应该高于60%的家庭 我可以代表中位数和中位数偏高的人群 而大部分投资者的资本也就不足十万美金 每年稳定15%的收益是1.5万 如果股票走熊可能就是 5000了 这个经济政策可以利空绝大多数投资者 利好个别哈里斯概念股
绝大数人，包括你，这辈子都不可能有这个福气交这个" unrealized capital gain", 不用替trump这种富人穷操心。
川普应该没法把这里大部分合法华人 和美国公民deport吧？ 之前有案例吗？愿闻其详
这一点我觉得也不可能 我没听说过
不知道西班牙裔是不是也要因为西班牙流感破防 非裔要为西尼罗河病毒破防 还有中东呼吸症 埃博拉 一直都是这个命名规律 现在真的是没东西带节奏了 老是炒这个有意思吗？以前各种这些以国家地区命名的病毒疾病 也没见那些国家和地区的人就怎么被恨了。动点脑子吧
谢谢澄清，赶紧Google了一下，果然是针对超级大富豪的而非中产。
太搞笑了 你还是先要脑子吧
作为一个passive income远超硅谷贫困线的华人来说，保命远比少交税重要。今年我投non-trump
以上是左倾公司训练的ChatGPT 4o 给的建议 应该比较中立
排华法案你可以了解一下，这个法令废除还不到百年
你要考虑这些政策对于股票流通性的影响 我本人学习金融很久 知道风向的重要性 看起来好像和普通投资者无关 但是实际上息息相关
有的人就是被按在地上摩擦了还拼命保护她手里面抓的两个鸡蛋。
不喜欢民主党的政策，但更不喜欢川普这个人，如果是黑莉就选黑莉了，共和党也可以换一次人呀
你不投哈里斯，也可以选择不投票呀。
这个是资产100米以上的人交的, 的确大部分人够不上 但是, 就怕会逐渐扩大, 如果资产20米, 板上就应该有人要被影响到了 另外, 如果对 unrealized capital gain 收税, 那 unrealized capital loss能不能抵税呢?
因为供需关系 会导致石油减产 最近一直涨价就是因为新能源导致的 就像学钢琴的人少了 钢琴就涨价一样 但是一般根据我的研究大约会导致2-5年上涨吧
这两数字天差地别。吓死我了
不过理智讨论，这个法案现在没有通过的可能性。也就是放那里当个SHOW 给贫富不均的选民看看。
有孩子其实更加应该关心是CHILD TAX CREDIT OF 6000, 这笔钱需要的额外收入哪里来？！ 如果政策失败（什么富人税，公司提高税率等） ，就意味孩子们未来要背负的债就要多许多许多。 那也是没有什么高质量的未来的说不定。
同样逻辑，懂王那些个振兴美国计划更加不靠谱。 完全是反经融和经济基本常识的
我不会替资产20米的人担心他们交不起税。
-100颗星，game over
通过增税把常规能源挤出市场 同时不允许新的油田气田的开采 (例如美国的页岩油很多很多 但是开采有很多限制) 导致供应不足
最近汽油一直涨价吗？最近是多近？
跟你说a 你就说b 我问你 排华法案是因为 类似China Virus的叫法引起的吗？怎么把 china virus和排华法案连起来的？
有句老话怎么说来着？楼主，您这是赚着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。就您这点股市收益，还担心哈里斯治下股市走熊。
讨论的大部分华人，“你我他”会受到的影响。
如果你给我说，“我收入100百万一年，会受这个unrealized capital gain 影响, 我选trump”，那我肯定理解你的选择。收入一百百万有私人飞机，什么china virus来了就飞走了，不影响，对吧。
问题是大部份华人，中上产，是要先不被歧视，安全有保障，才能安家立业，幸福养娃，对吧。
可拉倒吧，大嘴吊打华人的花样可不止China virus啊，一会儿Chinese spy，一会儿kung flu，一会儿Chinese migrants army，更别提China initiative了，他对华人可真是像条疯狗死咬不放啊。
你这人真是单线程 我没说你说的东西不重要 但是 我是回复楼上的关于 unrealized capital gain tax 的讨论 跟这个线程没关系好伐?
增加100万美元收入者的资本利得税。。
这和大多数人有一分钱关系吗？还五星？
没人需要你担心啊 别自多
不好意思 我说的最近就是一个长线 你把股票还是汽油价格 拉一个4年长线 你看看趋势就知道了
大家可不可以纠正下是100MILLION , 不是100万！ 否则没法好好讨论这个问题啊。100万和100 million 这差距蛮大的啊
照你这个逻辑，无证移民多进来几个，鸡蛋涨了价，没见你饿死吧？
我当然在意了 因为股票是用来理财 每个月存进去的钱还会让资本变多 这样可以让我40多岁就退休
我猜你是想说100M一年，一百万一年买不起私人飞机啊。
但能挣一百米一年了，更关心的是自己家庭所处的社会环境是否是可持续了。真要是排华了，美国的固定资产和企业产业都是别人眼里的大肥肉fire sale目标，亏损就不是按税率算的了。所以我不觉着任何年入100M的华人会喜欢一个种族主义者上台。
收入和资产也是两个概念 感觉好多人都啥也不看就瞎嚷嚷
是billionaire吧，你也少打一个0
“That budget blueprint includes a 25% minimum tax on billionaire wealth, much of which is unrealized capital gains that are not currently subject to taxation. ”
100m asset, not 100m income 我没说你说的没道理哈, 就是这个定义要讲清楚 e.g. 这板上估计没几个年入10米的, 但是资产10米的应该颇有一些
有里有据！
你先理解一下lz的问题再说：
VV_CC 发表于 2024-08-22 14:38 川普应该没法把这里大部分合法华人 和美国公民deport吧？ 之前有案例吗？愿闻其详
lz问的是有没有一个先例能够把合法的华人和美国公民deport。
排华法案就是这样一个先例。不要以为你入了籍就安全了。到时候照样可以剥夺你的美国国籍。这个排华法案废止还不到百年，建议去认真学习一下再决定到时候投票给谁。
it’s proposing “a minimum tax of 25 percent on total income, generally inclusive of unrealized capital gains, for all taxpayers with wealth (that is, the difference obtained by subtracting liabilities from assets) greater than $100 million.”
From market watch news yesterday. The threshold here is 100 million ?
你不是干不完的活吗？怎么又是passive income了？ 自己吹过的牛要记住，否则很快就破了
100 million net asset 这个门槛应该目前跟我们都还没啥关系 就怕门槛以后会下调 遗产税刚设立的时候也是针对巨富的, 门槛也是当时非常高的, 但是经过长期的通货膨胀, 现在很多上中产都要小心了
挑动他的受众反移民情绪 负一百分 支持剥夺妇女abortion right 和 ivf right 负一百分 企图削减人民福利 such as Medicare SS, 要把Obama care禁了 负一百分 帮助亿万富翁减税 负一百分 没有证据大力宣传大选结果舞弊，企图推翻民主，为人没有一丝decency 负一千分
我都懒得说Chinese virus 的事了。
川粉是侮辱性词汇吗？不太清楚。如果不是就说自己不是就好了。
你这种无效讨论我都不知道你在说啥 听不懂 但是感觉你有点歧视什么
really? 房子从80万涨到100万 (没有卖), 地产税要增加, 另外还要给20万增值交税? 房市跌了会退税吗?
与其收 unrealized capital gain tax, 不如收 wealth tax, 每年资产评估 net asset, 多了就多交税, 少了就少浇水, in the same way as property tax
收入平均化 缩小差距 全美免费医疗 这个是大趋势 估计难于阻挡
行了吧。川普要是没当过总统，我还真相信你们了。
不用和这种人讲逻辑，拎不清的。这些人就是Harris的基本盘，低智。就是喜欢听打土豪分田地的说法，就是喜欢不劳而获的福利，…根本不会理解现在的民主党上台会让美国极速衰败。
kidding，拿h签证，eb1or 2 的中国人不是等待排期的合法移民？川普在职期间境内rej+rfe 》70%，具体可以参考uscis 页面抓数据哦，eb1a也大规模delay和加难度
川普四年前每周一次chinese h1b等着瞧的口号，你不在美国吧or没走过合法移民途径，当然没感觉
我糊涂了 Child tax credit 不是个人收入20万或家庭收入40万以下都能拿到全部吗？ 还是大家说的不是一回事儿？
或者，多年后，坐在奴隶的小屋里，跟孙辈解释为啥当年为了少交点税选了川普，让美国成为白人一等公民的世界，最后自己作为有色人种，成为了奴隶。
你有100M吗？这是针对100M身家的人的。
基本就是要求很有钱的人拿出钱来照顾社会，作为“穷人”我同意。大家举手分李嘉诚的家产。至于有人说以后调低门槛怎么办，那时不让过不就行了。
对啊，就是房价x系数，房价多半涨（2008那两年跌了），系数也可能涨，不就是在收unrealized gain的税吗。
要看清楚啊，那个资产税征收的是有100米身家以上的人。你基本是属于被这个税照顾的群体。
你这人真是奇怪! 我有不赞成给富人收税吗? 我只不过说 wealth tax 更 make sense 你给 unrealized capital gain 收税, 很自然的一个问题就是要不要给 unrealized capital loss退税 直接给整个 net asset 收税就合理了
当然不一样啊! property tax 是 wealth tax 的一种, 是按"value"收税, 不是按gain/loss(也就是"变化值")收税 我支持给富人收税, 但是 wealth tax, 也就是 a tax based on one''s net asset, 从经济层面更有道理
等疮皮上台了你可以用省下的那点税钱给你全家买好点的单程机票回中国
Chinese virus， never trump！
主要是起征点。wealth tax也可以，就是包括的范围更广实行更麻烦了。
如果不能定义什么叫 wealth (or net asset), 那怎么找 wealth (or net asset) 大于100米的人呢? 那么这个proposal 就是一个噱头
问题是这个政策是不能单独看的。他会造成连锁反应，最后导致资本出走，倒霉的还是哪里都走不了的搬砖人中产们。
其实太阳底下没有新鲜事。法国早试过wealth tax 了。导致大量富人资本出走法国。最后还是要改回来。
美国我没看见新的成功可能性。除非你锁死那些人，不让他们走，不让他们卖，转移资产。 那美国也完蛋了。
所以如果CTC的提高是靠这个政策画饼。那我不会支持的。因为最终结果大概率就是财政赤字，又要借钱。苦了的的是未来的孩子。 （当然这不代表不能选HW）. 大概率这个政策没有通过的可能性。所以真到了CTC提高变为法案的那天，这个肯定要改，要找其他韭菜。 .
你这么富不奇怪，哈利斯就是代表极穷极富极左极绿的。
没听说过这一点，但如今食品公司这么暴利，她要干涉不是好事吗？ 共产主义国家怎么样美国怎么样有可比性吗，槽多无口
这个法律真心是需要的。。
因为现在的巨富阶层根本就不纳税。。 很多人手上有了几千万上亿的股票后，一直拿着不套现，不realize，需要用钱的时候，就拿股票当抵押，从银行低息贷款。。做账做的好，这贷款利息还能抵税。。
整套流程下来，政府根本收不到几个钱。。 所以针对这个阶层的财富税还是很有必要的，不然也太不公平了