读了一些书评和她的文章的摘选,感觉是个语言的天才,但她这大半生都并没有与原生家庭和解,也没有和人为什么活着这个问题和解。用英文写作是逃避现实、拒绝Self- identity和对原生环境的复仇。没有读她完整的作品,也许有些武断了。 https://amp.theguardian.com/books/2019/feb/09/where-reasons-end-yiyun-li-review In Where Reasons End, both the narrator and her son are preoccupied with the relationship between thinking and suffering. She tells him that she wishes to avoid suffering by being less “sharp and bright” and that he suffers more because of his insistence on clarity. “I suffer more because you want to do what the world does, to dim the bright and to blunt the sharp,” he retorts. And she can only agree: he has, after all, learned his sharpness from her. Both the narrator and her son are preoccupied with the relationship between thinking and suffering.
happyTruth 发表于 2024-02-22 15:54 读了一些书评和她的文章的摘选,感觉是个语言的天才,但她这大半生都并没有与原生家庭和解,也没有和人为什么活着这个问题和解。用英文写作是逃避现实、拒绝Self- identity和对原生环境的复仇。没有读她完整的作品,也许有些武断了。 https://amp.theguardian.com/books/2019/feb/09/where-reasons-end-yiyun-li-review In Where Reasons End, both the narrator and her son are preoccupied with the relationship between thinking and suffering. She tells him that she wishes to avoid suffering by being less “sharp and bright” and that he suffers more because of his insistence on clarity. “I suffer more because you want to do what the world does, to dim the bright and to blunt the sharp,” he retorts. And she can only agree: he has, after all, learned his sharpness from her. Both the narrator and her son are preoccupied with the relationship between thinking and suffering.
这种情况就是精神疾病啊,比如抑郁症,狂燥症,强迫症等,现代心理学有很多很多的研究,笼统来说就是头脑被“绑架”了,只不过这些概念对华人还没普及。 《被绑架的心灵》unraveling the mystery of mental suffering 我家人企图自杀的时候给我打了电话,我在电话里陪着他在楼顶待了很长时间。对于他来说,这个世间所有的一切都是负担,连亲情都是,因为亲情也带着条件和期望。然后我理解了什么是“无条件的爱”,并在实践中让孩子们活在这种爱之中。
知名旅美作家李翊云小儿子去世,他在普林斯顿大学校门外被火车撞倒身亡,年仅19岁。而在7年前,李翊云的大儿子也自杀身亡。一生经历两次白发人送黑发人的悲痛,这世界对李翊云未免过于残忍!
李翊云小儿子詹姆斯·李是普林斯顿大学大一的新生。他聪慧过人,精通日语、西班牙语、意大利语等多国语言。却在2月16日,在学院路交叉口被普林斯顿火车撞倒后死亡。 李翊云目前是普林斯顿大学创意写作项目的主任,丈夫是她大学时期的恋人,在美国做软件工程师。2017年,二人的大儿子Vincent自杀。网友在惋惜之余,也不免发问:被火车撞?也是自杀吗? 作家叶倾城对此表达了自己的看法。 叶倾城表示2017年,李翊云16岁长子以十分决绝的姿态主动与父母别离,如今小儿子也可能是自杀,“父母一定是有问题的”。 叶倾城在书中写过:她的母亲在外是一名优秀的老师,在家中却是一个暴君;“我们家唯一的孩子是我母亲,比起她的狂怒,我更害怕她的眼泪”。
两个孩子,一个活了16年,一个活了19年,都是灿烂又拧巴的年纪。 大儿子去世后,李翊云创作了《Where Reasons End》,讲他的大儿子自杀之后,她把思念写成书,想象着和儿子的对话,意识流的外表下藏着巨大的悲伤。 一个母亲,已经经历过一次丧子之痛,再次经历是怎样的悲痛,难以想象…… 或许生活本就是无解的题,你永远无法窥见生命的真谛,预料未来的一切。李翊云是生活在金字塔尖的人,可上天对她还是太残忍了。
🔥 最新回帖
李翊云是美国人 人家也成功割裂了 包括语言
死了儿子不看遗书的是美国人,不是中国人。
老美中有邪恶之人,华人中也有。但总体来说比华人好,毕竟人家不是喝狼奶长大的,没听说过老美两个儿子自杀父母连遗书也不看的。
很多人不喜欢中共,但是不至于极端到不用中文,中文又不是中共发明的。
不能同意更多
🛋️ 沙发板凳
太惨了。
"大儿子去世后,李翊云创作了《Where Reasons End》,讲他的大儿子自杀之后,她把思念写成书,想象着和儿子的对话,意识流的外表下藏着巨大的悲伤。"
作家本身钱就没有几个, 还要看病, 还要孩子课外班, 还有保姆。。 他老公一个学生物、化学的如何做到的呢?!
https://amp.theguardian.com/books/2019/feb/09/where-reasons-end-yiyun-li-review
In Where Reasons End, both the narrator and her son are preoccupied with the relationship between thinking and suffering. She tells him that she wishes to avoid suffering by being less “sharp and bright” and that he suffers more because of his insistence on clarity. “I suffer more because you want to do what the world does, to dim the bright and to blunt the sharp,” he retorts. And she can only agree: he has, after all, learned his sharpness from her. Both the narrator and her son are preoccupied with the relationship between thinking and suffering.
你可真是个低级生物。
我和你的感觉差不多,她确实原生家庭有很多问题,但她一直在逃避回避,我觉得她写了那么多书,但还是没有自我修复,反而把一切都归于命运。但命运有一部份也确实是由自己创造出来的。两个孩子出生在这样的家庭,也惨。
有报道说她是40岁才患上抑郁症
有时人的一生不可以用世俗的眼光去评判 在我们眼里她是可悲的,但是如果这就是命运给她的安排(也确实如此), 她本身也没有什么过错,就是按照在家基因安排好的剧本去过一生。 你没有经历过她的原生家庭和她的痛苦,不会理解她所有的挣扎。 其实她父亲说的对, 就是命。
感觉抑郁的人应该去读读史铁生,看看他的人生。命运的安排那么悲凉、又那么坚强,作品的字里行间都是悲天悯人。那是一个和解了的人,很伟大的人。
和原生家庭和解就是承认自己的原生家庭有问题,自己也有问题,不解决的话会影响后代,需要自省并调整思维方式,可以尝试吃药看心理医生甚至住院。
对于有意愿跟原生家庭和解的人,推荐几本书,在我和解的过程中对我帮助很大: 这话题是现代心理学的重点,这是一个人成长与成熟的自我救赎之路。有无数前人为我们积累了宝贵的经验: 微信读书app上有的:《走进原生家庭:找到爱回爱与亲密的力量》《与原生家庭和解》《夏娃的觉醒》《少有人走的路》共八本;《原生家庭生存指南:如何摆脱非正常家庭的影响》
你应该不太懂癌症。现在的医学就是让癌症病人和癌一起相处过一辈子的。
https://articulateshow.org/videos/yiyun-li-from-her-life-to-ours/
不觉得李的家庭有基因问题。看了她的视频,听了她的部分小说。我认为她家的问题在于她自己在我们这个年龄上了民主自由博爱的贼船。
她一个小说家没有啥衣食住行的问题。基本上就是很虚无缥缈的话题。这个其实跟89年学生伸手就要国家领导权一样。她的问题不是父母如何,而是家庭条件太好了,衣食无忧,她的人生太顺利,选择太多太自由。
也就是说她很幸运地不食人间烟火一直这么长着。社会主义包办了绝大多数,这种人是存在的。以前就认识一位,如同李。根本不是父母对孩子不好,而可能是太好了,不是父母要求高,而是孩子认为父母要求高。。我认为这种孩子的问题是没有自信心,自立。她的生活介于幻觉和现实间,她抓不住真实的东西。她很迷惘。
根本不需要任何治疗,而是毛泽东时期到阳光下干活,吹风,累得躺倒在地上看看蓝天就好了。
我们90军训的时候,出了学员自杀事件。后来又有邱庆枫遇害。所以北大和军校都战战兢兢怕学生出事,可能训练强度也下来了,供着公主兵。在李看来,却认为不听话甚至会丢了性命。
她的很多小说都是虚幻想象。甚至在妖魔化中国的生存环境和政治环境。这么做让西方人感觉自己方方面面都很优越,所以轻轻松松地接受了她,她也由此得以成名。但是这些不切实际的内容害了自己的孩子,他们没有种族优越感,没有心中的大英雄,没有信心没有信仰,到了竞争激烈的环境很难生存。
我不觉得她家有自杀基因,而是孩子们真的难以在激烈的美国社会生存。
她是两个时代社会误导的牺牲品。在国内她被资产阶级自由化毒害,在国外被妖魔化中国人毒害,导致了孩子不适应社会。
我们任何家庭都有这个烙印,或轻或重。她可能是家庭条件太好了,就重点。但有没有好到让父母可以撑起很大一片天在国外。。
我觉得李的很多东西是错误的,可是我没法怪她,因为涉及政治太深了,进去很难出来。我很理性,避开虚的东西,很警惕,时刻担惊受怕不想翻船。她最差回家不劳动,北京户口。。很多人差一点就会家破人亡。。
李的问题是她没有真正接触到社会的危险,人性的无耻。。。人生的困难。缺了这些,很难拿捏自己的人生。。
她是时代的牺牲品。而不是她的家庭和基因。
是她在给西方人讲故事
西方人不争辩不挑逻辑问题,不拿事实反驳。。
基本上西方人看她的书就是在享受白人至上。
李获得了表面的融入被承认。但是她如果写中国那么穷,自己幸运进了北大,中国合理花钱自己的教育比美国好,看看她还能被接受吗?!
但是,她的孩子看中国,看毛泽东都会不一样。
否定毛泽东,对华人ABC 的伤害是致命的。
我家自杀的娃也总在维护美国政府的伟大光荣。甚至在小娃被西雅图儿童医院谋杀后。。但是有一天看到了自己的病历,她试图自杀,医院一个多小时后开始活摘她的器官。。。美国人有多坏,我看不到底。所以选择远离。。
她一直浅浅地与狼共舞,太危险了。
我90北大,病休一年理应91毕业。可是追了一年,跟90顺利毕业。也在信阳陆军学院军训一年整,回北大查出心肌炎。
人生不易。感受到的是国内把我作为天之骄子,国外当我是随时可弃的便宜配件。。
李和我,最大的区别是我生长在农村,她在北京。她得到了我们羡慕的物质却失去了思考。我却一无所有学会了深刻认识社会。。
如果我跟她互换,也许我也可能误入歧途。。以我今天的认识看,我也不能必然避免她的坑。
我家孩子也自杀,我一直认为是自信缺乏。可我眼睁睁没有任何办法。生活对太敏感的人的确很难。。
他儿子如果就是怂样认命, 甘心做美帝走狗, 别人欺负, 那没有问题。 可是如果少年气盛, 要跟人争个高低, 他个黄皮连个种族英雄都没有!给人家说孔子, 人家说孔子被赶走了;说毛泽东, 人家说是杀人恶魔;说其他人, 人家说都没有听说过。。
白皮在方方面面否认亚洲文化, 尤其是亚洲英雄。 白皮就是邪恶。。
她养的孩子, 可能并没有问题;而是社会邪恶, 他们活不下去了。
现在高中自杀大学自杀的孩子多了。。 难道不说明些问题?!
李的问题是, 她相信她想象的,她不撒谎!
可是在美国不撒谎, 你孩子就是混起来极其吃力。 很多人抹黑中国,人家是黑心黑肺知道自己干坏事, 李不清楚, 她在认认真真并认为这样。 她是时代的受害者, 被崇洋媚外, 被80年代自由化, 教坏了,走歪了。 我不认为她的父母有任何问题。
至于有人说她姥姥自杀, 根本不是个事情。 我奶奶, 老了困苦一样自杀。 这世界自杀的多了。 她父母培养她北大, 出国, 怎么会有太大问题呢? 是她自己被社会毒害了, 本质上是脱离了人民, 脱离了劳动, 醉心于幻想和花园, 没有去挑大粪, 没有去洗厕所。。 她否认的毛泽东, 恰恰给了她最好的治病方式, 劳动最光荣。
我觉得你说的这些是与自己和解,不是与原生家庭和解。承认原生家庭有问题,采取相应的措施疗愈自己,必要时隔绝原生家庭,这些步骤是需要的。
与原生家庭可以永远不和解。你不能要求一个受害者与加害者和解。
和癌相处过一辈子的必要条件是压制癌细胞,不能让它过分生长影响到身体的正常机能。 如果听之任之,癌细胞会很快吞噬身体。 是要人体能够掌控癌细胞,不是“与癌细胞和解”。
忧郁症也是一样,心里的阴影大多人没法完全排除。只能不让它吞噬自己,能感受到它,可是还能自主生活。
和癌一样,越排斥,反噬的作用越大。
没有忧郁症的人其实也能感受到生活的压力,各种不满,无助和无奈,可是还是会和负面情绪妥协,focus在生活里阳光和开心的事物上。
生活里的负面因素如果你想完全抹去的话是不可能的,如果你太在意花太多精力非要去掉的话最后发现是你被完全被负面因素笼罩着而被打败。负面因素很奇怪,越想越多,越想越不能自拔。
不奇怪。我看过一篇文章分析抑郁症的成因(我自己是有段时间失眠早醒,确诊过中度抑郁焦虑,所以关注过,家里也是母系不少人有,好几个在国内要吃药的)。这篇文章就是说人脑里有个保存记忆的地方。人保存记忆是为了能够获取信息来决定未来的应对。但是如果你反复想一个负面的事情,就会加深加强这个记忆,然后如果将一件事情总是从负面去看待,就会让这个记忆区域充斥着负面的记忆,以至于当未来的事情发生,或者思考未来的时候,也总是取出带着负面情绪的Reference。所以,要打破这个负能量循环的办法就是一件事尽量看好的方面,这样记忆区会进入正能量状态。-大概是这么一个通俗的解释。
抑郁还当作家,那还得了。。 一个个下放去种地就好了。。
我抑郁,就是搞园艺搞好的。。 我想妈的,这一片叶子一根茎丢那,也能长出来一颗。我碎了咋就不能好了。。然后就好了。。
因为除了DNA, 还有表现型,epigenetics,而这个跟环境有重大关系,并且在人的一生中都在不断地变化。还有人脑也是,plasticity,神经元和神经回路也是一生中任何时候都可以改变和发展。
是,其实就是划好boundary 但也不排除如果实在太有毒,没有办法划boundary只能完全切除不能共存
作家、艺术家会表现得更突出一些?
可能普通人这种情况也很多,只是因为普通所以没有人去关注和研究吧。
我一直理解不了这些外人看起来毫无理由的自杀行为。自己也曾有那么偶尔的想过,但基本上都是被亲情羁绊而打消。 这些人为什么可以战胜这一点?
痛到需要解脱的需求超出亲情羁绊。
生活里也知道有子女自杀的。
不知道有没有统计,华人移民家庭子女自杀率和其他族裔比较有没有显著差异。
美国各族裔自杀率,上图是全部人口,下图是15-24岁青年自杀率。两个图里第一高都是土著印第安人,第二高是非西裔白人,其他族裔基本持平。亚裔并不突出
不知道把华裔细分出来趋势怎么样
你明明不是自己已經回答了自己了
这种情况就是精神疾病啊,比如抑郁症,狂燥症,强迫症等,现代心理学有很多很多的研究,笼统来说就是头脑被“绑架”了,只不过这些概念对华人还没普及。 《被绑架的心灵》unraveling the mystery of mental suffering
我家人企图自杀的时候给我打了电话,我在电话里陪着他在楼顶待了很长时间。对于他来说,这个世间所有的一切都是负担,连亲情都是,因为亲情也带着条件和期望。然后我理解了什么是“无条件的爱”,并在实践中让孩子们活在这种爱之中。
非常感兴趣最后一句话。有没有相关的阅读?
非常同意上面一句话,如果有要求非常严格期望又高的父母,亲情不仅仅是负担,很多时候就是促成轻生的因素。孩子因为犯了错误,或者因为没有办法达到家长的期望,觉得无法面对父母所以就想一了百了。自己在青少年时期真的有过这种想法。家里有亲友的孩子甚至于自杀未遂过,大家庭知道但是大家都保守秘密。
《如何说孩子才会听》系列作者的导师,Haim Ginott的作品《孩子,把你的手给我》Between parent and child 亚麻上有中英文版的纸书
同卵双胞胎的DNA不是完全一样的,有非常多的突变,很多同卵双胞胎生下来性格就完全不一样
谢谢分享!
感谢,马上去看。
急于融入, 说一切白人爱听的, 跟这个版上的很多人差不多。 只不过她小时候生活好, 不知人间疾苦。。 另一个例子就是朱令, 不顾及别的学生休息, 都是岁数差不多的北京人。 太以自我为中心, 万千宠爱在一身, 北京上海人的神经病极其多。 比如上海的潘银牌, 之前的杀夫刘颖, 还有卢刚。。
根本不是什么遗传病, 而是北京上海人拿到了10亿人的大多数资源, 这就是不劳而获, 根本不懂得劳动辛苦。
该文作者就是个不折不扣的傻逼, 不过没有那么严重而已。 根本就没病, 如果说有, 就是富贵病。
大家看看北京上海的出国的有多少出事的?! 都是遗传吗? 难道除了潘银牌别人就不谈对象了吗?
都是日常的一些事情, 走不出自己的思想。 大多数都是钻牛角尖了。。 还用得着看什么书?
饿几天, 扔到街上劳动, 跟劳动人民一起, 说说人民的生活 一切都好了。
是啊 常看生命中亮光的那一面
性格決定不完全取決於先天DNA 同卵雙胞胎后天性格長像都能愈來愈不同 接觸碰到的環境人事件不會一樣
李家失去两个孩子要有意义 我们聚在一起要解决个为什么的问题 让类似的不幸少一些。
我认为海外华人的脊梁是毛泽东。 https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=414683
https://articulateshow.org/videos/yiyun-li-from-her-life-to-ours/
同意,说她没病也不对 她有可能是阿斯伯格之类的自闭症,会放大其他人的平常情绪波动,造成自身的压力从而累积成抑郁症
都是责任!
李的文章都是抱怨和幻想, 就是80年代的通病。
我一个高中生到天安门广场都觉得学生咋这么垃圾啊,资产阶级自由化就是往死里坑中国。 可是北京上海吃吃喝喝的市民们丝毫没有意识到这些, 还做梦出国接鬼呢。
当受精卵从一个裂变成两个的时候,DNA肯定是一样。当发育到胚胎然后出生的时候,就已经有了三百多个突变。而这些突变会在人的一生中一直进行,跟环境的影响有很大的关系。所以,如果DNA决定性格和命运,那么以哪个时刻的DNA为准?
人脑和性格也一样,在任何时刻和状态下,都可以改变和发展,这是现代心理学的生理基础。就因为人有自主的部分,心理学才有意义。
推荐哪本书啊
是不一樣 體格都可不一樣 但后天的環境也是有變化 身高….. 遇到的人事物 做出的選擇都不是固定一直不變的
所以才說唯一不變的就是會變
比如:
帖子 由 island » 今天, 1:49 pm 72年生人,上的北大,来自制度的伤害有多大?
由 Narcotics07 » 8 分钟前 72年的,文革有她嘛事? 就是一个attention whore, 有了孩子还扔给保姆,就是一自私自恋狂 这种女人谁碰谁倒霉
。。。。 她的根本问题是, 不劳动上了资本主义自由化的贼船,
就等着看看这孩子到底是自杀还是意外了,我觉得很可能还是自杀,这么大孩子意外的可能性小,还是大白天
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/M9F89k7aHC8
李家的悲剧是华人完全接受西方虚伪民主自由博爱的悲剧。
差不多是这个意思,所以有过多负面情绪的人得在专业心理学家指导下学习和练习用积极思维去取代负面思维,这就是治疗,和得了癌症做手术切除癌细胞是一个意思,根本就不是像很多对精神疾病一无所知的人所说的什么“想通、看开”就能行的
马上能想起来的:我与地坛、命若琴弦、我的清平湾、病隙碎笔…
没错,根本不存在什么和原生家庭加害者和解的必要,需要做的是把原生家庭加害者隔绝掉,从自己生活中剔除出去,就像做手术切除肿瘤一样,对于切除不掉的部分,比如无法彻底隔断的家庭联系,也要像癌症病人术后吃药控制癌细胞扩散一样,把原生家庭加害者对自己的影响有意识的控制在最低水平,同时不断用其它方法抵消原生家庭加害者对自己的不良影响
希望孩子爸爸能写些东西,给大家对面的信息
她拒绝和解,也不愿意看大儿子的遗书,面对现实。反而凭着自己的臆想写一本和大儿子的对话,这个妈妈真的病得不轻。可惜了她家小老二。😢🙏🙏
RIP +1
读者文摘当年整整洗脑了不止一代中国人。 一个陕西的编辑部,不遗余力的自带干粮宣传美化欧美国家,外国人多么单纯善良无私有素质。 还有写中日夏令营较量的那个孙云晓,全是自带干粮的欧美日吹。
可能,写书是她能继续活下去的原因。
这下,又有写小儿子的书了。不写下来,估计她是挺不过的。
RIP,好惋惜这两优秀的孩子啊。
人家这互动不错了。 我养了这么多孩子, 也没有几张。 你把你家的贴上来比一比。
真正家庭有问题的, 一张也几乎没有。 更别提这种互动不错的。
第一,妖魔化毛泽东,导致孩子怀疑自己的种族,自己的皮肤。 第二,妖魔化中国,必然说美国好,孩子崇洋媚外。 第三,自己从中国到美国,自己很能干。 第四,最难的出国都给你们做了,孩子们压力大。 第五,孩子完不成期望,能力不如自己。 。。。。
妖魔化毛泽东是父母做的最傻逼的事情!我觉得大家怀疑的人家家庭缺失的很多东西,大概李家不缺。 孩子缺的不是爱,而是自信和耐心。
与自己和解/与原生家庭和解不是两回事,而是同一件事的不同阶段和不同面向。因为每个人的身上都带着原生家庭的重要印迹,就算跟家里断绝关系不再来往,原生家庭早就已经是自己不可切割的一部分,在每天的一言一行中都表现出来。
《自私的基因》里面提出了meme(模因,相对于gene 基因的社会文化学词汇)的概念:“不同于基因只能在基因体内复制或是由父母遗传至子女,模因透过语言和文字等媒介在人脑间传播,包括阅读和学习都是模因的增殖方式。模因可以以垂直(通过基因的复制,从双亲到子嗣的过程)或水平(如病毒或其他方式)传递生命信息。其中父母传播给子女时,因为小童吸收能力强、信任父母、且大部分时间皆接触父母,所以传播的资讯完整度较佳。”
当与自己和解了,接受全部的自己,自然就会接受自己的原生家庭。所以在心理学书籍里与自己和解/与原生家庭和解没有明确的界限。
哪里看到大儿子有遗书她没看?
其他学校大水漫漫, 都是垃圾。。
在报道她大儿子自杀后写书的文章里看到的。她写的那本书里父母在孩子自杀后拒绝打开孩子的文档。
in the middle of her talk? 两个孩子嘟嘟脸好可爱。
估计也就我从来没有怀疑过李翊云的家里亲情,包括和她父母之间。我心肌炎休学回家,我爸爸妈妈不问我身体如何,第一句话就是咱们收拾东西赶快回去,看看学校还要不要你。农业户口,穷怕了。我还能怎得?
大家多贴东西, 最后会同意我的观点,
李家的不幸是时代的悲剧!是资产阶级自由化,和华人在美国被挤压的悲剧。
我就告诉孩子们, 你们可不如我小时候。我只要考试好,天天受表扬。哪像你们, 成绩全A都不止, 连个州立都上不去。 它奶奶的美帝国主义。。。
有时候人会把期望值和爱混淆。我自己都是很大了才想明白。
接受改變不了他們 不再勉強自己與改造對方也是一種和解吧 不想再被毒素包圍浸潤 自覺不夠堅強去抵抗黑化 不能也是一種選擇嗎? 接受自己一定要夾帶拯救整個原生家庭嗎? 知道他們是悲劇,自己不想成為悲劇一部份 不可以嗎
我也看到那一段了,很Shock,特别是作为一个孩子的母亲,无法理解甚至有些愤怒。但是我同意你说的,复杂、而且现在绝对不是一个好的时间来Judge。
众多的研究和实例都表明,当与自己和解了,就自然与原生家庭和解了,因为“自我”的重要部分就是原生家庭。当自己变了,整个世界都会变;并不是一开始就要把拯救世界当成“必须的首要任务”。
所以我喜欢推荐相关书籍,而不是光写几句话来玩文字游戏。一模一样的字眼对每个人都有不同的意义,寥寥几句话很难沟通如此深刻宏大的议题。愿意去寻找光明自我救赎的人自然会愿意去更深入地了解更多。
不用担心,她不是普通妈妈.
Mark书 谢谢
不懂意思是永遠都是當一個小孩 不需要長大脫離原生家庭 不需自我獨立分離成長嗎 一堆權威 書籍 甚至大部分的研究 可能根本無用,甚至根本就是錯的抄襲的 現在流行,不見得過幾年後還是一樣不被推翻還被推崇