那是人家的自由。 再说了， 马上拒掉， 和截至日期前一天 拒掉 有区别吗？ shanggj 发表于 2024-02-13 16:50
因为不撤的唯一理由是秀肌肉。秀肌肉是一定要有观众的。 uglyduck 发表于 2024-02-13 16:39
录了就可以秀肌肉了，跟他后来撤没撤别的那些录取的没关系。那些T10，T20的是不是ivy day后就撤了，什么时候撤的，他没必要告诉大家。不是说ED的情况，是说RD。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 16:57
美国很多制度都建立在honor system的基础上 现在看来人口素质下降 快要玩不下去了 blushpeony 发表于 2024-02-13 14:46
早申私校都是12月中下旬出结果，早申公校是1月底，RD是3月呢。 自己ED上岸了，早点把名额让出来肯定可以benefit 自己学校的同学啊，一起相处4年的同学。 我们学校今年也有孩子ED完不撤的，还炫耀后面拿到的EA，被同学们骂死了…，这完全是走自己的路，让别人无路可走，损人不利己。 Swinging 发表于 2024-02-13 16:34
所谓MIT保底，说的是可预测性，竞赛水平到了是可以用MIT保底的，但对于其他T4不管你有什么竞赛也不能保底。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 15:03
亚裔女生 MIT 容易 哈佛 难。但是华裔男娃就什么都难。 简简单单123 发表于 2024-02-13 15:33
其它t4似乎legacy预测性很强。父母双legacy可保底。 王力宏 发表于 2024-02-13 17:03
sibling在读的算legacy不？ 玫瑰的故事 发表于 2024-02-13 17:06
回复 89楼Centauri的帖子 可以知道的渠道是有一些的。可以问学校的counselor。一开始那几家人低三下四求了，不管用，绝望后跑到群里把事情捅开了，不然我们这些外人怎会知道。其实留三个在手上对比考虑可以了，不用留那么多。 sunnyfufu 发表于 2024-02-13 16:43
保不了。我孩子那一届就有个双legacy被拒了。CC上双legacy被拒的例子好多。关键要捐钱，不捐钱的legacy没用。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 17:08
是啊，攥着mit yale啥的挑来拣去可以理解，但是有人同时还拿了gt之类的还死攥着不放真不理解 guitu 发表于 2024-02-13 16:40
美国这升学制度不合理，有空子让大家钻。应该先谴责制度。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:28
双PHD的legacy有用吗？ hylk1023 发表于 2024-02-13 17:11
必须推翻这个腐朽的制度 pathdream 发表于 2024-02-13 17:15
要捐多少？ 王力宏 发表于 2024-02-13 17:14
想问问已经拿到的offer怎么撤呀?问我儿子，他说不用理不交押金就行了 redwendy 发表于 2024-02-13 17:22
大学的waitlist 是按高中排的吗？为什么同校同学撤不撤这么大影响？王力宏 发表于 2024-02-13 17:20
可以回复学校 要求增加奖学金到 full ride, 不然就不去 shanggj 发表于 2024-02-13 17:25
不知道什么人能横扫。我们这里时平时知名的牛娃，早申都基本上完蛋了，只拿到州大录取，在州大也没拿到什么奖学金。ED了T20成功的，都不是最强的的孩子。所以ED的定位很重要。 sweetiemm 发表于 2024-02-13 17:49
这个怎么不合理了，美国社会本身就是建立在人跟人诚信上的，学校相信申请者会遵守这个规定，是一些没有诚信的人钻空子，不应该谴责制度。 thewonderyear 发表于 2024-02-13 17:54
大家都是这么干的啊。穿别人的鞋走自己的路，让别人无路可走。我们这有一年因为这事几对家长在群里撕逼。有一家的孩子拿了大满贯，别人低三下气求她家早做决定，因为有几个孩子在等，人就不撤，最后几家人在群里撕逼。那时我家孩子小，感觉震碎三观，后来孩子大了，见的多了，反而觉得人性本然。 sunnyfufu 发表于 2024-02-13 16:06
我们这里高中有一个牛娃也是这样，数学很强进了usamo，national science team，校science team船长等等，学习也很好。wgpa 4。7x，也是早申只拿了州大，其他不是拒就是defer。我都替这孩子难受，直觉其他公校认为这孩子是进藤的料不会去所以拒，或者yield protection redwendy 发表于 2024-02-13 17:56
见识过毁约影响后面学弟学妹们录取的，受过良好教育的人可以这么无底线的自私，相当吃惊。 Viviennedd 发表于 2024-02-13 15:14
回复 73楼guess的帖子 老美有时候很天真，随大流，随传统。定酒店都要交押金，过时不退，大学位子却一直给留着。要解决也很简单，交第一学期学费作为押金给你留位子，不交押金两个星期撤回录取，过两星期押金不退。 TexasPeter 发表于 2024-02-13 16:37
男娃usamo是不算啥大奖啊，女娃amo够了。我们学区进MIT的小中女是AMO。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 18:21
Usamo可能对小中男现在是不能保证什么，但这个级别不算大奖你口气也太大了点。 ytxdz 发表于 2024-02-13 18:38
说实话，基本只有中国人干这种事，说到底，不光是极度自私，而且自己不知道自己要什么。既然已经研究过学校，应该清楚最适合自己的是哪一所。而很多中国人就认识名牌，排名，别的都不管。所以这种人啊，自私加没有判断力，将来绝对混不好👎 用户需知 发表于 2024-02-13 18:41
MIT保底，高山仰止啊 awen 发表于 2024-02-13 14:36
都usamo了为啥没能进牛校？后来去哪里了 海棠花开 发表于 2024-02-13 18:40
具体多少我也不知道。CC上有个老美说他家已经两代UPenn legacy了，平时还捐款，这么多年加起来捐了上米了，孩子UPenn也没进。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 17:17
进usamo一年两百五六十，其中200个估计都得是男娃。 一个MIT不可能都要了吧 usamo成绩也分金银铜，一共100出点头。拿了这些应该更保险一些。 mystmist 发表于 2024-02-13 19:01
是的。我听说Duke今年ED可能还不如RD容易，因为要照顾一堆低收入。 不过ED有一个好处是不会因为yield protection不录。 mingm 发表于 2024-02-13 15:16
我老大说她填了的，说必须填啊，需要financial aid就打勾，不需要就不打勾 springtree2 发表于 2024-02-13 15:32
非常可悲的是，这世界是越无耻的人混得越好 duckfeather 发表于 2024-02-13 16:16
撤销其他学校的申请退申请费吗？Ed只是说会去那个学校，为啥要撤销其他学校的申请？其他学校录取了还是可以去Ed学校啊。 大学不去追责Ed录取了没去的学生，反而减少高中学校以后的名额，算哪门子道理？！qilinmeng 发表于 2024-02-13 19:02
ED和EA是可以同时申请的吧，ED录了，EA也录了，这个正常吧。单纯回复前面某楼说ED录了然后EA也录了的情况。 玫瑰的故事 发表于 2024-02-13 16:59
MIT每年招一两千人，怎不能把这两百来个都招了啊，招了人家也不一定都去。不招这些招谁啊。 王力宏 发表于 2024-02-13 19:04
回复 147楼qilinmeng的帖子 你没搞懂这里面的前因后果。 各个大学，特别是好大学，在每个高中每年的录取是差不多的。不是完全一样，但上下浮动不大。 假定一个学校T5往年基本10个左右， 如果一个人横扫，那全校最终就只能有6个人拿到offer。如果ED后马上撤销申请，那同校其它同学，会有比较大的概率拿到那些offer。就是说，一共会有10个左右同学拿到T5 offer。 这就是为什么说，ED之后再横扫，是事实上挡了同校同学的申请机会。 mystmist 发表于 2024-02-13 19:15
从这个角度看应该撤申请。那那些rd阶段拿到理想offer的孩子是不是也要撤销肯定不去的还没出offer的学校？大家都为同学考虑的话，我没意见。 qilinmeng 发表于 2024-02-13 19:21
对女孩算大奖，男孩不算。现在大学申学就这么个行情，不是我口气大。男娃只有AMO的话，T5报Yale还有点胜算，别的没戏。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 19:40
那还有什么能加成？ 公用马褂8972 发表于 2024-02-13 19:48
你脑子才不好使吧？哈佛每年要招两千人，假如有一半人拿了哈佛offer不去，自然哈佛会把名额给别人呀。虽然本高中的同学可能受影响，但另一所高中的不知名的孩子就会受益。说不定你娃将来的offer就是别的高中某个学生据掉之后发过来的呢？ momosun 发表于 2024-02-13 14:29
科研，争取进RSI。这个保险，绝对T5没跑。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 19:49
这涉及的主要是诚信问题，而且一个人如果都不care自己的高中同学，校友，你认为他将来会care 周围的人吗？居然spin 成其他高中孩子会受益，所以你要是失信了还觉得自己做好事了？ xiaohetiao 发表于 2024-02-13 19:54
回复 160楼公用马甲27的帖子 我说的这个娃就是rea了yale被defer了 redwendy 发表于 2024-02-13 19:58
Rsi 才录80人。难道t5加起来每年只招80人吗 王力宏 发表于 2024-02-13 19:58
说实话藤校stem特别是工科不行啊，为什么这么多人如此痴迷babybaby 发表于 2024-02-13 20:06
现在广义上的藤校包括斯坦福和MIT，也是理工娃的梦校。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 20:08
男娃进MIT，mopper才叫有把握。AMO的女生很少，所以稀罕，是大奖。AMO的男娃相对有点多。毕竟除了数学，别的竞赛多了去了。全国只有几十个人的那种奖，才算大奖。名私校要求可以降一档，传统feeder schools要求也可以降一档。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 20:05
他选择正确，看来他也知道只有AMO的话，男娃REA Yale把握最大。他要是REA别的T4，更不行。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 20:00
什么叫广义的藤校？Ivy就是一个体育联盟8所，谁给他们加进去的 babybaby 发表于 2024-02-13 20:11
Ivy plus，老美都这么说。T5里面包括斯坦福和MIT。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 20:14
看过一美国网站上讨论这些事， 一人用自己经历来说明。 他本科想上 普林斯顿， 没上了。 去了 Syracuse, 大二想转 普林， 没成功。 最后研究生 上了 普林。 后来找工作时， 只要一提他上过 普林， 就没有任何关于他能力的考核问题了。 从来没有人问过 你在 普林 里学得怎么样。 他说， 如果只是 Syracuse， 肯定要问你学得怎么样。 很多地方觉得 名校就已经帮助自己筛选了。 他虽然对此无语， 但这个社会就是这样 。 shanggj 发表于 2024-02-13 20:16
天哪，今天Yale stem小中男也不好使了吗？！那t5录的到底都是些什么人啊？是不是都是吹拉弹唱有特长能说会道的，开学以后唱大戏啊。 王力宏 发表于 2024-02-13 20:01
吹拉弹唱得大奖，T5很有希望 springtree2 发表于 2024-02-13 20:19
EA很正常，像不少女孩拿MIT保下底，RD再冲自己梦校。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:34
回复 184楼springtree2的帖子 能进amo的小中男，父母马上离婚，然后号称自己是gay。t5 就稳了 duckfeather 发表于 2024-02-13 20:24
先要证明不撤销确实影响了其他学生的录取再来谴责。这很难证明。所以还是自己做那个能横扫各大的学生吧qilinmeng 发表于 2024-02-13 20:14
我知道一个进T5的男娃，还真是gay，但同时也是数学mopper。 就是是LGBT，T5挑的也是LGBT里的优秀人才。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 20:28
呃。。现在在T5还能找到品行良好，身体健康，家庭幸福，性取向正常的男娃嫁吗？ 3906 发表于 2024-02-13 20:29
是指science方面吗？ 海棠花开 发表于 2024-02-13 20:29
你的确有自由选择做个自私的人。
录了就可以秀肌肉了，跟他后来撤没撤别的那些录取的没关系。那些T10，T20的是不是ivy day后就撤了，什么时候撤的，他没必要告诉大家。不是说ED的情况，是说RD。
说不定人家大满贯后 就春假出去玩了， 打算彻底放松一个月再来思考 去哪家。
并没有觉得美国人自古有多honor。又荡又立倒是真的。
我回的是说的RD的情况。回的那个层主说的"有一家的孩子拿了大满贯，别人低三下气求她家早做决定，因为有几个孩子在等，人就不撤"。RD的时候，啥时候撤别人管不着，没违反规定。不要没录取就瞎记恨别人。
其它t4似乎legacy预测性很强。父母双legacy可保底。
那哈佛谁容易？
保不了。我孩子那一届就有个双legacy被拒了。CC上双legacy被拒的例子好多。关键要捐钱，不捐钱的legacy没用。
我听说的是 算。
这故事真是莫名其妙。大学 waitlist 全国就一个吧，怎么会一个人撤了就恰好落到身边同学身上了。
双PHD的legacy有用吗？
MIT Yale 没啥可犹豫的吧。mit Harvard 差不多。
高中自己爱惜羽毛的，会组织协调
这种情况会影响下一届学生的
PHD算不算legacy都是分学校的，不同学校规定不一样。一般来说，PHD不如本科的legacy含金量高。但就算本科legacy，没捐钱也起不了多少作用了。教职员工的关系要保险一些。
要捐多少？
一帮被烂制度裹挟下的学生家长掐来掐去。
具体多少我也不知道。CC上有个老美说他家已经两代UPenn legacy了，平时还捐款，这么多年加起来捐了上米了，孩子UPenn也没进。
这是sibling priority, 美国从上幼儿园排队就有这个，原来大学录取也一样啊。
可以回复学校 要求增加奖学金到 full ride, 不然就不去
不是按高中排的，全国一个pool。本校同学撤了，这个名额未必就能落到本校。从名校WL上下来的，很多是私高的，学校counselor有connection，电话极力推荐。再有的大学，比如yield protection厉害的芝大，喜欢WL有可能拿T5 offer的牛娃。ivy day以后，牛娃写信去表决心(意味着T5没录)，芝大这时候很可能就把他们从WL上录了。
哈哈，直接要求倒找钱呗
我们这里rea+rd横扫的牛蛙，还没上大学就已经开始收费当升学顾问了。大家也没说什么啊。一堆娃排队等着人家看essay呢。
这个怎么不合理了，美国社会本身就是建立在人跟人诚信上的，学校相信申请者会遵守这个规定，是一些没有诚信的人钻空子，不应该谴责制度。
这个制度就是明目张胆让白人作弊然后号称holistic review
我们这里高中有一个牛娃也是这样，数学很强进了usamo，national science team，校science team船长等等，学习也很好。wgpa 4。7x，也是早申只拿了州大，其他不是拒就是defer。我都替这孩子难受，直觉其他公校认为这孩子是进藤的料不会去所以拒，或者yield protection
大满贯家太自私了！早点认清这家人早好，娃和大人都不必再当朋友了，以后利益不一致的时候一定会有，肯定也是不顾别人只顾自己！
男娃usamo是不算啥大奖啊，女娃amo够了。我们学区进MIT的小中女是AMO。
现在不捐钱的legacy也保不了低了，除非T10以后的.
不奇怪，都是精致的利己主义者
所以高中同一届的老中家长们根本不可能做朋友，彼此视对方为竞争者，最后不撕逼就不错了。
为什么不这样呢？我们申请个幼儿园都是这样，10天不交钱就取消录取了。大学居然不是？
usamo全国也才200人，有些州可能一年一个都没有，怎么不算大奖
Usamo可能对小中男现在是不能保证什么，但这个级别不算大奖你口气也太大了点。
都usamo了为啥没能进牛校？后来去哪里了
就是啊，能有几个走到usamo啊，绝对是牛蛙了
顶这一句，不知道自己要什么。一个小中女当初也是进了超牛校，后来就业乱七八糟的，看她的经历就感觉是父母硬推进名校，自己完全不知道该干嘛。
还好吧，对男娃要求不一样
这孩子在等RD呢3月底4月才出结果，希望他能去个好学校。
cc是什么？
不能同意更多 T10 都拿了，然后告诉大家我不知道去哪所？ 不是精神病，即使极坏
MIT每年招一两千人，怎不能把这两百来个都招了啊，招了人家也不一定都去。不招这些招谁啊。
duke今年不管ed rd都不会容易 照顾低收入又不是只有ed 照顾
你俩说的不是一回事 人家说不填是说不填那个css,你说填是common app里一个问题
我以前一直不明白卑鄙是卑鄙者的通行证 高尚是高尚者的墓志铭 这句话到底啥意思 这两年突然懂了
这个确实不合理，以后也不录取这个学生的sibling还差不多，干嘛让其他不相干的学弟学妹倒霉，又不是同一个爹妈教育出来的。
你没搞懂这里面的前因后果。 各个大学，特别是好大学，在每个高中每年的录取是差不多的。不是完全一样，但上下浮动不大。 假定一个学校T5往年基本10个左右， 如果一个人横扫，那全校最终就只能有6个人拿到offer。如果ED后马上撤销申请，那同校其它同学，会有比较大的概率拿到那些offer。就是说，一共会有10个左右同学拿到T5 offer。 这就是为什么说，ED之后再横扫，是事实上挡了同校同学的申请机会。
原则上 ED一般十二月中就知道结果了 知道之后就应该撤EA了 EA结果要在一月下才出来
emm，那加上usapho，usaco，usa bio，usa chem MIT就不招别人了呗
从这个角度看应该撤申请。那那些rd阶段拿到理想offer的孩子是不是也要撤销肯定不去的还没出offer的学校？大家都为同学考虑的话，我没意见。
RD大家都是大撒网，录取也差不多同时期发榜，所以RD横扫不会有人说什么。 被诟病的是ED offer之后，不撤销申请的。
是啊 而且ed的合同上写着录取后要撤销其他所有申请
ed和rd概念不一样啊，ed本来就要求录了必须去的
对女孩算大奖，男孩不算。现在大学申学就这么个行情，不是我口气大。男娃只有AMO的话，T5报Yale还有点胜算，别的没戏。
那还有什么能加成？
科研，争取进RSI。这个保险，绝对T5没跑。
别的不说，我们这边往前数15年T5的没有混的好的，我指的是超过州大平均水平。他们也没看出来做什么缺德事情。我觉得就是命里没有那么多福气，升学就用尽了。
这涉及的主要是诚信问题，而且一个人如果都不care自己的高中同学，校友，你认为他将来会care 周围的人吗？居然spin 成其他高中孩子会受益，所以你要是失信了还觉得自己做好事了？
我说的这个娃就是rea了yale被defer了
Rsi 才录80人。难道t5加起来每年只招80人吗
把个升学看的太重了。其实人一生的福禄寿有多少，50%都是命，50%是积阴德，上的什么学校，作用是0吧。。。
那么为了升学搞别的小孩的，家长自己也是好困难，也不知道怎样才能弄好而已，所以小孩未来也走不远。
这种家长一定满足两个条件，第一自己没上过T5和国藤，所以不知道名校没用，第二自己生活和事业失败，不知道成功不需要名校。但凡有一条厉害，不会做出这种事情
他选择正确，看来他也知道只有AMO的话，男娃REA Yale把握最大。他要是REA别的T4，更不行。
天哪，今天Yale stem小中男也不好使了吗？！那t5录的到底都是些什么人啊？是不是都是吹拉弹唱有特长能说会道的，开学以后唱大戏啊。
男娃进MIT，mopper才叫有把握。AMO的女生很少，所以稀罕，是大奖。AMO的男娃相对有点多。毕竟除了数学，别的竞赛多了去了。全国只有几十个人的那种奖，才算大奖。名私校要求可以降一档，传统feeder schools要求也可以降一档。
现在广义上的藤校包括斯坦福和MIT，也是理工娃的梦校。
什么叫广义的藤校？Ivy就是一个体育联盟8所，谁给他们加进去的
一堆化学camp去mit读cs
我们这里的amo 男娃大约1/3进T5。一般都有其他特长，非常不同种类的，比如音乐
Ivy plus，老美都这么说。T5里面包括斯坦福和MIT。
看过一美国网站上讨论这些事， 一人用自己经历来说明。
他本科想上 普林斯顿， 没上了。 去了 Syracuse, 大二想转 普林， 没成功。 最后研究生 上了 普林。 后来找工作时， 只要一提他上过 普林， 就没有任何关于他能力的考核问题了。 从来没有人问过 你在 普林 里学得怎么样。 他说， 如果只是 Syracuse， 肯定要问你学得怎么样。 很多地方觉得 名校就已经帮助自己筛选了。 他虽然对此无语， 但这个社会就是这样 。
现在讲t5, t10 像t10 里有非藤的Duke, 西北，芝大， 但没有Cornell, damao大猫
这说明美国进top graduate program很容易，干嘛得盯着本科？我知道有本科t5，gpa和research不行，博士反而州大的。步步倒退更是毁了孩子吧
吹拉弹唱得大奖，T5很有希望
单靠音乐进，那得不一般的大奖，基本是专业水平的那种。一般都是有别的大奖，再加上中等水平的吹拉弹唱。
能进amo的小中男，父母马上离婚，然后号称自己是gay。t5 就稳了
MIT啥时候沦落到保底了？很多人都拿ED和EA冲梦校的，毕竟录取率比RD高不少
今年就是真的transgender都没用，现在太多了
更大几率是成了被横扫各大学的学生影响录取的学生差不多。见过口气大的，往往是心天高命纸薄的……
我知道一个进T5的男娃，还真是gay，但同时也是数学mopper。
就是是LGBT，T5挑的也是LGBT里的优秀人才。
是指science方面吗？
呃。。现在在T5还能找到品行良好，身体健康，家庭幸福，性取向正常的男娃嫁吗？
我女儿好朋友几个都是真的transgender，今年早申一个都没拿到offer，学习都很好
这种 人家父母不离婚， 直男。 你家小孩就比得过？
T10，T20里性取向不正常的学生一样很多。Rice大学的调查，本科生里40%自认双性恋。州大要做个调查，结果未见得强多少。
是的。