早申录了斯坦福的，RD申请Yale就是向下扫。T5都没有奖学金，只有助学金。就算申请了FA，斯坦福和耶鲁的FA差别应该很小。你要是说梦校就是Yale，所以早申录了S，还非要RD Yale，那我没话说。但在我不知道你喜爱 Y over S的情况，我心里认为你这是向下扫，没毛病。 公用马甲27 发表于 2024-02-14 16:30
早申录了斯坦福的，RD申请Yale就是向下扫。T5都没有奖学金，只有助学金。就算申请了FA，斯坦福和耶鲁的FA差别应该很小。你要是说梦校就是Yale，所以早申录了S，还非要RD Yale，那我没话说。但在我不知道你喜爱 Y over S的情况，我心里认为你这是向下扫，没毛病。 公用马甲27 发表于 2024-02-14 16:30
我们村也有类似的牛娃，拿了Stanford， MIT， Harvard，最后去了Stanford，但是同届其他人最好的就是rice了。
她也不是成绩最好，只是成绩好加故事最惨吧。
我知道是REA。这和求婚完全没有类比性。每个娃的申学心理不一样。有的娃REA未必是梦校。而求婚当然是求那个独一无二的。
你这例子明显误导。
如果你这例子成立的话，那么就算同时申请几所大学，你也可以把人家比作同时向几位姑娘求婚？这是故意用一个恶劣的行为去比人家完全正当的行为。。。
明摆着不能这么比吧。。。
一般早申录了，同等档次的学校横着扫，或往上扫，大家都觉得可以理解。往下扫的话，就容易招人说了。
你不能把你认为的 上下 强加到别人头上。
那些喜欢因此“说”别人的人，就是想当然认为别人也要对“上下”有和他们一样的想法。
是不是向下扫，各人心里一把称。
这还牵扯到个人的家庭情况， 奖学金、助学金 的多少。 不是你拿个什么你认可的ranking 就可以来 morally 评价别人的。
你家的教育真棒！你娃很好！
Wow, 这个有意思。发现mit好能打，但是还是打不过排名第一的普林。然后发现普林谁都打不过就能精准打击mit.
有人看重综排有人看重专排，还有人看location看宿舍看伙食看校友connection呢，大家上下标准太不一样了，要不这版上为啥一有选校的帖子就吵吵。
只要不是ED录了不去，其他的都是play by rule, 可能对同校同学不够体贴，但也没啥可指责的。
现在 TOP 学校里 唯一真正意义上是 EA 的 只有 MIT了。 从这个来讲， MIT 是 自信心最足的 学校。
早申录了斯坦福的，RD申请Yale就是向下扫。T5都没有奖学金，只有助学金。就算申请了FA，斯坦福和耶鲁的FA差别应该很小。你要是说梦校就是Yale，所以早申录了S，还非要RD Yale，那我没话说。但在我不知道你喜爱 Y over S的情况，我心里认为你这是向下扫，没毛病。
对。
不同人有不同的考虑，人家正当申请，有啥问题？
只要是决定接受了哪个offer之后（不管是自己主动接受的，还是ED这种不得不接受的），及时撤回其他申请，这行为就没问题。
LOL，你这就是我不要你觉得我要我觉得啊
对，除了ED录了必须去之外，横扫之后应该尽快做决定，赶快据了其他的offer。占着茅坑不拉屎是过分了。
其实她觉得，没关系。
只要不拿这作为理由去指责别人就行。
为什么？
可以EA MIT + ED 另外一个非REA的学校吧，当然如果两个都中了就是给自己添堵了。
同不懂。但是鉴于cal tech从ea改成rea, 又似乎感觉有点儿关系。
没有任何限制呀， 你别的学校 随便申请。 录取了想不来就不来 cal tech 挺了这么几年， 终于倒下认怂了。
比较助学金的情况确实有但不多。更多的是精致的利己者，秀肌肉者。也有被校外升学顾问要求横扫来做广告返回一些费用的。
可是MIT的竞争对手主要就是S/H呀，S/H都是REA，决定了MIT还是不能和S/H同时申请。至于别的学校，你要不要早申时同时申请，M确实不care啊。你如果同时ED了别的学校，被别的学校录了，心痛的是你自己，又不会是MIT。
确实听说过ed沃顿ea mit同时录的，还不止一次。
为什么mit vs 哥大，大部分人选哥大呢？
这个说得太真实了，现在就得把自己搞得性取向错乱，单亲家庭，第一代大学生或低收入，进藤校容易多了。
可能两校申请的专业不一样。有人会纠结读差学校的好专业还是好学校的差专业。