早申录了斯坦福的，RD申请Yale就是向下扫。T5都没有奖学金，只有助学金。就算申请了FA，斯坦福和耶鲁的FA差别应该很小。你要是说梦校就是Yale，所以早申录了S，还非要RD Yale，那我没话说。但在我不知道你喜爱 Y over S的情况，我心里认为你这是向下扫，没毛病。 公用马甲27 发表于 2024-02-14 16:30
回复 184楼springtree2的帖子 能进amo的小中男，父母马上离婚，然后号称自己是gay。t5 就稳了 duckfeather 发表于 2024-02-13 20:24
https://www.parchment.com/c/college/tools/college-cross-admit-comparison.php?compare=Stanford+University&with=Yale+University 看看parchment数据，Stanford vs. Yale = 7:3。明显斯坦福比耶鲁高一档。yield rate斯坦福，MIT和哈佛都是百分之八十几，耶鲁普林都是百分之六十几。T3不是虚的。 公用马甲27 发表于 2024-02-14 15:45
可是MIT的竞争对手主要就是S/H呀，S/H都是REA，决定了MIT还是不能和S/H同时申请。至于别的学校，你要不要早申时同时申请，M确实不care啊。你如果同时ED了别的学校，被别的学校录了，心痛的是你自己，又不会是MIT。 公用马甲27 发表于 2024-02-14 17:11
可以EA MIT + ED 另外一个非REA的学校吧，当然如果两个都中了就是给自己添堵了。 落地花生 发表于 2024-02-14 16:38
把别的学校的录取当成战利品炫耀，其实这样剥夺了同校学生去这个大学的机会。 duckfeather 发表于 2024-02-13 13:58
知道有的还想纠结一下full ride。 heyykitty0 发表于 2024-02-13 14:23
回复 2楼momosun的帖子 你脑子不好使吧，还创造了呢。每个高中有大约的名额，自己的名额为什么被别人浪费呢？ duckfeather 发表于 2024-02-13 14:25
是ED XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:27
哦，那知道的例子是大藤EA。 heyykitty0 发表于 2024-02-13 14:32
EA很正常，像不少女孩拿MIT保下底，RD再冲自己梦校。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:34
美国这升学制度不合理，有空子让大家钻。应该先谴责制度。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:28
不怕梦校被别的人在EA的时候拿走了吗？T5在有些高中就只录一个学生啊 springtree2 发表于 2024-02-13 14:35
MIT保底，高山仰止啊 awen 发表于 2024-02-13 14:36
也要考虑mit概率高啊 NeweTowne 发表于 2024-02-13 14:38
你脑子才不好使吧？哈佛每年要招两千人，假如有一半人拿了哈佛offer不去，自然哈佛会把名额给别人呀。虽然本高中的同学可能受影响，但另一所高中的不知名的孩子就会受益。说不定你娃将来的offer就是别的高中某个学生据掉之后发过来的呢？ momosun 发表于 2024-02-13 14:29
其他T4不确定，但MIT可预估。大部分女孩只能录MIT，其他T4希望并不大。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:41
这种属于没有信用，ED签合同的时候就承诺了要撤其他学校的，不然ED为啥录取率高。没有信用的人是该鄙视 awen 发表于 2024-02-13 14:26
我家孩子申请大学时就是这样考虑的。我们家长当时想让他EA一个稳妥点的，拿一个不错的大学在手心里不慌。RD再冲击梦校。孩子说梦校每年就在他们高中招一个，如果不报的话，有可能EA就录了别人，RD再报就没希望了。孩子坚持要EA就报梦校，跟同年级牛娃们直面竞争，结果是好的。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 14:43
对，制度问题 要是规定在ED后没有取消其它申请的 学校要取消ED 应该就不会有这种情况发生了 oqo 发表于 2024-02-13 14:46
美国很多制度都建立在honor system的基础上 现在看来人口素质下降 快要玩不下去了 blushpeony 发表于 2024-02-13 14:46
回复 27楼springtree2的帖子 是的，进camp就能去mit，可以预估 duckfeather 发表于 2024-02-13 14:43
你可以给他ED的学校报告啊，这种不在乎同年级其他同学的做法，不需要手软 springtree2 发表于 2024-02-13 14:23
请问是什么样的camp glsxj 发表于 2024-02-13 14:47
有的人不想告，是怕影响下一届。再有就算告了名额也不会给自己，就不了了之了。 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:52
这个人如果不去ED的学校，就会影响下几届，所以告不告的原因不是怕影响下一届 chunhuaqiuyue 发表于 2024-02-13 14:57
回复 39楼XIAOLI0323的帖子 mit很好，别的大藤还给同性恋，变性人加分，mit不care duckfeather 发表于 2024-02-13 14:59
ED不去都会找学费的理由 XIAOLI0323 发表于 2024-02-13 14:59
找counselor撤是最佳方案 NeweTowne 发表于 2024-02-13 14:59
大学不是傻子，一开始的都递交了自己家庭的财务情况 chunhuaqiuyue 发表于 2024-02-13 15:01
见识过毁约影响后面学弟学妹们录取的，受过良好教育的人可以这么无底线的自私，相当吃惊。 Viviennedd 发表于 2024-02-13 15:14
ED录取率高是表面上的，要考虑校友子女，体育特招都包括在ED里面，实际上对一般人录取率高不到哪里去，比RD高一点点而已 msbaby 发表于 2024-02-13 14:42
不对，我家录了ED我从来没填过家庭财务状况。 mingm 发表于 2024-02-13 15:14
啥时候？我老大说都要填财务情况，需要援助就打勾 springtree2 发表于 2024-02-13 15:28
不需要financial aid的就不用填啊。 Centauri 发表于 2024-02-13 15:29
我老大说她填了的，说必须填啊，需要financial aid就打勾，不需要就不打勾 springtree2 发表于 2024-02-13 15:32
是么？这个我真的记不清了 - 我家是申请aid的，所以填了，只是泛泛有个印象好像不需要的话你可以不填。。。 Centauri 发表于 2024-02-13 15:33
确实够讨厌， 一点契约精神都没有。 iceblue 发表于 2024-02-13 15:35
我家娃不知道家里的财务状况，反正他到申请结束拿到ED offer都没说要填。不过我家不qualify FA, 也许哪儿他选了不申请没告诉我。 mingm 发表于 2024-02-13 15:43
这个契约设计就不合理，为啥最后是不相关的人承担后果，明显的bug guess 发表于 2024-02-13 15:58
大家都是这么干的啊。穿别人的鞋走自己的路，让别人无路可走。我们这有一年因为这事几对家长在群里撕逼。有一家的孩子拿了大满贯，别人低三下气求她家早做决定，因为有几个孩子在等，人就不撤，最后几家人在群里撕逼。那时我家孩子小，感觉震碎三观，后来孩子大了，见的多了，反而觉得人性本然。 sunnyfufu 发表于 2024-02-13 16:06
这说不上什么错呀， 人家愿意多想想， 你能怎么样。 shanggj 发表于 2024-02-13 16:20
大满贯的留下T5多想想，把T10 T20的撤了不行吗？ uglyduck 发表于 2024-02-13 16:23
撤没撤，别人咋知道的？ 公用马甲27 发表于 2024-02-13 16:28
她撤了，也未见得从本校的学生里录。再说了，四月五月都很多在WL上被捞的，有的甚至开学前被捞。不要老觉得是别人害了自己。 公用马甲27 发表于 2024-02-13 16:19
哪有啊？他自己录取了那些不撤的学校又不能去，不是浪费了名额吗？特别是那些公立 xiaoxuer 发表于 2024-02-13 14:21
也都是好学校呀， 尤其专业好的。 怎么会觉得自己有脸 要求别人马上做决定？ shanggj 发表于 2024-02-13 16:30
真的不要太精明，因为精明的人不只是在申请大学这件事情上，其他处处都算计，只为自己，最终不一定会怎样。人生的路很长，还是厚道点好，这也是一种修行，不要事事都要求太圆满，小满即可。 shzbc 发表于 2024-02-13 16:29
再好也只能去一个。最好综排和最好专业留几个反复想还不够么？多自私的人才觉得占着一堆茅坑不拉屎挺有脸。 uglyduck 发表于 2024-02-13 16:43
🔥 最新回帖
可能两校申请的专业不一样。有人会纠结读差学校的好专业还是好学校的差专业。
这个说得太真实了，现在就得把自己搞得性取向错乱，单亲家庭，第一代大学生或低收入，进藤校容易多了。
为什么mit vs 哥大，大部分人选哥大呢？
确实听说过ed沃顿ea mit同时录的，还不止一次。
可是MIT的竞争对手主要就是S/H呀，S/H都是REA，决定了MIT还是不能和S/H同时申请。至于别的学校，你要不要早申时同时申请，M确实不care啊。你如果同时ED了别的学校，被别的学校录了，心痛的是你自己，又不会是MIT。
🛋️ 沙发板凳
剥夺了同校学生的机会但创造了外校同龄人的机会呀。有很大区别么？
你可以给他ED的学校报告啊，这种不在乎同年级其他同学的做法，不需要手软
你脑子不好使吧，还创造了呢。每个高中有大约的名额，自己的名额为什么被别人浪费呢？
是的，但毕竟认识的。
是ED
ED没有纠结的机会了吧
ED录了必须去。不撤不厚道。EA录了不去正常，有的孩子等其他学校助学金等等，如果肯定会去那也应该撤了其他学校
你脑子才不好使吧？哈佛每年要招两千人，假如有一半人拿了哈佛offer不去，自然哈佛会把名额给别人呀。虽然本高中的同学可能受影响，但另一所高中的不知名的孩子就会受益。说不定你娃将来的offer就是别的高中某个学生据掉之后发过来的呢？
你不懂就不要胡扯了，哈佛是rea， 没有ed
哦，那知道的例子是大藤EA。
EA很正常，像不少女孩拿MIT保下底，RD再冲自己梦校。
不怕梦校被别的人在EA的时候拿走了吗？T5在有些高中就只录一个学生啊
MIT保底，高山仰止啊
exactly
哈哈哈，保底
也要考虑mit概率高啊
真有这样的学生
没看懂你的意思，能解释一下吗？ 我还在做梦安排老二MIT和斯坦福哪一个早申了
哈佛没有ED，只有EA。
其他T4不确定，但MIT可预估。大部分女孩只能录MIT，其他T4希望并不大。
我也听说过这个MIT可以预估的说法
ED录取率高是表面上的，要考虑校友子女，体育特招都包括在ED里面，实际上对一般人录取率高不到哪里去，比RD高一点点而已
是的，进camp就能去mit，可以预估
恭喜恭喜！孩子们没有我们这么患得患失，反而结果更好
对，制度问题 要是规定在ED后没有取消其它申请的 学校要取消ED 应该就不会有这种情况发生了
美国很多制度都建立在honor system的基础上 现在看来人口素质下降 快要玩不下去了
没有取消，学校当然可以取消ED，前提条件是学校知道ED后没有撤销别的申请
是的。低端人口越来越多
请问是什么样的camp
他考虑过别的孩子没有？别的孩子有可能十几年的努力就是黄粱一梦了
数理化生计
据说我们这里很多年前一个abc就是这样做的，被别人告到他ed的学校，最后没能去成，连我们这里旗舰公立都没有，去了外州的公立。
这是高中康嫂的责任，有力度的私校可以强制ED录取学生撤回申请，或者拒发成绩单。
这个人如果不去ED的学校，就会影响下几届，所以告不告的原因不是怕影响下一届
mit很好，别的大藤还给同性恋，变性人加分，mit不care
找counselor撤是最佳方案
ED不去都会找学费的理由
这楼里说的”这个人“显然不是打算不去ED的学校，而只是没撤其他学校的申请，拿那些录取来炫耀而已。
所以在这种情况下，不告的话，是不会影响下几届的 - 这里只是就事论事讨论“影响”问题，不是在说该不该告啊。。。
MIT现在也变了
STEM竞赛选拔胜出的，全国topXX名的吧。
哈哈哈哈哈
大学不是傻子，一开始的都递交了自己家庭的财务情况
就conselor一个人行不行？私校康嫂是可以让学生撤的
钱够了就行，可以保底
同意，人无信不立！如果有所犹豫，那就不要申请ED。
不对，我家录了ED我从来没填过家庭财务状况。
坏人作恶却让后三五年的学弟妹承担，太不公平了
是的。我听说Duke今年ED可能还不如RD容易，因为要照顾一堆低收入。 不过ED有一个好处是不会因为yield protection不录。
啥时候？我老大说都要填财务情况，需要援助就打勾
不需要financial aid的就不用填啊。
我老大说她填了的，说必须填啊，需要financial aid就打勾，不需要就不打勾
看你的观察范围有多大了 对本校肯定有影响 同时本校学生也未必不会拿到别的学校ED不去的人的名额 要全国范围看就是零和，招生数目是固定的，没啥影响
亚裔女生 MIT 容易 哈佛 难。但是华裔男娃就什么都难。
是么？这个我真的记不清了 - 我家是申请aid的，所以填了，只是泛泛有个印象好像不需要的话你可以不填。。。
我家也需要申请aid，所以我专门问了孩子，孩子说填了的，都必须填，就是看要不要打勾需要aid，和另外一个id的说法是一致的，有个打勾的地方 应该是在common app的地方，所有的大学都能看到孩子需不需要aid 好像还必须是申请递交前两个星期把财务递交上去，我估计是便于学校分pool？ 所以我前面说了大学不是傻子，知道家庭财务状况的
我家娃不知道家里的财务状况，反正他到申请结束拿到ED offer都没说要填。不过我家不qualify FA, 也许哪儿他选了不申请没告诉我。
其实这样做也挺傻的，满足了一下自己的虚荣心，把高中的同学朋友都得罪了，损害的是自己长远的network和发展。
这个契约设计就不合理，为啥最后是不相关的人承担后果，明显的bug
common apps 里提交申请前要问要不要申请need based scholarship的， 填yes的话， 学校会让你填CSS， 填no就默认你完全不需要了，也不需要填。
确实是，说到底是ED申请系统设计的问题，要让毁约者承担直接的后果，让无辜的后来者背锅算啥事。
非常可悲的是，这世界是越无耻的人混得越好
她撤了，也未见得从本校的学生里录。再说了，四月五月都很多在WL上被捞的，有的甚至开学前被捞。不要老觉得是别人害了自己。
这说不上什么错呀， 人家愿意多想想， 你能怎么样。
应该说是学校承担了后果。是学校顾问的职责，大部分顾问不会管，怎么都能拿那分工资。我觉得正确的做法是ED合同授权学校顾问撤回现有的所有申请。
大满贯的留下T5多想想，把T10 T20的撤了不行吗？
学校每年有多发录取有30%左右,就是预期了不来的。
撤没撤，别人咋知道的？
ED 是要签 Paperwork的。 这种情况私立高中管的很严，一般Consoler得到你ED成功的消息，就会要求你主动withdraw你所有其他的学校申请。但是，公立高中管的比较松。全凭自觉。 我们听说过有ED中了以后继续等更好的学校。等拿到更好的学校以后，就和ED的学校哭穷，说没钱上不了。那个学校倒是也没啥废话，就把他的Admission取消了。但是，这个学校后面的学生想申请这所学校就困难很多了，没有信誉了。
我记得必须填的CSS啥的
也都是好学校呀， 尤其专业好的。 怎么会觉得自己有脸 要求别人马上做决定？
好问题 ：-）
早申私校都是12月中下旬出结果，早申公校是1月底，RD是3月呢。 自己ED上岸了，早点把名额让出来肯定可以benefit 自己学校的同学啊，一起相处4年的同学。 我们学校今年也有孩子ED完不撤的，还炫耀后面拿到的EA，被同学们骂死了…，这完全是走自己的路，让别人无路可走，损人不利己。
老美有时候很天真，随大流，随传统。定酒店都要交押金，过时不退，大学位子却一直给留着。要解决也很简单，交第一学期学费作为押金给你留位子，不交押金两个星期撤回录取，过两星期押金不退。
因为不撤的唯一理由是秀肌肉。秀肌肉是一定要有观众的。
是啊，攥着mit yale啥的挑来拣去可以理解，但是有人同时还拿了gt之类的还死攥着不放真不理解
再好也只能去一个。最好综排和最好专业留几个反复想还不够么？多自私的人才觉得占着一堆茅坑不拉屎挺有脸。
可以知道的渠道是有一些的。可以问学校的counselor。一开始那几家人低三下四求了，不管用，绝望后跑到群里把事情捅开了，不然我们这些外人怎会知道。其实留三个在手上对比考虑可以了，不用留那么多。
林子大了什么鸟都有。人性也是有一个spectrum的，有的人天性比较自私没有底线，比较会利用各种漏洞。
具体说说看，怎样预估？是不是有个还可以的 Stem竞赛成绩，就可以试试MIT了？
那是人家的自由。 再说了， 马上拒掉， 和截至日期前一天 拒掉 有区别吗？