顶锅盖评几句《繁花》

正赶上长周末、外面飘雪，我以1.5倍速、捏着鼻子看完了这部最近很火的电视剧。
我之前就不喜欢王家卫这个导演，只看过他的电影《花样年华》、《春光乍泄》。跟这两部电影跟一样，《繁花》也属于磨磨唧唧、故弄玄虚的装逼型。在我看来，王家卫作为导演，最大的短板，就是碎片化的叙事。我很喜欢侦探悬疑剧，但王导的剧，经常没有明确的主旨、晦涩不明的线索、拎不清的逻辑，让人捉急。他走的是印象派的路子，太在意画面，太注重光与影，不附着实质。眼花缭乱的色彩和画面过后，是贫乏和空洞，就像圣诞节门前草坪上的花花绿绿的充气装饰一样。他的电影和电视剧，用一句话概括，“纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。”
《繁花》三十集、有近三十个小时的时间，竟然怕用镜头讲不清楚背景，非要用旁白去介绍、在屏幕上打歌词去渲染，对于该用镜头说事的电影导演来说，这太弱鸡了。
“吃饭”在电影语言里是有特殊意义的。《繁花》里有一小半时间在吃饭，但大多数都是在空转，都不是在讲故事，而是在拍写真集。各种角度的慢镜头，交替切换，胡歌端着酒杯那个摇啊摇，晃呀晃，侧脸抛一个深邃又迷离的眼神，一副城府深、老谋深算的样子。辛芷蕾也是，各种特写、各种摆拍，侧光、背光，那个忽明忽暗、那个渲染哟，大红嘴唇，睨视镜头，007女郎/军统女特的样子，以为是什么敌后潜伏、风险极高的秘密行动，原来就是跟一个投机倒把的小老板在一小破饭店里桌下勾兑啊！想拍上海人的精致和精明，我看到的却是高级黑呀！
除了剧情破碎，剪辑混乱之外，三十集的剧里没有主题曲，没有自创的音乐，前后用了五十七首经典老歌，美其名曰“怀旧”，但这也太偷工减料、投机取巧了啊！在《春光乍泄》里也是这路子，用了阿根廷的《邀约探戈》，但至少还改编了一下。尤其是片头曲“致敬”美剧《Succession》太明显了！一流的导演是不会这样自降标准的。
最后说说演技。胡歌有颜值、没演技，除了笑眯眯地歪着头看人，侧脸抛个深邃迷离的眼神之外，脸部轮廓都是给女粉丝看的，装腔作势，没有任何深度。演的人物性格也精分：一方面，手里没有实业，没有现金流，要上游没上游、要下游没下游的皮包公司、倒爷，干啥都赌，赌服饰，赌股票，尤其重大决定时，挺蛮干的，一赌徒人设啊；但另一方面，跟所有与他有瓜葛的女人，跟李李、跟玲子、跟汪小姐、跟雪芝，又都是磨磨唧唧、不清不楚。“繁花”是指这些女人吗？一个从政帮他搞定外贸单子，一个从商帮他搞定货源生意，一个背后支持照料生活善后，他的不响，不是一凯子的人设吗？套用一句爷叔的话，以为是干着“黄浦江的事业，原来是苏州河的勾当“。就这人设，照样有追捧，有流量。颜值即正义。
也许《繁花》的灵魂就是上海话，而我看的是普通话版，没看到灵魂。
王家卫的剧，云里雾里一番装，谁也不敢批评，不然就是没文化没教养，就是野猪吃不得细粮。Give me a break!

这部戏里面的配乐太厉害了，我一直看看停停，就是根据歌词去搜歌，狠狠恶补了一下８０９０年代的流行歌曲～～

还没看呢，劝退了

回复 1楼brownie2020的帖子
说得太好了！ 楼主是华人上少数敢说真话的。 从来看不懂王家卫的东西，总觉得故弄玄虚。

我是觉得这部戏节奏太快了，好多地方没说清楚飞一样的就过去了，感觉是把１００集的电视剧剪成了３０集，意犹未尽～～

确实看不下去

回复 1楼brownie2020的帖子
挺同意lz说的故弄玄虚的感觉。 我看上海话版一集半就看不下去了。王家卫没有拍出上海当年熙熙攘攘的生活气息，除了里面出现一些和上海有关的关键词以外，其他的创作已经脱离了上海的生活场景，和上海没什么关系。

谢谢分享，这的确是他的风格，再加上李教授的评价，看来真不用浪费时间看了

既然都不喜欢了，何必看呢，还捏着鼻子，受虐体质啊。 故意把情节打碎，就是用来过滤脑力三的

楼主你说出了我的心声 ！！ 旁白非常弱鸡 简直无可忍 这一点来说还不如冯小刚的北辙南猿 事实上两者有相似之处 都是导演第一次拍电视剧 冯小刚的镜头也是不错的 场景也不错 但是剧本不太行浪费了好多演员 我看的上海话版繁花 因为普通版没法看 台词怎么听都是变扭 奈何旁白很劝退 开头看了半天都无法入戏 😮‍💨

我家那个最喜欢看，他还喜欢看在远方，我是看一会就打瞌睡，剧情无聊至极。

论讲故事的功力，还得是辛爽。 顺便，我觉得国产电影倒是有很多挺好看的。

虽然没有看，但是居然感觉楼主说的应该是对的。

感觉近年几部上海戏就是上海人在看，上海人捧。看的是情怀，怀念的是那个欣欣向荣的好时代。90年代的上海处处是希望，人人有梦想。

看了一集，除了几个人物，和原著基本无关，就没兴趣了。王家卫就是借“上海和原著”这个壳来用自己的三板斧，讲自己的老三样。

既然都不喜欢了，何必看呢，还捏着鼻子，受虐体质啊。 故意把情节打碎，就是用来过滤脑力三的
rindo 发表于 2024-01-15 21:18

其实若非里面的这些上海元素，特别是这些来搞团建的上海演员飙上海话。。。我也不会看。 看到李李这条线就恨不得快进，编剧也不是很给力，不少情节漏洞太多。

论讲故事的功力，还得是辛爽。 顺便，我觉得国产电影倒是有很多挺好看的。
Momo99 发表于 2024-01-15 21:26

辛爽的创新能力强，刻画人性更深刻。
王家卫是换汤不换药，美其名曰自己的风格。

说得太好了

看到楼主评宝总那段我就会心一笑。楼主说宝总没实业，是个皮包公司，倒爷。其实那才符合那个年代的现实。 那时候就是皮包公司，倒爷的年代。亲朋里多的是啥也没有就下海的。坊间都是倒爷们空手套白狼，一单贸易挣到第一桶金的故事。 至于说他重大决定蛮干，赌徒，那也符合现实。那时候的弄潮儿不是什么调研好了企划书写好了才干的商业精英，而是撑死胆大的，饿死胆小的。成功的就是胆大而且运气好的，因为时代的浪潮比啥爷叔的运筹帷幄都强大。那就是个野蛮生长的年代。

太装。当然电影电视剧都得有装的成分，但这剧装得太认真太用力。

回复 1楼brownie2020的帖子
挺到位的评价，不过听听上海话上海“腔调”还是蛮好玩儿的。
其实爷叔第一集里耍酷提的啥“派头、噱头、苗头”和三个钱包，基本揭示了“腔调”在外表形式上体现的底层逻辑，这是基于买办的生存哲学。拿到实业家这儿，感觉都是些花头。不光现代的企业家，无论是Jobs、Musk、小札或是老黄，不会搭理这些花头；一百年多前的创业者一样不会去整这些浮夸的东西。

我都压根没兴趣看，电影我就去看看，电视剧就算了，胡歌和辛芷蕾我挺喜欢，但架不住那么多集王家卫的风格和唐嫣的尖嗓子……

王家卫是不是装13的代表人物？

王家卫是不是装13的代表人物？
vcvcvc2005 发表于 2024-01-15 22:08

据说他室内也一直戴墨镜，这类人不是瞎子就是装12的🤓

回复 1楼brownie2020的帖子
挺到位的评价，不过听听上海话上海“腔调”还是蛮好玩儿的。
其实爷叔第一集里耍酷提的啥“派头、噱头、苗头”和三个钱包，基本揭示了“腔调”在外表形式上体现的底层逻辑，这是基于买办的生存哲学。拿到实业家这儿，感觉都是些花头。不光现代的企业家，无论是Jobs、Musk、小札或是老黄，不会搭理这些花头；一百年多前的创业者一样不会去整这些浮夸的东西。
MajiaLove 发表于 2024-01-15 22:05

第一集里面的这段，就是最最正宗的上海腔调～～
我跟爸妈一起看的，看到爷叔出场我妈就说，跟你爸（就是我爷爷）当年一模一样， 一身挺刮的中山装，口袋上面插一支名牌金笔。 然后看到他带阿宝去做衣服，就吐槽说我爸当年就这样， 皮鞋锃亮，口袋里手帕却脏兮兮， 钱包气派，就是里面连乘电车的三分钱都没有～～ 我爸就说那时候到你家一共两站路，等车还没有走路快。 我在旁边都听得笑死了～～

既然都不喜欢了，何必看呢，还捏着鼻子，受虐体质啊。 故意把情节打碎，就是用来过滤脑力三的
rindo 发表于 2024-01-15 21:18

哈哈哈老长辰光么听到脑力三了，虾其想念。

楼主你说出了我的心声 ！！ 旁白非常弱鸡 简直无可忍 这一点来说还不如冯小刚的北辙南猿 事实上两者有相似之处 都是导演第一次拍电视剧 冯小刚的镜头也是不错的 场景也不错 但是剧本不太行浪费了好多演员 我看的上海话版繁花 因为普通版没法看 台词怎么听都是变扭 奈何旁白很劝退 开头看了半天都无法入戏 😮‍💨
sober 发表于 2024-01-15 21:21

有一说一，冯不是最早拍电视剧走红的吗？现在回炉电视剧

感觉近年几部上海戏就是上海人在看，上海人捧。看的是情怀，怀念的是那个欣欣向荣的好时代。90年代的上海处处是希望，人人有梦想。
qigege1212 发表于 2024-01-15 21:30

楼主明显是反感王家卫这种风格的
哪怕得奖无数，不是上海戏的花样年华，他还不是一样觉得不好看

我就看了半集，感觉楼主说的挺对的，太烂了，我根本看不见去。 哈哈。

看到楼主评宝总那段我就会心一笑。楼主说宝总没实业，是个皮包公司，倒爷。其实那才符合那个年代的现实。 那时候就是皮包公司，倒爷的年代。亲朋里多的是啥也没有就下海的。坊间都是倒爷们空手套白狼，一单贸易挣到第一桶金的故事。 至于说他重大决定蛮干，赌徒，那也符合现实。那时候的弄潮儿不是什么调研好了企划书写好了才干的商业精英，而是撑死胆大的，饿死胆小的。成功的就是胆大而且运气好的，因为时代的浪潮比啥爷叔的运筹帷幄都强大。那就是个野蛮生长的年代。
Cybercat 发表于 2024-01-15 21:48

明白人。 我们不能用今天的眼光去注解那个时代的行为或思维。

哈哈，　看大家讨论的热闹，去看了第一集，突然间发现我表弟和胡歌长得非常像啊。表弟一直女人缘很好，都是女生追他的。不过我总嫌弃我表弟不上进，恨铁不成钢，总觉得那些女生都脑袋迷糊了才会找他

lz不喜欢就对了。这部作品本来就不是拍给楼主看的。上海人喜欢，lz等人不喜欢，这就说明王家卫成功了。海派代表人物周立波说过：这吃大葱的，能和喝咖啡的有共鸣吗？底蕴不同，没法强求。

王家卫应该和郭敬明拜个把子做兄弟，两个人风格很像，都是只为画面美感没有内在逻辑。

这部戏总觉得是30年代，总要在心中做时间传越。没几个镜是一目了然，但剧本情节还是挺captive的，因没看过原著。

第一集里面的这段，就是最最正宗的上海腔调～～
我跟爸妈一起看的，看到爷叔出场我妈就说，跟你爸（就是我爷爷）当年一模一样， 一身挺刮的中山装，口袋上面插一支名牌金笔。 然后看到他带阿宝去做衣服，就吐槽说我爸当年就这样， 皮鞋锃亮，口袋里手帕却脏兮兮， 钱包气派，就是里面连乘电车的三分钱都没有～～ 我爸就说那时候到你家一共两站路，等车还没有走路快。 我在旁边都听得笑死了～～
ChristinaW 发表于 2024-01-15 22:13

哈哈哈，太有画面感了，有才
不过我很好奇上海的基层文化是不是吃这一套，毕竟上海各种轻工业的实业从民国时就领先全国，照理来说也得留下很多务实的作风吧。

我看了片段就不去看了。不喜欢王家卫把上海拍成民国的样子，那不是我心目中的上海

看到楼主评宝总那段我就会心一笑。楼主说宝总没实业，是个皮包公司，倒爷。其实那才符合那个年代的现实。 那时候就是皮包公司，倒爷的年代。亲朋里多的是啥也没有就下海的。坊间都是倒爷们空手套白狼，一单贸易挣到第一桶金的故事。 至于说他重大决定蛮干，赌徒，那也符合现实。那时候的弄潮儿不是什么调研好了企划书写好了才干的商业精英，而是撑死胆大的，饿死胆小的。成功的就是胆大而且运气好的，因为时代的浪潮比啥爷叔的运筹帷幄都强大。那就是个野蛮生长的年代。
Cybercat 发表于 2024-01-15 21:48

+1
真实的人生哪有什么实力碾压啊，都是虚张声势。

+1
真实的人生哪有什么实力碾压啊，都是虚张声势。
ihaveafriend 发表于 2024-01-15 22:51

你可能该换个专业啊。我见到的都是实力碾压啊。

哈哈哈，太有画面感了，有才
不过我很好奇上海的基层文化是不是吃这一套，毕竟上海各种轻工业的实业从民国时就领先全国，照理来说也得留下很多务实的作风吧。
MajiaLove 发表于 2024-01-15 22:42

上海人就是很讲究这些的啊……里面提到的那些面料的名字，小时候也经常听长辈提起的，那时候最好的都是英国的料子，奉帮的裁缝

我说正奇怪自己怎么没看过王家卫的任何作品… 原来花样年华是他的啊… 当年那个海报那个昏暗迷蒙又旖旎的调调，一看就受不了那个装的劲儿… 接受不了那个风格，野猪就野猪吧…

每句都说到心坎

跟楼主相反。对王家卫以前没什么印象。看了这个剧非常喜欢。 里边演员也几乎全部上海人。上海独有文化。 王家卫浙江人，出生在上海，这个片子致敬他心中的上海。

不能同意更多，我忍着看了两集，看到一天天的那么多捧的文章，心想是不是后面会好点，还想是不是再去追追？受不了这种没情节虚头巴脑的剧，好多故事线索靠一个报刋亭的人伸出个脑袋在那八卦出来

第一集里边说西装面料，必须是羊毛，英纺的。看爷叔说，夏天要什么面料，冬天要flannel，gabardine。立刻被震撼了。 识货懂货的人。

第一集里边说西装面料，必须是羊毛，英纺的。看爷叔说，夏天要什么面料，冬天要flannel，gabardine。立刻被震撼了。 识货懂货的人。
hhmouse 发表于 2024-01-15 23:45

老克勒～～

我也没看下去，主要是觉得太吵了，哇啦哇啦的。

看到楼主评宝总那段我就会心一笑。楼主说宝总没实业，是个皮包公司，倒爷。其实那才符合那个年代的现实。 那时候就是皮包公司，倒爷的年代。亲朋里多的是啥也没有就下海的。坊间都是倒爷们空手套白狼，一单贸易挣到第一桶金的故事。 至于说他重大决定蛮干，赌徒，那也符合现实。那时候的弄潮儿不是什么调研好了企划书写好了才干的商业精英，而是撑死胆大的，饿死胆小的。成功的就是胆大而且运气好的，因为时代的浪潮比啥爷叔的运筹帷幄都强大。那就是个野蛮生长的年代。
Cybercat 发表于 2024-01-15 21:48

是的，那时候敢炒股就算是实业了

lz不喜欢就对了。这部作品本来就不是拍给楼主看的。上海人喜欢，lz等人不喜欢，这就说明王家卫成功了。海派代表人物周立波说过：这吃大葱的，能和喝咖啡的有共鸣吗？底蕴不同，没法强求。
婚纱旗袍晚礼服 发表于 2024-01-15 22:33

对个，不喜欢的还要捏鼻子看，小心憋出病哈哈，何苦来哉

跟楼主相反。对王家卫以前没什么印象。看了这个剧非常喜欢。 里边演员也几乎全部上海人。上海独有文化。 王家卫浙江人，出生在上海，这个片子致敬他心中的上海。
hhmouse 发表于 2024-01-15 23:22

同感呢，不了解王家卫

回复 1楼brownie2020的帖子
繁花只适合外地人看，真正上海长大的看不下去，就像老外爱吃的甜酸肉根本不正宗

为啥不看上海话的呢

就算这样，这剧也比那些古偶,仙侠剧好看

忍着看到第七集弃剧了，故弄玄虚装腔作势，吵得听着头疼

我就是当成90年代电影看的

回复 1楼brownie2020的帖子
繁花只适合外地人看，真正上海长大的看不下去，就像老外爱吃的甜酸肉根本不正宗
Martian皮皮 发表于 2024-01-16 00:18

活捉一个gdl

活捉一个gdl
rindo 发表于 2024-01-16 00:23

gdl又是撒？

gdl又是撒？
ChristinaW 发表于 2024-01-16 00:28

不好说😂去篱笆就懂了

lz说得太好了！我就看了个开头，以为民国谍战剧呢，原来演九十年代的，吵吵嚷嚷故弄玄虚，根本看不下去

不好说😂去篱笆就懂了
rindo 发表于 2024-01-16 00:34

滚地龙，哈哈
那么有历史沧桑感的词汇又流行了～～

电影好不好真是很个人的事。我喜欢王家卫的电影，但真看不下去繁花；我家老公看不下去王家卫的任何电影，但人家把繁花看完了

lz说得太好了！我就看了个开头，以为民国谍战剧呢，原来演九十年代的，吵吵嚷嚷故弄玄虚，根本看不下去
紫玉玲珑 发表于 2024-01-16 00:47

一个个好像都是民国穿越过来似的，其实不过是个被洗过脑的

活捉一个gdl
rindo 发表于 2024-01-16 00:23

你才是吧！居然在国外还上篱笆。

给楼主点赞加打赏了。

你才是吧！居然在国外还上篱笆。
Martian皮皮 发表于 2024-01-16 01:21

只有gdl才会觉得那个不是他们的上海。

王家卫在看观众意见，打算有些地方重新剪辑。如果楼主自认观点是纯艺术讨论而非带个人主观偏见，我倒建议你直接给王提意见，造福后面看的人。

不用顶锅盖，我硬着头皮看了一集多实在是看不下去，还看的是上海话版。矫揉造作，故弄玄虚，完全没法带入到中国八九十年代。情节过于碎片化。本人对王家卫没意见，他很多电影都还挺喜欢看的，但觉得他完全没有掌控长篇叙事的能力，电视剧拍的太拉垮了。

楼主说得深得我心，这几个主创就是装x犯的组合，加上小说原著里最喜欢的情节被抹去了，完全不想看

楼主说得深得我心，这几个主创就是装x犯的组合，加上小说原著里最喜欢的情节被抹去了，完全不想看
hive 发表于 2024-01-16 04:02

小说原著最喜欢的情节是啥？

这个片子我看了好了前几集被吵的脑壳疼，而且一直切换镜头脑壳就更疼了，准备弃剧又不知道看什么就坚持了一下，第七八集开始渐入佳境，一口气追了19集了，我觉得可看啊

最近讨厌上海。看到上海个字都看到井绳退避三舍。到处都在说繁花，痛苦。

我觉得蛮好看的， 各花入各眼吧

我看了两集半实在看不下去，在至真园开业那场弃剧了。拍得太像舞台剧或者说话剧了，演员用力，灯光和布景的摄影棚感太明显了。不知道哪里的外景，不像上海像横店，尤其那个报刊亭，太突兀了，就是话剧舞台上直接搬过去的。当然看个热闹的还是可以的，大部分人也就是看个热闹。

正赶上长周末、外面飘雪，我以1.5倍速、捏着鼻子看完了这部最近很火的电视剧。
我之前就不喜欢王家卫这个导演，只看过他的电影《花样年华》、《春光乍泄》。跟这两部电影跟一样，《繁花》也属于磨磨唧唧、故弄玄虚的装逼型。在我看来，王家卫作为导演，最大的短板，就是碎片化的叙事。我很喜欢侦探悬疑剧，但王导的剧，经常没有明确的主旨、晦涩不明的线索、拎不清的逻辑，让人捉急。他走的是印象派的路子，太在意画面，太注重光与影，不附着实质。眼花缭乱的色彩和画面过后，是贫乏和空洞，就像圣诞节门前草坪上的花花绿绿的充气装饰一样。他的电影和电视剧，用一句话概括，“纵然生得好皮囊，腹内原来草莽。”
《繁花》三十集、有近三十个小时的时间，竟然怕用镜头讲不清楚背景，非要用旁白去介绍、在屏幕上打歌词去渲染，对于该用镜头说事的电影导演来说，这太弱鸡了。
“吃饭”在电影语言里是有特殊意义的。《繁花》里有一小半时间在吃饭，但大多数都是在空转，都不是在讲故事，而是在拍写真集。各种角度的慢镜头，交替切换，胡歌端着酒杯那个摇啊摇，晃呀晃，侧脸抛一个深邃又迷离的眼神，一副城府深、老谋深算的样子。辛芷蕾也是，各种特写、各种摆拍，侧光、背光，那个忽明忽暗、那个渲染哟，大红嘴唇，睨视镜头，007女郎/军统女特的样子，以为是什么敌后潜伏、风险极高的秘密行动，原来就是跟一个投机倒把的小老板在一小破饭店里桌下勾兑啊！想拍上海人的精致和精明，我看到的却是高级黑呀！
除了剧情破碎，剪辑混乱之外，三十集的剧里没有主题曲，没有自创的音乐，前后用了五十七首经典老歌，美其名曰“怀旧”，但这也太偷工减料、投机取巧了啊！在《春光乍泄》里也是这路子，用了阿根廷的《邀约探戈》，但至少还改编了一下。尤其是片头曲“致敬”美剧《Succession》太明显了！一流的导演是不会这样自降标准的。
最后说说演技。胡歌有颜值、没演技，除了笑眯眯地歪着头看人，侧脸抛个深邃迷离的眼神之外，脸部轮廓都是给女粉丝看的，装腔作势，没有任何深度。演的人物性格也精分：一方面，手里没有实业，没有现金流，要上游没上游、要下游没下游的皮包公司、倒爷，干啥都赌，赌服饰，赌股票，尤其重大决定时，挺蛮干的，一赌徒人设啊；但另一方面，跟所有与他有瓜葛的女人，跟李李、跟玲子、跟汪小姐、跟雪芝，又都是磨磨唧唧、不清不楚。“繁花”是指这些女人吗？一个从政帮他搞定外贸单子，一个从商帮他搞定货源生意，一个背后支持照料生活善后，他的不响，不是一凯子的人设吗？套用一句爷叔的话，以为是干着“黄浦江的事业，原来是苏州河的勾当“。就这人设，照样有追捧，有流量。颜值即正义。
也许《繁花》的灵魂就是上海话，而我看的是普通话版，没看到灵魂。
王家卫的剧，云里雾里一番装，谁也不敢批评，不然就是没文化没教养，就是野猪吃不得细粮。Give me a break!
brownie2020 发表于 2024-01-15 20:53

萝卜青菜各有所爱。王的风格比较独特。不喜欢很正常，喜欢也很正常。
朋友里有不少喜欢的。我也觉得还不错。

王家卫就是拍写真集不讲故事的
所以我就没看进去

看到第四集了，看不下去，神神叨叨的，故弄玄虚，讲故事都讲不清楚就知道装腔作势，没有看下去的欲望。

我看了一集上海话的，觉得太装，完全是民国的上海，就弃了

我看到第六集实在看不下去了。真是又作又装。

江浙人表示很喜欢，就喜欢讲方言的电影电视，更贴近生活，很轻切，现在各地的方言都快消失了，真没意思，应该多promote方言影视作品

既然都不喜欢了，何必看呢，还捏着鼻子，受虐体质啊。 故意把情节打碎，就是用来过滤脑力三的
rindo 发表于 2024-01-15 21:18

导演本人都没这个底气说，但凡发表负面意见的都不允许看吧。 反过来说，粉自己心理强大还怕人家说不好，真爱无敌说啥都不变初心才是，捂不了人家的嘴的。

我也喜欢侦探悬疑剧，但近一两年能坚持看完的片子只有繁花。但我又同意楼主的每一个字。

我也喜欢侦探悬疑剧，但近一两年能坚持看完的片子只有繁花。但我又同意楼主的每一个字。
简单 发表于 2024-01-16 10:02

因为有胡歌撑着，他还是帅气的

我覺得很好看，我一般只看古裝片，繁花拍的好不好至少認真看兩集以後就看進去了，而且意外沒有爛尾。

能看下去的不是上海籍大妈 就是更年期妇女 或者两者交集。请勿对号入座。

深深理解了为啥外地人都是乡毋宁。

深深理解了为啥外地人都是乡毋宁。
公用马甲4 发表于 2024-01-16 10:10

我就mark一下不说话

看了几集，乍看还以为是旧上海，有种不伦不类的感觉。

同意、我也是跳着看完的、有点食之无味的感觉.

要看沪语版。听不懂沪语的直接别看了。

太装了，我就是那个年代在附近公司做外贸的，完全不是这样的。

回复 4楼newnew7的帖子
王自己就很装啊，一直戴一副墨镜啊，虽然冯也挺装的，但是冯最近非诚勿扰三还不错啊，延续了一二

不知道为啥 总有些人 不让别人说话 喜欢可以说 不喜欢就不能说 ， 总是一句 不喜欢就别看。。 不喜欢也可以看 啊 也可以说啊 说的对不对 就互相讨论呗 这是论坛 又不是谁家的一言堂

导演本人都没这个底气说，但凡发表负面意见的都不允许看吧。 反过来说，粉自己心理强大还怕人家说不好，真爱无敌说啥都不变初心才是，捂不了人家的嘴的。


m口罩sk 发表于 2024-01-16 10:01

又来一个活荪册吧戏额

王家卫之所以是大师从来不是因为故事讲得好，而是因为独特的影像美学，很会拍情绪。一切艺术都是情绪的外显，会拍情绪就赢了。王本来就是小众口味，繁花和他之前的作品比已经尽力降低门槛了，叙事算是清晰易懂，节奏也不错

给楼主点个赞

欣赏不来王家卫的风格

楼主确实看不懂王家卫。既然看不懂，当然也只能说说这些话了。

Can't agree more!

端着酒杯那个摇啊摇，晃呀晃，侧脸抛一个深邃又迷离的眼神，一副城府深、老谋深算的样子。辛芷蕾也是。 -------------------------- 哈哈哈。确实如此。辛芷蕾的镜头老是来个侧脸，大红唇，斜漂一个意味深长的眼神，感觉更像旧上海夜总会老板娘。上海话版葛老师他们的戏挺好玩的。