在美国他的peers只会是这个样子。。。香港台湾的我可以理解，肯定对国内没什么好话，但只要别在我面前说就行了 我以前去博物馆的中国馆，一群abc也在那里，他们就是完全取笑中国馆里的东西，什么oh that's what they do...that's how they eat... 他们就是完全不接受这是自己的ethnicity的cultural heritage里的东西。然后他们最喜欢干的是一群人聚在一起说中国的坏话，别问我是怎么知道的，就是比如说他们看到一个关于中国人权的新闻，他们就互相传递眼神表示嘲笑，早年留学生少的时候好一点的躲着留学生走，差一点的就会当面说中国如何如何 这也算是凝聚力的一种方式吧
在美国他的peers只会是这个样子。。。香港台湾的我可以理解，肯定对国内没什么好话，但只要别在我面前说就行了 我以前去博物馆的中国馆，一群abc也在那里，他们就是完全取笑中国馆里的东西，什么oh that''s what they do...that''s how they eat... 他们就是完全不接受这是自己的ethnicity的cultural heritage里的东西。然后他们最喜欢干的是一群人聚在一起说中国的坏话，别问我是怎么知道的，就是比如说他们看到一个关于中国人权的新闻，他们就互相传递眼神表示嘲笑，早年留学生少的时候好一点的躲着留学生走，差一点的就会当面说中国如何如何 这也算是凝聚力的一种方式吧 girlinblack 发表于 2023-07-01 13:49
回复 1楼jdgnks的帖子 叫你们大妈来买提，提高政治素养，一个个都不愿意。这种洗脑伎俩，我们随便丢几个西方的link就破解了。 Sanders: China has done more to address extreme poverty ‘than any country in the history of civilization’ https://thehill.com/hilltv/rising/458976-sanders-china-had-done-more-to-address-extreme-poverty-than-any-country-in-the/ https://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2034088_2034097_2033887,00.html 看看阿桑奇怎么看待西方、美国和中国的。 And where does the U.S. fall between the two categories? He said, "It''s becoming more closed" as a society, and its "relative degree of openness ... probably peaked in about 1978, and has been on the way down, unfortunately, since." That, he said, was a result of, among other things, America''s enormous economy, which calibrates power in the U.S. in economic, or as he said, "fiscal," terms. He pointed out that, today, China may be easier to reform than the U.S. "Aspects of the Chinese government, [the] Chinese public-security service, appear to be terrified of free speech, and while one might say that means something awful is happening in the country, I actually think that is a very optimistic sign, because it means that speech can still cause reform and that the power structure is still inherently political as opposed to fiscal. So journalism and writing are capable of achieving change, and that is why Chinese authorities are so scared of it." On the other hand, in the U.S. and much of the West, he said, "the basic elements of society have been so heavily fiscalized through contractual obligations that political change doesn''t seem to result in economic change, which in other words means that political change doesn''t result in change." 有机会让他的香港朋友，把这个陶杰的粤语节目翻译成英文给他听。再问为啥八百年民主宪政传统/美国母国/发达国家的英国会因为民主公投陷入分裂亡国的危险？ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/ms1sP7GdaEI 都不是内地的宣传资料。 大妈们政治素养不足，所以不知道如何用魔法打败魔法。
在美国他的peers只会是这个样子。。。香港台湾的我可以理解，肯定对国内没什么好话，但只要别在我面前说就行了 我以前去博物馆的中国馆，一群abc也在那里，他们就是完全取笑中国馆里的东西，什么oh that's what they do...that's how they eat... 他们就是完全不接受这是自己的ethnicity的cultural heritage里的东西。然后他们最喜欢干的是一群人聚在一起说中国的坏话，别问我是怎么知道的，就是比如说他们看到一个关于中国人权的新闻，他们就互相传递眼神表示嘲笑，早年留学生少的时候好一点的躲着留学生走，差一点的就会当面说中国如何如何 这也算是凝聚力的一种方式吧 girlinblack 发表于 2023-07-01 13:49
在美国他的peers只会是这个样子。。。香港台湾的我可以理解，肯定对国内没什么好话，但只要别在我面前说就行了 我以前去博物馆的中国馆，一群abc也在那里，他们就是完全取笑中国馆里的东西，什么oh that's what they do...that's how they eat... 他们就是完全不接受这是自己的ethnicity的cultural heritage里的东西。然后他们最喜欢干的是一群人聚在一起说中国的坏话，别问我是怎么知道的，就是比如说他们看到一个关于中国人权的新闻，他们就互相传递眼神表示嘲笑，早年留学生少的时候好一点的躲着留学生走，差一点的就会当面说中国如何如何 这也算是凝聚力的一种方式吧 girlinblack 发表于 2023-07-01 13:49
回复 1楼jdgnks的帖子 叫你们大妈来买提，提高政治素养，一个个都不愿意。这种洗脑伎俩，我们随便丢几个西方的link就破解了。 Sanders: China has done more to address extreme poverty ‘than any country in the history of civilization’ https://thehill.com/hilltv/rising/458976-sanders-china-had-done-more-to-address-extreme-poverty-than-any-country-in-the/ https://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2034088_2034097_2033887,00.html 看看阿桑奇怎么看待西方、美国和中国的。 And where does the U.S. fall between the two categories? He said, "It''s becoming more closed" as a society, and its "relative degree of openness ... probably peaked in about 1978, and has been on the way down, unfortunately, since." That, he said, was a result of, among other things, America''s enormous economy, which calibrates power in the U.S. in economic, or as he said, "fiscal," terms. He pointed out that, today, China may be easier to reform than the U.S. "Aspects of the Chinese government, [the] Chinese public-security service, appear to be terrified of free speech, and while one might say that means something awful is happening in the country, I actually think that is a very optimistic sign, because it means that speech can still cause reform and that the power structure is still inherently political as opposed to fiscal. So journalism and writing are capable of achieving change, and that is why Chinese authorities are so scared of it." On the other hand, in the U.S. and much of the West, he said, "the basic elements of society have been so heavily fiscalized through contractual obligations that political change doesn''t seem to result in economic change, which in other words means that political change doesn''t result in change." 有机会让他的香港朋友，把这个陶杰的粤语节目翻译成英文给他听。再问为啥八百年民主宪政传统/美国母国/发达国家的英国会因为民主公投陷入分裂亡国的危险？ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接 https://www.youtube.com/embed/ms1sP7GdaEI 都不是内地的宣传资料。 大妈们政治素养不足，所以不知道如何用魔法打败魔法。
🔥 最新回帖
这不是取决于愿意把自由卖多少钱吗 比如给个十米去做十年牢
但正常人的end game不就是自由吗 钱赚到了 就出来自由了会有人为了多十米再坐十年牢吗
但也有人自愿套牢啊 也有人根本不相信自由无价 所以是智力或算法问题吗
回国纯为捞钱的有很多啊，但正是这些捞钱的大部分都不愿放弃绿卡和公民，都是先把身份解决了所谓给自己留后路的。
赚一百万，回去赚两百万呢，对你来说有区别吗
别人说的是double, 你扯啥一千刀呢
马斯洛的需求层次。
好多人明明可以也应该跳到第三层，却一直在第二层打转，
🛋️ 沙发板凳
感觉离香港不能用google的日子也不远了。港府现在天天揪着Google YouTube不放，还要立法禁歌。看还能撑多久吧。
是啊，问题就是现在什么都听不进去
你孩子说得没错，他不是跟你对立的。如果我是你的话，会讲回大陆不是普通旅行，是父母长大的地方，有亲人有各种obligation. 不要直接否定他，才能沟通
正好是个teachable Moment, 什么事情都是复杂的，他不需要生活在那里，趁这个机会去观察一下，能真正形成自己的见解。他的港台朋友去过大陆吗？也没有第一手观察吧？
中国是一个多民族的国家，只能实行中央集权，要是实行西方式民主，国家会散架，另外，受过大学本科教育以上的人只占人口比例的4%，还需要时间来发展国家
目前的社会管理方式是稳定压倒一切，不能有不稳定的因素
你有孩子吗？你觉得在美国长大的孩子能接受你的这套说法吗？
你这每一句话都不对！
他可以去中国实际考察，多居住体验，就懂了，或者大学去读一年，多了解中国社会的方方面面，恐怕他理解这些中国社会的管理方式，得到30岁以后了
说教是无用的，得自己体验的才是最真实的，最好的方式，是去中国体验
多民族国家就只能中央集权？美国这么多年这么多人一直在争取的diversity都是吃饱了撑着？少数人就应该被牺牲？你在美国也是少数民族你知道吗？
为啥不能接受，看看美国上层人士怎么统治这个国家，就知道人类社会底层运行逻辑是类似的，认知不到是年龄阅历限制，不是国别限制。
这孩子是美国人，就是跟楼主回去探个亲，真不需要理解那么多。
想一想中国现在安全系数多么搞， 这些都不是个事。
小屁孩对社会的认知才刚刚开始。 你问问他喜欢美国的枪击案吗？
用印度做例子各种factors可能更接近 。
虽然我觉得华人上的一代移民很多很优秀三观也很正，下一代真的是一言难尽
美国的枪击不喜欢可以自由表达，人家孩子就是不想去没有言论自由的地方，没有问题。
你是认真的？别说这边长大的孩子不信这套，大陆长大出来讨生活的也不认同。
Lz难道是想自己的儿子和这位一样的思维吗？
从小就不做好反洗脑。
个人言论自由，和你的言论能被大众普遍接收到，是两回事。
我觉得讲这些他不会理解吧
我们是想一起回国然后聊聊的，不过他现在对这件事挺抗拒的
香港自由度比中国当然高很多，但是 97 之后比起欧美还是差很多。
这是事实，没啥好争论的。
有人拖着他去吗？ 哈哈。
跟父母有关，我疫情前每年带孩子回国过暑假，国内的亲戚对她都极好。她最喜欢的就是回国了
我认为是被peers影响的，很突然的变化，应该还不到三观问题
难怪人家生气啊
日常生活中什么样的思维都是可以的，只要不要言语和行动上攻击别人就行了。Critical thinking的目的就是接受别人的不同，起码community内部能够共处。打仗是军队的责任。和平时期个人不需要承担攻击所谓敌对国的责任。
我接触的abc都是主动攻击，就是你对他们很友好他们也要主动说中国如何如何，什么西藏新疆香港，真的很烦，我以前还有心情给他们讲讲，现在直接躲着走
印度不64杀人？杀锡克人，杀穆斯林，杀东北邦的黄人
你这样的应该是极少数。。。很多都是被父母洗脑中国很邪恶长大的。。。
你对ABC的偏见太深了。你遇到的那些不能代表一切ABC.
在美国他的peers只会是这个样子。。。香港台湾的我可以理解，肯定对国内没什么好话，但只要别在我面前说就行了
我以前去博物馆的中国馆，一群abc也在那里，他们就是完全取笑中国馆里的东西，什么oh that's what they do...that's how they eat...
他们就是完全不接受这是自己的ethnicity的cultural heritage里的东西。然后他们最喜欢干的是一群人聚在一起说中国的坏话，别问我是怎么知道的，就是比如说他们看到一个关于中国人权的新闻，他们就互相传递眼神表示嘲笑，早年留学生少的时候好一点的躲着留学生走，差一点的就会当面说中国如何如何
这也算是凝聚力的一种方式吧
那你女儿现在有好一些吗？我只是不希望他太极端
我遇到的太多了，香港的，台湾的，新加坡的等等。我其实理解他们的想法，但是很不幸的是我是被他们攻击的群体，所以除了躲着走别的也没办法，不然见面吵架，办公室里都要吵就很烦人
我是因为以前一个深红州abc跪舔白人，我试图帮她结果被她背后捅刀之后对这个群体产生了心理阴影。后来想想真的没必要，人家自己愿意，管不了那么多
什么样的博物馆呀，嘲笑博物馆的东西那不是很无知很井底之蛙?我家孩子去大都会博物馆看到中国馆那些春秋时代战国时代的战车马车还有武士的铠甲刀剑什么的都是发出惊叹，还有各个朝代的生活用品，房屋设计都觉得很有意思的，觉得中国历史编写啊文化延续太牛逼了。看到东南亚那些岛国的草编的东西，草房子什么的，就觉得人少的小国连历史都记录不下来文化也没多少东西可写的。 至于自由，孩子还没到那个年龄，对政治言论那些东西还不care.回到中国觉得才是真正放飞的时候，天天拿个手机出门，想买什么就买什么，回来的时候给我带喜茶带吃的
这有什么好哈哈哈哈的
叫你们大妈来买提，提高政治素养，一个个都不愿意。这种洗脑伎俩，我们随便丢几个西方的link就破解了。
Sanders: China has done more to address extreme poverty ‘than any country in the history of civilization’ https://thehill.com/hilltv/rising/458976-sanders-china-had-done-more-to-address-extreme-poverty-than-any-country-in-the/
https://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2034088_2034097_2033887,00.html 看看阿桑奇怎么看待西方、美国和中国的。 And where does the U.S. fall between the two categories? He said, "It''s becoming more closed" as a society, and its "relative degree of openness ... probably peaked in about 1978, and has been on the way down, unfortunately, since." That, he said, was a result of, among other things, America''s enormous economy, which calibrates power in the U.S. in economic, or as he said, "fiscal," terms. He pointed out that, today, China may be easier to reform than the U.S. "Aspects of the Chinese government, [the] Chinese public-security service, appear to be terrified of free speech, and while one might say that means something awful is happening in the country, I actually think that is a very optimistic sign, because it means that speech can still cause reform and that the power structure is still inherently political as opposed to fiscal. So journalism and writing are capable of achieving change, and that is why Chinese authorities are so scared of it." On the other hand, in the U.S. and much of the West, he said, "the basic elements of society have been so heavily fiscalized through contractual obligations that political change doesn''t seem to result in economic change, which in other words means that political change doesn''t result in change."
有机会让他的香港朋友，把这个陶杰的粤语节目翻译成英文给他听。再问为啥八百年民主宪政传统/美国母国/发达国家的英国会因为民主公投陷入分裂亡国的危险？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ms1sP7GdaEI
都不是内地的宣传资料。
大妈们政治素养不足，所以不知道如何用魔法打败魔法。
黑爆分子不能当街打人了，他哈哈哈也没毛病。
我觉得可能teenager会好一点？二十多岁的基本上都定型了，很多是深红州河殇那代的子女
我接触的那个深红州abc，她说她父母从小不停地告诉她中国不好（她父母是博士硕士从上海来到美国某深红州），班上就她一个亚裔。说实话要是我从小在这种环境长大，我也不知道最后会是一种什么样的心态
她反正就是跪舔白人，天天wasp这个那个，白人欺负她了那就是美国文化。中国人不管好坏都是邪恶的。
就是这样，我一个老中回去都搞不定叫车吃饭付账，没手机，没银行户口，举步艰难。无法谷歌就不能忍受。叫一个美国小孩回去吃喝玩乐，开什么玩笑。去日本，一句日文不懂，一个手机卡搞定行程，去趟中国为啥就这么难，当然人也不稀罕你去。楼主你也别纠结了，孩子有自己的思想是好事，你掺和啥。
她不是很极端吧，就是对学中文和中国文化不太上心，我想带她去敦煌她不感兴趣，我只好自己去了。我想我小时候可能也不感兴趣。每个人都有自己的成长轨迹，我只能保证教育她很kind。她没有保持我希望的curiosity我觉得有些失败。但是起码她不会看事物很负面或带有恶意。
有些话题真的是太敏感太引战。美国这种种族丛林不光是亚裔，各个族裔其实都有不可触碰之话题，不小心就得罪别人了。所以不熟的人或者工作场合一定不要谈政治宗教男女等话题
这样做伤害的是他们自己，心里肯定很扭曲痛苦才会这样做，在这个意义上比一代移民惨
这个态度很好，孩子都有自己的成长轨迹。只要他们善良正直，有自己的见解，就很不错了。不可能事事都随父母的心意。
推荐你孩子看一看《Silo》羊毛战记。 https://www.youtube.com/watch?v=oMbGF401G-c
不是有一个嫁给印度的，一边骂中国没人权，欺负少数民族，没种族灭绝。一边说自豪的说自己嫁的是高种性，家里有几个仆人。
敢情这个消灭种性也是种族灭绝
就是小屁孩的言论罢了。不值得太纠结。
他们了解都不多吧，所以很容易形成片面印象。我老公是ABC，有次一对儿印度移民夫妇来我家做客，他们三个在那儿大赞中国政府的专制多么有效率有前途，美国和印度政府多么腐败无能，亏我平时还自认是个五毛，对比之下我恍然觉得自己其实是个反华人士。
精神痛苦而已，自己攻击自己，遇到中国人顺便把这种攻击释放出来。他们父母其实应该负很大责任，不过这个别人也管不了
别的其实还好，比起黄赌毒的强多了
你这种真是悲哀，白来美国了。
我觉得政见什么的都可以理解，就是不要攻击别人，比如说abc觉得中国专制好，就去攻击觉得中国专制不好的人，单纯举个栗子
我最怕的就是那种见了我就要引战的，比如说见了我上来就要跟我讨论一下新疆西藏中国人权问题。。。不好意思，请你滚远
那挺好的，有没有兴趣都可以，人各有志
那是你们大妈水平不行。父母的引导和见识真是太重要。
有资源见识的父母能把孩子培养成Lisa Su，没本事不会反洗脑过滤毒素的父母把自己孩子带来这里变成White Supremacist，或洗脑成华女Leah那样。
人家有本事的美华父母把孩子养成了热爱中国拥护习近平的社会主义者。
https://blog.udn.com/MengyuanWang/131256870
最怕就是指了解一点就形成立场了，他现在就是这样
我觉得他们内心深处也没有多信他们说的话，但是因为我在场，他们可能觉得我比较爱听。我其实从来没有遇到过要和我谈谈中国哪里不好这种情况，我感觉美国文化是if you have nothing nice to say, say nothing at all。
“说教是无用的，得自己体验的才是最真实的”嗯 你说的对，你的体验是：中国这个地方好差好差，我要离开这个地方，而且要离开🉐️彻底，连孩子后代都不能在这里生存，得把孩子也弄个外国国籍
居然只有4%
好差么？我没觉得。
如果美国和中国一个人均GDP水平，美国社会绝对会比中国地狱得多。中国有其优点，只是综合package还没有到美国的分数，至少回国不是像印度人被逼会去像是要会地狱一样。
中国在发展，各方面物质水平越来越好，本来社会体制和文化就有巨大优越性，可能10-20年就压倒美国了。
美国的科技创新力一旦维持不住，对外垄断定价攫取资源不足消密内部矛盾，就现在这种种族、文化、贫富的撕裂，越来越大，你可想而知下场。
言论自由在哪里都是有限度的，可能这个政府不让你说这方面，那个政府不让你说另一方面。告诉你儿子对世界的认识需要深入和全面，别轻易下结论，别被舆论和宣传误导，也别被人洗脑。不存在言论真正自由的国度
哈哈哈哈哈哈哈
我觉得个人意见和对别人的尊重是两码事。明知道会offend别人还要bb就是极度的傲慢+恶意。。。对别人没有任何尊重。比如说川普当时bb中国病毒kungflu什么的，一个国家总统明知道这会对亚裔造成不好的影响，为了甩锅还硬要这么说，当时一群川粉叫嚣说得好。。。你让普通美国人怎么看？这个族群越挨打越舒服？
美国华人这个环境是个毒性环境，只能自己管自己。abc们有自己的意见很正常，教育他们尊重别人，不要在别人面前瞎bb，侮辱别人就行了，不然就是找打
如果他朋友让他不分青红皂白直接跟亲戚断绝关系，那总有一天也会教唆他跟父母断绝关系
举双手同意啊，去台湾日本比去大陆方便太多了。要不是国内还有老人，真不想回去。
敦煌我都不感兴趣，小朋友不喜欢也很正常
要说多民族，哪个国家有美国民族多样化，何况在中国汉族是主体民族，人口占90%以上。当然你可以说美国马上就要散架了，大家快逃。
很小的时候看过一个香港电影《东方三侠》， 里面反派的台词：中国是不可以没有皇帝的～～
那时候觉得很奇怪，这还用说，怎么还有这么老土的电影。 现在看看，不是人家落伍，是我自己太天真。
没看明白，有critical thinking的人，就认为中国有言论自由了？？我中国长大的，现在都觉得不回国也挺好，回去吃喝玩乐虽然好，但心里也是强忍着暂时失去自由的恶心。
代沟，有时候从小接受真正的洗脑教育的一代移民和美国长大的二代之间很难互相理解～～
你这帖子值8毛了，但阿桑奇认为新闻和写作在中国有可能促成政治变革？他了解中国现在数字集权工具有多厉害吗？搞笑呢吧。
不至于吧
你回国是失去人身自由了？
lz说得是只因为中国没有言论自由，就成了一个完全被排斥的国家，所以说他没有critical thinking的能力
那我说印度食物和水不干净，所以不能接受去印度，哪怕是去看印度的亲人可以吗？那我跑到一个印度人面前说呢？印度的食物和水真脏啊，你们怎么活下来的？就是一种深深的傲慢
这种对大陆和大陆过来的中国人的傲慢一般体现在川粉和各种独身上。见多了自己就要躲着走