据说票房已经9亿，祝贺剧组，期待《人鱼》 myshoestring 发表于 2023-03-01 16:12
回复 962楼爱笑的猫的帖子 能把夜夜笙歌的上海舞厅拍的这么雅，这么艺术！其他影视剧里的上海舞厅哪个不是夜上海夜上海的，裹在旗袍里的曲线，冶艳红唇，高衩露出的长腿，风情万种的舞姿和眉来眼去，已经形成了固定的模式和刻板的印象。在无名里，甚至都没有拍舞厅的全景，两个机位，没有台词的眼神戏，就交代清楚了。导演的审美品味的确是曲高和寡的。 Selvialove 发表于 2023-03-01 18:19
嗯，2月19号就9亿了。 另外的好消息是北美这边还有不少地方这个周末继续上映《无名》，纽约还有影院一天排5场，这是第三周了，还有几个继续上映的日排片4场，说明上座很不错呢。之前没时间看的还有机会，想再刷的也没问题。 zzxxddss 发表于 2023-03-01 17:22
说到江疏影那个角色的结局，我觉得程耳现在的处理挺模糊，挺好。随着那一声枪响，以及何先生悲悯的神情，我其实没觉得何先生放了江疏影，只觉得他是给了她一个痛快，没有折磨她。但我觉得江疏影这个角色把动了感情的事完全地讲出来，似乎使英雄失了风骨，承认有一刻出于感情的不自觉犹豫导致了行动失败，就足以表现出人性的艰难与复杂了。 myshoestring 发表于 2023-03-01 10:41
程耳的文字真有魅力，就连喝醉这种事，都描绘的这么清新脱俗 africa912 发表于 2023-03-01 15:02
由于疫情，挤压了很多电影，有几百部。由于电影局领导的更替，很多电影都来不及审。至于因过审各种要求，被搁置的电影也很多很多。无名能改一下就赶上春节档，还有现在的票房和口碑，已是很不错了。春节到现在已上了20多部电影，绝大部分都是没什么水花。 浮云散 发表于 2023-03-01 15:49
即使是国民党的，也是为了杀汉奸，也是个好人了。 电影里何和叶没有杀掉一个非日本人，汉奸或者叛徒。 清夜无尘 发表于 2023-03-01 15:27
何sha了张先生 onesweetday 发表于 2023-03-01 21:38
我觉得，所谓“炫技”，或者程耳风格，更多是一种他的思维方式的反应。当然也许这种思维方式和大多数人并不相同。无名的叙事方式不是时间这一个维度。这就是我在楼里前面几层激动嚎叫过的，无名不是一个平面故事，是一个三维，四维，多维的mind palace. 这才是几刷之后无名带给我最爽最震撼，看别的电影都没有过的感受。 一般来讲，讲故事时间是最明显的链接，所谓因果关系或者前后顺序。但是程耳的mind palace是这样的： 把无名想成一个建筑，如果把它从时间这个维度上拉起来，你会发现其实他的链接和“故事顺序”，不仅仅是时间，而是包括了空间，人物，情感链接，等等更多的维度。他的所谓“打乱时间线" 的剪辑，在其他维度上是一个紧密的链接，比如就说mm在这一层举的这个例子： 前面何主任拿起 “日本在沪要人录”，后面紧跟着就是公爵大喊“水！“ 此处时间顺序，或者时间维度被打破，是为了建立人物维度，链接人物关系。 还有更多的例子，比如前面楼里激烈讨论过的叶生打日本兵，穿插着王坐在家里看醉虾，然后跳回王在小巷里杀了方小姐。这些时间点是错乱的，但以人物心境为维度链接了起来。 每次时间线被打乱都有非常明确的其他维度被建立。 程耳没有一次是刻意，无目的的打乱时间线的。等影片上线我一定要一帧一帧拉片分析！！！！ auroraya 发表于 2023-02-28 21:14
完全没有被剧透，我还特意躲着这部片子的各种信息。如果你看过这些年的谍战剧，就会知道，以前的谍战剧都是讲一个核心潜伏者，而 “传承”是近期的主题，像《叛逆者》《隐秘而伟大》都是这个路子，一个资深特工带一个年轻特工，或者掩护一个年轻特工上位。这也是为什么我说《无名》的剧本不算十分原创。而且前期就能看出来，叶秘书没有一个杀好人的镜头。渡部枪杀共产党隔壁贫民的那场戏中，叶秘书拿着枪冲了进去，但是并没有开枪。以至于渡部说判断一个人是不是自己的人要看他有没有跟自己一起杀人时，我以为他在质问叶秘书，后来才发现他是说的王队长。 myshoestring 发表于 2023-02-28 22:01
回复 978楼林逸轩的帖子 留给创作者的空间真是越来越小了。带着镣铐跳舞啊。 Selvialove 发表于 2023-03-01 18:29
那个枪杀贫民的那个，我开始也以为渡部说的是叶。吓了一跳。 娓娓道来 发表于 2023-03-02 00:05
有人转过吗？耳的采访整理 https://m.weibo.cn/7477083510/4874831289647610 nmrnmrnmr 发表于 2023-03-02 02:42
太有用了！ 收藏！ auroraya 发表于 2023-03-02 13:42
哈哈哈，楼主太可爱了 恭喜抢到整楼 stevia 发表于 2023-03-02 13:58
当然开心啊~~ 为喜爱的作品开的楼有了这么多有意义多视角的讨论。 中国电影终于有年轻的一代导演拍出来不用剑走偏锋，竟然能过审查，还能在电影艺术水准上这么高的片子。 当然我知道这有多困难，带着沙袋，带着镣铐，要和别人跳得一样好，甚至更好，是长时间的沉淀，积累和努力。 应该让更多的人看到，值得更多的关注。 auroraya 发表于 2023-03-02 14:08
当叶先生挑衅何主任，何冲上去打叶先生后，被几个士兵拦下，然后何主任回头看叶先生远去的身影，大门徐徐关上，一开始何主任那愤怒的表情到最后那一丝非常难察觉的如释重负，那么短短几秒钟的微妙的表情变化，让我对梁先生的演技印象深刻。若有似无的表情最难演。 Selvialove 发表于 2023-03-02 21:57
回复 1008楼kkwandyy的帖子 说到张先生，我想到了一些细节。当周迅第一次拿到消息之后烧掉，然后推门进去看到张先生在伏案写作，然后转过头来。当张先生完成刺杀公爵的任务后回家，他一进门就径直走向自己的房间，是周迅问了一句“顺利吗“，他才停下来回了句“顺利“，然后继续走回自己的房间。行色匆匆，好像任务还没有完成似的。如果不是周迅叫住她，他都没有发现她做在那边。再联系到他叛变的时候，交给何主任一叠厚厚的资料，这些会不会是他平时每次执行完任务之后都详细记录下任务的内容，以备不时之需呢？也就是说他早在做两手准备，给自己准备后路了。如果是的话，真是没有一帧画面是没有意义的，都是有深意，都是传递信息的，都是为事情发展的逻辑而服务的。 Selvialove 发表于 2023-03-02 21:49
澳洲的版本，好像和美国的也略有不同，下面这应该可以确定叶打人后没有被关小黑屋 粉红豹 发表于 2023-03-02 21:27
整个电影在艺术性上导演还是发挥到极致了。但是无奈在审查制度的枷锁下，电影能探讨的角度和立意确实乏味，这也注定了这部电影无法成为真正的经典。yysimplelle 发表于 2023-03-02 16:21
都是程耳导演的电影，没有必要拉一踩一。这次他自己接受在采访时说过，目前他的电影中无名是完成度最高的。 浮云散 发表于 2023-03-02 23:49
虽然我也去影院两刷，我也同意这部片子还不足以成为经典，我觉得《罗曼蒂克消亡史》更为原创一些，被捆绑的感觉也少，当时就是觉得横空出世，中国还能允许这样的电影，可它偏偏又没有踩线。但是罗曼的票房不好是真的。 myshoestring 发表于 2023-03-02 23:42
我很喜欢程导，罗曼看了至少三遍，也因为罗曼的一些敢拍，当知道程导拍无名，又是那个年代的上海，就很期待，像看看这次他怎么来拍。 “无名”是超出我的预期的，因为也知道现在的电影审核比前些年更严了些，但程导还是能够尽可能地反映了历史。比如通过何和渡部的口没有批评色彩地正面陈述了 汪伪和日本石原派的政治理念，这在国内的电影中已经是很真实又很真诚的了。同时用电影中呈现的那些普通百姓任人宰割让人不能直视的画面，来对这些可怕的高层虚伪的政治理念做最大的讥讽。 两部电影都是反映那个年代各类人物的众生相，我反而觉得程导在无名中把历史人物和事件揉捏进完整故事里的能力更炉火纯青了。罗曼中还有一些人物实际是游离故事之外的，而无名中的每个人物对这个故事的完整性都是不可或缺的。主要人物的内心复杂程度也都很高，都很生动。 无名 的票房好很多，但票房有什么不好。不能因为票房高就说电影的艺术成就就低。从深度上，两部电影也是不相上下的。 清夜无尘 发表于 2023-03-03 01:37
说的每一句我都同意。 无名的历史观大局观更让我震撼。而且做得真的更加“大众向”。也就是说，程耳最大程度地“妥协”了观众，并且仍旧保持了自己的艺术表达。我就觉得，这才是真正的大导，以后是可以拍出很好的“商业片”也很好的“艺术片” 的。 就像他自己说的。电影本来就不应该有“商业片”和“艺术片”的区别。 auroraya 发表于 2023-03-03 09:32
真没必要用罗曼来和无名比较。非要用同一个导演的两部影片排出一部是经典一部就不是，确实是有些自打自脸的味道。这个话导演自己可以说，我们就不要硬说了 （程耳：“罗曼由于投资不够还是有些遗憾的，比如他们吃饭的盘子太大。。。” 自己“辣菜”自己，不是一般狠啊。。。。） 所以，其实导演本人对自己的批判是很认真的，但他自己也认为无名比罗曼的用心程度更甚。 在某种程度上来说，无名无论制作，投资，用心程度，还是历史观大局观，情节设计的细致和认真，逻辑程度的严密，都是已经做到很高很高水平了 （不想和硬要拉罗曼比较）。只能说，如果罗曼是清粥小菜，无名更像是满汉全席。没有高下之分，只有观众的口味分别。 auroraya 发表于 2023-03-03 09:29
嗯，梁生演技真是炉火纯青，有人说个别地方有点夸张，但是觉得就是戏中戏，故意的 onesweetday 发表于 2023-03-03 14:04
王传君也演得好，从眼神到体态。他的眼睛没有神，像死鱼眼睛，而且他站没站像，坐没坐像，把那种内心阴暗猥琐表达岀来了。 kkwandyy 发表于 2023-03-03 14:45
回复 1022楼的帖子 好吧，这里讨论电影无名，不止一次用罗曼蒂克消亡史来比较的不是我吧？而且无名是程耳导演认为他电影里完成度最高的，你觉得程耳语一学院派导演对自己的作品的认知问题？还有这次那么多的电影专业人士认知也有问题？记得说王一博表演Copy的也是你吧？有什么具体证据支持你这种观点呢？这可是很严肃的事，一个演员费几个月心血来演绎和创造一个角色，随便一句Copy就否定了。 其实我也看过罗曼蒂克消亡史几遍，也可以说出12345，但我不会，更不会在无名的电影楼里说这些。没有必要，也是对导演作品的尊重。 浮云散 发表于 2023-03-03 00:13
对一个作品的讨论和评价，本就会在创作者本人作品序列上进行比较，也会与同一个时期同类型的作品进行比较，还会与风格相似的创作者或者作品进行比较。这是文艺评论的常态。有理有据的分析，可以意见相左，但与拉踩完全不同，请不要混淆。 另外，文艺领域没有标准答案，尤其不流行权威压倒一切的说法。百家争鸣百花齐放才是文艺领域最需要的民主空气。难道像广电总局一样搞一言堂？ 关于评说王一博表演的话，也请不要断章取义，我对他的评价很高。也请不要偷换我的用词，我说的是模仿，而不是copy。我看电影的时候会想起《教父》的风格，后来看采访程耳曾经让王一博闭关过一段时间，给他布置了一些书和电影，其中还就有《教父》。另外，如果你去了解一下演员表演的培养要素，模仿是一个基础成分，所有的表演都是从模仿开始的，模仿是创造的基础。模仿也需要极高的悟性，否则每个演员都能通过模仿成名成家了。 不同意某种意见，可以在技术层面进行反驳。楼上有个回复说《罗曼》不够好，因为有游离的角色，我觉得就是个很好的在技术层面反驳的例子。我也很尊重这个意见，准备思考一些可能是指的哪个角色。 我觉得楼主此贴能积累到1000多贴正在与它的开放与包容。而你似乎有些针对我，出于对大家的尊重，我对你的回复到此为止，以后也不再回复你了。 myshoestring 发表于 2023-03-03 16:21
我觉得导演塑造上也加分的，他让王传君在剧里长胖了有肚子(路演的时候我没觉得他胖). 相比较在我不是药神里那个癌症病人很瘦很干，同样都有猥琐，在那个剧里就底层小人物很卑微引人同情，这里就是坏人样。 informatica 发表于 2023-03-03 17:05
今天听程耳的一个采访提到了叶先生去香港王队长家开的饭店吃饭的时候，王队长的小妹一直盯着叶先生看。他们两人是完全不认识的，可是小妹一直盯着他看，这里有一种很微妙，说不清道不明的关系。导演的意思是小妹对叶先生有意思吗？还是冥冥之中小妹的第六感？导演不会是想要表达这种错综复杂、纠缠不清的恩怨纠葛和情仇吧……这一幕当时注意到了，但是没有多想，完全是旁枝侧叶 Selvialove 发表于 2023-03-03 20:54
今天我忍不住又为了无名进了一次电影院，想到这也是最后的机会在大银幕上看无名了。 auroraya 发表于 2023-03-04 15:39
有一些经意或是不经意的呼应，现在才注意到。 何先生在接过张先生机要记录之前，喝了一口水，然后接过了厚厚一沓的“投诚“材料。 张先生被何先生处决。 叶先生在接过度部的满洲地图之前，喝了一口水，然后接过了那最重要的致命情报。 度部最终被叶先生手刃。 这些前后呼应，真· 工工整整对照组。 auroraya 发表于 2023-03-04 15:44
看了无名还不错，可以打7.5 分以上。因为都是民国都是上海都是程耳的电影，被拿来跟罗曼蒂克消亡史比较很正常。罗曼感觉故事更庞杂，人物更多是服务于故事。无名的故事线和人物更精炼，也许有人会觉得相对变得简单，但这种精简是从背后错综暧昧的历史里提炼出来的。导演对这段历史的阐述，可以说已经在命题作文的框架之下设计得尽可能地克制和平衡，比如汪政府的视角通过何主任这个共党卧底招降国民党来道出就很有设计感。看完电影能勾起观众想去了解当时各方人物和史实的好奇心，也是成功的一点。画面表演都很好。王一博一脸血那里让人印象深刻。比较可惜的是因为事先被剧透，虽然看的时候有在梳理时间线，欠缺了拼图解密的爽感。 halfsun 发表于 2023-03-04 01:50
我没看过药神，无名是我看的王传君的第一部作品。迅哥也厉害，当她的额头抵住何先生的脸的时候，她嘴角周围的肌肉在颤抖。咱们就好好欣赏这个优秀团队的每个人在电影里的呈现就好。 kkwandyy 发表于 2023-03-03 18:46
还有，我今天再刷注意到的，五人餐桌时，何挑明身份，王一博的下眼睑和咬肌都在演戏。。。肌肉的微小控制好生了得！ auroraya 发表于 2023-03-04 21:16
王一博无名中模仿教父？如你所说，从技术上请你给出电影中具体的那一条模仿还是全部模仿？不能因为程耳让王一博看过教父，你就能得出模仿的结论。而实际上程耳让王一博看的片单很多很多，王一博在2021的一个采访里就提过。任何演员和导演都会在他们职业生涯中约阅片无数，这就是他们学习和提高的方式。你只凭一个教父片单，就毫无根据凭自己主观想象得出王一博模仿结论，这是对一个演员花几个月心血创作的角色，很不尊重的，也是无中生有的。 附上王一博2021夏天无名开机之前，采访时说到自己阅的片： 程耳导演自己和很多专业人士都认可电影无名的完成度更高，也是有根据。这一点现在有从各个角度的专业论文发表讨论。你若想否定，也请同样从各个维度：剧情机构、立意、美术、摄影和演员表演给出依据，而不是简单用程耳打程耳。 另外，无名也是程耳导演的原创，他是编剧，而且是边写边改最后快拍完才有的剧本，都是原创，不存在哪个更原创一说。而且你说 “采用的故事元素都见于近年的谍战影视作品“，请也给出具体依据，否则也是毫无根据。 这也是我最后一次回复你。 浮云散 发表于 2023-03-03 18:23
大家好专业啊，我提供一点作为普通观众的观感吧。我罗曼看了两遍，最直观的感觉是无名比罗曼更紧凑，罗曼我二刷时候有些地方很想快进，比如拍电影那段，但是无名观看就是一气呵成，我三刷也没有任何想跳过的片段，程耳说无名是他至今完成度最高作品并非是随便说说的 粉红豹 发表于 2023-03-03 17:12
我理解，就是一种“冥冥之中”。也许在他们共同乘坐的车从家门口经过时透过车窗看到过，也许远远看到他们走在一起过，也许，从来没见过。她并不能确定他是谁。 然而透过小女孩的眼，留给的是观众想象和代入的空间。屏幕前的我们闪回和脑补的是叶生和王曾经一起同行过的那一段路。小女孩通过叶生在看自己的哥哥，而叶生也通过小女孩想起曾经的一切。 如同王父突然提起“我有个儿子，比你大几岁。。。”。 寥寥几笔白描，勾带出整段岁月。 auroraya 发表于 2023-03-03 21:49
回复 1035楼kkwandyy的帖子 王传君演戏蛮自然的，表演痕迹很淡 Selvialove 发表于 2023-03-03 20:00
现在电视剧里如果有吸烟的镜头，会被要求把烟头P掉，留下一缕青烟。还能在大银幕上看见抽烟，不知道是不是该感恩戴德呢？好日子过去了，向前看吧。能看到如此高质量的公映版本已经难能可贵了，没有公映的版本无任何意义。 林逸轩 发表于 2023-03-01 17:35
真的p掉烟是什么脑回路 sharic 发表于 2023-03-05 14:47
其实那段叶的表情也有变化。和日本人在一起的时候，对何就是轻蔑的挑衅。而开车开进院子叶转过身冲向何的时候没有轻蔑的表情了，是一种坚定的感觉，所以何才会是一点点欣慰的表情。两个人的配合太好了。 zzxxddss 发表于 2023-03-02 22:48
王队长真的是个很坏的人, 津津有味地描述日本鬼子强奸杀害金铺老板的漂亮女儿。 本人强奸杀害方小姐, 可他自己家里也是开店的, 还有个漂亮可爱的妹妹 metro3 发表于 2023-03-03 15:05
我发现影版无名的存在感很高啦。 竟然有我们夸夸楼。 有信息楼。 还有专门的黑楼。 欢迎大家来夸夸楼添砖加瓦呀。 auroraya 发表于 2023-03-05 14:51
回复 1057楼爱笑的猫的帖子 那个我有看到！ 王一博演出了那种谦卑而凶狠的感觉。 也许是他短暂地垂又抬起的锐利眼神；也许是他面不改色的冷静。 那个范儿真的拿捏了。 auroraya 发表于 2023-03-04 21:39
一栋或者多栋黑楼感觉才是标配 😂 街舞小王队长 发表于 2023-03-05 14:57
记得有翡的时候也有好几个黑楼 sharic 发表于 2023-03-05 15:02
过9亿是好多天以前的事情了 无名真的好棒！！！！！
无名真的是高雅的一匹！！！ 每一秒都充斥着一种高级感💚💚💚💚💚
我们这边确实又新出了一周的排片。说明上座率还是相当坚挺的。
配乐，眼神。够了。 the boldest strokes on that masterpiece.
嗯，留白，对高级的叙述方式是一种必需。挤压想象空间就会显得逼仄小气。
他的文字甚至于某种程度上又种生涩和抓地感。。。 平实，简单。 然而你真的去看，他又从来不写实，都是意像和指代。。。就很奇妙。
说得太好了。
是，在当前这种审查制度下，无名能顺利上映，取得如此票房，还保持作者电影的完整性，真是太难得了
何sha了张先生
张先生叛变了，是叛徒
你真的好厉害。等线上有了，我们可以点点拉。 我现在就好想拉。完全明白了，想卡片的心情。
那个枪杀贫民的那个，我开始也以为渡部说的是叶。吓了一跳。
看了导演的文字真替他遗憾。虽然很感恩能在大屏幕上看到无名，仍然是非常好的作品。但是真心希望创作者有可以自由表达自己的空间
咦？为什么你们都会这么想？ 渡部行动结束后先问了叶一句：为什么只有你一个人？ 跟着就是一起喝酒，说看有没有一起杀人，就是说只有叶一个人跟着他啊。
正在挨个儿看
居然有这么多。不少看过，发现也有落下的。挺喜欢程耳的文字和访谈的。
太有用了！ 收藏！
哈哈哈，楼主太可爱了 恭喜抢到整楼
当然开心啊~~
为喜爱的作品开的楼有了这么多有意义多视角的讨论。
中国电影终于有年轻的一代导演拍出来不用剑走偏锋，竟然能过审查，还能在电影艺术水准上这么高的片子。
当然我知道这有多困难，带着沙袋，带着镣铐，要和别人跳得一样好，甚至更好，是长时间的沉淀，积累和努力。
应该让更多的人看到，值得更多的关注。
不得不说，楼主开楼时将此剧定义为历史剧的先见之明 厉害 情节只是框架 这是一部有血有肉的佳作 值得被讨论被关注
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/syxJkEFVE1s?showinfo=0
无名也注定会是中国电影史上亮丽的一抹。
不能同意这种说法，太绝对，对创作者也缺乏共鸣。对艺术真正的欣赏是建立在某种程度和创作者的共鸣上的。这也正是为什么有时候甲之蜜糖乙之砒霜，艺术有时候的确是曲高和寡，或者认知，或者背景，或者成长经历的区别，都能造就不能欣赏。
特别是所谓角度和立意，更是一种仁者见仁智者见智。诚然这部电影因为审查制度导致了一些角度和剪辑的区别，然而历史就是历史，这部电影所反映的根本问题是没有区别的，这是由选题和取材决定的。
甚者，恰恰是现在不仅中国，更明显的是在世界范围内的所谓“政治正确“，并且由此而导致选取的影视作品的“立意和角度“，是一种更大的“投机取巧“ 和对艺术本身的不尊重。连奥斯卡都未能免俗。不过，艺术题材本来也会受到时代的局限，这点古今中外都无人幸免。
程耳的艺术创作，能与之共舞，并保持其艺术之美水准，传达普世的价值观。所以我说：传世之作。以后也会是电影学院的经典教材。
为什么澳洲和美国的版本有不同？听上去差别不是特别大，为什么要分两个版本？难道导演还专门剪辑了不同的版本在不同的国家放吗？
说到张先生，我想到了一些细节。当周迅第一次拿到消息之后烧掉，然后推门进去看到张先生在伏案写作，然后转过头来。当张先生完成刺杀公爵的任务后回家，他一进门就径直走向自己的房间，是周迅问了一句“顺利吗“，他才停下来回了句“顺利“，然后继续走回自己的房间。行色匆匆，好像任务还没有完成似的。如果不是周迅叫住她，他都没有发现她做在那边。再联系到他叛变的时候，交给何主任一叠厚厚的资料，这些会不会是他平时每次执行完任务之后都详细记录下任务的内容，以备不时之需呢？也就是说他早在做两手准备，给自己准备后路了。如果是的话，真是没有一帧画面是没有意义的，都是有深意，都是传递信息的，都是为事情发展的逻辑而服务的。
何先生脸上的细微变化 梁朝伟演得特别好
哇，你又多想了一层 我看的时候 就觉得他俩私下里相处也是公事公办的同事关系 很明显没有更深层的感情
对，梁影帝是名副其实的。
哇，你又挖出一些细节。
其实那段叶的表情也有变化。和日本人在一起的时候，对何就是轻蔑的挑衅。而开车开进院子叶转过身冲向何的时候没有轻蔑的表情了，是一种坚定的感觉，所以何才会是一点点欣慰的表情。两个人的配合太好了。
嗯嗯，应该就是在工作了
虽然我也去影院两刷，我也同意这部片子还不足以成为经典，我觉得《罗曼蒂克消亡史》更为原创一些，被捆绑的感觉也少，当时就是觉得横空出世，中国还能允许这样的电影，可它偏偏又没有踩线。但是罗曼的票房不好是真的。
张先生是中共机要员，应该管很多文件和档案的。陈小姐是交通员。
艺术评论是艺术的衍生品，它的自由性和共存性最是难能可贵，它也不以创作者本人的评论作为基准点。另外，拉踩这种用词，还真挺“粉丝”的。
好吧，这里讨论电影无名，不止一次用罗曼蒂克消亡史来比较的不是我吧？而且无名是程耳导演认为他电影里完成度最高的，你觉得程耳语一学院派导演对自己的作品的认知问题？还有这次那么多的电影专业人士认知也有问题？记得说王一博表演Copy的也是你吧？有什么具体证据支持你这种观点呢？这可是很严肃的事，一个演员费几个月心血来演绎和创造一个角色，随便一句Copy就否定了。 其实我也看过罗曼蒂克消亡史几遍，也可以说出12345，但我不会，更不会在无名的电影楼里说这些。没有必要，也是对导演作品的尊重。
说的不同意就反驳ta! 😄 这当然是也我一家之言。。。
我很喜欢程导，罗曼看了至少三遍，也因为罗曼的一些敢拍，当知道程导拍无名，又是那个年代的上海，就很期待，像看看这次他怎么来拍。
“无名”是超出我的预期的，因为也知道现在的电影审核比前些年更严了些，但程导还是能够尽可能地反映了历史。比如通过何和渡部的口没有批评色彩地正面陈述了 汪伪和日本石原派的政治理念，这在国内的电影中已经是很真实又很真诚的了。同时用电影中呈现的那些普通百姓任人宰割让人不能直视的画面，来对这些可怕的高层虚伪的政治理念做最大的讥讽。 两部电影都是反映那个年代各类人物的众生相，我反而觉得程导在无名中把历史人物和事件揉捏进完整故事里的能力更炉火纯青了。罗曼中还有一些人物实际是游离故事之外的，而无名中的每个人物对这个故事的完整性都是不可或缺的。主要人物的内心复杂程度也都很高，都很生动。
无名 的票房好很多，但票房高有什么不好。不能因为票房高就说电影的艺术成就就低。从深度上，两部电影也是不相上下的。
票房高肯定是好事啊，说实话这是跟王一博带来的高讨论度高热度分不开，起码让更多的人有兴趣去了解。艺术作品被更多的观众看到，于观众于作品都是幸事。程耳也说过要相信观众尊重观众吧。
我完全同意无名的各种人物（包括动物！）和细节特别生动。
在某种程度上来说，无名无论制作，投资，用心程度，还是历史观大局观，情节设计的细致和认真，逻辑程度的严密，都是已经做到很高很高水平了 （不想和硬要拉罗曼比较）。只能说，如果罗曼是清粥小菜，无名更像是满汉全席。没有高下之分，只有观众的口味分别。
说的每一句我都同意。
无名的历史观大局观更让我震撼。而且做得真的更加“大众向”。也就是说，程耳最大程度地“妥协”了观众，并且仍旧保持了自己的艺术表达。我就觉得，这才是真正的大导，以后是可以拍出很好的“商业片”也很好的“艺术片” 的。
就像他自己说的。电影本来就不应该有“商业片”和“艺术片”的区别。
mm这个细节抓得真好。就是这样，每个镜头，留白，又严谨。
完全同意。
商业片和文艺片的确并不矛盾。商业片是指电影的运作方式更加注重盈利，文艺片注重内容和电影艺术表达。拍的好的文艺片完全可以有很高的商业价值，比如无名。
同意，程耳非常有才，期待他的下部电影！是人鱼是吧？还是和王一博，感觉王一博是程耳的muse, 现在创作劲头很大，不像上部等了7年
嗯，梁生演技真是炉火纯青，有人说个别地方有点夸张，但是觉得就是戏中戏，故意的
赞同你的“戏中戏，故意的”这个说法。这种表演方式放在这部电影里特别合适，和整部电影的格调很契合。这是我个人的感觉。
王传君演得不错, 在戏里就是特别阴暗猥琐的人, 结果戏外阿呆阿瓜可可爱爱自娱自乐, 搞得我精分
对一个作品的讨论和评价，本就会在创作者本人作品序列上进行比较，也会与同一个时期同类型的作品进行比较，还会与风格相似的创作者或者作品进行比较。这是文艺评论的常态。有理有据的分析，可以意见相左，但与拉踩完全不同，请不要混淆。
另外，文艺领域没有标准答案，尤其不流行权威压倒一切的说法。百家争鸣百花齐放才是文艺领域最需要的民主空气。难道像广电总局一样搞一言堂？
关于评说王一博表演的话，也请不要断章取义，我对他的评价很高。也请不要偷换我的用词，我说的是模仿，而不是copy。我看电影的时候会想起《教父》的风格，后来看采访程耳曾经让王一博闭关过一段时间，给他布置了一些书和电影，其中还就有《教父》。另外，如果你去了解一下演员表演的培养要素，模仿是一个基础成分，所有的表演都是从模仿开始的，模仿是创造的基础。模仿也需要极高的悟性，否则每个演员都能通过模仿成名成家了。
不同意某种意见，可以在技术层面进行反驳。楼上有个回复说《罗曼》不够好，因为有游离的角色，我觉得就是个很好的在技术层面反驳的例子。我也很尊重这个意见，准备思考一些可能是指的哪个角色。
我觉得楼主此贴能积累到1000多贴正在与它的开放与包容。而你似乎有些针对我，出于对大家的尊重，我对你的回复到此为止，以后也不再回复你了。
我就回复一下你最后一段哈，主要想避免误会，我仅仅是感叹一些罗曼的票房低，并没有说《无名》票房高不好，我前边还祝贺《无名》的票房来着，票房高投资人才会再投资，拍出新电影。一个电影能被评论的先决条件是它得先存在。你对罗曼的其他分析我会思考的。
我觉得导演塑造上也加分的，他让王传君在剧里长胖了有肚子(路演的时候我没觉得他胖). 相比较在我不是药神里那个癌症病人很瘦很干，同样都有猥琐，在那个剧里就底层小人物很卑微引人同情，这里就是坏人样。
王一博无名中模仿教父？如你所说，从技术上请你给出电影中具体的那一条模仿还是全部模仿？不能因为程耳让王一博看过教父，你就能得出模仿的结论。而实际上程耳让王一博看的片单很多很多，王一博在2021的一个采访里就提过。任何演员和导演都会在他们职业生涯中约阅片无数，这就是他们学习和提高的方式。你只凭一个教父片单，就毫无根据凭自己主观想象得出王一博模仿结论，这是对一个演员花几个月心血创作的角色，很不尊重的，也是无中生有的。 附上王一博2021夏天无名开机之前，采访时说到自己阅的片：
程耳导演自己和很多专业人士都认可电影无名的完成度更高，也是有根据。这一点现在有从各个角度的专业论文发表讨论。你若想否定，也请同样从各个维度：剧情机构、立意、美术、摄影和演员表演给出依据，而不是简单用程耳打程耳。 另外，无名也是程耳导演的原创，他是编剧，而且是边写边改最后快拍完才有的剧本，都是原创，不存在哪个更原创一说。而且你说 “采用的故事元素都见于近年的谍战影视作品“，请也给出具体依据，否则也是毫无根据。 这也是我最后一次回复你。
我没看过药神，无名是我看的王传君的第一部作品。迅哥也厉害，当她的额头抵住何先生的脸的时候，她嘴角周围的肌肉在颤抖。咱们就好好欣赏这个优秀团队的每个人在电影里的呈现就好。
王传君演戏蛮自然的，表演痕迹很淡
mm说的是我也想说的一点。
对演员来说，无名的表演难度之所以呈几何级数型增长，是因为这是一出“戏中戏”，何先生在演，叶先生也在演，唐先生在演，江小姐在演，几乎每个人都是带着面具生活的。
而每个演员还要根据身份剧情要求的不同，演出“有些人演得好，演到了最后，而有些人演得不好，中道崩殂” 的意味。。。。
好了我已经把自己成功转晕了。。。
我理解，就是一种“冥冥之中”。也许在他们共同乘坐的车从家门口经过时透过车窗看到过，也许远远看到他们走在一起过，也许，从来没见过。她并不能确定他是谁。
然而透过小女孩的眼，留给的是观众想象和代入的空间。屏幕前的我们闪回和脑补的是叶生和王曾经一起同行过的那一段路。小女孩通过叶生在看自己的哥哥，而叶生也通过小女孩想起曾经的一切。
如同王父突然提起“我有个儿子，比你大几岁。。。”。
寥寥几笔白描，勾带出整段岁月。
导演让让王传君在剧里长胖？我都没觉得他胖，也许是因为他很高
何先生在接过张先生机要记录之前，喝了一口水，然后接过了厚厚一沓的“投诚“材料。 张先生被何先生处决。
叶先生在接过度部的满洲地图之前，喝了一口水，然后接过了那最重要的致命情报。 度部最终被叶先生手刃。
这些前后呼应，真· 工工整整对照组。
我看完这一遍，忽然觉得具体是什么事，也许并不重要。
这种人物身份的呼应和衔接，也许才是最重要的。
何先生在这里结束了自己的潜伏身份。 叶先生也在这里结束了自己的潜伏身份。 火种得续，后继有人。 一些纯粹的美学考量和人物塑造需求。
我也，今天是放松状态，纯纯欣赏，害怕下个星期就看不到了大屏幕了，影院的音效很好。
张先生给何先生倒水的时候手真是巨抖啊，呼应了他说自己右手是抖的
嗯，如果提前被剧透人物身份的话，会少一部分反转的快乐。 我第一遍看之前也是知道了人物身份的。
但是那种情节和台词前后呼应遥遥相望的设计，还是给了我一种奇妙快乐的体验。
像是一种预言，或是一语成谶。
还有，我今天再刷注意到的，五人餐桌时，何挑明身份，王一博的下眼睑和咬肌都在演戏。。。肌肉的微小控制好生了得！
散伙饭上，叶先生接收渡部命令杀王传君的时候，有一个微微低头的小动作，以前没注意到
特意去看了教父，没有任何相似之处
因为无名的确是战争史。历史从不同的角度写，每个角度都是原创，也都是历史。
今天看无名，更强烈的感觉到程耳是用电影在写小说。他的每一章，是以人来命名的。 有很多小说都是这种写作方式，不是时间顺序，是按每个人物的成长事件发展来组织结构的。典型的比如got的小说，老马每一章是一个人名，如此循环往复。
而在无名里，虽然时间线前后交错，但是人物结构和发展是极其顺畅的。比如第一章就叫“何先生“ 第二章叫“ 王队长“ 第三章叫 “度部“ ，中间还有 “公爵“ ，。。。而最后一章应该叫“叶先生“。
我这次刷墙裂感觉到，哦，原来无名也是这种组织叙事方式。
每次都觉得太短暂。这是我最强烈的感受。
我一直以为小妹认出叶了，以前见过他跟哥哥一起 不过既然导演说完全不认识。。。 那大概就是看到帅哥目不转睛吧😂
我当时也是这样理解的 就是看着有点眼熟，但又不确定是谁，所以盯着看，努力回想
那个我有看到！ 王一博演出了那种谦卑而凶狠的感觉。 也许是他短暂地垂又抬起的锐利眼神；也许是他面不改色的冷静。 那个范儿真的拿捏了。
昨天和朋友以前去看，他认出了王传君是演我是药神里的，说的确不同的人物演的很到位！
程耳真的是个妙人。😄
你这个理解好特别
无名虽然曲折，但是结局很满意
真的p掉烟是什么脑回路
观察好仔细，看到大家在分析又get到更多的细节
竟然有我们夸夸楼。 有信息楼。 还有专门的黑楼。
欢迎大家来夸夸楼添砖加瓦呀。
想想就雷人
对，两人的表情都有细微变化，这种很难演
对，王传君这个妹妹真的对比强烈，是不是说明他也不是很在意家人？
一栋或者多栋黑楼感觉才是标配 😂
形容的太棒了，这一段没有照片。 前面和渡部喝酒时，王一博颔首那个姿势真是太绝了，有日本人的feel。
记得有翡的时候也有好几个黑楼
黑子还喜欢专门去流量大的鲜花开黑楼, 可把它们给能的