记忆中是“斯人”还是“是人”？

为什么国内会吵的这么热？我清晰的记得课本上是后者啊

lz应该说说什么时候上的学，我刚刚跟老公确认了我们学的都是斯人也。

楼主不理解，是因为以为大家都用的一摸一样的统一教材，是因为以为只有自己知道的才是真理......会引起热议，正是说明，确实有很多人看到的课本和你的不一样。有争议的不是到底哪个才是孟子说的，而是当年大家课本上学的是啥。

我以为是斯人，直到看到了自己那版本教材，才知道是人才是对的，这也许只是一个实验，看看大家最终能不能被洗脑成功

奇妙的是我们同班同学都不能统一答案，虽然我们高中语文老师和高中同学后来作语文老师的都说是“斯人”。网上说是查了各个版本的课本和古籍，应该确认原文就是“是人”，绝大多数语文课本也是“是人”。

我以为是斯人，直到看到了自己那版本教材，才知道是人才是对的，这也许只是一个实验，看看大家最终能不能被洗脑成功
富 发表于 2022-10-29 23:05

同样，也是看到了自己学过的那本语文书才知道确实是“是人”。流行文化中以斯人为主，不知什么时候就默认成斯人了，并且以为自己学的就是斯人。

我记得很清楚，背的时候就是“是人”。

我学的时候是“是人”，用的是人教版教材。

中文输入法的提示都是斯人

楼主不理解，是因为以为大家都用的一摸一样的统一教材，是因为以为只有自己知道的才是真理......会引起热议，正是说明，确实有很多人看到的课本和你的不一样。有争议的不是到底哪个才是孟子说的，而是当年大家课本上学的是啥。
iammaja 发表于 2022-10-29 23:04

可是最主流的人教版一直都是“是人”，但网上主流却是“斯人”

同样，也是看到了自己学过的那本语文书才知道确实是“是人”。流行文化中以斯人为主，不知什么时候就默认成斯人了，并且以为自己学的就是斯人。
Pumpkinpie. 发表于 2022-10-29 23:07

什么叫“流行文化中”。谁也不是生下来就会背孟子的这段话，还不是因为大家在学校都是这么被教的，大家学的都是“斯人”，所以才会形成你所谓的“流行文化”。“流行文化”侧面证明了当年绝大部分语文教材教的都是“斯人”。 如今国内这环境，指鹿为马的程度登峰造极了。

什么叫“流行文化中”。谁也不是生下来就会背孟子的这段话，还不是因为大家在学校都是这么被教的，大家学的都是“斯人”，所以才会形成你所谓的“流行文化”。“流行文化”侧面证明了当年绝大部分语文教材教的都是“斯人”。 如今国内这环境，指鹿为马的程度登峰造极了。
NewBeing 发表于 2022-10-29 23:27

流行文化是指影视剧中，周星驰的电影以及各种古装剧里。当然还有网上。人教版一直是是人，这有什么好指鹿为马的。你学的是斯人，完全可能，但是不能否认很多人学了是人以为自己学了斯人啊

这辈子头一次听说”是人“，100000% 确认学的就是“斯人”， 绝无受“流行文化”影响的可能。我语文一向强项，高考不算作文是满分的成绩，这点自信还有。

这辈子头一次听说”是人“，100000% 确认学的就是“斯人”， 绝无受“流行文化”影响的可能。我语文一向强项，高考不算作文是满分的成绩，这点自信还有。
snsb 发表于 2022-10-29 23:39

那请你背一下孟子这篇文章的第一自然段，如果你确定是你自己当年自己背下来的，而不是被后来各种媒体一遍又一遍灌输的。

广东的教材是斯人

为什么要讨论这个？为什么最近都在讨论这个？最近没有别的能讨论了？

回复 13楼snsb的帖子
哈哈，太赞成了。学的是斯人。但是可能年轻人学的时候已经改成是人了。觉得暴露年龄了。。。。

这是高中还是初中学的？我是90年代中后期读的中学，学的是“斯人”。

那请你背一下孟子这篇文章的第一自然段，如果你确定是你自己当年自己背下来的，而不是被后来各种媒体一遍又一遍灌输的。
knba713 发表于 2022-10-29 23:46

你自己先背一遍来，不要Google
还媒体灌输….这个背诵段落我只在语文课上接触过，背了不知道多少遍“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身….”不光会背，对文字还有图像记忆，那个斯但凡换一个字就是个大写的叉

你自己先背一遍来，不要Google
还媒体灌输….这个背诵段落我只在语文课上接触过，背了不知道多少遍“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身….”不光会背，对文字还有图像记忆，那个斯但凡换一个字就是个大写的叉
hingdu 发表于 2022-10-30 00:03

我从来不相信自己的记忆会有多准确，何况这是初中的语文。实话说，我本来很确定的觉得是“斯人”，但是这么多天看下来，网上所有贴出的旧语文书教材的照片，除了三个，都是“是人”。包括我当年用的语文课本。我觉得我应该是被记忆覆盖了。
这三个“是人”的证据是什么呢？ 1，是2019年北京初中的语文教材。 2，是河北小学的辅助教学材料。 3，是某大学的教材。 都和我没有直接关系。

你自己先背一遍来，不要Google
还媒体灌输….这个背诵段落我只在语文课上接触过，背了不知道多少遍“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身….”不光会背，对文字还有图像记忆，那个斯但凡换一个字就是个大写的叉
hingdu 发表于 2022-10-30 00:03

别google，空乏其身后面三句是什么？整段要求背诵的
确实有教材是 斯人， 但是普及比例远小于投票的这个比例。人教版一直都是 是人

课本编错了就编错了，出版社死不承认还要几亿学生背锅，说人家记忆力出了问题。指鹿为马也没这么荒唐。

你自己先背一遍来，不要Google
还媒体灌输….这个背诵段落我只在语文课上接触过，背了不知道多少遍“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身….”不光会背，对文字还有图像记忆，那个斯但凡换一个字就是个大写的叉
hingdu 发表于 2022-10-30 00:03

如果你确定是你当年背下来的，并记忆倒现在，那你应该能背下其他的句子，因为这篇是要求全背下来的。反正除此之外，我只能大概记得“生于忧患死于安乐”和“无敌国外患者国恒亡” 这两句。而“天降大任”这句是后来被中央文件和港台大陆影视引用到臭大街。所以我不敢说，这句一定是我背下来的，不是被后来一遍遍灌输的。

你们还不如回忆一下自己的初中语文教材长啥样，我猜没几个人能回忆的出来确切的样子。至少我不行，所以我根本不信任自己的记忆。

我从来不相信自己的记忆会有多准确，何况这是初中的语文。实话说，我本来很确定的觉得是“斯人”，但是这么多天看下来，网上所有贴出的旧语文书教材的照片，除了三个，都是“是人”。包括我当年用的语文课本。我觉得我应该是被记忆覆盖了。
这三个“是人”的证据是什么呢？ 1，是2019年北京初中的语文教材。 2，是河北小学的辅助教学材料。 3，是某大学的教材。 都和我没有直接关系。
knba713 发表于 2022-10-30 00:09

我从小最爱的就是语文，语文里最爱的就是古文，而这一段我背得尤其多，因为很喜欢这段话，我曾经把它写下来激励自己。另外我读书时从不写错别字。
所以拜托别这么喜欢臆测别人的智商。看你相信人教，说明你才是最容易被洗脑的一批人。你确定你知道你学的是什么？可笑极了。

我从小最爱的就是语文，语文里最爱的就是古文，而这一段我背得尤其多，因为很喜欢这段话，我曾经把它写下来激励自己。另外我读书时从不写错别字。
所以拜托别这么喜欢臆测别人的智商。看你相信人教，说明你才是最容易被洗脑的一批人。你确定你知道你学的是什么？可笑极了。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:16

那好，别google，如果你能这句话的前一自然段背下来的话。

如果你确定是你当年背下来的，并记忆倒现在，那你应该能背下其他的句子，因为这篇是要求全背下来的。反正除此之外，我只能大概记得“生于忧患死于安乐”和“无敌国外患者国恒亡” 这两句。而“天降大任”这句是后来被中央文件和港台大陆影视引用到臭大街。所以我不敢说，这句一定是我背下来的，不是被后来一遍遍灌输的。
knba713 发表于 2022-10-30 00:12

你不记得那说明你记性差。你连自己哪句是自己上学背的哪句是后来听说的都分不清？那真的需要看下医生。

我从小最爱的就是语文，语文里最爱的就是古文，而这一段我背得尤其多，因为很喜欢这段话，我曾经把它写下来激励自己。另外我读书时从不写错别字。
所以拜托别这么喜欢臆测别人的智商。看你相信人教，说明你才是最容易被洗脑的一批人。你确定你知道你学的是什么？可笑极了。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:16

所以你的意思是说人教贴了一批他们自己ps过的图片（斯人ps成是人）来糊弄大家？

我从小最爱的就是语文，语文里最爱的就是古文，而这一段我背得尤其多，因为很喜欢这段话，我曾经把它写下来激励自己。另外我读书时从不写错别字。
所以拜托别这么喜欢臆测别人的智商。看你相信人教，说明你才是最容易被洗脑的一批人。你确定你知道你学的是什么？可笑极了。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:16

人比人都差不了多少。要避免洗脑，只有多听不同角度的信息，以及不停的反省和自问。而不是自以为是。恰恰相反，自以为是 才容易被洗脑。

我从小最爱的就是语文，语文里最爱的就是古文，而这一段我背得尤其多，因为很喜欢这段话，我曾经把它写下来激励自己。另外我读书时从不写错别字。
所以拜托别这么喜欢臆测别人的智商。看你相信人教，说明你才是最容易被洗脑的一批人。你确定你知道你学的是什么？可笑极了。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:16

敢问你是用的人教版还是别的版本？网上争论起来后，有人查教材，只有2019年的北京初中教材，冀教版非正篇，还有某大学语文教材，用了斯人，其它都是 是人。
不要轻易地怀疑别人的动机或者别人被洗脑。你可以网上查教科书图片，总能找到你记忆中的那本书，里面有正文，你看看是不是斯人

所以你的意思是说人教贴了一批他们自己ps过的图片（斯人ps成是人）来糊弄大家？
Pumpkinpie. 发表于 2022-10-30 00:21

他们ps不ps与我无关。我只知道我没学过“是人”，没见过也没听过。出版社不同教材不同用字不同，或者人教以前犯了错误，理解。但不要冤枉那么多辛苦背课文的学子。
这么说吧，如果后来受影视剧影响，那至少会两个词都知道，糊涂的人会搞混淆不知道哪一个是对的。我属于古文一晚上就能倒背如流的，年轻时记忆力一等一的好，你觉得我会把“是人”两个字从记忆里彻底删除只记得电视剧里的台词？（何况我在出国之前基本不看电视）。

人比人都差不了多少。要避免洗脑，只有多听不同角度的信息，以及不停的反省和自问。而不是自以为是。恰恰相反，自以为是 才容易被洗脑。
knba713 发表于 2022-10-30 00:22

被洗脑的是你，或者说你才是想把人洗脑的人。

他们ps不ps与我无关。我只知道我没学过“是人”，没见过也没听过。出版社不同教材不同用字不同，或者人教以前犯了错误，理解。但不要冤枉那么多辛苦背课文的学子。
这么说吧，如果后来受影视剧影响，那至少会两个词都知道，糊涂的人会搞混淆不知道哪一个是对的。我属于古文一晚上就能倒背如流的，年轻时记忆力一等一的好，你觉得我会把“是人”两个字从记忆里彻底删除只记得电视剧里的台词？（何况我在出国之前基本不看电视）。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:27

人教版一直是 是人 啊。你是说你学的是人教版，并且学到的是 斯人 吗？

斯人。当时觉的很奇怪，斯人到底是什么意思

他们ps不ps与我无关。我只知道我没学过“是人”，没见过也没听过。出版社不同教材不同用字不同，或者人教以前犯了错误，理解。但不要冤枉那么多辛苦背课文的学子。
这么说吧，如果后来受影视剧影响，那至少会两个词都知道，糊涂的人会搞混淆不知道哪一个是对的。我属于古文一晚上就能倒背如流的，年轻时记忆力一等一的好，你觉得我会把“是人”两个字从记忆里彻底删除只记得电视剧里的台词？（何况我在出国之前基本不看电视）。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:27

那你可能学的不是人教版呗，怪人教就没道理了吧

敢问你是用的人教版还是别的版本？网上争论起来后，有人查教材，只有2019年的北京初中教材，冀教版非正篇，还有某大学语文教材，用了斯人，其它都是 是人。
不要轻易地怀疑别人的动机或者别人被洗脑。你可以网上查教科书图片，总能找到你记忆中的那本书，里面有正文，你看看是不是斯人
ljmdtc 发表于 2022-10-30 00:25

我没有说我用的是人教版，我也没关注我们教科书是哪个出版社出版的。现在网络上的声音可不是只讨论人教版，而是否定所有人的记忆，无论哪版，说群体记忆错误！这才是导致这个话题讨论至今的原因。几个ID信誓旦旦说网上找不出一篇有斯人字样的，现在找出来了又说“才这几个”？？打脸不打脸？

回复 20楼knba713的帖子
“是人”的视频 https://weibo.com/1812175903/MciHV6Hla
下面的讨论也很有意思

我没有说我用的是人教版，我也没关注我们教科书是哪个出版社出版的。现在网络上的声音可不是只讨论人教版，而是否定所有人的记忆，无论哪版，说群体记忆错误！这才是导致这个话题讨论至今的原因。几个ID信誓旦旦说网上找不出一篇有斯人字样的，现在找出来了又说“才这几个”？？打脸不打脸？
hingdu 发表于 2022-10-30 00:33

你最好回忆一下你的教材，或者根据你的省份和年份，网上一查就有。再检验一下你的记忆是否有偏差。
你很可能会发现自己也是人教版的

你最好回忆一下你的教材，或者根据你的省份和年份，网上一查就有。再检验一下你的记忆是否有偏差。
你很可能会发现自己也是人教版的
ljmdtc 发表于 2022-10-30 00:36

你的目的是？如果是人教版的，那就是人教版的错了。那不就更证实了人教撒谎不打草稿吗？
你只要知道我学的是斯人，雷打不动的事实就行了。
跟你们这群脑子一团浆糊的费这么多话干嘛，我也是闲的。

回复 20楼knba713的帖子
“是人”的视频 https://weibo.com/1812175903/MciHV6Hla
下面的讨论也很有意思
knba713 发表于 2022-10-30 00:33

我学的就是这本书

主观上一直以为是‘斯人’， 我自己尝试背诵了一下， 应改还是‘是人’。

主观上一直以为是‘斯人’， 我自己尝试背诵了一下， 应改还是‘是人’。
安大勇 发表于 2022-10-30 00:45

你确定你不是被pua了几天然后潜意识让你背成“是人”的？

斯人。当时觉的很奇怪，斯人到底是什么意思
Eml 发表于 2022-10-30 00:29

没错当年老师教的就是斯人，因为不明白斯人是啥意思所以都是死背的，不可能记错。
那个时代都没互联网，哪里来的网络影响，就是课本上学来的。

你的目的是？如果是人教版的，那就是人教版的错了。那不就更证实了人教撒谎不打草稿吗？
你只要知道我学的是斯人，雷打不动的事实就行了。
跟你们这群脑子一团浆糊的费这么多话干嘛，我也是闲的。
hingdu 发表于 2022-10-30 00:39

不要怀疑目的，不要怀疑动机。你自己查下是什么教材，网上再去找图片。
我反正是人教版，一直都是是人，我也记得是是人

00年前后的人教版明明写的就“斯人”，那个时代哪来的互联网影响？学的是“斯人”的，在这个话题火起来之前，回忆里根本就没有“是人”的存在

都是平翘舌不分地区的吧，背错了很正常。

都是平翘舌不分地区的吧，背错了很正常。
jakon 发表于 2022-10-30 00:54

又来秀智商了吧，所以你认为南方人除了平舌翘舌分不清，还分不清第一声和第四声，也分不清这俩字的外形？更不用说前两天很多北方人学的也是斯人。

00年前后的人教版明明写的就“斯人”，那个时代哪来的互联网影响？学的是“斯人”的，在这个话题火起来之前，回忆里根本就没有“是人”的存在
NataliePortman 发表于 2022-10-30 00:53

互联网是有记忆的，在这次争论之前，网上就都能查到人教版教科书的图片。你可以google上翻翻，完全没有“斯人”的人教版版本。google总不可能帮着人教来掩盖真相吧

这不是要大规模改写历史的测试吧。

https://youtu.be/Qf22yQI0FXI 这是一个5年前的视频，从7分钟开始看，里面说了有些课本用的是斯人，两个都可以，这说明有不少人学的确实是斯人，而且老师看着是人，第一遍念的却是斯人，很有意思。

https://youtu.be/Qf22yQI0FXI 这是一个5年前的视频，从7分钟开始看，里面说了有些课本用的是斯人，两个都可以，这说明有不少人学的确实是斯人，而且老师看着是人，第一遍念的却是斯人，很有意思。
miss316 发表于 2022-10-30 01:12

这里并没有说教科书的事。只是说书上有两种版本

90年代中期 江苏 学的是斯人

https://youtu.be/Qf22yQI0FXI 这是一个5年前的视频，从7分钟开始看，里面说了有些课本用的是斯人，两个都可以，这说明有不少人学的确实是斯人，而且老师看着是人，第一遍念的却是斯人，很有意思。
miss316 发表于 2022-10-30 01:12

历史上一直有“斯人”这种错误的引用方式，但语义上没有什么差别。现在的焦点是人教版教材，有大量的人教版学生坚持说学到的是“斯人”，而人教版从来都是“是人”。这才有了群体性记忆偏差的现象

互联网是有记忆的，在这次争论之前，网上就都能查到人教版教科书的图片。你可以google上翻翻，完全没有“斯人”的人教版版本。google总不可能帮着人教来掩盖真相吧
ljmdtc 发表于 2022-10-30 01:03

人教版年年印，拿几个特定年份的出来就证明历年人教版印的都是“是人”了？ 中文的记忆，是图像，语音，声调的三重记忆，不可能几千万人学的是“是人”，统一记错成“斯人”。何况我们学的“斯人”的记忆里，根本就没有“是人”存在过的影子

课本学的是“是人”，怀疑影视作品或者网络论坛说“斯人”，影响了大家的集体记忆

回复 53楼ljmdtc的帖子
现在只有找到我当年自己做了笔记的那本书才能说服我是是人，因为我的记忆力只有斯人。

网络上斯人的用法很常见，比如斯人已逝，所以记错成斯人也挺正常。但是 是人 我除了这篇古文从没在别的地方见过，这么多人记错成 是人 不太可能。

回复 53楼ljmdtc的帖子
现在只有找到我当年自己做了笔记的那本书才能说服我是是人，因为我的记忆力只有斯人。
miss316 发表于 2022-10-30 01:27

你还可以问问你的中学同学，也许大家会有相同或者不同的记忆。我发现中学班级群里居然也对等分成两派，可见这不是不同教材的问题

斯人。
这个是人是什么意思？是说现在的课本都写成“是人”了？

斯人。
这个是人是什么意思？是说现在的课本都写成“是人”了？
alloccupied 发表于 2022-10-30 01:30

人教官方声明一直是“是人”，从来不是“斯人”。

人教版年年印，拿几个特定年份的出来就证明历年人教版印的都是“是人”了？ 中文的记忆，是图像，语音，声调的三重记忆，不可能几千万人学的是“是人”，统一记错成“斯人”。何况我们学的“斯人”的记忆里，根本就没有“是人”存在过的影子
NataliePortman 发表于 2022-10-30 01:27

年年印不代表年年更新版本啊

回复 58楼ljmdtc的帖子
我问了几个还没遇到认识的人背的是是人的，年龄跨度8岁，大家都异常肯定的说是斯人，而且我问的时候给的是填空题，不是选择题。咋办，我总不能相信网上的辟谣吧？

拼音输入法，自己打打，都打不出是人

不管别人说的什么或者学的什么，我清楚明白地知道我自己学的是斯人。

人教官方声明一直是“是人”，从来不是“斯人”。
ljmdtc 发表于 2022-10-30 01:31

我根本不知道当年我们的版本是人教还是其他啥版本，我就知道我们老师教的是“天降大任于斯人也”。还专们强调并解释了“斯”在古汉语中的意思。
我还是今天才知道，还有把“斯人”写成“是人”的。

拼音输入法，自己打打，都打不出是人
miss316 发表于 2022-10-30 01:39

孟子 原文一定是“是人”，这个毫无争议。 输入法是根据别人打的字来的，只能说明打 斯人 的多，并不能说明什么问题。 现在的争议是人教版教材，是否有过“斯人”的说法，但目前为止没有网上没有人教版课文是“斯人”的图片

我根本不知道当年我们的版本是人教还是其他啥版本，我就知道我们老师教的是“天降大任于斯人也”。还专们强调并解释了“斯”在古汉语中的意思。
我还是今天才知道，还有把“斯人”写成“是人”的。


alloccupied 发表于 2022-10-30 01:41

你可以根据你的年龄和省份查到当年的教材版本。
不是把“斯人”写成“是人”，而是孟子原文一直都是“是人”

斯人？

虎扑上的一个讨论帖：
https://bbs.hupu.com/56165801.html

这个投票只能说明应试教育屁用没有，世世代代被逼着死记硬背的“是人”，应是被随便什么港片网络洗脑成了“斯人”。 LZ这样的结论满意不？

很确定是斯人 我当时这么理解的 降大任于这个人 这厮 所以是斯人

这个投票只能说明应试教育屁用没有，世世代代被逼着死记硬背的“是人”，应是被随便什么港片网络洗脑成了“斯人”。 LZ这样的结论满意不？
miss316 发表于 2022-10-30 02:02

就事论事，别动不动就揣测目的揣测动机

我们背的是“天将降大任于是人也”，老师很严，背错了好惨的

是人很确定呀，这厮那厮的，说出口多不斯文呀

我也记得是“斯人”但反复回忆很多次，忽然“微斯人，吾谁与归”，跳进了脑海，我在想，也许这句话里的“斯人”替换了我们记忆里的“是人”。 刚才试着背了一下，发现背快了之后“是人”和“斯人”差别也很小。所以也许这就是“斯人”出现的原因。

00年前后的人教版明明写的就“斯人”，那个时代哪来的互联网影响？学的是“斯人”的，在这个话题火起来之前，回忆里根本就没有“是人”的存在
NataliePortman 发表于 2022-10-30 00:53

我是00前后的，记得很清楚，是人也。后来总看影视剧用错还会注意到。

人教社有反贼，竟敢给领导上眼药
http://www.xinhuanet.com/politics/2019-04/30/c_1124440193.htm
习近平：在纪念五四运动100周年大会上的讲话
青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量，国家的希望在青年，民族的未来在青年。今天，新时代中国青年处在中华民族发展的最好时期，既面临着难得的建功立业的人生际遇，也面临着“天将降大任于斯人”的时代使命。新时代中国青年要继续发扬五四精神，以实现中华民族伟大复兴为己任，不辜负党的期望、人民期待、民族重托，不辜负我们这个伟大时代。

是人很确定呀，这厮那厮的，说出口多不斯文呀
美酒醇香 发表于 2022-10-30 03:35

斯是陋室 惟吾德馨

是人很确定呀，这厮那厮的，说出口多不斯文呀
美酒醇香 发表于 2022-10-30 03:35

你是文盲吗？你这厮和斯人是一个字吗？

人教社有反贼，竟敢给领导上眼药
http://www.xinhuanet.com/politics/2019-04/30/c_1124440193.htm
习近平：在纪念五四运动100周年大会上的讲话
青年是整个社会力量中最积极、最有生气的力量，国家的希望在青年，民族的未来在青年。今天，新时代中国青年处在中华民族发展的最好时期，既面临着难得的建功立业的人生际遇，也面临着“天将降大任于斯人”的时代使命。新时代中国青年要继续发扬五四精神，以实现中华民族伟大复兴为己任，不辜负党的期望、人民期待、民族重托，不辜负我们这个伟大时代。
edge2.0 发表于 2022-10-30 04:28

还是会有人说习帝的写手错了，被流行PUA

在国内上过学背过课文的都知道
连标点都不能背错的
怎么可能背错一个字
怎么可能大家都背错同一个字
课文里就是 斯人

我的课本里是 是人

戮力还变成了踔力呢，斯人变是人有什么奇怪。楼里一堆是人者非得把斯人们的记忆来个群体否定，以为你们是皇帝吗

戮力还变成了踔力呢，斯人变是人有什么奇怪。楼里一堆是人者非得把斯人们的记忆来个群体否定，以为你们是皇帝吗
如梦飞花 发表于 2022-10-30 07:54

就是啊。我北京的老公安徽的，都八零后，都记得是斯人

90年代人教版的教材，是“是人”，后来自己习惯说“斯人”

都是平翘舌不分地区的吧，背错了很正常。
jakon 发表于 2022-10-30 00:54

古文哪里来的翘舌音？ 翘舌音都是胡音，从北方的蛮夷那里传入的

不排除课本可能有不同版本，但干嘛要否定其他的版本而强调和自己不一致的都是集体错误？ 感觉这种奇葩逻辑很熟悉，在某个特定群体中

很确定当年写的是斯人，因为语文老师说，斯人（通假字，是人），这个人的意思。就是书上写的是斯人，老师让读 是人。

不排除课本可能有不同版本，但干嘛要否定其他的版本而强调和自己不一致的都是集体错误？ 感觉这种奇葩逻辑很熟悉，在某个特定群体中
ttyp0 发表于 2022-10-30 08:31

并不是这样。昨天在中学群里问了一下，居然也是各一半。一个班级都是同一个老师同一本教材。所以这么大的争论并不是教材引起的。

1000%斯人。
我给我老公前半句，让他做了个填空，他也填了斯人。他对现在这个争议一无所知。我告诉他了他说完全没听说过别的说法。

把人当傻子。。。

流行文化是指影视剧中，周星驰的电影以及各种古装剧里。当然还有网上。人教版一直是是人，这有什么好指鹿为马的。你学的是斯人，完全可能，但是不能否认很多人学了是人以为自己学了斯人啊
Pumpkinpie. 发表于 2022-10-29 23:36

你上学的时候网络这么流行？我那时候上网可不是件容易的事，更没人说网上怎样怎样。背的就是斯人。

爬完帖子震惊了。这是外宣的所以这么卖力？
kaisa 发表于 2022-10-30 10:21

其實
這是 61398 發動 的
漢文文化圈 洗腦運動測試

会不会一开始就一口咬定是斯人，洗另一半人的脑子比较容易点？

人教官方声明一直是“是人”，从来不是“斯人”。
ljmdtc 发表于 2022-10-30 01:31

官方声明见多了 呵呵

并不是这样。昨天在中学群里问了一下，居然也是各一半。一个班级都是同一个老师同一本教材。所以这么大的争论并不是教材引起的。
ljmdtc 发表于 2022-10-30 09:37

差不多，其实就是有一半人是记错了。但是有些人总是过分自信觉得自己绝对不会记错，所以这就吵起来了。

我没有说我用的是人教版，我也没关注我们教科书是哪个出版社出版的。现在网络上的声音可不是只讨论人教版，而是否定所有人的记忆，无论哪版，说群体记忆错误！这才是导致这个话题讨论至今的原因。几个ID信誓旦旦说网上找不出一篇有斯人字样的，现在找出来了又说“才这几个”？？打脸不打脸？
hingdu 发表于 2022-10-30 00:33

这次特奇怪总是在强调人教版。 我们这波人，小时候真的很多人会关心教材是哪个出版社的吗。 最多就是两个版本都有，结果非要掐死一部分人的记忆，说人家是错的。什么毛病啊。 如果真的是老师教错或者个人记错，怎么可能就只错了斯人一个版本， 那起码是百花齐放的错误，死人活人什么人都有可能有啊。 所以答案明明就是两个可能都有。

看图不说话