因为人教社的教材应用最广，大量说斯人的其实就是学的这些教材，唯一不同的是，她们看到证据也心悦诚服的接受了，就像另一个帖子里，而不是像你还死鸭子嘴硬。 裆燃，你要学的真是别的版本教材，当我放P sugarbabylove 发表于 2022-10-31 20:54
既然你承认不是人教版的的确可能是“斯人”，你回了几天帖子和人争论是为啥？报纸上说的可是直指大家“群体记忆误差”，而半个字都没提“不同出版社也许用字不同”。说了第二句话这个话题连个水花都不会有。 渔非凡 发表于 2022-10-31 20:51
00年前后的人教版明明写的就“斯人”，那个时代哪来的互联网影响？学的是“斯人”的，在这个话题火起来之前，回忆里根本就没有“是人”的存在 NataliePortman 发表于 2022-10-30 00:53
什么叫“流行文化中”。谁也不是生下来就会背孟子的这段话，还不是因为大家在学校都是这么被教的，大家学的都是“斯人”，所以才会形成你所谓的“流行文化”。“流行文化”侧面证明了当年绝大部分语文教材教的都是“斯人”。 如今国内这环境，指鹿为马的程度登峰造极了。 NewBeing 发表于 2022-10-29 23:27
真的很难，因为全网吵了好多天，回去翻书的100%都翻出来是“是人”。当年的初中语文课文用“斯人”的一个都没找到。只要有图片证明我就信有两个版本。如果那么多人都找不出来，我怎么承认有两个版本？ ljmdtc 发表于 2022-10-31 21:13
啥心悦诚服地接受啊，那个贴是我发的，我们当时教的就是“斯人”，作文里写的也是“斯人”，那时候互联网都没普及呢。 教科书印错了就印错了，拿个印对的版本出来也不能证明所有版次印的都是“是人”。一口咬定群体记忆误差真是指鹿为马。 NataliePortman 发表于 2022-10-31 23:22
有截图吗？ wisfan 发表于 2022-10-31 23:24
现在的议题是教科书里是“斯人”还是“是人”，以及你的记忆中学到的是“斯人”还是“是人”，投票才有意义。 【孟子】原文是什么根本不需要投票，最权威的古籍，比如四库全书，都是“故天将降大任于是人也”。 古文也有引用的时候写成“斯人”的，古人也会记错。 ljmdtc 发表于 2022-10-30 22:08
我学的不是人教版，我那个好像是叫什么H版 pineappletin 发表于 2022-10-31 22:06
汗，我在你的帖子里发的就是你说的，帖子里的00前后的那个版本。 你是物理课代表吧，杠杆原理学得这么好。 其实我真的不太在意它“是不是人”，只是这个“梁非凡”之前对其他网友说过很不好听的话。我回你的那个帖子也主要是为了和大家一起怀旧，没有特别在意对错，除非对方就是想来杠，说实话看你这样我有点后悔回了。 sugarbabylove 发表于 2022-10-31 23:52
支持“斯人”的，只是证明自己当年老师教的是斯人学的是斯人，教材可能有不同版本 支持“是人”的，却一口咬定“斯人”是记错，教的学的肯定是“是人”，要支持“斯人”的承认是群体记忆偏差，网络影响云云 然后“是人”派又说自己根本不太在意，大概都是公孙龙的后代，诡辩术学太好了吧 NataliePortman 发表于 2022-11-01 00:06
没看到那个 “渔非凡”说了什么不好听的话，但看到你说TA“像你一样死鸭子嘴硬” 不仅诡辩学的好，双标也学得不错呢 NataliePortman 发表于 2022-11-01 00:17
你可不可以贴一下你当年教材的截图 wisfan 发表于 2022-11-01 00:18
你保存了你当年的教材吗？ NataliePortman 发表于 2022-11-01 00:21
我学的不是人教版，我那个好像是叫什么H版
那你回了几天又为了啥？我可没有和人争论，心平气和得很。你看看自己的回帖，气势汹汹的干嘛呢。没必要吧。你没记错就没记错呗，但是有人记错了，不奇怪吧，你不用对号入座啊
啥心悦诚服地接受啊，那个贴是我发的，我们当时教的就是“斯人”，作文里写的也是“斯人”，那时候互联网都没普及呢。 教科书印错了就印错了，拿个印对的版本出来也不能证明所有版次印的都是“是人”。一口咬定群体记忆误差真是指鹿为马。
有截图吗？
先去查一下自己当年用的教材，确认过再来说。不要只凭自己的记忆。
最难的就是承认自己错了
汗，我在你的帖子里发的就是你说的，帖子里的00前后的那个版本。
你是物理课代表吧，杠杆原理学得这么好。
其实我真的不太在意它“是不是人”，只是这个“梁非凡”之前对其他网友说过很不好听的话。我回你的那个帖子也主要是为了和大家一起怀旧，没有特别在意对错，除非对方就是想来杠，说实话看你这样我有点后悔回了。
我在波特曼的帖子里贴了，不过她可能会说我故意发个错误的版本误导吧。。
damned if i do damned if i don''t
呵呵。。。
单纯说一句，四库全书是个书目……
上海宁吧？S版H版，哈哈。
支持“斯人”的，只是证明自己当年老师教的是斯人学的是斯人，教材可能有不同版本 支持“是人”的，却一口咬定“斯人”是记错，教的学的肯定是“是人”，要支持“斯人”的承认是群体记忆偏差，网络影响云云
然后“是人”派又说自己根本不太在意，大概都是公孙龙的后代，诡辩术学太好了吧
我没有派不派的。
我倒是希望自己是公孙龙后代，好歹是个名人，又不是坏蛋
没看到那个 “渔非凡”说了什么不好听的话，但看到你说TA“像你一样死鸭子嘴硬”
不仅诡辩学的好，双标也学得不错呢
你可不可以贴一下你当年教材的截图
你保存了你当年的教材吗？
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2859384&fid=411
就算你自己没有保存，也可以尝试其它方法来获取。
这个话题本就是关于记忆偏差。如果你只是单凭记忆，那就不要争辩关于记忆偏差的话题。
就喜欢看你想当然的张口就来
没看到==没有
不知道谁在诡辩。说别人眼睛出岔子的就是ta。还是你屁股决定立场已经和ta沆瀣一气
谁觉得“不是人”就“不是人”吧，幸好我自己觉得自己是人
其实很简单的道理，说话要讲证据。不是说谁想去为难谁，没有也无所谓。