《大西洋杂志》最新文章：美国的红蓝分裂，或许才是美国的本质和前景

真分裂成两个国家 黄右肯定跟着去蓝国
destiny2008 发表于 2022-06-27 15:25

99%,会跟着去，另外1%想办法漂白自己的皮肤，把自己头发染成金色的，眼睛加个蓝色的

美国历史上政治阵营大反转有个无数次。 三十多年前美国南方民主党阵营开始转变， 虽然出过吉米卡特总统， 但整个南方从民主党地盘转向共和党。 加州原是共和党重镇， 最后共和党州长是十几年前的事。 再往前推两百年， 民主党和共和党原是一家。从美国建国第一天起美国就没团结过， 今后也不会团结， 一团结美国就完蛋了。 有次NPR讨论美国宪法和其主要作者James Madison （VA人士，也是第四任总统）。 与会者政治观点差异很大， 但一致认为今天政客写不出这宪法， 而且绝大多数州议会也不会通过这宪法。很难想象Madison几乎一人完成宪法前十章（Bill Of Rights） ， 创建Democratic–Republican Party， 国务卿期间开疆扩土-Louisiana Purchase， 总统任期期间打败了英国加拿大（还没建国）入侵-War 1812. 今天美国政治斗争和最高法院上的争论大多可追述到Madison写的宪法前十章（Bill Of Rights） ， 算是众矢之的。

有一批反共的都挺川。一个原因是他们支持Trump反共，其实反共这事是两党共识，他们真没必要只因为这一点把自己绑在Trump的战车上。另一个原因就是这些反对共产党独裁的人，ironically，都喜欢Trump这样的强人统治。 看看他们的表现，中国人真是没救了，就在独裁者之下过下去好了。
elly 发表于 2022-06-28 02:30

+1

wow,在这里想聊聊美国历史总是聊不起来，却总是看到这种无知到让人发笑的回复～～
什么是政治正确？
政治正确就是不要说那些冒犯别人的话，尤其是针对各个弱势群体的言论。 你要批评ＰＣ的话，可以说矫枉过正，有些人太敏感太容易被冒犯～～
你拿政治正确比极权？拜托，完完全全就是反面好不好。 不管是毛还是金还是川还是普习金，他们才是强权的代表，是政治正确约束的对象。
布鲁诺是进步科学家，烧死他的是保守派天主教会， 拿今天作类比，就是掌握权力的保守派大法官们下命令烧死了Bernie Sanders。。。而不是相反。 这样都能颠倒黑白，真是让人啼笑皆非。

ChristinaW 发表于 2022-06-29 01:16

赞！连最简单概念都搞不清楚的人真是让人哭笑不得。

wow,在这里想聊聊美国历史总是聊不起来，却总是看到这种无知到让人发笑的回复～～
什么是政治正确？
政治正确就是不要说那些冒犯别人的话，尤其是针对各个弱势群体的言论。 你要批评ＰＣ的话，可以说矫枉过正，有些人太敏感太容易被冒犯～～
你拿政治正确比极权？拜托，完完全全就是反面好不好。 不管是毛还是金还是川还是普习金，他们才是强权的代表，是政治正确约束的对象。
布鲁诺是进步科学家，烧死他的是保守派天主教会， 拿今天作类比，就是掌握权力的保守派大法官们下命令烧死了Bernie Sanders。。。而不是相反。 这样都能颠倒黑白，真是让人啼笑皆非。

ChristinaW 发表于 2022-06-29 01:16

北朝鲜，西朝鲜，普大大，包书，当年的教会（控制皇权），都是主党梦寐以求的大政府。 要把你管的不听话就寸步难行的大政府。 这才是反对的原因。
用当今的保守派比较当年的天主教会，才真的是drug no can stop。
Bernie Sanders算半个有理想的投机分子。当年的Bernie可是没少粉前苏联大政府啊。

wow,在这里想聊聊美国历史总是聊不起来，却总是看到这种无知到让人发笑的回复～～
什么是政治正确？
政治正确就是不要说那些冒犯别人的话，尤其是针对各个弱势群体的言论。 你要批评ＰＣ的话，可以说矫枉过正，有些人太敏感太容易被冒犯～～
你拿政治正确比极权？拜托，完完全全就是反面好不好。 不管是毛还是金还是川还是普习金，他们才是强权的代表，是政治正确约束的对象。
布鲁诺是进步科学家，烧死他的是保守派天主教会， 拿今天作类比，就是掌握权力的保守派大法官们下命令烧死了Bernie Sanders。。。而不是相反。 这样都能颠倒黑白，真是让人啼笑皆非。

ChristinaW 发表于 2022-06-29 01:16

果然道德婊大都是法盲。
"政治正确就是不要说那些冒犯别人的话"??? ! 什么时候社会对错标准是靠某些人是否被冒犯的主观感性来决定的了？
刚刚还有人因为subway给的酱不够被冒犯了，开枪打死人了呢? 如果有人又丑又肥，说她不美，她也会感到受冒犯了。 如果有人又脏又臭，被人嫌弃，他也会感到受冒犯。 如果有人打家劫舍行凶，被告，他也会感到受冒犯。 如果有人说你愚蠢无知没有自知之明，道德法律界限不分，你也会受到冒犯......
三反五反 在高大上的PC的掩护下，多少人的资产被剥夺，上万的商人企业家被枪毙。文革时候抄家打劫的借口就是高大上的"均贫富“，如果反对就是不够PC。
用一个虚无缥缈毫无统一标准的PC道德论来破坏已经建立的清晰可依的法律体系, 是历史上政客们早就玩弄于掌骨之间混淆大众意识搞权力的工具，被你个韭菜膜拜. 还"WOW"呢，