重要更正：这位教授是否破产，我不知道，在下面的两个链接里面也没有明确提过“破产”两个字，只说了现在还拖欠60万美元律师费，捐款会进入专项基金去支付律师费而不是给教授家庭。特此致歉！ 利益相关：给这位教授捐过100美元，除此之外，本人不属于任何华人组织，和文中提到的所有人都不认识。对中国政府（包括千人计划）的态度，参考我头像；对政治的观点，参考我id。 看来不管你有没有过错，过错大小，是错误还是犯罪，只要政府想搞你，破产是难免了（在中国还是在美国都一样，律师费掏不起啊），还好他夫人不离不弃，打着三份工还在支持着 这个教授和陈刚一样，没有披露和中国的长江学者身份，如果是英国后裔法国后裔德国后裔，无所谓，没披露就没披露呗，赶紧补上，谁还不犯错呢；如果是长着华人面孔的，那就是间谍行为，最高刑期可以是150年。在美国工作的人参加千人计划但是不披露，肯定是不对的；但是，道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉。The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。现在，美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。 类似情况的陈刚教授已经顺利赢得了官司，这位还没有。所以陈刚感同身受，发言呼吁大家支持这位教授，自己还捐了一万美元（可以看下面网页上top donation list上有他）。 如果你觉得陈刚教授赢了官司，是好事（你可能认为陈刚没有错，或者认为他有错但是跟犯罪和间谍无关，美国政府就是歧视华人），并且对陈刚教授有信任，那就请继续看，谢谢！ https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao https://ucausa.org/s/?p=4631 陶丰负债累累即将开庭 陈刚挺身而出呼吁募捐 尽管“中国行动计划”已经终止，但司法部仍将在3月21日继续庭审被该计划起诉的陶丰等教授。他在“中国行动计划”终止后是否能打赢这场官司，已成为华人社区广为瞩目的一件大事了。 不久前，麻省理工学院（MIT）华裔教授陈刚在他所有指控被撤销后，立即挺身而出，呼吁大家声援陶丰教授。陈刚已带头给陶丰的司法援助基金捐款了$10,000，正式开启新一轮全美华人社区给陶丰的募捐。一直在帮助陶丰教授，希望他能受到公平庭审的UCA，也呼吁华人社区发挥“一方有难，八方支援”的社区关爱精神，通过Gofundme继续对陶丰教授给予募捐帮助。 2019年8月21日，司法部逮捕并起诉了陶丰。起因是美国联邦怀疑他在堪萨斯大学担任终身副教授期间，未在学校要求填写的年度利益冲突表格中注明他为福州大学工作。联邦检察官以此指控他涉嫌欺诈堪萨斯大学、能源部和科学基金会，共犯下十项重罪，其中包括七项电信诈骗（wire fraud）和一项项目欺诈罪（program fraud），累计刑期可达150年。他认为自己与国内大学的合作是合法的，于是他下定决心把这个官司打到底，为自己在法庭上讨个清白。 自从司法部启动“中国行动计划”以来，诸多被起诉的被告由于种种原因，已和联邦达成了认罪协议（plea bargain），而陶教授是第一个坚持自己没有做错任何事，不和联邦妥协的被告。因为美国的司法制度建立于尊重司法先例（precedent）上，所以，陶教授官司的输赢对以后类似案件的判决将有重大意义。 从被捕到今天，陶教授他们一家花完了多年来不多的积蓄，四处借钱已借到没人可借的地步了。目前，陶教授欠律师五十七万美金的律师费。面对庭审，他还要再花费二十多万美金。陶太太为了付官司费，一个人在医院做了三份工，而陶教授早已被校方停发工资，可谓家破人未亡。陶教授一家再也承担不起这笔惊人的律师费了。是华人社区出手帮助这笔巨额官司费的时刻了。 帮助陶教授就是帮助我们自己！今天发生在陶教授身上的事，明天也可能发生在你我身上。UCA呼吁全美华人社区继续发挥在陈霞芬、郗小星、胡安明和陶丰等案件时所展现出的慷慨解囊，关注同胞的精神，帮助陶教授一家渡过难关。 为了让募捐资金有公开、透明和合理的使用，华人社区专门成立了Franklin Tao Legal Defense Fund（justiceforfranklintao.com)，并由有公信力的华人担任该基金的指导和顾问。所有募集的资金都将定期向社会公布募捐和使用情况。 从两个世纪前华人维权打赢最高法院的US vs Wong Kim Ark和Yick Wo vs Hopkins历史性案子, 从陈霞芬到郗小星，从近期的胡安明到上周的陈刚教授，从某种意义上说，美国华人的历史就是一部波澜壮阔的争取司法公正的抗争史。我们的先辈为美国民权和宪法精神的彰显做出了巨大贡献。今天，吾辈誓将无愧于我们的先辈！ 多谢大家对陶教授一家的慷慨帮助！为我们的华人社区而骄傲！ MIT Prof. Gang Chen: “I have just gone through this worst nightmare of my life. It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.” UTK Prof. Anming Hu: “ 我叫胡安明，是“中国行动计划”被起诉教授中第一个经历了庭审的，刚刚在法庭上重获我的清白和自由。就像陈刚教授所说，我也成为不幸的人中最幸运的一位。我深知在这个关键时刻，大家的帮助对陶教授来说是多么的重要！陶教授一家及其律师团队在过去二年半的法律斗争及庭审等待中做出了艰苦卓绝的努力， 已经耗尽一切可以利用的资源。在他们一家最艰难的时刻，迫切希望您能伸出援助之手！帮助陶教授就是帮助我们自己。衷心感谢您的声援和爱心！” CALDA (华美维权同盟) : “ 陶教授被美国政府起诉只因为他是华人，如果陶教授不安全，我们所有在美华人都不安全。帮陶教授就是帮我们自己! ” google 自动翻译的： 亲爱的家人和朋友， 我叫洪鹏，富兰克林冯涛教授的妻子，她是现在终止的“中国倡议”的受害者。即使国家开始意识到“中国倡议”造成的伤害和苦难，司法部也没有撤销对我丈夫的起诉，从 2022 年 3 月 21 日开始，我丈夫仍将面临审判。我一直在打三份工来维持我的家人并支付法律费用。我们现在欠下超过 50 万的法律辩护债务，这是在去年华人社区帮助我们筹集了 43 万美元以帮助支付我丈夫之前的法律费用之后，我们永远感激不尽。从那时起，我们又积累了 570,000 美元的新法律费用。我们没有任何其他收入来源（
https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0
，59:25）。 现在，麻省理工学院的陈刚教授，中国倡议下的另一个受害者（https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x） , 已经加紧支持我的家人，呼吁人们支持我们，同时还捐出 10,000 美元的个人收入来帮助我们，除了他妻子之前的捐款。 “我刚刚经历了人生中最糟糕的噩梦，”陈教授说。 “这完全不公正，完全不美国。我们应该支持陶教授，让他在即将到来的法庭之战中获得一战机会。” 为了在审判开始之前支付账单，我们必须筹集至少 570,000 美元的欠款，此外还有去年你们所有人捐赠给富兰克林陶法律辩护基金的 430,000 美元。我们非常感谢您的慷慨解囊和帮助宣传筹款活动。愿上帝保佑你！ 温馨提示：GoFundMe 会在您捐款时自动收取 15% 的小费。你不必这样做。您可以将小费 % 更改为 0 或任何其他数字。 真挚地 洪鹏 原文： Dear Family and Friends, My name is Hong Peng, wife of Prof Franklin Feng Tao, who has been a victim of the by now terminated “China Initiative”. Even as the nation came to realize the harm and suffering the China Initiative has caused, DOJ has not dropped the case against my husband who will still face the trial soon, starting from March 21, 2022. I have been working for three jobs to sustain my family and pay for the legal bill. We are now more than half a million in debt for our legal defense, this is after the Chinese community helped us raise $430,000 last year to help pay my husband’s prior legal bill, for which we are forever grateful. Ever since then we have accumulated another $570,000 new legal fee to be paid. We don’t have any other sources of income (https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0 at 59:25). Now, Prof Gang Chen of MIT, another victim under the China Initiative ( https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x ), has stepped up to support my family by calling for people to support us while also donating $10,000 of his personal income to help us, in addition to the previous donation from his wife. “I have just gone through this worst nightmare of my life,” says Prof Chen. “It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.” To pay for the bill now before the trial even starts, we have to raise a minimum of $570,000 we owe, in addition to last year’s $430,000 you all donated to the Franklin Tao Legal Defense Fund. We are deeply grateful for your generosity and help in spreading words on the fundraising. May God Bless You! A kindly reminder: GoFundMe automatically applies a 15% tip when you donate. You don’t have to. You may change the tip % to 0 or any other number. Sincerely Hong Peng
再说一句，文章最重要的意思是道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉。按犯罪起诉需要谨慎。可惜你就故意看不到这点或者根本没读或者英语太差。。。 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....Henceforth, the Biden Administration will deal with most “research integrity” violations through administrative penalties. Greater prosecutorial discretion will be exercised, focussing on criminal cases with an established “nexus to our national or economic security.” 我出贴了。爱谁谁吧
美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。 陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。 道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized..... 美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。
看来不管你有没有过错，只要政府想搞你，破产是难免了，还好他夫人不离不弃，打着三份工还在支持着 https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao MIT Prof. Gang Chen: “I have just gone through this worst nightmare of my life. It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.” UTK Prof. Anming Hu: “ 我叫胡安明，是“中国行动计划”被起诉教授中第一个经历了庭审的，刚刚在法庭上重获我的清白和自由。就像陈刚教授所说，我也成为不幸的人中最幸运的一位。我深知在这个关键时刻，大家的帮助对陶教授来说是多么的重要！陶教授一家及其律师团队在过去二年半的法律斗争及庭审等待中做出了艰苦卓绝的努力， 已经耗尽一切可以利用的资源。在他们一家最艰难的时刻，迫切希望您能伸出援助之手！帮助陶教授就是帮助我们自己。衷心感谢您的声援和爱心！” CALDA (华美维权同盟) : “ 陶教授被美国政府起诉只因为他是华人，如果陶教授不安全，我们所有在美华人都不安全。帮陶教授就是帮我们自己! ” google 自动翻译的： 亲爱的家人和朋友， 我叫洪鹏，富兰克林冯涛教授的妻子，她是现在终止的“中国倡议”的受害者。即使国家开始意识到“中国倡议”造成的伤害和苦难，司法部也没有撤销对我丈夫的起诉，从 2022 年 3 月 21 日开始，我丈夫仍将面临审判。我一直在打三份工来维持我的家人并支付法律费用。我们现在欠下超过 50 万的法律辩护债务，这是在去年华人社区帮助我们筹集了 43 万美元以帮助支付我丈夫之前的法律费用之后，我们永远感激不尽。从那时起，我们又积累了 570,000 美元的新法律费用。我们没有任何其他收入来源（
https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0
，59:25）。 现在，麻省理工学院的陈刚教授，中国倡议下的另一个受害者（https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x） , 已经加紧支持我的家人，呼吁人们支持我们，同时还捐出 10,000 美元的个人收入来帮助我们，除了他妻子之前的捐款。 “我刚刚经历了人生中最糟糕的噩梦，”陈教授说。 “这完全不公正，完全不美国。我们应该支持陶教授，让他在即将到来的法庭之战中获得一战机会。” 为了在审判开始之前支付账单，我们必须筹集至少 570,000 美元的欠款，此外还有去年你们所有人捐赠给富兰克林陶法律辩护基金的 430,000 美元。我们非常感谢您的慷慨解囊和帮助宣传筹款活动。愿上帝保佑你！ 温馨提示：GoFundMe 会在您捐款时自动收取 15% 的小费。你不必这样做。您可以将小费 % 更改为 0 或任何其他数字。 真挚地 洪鹏 原文： Dear Family and Friends, My name is Hong Peng, wife of Prof Franklin Feng Tao, who has been a victim of the by now terminated “China Initiative”. Even as the nation came to realize the harm and suffering the China Initiative has caused, DOJ has not dropped the case against my husband who will still face the trial soon, starting from March 21, 2022. I have been working for three jobs to sustain my family and pay for the legal bill. We are now more than half a million in debt for our legal defense, this is after the Chinese community helped us raise $430,000 last year to help pay my husband’s prior legal bill, for which we are forever grateful. Ever since then we have accumulated another $570,000 new legal fee to be paid. We don’t have any other sources of income (https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0 at 59:25). Now, Prof Gang Chen of MIT, another victim under the China Initiative ( https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x ), has stepped up to support my family by calling for people to support us while also donating $10,000 of his personal income to help us, in addition to the previous donation from his wife. “I have just gone through this worst nightmare of my life,” says Prof Chen. “It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.” To pay for the bill now before the trial even starts, we have to raise a minimum of $570,000 we owe, in addition to last year’s $430,000 you all donated to the Franklin Tao Legal Defense Fund. We are deeply grateful for your generosity and help in spreading words on the fundraising. May God Bless You! A kindly reminder: GoFundMe automatically applies a 15% tip when you donate. You don’t have to. You may change the tip % to 0 or any other number. Sincerely Hong Peng heweigui 发表于 2022-03-21 09:50
是的，这个教授就是非常nerd然后被FBI这个China Initiative搞了。这个initiative真的是非常邪恶，就是规定必须“抓”多少个 in the wake of Tao’s arrest, the China Initiative seemed to have found its footing. In an interview with Politico, Demers urged U.S. Attorneys’ offices to pursue at least one or two cases a year, which was taken as a de-facto expectation, if not a quota. The cases might be complex, Demers noted, but “we wanted to signal to the U.S. Attorneys that we understood that, and nonetheless we wanted them to focus their resources on this, and that we were going to approve these charges.” Unfortunately, there did not seem to be enough industrial espionage to go around, and individuals couldn’t be prosecuted for Chinese affiliations alone. The Tao charges seemed to contrive a path forward; according to the Wall Street Journal, senior D.O.J. officials believed that the indictment represented a “potential blueprint for prosecuting talent program participants without having to produce evidence of intellectual property theft.” They could charge cases on the technicalities of funding disclosure while making it clear that the underlying moral crime was one of dual loyalty.
在美国，偷偷摸摸搞第二份工作，如果和本质找工作使用的技能是一样的，如果不和雇主disclose的，会出事。出事就不是小事，都会涉及知识产权等等问题，严重的conflict of interest，被搞进监狱很正常。国内朋友觉得找第二个职业很正常；希望在美的人注意一下。 如果你第二份工作是卖房子Agent或者做贷款的，那就没事。
NewYorker文章 He told me that another reason he had not accepted Fuzhou’s offer was that the university was decidedly second-tier. The U.S. government has thus far produced no evidence that Tao was paid by Fuzhou, despite having subpoenaed the bank-account records of members of Tao’s church, and those of his fourteen-year-old children. Tao told me, “I never signed a contract, I never taught a single class, I never gave a lecture, and I never got paid.”
我反正都是从new Yorker文章看到的。他和福州大学的collaboration 一直公开的所依有署名。然后福州大学advertising 招到他了to make the university look good.但是实际employment没有发生。 Tao says that the signed addendum was a “polite way to decline their offer.” It made demands so extravagant—including a request for about eight million dollars in funding—that, he says, he knew it could never be accepted, allowing both parties to save face. The fact that he sent the counter-offer with his signature in place, however, does suggest that there was a threshold beyond which he would have made the arrangement work. Nevertheless, a chemistry professor at Fuzhou told me that Tao had never been a faculty member there, though members of the H.R. department had repeatedly tried to recruit him, and did not abandon the process until Tao was arrested. Fuzhou, in Tao’s view, exaggerated his role because it looked good for the school to advertise a Changjiang
我反正都是从new Yorker文章看到的。他和福州大学的collaboration 一直公开的所依有署名。然后福州大学advertising 招到他了to make the university look good.但是实际employment没有发生。 Tao says that the signed addendum was a “polite way to decline their offer.” It made demands so extravagant—including a request for about eight million dollars in funding—that, he says, he knew it could never be accepted, allowing both parties to save face. The fact that he sent the counter-offer with his signature in place, however, does suggest that there was a threshold beyond which he would have made the arrangement work. Nevertheless, a chemistry professor at Fuzhou told me that Tao had never been a faculty member there, though members of the H.R. department had repeatedly tried to recruit him, and did not abandon the process until Tao was arrested. Fuzhou, in Tao’s view, exaggerated his role because it looked good for the school to advertise a Changjiang pqrs 发表于 2022-03-21 14:52
利益相关：给这位教授捐过100美元，除此之外，本人不属于任何华人组织，和文中提到的所有人都不认识。对中国政府（包括千人计划）的态度，参考我头像；对政治的观点，参考我id。
看来不管你有没有过错，过错大小，是错误还是犯罪，只要政府想搞你，破产是难免了（在中国还是在美国都一样，律师费掏不起啊），还好他夫人不离不弃，打着三份工还在支持着
这个教授和陈刚一样，没有披露和中国的长江学者身份，如果是英国后裔法国后裔德国后裔，无所谓，没披露就没披露呗，赶紧补上，谁还不犯错呢；如果是长着华人面孔的，那就是间谍行为，最高刑期可以是150年。在美国工作的人参加千人计划但是不披露，肯定是不对的；但是，道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉。The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。现在，美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。
类似情况的陈刚教授已经顺利赢得了官司，这位还没有。所以陈刚感同身受，发言呼吁大家支持这位教授，自己还捐了一万美元（可以看下面网页上top donation list上有他）。
如果你觉得陈刚教授赢了官司，是好事（你可能认为陈刚没有错，或者认为他有错但是跟犯罪和间谍无关，美国政府就是歧视华人），并且对陈刚教授有信任，那就请继续看，谢谢！
https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao
https://ucausa.org/s/?p=4631
陶丰负债累累即将开庭 陈刚挺身而出呼吁募捐
尽管“中国行动计划”已经终止，但司法部仍将在3月21日继续庭审被该计划起诉的陶丰等教授。他在“中国行动计划”终止后是否能打赢这场官司，已成为华人社区广为瞩目的一件大事了。
不久前，麻省理工学院（MIT）华裔教授陈刚在他所有指控被撤销后，立即挺身而出，呼吁大家声援陶丰教授。陈刚已带头给陶丰的司法援助基金捐款了$10,000，正式开启新一轮全美华人社区给陶丰的募捐。一直在帮助陶丰教授，希望他能受到公平庭审的UCA，也呼吁华人社区发挥“一方有难，八方支援”的社区关爱精神，通过Gofundme继续对陶丰教授给予募捐帮助。
2019年8月21日，司法部逮捕并起诉了陶丰。起因是美国联邦怀疑他在堪萨斯大学担任终身副教授期间，未在学校要求填写的年度利益冲突表格中注明他为福州大学工作。联邦检察官以此指控他涉嫌欺诈堪萨斯大学、能源部和科学基金会，共犯下十项重罪，其中包括七项电信诈骗（wire fraud）和一项项目欺诈罪（program fraud），累计刑期可达150年。他认为自己与国内大学的合作是合法的，于是他下定决心把这个官司打到底，为自己在法庭上讨个清白。 自从司法部启动“中国行动计划”以来，诸多被起诉的被告由于种种原因，已和联邦达成了认罪协议（plea bargain），而陶教授是第一个坚持自己没有做错任何事，不和联邦妥协的被告。因为美国的司法制度建立于尊重司法先例（precedent）上，所以，陶教授官司的输赢对以后类似案件的判决将有重大意义。
从被捕到今天，陶教授他们一家花完了多年来不多的积蓄，四处借钱已借到没人可借的地步了。目前，陶教授欠律师五十七万美金的律师费。面对庭审，他还要再花费二十多万美金。陶太太为了付官司费，一个人在医院做了三份工，而陶教授早已被校方停发工资，可谓家破人未亡。陶教授一家再也承担不起这笔惊人的律师费了。是华人社区出手帮助这笔巨额官司费的时刻了。 帮助陶教授就是帮助我们自己！今天发生在陶教授身上的事，明天也可能发生在你我身上。UCA呼吁全美华人社区继续发挥在陈霞芬、郗小星、胡安明和陶丰等案件时所展现出的慷慨解囊，关注同胞的精神，帮助陶教授一家渡过难关。 为了让募捐资金有公开、透明和合理的使用，华人社区专门成立了Franklin Tao Legal Defense Fund（justiceforfranklintao.com)，并由有公信力的华人担任该基金的指导和顾问。所有募集的资金都将定期向社会公布募捐和使用情况。
从两个世纪前华人维权打赢最高法院的US vs Wong Kim Ark和Yick Wo vs Hopkins历史性案子, 从陈霞芬到郗小星，从近期的胡安明到上周的陈刚教授，从某种意义上说，美国华人的历史就是一部波澜壮阔的争取司法公正的抗争史。我们的先辈为美国民权和宪法精神的彰显做出了巨大贡献。今天，吾辈誓将无愧于我们的先辈！ 多谢大家对陶教授一家的慷慨帮助！为我们的华人社区而骄傲！
MIT Prof. Gang Chen: “I have just gone through this worst nightmare of my life. It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.”
UTK Prof. Anming Hu: “ 我叫胡安明，是“中国行动计划”被起诉教授中第一个经历了庭审的，刚刚在法庭上重获我的清白和自由。就像陈刚教授所说，我也成为不幸的人中最幸运的一位。我深知在这个关键时刻，大家的帮助对陶教授来说是多么的重要！陶教授一家及其律师团队在过去二年半的法律斗争及庭审等待中做出了艰苦卓绝的努力， 已经耗尽一切可以利用的资源。在他们一家最艰难的时刻，迫切希望您能伸出援助之手！帮助陶教授就是帮助我们自己。衷心感谢您的声援和爱心！”
CALDA (华美维权同盟) : “ 陶教授被美国政府起诉只因为他是华人，如果陶教授不安全，我们所有在美华人都不安全。帮陶教授就是帮我们自己! ”
google 自动翻译的：
亲爱的家人和朋友，
我叫洪鹏，富兰克林冯涛教授的妻子，她是现在终止的“中国倡议”的受害者。即使国家开始意识到“中国倡议”造成的伤害和苦难，司法部也没有撤销对我丈夫的起诉，从 2022 年 3 月 21 日开始，我丈夫仍将面临审判。我一直在打三份工来维持我的家人并支付法律费用。我们现在欠下超过 50 万的法律辩护债务，这是在去年华人社区帮助我们筹集了 43 万美元以帮助支付我丈夫之前的法律费用之后，我们永远感激不尽。从那时起，我们又积累了 570,000 美元的新法律费用。我们没有任何其他收入来源（
现在，麻省理工学院的陈刚教授，中国倡议下的另一个受害者（https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x） , 已经加紧支持我的家人，呼吁人们支持我们，同时还捐出 10,000 美元的个人收入来帮助我们，除了他妻子之前的捐款。 “我刚刚经历了人生中最糟糕的噩梦，”陈教授说。 “这完全不公正，完全不美国。我们应该支持陶教授，让他在即将到来的法庭之战中获得一战机会。”
为了在审判开始之前支付账单，我们必须筹集至少 570,000 美元的欠款，此外还有去年你们所有人捐赠给富兰克林陶法律辩护基金的 430,000 美元。我们非常感谢您的慷慨解囊和帮助宣传筹款活动。愿上帝保佑你！
温馨提示：GoFundMe 会在您捐款时自动收取 15% 的小费。你不必这样做。您可以将小费 % 更改为 0 或任何其他数字。
真挚地 洪鹏
原文： Dear Family and Friends, My name is Hong Peng, wife of Prof Franklin Feng Tao, who has been a victim of the by now terminated “China Initiative”. Even as the nation came to realize the harm and suffering the China Initiative has caused, DOJ has not dropped the case against my husband who will still face the trial soon, starting from March 21, 2022. I have been working for three jobs to sustain my family and pay for the legal bill. We are now more than half a million in debt for our legal defense, this is after the Chinese community helped us raise $430,000 last year to help pay my husband’s prior legal bill, for which we are forever grateful. Ever since then we have accumulated another $570,000 new legal fee to be paid. We don’t have any other sources of income (https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0 at 59:25).
Now, Prof Gang Chen of MIT, another victim under the China Initiative ( https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x ), has stepped up to support my family by calling for people to support us while also donating $10,000 of his personal income to help us, in addition to the previous donation from his wife. “I have just gone through this worst nightmare of my life,” says Prof Chen. “It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.”
To pay for the bill now before the trial even starts, we have to raise a minimum of $570,000 we owe, in addition to last year’s $430,000 you all donated to the Franklin Tao Legal Defense Fund. We are deeply grateful for your generosity and help in spreading words on the fundraising. May God Bless You!
A kindly reminder: GoFundMe automatically applies a 15% tip when you donate. You don’t have to. You may change the tip % to 0 or any other number.
Sincerely Hong Peng
🔥 最新回帖
这不就是国内很喜欢的思路么，
有什么问题，先体制内行政处罚，党内开除，免除职务，然后其他事情就可以高高举起轻轻放下了
咋地，你们要在美国建第三党吗
如果你们花钱让人写长文，重要的东西不要一笔带过，觉得谁都应该从字里行间领会你们背后的意思
这文写的不好，就不知道你们花了多少冤枉钱了
这外宾装的 你怎么不去问中国政府和外交部呢
啊？还有这样的背景，记得得他有些指控也不是空穴来风。水真深呐
陈刚的问题不在于他没有犯罪，只是因为他的合作给MIT带来了利益，学校想保他才派学校的律师去打官司，这是两码事。
现在美国政府在抓的华裔教授都是两边通吃的，在国内有title领着工资发着文章两边跑的。这其中有些人还在国内是开公司的，他们这些人做的事情可不只是表面上的学术合作那么简单。不是FBI随便路上抓个PHD就可以给你安个间谍罪名的，韭菜们别把自己想的那么重要。
$37000确实哎但是只要拿了一分钱就有责任。也不能说其他人干了更大坏事没被抓这位被fbi顶上就冤。
🛋️ 沙发板凳
陶丰被自己博后检举揭发，证据确凿。基本上没办法翻案了。
个人观点。
我们也知道一些属于确实有确凿证据的，那种确实无法同情了。
但是也知道一些最后啥也米查出来的，但是当事人一样失去学校工作，基本上也没有任何办法。
谢谢分享，捐了。已经快到60万了，估计也未必够，打官司花钱啊。看了一些捐款记录，mit的陈刚教授刚捐了1万，陈刚教授也被司法部这么搞过，最后司法部自己觉得告不赢drop了。最高的一个人捐了8万。看来美国政府的猎巫行动真是激起华人反弹了。希望华人网友也支持自己的同胞，尤其是这种因为自己的华人种族被针对的case。
已经要了一轮捐款了吧，是不是还要一轮。话说他们当初脚踩两只船捞钱的时候咋没想到网友
我记得那件事，那个博后是个国内过来的访学，敲诈教授30万，威胁说如果不给钱就举报他是中国间谍。后来就真的举报了。搞不好那个访学本人就是走了那条不清不楚的路子过来的，不然怎么对这些细节知道得这么清楚。
反正这种事儿对在美帝的教授也是个挺好的提醒，别贪图免费劳动力从国内搞这些访学过来，出活不见得怎么样，出幺蛾子一个比一个在行。
杠精本精出现得这么快
那个访问学者就是个神经病
俄乌是世界关注的焦点 不知华人 而且也没让我捐钱
TAMU化工系的Cheng Zhendong
如果不是诬告，他干脆直接认罪得了。花那么多时间那么多钱作甚？ 要么别当教授了，这么好的职业，华人不配～ 华大妈更感兴趣三儿，搞破鞋的真相是啥，对于教授直接一棒子打死
这个博后缺德的很，也是华人吧，我觉得华人教授喜欢用华人博后。
每次看到这种不是中国人的威胁我就觉得。。。。咋说呢，族群角度说，我们确实是中国人，但是有些时候这个中国人里面包含价值观还有立场的，这时候用来做威胁是不是搞笑了，说人家不是中国人，人家拿出美国护照，说确实不是，尴尬不尴尬。我也不理解那些口口声声要做中国人的，到美国火速入籍，把亲爹也拽过来，回头论坛天天唱衰美国，用嘴表达她对中国的爱。
刚网上狗了一下，访学是因为文章一作的问题和陶丰产生的矛盾愤而告发，陶确实是长江学者而且在福州大学有实验室。访学‘未经授权访问了陶丰邮箱，拿到了合同’，我奇怪这个email密码她怎么知道的，又不是计算机系的学生。
https://posts.careerengine.us/p/60133ca3387ab63bd999d9f6
TAMU我有印象，当年的左英俊 李苦力笑死我了，那时候刚出国，文学城也稚嫩的很。
这论坛不只有女性吧，一口一个华人大妈华人大妈的，包括你自己吗？
我虽然不齿这个教授不爱惜羽毛，但是这个访学应该大力宣传一下，看以后谁用她，小人一个。
我认识很正的教授，人家可以跟国内探讨，钱不拿，也不担任任何职务，更不去做讲座挣钱，就拿十来万的死工资，现在回去发展了，也是把美国这里弄个干净清爽的结束然后回去的。
这些被告的教授们肯定是有错误的，完全同意。
是其他教授包括陈刚在内呼吁大家也帮助这位教授，所以不是蹭名气。
我不是fbi不知道他是不是被诬告。 但是假设不是诬告，罚款走人还是牢底坐穿还是有很大区别的吧？难道不需要请律师应诉的吗？ 你就是做个金融搬砖小工，也有100条compliance 不让你做这个那个。很多人喜欢偷偷开个股票账户，甚至带岳父母操作，不是高危时代，什么事都没有，大家都在做，高危时代，就要自我保护，遵纪守法，不是说让你不要上班搬砖，回家吃救济。 当然你一定要教授不要自我保护，该干嘛干嘛，这个可能你对做教授懂得比较多。我家没有做教授，不了解情况，那各位教授听你的就可以了。
并不总是如此……
我认识一位被FBI调查的老中教授，他很小心，啥都跟学校报备了，有确凿的证据证明自己无辜，饶是如此也被折腾了一年。他说虽然最后脱身了但那真是一种脱层皮的经历，因为FBI是按照有罪推论的思路来调查他的，他需要自己证明自己无罪，被各种讯问听证，搞得心力交瘁。
这种事只要被盯上了就没那么轻易脱身，这对于老中教授而言是非常恶心的。万一得罪了人，被人家这么搞一下，就算最后自证清白也是一年甚至几年的折腾，告密的倒是可以零成本轻易脱身。
但是他开头写这些有的没的东西容易让人confused呀。美国写东西都直接点明主题，而不是开头写陈刚和其他教授的事。还以为是要捐给陈呢，而且这文章的口气不很怪让人看了不舒服，这只是我的感觉。
如果没干，就不会怕人举报，而且也不是你举报，FBI就会抓你，只能说他自己也不干净
New Yorker 上面那个文章有提到这个，好像是教授在申请grant的时候给过学生一个密码（估计是是让她上传什么东西），然后学生发现这个密码别的地方也可以用
OK，
所以楼主洋洋洒洒一大篇，
你这两句话，都给反驳了，
到底是怎么回事儿？？？
谁给总结一下？？
这么多年美国华人教授里的渣渣见的还不够多吗？
一堆披着知识分子外衣拼命追逐名利搞钱搞女人的渣滓。
完全不同情。咎由自取。活该。
加油，你多捐款。
我follow了一点那个访学的检举，没有确凿证据的。但是FBI是疑罪从有。我觉得陶教授就是被那个访学坑死了。真是造谣一张嘴辟谣跑断腿。陶教授破釜沉舟拖着全家人一起和FBI硬抗，是对他自己羽毛的珍惜。但是和FBI或者任何政府部门打官司太耗钱太耗时间了。人家只是一个工作，甚至代理人都经常变化，而己方的砝码却是一辈子的career加上一个家的幸福生活。
做基础研究的，哪里有什么间谍活动。就是政府的种族主义分子要搞你。正好美中关系不好。
做人本该如此，绝大部分的教授还不都是这样～～ 跑中国两头吃的“头脑灵活”的教授本来就是少数。
我没这意思哟，也许是诬告，毕竟间谍罪和兼职是两回事。但是，这个教授如果真的是两头吃，不好看不爱惜羽毛，多少算行事不严谨。
如果这么说，这句话里的“长江学者”也可以替换成“教授”、“海归”、“中国人”，只看说话的人是码工、粉红还是老美。不要把张三推导到李四，连坐只看范围大小，范围大了所有中国人都跟着连坐，谁管你有没有罪。现在就是这个情况。New Yorker文章写得很清楚了，那个举报的Huimin Liu就是敲诈加泄愤，说她精神病算是客气。这种情况下还要继续打官司下去也是美国的悲哀。成天喊反对种族歧视，这么明摆着的事，可悲！
这会关心起族裔生存了，他们不给学校disclose的时候咋没想到族裔，默默两边捞钱的时候只顾自己爽，打官司要钱的时候开始绑架族裔了，赶快歇着吧，那个什么教授夫人先把投资房卖了支持同类吧。还有什么长江学者，千青之类的赶快捐吧，谁不知道这些人是什么货色，投机分子罢了
不好意思，捐个款也刺激到某些人的玻璃心了。那就再刺激一下，本人确实经常捐款，都是捐给对壮大华人影响力有帮助的人或者组织，譬如佛州竞选众议员的赵先生，譬如告哈佛的SFFA.
首先我反对针对华人的司法迫害。
回到陶丰教授的案子，简单说就是陶接受了国内大学的全职offer,但是没有和当时的单位堪萨大学以及美国能源部（当时的研经费主要来源单位）及时批露此信息。
检方认为陶有主观隐瞒并有滥用经费现象。但是陶及陶的辩护律师认为不存在主动隐瞒，也没有义务批露这些信息。
检方手上有一些实锤证据，来源于陶组里成员举报。
这个案子类似当年VT张教授的案例。也是内部人员检举揭发和提供物证。最后张被判刑，所以我认为陶教授最后脱罪希望很小。
你说人家有投资房没卖，请拿出实锤
投机的时候自己捞利益，出事了就绑架族裔，同族人今后说不定还得被牵连。对这种人不骂不踩就够仁义了，还要给他捐款？？
re.这些两边捞的叫兽就甭这时候绑架族裔了，他们捞的肥的流油的时候可没想到族裔
美国衰不衰，不是你或者我网上说几句就决定的。有的人居安思危，有的人乐享太平，都没问题。
不会有人真以为在这种华人论坛上说几句就美国兴旺了，或者美国就衰落了吧。LOL
我上周发过一个非常详细的报道文章，完全没人关心……
https://www.google.com/amp/s/www.newyorker.com/magazine/2022/03/21/have-chinese-spies-infiltrated-american-campuses/amp
如果是无辜的 那是真的可怜。国家机器面前个人分分钟都是齑粉。
不过我确实知道有人是真的被FBI抓的证据确凿的。所以现在看到这种case也不敢瞎同情。
就是前面有人说的，时代不同了，中美关系现在这样子，最好大家都非常小心，别落下把柄。不值得做炮灰。
以前真的不是少数。
希望现在是少数了吧。
但有时候一些非常支正常的普通合作也都人人自危。听一些教授朋友说的。
是的，这个教授就是非常nerd然后被FBI这个China Initiative搞了。这个initiative真的是非常邪恶，就是规定必须“抓”多少个
in the wake of Tao’s arrest, the China Initiative seemed to have found its footing. In an interview with Politico, Demers urged U.S. Attorneys’ offices to pursue at least one or two cases a year, which was taken as a de-facto expectation, if not a quota. The cases might be complex, Demers noted, but “we wanted to signal to the U.S. Attorneys that we understood that, and nonetheless we wanted them to focus their resources on this, and that we were going to approve these charges.” Unfortunately, there did not seem to be enough industrial espionage to go around, and individuals couldn’t be prosecuted for Chinese affiliations alone. The Tao charges seemed to contrive a path forward; according to the Wall Street Journal, senior D.O.J. officials believed that the indictment represented a “potential blueprint for prosecuting talent program participants without having to produce evidence of intellectual property theft.” They could charge cases on the technicalities of funding disclosure while making it clear that the underlying moral crime was one of dual loyalty.
这两我也都捐了。
真的吗“全职offer”？ 教授怎么做到中美两边都全职offer的呀？如果有，肯定应该disclose
“检方认为陶有主观隐瞒并有滥用经费现象。但是陶及陶的辩护律师认为不存在主动隐瞒，也没有义务批露这些信息。” 陶的辩护律师不怎么靠谱啊
“陶接受了国内大学的全职offer”？ 这个到底是真的还是假的？如果是真的话，那是不可接受的。
陶教授给她密码申请一个什么grant然后她就去试别人邮箱，式出来了。但是陶教授并没有和国内大学签合同，只是有一个合同的draft。陶教授应该是考虑过海龟但是最后决定不去
有两件事情需要说清楚。
第一，访学举报的罪名是间谍，检方也是因此开始调查并且拿到的搜查令，初期媒体和大妈网上的宣传都是间谍。访学敲诈和编造证据的匿名举报信都是有实锤证据的。
第二，DOJ最近取消China Initiative的时候，有一条改变就是不再用刑事案件起诉这类申报问题。
陶有没有问题？我觉得有，但是罪不至此。检方有没有问题？我也觉得有。说得夸张一点，就是以杀人放火立案，折腾你两年，整个倾家荡产，最后起诉你闯红灯。。。
Compliance能解决的问题非说是felony.这就是区别，New Yorker 文章分析得很清楚了。这些教授做的都是公开发表的文章，跟国家机密差十万八千里
哪里有饿乌冲突那么能够激发人的同情心呢。
再说，看看回帖也知道，有的华人也觉得这些教授两边得利本身就是原罪了。细节？真相？对他们来说，不重要，或者，没时间去弄清楚。对着饿乌战争流下同情的热泪或者气的发抖，才显得自己多么纯洁又高尚呀！
“陶教授给她秘密申请一个什么grant” 秘密申请grant？
在美国，偷偷摸摸搞第二份工作，如果和本质找工作使用的技能是一样的，如果不和雇主disclose的，会出事。出事就不是小事，都会涉及知识产权等等问题，严重的conflict of interest，被搞进监狱很正常。国内朋友觉得找第二个职业很正常；希望在美的人注意一下。
如果你第二份工作是卖房子Agent或者做贷款的，那就没事。
假的。福州大学很想要他，他其实也是被优越的学术条件吸引了一点但是全家反对就没去。谣言就是这么传出来的。还是说板上的人上班都是从一而终，不让人换工作？
打错字……密码
我也是读完这篇文章才知道这个访学可以有多邪恶！在陶的实验室呆了3周就开始转学，然后就要文章署名权，不给我就告你间谍。
所以他根本不是入职的长江学者？
不是搞第二份啊，是考虑换工作……陶教授完全没在福州大学教课，带学生那些。ps：我上面打错字了，不是“秘密”是给她密码”
He can't afford the lawyers, that is problem.
长江学者没有兼职的，陶最后有没有接受也不好说，这个要有当时的签名合同才算数，口头承诺都不能实证。但是堪萨斯大学坚持陶没有披露他和福州大学的关系，但是陶同时有文章署名单位福州大学，这个不好解释了。
我个人观点就是：100%脱罪几乎不可能了，最后就是轻罪和重罪的区别。
司法部的起诉书是这么说的。看来司法部造假了。
起诉书指控陶丰没有向堪萨斯大学披露他被选为“长江学者”，也没有披露他受聘福州大学的薪水报酬。
你是从哪里知道“陶教授完全没在福州大学教课，带学生那些”？
司法部咋不造假，造谣？FBI都公然宣称，我们造假，我们撒谎，我们造谣，我们毁谤，我们欺骗。我还记得伊拉克的那瓶洗衣粉。
福州大学自己就发过公开新闻，陶丰是他们第一个直接从海外特聘的长江学者
然后陶丰组2019年发的论文里，陶丰名字的注释里，是把福州大学和堪萨斯大学都列为他的工作单位
当然，双方都有标错的可能
“FBI都公然宣称，我们造假，我们撒谎，我们造谣，我们毁谤，我们欺骗。”
麻烦你拿出原话。
NewYorker文章
He told me that another reason he had not accepted Fuzhou’s offer was that the university was decidedly second-tier. The U.S. government has thus far produced no evidence that Tao was paid by Fuzhou, despite having subpoenaed the bank-account records of members of Tao’s church, and those of his fourteen-year-old children. Tao told me, “I never signed a contract, I never taught a single class, I never gave a lecture, and I never got paid.”
我反正都是从new Yorker文章看到的。他和福州大学的collaboration 一直公开的所依有署名。然后福州大学advertising 招到他了to make the university look good.但是实际employment没有发生。
Tao says that the signed addendum was a “polite way to decline their offer.” It made demands so extravagant—including a request for about eight million dollars in funding—that, he says, he knew it could never be accepted, allowing both parties to save face. The fact that he sent the counter-offer with his signature in place, however, does suggest that there was a threshold beyond which he would have made the arrangement work. Nevertheless, a chemistry professor at Fuzhou told me that Tao had never been a faculty member there, though members of the H.R. department had repeatedly tried to recruit him, and did not abandon the process until Tao was arrested. Fuzhou, in Tao’s view, exaggerated his role because it looked good for the school to advertise a Changjiang
我以前没有关注过这个案子。看来你关注的比较多。到底哪些事实是被证实的？他到底是不是福州大学的长江学者，在福州大学拿过工资？
那很奇怪。不知道为啥堪萨斯大学能忍。