My fellow CHINESE, unit and support. It is NOT the time to argue what is right and what is wrong and if he get paid from other schools. CHINESE, as the name means, CHINESE, unit. BE CHINESE NOW!
My fellow CHINESE, unit and support. It is NOT the time to argue what is right and what is wrong and if he get paid from other schools. CHINESE, as the name means, CHINESE, unit. BE CHINESE NOW! SMKS 发表于 2022-03-21 21:54
My fellow CHINESE, unit and support. It is NOT the time to argue what is right and what is wrong and if he get paid from other schools. CHINESE, as the name means, CHINESE, unit. BE CHINESE NOW! SMKS 发表于 2022-03-21 21:54
这位教授出卖的是海外华人的未来，就是有他这样（While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.）即使在美国本土两个公司之间这么做也违法。 好，他本来就做了坏事情，然后还捆绑所有海外华人说为了华裔不被歧视，忽悠人给他出钱出力打官司（已获得捐款59+万刀）。他自己是罪犯好不？现在说什么没收入，但是他老婆不是打工养家有赚钱吗（应该的）这律师费不能分期付嘛？这么头铁，赶紧让中国的福州大学也给他出钱打官司啊，别只会吸血海华还说海华不团结，耍赖说谁不支持他就是不帮自己。 呸啊这么不要脸，难怪被自己学生告？以前就是欺压别人惯了结果遇到凶的出事了。
利益相关：给这位教授捐过100美元，除此之外，本人不属于任何华人组织，和文中提到的所有人都不认识。对中国政府（包括千人计划）的态度，参考我头像；对政治的观点，参考我id。 看来不管你有没有过错，过错大小，是错误还是犯罪，只要政府想搞你，破产是难免了（在中国还是在美国都一样，律师费掏不起啊），还好他夫人不离不弃，打着三份工还在支持着 这个教授和陈刚一样，没有披露和中国的长江学者身份，如果是英国后裔法国后裔德国后裔，无所谓，没披露就没披露呗，赶紧补上，谁还不犯错呢；如果是长着华人面孔的，那就是间谍行为，最高刑期可以是150年。 现在陈刚教授赢了官司，这位还没有。所以陈刚感同身受，发言呼吁大家支持这位教授，自己还捐了一万美元（可以看下面网页上top donation list上有他）。 如果你觉得陈刚教授赢了官司，是好事（你可能认为陈刚没有错，或者认为他有错但是跟犯罪和间谍无关，美国政府就是歧视华人），并且对陈刚教授有信任，那就请继续看，谢谢！ https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao https://ucausa.org/s/?p=4631 陶丰负债累累即将开庭 陈刚挺身而出呼吁募捐 尽管“中国行动计划”已经终止，但司法部仍将在3月21日继续庭审被该计划起诉的陶丰等教授。他在“中国行动计划”终止后是否能打赢这场官司，已成为华人社区广为瞩目的一件大事了。 不久前，麻省理工学院（MIT）华裔教授陈刚在他所有指控被撤销后，立即挺身而出，呼吁大家声援陶丰教授。陈刚已带头给陶丰的司法援助基金捐款了$10,000，正式开启新一轮全美华人社区给陶丰的募捐。一直在帮助陶丰教授，希望他能受到公平庭审的UCA，也呼吁华人社区发挥“一方有难，八方支援”的社区关爱精神，通过Gofundme继续对陶丰教授给予募捐帮助。 2019年8月21日，司法部逮捕并起诉了陶丰。起因是美国联邦怀疑他在堪萨斯大学担任终身副教授期间，未在学校要求填写的年度利益冲突表格中注明他为福州大学工作。联邦检察官以此指控他涉嫌欺诈堪萨斯大学、能源部和科学基金会，共犯下十项重罪，其中包括七项电信诈骗（wire fraud）和一项项目欺诈罪（program fraud），累计刑期可达150年。他认为自己与国内大学的合作是合法的，于是他下定决心把这个官司打到底，为自己在法庭上讨个清白。 自从司法部启动“中国行动计划”以来，诸多被起诉的被告由于种种原因，已和联邦达成了认罪协议（plea bargain），而陶教授是第一个坚持自己没有做错任何事，不和联邦妥协的被告。因为美国的司法制度建立于尊重司法先例（precedent）上，所以，陶教授官司的输赢对以后类似案件的判决将有重大意义。 从被捕到今天，陶教授他们一家花完了多年来不多的积蓄，四处借钱已借到没人可借的地步了。目前，陶教授欠律师五十七万美金的律师费。面对庭审，他还要再花费二十多万美金。陶太太为了付官司费，一个人在医院做了三份工，而陶教授早已被校方停发工资，可谓家破人未亡。陶教授一家再也承担不起这笔惊人的律师费了。是华人社区出手帮助这笔巨额官司费的时刻了。 帮助陶教授就是帮助我们自己！今天发生在陶教授身上的事，明天也可能发生在你我身上。UCA呼吁全美华人社区继续发挥在陈霞芬、郗小星、胡安明和陶丰等案件时所展现出的慷慨解囊，关注同胞的精神，帮助陶教授一家渡过难关。 为了让募捐资金有公开、透明和合理的使用，华人社区专门成立了Franklin Tao Legal Defense Fund（justiceforfranklintao.com)，并由有公信力的华人担任该基金的指导和顾问。所有募集的资金都将定期向社会公布募捐和使用情况。 从两个世纪前华人维权打赢最高法院的US vs Wong Kim Ark和Yick Wo vs Hopkins历史性案子, 从陈霞芬到郗小星，从近期的胡安明到上周的陈刚教授，从某种意义上说，美国华人的历史就是一部波澜壮阔的争取司法公正的抗争史。我们的先辈为美国民权和宪法精神的彰显做出了巨大贡献。今天，吾辈誓将无愧于我们的先辈！ 多谢大家对陶教授一家的慷慨帮助！为我们的华人社区而骄傲！ MIT Prof. Gang Chen: “I have just gone through this worst nightmare of my life. It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.” UTK Prof. Anming Hu: “ 我叫胡安明，是“中国行动计划”被起诉教授中第一个经历了庭审的，刚刚在法庭上重获我的清白和自由。就像陈刚教授所说，我也成为不幸的人中最幸运的一位。我深知在这个关键时刻，大家的帮助对陶教授来说是多么的重要！陶教授一家及其律师团队在过去二年半的法律斗争及庭审等待中做出了艰苦卓绝的努力， 已经耗尽一切可以利用的资源。在他们一家最艰难的时刻，迫切希望您能伸出援助之手！帮助陶教授就是帮助我们自己。衷心感谢您的声援和爱心！” CALDA (华美维权同盟) : “ 陶教授被美国政府起诉只因为他是华人，如果陶教授不安全，我们所有在美华人都不安全。帮陶教授就是帮我们自己! ” google 自动翻译的： 亲爱的家人和朋友， 我叫洪鹏，富兰克林冯涛教授的妻子，她是现在终止的“中国倡议”的受害者。即使国家开始意识到“中国倡议”造成的伤害和苦难，司法部也没有撤销对我丈夫的起诉，从 2022 年 3 月 21 日开始，我丈夫仍将面临审判。我一直在打三份工来维持我的家人并支付法律费用。我们现在欠下超过 50 万的法律辩护债务，这是在去年华人社区帮助我们筹集了 43 万美元以帮助支付我丈夫之前的法律费用之后，我们永远感激不尽。从那时起，我们又积累了 570,000 美元的新法律费用。我们没有任何其他收入来源（
https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0
，59:25）。 现在，麻省理工学院的陈刚教授，中国倡议下的另一个受害者（https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x） , 已经加紧支持我的家人，呼吁人们支持我们，同时还捐出 10,000 美元的个人收入来帮助我们，除了他妻子之前的捐款。 “我刚刚经历了人生中最糟糕的噩梦，”陈教授说。 “这完全不公正，完全不美国。我们应该支持陶教授，让他在即将到来的法庭之战中获得一战机会。” 为了在审判开始之前支付账单，我们必须筹集至少 570,000 美元的欠款，此外还有去年你们所有人捐赠给富兰克林陶法律辩护基金的 430,000 美元。我们非常感谢您的慷慨解囊和帮助宣传筹款活动。愿上帝保佑你！ 温馨提示：GoFundMe 会在您捐款时自动收取 15% 的小费。你不必这样做。您可以将小费 % 更改为 0 或任何其他数字。 真挚地 洪鹏 原文： Dear Family and Friends, My name is Hong Peng, wife of Prof Franklin Feng Tao, who has been a victim of the by now terminated “China Initiative”. Even as the nation came to realize the harm and suffering the China Initiative has caused, DOJ has not dropped the case against my husband who will still face the trial soon, starting from March 21, 2022. I have been working for three jobs to sustain my family and pay for the legal bill. We are now more than half a million in debt for our legal defense, this is after the Chinese community helped us raise $430,000 last year to help pay my husband’s prior legal bill, for which we are forever grateful. Ever since then we have accumulated another $570,000 new legal fee to be paid. We don’t have any other sources of income (https://www.youtube.com/watch?v=IA4oT0EHjZ0 at 59:25). Now, Prof Gang Chen of MIT, another victim under the China Initiative ( https://www.cbsnews.com/video/mit-professor-who-faced-charges-for-china-ties-speaks-out/#x ), has stepped up to support my family by calling for people to support us while also donating $10,000 of his personal income to help us, in addition to the previous donation from his wife. “I have just gone through this worst nightmare of my life,” says Prof Chen. “It is utterly unjust and utterly un-American. We should support Professor Tao so that he can have a fighting chance in the upcoming court battle.” To pay for the bill now before the trial even starts, we have to raise a minimum of $570,000 we owe, in addition to last year’s $430,000 you all donated to the Franklin Tao Legal Defense Fund. We are deeply grateful for your generosity and help in spreading words on the fundraising. May God Bless You! A kindly reminder: GoFundMe automatically applies a 15% tip when you donate. You don’t have to. You may change the tip % to 0 or any other number. Sincerely Hong Peng heweigui 发表于 2022-03-21 09:50
回复 218楼PositivelyNaked的帖子 英文 does not matter now. Human! You cannot even behave like a HUMAN, no need to talk about 英文 for you! SMKS 发表于 2022-03-21 22:05
这位教授出卖的是海外华人的未来，就是有他这样（While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.）即使在美国本土两个公司之间这么做也违法。 好，他本来就做了坏事情，然后还捆绑所有海外华人说为了华裔不被歧视，忽悠人给他出钱出力打官司（已获得捐款59+万刀）。他自己是罪犯好不？现在说什么没收入，但是他老婆不是打工养家有赚钱吗（应该的）这律师费不能分期付嘛？这么头铁，赶紧让中国的福州大学也给他出钱打官司啊，别只会吸血海华还说海华不团结，耍赖说谁不支持他就是不帮自己。 呸啊这么不要脸，难怪被自己学生告？以前就是欺压别人惯了结果遇到凶的出事了。 janejanecat 发表于 2022-03-21 22:04
“ While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.” 美国能源部和国家科学基金给他的funding，让他做的东西，他就不能同时在中国（福州大学）做。即使是在美国本土，有conflict of interest的行业也不能同时这样做，这样做的后果就是犯法 我是在司法部文件里看到他的案件描述https://www.justice.gov/opa/pr/university-kansas-researcher-indicted-fraud-failing-disclose-conflict-interest-chinese 不存在造谣 所以他洗不白，只是怎么判的问题。他这样的就是害群之马，也别说是歧视，美国人这样也要出事情 那，他出事了还不停的要捐助，还说家里没收入，这种虚假陈述是不是又违法了？现在要来60万刀左右的钱还要多少算够啊？
“ While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.” 美国能源部和国家科学基金给他的funding，让他做的东西，他就不能同时在中国（福州大学）做。即使是在美国本土，有conflict of interest的行业也不能同时这样做，这样做的后果就是犯法 我是在司法部文件里看到他的案件描述https://www.justice.gov/opa/pr/university-kansas-researcher-indicted-fraud-failing-disclose-conflict-interest-chinese 不存在造谣 所以他洗不白，只是怎么判的问题。他这样的就是害群之马，也别说是歧视，美国人这样也要出事情 那，他出事了还不停的要捐助，还说家里没收入，这种虚假陈述是不是又违法了？现在要来60万刀左右的钱还要多少算够啊？ janejanecat 发表于 2022-03-21 22:19
“ While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.” 美国能源部和国家科学基金给他的funding，让他做的东西，他就不能同时在中国（福州大学）做。即使是在美国本土，有conflict of interest的行业也不能同时这样做，这样做的后果就是犯法 我是在司法部文件里看到他的案件描述https://www.justice.gov/opa/pr/university-kansas-researcher-indicted-fraud-failing-disclose-conflict-interest-chinese 不存在造谣 所以他洗不白，只是怎么判的问题。他这样的就是害群之马，也别说是歧视，美国人这样也要出事情 那，他出事了还不停的要捐助，还说家里没收入，这种虚假陈述是不是又违法了？现在要来60万刀左右的钱还要多少算够啊？ janejanecat 发表于 2022-03-21 22:19
你段位高啊骂人不吐脏字，看这段啊他两面拿工资 “Tao is alleged to have defrauded the U.S. government by unlawfully receiving federal grant money at the same time that he was employed and paid by a Chinese research university — a fact that he hid from his university and federal agencies,” Kansas Board of Regents’ policy requires staff to file an annual conflict of interest report. In Tao’s reports to KU, he falsely claimed to have no conflicts of interest. The indictment alleges that he fraudulently received more than $37,000 in salary paid for by the Department of Energy and the National Science Foundation. 看到了哈？这是有理有据的指控 至于他怎么打官司，从“歧视”角度狡辩那是他的能耐 你啊，别暗戳戳的指责我没家教。呵呵我至少不犯法，至少我要脸知道不上来骗捐。 有什么事我自己扛，没有厚脸皮撒谎骗钱还倒打一耙打着民族大义捆绑别人买单。 最讨厌骗子了
推荐大家去看一下这篇New Yorker的长文-Have Chinese spies infiltrated American campuses https://www.newyorker.com/magazine/2022/03/21/have-chinese-spies-infiltrated-american-campuses 有事情的来龙去脉，也很很多细节和背景。China Inititive让人战栗。
你段位高啊骂人不吐脏字，看这段啊他两面拿工资 “Tao is alleged to have defrauded the U.S. government by unlawfully receiving federal grant money at the same time that he was employed and paid by a Chinese research university — a fact that he hid from his university and federal agencies,” Kansas Board of Regents’ policy requires staff to file an annual conflict of interest report. In Tao’s reports to KU, he falsely claimed to have no conflicts of interest. The indictment alleges that he fraudulently received more than $37,000 in salary paid for by the Department of Energy and the National Science Foundation. 看到了哈？这是有理有据的指控 至于他怎么打官司，从“歧视”角度狡辩那是他的能耐 你啊，别暗戳戳的指责我没家教。呵呵我至少不犯法，至少我要脸知道不上来骗捐。 有什么事我自己扛，没有厚脸皮撒谎骗钱还倒打一耙打着民族大义捆绑别人买单。 最讨厌骗子了 janejanecat 发表于 2022-03-21 23:15
New Yorker文章可是说调查完后没有发现付款 The U.S. government has thus far produced no evidence that Tao was paid by Fuzhou, despite having subpoenaed the bank-account records of members of Tao’s church, and those of his fourteen-year-old children.
你段位高啊骂人不吐脏字，看这段啊他两面拿工资 “Tao is alleged to have defrauded the U.S. government by unlawfully receiving federal grant money at the same time that he was employed and paid by a Chinese research university — a fact that he hid from his university and federal agencies,” Kansas Board of Regents’ policy requires staff to file an annual conflict of interest report. In Tao’s reports to KU, he falsely claimed to have no conflicts of interest. The indictment alleges that he fraudulently received more than $37,000 in salary paid for by the Department of Energy and the National Science Foundation. 看到了哈？这是有理有据的指控 至于他怎么打官司，从“歧视”角度狡辩那是他的能耐 你啊，别暗戳戳的指责我没家教。呵呵我至少不犯法，至少我要脸知道不上来骗捐。 有什么事我自己扛，没有厚脸皮撒谎骗钱还倒打一耙打着民族大义捆绑别人买单。 最讨厌骗子了 janejanecat 发表于 2022-03-21 23:15
你段位高啊骂人不吐脏字，看这段啊他两面拿工资 “Tao is alleged to have defrauded the U.S. government by unlawfully receiving federal grant money at the same time that he was employed and paid by a Chinese research university — a fact that he hid from his university and federal agencies,” Kansas Board of Regents’ policy requires staff to file an annual conflict of interest report. In Tao’s reports to KU, he falsely claimed to have no conflicts of interest. The indictment alleges that he fraudulently received more than $37,000 in salary paid for by the Department of Energy and the National Science Foundation. 看到了哈？这是有理有据的指控 至于他怎么打官司，从“歧视”角度狡辩那是他的能耐 你啊，别暗戳戳的指责我没家教。呵呵我至少不犯法，至少我要脸知道不上来骗捐。 有什么事我自己扛，没有厚脸皮撒谎骗钱还倒打一耙打着民族大义捆绑别人买单。 最讨厌骗子了 janejanecat 发表于 2022-03-21 23:15
New Yorker文章可是说调查完后没有发现付款 The U.S. government has thus far produced no evidence that Tao was paid by Fuzhou, despite having subpoenaed the bank-account records of members of Tao’s church, and those of his fourteen-year-old children. pqrs 发表于 2022-03-22 08:11
再说一句，文章最重要的意思是道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉。按犯罪起诉需要谨慎。可惜你就故意看不到这点或者根本没读或者英语太差。。。 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....Henceforth, the Biden Administration will deal with most “research integrity” violations through administrative penalties. Greater prosecutorial discretion will be exercised, focussing on criminal cases with an established “nexus to our national or economic security.” 我出贴了。爱谁谁吧
访学和这个教授是黑吃黑，因为私人矛盾导致访学举报教授。 教授failing to disclose conflict of interest是真的。他和福州大学的受聘关系也在他以前的paper上出现过还有国内网站也有庆祝他获得长江学者称号和福州大学的职位，这些抹不掉 我没有称赞访学前面有说她黑吃黑，她告教授是间谍这个罪名没有出现在司法部文件上。她就是行动力快狠 你看这个lz捐款文章写的是什么，说教授无辜是美国政府种族歧视污蔑他号召华人无脑支持他，还谎称他家没收入不停让网友捐款（已有60万左右捐款）。这是非常让人反感的原因。
再说一句，文章最重要的意思是道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉。按犯罪起诉需要谨慎。可惜你就故意看不到这点或者根本没读或者英语太差。。。 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....Henceforth, the Biden Administration will deal with most “research integrity” violations through administrative penalties. Greater prosecutorial discretion will be exercised, focussing on criminal cases with an established “nexus to our national or economic security.” 我出贴了。爱谁谁吧
New Yorker文章可是说调查完后没有发现付款 The U.S. government has thus far produced no evidence that Tao was paid by Fuzhou, despite having subpoenaed the bank-account records of members of Tao’s church, and those of his fourteen-year-old children. pqrs 发表于 2022-03-22 08:11
New Yorker是个采访评论并没有司法部文件来的准确真实，即使New Yorker记者说的是真的，没有发现付款不代表没有真实付款。国内的银行和美国不相通，钱打给他国内亲友美国极其难查。但是受聘关系没有报备美国是真的赖不掉。楼上有个装着很懂acedemic的人还狡辩说同时申请n个funding同时受聘几家没问题，但是前提是要disclose conflict of interest
美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。 陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。 道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized..... 美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。
美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。 陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。 道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized..... 美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。
heweigui 发表于 2022-03-22 14:19
。。。。司法部起诉书对教授的指控从我个人角度看不是胡说八道。因为他确实一边在美国拿funding的同时也受聘于福州大学没有报备。网上也有据可查福州大学和长江学者，这个和“间谍”指控不一样，教授没有disclose of conflict of interest是有的。而且在美国这个很严重，比如说a同时在apple和微软干类似的工作就违反了conflict of interest，严重追究起来可入刑事罪
美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。 陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。 道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized..... 美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。
就一个问题，他是不是两边拿工资（两边拿funding无所谓，从10个国家拿funding也没问题，只要不是重复发自己工资。学术界的funding都是有具体的用途的，你拿funding雇人，买仪器，那都是写的清清楚楚，不能乱用的）？
如果不是，那么支持他一把没问题。如果是，这种在这儿全职拿了工资，然后又去其他地方兼职拿工资（除非是学校不付工资的暑假）的行为，到哪儿也说不过去啊。。。
美国现在200多年了吧？中国朝代也很少撑过200来年。生老病死，兴盛衰亡，四季轮回，谁能逃过？迟早的。
要是这个教授也像Floyd一样被跪死，我们也会为他游行的～～
另外黑人社会地位高？excuse me?
滚你蛋吧，你们这种垃圾到哪都是蹲监狱的货，回国也是被土共下牛棚的命，不然死赖在这里不走
https://www.newyorker.com/magazine/2022/03/21/have-chinese-spies-infiltrated-american-campuses
你要是有耐心，看下纽约客发的文章吧。 我觉得相对客观。我说什么都不如你们自己耐心点了解下各方面的报道。还有就是也可以查到起诉书原件什么的。捐不捐在其次，我希望大家至少开始了解下关于China initiative这种针对华人科学家的国家行为。就像常青藤大学录取，公然双重标准，按这里很多华人的逻辑，你被拒肯定是不够优秀，抱着这种逻辑，真的是。。。
噗嗤，你在说梦话？华人最不可能的是团结游行，还得上班了，还得推娃了。不信，你被跪死试试
这就是公开承认这教授有问题，但是我们还是要不问是非力挺？
PositivelyNaked: Fell shamed of you!
应该说，像你这种货色，无论在中国还是美国，都是做顺民的料子。建议你把皮都洗白了，做model citizen做个百分百。
We are ALL humans! Are you?
前几天不是有个耶鲁的女子在自己屋子被警察杀了吗？你咋不出去游行啊
哪个华人教授因为打不起官司就承认自己有罪了？
承认有罪后的结果是拿个处罚就能结束的？
我对几乎所有的针对基础科学学术界的“间谍”指控的态度，都是支持这些学者。 因为大部分情况，我们搞基础科学的，没啥间谍不间谍的。说他们是间谍，基本上就是政治迫害。 所以您用不着给我推荐这种泛泛的文章。
本楼的好像没牵涉到间谍问题。我只是问本楼这个具体的案子，他是不是两边拿工资？您如果知道是，或者不是，或者您认为无所谓，都可以说。
你先shame of你自己的英文吧，不学无术的混子
就你这素质沿街乞讨了也没人捐
下午那批说他是被冤枉的，晚上这批说他有罪，但是中国人还是要支持他
你们是一起的吗，如果不是一起的，你们在相互拆台啊
是的。能够让被控人take the plea承认相对比较轻的控罪是检察官比较喜欢的，因为不用出庭，很快结案。结案率是检察官业绩的重要指标。
这位教授出卖的是海外华人的未来，就是有他这样（While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.）即使在美国本土两个公司之间这么做也违法。 好，他本来就做了坏事情，然后还捆绑所有海外华人说为了华裔不被歧视，忽悠人给他出钱出力打官司（已获得捐款59+万刀）。他自己是罪犯好不？现在说什么没收入，但是他老婆不是打工养家有赚钱吗（应该的）这律师费不能分期付嘛？这么头铁，赶紧让中国的福州大学也给他出钱打官司啊，别只会吸血海华还说海华不团结，耍赖说谁不支持他就是不帮自己。 呸啊这么不要脸，难怪被自己学生告？以前就是欺压别人惯了结果遇到凶的出事了。
还we了，看来果然是团伙诈骗
英文 does not matter now. Human! You cannot even behave like a HUMAN, no need to talk about 英文 for you!
Why CHINESE always think like 团伙诈骗? YOur nature?
活该！！
不，我需要个例子，哪个华人教授因为打不起官司而认罪了，认罪之后还能保住工作吗
英文对你来说当然不matter了，就是钱matter，为了钱不但不要脸，连法律你都敢违反，祝你坐牢
骂之前还是弄清楚事实为好。
关键问题就是，是什么样的合同？原则上，我认为，如果福州大学的合同是付他工资（除非是暑期工资）的合同，那么他不值得同情，这种同一时段拿两份工资的行为在学术界也是不道德的。
但如果不是付工资，只是，比如，提供funding，这个没啥大问题。大学里本来就是（除了完成教书和其他一些义务）自由做research的地方。你从什么地方拿funding，拿多少funding，那是你自己的选择。你完成不了funding的任务，人家下次就不给你了而已。
当然，这只是原则上如此，特例之类的总存在。。。
你问得很诚恳，我也很诚恳地回答，你的问题我不是当事人，我不知道。现在出庭，双方都会出证据。希望最后出庭结果是根据双方证据的合理结果。现在各界的焦点，包括纽约文章写的，针对的是案件有没有racial profiling, 有没有racially biased. 我觉得这个案件，和很多类似的案件存在着很严重的种族歧视问题带来的执法双重标准。这是我支持的原因。
EXACTLY!
川粉国务卿胖皮袄的原话，他当过FBI还是cia的头。
哪有那么多蠢货啊～～
看看这个楼里跳得最厉害的喊支持他的著名ＩＤ们，就不言而喻了～～
动辄美国华人地位低下，还不如黑人。。。又是墙内人最恨海外华人的那些人最喜欢说的话。
你就别管别人了，有那时间好好想想自己怎么和法庭证明你不是骗子吧
“ While Tao was under contract with Fuzhou University, he was conducting research at KU that was funded through two U.S. Department of Energy contracts and four National Science Foundation contracts.” 美国能源部和国家科学基金给他的funding，让他做的东西，他就不能同时在中国（福州大学）做。即使是在美国本土，有conflict of interest的行业也不能同时这样做，这样做的后果就是犯法 我是在司法部文件里看到他的案件描述https://www.justice.gov/opa/pr/university-kansas-researcher-indicted-fraud-failing-disclose-conflict-interest-chinese 不存在造谣 所以他洗不白，只是怎么判的问题。他这样的就是害群之马，也别说是歧视，美国人这样也要出事情 那，他出事了还不停的要捐助，还说家里没收入，这种虚假陈述是不是又违法了？现在要来60万刀左右的钱还要多少算够啊？
大家都知道在美国有那么一批 “中国脸” 垃圾下三滥，在美国没工作，没职业，唯一做的就是有组织的骗捐。
哎呀就是，他老婆有不错的工作还瞎掰说没收入要网友捐款（又做虚假陈述又犯法），说“帮他就是帮自己”。大家可没做坏事某名奇妙的就给垃圾代表了
被FBI调查的华人研究者也知道几个，都是继续拿工资在家等着FBI investigation 结果的，最后被charge的不多，这些人都是两边通吃常年两边跑的，逃回厉害国的也有。说实话像陶这种低智商犯罪请贵律师都不是打事实了，只能打程序漏洞，事实太明显了，没得打。这也是为什么他要一直找韭菜们圈钱打官司的原因。
你说的很对，证据确凿他无法掩盖事实 他老婆有工作但是又谎称没收入，房子还在名下就谎称破产，这就属于犯法欺诈骗捐。所以又违法了
同学，学术界没那么多忌讳。必须要注意的是： 1. 文章必须感谢您的DOE/NSF或者其他啥 funding，以及写上您现在的学校。2.同样的东西您不能去不同地方重复申请funding。funding不可能是泛泛的“支持此人做research”，而是必须写清具体的内容。如果他触犯了这一点（同一课题申请多个funding），当然也有问题。
除此之外，您拿了funding，去找谁合作，真无所谓。比如，您拿个DOE funding做某工作，和任何人合作都没问题。您去福州和他们合作这东西当然也没问题。如果福州大学给您个头衔，那么文章里作者的地址写上他们也没问题。
谁说学术界就能这样明目张胆的做三姓家奴了？具体要看美国给他的那些funding里面的规则怎么规定。美国给他钱研究出来的东西归属权专利是美国的，他同时在中国（现在中美属于敌对国家）用这些property没有报备就是违法
仔细读完这篇报道。如果这个陶教授的确受聘于福州大学，的确当选长江学者，却没有按要求像U'ofK disclose自己这个second employment，也没有在申请联邦基金的时候disclose（假定基金申请的要求是必须disclose），那这些指控就很难推翻。
天啊，你还是讲中文吧
是的，这个我也有所耳闻。自己的学生不带，扔给访学或者博后，在国内捞钱。所以有些教授是自己不干净。
特例当然有。您funding里还可再具体规定点儿啥大家不知道的。但我说的是大面上的规矩。您要骂，原则上是不是要搞清楚您猜的这些是不是在他案子里具体发生了之后再骂呢？至于多申请几处funding，多找合作，您就骂成三姓家奴，我只能说这大概就是您从小（虽然是一个姓儿）受教育训练出来的说话方式吧。
同理，提议给他捐款的，也应该提供一下稍微具体一点的细节。
仅就现在我看到的东西，我只能简单推测：我猜他funding之类没大问题，但可能存在两边同时拿工资的问题。如果这是事实，我对他没有啥同情的。
你段位高啊骂人不吐脏字，看这段啊他两面拿工资 “Tao is alleged to have defrauded the U.S. government by unlawfully receiving federal grant money at the same time that he was employed and paid by a Chinese research university — a fact that he hid from his university and federal agencies,” Kansas Board of Regents’ policy requires staff to file an annual conflict of interest report. In Tao’s reports to KU, he falsely claimed to have no conflicts of interest. The indictment alleges that he fraudulently received more than $37,000 in salary paid for by the Department of Energy and the National Science Foundation. 看到了哈？这是有理有据的指控 至于他怎么打官司，从“歧视”角度狡辩那是他的能耐 你啊，别暗戳戳的指责我没家教。呵呵我至少不犯法，至少我要脸知道不上来骗捐。 有什么事我自己扛，没有厚脸皮撒谎骗钱还倒打一耙打着民族大义捆绑别人买单。 最讨厌骗子了
你说的是拿了一方funding之后，用成果和第三方合作，是没有任何问题的？
行了行了。知道您心系天下华人。我们阻碍您共荣了真是抱歉
要
有道理 就是个种族歧视的案子 华人不团结起来抵抗以后码工其它涉及技术的工种都有可能被抹黑成间谍 律师费确实很贵
捐钱改变不了事实，陶教授学术上面的不规范洗不掉了，整个学术生涯基本上就毁了。我不明白现在的诉求是啥？防止重判吗？还是无罪释放？前面说了，陶教授前面胡搞的证据被人抓住了，你和福州大学的“娃”都生出来了，怎么洗？ 陶教授是聪明人。我以一个不太聪明的头脑像陶教授提出建议：承认自己的错误，接受惩罚，然后重新开始。别再浪费大家的时间和精力了。 控告陶教授不是控告全体华人都是间谍。我是一个心智正常的成年人，我不赞成“搞陶教授就是搞全体华人”这种说法。当然，今后政治社会怎么发展我也不知道，也许有一天，整个华人社会要替某些人，某些事，某些政府背锅，那么到时候再说。因为很多事情我改变不了，陶教授就是要学术不端，某些人就是要种族歧视，某政府就是要中美对立。 我给陶教授捐过几十块钱，但是我不赞同他的做法。我今后也不会再捐钱了，因为我看不懂他和他的团队的操作。我可能太笨了吧，就请聪明人来吧。
New Yorker文章可是说调查完后没有发现付款
The U.S. government has thus far produced no evidence that Tao was paid by Fuzhou, despite having subpoenaed the bank-account records of members of Tao’s church, and those of his fourteen-year-old children.
你真的捐过？贴图证明一下吧。哈哈，你不是太笨，你是坏。 看你这ID感觉好清澈有德啊。把你丢闪光灯下放大镜瞅瞅，看看你有多清白无私，难道你是圣人？还啥啥承认自己的错误，接受惩罚，这一套说法简直是FBI训练手册上的内容。像你这样上蹦下跳的，不会是姓政府的吧！自称自己天下无贼里的王宝强的往往坏的出奇。
你可以跪，别人有权利选择不跪。私德有缺和重罪/祈求轻判那可真是俩码事。这世上绝大多数人的本性是自私。之前大家都在暗处，不伤大雅的小偷小摸每个人，给他机会，多少都有点。突然闪光灯打开，被target的个人，私处露出，可能失德，但那并不代表他犯罪，就需要被幽禁！希拉里周围一堆人被自杀了，权贵身边一堆龌蹉事情，美国军火商，各种利益集团，卖国卖民，他们才是间谍强盗小偷！盗取了多少民脂民膏，你咋不叫他们跪？过好自己的生活吧，不要随便judge他人，别人有别人斗下去的选择！
为了社区的健康发展，人类秩序有个order，确实应该反省反思，是否事事为利而来？我们之前拥有这么多，舍不舍得丢掉？金钱权利一旦在手，失去多么痛！但那都是身外之物。人来世间一世，修炼更有意义。我希望“教授们”大众们包括权贵们可以从中领悟到为了地球村的利益来想。现在是最坏的时代，也是最好的时代。政府“投资”华裔这么多，搞出这么多闹剧，其背后用心，我不想多想。但我觉得我们华人如果不像王阳明龙场悟道一样悟出什么东西，那真是纳税人的钱往水里扔了，活也活不过古人的思想境地。我一直觉得，这接下来的几百年，华人是有历史使命的。
$37000? 不认识这个教授，也不了解事件的来龙去脉。就是看见这个指控的数字，心酸…. 仅仅新冠期间，美国本土各种利益集团，变着花样从政府捞钱，是这个数字的几千几百倍，吃得肥头大耳，满嘴流油。没见有任何问题。 FBI却偏偏盯着这么一个没有根基的小教授。正所谓窃国者侯，窃珠者诛。 难怪那么多普通老百姓躺平蹭福利，努力有什么用呢？到头来都是一场空。
所以叫兽的破产就是为了甩掉债务，自己保留财产，然后借机再向同族骗钱吗？你有人性，那赶快砸锅卖铁卖房子捐款就行了，不要鼓动欺骗别人捐就好了，好多人连房子都买不起，还在租房子住，被你们这些劝捐党忽悠的把钱扔给一个两边通吃的老油子你们人性何在？你真是又奸又坏，跟捞叫兽猩猩相吸。你以为大家蠢的能被你们这些捞货随便忽悠吗，钱给个乞丐比给个两边捞好处的投机分子强
Re。劝捐捞货党为了诈骗都急红眼了，开始狂咬群众了
印象中，按理申请funding，所有申请人都要disclose conflict of interest的
标准操作规程，人家网站需要人维护，转账等等
教授拿了美国政府的funding跟中国大学合作，这叫做三姓家奴。
访学拿着中国政府的funding到美国，敲诈跟中国大学有合作关系的教授，跟美国政府告密说教授是“中国间谍”，这叫做大侠。ps这访学现在在澳大利亚做教授了，从某种意义上而言这才真叫做三姓家奴呢。
我怎么看怎么都觉得后者的无耻程度甩前者十条街都不止，可惜有些正义感爆棚的人就爱跟告密小人站在一起。
看！这是我肚子里的一碗凉粉
我是一个成年人，我能明辩是非。我相信绝大多数华人老师的职业素养。我身边的教职朋友各个都是道德模范，是我学习的榜样。
如果你是陶教授身边的朋友，请你带个话给他。请负起一个成年人的责任。以后的路怎么走取决于你今日的决定。
我也只能嘴炮这么多，如果骂我能救陶教授和全体华人的未来，请便。
感谢捐款！
另外，不要把网上的话太当真，就我的个人头像，还有人骂我是五毛呢。
上华人网的，有住法拉盛地下室的，也有公司上市去敲钟的，有已经入籍的，也有刚来美国几个月的，大家想法不一样，很正常。
Sorry, 我不认识他，我也没给他捐过。我认为想捐就捐，不想捐可以不捐，成年人对于自己做什么是有判断力的。但是不要judge别人，不是你捐了，就有这个资格去Judge他人,让他不要去fight, 低头认罪。又捐又觉得自己是SB的人，那真SB. 他的募捐行为，至少给了整个社区一个提醒，告诉大家FBI在target华人，让大家开始讨论，关注，反思。我感谢他的勇敢。不是所有人有这个勇气面对社区的指指点点。
他可以回国安心给福州大学生娃，就不用心怀二意，两边踩船了。脚踩两只船总有翻船的时候
我有认识的华人教授，类似的事，被带去fbi喝茶之后，丢了教职，索性真的就海归了。说不清是比陶教授幸运还是倒霉，不过他最后没有被告。
这个网站有问题，去看Kansas的网站吧 http://www.kansasopengov.org/kog/databank 我刚查了，陶确实20年有工资，但很明显只有一半。如果没错的话，他应该是20年下半年开始unpaid的。 陶的老婆也不是Radiologist，是Ultrasound Technologist。 查了下，年薪6-7万 https://www.linkedin.com/in/hong-peng-899a64204/ 这个案子竟然还没结束，持续了3年，诉讼费+律师费上百万不奇怪，就是要耗你到倾家荡产。
当然是这样（自然，说的是大方向，特例总会有）。工业界我不清楚，学术界funding的“成果”无非就是paper。没听说过谁不能用自己通过“别的”funding支持下出的paper的结论继续和其他人合作的。
funding最主要的限制就是钱必须花在事先定好的范畴内。比如你的funding包含2个学生的support，那么被这钱雇的学生（如果是full support1）就不能用来做这个project之外的工作。假如这个学生的名字出现在paper上，但paper与这个funding支持的东西毫无关系，也没有感谢这个funding，那就可能有问题。
但属于这个project的工作，他和谁合作，完全不是问题。
我认识的教授上百了，一个这样的也没有。
那请学校挺陶教授，请他同事们给他捐款打官司。
陶教授这种是我看不起的人，钻营贪财不守规矩，我不会给他捐款。
有良心的黑人是不赞同这种做法的，也不是所有黑人都挺那几个垃圾。
所以有挺陶教授的，也必然有不挺的，很正常。你上蹿下跳的非要给不挺的中国人定罪是什么目的？
狱里那些也是。
没脑子就不要出来show，费劲的。
他的案子和华人无关。自作自受。
他是福大的学者福大没付钱，可能吗？
你们spin的本事真强，这件事给在美华人的反思，难道不是要遵纪守法，不要总干一些见不得人的事，把那仨瓜俩枣的利益看得比名誉前途重要吗‼️
你们要是不生活在美国，就没必要操心在美华人的生活了。你们要是在美国，那不是也还安好还能在网上show智商呢吗？FBI并没有target华人，他们target的是犯罪嫌疑人，明白了吗？
你才有病！你就是叫兽骗子本人吧？谎话连篇，不要脸，抓得好！
昨天开始就一直有人反复提这个长文
我看完了，大意就是陶丰有如今不容易，现有证据表明他有可能在福州大学有兼职，但是他做的东西还不到实用的程度，还停留在理论的阶段，好多人都在做，中国政府没必要也没需要发展他当间谍，他就是普通的wire fraud
这跟大家讨论的内容有什么矛盾吗？
没有啊，昨天不就说了他是罪刑不相合，不是真的没犯罪，也不是真的间谍罪
你们昨天反复横跳，就是不太想承认你们要大家捐款给一个的确犯了某罪的人，felony也不算轻了
然而你们也不得不接受一个现实，在中国文化里，要大家接受并支持一个罪犯，是件很困难的事情。如果陶丰的确是因为他的中国背景受到间谍罪名的迫害，那为什么不把他往民族英雄的方向塑造呢？为什么不在国内宣传给民族英雄捐款呢？
那你做的东西肯定完全不涉敏，给funding的也没指望你做出什么东西来
Felony也不算轻了……felony就是重罪的意思，说的就是他不是felony。另外，支持一个罪犯？还没审判你就定罪了？大家讨论不就是应该疑罪从无，不能因为是华裔就疑罪从有。而且犯了错误和犯了轻罪犯了重罪完全不一样好么
同意！
再说一句，文章最重要的意思是道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉。按犯罪起诉需要谨慎。可惜你就故意看不到这点或者根本没读或者英语太差。。。
The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....Henceforth, the Biden Administration will deal with most “research integrity” violations through administrative penalties. Greater prosecutorial discretion will be exercised, focussing on criminal cases with an established “nexus to our national or economic security.”
我出贴了。爱谁谁吧
访学和这个教授是黑吃黑，因为私人矛盾导致访学举报教授。 教授failing to disclose conflict of interest是真的。他和福州大学的受聘关系也在他以前的paper上出现过还有国内网站也有庆祝他获得长江学者称号和福州大学的职位，这些抹不掉 我没有称赞访学前面有说她黑吃黑，她告教授是间谍这个罪名没有出现在司法部文件上。她就是行动力快狠
你看这个lz捐款文章写的是什么，说教授无辜是美国政府种族歧视污蔑他号召华人无脑支持他，还谎称他家没收入不停让网友捐款（已有60万左右捐款）。这是非常让人反感的原因。
谢谢。我把你的回复加到主贴里了。
New Yorker是个采访评论并没有司法部文件来的准确真实，即使New Yorker记者说的是真的，没有发现付款不代表没有真实付款。国内的银行和美国不相通，钱打给他国内亲友美国极其难查。但是受聘关系没有报备美国是真的赖不掉。楼上有个装着很懂acedemic的人还狡辩说同时申请n个funding同时受聘几家没问题，但是前提是要disclose conflict of interest
你把司法部文件起诉的关键点也贴上去啊，不要只贴个杂志评论不提起诉关键问题
美国司法部这种充斥着种族歧视的垃圾政府部门，从李文和开始我就不信了。
陈刚教授怎么样？司法部起诉书写的洋洋洒洒，最后还不是彻彻底底输了官司。
道德问题和compliance issue应该通过行政惩罚而不能随意按犯罪行为起诉 The government had created a situation in which even a glancing scientific connection to China could be criminalized.....
美国政府自己都认识到了这种种族歧视的错误，所以撤销了“针对中国的专项打击行动”。
我身边现实生活中认识的两个华人教授，因为和中国的"合作"丢了工作。我觉得他俩的做法也有欠妥的地方，但只是没了工作，一个顺势退休了，一个海归了，好像他们自己都算了。但是如果他俩被告，想争一下，要募捐的话，我是肯定会捐的(不需要他们破产之后)，咋也表达一下支持吧。网上别的华人教授，说实话我就TBD了。首先是不认识，没感情啊。另外就是，看到的一些fact，我还不太能共情，觉悟不够高，还没上升到同为华裔就要同仇敌忾的程度。
不过我和层主想法差不多，支持反对我觉得都行，大家没必要上纲上线。
在国内哪能用China initiative的谎话骗韭菜们呢，又不关厉害国人民什么事情。只有在美国，撇开自己做的不法事情不管，无限放大说成自己被抓是因为自己只是因为有中国背景才能忽悠一群在美国的韭菜，让韭菜们感觉有同理心，觉得如果不捐钱给陶打官司，以后在美的华人随时会被美国政府栽赃。
骗子的伎俩低，但是上当受骗人的智商更低。
。。。。司法部起诉书对教授的指控从我个人角度看不是胡说八道。因为他确实一边在美国拿funding的同时也受聘于福州大学没有报备。网上也有据可查福州大学和长江学者，这个和“间谍”指控不一样，教授没有disclose of conflict of interest是有的。而且在美国这个很严重，比如说a同时在apple和微软干类似的工作就违反了conflict of interest，严重追究起来可入刑事罪
$37000确实哎但是只要拿了一分钱就有责任。也不能说其他人干了更大坏事没被抓这位被fbi顶上就冤。
陈刚的问题不在于他没有犯罪，只是因为他的合作给MIT带来了利益，学校想保他才派学校的律师去打官司，这是两码事。
现在美国政府在抓的华裔教授都是两边通吃的，在国内有title领着工资发着文章两边跑的。这其中有些人还在国内是开公司的，他们这些人做的事情可不只是表面上的学术合作那么简单。不是FBI随便路上抓个PHD就可以给你安个间谍罪名的，韭菜们别把自己想的那么重要。
啊？还有这样的背景，记得得他有些指控也不是空穴来风。水真深呐