1) 好吧,姑且算你从”基建“转进”工业化“成功。我且问你,中国政府提倡“新发展阶段” 和“新型工业化”,你的”工业化“是旧的还是新的?完成了百分之几呢?怎样才是你眼里的100%工业化?如果只要工业还有发展潜力就算没有完成工业化,那么美国到现在也没完成工业化。 城市化按户籍算还是按居住地算呢?美国没有户籍,按你的标准怎么算?城市化到多少才算合你的意?这个标准有依据吗?有数据支撑吗? 基建规模不和人口规模匹配,那应该和哪个指标匹配?现在立项规划的基建是给今天的中国用的吗还是10年20年后才能用上?未来20年的人口趋势如何?现在中国就有人烟稀少的鬼城,按照目前的人口趋势,未来20年鬼城只多不少,现在还要大规模基建,给20年后的鬼用吗? 2)真是张口就来。 服务业包括了医卫文教,软件信息,乃至芯片设计,农村的老弱病残字都认不全,还能搞这些?低端服务业上菜跑快递,青壮年劳力干这行有累到猝死,农村的老弱病残能干几天?老老实实呆在农村老家把自家的地租掉,吃点租金和政府补助,这日子就可以过了,说不定哪天拆迁还能发一笔。跑城里搞服务业那是嫌死得慢 3)前文我给了数字,你没有个数字还叽歪个啥? 4)定性就可以。定量?数据和模型要花钱买,你给钱? 没钱想吃天鹅肉,那是蛤蟆 ~~ forer 发表于 2022-02-09 01:33
“整个产业链中国非常完整,技术非常稳定。” 这有点吹过了。 EDA软件和半导体化工,基本要依赖国外。国产也有一些,但不成体系,市占率非常可怜。 forer 发表于 2022-02-09 02:01
还真是。整个半导体产业,中国还就是仅次于美国的。中国只是高端芯片不行,低端芯片(如汽车芯片)整个产业链中国非常完整,技术非常稳定。 wheelsonthebus 发表于 2022-02-09 01:56
印钱 diqiou 发表于 2022-02-06 21:50
我不是学经济金融的,有个问题一直想不明白。中国2000年以前不算很富,但后来经济飞速上升,尤其是近10年,一带一路,中资收购都是大手笔。 中国国力是怎么做到的现在这个程度的,国库里的钱是哪来的?房地产是内需,人民币不是世界流通货币,不可能全世界收割韭菜。 normadicbird 发表于 2022-02-06 21:49
WTO啊,人口红利。 wacxg 发表于 2022-02-06 21:51
免费获得新技术。 好比说微软视窗,一开始是全民盗版用了10年才逐渐有正版的吧。还有很多,好比华为抄北电,高铁抄日本。 现在容易抄的都已经实现,下面增长就慢了。 678 发表于 2022-02-06 21:59
当时WTO,美国真心想让中国经济发展,然后等着人们觉醒动摇政权,所谓糖衣炮弹,最近发现这招完全没用,开始转向了 freshairy 发表于 2022-02-06 21:56
统计局编的 :) Kema 发表于 2022-02-06 21:54
我说靠美国提携你信咩?感觉要被喷了。narsecho 发表于 2022-02-06 22:06
加入WTO的国家太多了,为啥只有中国能发展起来? 人的素质才是根本,还要有资本主义加持 flying3 发表于 2022-02-06 22:04
同迷惑。最迷惑的是普通人的收入资产和消费水平。听起来似乎几十万年薪就很多了,还只有非常少人拿到。可是资产尽是几套几套的房子。不说奢侈品了,给小孩花钱眼都不眨。什么十几万二十万的钢琴,上个好点的补习课一节就7,800。不知道怎么都这么有钱。我说的是非一线的普通工薪。 Taptap 发表于 2022-02-06 22:23
同迷惑, 而且国内还没有美国这边这么多苛捐杂税, 每年到报税的时候, 都想海归 foreverf 发表于 2022-02-06 21:54
资本主义思想自由开放更重要,素质也还行吧。若素质是根本,老早不就该发展起来了吗,说实话,闭关锁国,跟着苏联混不时搞些群众运动,素质再好也发展不起来 freshairy 发表于 2022-02-06 22:15
这帖子还真炸出来不少没文化的毛和宣 xixixihahaha 发表于 2022-02-06 22:39
美国一直大力提携的菲律宾发展得好吗?美国提携的国家多了,只有人口素质好的才可能起来 flying3 发表于 2022-02-06 22:09
不信。。。。 南开阿飞 发表于 2022-02-06 22:48
我们本来就是世界第一,两百年前被一帮强盗抢了个一穷二白而已。现在不过是恢复常态。老虎打了个盹,一些宵小还真以为中国是病猫,太可笑了 huawei6g 发表于 2022-02-06 21:54
1999年底加入WTO 五色祥云 发表于 2022-02-06 21:54
2001年底才加入的 宇治抹茶 发表于 2022-02-06 23:05
世界工厂啊,人民既聪明又勤劳,一搞资本主义,就发展起来了 加入WTO的国家太多了,有人口红利的国家也很多,只有中国一个追上来了 华人+资本主义没有不发达的地区,参见新加坡港澳台,大陆也不会例外,关键是制度不要走回头路 事实如此,但为什么中外媒体不这样宣传?因为这里隐含着政治不正确。。。 社会能否发达的秘诀就是人+制度,二者缺一不可 制度问题的例子可以参考东德北韩文革中国 而人的问题由于政治正确就不具体举例了,第三世界国家几乎都是 flying3 发表于 2022-02-06 21:54
印度1995年就加入了,人口红利和中国差不多,看他们现在这个鸟样。 colormdy 发表于 2022-02-06 23:07
感觉还有文化?不然就无法解释硅顾谷霸阿三和南亚母国的差距了 今天刷题了没 发表于 2022-02-06 23:19
🔥 最新回帖
说半导体芯片欧洲不行,华为那些CPU芯片设计是不是都是arm的IP和内核设计.说汽车芯片牛逼了,你举一个做汽车芯片的中国公司可以把STM和英飞凌按在地下摩擦的。对了,ASML是荷兰公司
1)不用那么复杂,一般来说 fully industrialized country = developed country,中国当然还不算。。 还是那句话,你先论证一下中国不需要搞基建了再说。。
2) 自我扫盲urbanization的定义 贫困农村的基建和城市化地带的基建完全是两个量级
3)低端服务业只有快递这一行了是么?装傻有意思么?
4)M2 定义不同,你给的数字毫无意义
5) 中国基建回报率低,属于亏损状态,你这是怎么定性的?拍脑袋?
sorry,EDA确实还不行。
“整个产业链中国非常完整,技术非常稳定。” 这有点吹过了。 EDA软件和半导体化工,基本要依赖国外。国产也有一些,但不成体系,市占率非常可怜。
🛋️ 沙发板凳
WTO啊,人口红利。
我看靠的是人口红利。计划生育导致这一代要抚养的人少,拼命干活的人多。
当时WTO,美国真心想让中国经济发展,然后等着人们觉醒动摇政权,所谓糖衣炮弹,最近发现这招完全没用,开始转向了
最近几年美国回过头来打压,才有了中美贸易战,华为事件等等。现在经济问题还是挺大的,以及产业升级的实际困难,科技积累的偏科。
免费获得新技术。
好比说微软视窗,一开始是全民盗版用了10年才逐渐有正版的吧。还有很多,好比华为抄北电,高铁抄日本。
现在容易抄的都已经实现,下面增长就慢了。
北电都啥时候的事情了?
中国高铁比日本高铁发达,谁抄谁啊?
加入WTO的国家太多了,为啥只有中国能发展起来? 人的素质才是根本,还要有资本主义加持
所以那些家里有汽车的都是假的,出来留学的也是假的?那你在哪里发帖的?地下吗
美国一直大力提携的菲律宾发展得好吗?美国提携的国家多了,只有人口素质好的才可能起来
你說的是對的
资本主义思想自由开放更重要,素质也还行吧。若素质是根本,老早不就该发展起来了吗,说实话,闭关锁国,跟着苏联混不时搞些群众运动,素质再好也发展不起来
哪怕不是提携,至少美国当时对中国发展是包容合作,没有阻拦的
晒这些的都是极少数的人,你看抖音会以为年薪百万很轻松
你小红书看多了
没在国内工作过,也可以差一下国内税率。国内还有增值税,只是你看不到
二者缺一不可,只有资本主义没有人的素质啥主义也没用,世界上资本主义国家很多,能发展起来的寥寥无几;只有人的素质,没有合适制度也不行,参见文革中国东德北韩
国内普通人都不交收入睡吧,比如单身年薪5万人民币 这边要是单身,同样5万,要交税 国内买东西也不交税,这边哎,我买个打折灯泡,尽然给我按原价收税
简单地说就是其他地方找不到那么多技能足够从事工厂生产,且可以随便压榨不用担心法律法规的地方了
不信。。。。
不是小红书,身边亲戚朋友的真事。可能很多人很久没有回国了,现在很多是真的有钱。
靠党的领导和勤劳勇敢的人民:)
你有文化,你们全家都有文化。。。
典型的逻辑缪误。问的是为什么中国能发展起来,不是问怎么样。也没有问其他国家。充分条件,必要条件,和充分必要条件分的清楚么?
不信你不信
中国人吃苦耐劳啊 最好的奴隶 谁获得了都是一笔财富啊
美国南北战争前也是南方种植园主最富啊
主要是以前中国底子还不错,有全面的工业基础。中国有工业产能但没需求,同时社会主义和资本主义在gdp计算上有巨大区别,所以算起gdp以前中国很吃亏。等加入wto,国际市场使得中国产能全面释放,房地产拉动加上快速通胀,同时因为出口需求人民币一路升值,gdp看起来就非常好看。可要说老百姓生活水平远没有gdp增速来得好看。
中国平均生产力也就是刚刚和世界平均相等(按照人均GDP算)
只是架不住人多啊
一带一路是个规模生意,技术含量并不高,而且不赚钱,导致了很多国家的债务危机
中资收购现在已经是一地鸡毛了。。。
你还真是个文盲啊。连正儿八经的历史书都没读过吧。中国GDP世界第一的时候,是对应老百姓过上好日子了?清朝GDP高,是人口多,平均下来再分到普通百姓手上也是个穷弱。吃不上饭,识字率远不如人家日本。这就为啥日本赶得上来,清朝赶不上来。 你世界第一,都拿去宁与外邦,不与家奴,你就是个家奴,还在那里为主子的财产多上跳下窜。
更何况GDP第一远不等于世界地位第一,美国19世纪末20世纪初就坐上GDP第一,但是当老大一直到二战后。世界历史,中国历史绝对往后靠,为啥,你没有输出你的文化制度。最多最多就唐朝算是有点,但是远远没到影响世界历史文化进程的程度。你所知道的,都是关起门来当大爷的井底之蛙的见识。几千年的历史,乱多于大一统,好好读些书,别人云亦云,那是鹦鹉的智商不是人。
2001年底才加入的
印度1995年就加入了,人口红利和中国差不多,看他们现在这个鸟样。
还有是因为大量的大陆以外港澳台等包括欧美的华人愿意投资。当年很多的钱都是从香港流入的,现在香港用完了,该收拾了。
其他国家没有那么多的外资流入。
印度起点更低,论增长率也很快啊。
感觉还有文化?不然就无法解释硅顾谷霸阿三和南亚母国的差距了
印度现在平均年龄27,中国37。印度人口还远远没吃完。
印度人比较懒散奸猾,喜欢糊弄吹牛,整体来说聪明勤快的比例太少了,来美国的是它们的精英了,印度整个国家是不可能发展起来的
就像刚会打麻将的人,旁边有个大款说你输了算我的赢了是你自己的,可以碰可以吃还可以麻胡,马上就赢了很多钱
看来大家的共识是人口红利,低人权优势, 加计划生育。
不要小看印度,美国制度稍微一倾斜,印度就开始飞速发展了,事实上印度已经开始了。三十年河东 三十年河西。