hmmm, 这期节目的最终目的还是最后那几分钟，就是Joe Rogan should be responsible for the content of the conversation. 同样的，Trevo Noah 也应该为当初吹捧Cuomo抗疫而道歉，不是吗？没有跟踪调查，就随意吹捧政治人物，这个影响不恶劣吗？也不要说什么普通人对权贵卑微，这么多自媒体，也没见人说得如此恶心。当然每个人的感受不同，你可以保留。 这个事件的焦点在于有不同观点就要逼迫对方道歉，用各种手段。这是cancel culture 的一部分。 Joe Rogan道歉也不能说明这些手段是正当的。
hmmm, 这期节目的最终目的还是最后那几分钟，就是Joe Rogan should be responsible for the content of the conversation. 同样的，Trevo Noah 也应该为当初吹捧Cuomo抗疫而道歉，不是吗？没有跟踪调查，就随意吹捧政治人物，这个影响不恶劣吗？也不要说什么普通人对权贵卑微，这么多自媒体，也没见人说得如此恶心。当然每个人的感受不同，你可以保留。 这个事件的焦点在于有不同观点就要逼迫对方道歉，用各种手段。这是cancel culture 的一部分。 Joe Rogan道歉也不能说明这些手段是正当的。 GreatRagen 发表于 2022-02-04 18:50
hmmm, 这期节目的最终目的还是最后那几分钟，就是Joe Rogan should be responsible for the content of the conversation. 同样的，Trevo Noah 也应该为当初吹捧Cuomo抗疫而道歉，不是吗？没有跟踪调查，就随意吹捧政治人物，这个影响不恶劣吗？也不要说什么普通人对权贵卑微，这么多自媒体，也没见人说得如此恶心。当然每个人的感受不同，你可以保留。 这个事件的焦点在于有不同观点就要逼迫对方道歉，用各种手段。这是cancel culture 的一部分。 Joe Rogan道歉也不能说明这些手段是正当的。 GreatRagen 发表于 2022-02-04 18:50
Joe Rogan自己就用啊。 Front Line的医生也自己用，天天服用防得病。 现在不打疫苗的不是不愿意用这个药，是找不到医生开这个药，药房也不愿意发。 抗生素阿莫西林什么的都便宜得很，一个疗程几块钱，楼上不吃吗？还是非得去开几百块一个疗程的药？ Dohremi 发表于 2022-02-05 00:22
你是疯了吗？搜到个片段就以为这就是播客了？ 我告诉你，人家搬到spotify了，之前在youtube的时候是整个放上来的，每段要几个小时，现在只有几分钟的小段，根本没人会在youtube上看joe rogan。你不要再挣扎了，越争辩越显得无知和愚蠢。丢死人了。
很好奇，Joe 是哪期节目舔过左权， 给一个链接，或者那期节目的嘉宾还有哪年，很多嘉宾重复出现。 谢谢。
cdc, fda 都在瞎说了，你让一个podcast 为来宾发言负责？
也不是舔左权吧，你可以搜搜joe采访Bernie sanders, andrew yang，tulsi gabard. joe可是骂trump最厉害的。我感觉反疫苗川粉支持他真是有点误会了。
hmmm, 这期节目的最终目的还是最后那几分钟，就是Joe Rogan should be responsible for the content of the conversation. 同样的，Trevo Noah 也应该为当初吹捧Cuomo抗疫而道歉，不是吗？没有跟踪调查，就随意吹捧政治人物，这个影响不恶劣吗？也不要说什么普通人对权贵卑微，这么多自媒体，也没见人说得如此恶心。当然每个人的感受不同，你可以保留。
这个事件的焦点在于有不同观点就要逼迫对方道歉，用各种手段。这是cancel culture 的一部分。
Joe Rogan道歉也不能说明这些手段是正当的。
你估计是属于有文化的别有用心之人。我问另一个人问题，你急着跳出来干什么，这几个人的访谈我都听了，没有什么舔左权的意思。这个帖子跟Trump没有关系，不要乱扯，你们不就是仗着华人在争议人物上的分裂，随便什么都往Trump身上扯，然后华人自己就打架是吧。拉倒吧，你们这些人。
多读点历史，搞清楚每个不同的group， 都有endless divisions. 我在这个观点上支持你， 不代表下一个，动辄给人划分类别，不就是挑起争端么？你们就擅长干这个。
我从来就不认为要封他，他那道歉里有反省也有继续坚持，我觉得可以接受。节目爱众大时，真的要考虑不同人的感受和提倡意见可能导致的最坏结局。
我觉得我们的分歧是在Joe是在提倡嘉宾的意见（我不这样认为），以及对谈话节目的期待（我从不期待谈话节目给我灌输什么，任何谈话节目我都是审视的态度。我不会因为里面的理念跟我不同而有任何emotion的波动，除非真的是超越底线，觉得恶心）。
所以继续谈下去没有必要，只要认识到我们的分歧在这个地方就行了，大家各自保留。
他自己的经历告诉别人吃点药就能好当然有人会认为是提倡，而且不是所有的人都是你这样的受众，同意各自保留。
哈哈哈 有文化的别有用心之人 这个称呼厉害了 你说说他跟andrew yang说 等你选上了我要跟你在白宫录播客 你说他支持不支持 不是你问的吗？那我就说了呀 这几个在民主党也是偏左的 怎么就我分类了？我看还是你擅长呢，什么叫舔左？这个怎么分类？
有的人一上来就先把人贴上标签分类，好像你属于哪一类就必须闭嘴，完全不能就事论事。这个cancel culture真的就像个cancer。
就是，同意你，动不动就说别人左逼什么贴标签的人，都是cancer！
嗯，下次遇到那个ID，直接跳过。
真是 一下子就把我标签成 有文化的别有用心之人 太牛逼了这个标签
你的脑子就是这么短吗？川普可是支持打疫苗，而且是他一手推出来的，你这么讨厌川普还打疫苗。你应该宁死不屈啊。。。lol
不知道Rogan给一些大妈的孩子在节目中说，都抽抽大麻吧，过瘾cool毙了，非常爽 的时候，这些大妈捍卫不捍卫他的绝对言论自由。
哦 原来反疫苗的都是反川的？那我就放心了
帖标签的人多，手电筒都打别人了。Rogan挺好，有反省，本就一普通人，没什么政治目的。
最后一次回你，因为Andrew Yang 是华裔，我对他的访谈有很多关注，没有任何人对他有不适的吹捧，至少在我看到的范围内，包括Joe Rogan. 倒是很多平民老百姓很喜欢他。我的大老板就直接吹捧过他。估计你听到，那才是舔左权，但是我的大老板支持共和党，打开眼，不要这么narrow minded.
我没有说过舔左，是另一个网友提出来的，我只是好奇问她，你这么急吼吼跳出来就是有问题。
那个MM高看你了，我觉得你脑子里一坨浆糊，完全无法正常讨论议题。just my 2 cents!
对，支持言论自由的都是川粉。。。。
一上来就左逼川粉那些的，都是吧。自动对号入座啊。
以后肯定绕过这个ID。
什么乱七八糟的 千万别回我了 哪这么可笑的人 真是
这就是很多人出问题的原因 不能就事论事 疫苗好坏 跟支持谁当总统有半毛钱关系吗？支持一个人不是因为他是这个人 而是因为这个人做的事 他的理念 如果有一天他的理念跟你不符合了 你就不支持了啊 就算支持一个人 也不代表他说的都是对的 自己没脑子去判断吗？都是成年人了 不会幼稚到像小学生追星那样吧
说的太好了
他支持大麻合法 那是他的自由 我反对 也是我的自由 但是就算我反对 如果他因为支持就被要求禁言 我同样会站出来支持他维护自己说话的权利 你能理解吗？
她那么短的脑回路怎么能process这么复杂的思维过程。。。lol
他在节目里诱导你家孩子抽大麻呢？ 诱导千千万万个未成年抽大麻呢？ 你觉得他有这样的自由吗？
这位查查字典再出来说话
把链接贴出来，让大家自己判断，或者指明哪期的节目，嘉宾是谁。
是的，得了covid以后第一时间搞到了单抗，打完了还是不放心，又吃了兽药和一堆乱七八糟的补品。不知道他看起来身强力壮活蹦乱跳的，怎么能够qualify单抗治疗
支持言论自由，CDC才妖言惑众呢
跟完这楼，反而准备去spotify去subscribe了
哈哈，我也是， 本来不用这玩意， 也不了解这个Joe， 这下要去看看了
他完全可以认为大麻好啊 只要有理有据 把道理摆出来 说不定我就被说服了也不一定 就好像去年开始口罩强制的时候 我觉得那些人不可理喻 但是我听了他们的理由 我发现他们并不是完全没道理 很多是我之前不知道的 没想到的 那么在那个问题上我就能理解他们为什么这么做。大麻也一样 他可以摆他支持的道理 我也可以摆我反对的道理 看谁能说服谁 或者最后agree to disagree.这样大家都看到对方的论点 论据 不是很好吗 旁观群众也可以看到两边看法 自己会根据自己的人生观价值观世界观作出自己的判断和结论。永远不可能所有人都得到同样的结论 这很正常 但是捂住嘴不准人说是怎么回事
真的 老是兽药不离口的 真的自己去做做功课再来讨论吧 基本事实都被人忽悠瘸了 还怎么得出可靠的结论
是啊，新事物，大家有各种各样的 concern太正常不过了，拿出来讨论啊，这样一上来就封人的嘴，反而让各种阴谋论大行其道，怀疑里面的猫腻，更别说，就如同在他youtube上说的，很多一个月前被封口的种种言论，反而证明是真的了，这种情况下，难道不应该应该检讨封口的做法，反而是变本加厉，要解决那些提出质疑的人？
现在还兽药兽药的，被FDA洗脑得不追踪最新发展啊。 杜克大学在做临床。 https://www.newsobserver.com/news/coronavirus/article257483164.html 至于身边吃这个药恢复的，不是一个两个。 前一阵还有新闻，女儿诉诸法院，因为医院不肯用ivermectin，父亲在ICU快不行了，后来法院判允许用，用了以后父亲捡回一条命
别光subscribe啊，要成为付费会员才行。看Spotify都亏损成啥样了。。。
谢谢总结。
阴谋论先放一边，我是觉得其中提到的early treatment 的问题的确值得我们思考。我自己是支持疫苗的，但毕竟很多人对疫苗不敏感或难产生抗体，而两年多了全美还是没有统一的early treatment regime，就算有也很难access，普通人只能在家take your chance，很多老药被政治化妖魔化，这方面我觉得的确非常chaotic非常失败，政府和医学界都应该反思。
越来越讨厌崔娃，以前还觉得他挺funny
我也是，talent 还是有的，可能有的时候也是身不由己吧。
mm我记得你，很早以前咱们俩讨论joe rogan，这里根本没几个人知道joe是谁。我跟你的经历差不多，也是觉得他的屁股越坐越歪，完全过界了。可笑的是现在一帮没听过joe也不了解他的人，跑来抱大腿，都成了joe的支持者了。
老人家，你还是歇歇吧。费半天劲搜出来点不着边的东西。那可真是露怯了。
我以前也是Joe Rogan的粉丝。 还专门在华人上发帖推荐过他呢。自从他的屁股越来越歪以后我也听不下去了。
这种自以为聪明的人往往犯的错， 觉得点赞数就等于真理的一边。 我就简单问句， 术业有专攻， Joe 你说健身， 说搞笑， 说娱乐圈都在行。 但你必须承认医学是科学，不是你暗暗预设立场，采访几个有争议的人物， 通过人家的嘴说出一些你想说的东西， 事后还想撇清这个平台的误导的责任。
为什么拿来跟抗生素比，比得着吗。这个药这么好为什么找不到医生开这个药。你不是喜欢帖文献吗，把不打疫苗的人愿意用这个药的文献贴一下。
又被耍了吧？spotify下架了joe rogan70多个episodes. 感谢你的支持
好像他的真正听众都是这个经历，他现在吸引了一帮可能他会很讨厌的人。
这种能够被人鼓动的，本来就没有什么脑子！