没看他有关新冠节目的是你！这个狗逼是反口罩、反疫苗的急先锋。因为听信他的节目，多少老人死的不明不白！ Doctors call out Spotify for letting Joe Rogan spread ‘false and societally harmful’ covid-19 claims https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/2022/01/14/joe-rogan-spotify-doctors-covid-misinformation/ A coalition of hundreds of doctors and public health experts have called out Spotify for allowing Joe Rogan to spread “false and societally harmful assertions” about the coronavirus and vaccination on the streaming platform that hosts his wildly popular podcast. In an open letter published Monday, more than 270 medical professionals urge Spotify to stop “enabling its hosted media to damage public trust in scientific research and sow doubt in the credibility of data-driven guidance.” Rogan, whose show reaches an estimated audience of 11 million people an episode, has repeatedly downplayed the need for coronavirus vaccines and used his platform to flirt with misinformation about covid-19. “Though Spotify has a responsibility to mitigate the spread of misinformation on its platform, the company presently has no misinformation policy,” the group wrote in the letter, which was first reported by Rolling Stone this week. “Throughout the covid-19 pandemic, Joe Rogan has repeatedly spread misleading and false claims on his podcast, provoking distrust in science and medicine.”
美国有呼声承认自然感染，这样可以少打一针疫苗。但是为了初中以下小朋友不戴口罩不这么快打疫苗，成年人应该尽量好好戴口罩好好打疫苗保护自己保护别人，向欧洲那里那样，不能只要自由没有责任。公共场合成年人戴好口罩是公德不是自由，这点是很多所谓my body my choice 的人忽略的，就是不想自己盖着脸有一点不舒服。
对新冠低风险的是三十岁以下没有基础疾病的，当然也不排除极少数基因不好的或者有基础疾病而不知道的。一般美国人三十岁以上抖着全身多余的肉就别叫嚣自己健康了，Joe Rogan 测了阳性立马抗体各种药包括ivermectin 用起来，很快就阴性了，说明他基因也不错能很快清除病毒。另外几个不打疫苗的radio host 不也感染新冠死了吗，所以对待一个未知病毒谨慎是没错，但因为不同agenda夸大或者无视风险那就是不对的，左右两边都不行，所以一般人什么都听都看一些keep an open mind and think critically and read books 很重要。
？？？？？ 你还哈哈哈 我怀疑你人不在美国 People with COVID-19 who have symptoms should wait to be vaccinated until they have recovered from their illness and have met the criteria for discontinuing isolation; those without symptoms should also wait until they meet the criteria before getting vaccinated. CDC guideline
烟民的保险是要多收钱的。沙发土豆没像新冠短期大量人感染那样挤兑医疗资源吧。一线的医护都快累死了，苦口婆心劝人打劝人戴口罩还是很多人不听。自由可以但是自由也得考虑别人，说一百万遍成年人戴好口罩尽量打疫苗不仅为了自己也为了社会为了孩子为了老弱病残，你打了疫苗有副作用不要打下一针戴好口罩呗，看看哪个发达国家的人民那么有brat 的气质，me me me me me !
打了疫苗的重症比例很小啊，可以理解不强制疫苗，但是不强制疫苗的前提这些成年人戴好口罩了吗不扎堆了吗阳性之后好好隔离了吗，不能什么都是my way不顾别人啊。认识不打疫苗的人去哪都n95不扎堆那多好。现在很多人把自由当成像Sarah Palin 这种，no jab not over my dead body, don't touch my kids...姐们测了阳性五天内继续大摇大摆去纽约逛了至少俩餐馆。反对强制疫苗的应该先炮轰这样的傻逼。
在这大骂Joe Rogan的人有几个真正听过他的采访?大家吵得这么欢但是没有一个人系统地阐述他的立场。他的观点是想不想打疫苗是个人自由，他有建议他父母的周围年长的朋友打，但是他自己和孩子没有打，就是weigh in了每个人的健康状况和疫苗有可能带来的风险。他的原则是"do whatever you need to take care of yourself" 。我听JRE 这么久，也戴口罩打疫苗， 没觉得有任何违和的。 至于好多人说 ivermectin 是兽药的，你们真的既没有听他的podcast 有没有动手搜过这个要。 下面是pu med的引用: "Discovered in the late-1970s, the pioneering drug ivermectin, a dihydro derivative of avermectin—originating solely from a single microorganism isolated at the Kitasato Intitute, Tokyo, Japan from Japanese soil—has had an immeasurably beneficial impact in improving the lives and welfare of billions of people throughout the world. Originally introduced as a veterinary drug, it kills a wide range of internal and external parasites in commercial livestock and companion animals. It was quickly discovered to be ideal in combating two of the world’s most devastating and disfiguring diseases which have plagued the world’s poor throughout the tropics for centuries. It is now being used free-of-charge as the sole tool in campaigns to eliminate both diseases globally. It has also been used to successfully overcome several other human diseases and new uses for it are continually being found."
对新冠低风险的是三十岁以下没有基础疾病的，当然也不排除极少数基因不好的或者有基础疾病而不知道的。一般美国人三十岁以上抖着全身多余的肉就别叫嚣自己健康了，Joe Rogan 测了阳性立马抗体各种药包括ivermectin 用起来，很快就阴性了，说明他基因也不错能很快清除病毒。另外几个不打疫苗的radio host 不也感染新冠死了吗，所以对待一个未知病毒谨慎是没错，但因为不同agenda夸大或者无视风险那就是不对的，左右两边都不行，所以一般人什么都听都看一些keep an open mind and think critically and read books 很重要。 louaci 发表于 2022-02-04 10:08
美国有呼声承认自然感染，这样可以少打一针疫苗。但是为了初中以下小朋友不戴口罩不这么快打疫苗，成年人应该尽量好好戴口罩好好打疫苗保护自己保护别人，向欧洲那里那样，不能只要自由没有责任。公共场合成年人戴好口罩是公德不是自由，这点是很多所谓my body my choice 的人忽略的，就是不想自己盖着脸有一点不舒服。 louaci 发表于 2022-02-04 09:52
CDC公开表示，cloth mask does not work at all。你要怎么理解？你到底信还是不信权威？ 如果你不信，那么也别让别人相信你相信的权威。
问题是无数美国胖子觉得自己健康得很，下次可能Joe Rogan 有个disclaimer , if your are a fat slob, like bmi over xxx, please mask up and get the jab or take your own risk... louaci 发表于 2022-02-04 09:59
他可以谈政治娱乐艺术这些可以开脑洞的东西，随便说脱口秀和mma，也正是这些话题让他成了播客一哥。这些东西信息差比较小，人们也很容易获取信息后自行判断。 但是医学这么复杂的科学，观众和专家的信息差巨大，没有办法进行平等的交流，很容易被带方向。让行业内部的人，在信息差小的情况下，很快去伪存真，我们就听结果就好。像民科养生一样，如果纵容任其发展，人们会相信一些有害的信息作出错误判断，现在疫情的关口就是一条条人命。 人们不应该自己去研究这些，这个属于taleb说的，信息量越大，噪音越多，离真相越远的领域。除非你是搞这个的，在专业指导下用几年时间去学习研究，不然就听权威专业人士的总结就足够了。不要搞资本的黑幕这些人人都想害朕的思维模式。 joe rogan这次绝对过界，推马药反疫苗，给社会造成了巨大损失，危害了人民的生命安全。
你怎么知道是错误的？ The Danish Health Authority is considering whether to continue vaccinating children aged 5-11 against Covid-19, according to a report. 兼听则明。好多youtube都提到了不同国家对疫苗的政策。你所谓的错误讯息，极大概率不是错误信息。欧洲，亚洲，非洲，南美洲，看看不同国家的数据，再来讨论比较好。 日本不强制疫苗，不反对医生用ivermetin，控制的非常好。南非，印度用ivermetin，也有效果。就拿ivermectin的报导，CNN能说点人话吗？不停强调是兽药，还有良知吗？抗生素给动物用的多了，都说成是兽药？
在这大骂Joe Rogan的人有几个真正听过他的采访?大家吵得这么欢但是没有一个人系统地阐述他的立场。他的观点是想不想打疫苗是个人自由，他有建议他父母的周围年长的朋友打，但是他自己和孩子没有打，就是weigh in了每个人的健康状况和疫苗有可能带来的风险。他的原则是"do whatever you need to take care of yourself" 。我听JRE 这么久，也戴口罩打疫苗， 没觉得有任何违和的。 至于好多人说 ivermectin 是兽药的，你们真的既没有听他的podcast 有没有动手搜过这个要。 下面是pu med的引用: "Discovered in the late-1970s, the pioneering drug ivermectin, a dihydro derivative of avermectin—originating solely from a single microorganism isolated at the Kitasato Intitute, Tokyo, Japan from Japanese soil—has had an immeasurably beneficial impact in improving the lives and welfare of billions of people throughout the world. Originally introduced as a veterinary drug, it kills a wide range of internal and external parasites in commercial livestock and companion animals. It was quickly discovered to be ideal in combating two of the world’s most devastating and disfiguring diseases which have plagued the world’s poor throughout the tropics for centuries. It is now being used free-of-charge as the sole tool in campaigns to eliminate both diseases globally. It has also been used to successfully overcome several other human diseases and new uses for it are continually being found." 一米面条 发表于 2022-02-04 11:43
这让我想起一个词 反革命。当年不懂 觉得反革命肯定是坏人 可是长大了才知道 革命本身是个中性词 反革命也不见得就坏 从小被洗脑觉得反革命就是大坏蛋
同理 疫苗本身是个中性词 有好的疫苗 有不好的疫苗 怎么反对疫苗就变成坏人了？反对一个有问题的疫苗不是应该是好的才对吗？这黑白颠倒的世界啊
什么是造谣 谁来决定什么是谣言 是否存在一个真理部 你把这个问题想清楚 就有答案了
还跟这里兽药兽药 被别人忽悠瘸了还不自知 你口中的兽药 被批准为人用安全使用了几十年 发明者因为发明了这个药跟屠呦呦一起得了诺贝尔奖 怎么滴 告诉你兽药的那帮人没告诉你这些吧
我帮你说完 一般都是被洗脑被利用不自知的那啥
搞得好像打疫苗能防止感染似的
而口罩 也有研究表明弊大于利 尤其对儿童 你自己narrow minded还怪别人
老人是的不明不白的原因很可能正是因为打了疫苗 你醒醒吧
你说错了 科学 和 科学教 是两个截然不同的概念 现在很多人信奉的是科学教 一个不容质疑的东西绝对不是科学
这个太可怕 这届政府 或者说背后操纵的这些人 已经把政府当成独裁工具了
Joe Rogan 的确是antiVaccination的podcaster
https://amp.theguardian.com/culture/2022/jan/31/joe-rogan-covid-claims-what-does-the-science-actually-say
what s wrong? 他的过了 他有自然免疫 得过的人去接种 医生也不给打吧？
政府到现在也没告诉我们多少健康的年轻人死于新冠，更别说还能知道多少健康的年轻人因为听了他的podcast 改变决定最后死于新冠了。要不你告诉告诉我们呗。另外体重300磅怎么也跟健康不沾边吧。
问题是无数美国胖子觉得自己健康得很，下次可能Joe Rogan 有个disclaimer , if your are a fat slob, like bmi over xxx, please mask up and get the jab or take your own risk...
你去推特上看看，这种人不少。统计数据有的是，死于新冠的年轻人不少，基本上都是不打疫苗还不戴口罩的。 Joe Rogan这傻逼很有代表性，他们的逻辑是，你看我没打疫苗也没戴口罩啊得了新冠没死啊，所以年轻人，不需要打。而新冠病毒的问题是，个体感染后的后果没有预见性，大范围的统计数据更有意义
同意这个。其实就是强制疫苗要牺牲小部分人被放大了。支持疫苗的人没反疫苗的人敢开狮子大口，怕以后被打脸。
你跟这些人讲统计学 简直浪费时间
谁告诉你的得过了不给打？大纪元吗？ 真是没想到缺乏常识的人如此之多
自然免疫抗体降了后，可以打疫苗。
还在用着啊，有两个停用是因为对omicron 没效果，就这样佛罗里达州长还指责fda block treatment options。。。
你都算右派了吧。这世界变化太快了。
美国得了新冠十四天之后就可以打新冠疫苗，用过单抗之后是九十天之后就可以打。
哈哈。你战队Rogan,最近也经常发表不符合左派身份的言论。
现在用的这个是对omicron 有点效果的，当然如果能每个病人测了知道是哪个变种对症下药最好，比如如果是delta 那被停用的两个其实还是能用的。但现在医院哪有这样的资源，而医院没有这个资源的部分原因就是一群不肯打疫苗也不肯戴口罩的人，可以理解不打疫苗，但为什么不好好戴着口罩，口罩对成年人完全没有副作用还能遮住那副只顾自己不顾别人丑恶的嘴脸。
健康年轻人，数据在哪，你☝️一个给我看看呗。还让我去twitter找，能有点脸不？让我去twitter 找统计数据？这活不该是department of health干的吗？
要不要背上插个牌子游街？
？？？？？ 你还哈哈哈 我怀疑你人不在美国
People with COVID-19 who have symptoms should wait to be vaccinated until they have recovered from their illness and have met the criteria for discontinuing isolation; those without symptoms should also wait until they meet the criteria before getting vaccinated.
CDC guideline
他请了CNN的Dr Sanjay Gupta 谈了三个多小时 官方喉舌的问题就是不坦率，观众听出来了，反而更反感怀疑了😓
老川麻溜的打了疫苗，这事属于科学，跟意识形态无关，我同意twitter上的建议，不想打疫苗的人应该签署保证书，得了Covid不要占用医疗资源
保证书的话沙发土豆烟民瘾君子也得签吗？
这种言论在华人网好像很有市场。有人搞白宫请愿吗？
这搞笑了，打疫苗才是为了不占用医疗资源啊。政府要mandate疫苗的话，应该是政府签保证书，打了疫苗的如果占用医疗资源，政府就赔钱啊。
烟民的保险是要多收钱的。沙发土豆没像新冠短期大量人感染那样挤兑医疗资源吧。一线的医护都快累死了，苦口婆心劝人打劝人戴口罩还是很多人不听。自由可以但是自由也得考虑别人，说一百万遍成年人戴好口罩尽量打疫苗不仅为了自己也为了社会为了孩子为了老弱病残，你打了疫苗有副作用不要打下一针戴好口罩呗，看看哪个发达国家的人民那么有brat 的气质，me me me me me !
打了疫苗的重症比例很小啊，可以理解不强制疫苗，但是不强制疫苗的前提这些成年人戴好口罩了吗不扎堆了吗阳性之后好好隔离了吗，不能什么都是my way不顾别人啊。认识不打疫苗的人去哪都n95不扎堆那多好。现在很多人把自由当成像Sarah Palin 这种，no jab not over my dead body, don't touch my kids...姐们测了阳性五天内继续大摇大摆去纽约逛了至少俩餐馆。反对强制疫苗的应该先炮轰这样的傻逼。
还真是不讲科学，疫苗可以大幅度降低重症率和死亡率，这是有欧美数据验证的，但是并没有说疫苗可以100%无重症，无死亡，普通人打疫苗已经尽到对自己和对社会的责任，当然有权利享用医疗资源
都是假的 我不信数据 不信科学 都是阴谋
在这大骂Joe Rogan的人有几个真正听过他的采访?大家吵得这么欢但是没有一个人系统地阐述他的立场。他的观点是想不想打疫苗是个人自由，他有建议他父母的周围年长的朋友打，但是他自己和孩子没有打，就是weigh in了每个人的健康状况和疫苗有可能带来的风险。他的原则是"do whatever you need to take care of yourself" 。我听JRE 这么久，也戴口罩打疫苗， 没觉得有任何违和的。 至于好多人说 ivermectin 是兽药的，你们真的既没有听他的podcast 有没有动手搜过这个要。 下面是pu med的引用: "Discovered in the late-1970s, the pioneering drug ivermectin, a dihydro derivative of avermectin—originating solely from a single microorganism isolated at the Kitasato Intitute, Tokyo, Japan from Japanese soil—has had an immeasurably beneficial impact in improving the lives and welfare of billions of people throughout the world. Originally introduced as a veterinary drug, it kills a wide range of internal and external parasites in commercial livestock and companion animals. It was quickly discovered to be ideal in combating two of the world’s most devastating and disfiguring diseases which have plagued the world’s poor throughout the tropics for centuries. It is now being used free-of-charge as the sole tool in campaigns to eliminate both diseases globally. It has also been used to successfully overcome several other human diseases and new uses for it are continually being found."
这是说这些药真的有用？
那些听了你们的建议去打了疫苗然后得心肌炎，甚至死了的人关不关你的事啊？
节目有影响力就更加不能瞎说，如果连这都不知道可以卷铺盖滚蛋了
你是说CNN和MSNBC应该全部关掉？不过CNN眼看自己就要关门了就是。。。
你这个说法应该先送给CNN，MSNBC，ABC，NPR等主流媒体。
川普是支持疫苗的吧。所以这根左右没关吧。相关的是智力吧，我相信川普的智力。
说这么多没用啊，你就回答一个问题，你是不是捍卫他说你是打了疫苗的撒币的这句言论自由的权利就行了。你捍卫他这种权利，就没毛病了，你要鼓励你家人也不戴口罩出门，那就更是表里如一了！就佩服两个字，别的扯什么都是扯淡。
你真的不知道自己姓什么？
对你这号来说所有这些传播平台才没任何区别吧。
你到底打没打疫苗啊？ 你不信疫苗，打了疫苗不是蠢么？ 你信疫苗打了疫苗，又推崇Rogan这种反疫苗的，不更蠢啊？
你倒是回答啊，绕什么绕。
所以，要针对病人的表现决定是否医治？那么吸毒的，酒驾的，肥胖的，过度运动的，抽烟喝酒的，艾滋病人性交不带套的，你说说，应该立什么法来惩罚所有不符合“道德”的病人？
个人选择啊。愿意打疫苗的打疫苗，愿意用抗体的用抗体。医生都无法统一如何治疗癌症，为什么要统一如何治疗预防新冠？
疫苗证实的副作用都写的说明书里，jnj的副作用也没任何隐瞒。反疫苗的非树个稻草人，说官方说疫苗没任何副作用，然后攻击自己树的稻草人。
Joe Rogan请了对疫苗不同观点的人上节目。还有，他请的医生也不反疫苗，自己也打了疫苗。只是对疫苗的施打，副作用，适用人群有不同看法。这些在节目里都谈到了。
你如果要批评Joe Rogan，至少先听听那期节目讲了什么。
宣传疫苗错误的危害会造成大家错误认识疫苗的利弊，导致公共卫生事件。经证实的副作用都写在说明书黑框里，各种paper也很多，没什么不让讨论的。
疫苗不是只有几个月的保护期吗？绝大多数情况还不如自然免疫呢。
本来就是啊。疫苗不也不防omicron吗？怎么还在打？单抗有病人愿意用，政府应该提供。
首先他不反新冠疫苗。
他公开表示自己不会打。他不反对其他人打。他建议健康年轻人不打疫苗。
你显然没听过他的节目。那就别加入讨论了。
CDC公开表示，cloth mask does not work at all。你要怎么理解？你到底信还是不信权威？
如果你不信，那么也别让别人相信你相信的权威。
Joe Rogan节目里讨论过这个问题，肥胖在新冠重症病人中的比例。
这正是问题所在，用错误的论据 误导人啊。label里各种副作用数据都列出来了，没什么人去看，都听这些乱说的。
问题是疫苗比抗体好做便宜多了呀，以为想用抗体就能用上啊，医疗人员一紧张连帮打抗体的都没有，那些说医疗不挤兑icu还有空床的想想光有床位有啥用，那些都需要专门的医护，每次高峰他们人手不够连什么放射医生都拉来看icu你愿意啊。一般的成年人做好防护尽量避免感染保护自己保护家人也保护社会运转，现在不是为了光为了自己所谓自由便利而不顾别人啊。Joe Rogan 不也说了嘛年纪大有基础病还是怂着点，年纪轻就算觉得健康也别太不以为然，他自己得了也非常积极治疗啊，很多人都是专拣着自己愿接受的听为啥不反省下自己不好好戴口罩呢
防多少的百分比数据都有，你自己闭着眼不看，说保护率=0%，睁眼说瞎话。
他一个说相声出身的，有什么医学背景建议别人不要打？
Neil young 是谁啊！ 这热度蹭的
疫苗的功效，副作用，连医学界，各个国家的医疗首席都无法统一的意见，现在有谁是新冠绝对权威？
各种paper出来了，当然可以公开讨论。但是不允许不同意见的医生专家发言，感觉猫腻过于严重。
川普是有智力，就是人蔫坏。这国家撕裂他贡献最大。
还能比他的前任大？
碰瓷的，跟南京老太太差不多。。。lol
怎么跟你说不明白！说了你只要说的是有数据支持的没有问题。你拿自己吃兽药好了的annecdote例子就让大家去吃就是危害公共安全。兽药也在做临床研究，加州就在做，研究完了证明能吃你才能推荐。
主要是放大声音了，搞得小概念事件就会发生在自己身上，相信的人多了对防疫当然不利。
你怎么知道是错误的？
The Danish Health Authority is considering whether to continue vaccinating children aged 5-11 against Covid-19, according to a report.
兼听则明。好多youtube都提到了不同国家对疫苗的政策。你所谓的错误讯息，极大概率不是错误信息。欧洲，亚洲，非洲，南美洲，看看不同国家的数据，再来讨论比较好。
日本不强制疫苗，不反对医生用ivermetin，控制的非常好。南非，印度用ivermetin，也有效果。就拿ivermectin的报导，CNN能说点人话吗？不停强调是兽药，还有良知吗？抗生素给动物用的多了，都说成是兽药？
疫苗打的人多，单抗用的人少，最后到底成本多少，计算才知道。
单抗也只是治疗的一种。医生也是有选择的presbribe。Joe Rogan对于自己谈论的话题都是比较honest。Joe Rogan的听众就是喜欢他讲话实在，让发言人尽量说，同时自己该质疑的时候质疑，在谈话中及时上网搜讯息。
我不上spotify，都是看油管的零星Joe Rogan的视频。他也只是我听的podcast中的一个。
这年头，媒体非把民众塑造成无知民众，何必呢？能听Joe Rogan的人，难道自己不会网上找各种讯息，难道会认可媒体骂自己无知无脑？
他也只是分享了自己的经验，没有添油加醋。听众不就喜欢他实在嘛。主流媒体那些人，和社会脱节久矣。听Rogan的人都是上网的。非得把这些人描述成无知雏儿，受Rogan诱惑蒙骗，何必呢？让人更加反感。
其实我不理解那些说“兽药”好像就怎么样了的
人类和动物本来就有很多药是相同的，这有什么奇怪的？剂量不一样
百分比数据大家都能看。愿意打疫苗的自然会去打，愿意用单抗的自然可以用。那么用单抗恢复健康的人不是人？给人断药，还提什么为了人民好？
人家只是建议，听不听是听众的事情。如果Joe Rogan在节目里就只会给人意见，肯定没有收听率的。
人家节目做得好，平均11M人follow。CNN连1M都常常达不到。现在要别人禁言，其心可诛啊。
以及现任，撕裂美国社会，不遗余力。
你说这么多，你就问你自己打没打疫苗？ 建议不建议自己爹妈打和你一样的疫苗，就行了！
绕什么绕！
首先Joe Rogan请的谈话嘉宾，本来就没有统一意见。听过的人都知道。再者，听过Joe Rogan节目的人都知道，主场从来不是他，是嘉宾。
你就说你听过他节目吗？知道他节目请的都是谁吗？
人家又不是单单只做医疗节目，这个人请的人范围非常广。
CNN说ivermectin是兽药，那就是最大的谎言，还是恶毒的刻意谎言。而你在这里重复这种谎言，可见你的立场。
只不过大多数美国人，包括许多dem早就不站在这个立场上了。只是少数人不断叫嚣。
你知道美国有媒体问责，公众人物问责的传统和法律吗？ 还只是建议，就问你，他在节目里建议听众杀你全家， 是不是也没问题？他只是建议，几百万听众去不去做，不管他的事吗？
他请的人是堂堂的医生，专家。不过是不符合主流媒体意见罢了。
主流请的专家又不是没有渠道宣传自己的理念。
再说，权威之间都无法统一意见的，美国政府有什么资格打压不同舆论？
其他国家就没有权威了？只有美国有？其他国家权威不同于美国意见的也多了去了。为什么不能谈？
想要独霸信息，这个时代不容易了。
有黑人rapper 建议大家去抢中国人，白宫回复说这是言论自由。 你放心，不用你出手，能对他用上法律CNN之流一定会对他用上的
明显带风向，污蔑ivermectin啊。
抗生素怎么不说是兽药呢？以后开抗生素就说医生给开了兽药。这么说明显故意的嘛。
CNN故意说别人用兽药治病，就是smear啊。他们怎么不老老实实说，off label usage。