大家怎么看Joe Rogan的事

Neil Young还有一些别的音乐人抵制Spotify了，有他没我。白宫也跳出来说要Spotify 对Joe Rogan的节目Take Action。主要理由是他的节目妖言惑众，对人民生命造成危害。

我说 哈 哈

他影响力实在太大了，有人害怕了，哈哈

I’m with Neil Young.

你可以不喜欢他但得捍卫他说话的权利，危害人民安全那些rapper 不更加吗，鼓吹吸毒暴力，为啥不去整顿他们。neil young 这些是polio survivor 对疫苗的感受和现在的人不同，他自己撤了就撤了，还管别人说啥。而且这事白宫就不应该管，当自己是中宣部了吗。你得想办法用数据用态度说服不信的人，而不是打压不同意见。那些希望提高疫苗率的公共卫生专家著名医生应该主动要求上Joe Rogan 的节目，和他聊聊呀，这么好的平台不去，一味打压最后反弹得更厉害。

我建议联合一些covid受害者找他还有spotify索赔～～ 施压ｂａｎ人非常不american， 有自由，但是同时也有consequences, that's the American way.

Neil Young还有一些别的音乐人抵制Spotify了，有他没我。白宫也跳出来说要Spotify 对Joe Rogan的节目Take Action。主要理由是他的节目妖言惑众，对人民生命造成危害。
Mimisan 发表于 2022-02-03 22:02

对人民生命造成危害的不正是美国政府和CDC/FDA/Pfizer之流吗？在它们管控下死了89万了

没听过。但我捍卫他说话的权利。

他也不是洪波吧，就是影响大，让白宫忌惮了。

Neil young 自取其辱。。。

他也不是洪波吧，就是影响大，让白宫忌惮了。
Quest_y2k 发表于 2022-02-03 22:22

白宫现在kan bi q中南坑

Spotify 绝大多数的subscribers 都不听Neil Young的歌吧。

这个joe rogan是谁？为什么要被抵制呀？

支持Don G.

回复 1楼Mimisan的帖子
I show my respect to the old rocker: Neil Young。不要低估这些老炮，他们不是什么极左，这个年纪了，也不存在经济利益问题，他们只是捍卫自己的认知。 Rogan也认怂了，他节目做得挺好的，他其实也没有明显的风向，不过他受众太多，的确会影响很大。 我觉得最后加黄标处理可以接受，被迫撤了几集其实我不喜欢，但也能理解。

回复 1楼Mimisan的帖子
Spotify 股票大跌。。 所以是人民的选择？
BTW, I am with Neil Young.

回复 1楼Mimisan的帖子
Spotify 股票大跌。。 所以是人民的选择？
BTW, I am with Neil Young.
Heiniu 发表于 2022-02-03 22:49

今天盘后涨了。

这个joe rogan是谁？为什么要被抵制呀？
Haishikankan 发表于 2022-02-03 22:27

Joe Rogan 是全美最有名的访谈节目主持人， 绝顶聪明的一个人，白手起家， 请各式各样的人做嘉宾做访谈。 现在横扫天下。
这件事起因就是 Joe Rogan 请了些反疫苗的人做谈话, 节目出来以后争议很大。 Joe Rogan 滑头地说， “那些话都不是我说的，是人家说的。 我只是采访他而已，不关我的事。” 但问题是他的受众很多， 平台很大， 他真的没有责任吗？
Spotify 和 Joe Rogan 签约签了1亿美金。 Spotify 原来说言论自由， 大家都别走哈， 畅所欲言， 咱就是个平台而已， 没有任何倾向的平台。 结果几个老炮们火了， 说这个人散布谣言没底线， 这种“自由言论”是要死人的。拍案而起，说Spotify 你看着办吧，有我没他， 有他没我。
现在Spotify 股票大跌, 今天坐不住也出来说话了。。
看这个事怎么收场吧， 我拭目以待。

Joe Rogan 是全美最有名的访谈节目主持人， 绝顶聪明的一个人，白手起家， 请各式各样的人做嘉宾做访谈。 现在横扫天下。
这件事起因就是 Joe Rogan 请了些反疫苗的人做谈话, 节目出来以后争议很大。 Joe Rogan 滑头地说， “那些话都不是我说的，是人家说的。 我只是采访他而已，不关我的事。” 但问题是他的受众很多， 平台很大， 他真的没有责任吗？
Spotify 和 Joe Rogan 签约签了1亿美金。 Spotify 原来说言论自由， 大家都别走哈， 畅所欲言， 咱就是个平台而已， 没有任何倾向的平台。 结果几个老炮们火了， 说这个人散布谣言没底线， 这种“自由言论”是要死人的。拍案而起，说Spotify 你看着办吧，有我没他， 有他没我。
现在Spotify 股票大跌, 今天坐不住也出来说话了。。
看这个事怎么收场吧， 我拭目以待。
Heiniu 发表于 2022-02-03 22:59

赞科普。我娃叫我进点股票，正在研究发生了啥。

Don G 一站出来，CSN 共进退。老炮们六七十年代的理想主义还在。

一个吸毒嗑药几十年的过气老hippie，摇身一变突然成为正义化身讲究起社会责任感了？逗谁呢？ 媒体早就眼红Joe Rogan的流量，真是咬牙切齿羡慕嫉妒恨。这下正好找到个靶子，阶级敌人树立起来一哄而上。

Don G 一站出来，CSN 共进退。老炮们六七十年代的理想主义还在。
Snowpig 发表于 2022-02-03 23:05

理想主义就是要shut down不同的声音？

joe rogan never偏右 他左的 只不过现在标准变了 过两天说bernie也偏右了

你可以不喜欢他但得捍卫他说话的权利，危害人民安全那些rapper 不更加吗，鼓吹吸毒暴力，为啥不去整顿他们。neil young 这些是polio survivor 对疫苗的感受和现在的人不同，他自己撤了就撤了，还管别人说啥。而且这事白宫就不应该管，当自己是中宣部了吗。你得想办法用数据用态度说服不信的人，而不是打压不同意见。那些希望提高疫苗率的公共卫生专家著名医生应该主动要求上Joe Rogan 的节目，和他聊聊呀，这么好的平台不去，一味打压最后反弹得更厉害。
louaci 发表于 2022-02-03 22:09

想说捍卫人说话的权力和捍卫人造谣妖言惑众的权利是两回事

joe rogan只是像我们一样 不懂的事情他会一直问 但是现在是一个捂住嘴不让问问题的年代 so.....

理想主义就是要shut down不同的声音？
huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:12

六七十年代的老嬉皮，美帝版的红卫兵，容不下不同声音

I’m with Neil Young.
Tigerdoc 发表于 2022-02-03 22:09

为什么呢？你真的认为那两集节目会危害人的生命吗？

为什么呢？你真的认为那两集节目会危害人的生命吗？
Mimisan 发表于 2022-02-03 23:18

对，我真得这样以为。

六七十年代的老嬉皮，美帝版的红卫兵，容不下不同声音
王毅部长 发表于 2022-02-03 23:18

哈哈，美帝版红卫兵，这个比较好懂。。。

美国政府全网封杀他就不对。据说还把他逮捕了，不知道是不是真的，去情愿把他放出来吧

理想主义就是要shut down不同的声音？
huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:12

人家只是不愿意同流合污，自己退出，哪里shut down了？ s又不是neil家的

六七十年代的老嬉皮，美帝版的红卫兵，容不下不同声音
王毅部长 发表于 2022-02-03 23:18

Hippies advocatednonviolence and love, a popular phrase being “Make love, not war,” for which they were sometimes called “flower children.” They promoted openness and tolerance as alternatives to the restrictions and regimentation
不能容忍不同声音的就不要再冒充嬉皮了。

想说捍卫人说话的权力和捍卫人造谣妖言惑众的权利是两回事
Maple 发表于 2022-02-03 23:14

就是！鼓励不戴口罩，不打疫苗，自己死了没关系，害死他妈的多少无辜的人，这种狗逼节目还有人吹捧，真是开眼了。

为什么呢？你真的认为那两集节目会危害人的生命吗？
Mimisan 发表于 2022-02-03 23:18

当然会！天天给你爹妈播放吃兽药才能长寿健康的人，你认为会不会危害你爹妈的生命？

人家只是不愿意同流合污，自己退出，哪里shut down了？ s又不是neil家的
lhu2006 发表于 2022-02-03 23:24

不是他下通牒有我没他有他没我？是他自己退出的？我听到的版本不一样。。。

傻叉CNN等媒体还有那些过气艺人们现在连Joe Rogan的收视率的零头都没有，羡慕嫉妒恨呗， 就像姜昆对郭德纲那样， 哈哈

不是他下通牒有我没他有他没我？是他自己退出的？我听到的版本不一样。。。
huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:27

这难道不是人家的自由吗？ 不愿和播放这种弱智栏目的同流合污，有什么问题？

他是华人最恨的极左啊，以前看他节目跪舔bernie sanders就没好感了。

CSNY怎么干涉Rogan 的言论自由了？他们不同意Rogan 的行为，不愿意和他在一个平台。宁愿自己付出经济损失，仅仅为了自己的原则。他们不是政府，不是平台，不是媒体，不过就是艺人。干涉自由从何说起？

这难道不是人家的自由吗？ 不愿和播放这种弱智栏目的同流合污，有什么问题？


lhu2006 发表于 2022-02-03 23:28

没问题啊，所以他被退出了为什么又有意见了？不是求仁得仁了吗？

Don G 一站出来，CSN 共进退。老炮们六七十年代的理想主义还在。
Snowpig 发表于 2022-02-03 23:05

六七十年代不是美国最乱七八糟的年代？经济也一塌糊涂，能源危机，布雷顿森林体系倒塌，股市数据显示那个时候退休的老人比大萧条时代的还惨

不是他下通牒有我没他有他没我？是他自己退出的？我听到的版本不一样。。。
huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:27

“有他没我”，看你怎么理解吧。有时候明知是鸡蛋碰石头，ROCKER就是做了，就是个态度，他们应该没老到不清楚平台会选谁。

没问题啊，所以他被退出了为什么又有意见了？不是求仁得仁了吗？
huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:32

人家本来就是求仁得仁。这里讨论的问题是，那么狗逼弱智的反智节目都被受过高等教育的人吹捧，真是开眼。

我听Joe rogan 的JRE 好些年了， 这里的人骂的欢， 也许一集都没听过，看看别人的报道，就出来瞎bb， 人家光在youtube就有将近一千二百万粉丝， 在spotify podcast 也排第一， 民心所向， 有些大妈们悲愤也没用。
https://www.youtube.com/channel/UCzQUP1qoWDoEbmsQxvdjxgQ

他是华人最恨的极左啊，以前看他节目跪舔bernie sanders就没好感了。
Huadajiyin 发表于 2022-02-03 23:30

我觉得他不是左，也不能算右。他还是挺怂的。他不是极端主义者，我觉得他不错。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dSqLWrSVWaY?showinfo=0

我听Joe rogan 的JRE 好些年了， 这里的人骂的欢， 也许一集都没听过，看看别人的报道，就出来瞎bb， 人家光在youtube就有将近一千二百万粉丝， 在spotify podcast 也排第一， 民心所像， 有些大妈们悲愤也没用。
https://www.youtube.com/channel/UCzQUP1qoWDoEbmsQxvdjxgQ
xiaoywz 发表于 2022-02-03 23:37

社会上人的智商是个肥尾分布啊，大部分人智商都不高的 容易被洗脑

“有他没我”，看你怎么理解吧。有时候明知是鸡蛋碰石头，ROCKER就是做了，就是个态度，他们应该没老到不清楚平台会选谁。
thymesu 发表于 2022-02-03 23:34

对， 现在有guts的人， 尤其是利益相关的公众人物有guts的太少了。 越是这么鸡蛋碰石头，越是让人心生敬佩。

人家本来就是求仁得仁。这里讨论的问题是，那么狗逼弱智的反智节目都被受过高等教育的人吹捧，真是开眼。
lhu2006 发表于 2022-02-03 23:34

不好意思说，通常说别人弱智反智的。。。哈哈哈哈😂

不好意思说，通常说别人弱智反智的。。。哈哈哈哈😂

huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:42

那你今天晚上就告诉你孩子，告诉你爹妈明天出门都不戴口罩，谁戴口罩出去谁是弱智，就好了。

那你今天晚上就告诉你孩子，告诉你爹妈明天出门都不戴口罩，谁戴口罩出去谁是弱智，就好了。
lhu2006 发表于 2022-02-03 23:45

你谁呀？我会听你的？

对， 现在有guts的人， 尤其是利益相关的公众人物有guts的太少了。 越是这么鸡蛋碰石头，越是让人心生敬佩。
Heiniu 发表于 2022-02-03 23:41

That is what we call “disciplined and uncompromising”, that is Young’s music, that’s also Young’s personality.
In the not so distant future, people will forget about Joe Ragan. Doesn’t matter how many subscribers he has.
People will still listen to Neil and Joni for a long, long time.

Joe Rogan算中间派，有些左派观点，但也支持一些右派政策比如支持2A

你谁呀？我会听你的？
huaren_ID 发表于 2022-02-03 23:46

你不是很喜欢很推崇Rogan的栏目吗？ 他节目里叫嚣过多少次大家不要戴口罩，不要打疫苗了！你怎么不听不信啊？ Neil 恶心Rogan这些，不愿和他同流合污，你讽刺的很积极啊！那就听Rogan的好了，做人要言行一致！

为啥这帖子里这么多人攻击别人的智商，自己的很高么？也发个youtube，让大家看看高智商人的video有啥不一样？

你不是很喜欢很推崇Rogan的栏目吗？ 他节目里叫嚣过多少次大家不要戴口罩，不要打疫苗了！你怎么不听不信啊？ Neil 恶心Rogan这些，不愿和他同流合污，你讽刺的很积极啊！那就听Rogan的好了，做人要言行一致！
lhu2006 发表于 2022-02-03 23:48

你太搞笑，我都不好意思跟你继续下去了。你自己玩吧。。

你不是很喜欢很推崇Rogan的栏目吗？ 他节目里叫嚣过多少次大家不要戴口罩，不要打疫苗了！你怎么不听不信啊？ Neil 恶心Rogan这些，不愿和他同流合污，你讽刺的很积极啊！那就听Rogan的好了，做人要言行一致！
lhu2006 发表于 2022-02-03 23:48

看来你根本没听过他的podcast，根本没搞清楚状况，看了几篇媒体的二手报道就深信不疑。

美国政府全网封杀他就不对。据说还把他逮捕了，不知道是不是真的，去情愿把他放出来吧
童童童鞋 发表于 2022-02-03 23:24

睁眼说瞎话也有5个点赞，哈哈哈， 简直了。 点赞的人都是不懂英文也不看新闻的吗？还封杀，还逮捕，哈哈哈哈哈

睁眼说瞎话也有5个点赞，哈哈哈， 简直了。 点赞的人都是不懂英文也不看新闻的吗？还封杀，还逮捕，哈哈哈哈哈
Heiniu 发表于 2022-02-03 23:58

原贴是讽刺吧。

原贴是讽刺吧。
thymesu 发表于 2022-02-04 00:06

那是只搅混水的🐱🐱🐱🐱🐱，和它的五个点赞的同事～～

那是只搅混水的🐱🐱🐱🐱🐱，和它的五个点赞的同事～～
ChristinaW 发表于 2022-02-04 00:08

这种有人信，难怪有人对JOE ROGAN的东西有意见，民智水平不齐。反正SOCIAL MEDIA不好整，抓死了会死灵魂，完全不抓也会死人。

如果Joe Rogan被TAKE DOWN，那么美国的言论自由就此休矣。 Rogan很幸运，不在油管上，不让可能早就发生了。他和SPOTIFY 签100M合同的时候有给他绝对自由的条款，YOUNG等人自己想想值不值得SPOTIFY为他们而撕破100M。

如果Joe Rogan被TAKE DOWN，那么美国的言论自由就此休矣。 Rogan很幸运，不在油管上，不让可能早就发生了。他和SPOTIFY 签100M合同的时候有给他绝对自由的条款，YOUNG等人自己想想值不值得SPOTIFY为他们而撕破100M。
zvents 发表于 2022-02-04 00:18

所以谁有钱谁有power？这就是你想要的？

他在ins上说的很好。本来就是闲聊天各说各的观点，听众应该有自己的判断力。他主要是听众太多了已经影响到了那些主流媒体了，写他的新闻标题都是断章取义，川普走了，轮到joe rogan了

如果Joe Rogan被TAKE DOWN，那么美国的言论自由就此休矣。 Rogan很幸运，不在油管上，不让可能早就发生了。他和SPOTIFY 签100M合同的时候有给他绝对自由的条款，YOUNG等人自己想想值不值得SPOTIFY为他们而撕破100M。
zvents 发表于 2022-02-04 00:18

还绝对自由，他要是在节目里天天说要谋杀别人全家，你觉得他有这绝对自由吗？ 因为听信了他的节目，不戴口罩，不打疫苗被感染新冠死了的人，他有免于起诉的绝对自由吗？

回复 1楼Mimisan的帖子
有相关视频得的链接吗。 好奇他节目里到底说了啥

这种有人信，难怪有人对JOE ROGAN的东西有意见，民智水平不齐。反正SOCIAL MEDIA不好整，抓死了会死灵魂，完全不抓也会死人。
thymesu 发表于 2022-02-04 00:15

是的，关键是科技在进步，法律落后了。 所以我建议打官司，先由法院设定先例，促进规范social media的立法。

他在ins上说的很好。本来就是闲聊天各说各的观点，听众应该有自己的判断力。他主要是听众太多了已经影响到了那些主流媒体了，写他的新闻标题都是断章取义，川普走了，轮到joe rogan了
Mochi诺尔 发表于 2022-02-04 00:25

这不就是典型的那种无赖逻辑么， 不是我说的，是被采访人说的。找个人来节目天天骂你全家，你觉得这节目主持人没责任吗？

如果Joe Rogan被TAKE DOWN，那么美国的言论自由就此休矣。 Rogan很幸运，不在油管上，不让可能早就发生了。他和SPOTIFY 签100M合同的时候有给他绝对自由的条款，YOUNG等人自己想想值不值得SPOTIFY为他们而撕破100M。
zvents 发表于 2022-02-04 00:18

不觉得他们认为平台会选他们，他们只是表明自己的坚持。 其实这事闹大了，还真不好说，如果要站队，如果流量大的左左站出来几个也够平台喝一壶。

看这么多人贬低JOE ROGAN，真的有点让人看不下去。你可以不喜欢他，所以你有不去听他的权利，但你没有权利不让他说话。这就是言论自由。不像某国某党可以随心所欲让人禁言，当然这是极权统治出来的人无法理解。 说不喜欢JOE的人我打包票他们没有听过一集他的节目，根本不知道JOE的PODCAST是怎么回事。我也不想花时间去解释过多了。

所以谁有钱谁有power？这就是你想要的？
Huadajiyin 发表于 2022-02-04 00:23

最有钱的是主流媒体，他们不想让人听到不同于他们的声音，所以他们这么痛恨JOE，千方百计想把他的节目取缔。你没想过听众自己有自己的判断？　

看这么多人贬低JOE ROGAN，真的有点让人看不下去。你可以不喜欢他，所以你有不去听他的权利，但你没有权利不让他说话。这就是言论自由。不像某国某党可以随心所欲让人禁言，当然这是极权统治出来的人无法理解。 说不喜欢JOE的人我打包票他们没有听过一集他的节目，根本不知道JOE的PODCAST是怎么回事。我也不想花时间去解释过多了。
zvents 发表于 2022-02-04 00:30

没看他有关新冠节目的是你！这个狗逼是反口罩、反疫苗的急先锋。因为听信他的节目，多少老人死的不明不白！
Doctors call out Spotify for letting Joe Rogan spread ‘false and societally harmful’ covid-19 claims
https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/2022/01/14/joe-rogan-spotify-doctors-covid-misinformation/
A coalition of hundreds of doctors and public health experts have called out Spotify for allowing Joe Rogan to spread “false and societally harmful assertions” about the coronavirus and vaccination on the streaming platform that hosts his wildly popular podcast.
In an open letter published Monday, more than 270 medical professionals urge Spotify to stop “enabling its hosted media to damage public trust in scientific research and sow doubt in the credibility of data-driven guidance.” Rogan, whose show reaches an estimated audience of 11 million people an episode, has repeatedly downplayed the need for coronavirus vaccines and used his platform to flirt with misinformation about covid-19.
“Though Spotify has a responsibility to mitigate the spread of misinformation on its platform, the company presently has no misinformation policy,” the group wrote in the letter, which was first reported by Rolling Stone this week. “Throughout the covid-19 pandemic, Joe Rogan has repeatedly spread misleading and false claims on his podcast, provoking distrust in science and medicine.”

最有钱的是主流媒体，他们不想让人听到不同于他们的声音，所以他们这么痛恨JOE，千方百计想把他的节目取缔。你没想过听众自己有自己的判断？　
zvents 发表于 2022-02-04 00:35

就请问你一个问题，你打没打疫苗， 打了疫苗就是他在节目里讥笑的盲目信奉科学的傻B。
你就回答这一个问题好了。

Joe Rogan就是个average american, 或者你可以说就是个everyday man，普通但是有亲和力，就疫苗来说，拥护疫苗，但是对强制疫苗，强制小孩子打疫苗，持怀疑态度，他不是自己发表自己的看法，而是邀请嘉宾来访谈talk show，引人从他人的角度换位思考，比如说让更多人听到有小孩的父母对将来这个疫苗弊大于利的担心，很多人早期都感染完了还有没有必要再打疫苗引发各种问题？等等，我觉得他还是比较中肯的，普通老百姓的朴朴素素的声音吧

看这么多人贬低JOE ROGAN，真的有点让人看不下去。你可以不喜欢他，所以你有不去听他的权利，但你没有权利不让他说话。这就是言论自由。不像某国某党可以随心所欲让人禁言，当然这是极权统治出来的人无法理解。 说不喜欢JOE的人我打包票他们没有听过一集他的节目，根本不知道JOE的PODCAST是怎么回事。我也不想花时间去解释过多了。
zvents 发表于 2022-02-04 00:30

谁不让他说话了？freedom of speech 和几个歌手的私人行为有什么关系？
The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prevents the government from making laws which regulate an establishment of religion, or that would prohibit the free exercise of religion, or abridge the freedom of speech, the freedom of the press, the freedom of assembly, or the right to petition the government for redress of grievances. 

回复 1楼Mimisan的帖子
有相关视频得的链接吗。 好奇他节目里到底说了啥
crowncaprice 发表于 2022-02-04 00:26

https://odysee.com/@altmedia96:2/dr-robert-malone-joe-rogan-experience-1093:e
挺长的，我也没听。 主要队友跟我争这事。就贴上来看看大家的意见。

看法是民主存在的意义

没看他有关新冠节目的是你！这个狗逼是反口罩、反疫苗的急先锋。因为听信他的节目，多少老人死的不明不白！
Doctors call out Spotify for letting Joe Rogan spread ‘false and societally harmful’ covid-19 claims
https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/2022/01/14/joe-rogan-spotify-doctors-covid-misinformation/
A coalition of hundreds of doctors and public health experts have called out Spotify for allowing Joe Rogan to spread “false and societally harmful assertions” about the coronavirus and vaccination on the streaming platform that hosts his wildly popular podcast.
In an open letter published Monday, more than 270 medical professionals urge Spotify to stop “enabling its hosted media to damage public trust in scientific research and sow doubt in the credibility of data-driven guidance.” Rogan, whose show reaches an estimated audience of 11 million people an episode, has repeatedly downplayed the need for coronavirus vaccines and used his platform to flirt with misinformation about covid-19.
“Though Spotify has a responsibility to mitigate the spread of misinformation on its platform, the company presently has no misinformation policy,” the group wrote in the letter, which was first reported by Rolling Stone this week. “Throughout the covid-19 pandemic, Joe Rogan has repeatedly spread misleading and false claims on his podcast, provoking distrust in science and medicine.”

lhu2006 发表于 2022-02-04 00:35

你有什么数据说　’因为听信他的节目，多少老人死的不明不白‘？　看你贴的是WAPO就知道怎么回事了，看我上贴。MSM已经无数次试图拿下他了。为什么MSM说的就是真理？　

joe rogan只是像我们一样 不懂的事情他会一直问 但是现在是一个捂住嘴不让问问题的年代 so.....

bangobunny 发表于 2022-02-03 23:15

问当然可以问，但是作为影响那么大的公众人物，除了问，更要找到靠谱的专家拿着靠谱的数据来回答问题，否则东问一句西问一句，引诱着没有专业知识的老百姓胡思乱想，conspiracy 就是这么来的。

你有什么数据说　’因为听信他的节目，多少老人死的不明不白‘？　看你贴的是WAPO就知道怎么回事了，看我上贴。MSM已经无数次试图拿下他了。为什么MSM说的就是真理？　
zvents 发表于 2022-02-04 00:41

你就回答一个问题，你自己和家人打没打疫苗，是不是他嘴里揶揄的盲目信奉科学的那些傻B中的一个，就行了！

问当然可以问，但是作为影响那么大的公众人物，除了问，更要找到靠谱的专家拿着靠谱的数据来回答问题，否则东问一句西问一句，引诱着没有专业知识的老百姓胡思乱想，conspiracy 就是这么来的。
alessa 发表于 2022-02-04 00:42

就是这样的！

还绝对自由，他要是在节目里天天说要谋杀别人全家，你觉得他有这绝对自由吗？ 因为听信了他的节目，不戴口罩，不打疫苗被感染新冠死了的人，他有免于起诉的绝对自由吗？
lhu2006 发表于 2022-02-04 00:25

尼玛三针疫苗打坏脑子了，打疫苗死了的找谁

这种有人信，难怪有人对JOE ROGAN的东西有意见，民智水平不齐。反正SOCIAL MEDIA不好整，抓死了会死灵魂，完全不抓也会死人。
thymesu 发表于 2022-02-04 00:15

点头。 民智水平不齐， 自从互联网发明以后，社媒就成了潘多拉的盒子。 获点赞多的人未必是精英， 然而大多数民众没有这个见地也没有这个时间精力去分辨真伪。
网上的言论太容易给带偏了， 未来世界的走向蛮吓人的。

谁不让他说话了？freedom of speech 和几个歌手的私人行为有什么关系？
The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prevents the government from making laws which regulate an establishment of religion, or that would prohibit the free exercise of religion, or abridge the freedom of speech, the freedom of the press, the freedom of assembly, or the right to petition the government for redress of grievances. 
Snowpig 发表于 2022-02-04 00:38

你是真天真还是假天真，他们到底想干嘛你看不明？

谁不让他说话了？freedom of speech 和几个歌手的私人行为有什么关系？
The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prevents the government from making laws which regulate an establishment of religion, or that would prohibit the free exercise of religion, or abridge the freedom of speech, the freedom of the press, the freedom of assembly, or the right to petition the government for redress of grievances. 
Snowpig 发表于 2022-02-04 00:38

指的是White House urges Spotify to take further action on Joe Rogan。这是White house的行为，不是几个歌手的私人行为

没看他有关新冠节目的是你！这个狗逼是反口罩、反疫苗的急先锋。因为听信他的节目，多少老人死的不明不白！
Doctors call out Spotify for letting Joe Rogan spread ‘false and societally harmful’ covid-19 claims
https://www.washingtonpost.com/arts-entertainment/2022/01/14/joe-rogan-spotify-doctors-covid-misinformation/
A coalition of hundreds of doctors and public health experts have called out Spotify for allowing Joe Rogan to spread “false and societally harmful assertions” about the coronavirus and vaccination on the streaming platform that hosts his wildly popular podcast.
In an open letter published Monday, more than 270 medical professionals urge Spotify to stop “enabling its hosted media to damage public trust in scientific research and sow doubt in the credibility of data-driven guidance.” Rogan, whose show reaches an estimated audience of 11 million people an episode, has repeatedly downplayed the need for coronavirus vaccines and used his platform to flirt with misinformation about covid-19.
“Though Spotify has a responsibility to mitigate the spread of misinformation on its platform, the company presently has no misinformation policy,” the group wrote in the letter, which was first reported by Rolling Stone this week. “Throughout the covid-19 pandemic, Joe Rogan has repeatedly spread misleading and false claims on his podcast, provoking distrust in science and medicine.”

lhu2006 发表于 2022-02-04 00:35

我没听过他的节目。这段英文主要是说他反对疫苗。前面的回帖好像都说他反口罩和疫苗。 后面有人提到他反对强制疫苗。对新技术疫苗，特别是用在孩子身上有顾虑这不是很正常的想法吗？现在只要不使劲推就是反疫苗了？忠诚不绝对就是绝对不忠诚？哈哈 谁给个链接，不自己研究一下真不知道听谁说的。

点头。 民智水平不齐， 自从互联网发明以后，社媒就成了潘多拉的盒子。 获点赞多的人未必是精英， 然而大多数民众没有这个见地也没有这个时间精力去分辨真伪。
网上的言论太容易给带偏了， 未来世界的走向蛮吓人的。
公用马甲46 发表于 2022-02-04 00:45

Rogan, a stand-up comedian and color commentator for the Ultimate Fighting Championship， 经常性的在节目中给人建议“你不应该打疫苗”，“你这种身体条件的不需要打疫苗”
请问，他有什么医学背景和资质敢隔空下这种医疗结论？？？医生都不敢，也不能，没见到问诊的，就一个电话call in来，就能下诊断的。

我建议联合一些covid受害者找他还有spotify索赔～～ 施压ｂａｎ人非常不american， 有自由，但是同时也有consequences, that's the American way.
ChristinaW 发表于 2022-02-03 22:11

I like what you said.
Yes. Freedom comes with responsibilities.

指的是White House urges Spotify to take further action on Joe Rogan。这是White house的行为，不是几个歌手的私人行为
弹指芳华 发表于 2022-02-04 00:47

Further action 也没说禁言。做为政府比民众更有义务介入，理论上这是他的服务职能，他的水平怎么样又另说。 包括推特封川普也不是政府行为，社交媒体这么干也是有风险的，但人家团队有他们的判断，这事也可能就是只能两弊取轻。

不评论joe Rogan. 好像他要采访Ron Paul 了？如果是，我会看这一期。一直喜欢Ron Paul！

他的两个有争议的采访我都从头到尾听了，许多个小时，有些部分还听了几次，花了一个礼拜散步的时间，觉得很informative。对美国的医生医院卫生部门有了更深层的了解，联想到自己和孩子以往的生病整治的经历，我觉得很有说服力。

Joe Rogan请的人也都是有专家级别的，又不是没文化的，怎么就不能允许别人发表不同的看法呢？

我觉得他不是左，也不能算右。他还是挺怂的。他不是极端主义者，我觉得他不错。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/dSqLWrSVWaY?showinfo=0

thymesu 发表于 2022-02-03 23:40

Joe rogan是libertarian ，在某种程度上和华人的价值观有相同之处。

回复 16楼Heiniu的帖子
谢谢科普

对joe Rogan和他请的一些嘉宾 评论他们是pathway to alt right. 跟政府不align 你就是pathway

问当然可以问，但是作为影响那么大的公众人物，除了问，更要找到靠谱的专家拿着靠谱的数据来回答问题，否则东问一句西问一句，引诱着没有专业知识的老百姓胡思乱想，conspiracy 就是这么来的。
alessa 发表于 2022-02-04 00:42

你显然没听过 而且最有争议的这几集你都没听过 请的是谁你都不知道

我从来没听过他的节目，昨天晚上睡前赶紧去spotify搜了一下 发现我常听得频道纷纷上架了 Neil Young和Joe Rogan/Spotify过不去是咋回事 这哥们之前是在Youtube上做节目，Spotify 2020年花重金（100m）签了他让他把节目搬到平台上来 目的是为了推Spotify的podcast，并增加其中的广告收入 听完这一段背景介绍，我就睡着了，所以不知道后面发生了什么哈哈哈哈

Podcast可以long format Joe rogan每请一个人 能一下子录五个小时 剪到三四个小时 很多事情可以抻开了好好聊 类似还有Sam Harris, jordan Peterson 都在被can el的过程中 卡车司机这次示威搞大了 因为他们最有时间听podcast 最informed
如果推疫苗强制的人 有人有胆识敢上他的节目 好好谈谈 才是反击的正道 因为joe rogan没有control narrative的习惯 他就是问 问dumb questions 然而他们不敢上 因为承认推疫苗强制 就是承认一小部分人势必 统计上 会成为受害者 特别在全世界大环境下很多国家放弃疫苗强制 他们国家都没有科学家么？ 不见得 美国太大了 我理解推强制政策上的有效性 但是大政府/小政府 是一个意识形态上一个很底层的价值观问题 不同意的就是不能同意 至于阴谋论 joe rogan绝对不沾 他是never trumper 不是Steven Bannon 不是苹果日报和法轮功和俄罗斯人那种

美国文革要来了？ 几百年来 左派真是尿性不改