洗个啥呀？ Ross原话我给你贴出来，墙内是看不到原文的哦，请尽情批判： https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/wilbur-ross-touts-coronavirus-economic-benefits-u-s-after-saying-n1126366 "Well, first of all, every American's heart has to go out to the victims of the coronavirus. So, I don't want to talk about a victory lap over a very unfortunate, very malignant disease," Ross told Fox Business Network on Thursday. "But the fact is, it does give businesses yet another thing to consider when they go through their review of their supply chain." "On top of all the other things, you had SARS, you had the African swine virus there, now you have this," Ross continued. "It's another risk factor that people need to take into account. So, I think it will help to accelerate the return of jobs to North America. Some to U.S., probably some to Mexico, as well." 新华社发文，代表什么意见你装啥清纯呢? ccp的官员，整人厉害，在记者面前回答问题恐怕三棍子打不出一个闷屁，还对骂，恐怕只能指挥外宣上网骂人。
一步一步来。。 When asked by Katie Sanders of Politifact if he was still confident that COVID-19 developed naturally, Fauci responded: "No actually. "I am not convinced about that, I think we should continue to investigate what went on in China until we continue to find out to the best of our ability what happened." "Certainly, the people who investigated it say it likely was the emergence from an animal reservoir that then infected individuals, but it could have been something else, and we need to find that out. So, you know, that’s the reason why I said I’m perfectly in favor of any investigation that looks into the origin of the virus," he added, nervously.
回复 240楼shimu的帖子 再重贴这个消息，南华早报一年前报道的，但是中国政府现在对WHO说谎。当然你可以说这是假消息。 Coronavirus: China’s first confirmed Covid-19 case traced back to November 17 Government records suggest first person infected with new disease may have been a Hubei resident aged 55, but ‘patient zero’ has yet to be confirmed The first case of someone in China suffering from Covid-19, the disease caused by the novel coronavirus, can be traced back to November 17, according to government data seen by the South China Morning Post.
回复 240楼shimu的帖子 再重贴这个消息。南华早报报道的。当然你可以说这是假消息。 Coronavirus: China’s first confirmed Covid-19 case traced back to November 17 Government records suggest first person infected with new disease may have been a Hubei resident aged 55, but ‘patient zero’ has yet to be confirmed The first case of someone in China suffering from Covid-19, the disease caused by the novel coronavirus, can be traced back to November 17, according to government data seen by the South China Morning Post.
回复 256楼ytwk1的帖子 在一个号称世界先进的疾病追踪数据中心，连一个日期都变来变去，玩弄来玩弄去。 这是是个12月1日的病例， A study, by Chinese researchers published in the Lancet medical journal, claimed the first person to be diagnosed with Covid-19, was on 1 December 2019 (a lot of earlier) and that person had "no contact" with the Huanan Seafood Wholesale Market.
回复 256楼ytwk1的帖子 在一个号称世界先进的疾病追踪数据中心，连一个日期都变来变去，玩弄来玩弄去。 这是是个12月1日的病例， A study, by Chinese researchers published in the Lancet medical journal, claimed the first person to be diagnosed with Covid-19, was on 1 December 2019 (a lot of earlier) and that person had "no contact" with the Huanan Seafood Wholesale Market. noshock 发表于 2021-05-24 19:17
中共不敢随便抓外籍吧。skynews我觉得还比较可靠，搜了一下reuters也有报道。 但reuters提到他12月初出现症状，12月末才确切知道自己得的病是covid。并没跟中国官方追踪到12月1日确诊病人有什么冲突的地方？ “https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-wuhan-britain/briton-struck-with-coronavirus-in-wuhan-recalls-i-couldnt-get-enough-air-idUSKBN20Y22F ... Reed got confirmation at the end of December that he had COVID-19.”
中共不敢随便抓外籍吧。skynews我觉得还比较可靠，搜了一下reuters也有报道。 但reuters提到他12月初出现症状，12月末才确切知道自己得的病是covid。并没跟中国官方追踪到12月1日确诊病人有什么冲突的地方？ “https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-wuhan-britain/briton-struck-with-coronavirus-in-wuhan-recalls-i-couldnt-get-enough-air-idUSKBN20Y22F ... Reed got confirmation at the end of December that he had COVID-19.” BubbleBee 发表于 2021-05-24 19:58
However, team members said they didn’t view raw data or original lab, safety and other records. On the same day the report came out, WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said the team hadn’t adequately examined the lab leak hypothesis, and called for a fuller probe of the idea.
这个我同意。现在不是看国家间相互对骂，也骂不出个什么东西。但如果美国和其他国家的情报机构基本认定是中国泄露，那么他们肯定会改变对中国的政策。拭目以待。
一句话总结：在病毒所工作的人员没有生病的权利。
那个Fort Detrick在19年夏天因为病毒泄露事故给关闭了。按照同样的标准可以写出一篇专访。
新华社相当什么？新华社的有名字吗？内阁部长相当什么？
小卒和部长，小卒会很高兴内阁部长和小卒对骂，或者不断对话的。你明白吗？
不过那，就事论事，研究所泄露的概率肯定不是0，只不过现在还都是猜想。
起来吃早饭了？
难得的有理性的声音。。。
洗个啥呀？ Ross原话我给你贴出来，墙内是看不到原文的哦，请尽情批判： https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/wilbur-ross-touts-coronavirus-economic-benefits-u-s-after-saying-n1126366
"Well, first of all, every American's heart has to go out to the victims of the coronavirus. So, I don't want to talk about a victory lap over a very unfortunate, very malignant disease," Ross told Fox Business Network on Thursday. "But the fact is, it does give businesses yet another thing to consider when they go through their review of their supply chain." "On top of all the other things, you had SARS, you had the African swine virus there, now you have this," Ross continued. "It's another risk factor that people need to take into account. So, I think it will help to accelerate the return of jobs to North America. Some to U.S., probably some to Mexico, as well."
新华社发文，代表什么意见你装啥清纯呢? ccp的官员，整人厉害，在记者面前回答问题恐怕三棍子打不出一个闷屁，还对骂，恐怕只能指挥外宣上网骂人。
不需要什么大国，谁藏着掖着就是谁
福奇说病毒有可能不是来自天然， 但他说有可能来自武汉实验室了？
想象什么真实 平等 其实很多时候都是谎言
马来西亚的航班不也是？地球上掉一架飞机还能不知道去哪了？
人类的邪恶从来超过人类的想象 不然就不用每年在法西斯的集中营纪念反法西斯了 不纪念又该出来了
人生在世 早看穿早好
美国都算老百姓说话声音多的了。bill gates epstein Maxwell 都是人模狗样的 其实呢 大家现在才知道
图片里不是说了吗？发帖不看原文吗
关键是他去年为什么没有这么说呢
一步一步来。。
When asked by Katie Sanders of Politifact if he was still confident that COVID-19 developed naturally, Fauci responded: "No actually. "I am not convinced about that, I think we should continue to investigate what went on in China until we continue to find out to the best of our ability what happened."
"Certainly, the people who investigated it say it likely was the emergence from an animal reservoir that then infected individuals, but it could have been something else, and we need to find that out. So, you know, that’s the reason why I said I’m perfectly in favor of any investigation that looks into the origin of the virus," he added, nervously.
没看到下面的小字
而且为什么武汉病毒所当时立刻撤换了王所长？
为什么世卫不派调查组去意大利呢？还有上面有人讲的西班牙？
意大利如果是源头，欧洲美国会先爆发。当然，有人会说，可能国外当时就是爆发了，但没有监控到。 假设确实如此，源头在境外，那么在中国境内怎么可能是武汉先爆发？不应该是北京上海香港这种国际化程度高出几个档的城市先发现？ 其实用一点最基本的逻辑就很清楚啊。其他任何一种解释都是有明显纰漏的。
现在的调查的步骤可能是： 第一步：不是自然产生的，是lab developed 第二步：是哪个lab? 世界上有几个P3/4实验室可以搞这个 第三步：怎么出来的？有意无意而泄漏？
当前是在第一步的后期。。
手动点赞👍
其实中国tracing这么历害，完全可以查出这几个人是否有抗体（现在已经晩了），有沒去过海鲜市场。就是不作为而以。海鲜市场第一时间清理干净了。一个谎言需要后面无数多谎言来掩盖。
“假如”。另外WSJ说得是这三个“匿名”人就医，不是住院。
哪些人啊？武汉病毒所已经声称全所无感染，无抗体了。
说中文就要等着十年来一轮sars吗？那我宁可不说，留着给你们说中文的十年一轮sars自己享受吧
别动不动就把追责跟全体华人绑一起，心里有鬼吗
不是不作为，中国肯定知道这些人当初得的是不是新冠。中国自己在2020年1月已经开始审核那些2019年12月前的病例了。下面这个英国外教是2019年11月25日在武汉出现症状的，也就是说他大约在11月11日到11月20日之间在武汉感染了新冠病毒。当时中国还没有认识到新冠病毒的存在所以医生只告诉他是肺炎，后来他在2020年1月收到医院的通知告诉他在2019年11月感染的是新冠病毒。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8075633/First-British-victim-25-describes-coronavirus.html
“sought hospital care”是住院治疗，你自己上网搜一下，好多标题就是“hospitalized“。
共产党管中国还没100年呢，别忘了你祖宗已经在那儿活了好几千年了。
武汉病毒所所长已经宣称该所全员无人感染新冠。
嗯，可惜中国政府不愿意向WHO出示证明。
什么证明，武汉病毒所全员的血清样品和就医记录？
如果真有诚意可以问WHO需要提供什么证明。
中国政府对WHO宣称中国2019年12月才出现新冠病人，而事实是那个英国外教11月25日就出现症状了。
偷个懒。有CNN的报道吗？dailymail是花边新闻。。。
跟昨天CNN的报道没啥区别吧
12月是确诊新冠。我看到高福的公开发表的研究都是估计可追踪的病人可以回溯到11月中。 另外，现在是某些人指责武汉病毒所泄毒，那就应该这些人出示有利证据，而不是武汉病毒所自证清白。西方司法系统的无罪推定难道忘了吗？
最烦这种说法。之前那几千年大部分人半奴的生活就这么吸引人？留传的中华文明，从文字到书画，从哲学到科技，哪项不是王朝养出来的，哪个皇帝不让你跪。你还真以为共党之前是民主社会不成？共党是不咋滴，但历史也没倒着走
再重贴这个消息，南华早报一年前报道的，但是中国政府现在对WHO说谎。当然你可以说这是假消息。
Coronavirus: China’s first confirmed Covid-19 case traced back to November 17 Government records suggest first person infected with new disease may have been a Hubei resident aged 55, but ‘patient zero’ has yet to be confirmed The first case of someone in China suffering from Covid-19, the disease caused by the novel coronavirus, can be traced back to November 17, according to government data seen by the South China Morning Post.
华南早报是个神马背景有人查过吗？我记得当时的这个所谓报道，而它是唯一出处。
全球死了三百万人了，国封得水桶一样，让别人来举证。制裁朝鲜，伊朗时有铁证吗？
？？？当然有证据才能制裁。伊拉克那次编也的编个证据出来。你以为呢？
南华早报是马云几年前收购的。去年它们如果造这个谣，早就被关门，事实上一年多它们从来没有“辟谣”过。
在D的铜墙铁壁包围下谁能找得到有利证据，海鲜市场清场，五毒所被军方接管，两月份紧急颁布的生物安全法令，这些不是证据？不要把大家当傻子，人心里有杆秤。可能永远都不会在法庭上得到审判和正义，但如前面一个网友所说，伤害已经造成了，现在是接受后果的时候了。你D可以捂住14亿中国人民的眼睛和耳朵，墙外的人心里都明明白白。
我知道之前它是马云的。所以奇怪它为什么报道这个，而且没有任何靠谱媒体引用，除了花边报。
所以你爱跪自个儿跪去啊，别拉扯想站起来的人啊。
只要足够强大，拿洗衣粉也能当作证据。 但是，造假付出的信誉代价也是很大的。
你属猪的吗倒打一耙这么顺溜。您刚不在教导别人中国几千年的君王挨个儿跪一遍吗？怎么，被我插一杆子恼羞成怒了？
指控武汉病毒所泄毒不需要证据？
说什么慌了？
但凡你有一点点法律常识，就会知道这些和证据半毛钱关系也没有吧。 好歹也得拿个试管摇一摇才称的上是证据。
这是应用莫须有了。
中国在今年WHO去中国调查时宣称第一个感染的病人是2019年12月8日感染的。
有罪或无罪第一步需要先收集证据。警察让疑犯出示不在场证据是很正常的调查程序。
是在一步步铺垫啊， 背后在角力
对疑犯的指控需要直接证据，人没有义务自证无罪。 CNN的这个报道我要看原文，Fake News断章取义的太多了，我觉得原始信息应该是12月8日确诊，而不是感染。
还是停留在匿名消息来源，匿名人士评价，匿名患者。这是原地踏步还是后退啊。
Trump 当初说过啦，到底源头在哪怎么回事，他知道，Xi 也知道，大家都很清楚。
你自己先看一下内容，这篇去年3月5日发表的报道算不上花边新闻其实是病人自己写的日记。如果病人说谎早就被中国政府抓起来了。
在一个号称世界先进的疾病追踪数据中心，连一个日期都变来变去，玩弄来玩弄去。 这是是个12月1日的病例， A study, by Chinese researchers published in the Lancet medical journal, claimed the first person to be diagnosed with Covid-19, was on 1 December 2019 (a lot of earlier) and that person had "no contact" with the Huanan Seafood Wholesale Market.
没有明确证据证明孙维下毒，但一点不妨碍周围的人和她断交，离她远远的。
一对男女被人抓到赤身裸体在被窝里，你可以狡辩说没有证据表明有X器官接触，只是纯聊天。你可能可以说服法官，但说服不了人心。
我看了内容。是个白人。dailymail的新闻不一定都是花边，但必须得有大媒体引用才有可信度。 说得有鼻子有眼的人一抓一大把，很多故事到小报就止住了多半就是经不起推敲。有正规媒体报道一般是证据确凿，才值得讨论
还没到指控这一步呢。再说一遍，警察在发生了一件杀人案后让所有有作案动机和疑点的人出示不在场证据是标准程序。这里的疑犯英文是“Person of Interest”，出示了可信的不在场证据后警察自然会把这个人从疑犯名单中除去的。
问题是这个人在中国教书，说谎不怕被中国政府抓去坐牢吗？下面这个不知道算不算大媒体？
https://news.sky.com/story/fighting-coronavirus-one-of-the-first-british-sufferers-describes-his-ordeal-11950631
这不能算‘玩来玩去’，本来追踪就是一个过程。 这个12月1号明显是社区传染。前面有人提到早期感染很可能就发生在11月，才叫合理推断。 但11月以及之前没有可靠报道，没有学术文章，CIA也没有任何情报，这也是事实。 现在新的新闻就是增加了3个疑似病人，这3个人不在最初的报道里，又是实验室的人，如果他们真是covid，这才是疑点，才可以说这中间龌龊的可能性非常高。问题是CIA又没查出来3个人是否covid。所以总之就还是啥都没有
首先美国不是警察，第二指控的依据，也就是所谓疑点都是匿名消息来源，到底是不是真的谁也不知道。第三，即使是嫌疑人也没有义务自证无罪。
而且完全都是匿名的，消息真假也无从得知。中国外交部已经否认武汉病毒所有人得新冠了。
又来胡搅蛮缠了！ 对你这样的只有一个字：滚！
WHO算不算这个调查案子中的警察角色呢？这3个人是不是真的得了新冠其他人也许不知道但当事人本和中国政府是一定知道的。一个案子中被警察怀疑的人拒绝向警察提供证据那很有可能就是拿不出证明自己清白的证据。
中共不敢随便抓外籍吧。skynews我觉得还比较可靠，搜了一下reuters也有报道。 但reuters提到他12月初出现症状，12月末才确切知道自己得的病是covid。并没跟中国官方追踪到12月1日确诊病人有什么冲突的地方？
“https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-wuhan-britain/briton-struck-with-coronavirus-in-wuhan-recalls-i-couldnt-get-enough-air-idUSKBN20Y22F
... Reed got confirmation at the end of December that he had COVID-19.”
WHO去武汉病毒所问话了，最后的结论是"extremely unlikely". 如果美国还不甘心，也不难，公布这三个就诊人员的姓名身份，我相信CIA的情报能力应该能做到。
我记得当时CNN采访过WHO，他们说他们去武汉测试了实验室的员工，没有发现covid antibodies。虽然WHO并不百分百可靠，但也不觉得他们如果查出来了有antibodies，还敢说没有，这种谎非常容易穿帮，都不需要CIA介入，只要媒体记者努点力几下就能爆
这里12月8日显然是confirmed case的意思啊。说什么时候被感染一般是给个range，还没见过精确到某一天的。这个case说全了就是之前有症状，12月8日才确诊。
路透社的文章中哪里说了他是12月初出现症状的？
根据他本人的日记和sky.com的报道，他是11月25日出现症状。一开始想自己熬过去但到12月初终于受不了才去医院看病了。开始医院告诉他是肺炎，后来新冠在武汉大爆发后医院才核查以前肺炎病人的样本通知他当初得的是新冠。
这说明中国在11月就有社区感染了，跟中国政府告诉WHO第一个病人是12月8日感染的有冲突。
从中国政府到版上几个人，真是 此地无银三百两。现在都是科学界及民众的呼声要调查而已，没有一个外国政府正式指控，你们为何如此恐惧？与正常完全清白人物的反应截然相反。与重大嫌犯的典型反应却出奇一致。
前面南华早报报道的11月17日，你这么快忘记了？你还刚刚议论过这个报纸。如果你的忘记性这么大，我们无法讨论。
没有，我把两篇给串起来说了。 路透社只说了他从感冒症状（11月25，skynews），到flu症状，到呼吸困难去医院（12月初, skynews），然后12月底才确诊的确是covid。
我再严格点说一遍，我得到的信息是：11月社区传染（中国没专门强调），最早确诊12月8日（中国官方），最早确诊被提前到12月1日（高福发表文章）。
目前没有刻意隐瞒欺骗的证据。顶多能说回避了社区传染什么时候开始这个话题，也没再专门官宣一次高福文章。
白肺病又是什么东东？
完全支持你们及中国政府正式要求WHO 派代表团来我国检查，为何中国政府不早提出要求？当然其实现在也来得及。我希望你写信去WHO要求，不要只在这个闲话版说风凉话。
However, team members said they didn’t view raw data or original lab, safety and other records. On the same day the report came out, WHO chief Tedros Adhanom Ghebreyesus said the team hadn’t adequately examined the lab leak hypothesis, and called for a fuller probe of the idea.
我惦记一年了你说我忘性大。 问题是这个华南早报没头没脑来这么一句（原文：“...according to government data seen by the South China Morning Post.） ” ，啥gov data？出处？ 关于他家报道，没有任何靠谱媒体跟进报道，咋讨论啊？
不查不知道，查了吓一跳。cnn背后是不是有人想让大家找真相呀？我现在觉得比尔盖子肯定和新冠有关。他搞幼女又不是一天俩天了，他老婆肯定有他更要紧的秘密，所以才敢现在和他叫板打算高价离婚。
这。。。。如果你在美国，你这不是自己给自己挖了个超级不忍直视的坑吗？用行动回国表达你的立场最好。可惜你舍不得你嘴里的‘大漂亮国’。