那些不打疫苗的人在害怕什么?

l
lilier
这个楼里反疫苗的都是些啥人啊?
x
xil
这新闻根本就是小编加了主观意见,人家只说了大概一半人打了疫苗,怎么就推断出一半人refuses 打。
eddy16112 发表于 2021-05-15 03:20

没错,完全misleading. 先不说这是什么时间的听证,他们几个人的回答没有一个说了不愿意打,在疫苗进行期间,50-60%不是很好吗,凭什么小编就认为剩下的40%是拒绝打?结果还有这么多“独立思维”被小编拉到坑里
强制注册不注不行
怀孕不打算正当理由吗? 反正出门去室内都n95。
hellolady 发表于 2021-05-15 01:15

不打是个人自由,任何理由都是正当理由,而且,根本不需要任何其他理由,不愿意打就是最好的理由
强制注册不注不行
不是哦。我们这里hybrid。学校on site只有两个小时,不是一整天。打不打疫苗是个人选择,但是自己不打还要用那种民科链接在各个群里宣传疫苗坏处是脑子有问题吧
happypatience 发表于 2021-05-15 01:40

打不打疫苗是个人选择,认为疫苗好或不好而进行相应宣传,这同样是个人选择,你认为别人的信息来源是民科,人家认为你的信息来源是砖家,在这个谎言满天飞,砖家遍地走 的世界里,谁又比谁高明到哪里去
H
Horsemom
打不打都是个人自由,也没有必要向别人解释理由。
l
leisure
非洲有国家不肯打,说是第一世界支援的疫苗是让他们不能生育的。 美国有人相信疫苗里有Chip方便国家控制他们的。
美国很多人连已经使用了很久的麻疹疫苗都不打 何况这个刚出来的。
强制注册不注不行
回复 81楼lostmaple的帖子
你这么辩论就太矫情了。首先这些政府部门是疫苗最早供给的部门。直到现在都三个月了,还没有100%接种。好歹一个个都是具有博士头衔的官员,亲笔起草的guideline居然自己不执行。嗯?嘴上要要要,身体拒绝接受?这样的接种率,根本不能说服民众。既然他们大力推广就该全员接种做个榜样。你们最该骂的就是这批口是心非的政客,而不是华人上的网民。
后续关于疫苗的坏消息会接踵而至。盲目上马的试验品会给很多人带来不必要的担忧。我一直试图说服犹豫不决的人三思疫苗的危害。反对我的大多数是打过疫苗的人试图给自己仓促的抉择找justification。希望疫情快点结束,这些讨论不再成为热点话题。
lsss 发表于 2021-05-15 03:04

犹豫不决的,你就劝他想想猪和香肠 就行了,猪变香肠几分钟搞定,香肠变回猪,就只有等香肠重新投胎了,什么时候不再犹豫,打定主意不回头地想变香肠再去,也就分分钟的事儿。
这两天刚刚砖家又说了,推迟打第2针,保护率增加几倍,一早就急着2次香肠了的,不知道有没有部分后悔l了。
m
mingdrew
害怕的人要么就是知识太多顾虑多,要么就是另一个极端。但是人家打不打,真的就是她们的选择,自私也轮不到旁人说,不犯法。
r
raennie
说老实话,作为家里有一个听自媒体听到几乎走火入魔,相信只有自己在独立思考,坚决不打疫苗并不让家人打疫苗的直系亲属,我挺能理解一些人好奇为什么有人坚决不打疫苗的。就是十分好奇而已,真是无他。。。
c
complicated
不想打疫苗的,什么疫苗也不会打,
c
chicagooooo
回复 94楼珞珈山街的帖子
是的,没打的赶紧打吧,对付印度变种,疫苗主要应该用于防重症而不是阻断。而且美国不会再rollback了,除非你在家里不出门,你去超市,上学或者回办公室可能很多人都不会带口罩了,发生传播的可能性还是挺大。
美国都接近2.5亿人打了疫苗了,大家的命也没有说谁特别精贵,怕什么呢
c
chuckle
我认识的都打了,没一个不打的。
somuch 发表于 2021-05-15 00:40

我周围朋友里,只有一个本身有身体原因的朋友没打(她想打,但我们劝她再等等)。同事里,聊起这话题的都打了。
l
lnfswtx
Pizer 前VP Mike Yeadon 坚决反对COVID疫苗 ,认为这是一个特大阴谋, Pizer的前内部人员, 他这是和谁过不去呢 https://dailyexpose.co.uk/2021/04/25/an-exclusive-interview-with-dr-mike-yeadon/
springday 发表于 2021-05-15 01:49

这人神棍吧,还反堕胎呢。你把他以前的言论搬出来看看。我有一个病人是坚决不打疫苗,就是听他讲的。说她也不会靠近打疫苗的人,说是病毒能重皮肤通过呼吸排出体外,知道我打疫苗之后就不来了,好走不送。
h
happysurf2000
经常过敏的人最好别打,首先你的免疫力比一般人强好多,得病概率很低,打了后副作用比别人高很多。
蝶舞蜂歌
回复 94楼珞珈山街的帖子
是的,没打的赶紧打吧,对付印度变种,疫苗主要应该用于防重症而不是阻断。而且美国不会再rollback了,除非你在家里不出门,你去超市,上学或者回办公室可能很多人都不会带口罩了,发生传播的可能性还是挺大。
美国都接近2.5亿人打了疫苗了,大家的命也没有说谁特别精贵,怕什么呢
chicagooooo 发表于 2021-05-15 08:39

嘿嘿,美国不会再rollback可是说的太早啦,我们看这个夏天热闹大不大,6月中旬病毒启动,7月或者6月底见成效。。。
t
thymesu
我相信造物主设计的免疫系统是极其复杂的,而人类自己对其的了解是极其片面的。但骄傲的人类认为可以去用对人体有害的各种成分去hack它,去trick它,能不能做到存疑,假如能做到也必然会有其它负面的后果。本来各种传染病的存在是因为人的原罪,所以这个世界就有各种苦难,但是上帝也有怜悯,所以也给了人智慧去医治,但是并没有给人智慧去使用对人体有害无益的东西去完全避免它。更何况,这次的病是人类自己造出来的。而且假如“科学”排除了金钱利益和政治利益,科学和信仰也并不矛盾。我看一个东西是不是真的“科学”,只要联系一下基督教义就可以了,因为我有一个根本的世界观。对于没有信仰的人,或者信仰“科学”的人,当然是被所谓科学牵着走了。
umizumi 发表于 2021-05-15 01:52

科学也一个发展,有试错改进的过程。每次试验有成功或失败的可能,在现状下,你选择使用和不使用都可能对也可能错,就是概率上你自己觉得哪个更有可能性的问题。我支持新科技,这些成功有代价,但这是没有办法的。
l
lnfswtx
有信仰的人应该从小什么疫苗都不打,有病也不用看医生,平均寿命五十死,这才是正确的态度。
thymesu 发表于 2021-05-15 09:09

哈哈哈,那些不打疫苗的人,还想靠着不打疫苗,长命百岁哪。他们认为打疫苗的都是变种人,活不长的,生殖系统都改变了
s
songriver
无所谓,反正现在都不戴口罩了,不打的人自己承受风险呗。大家不戴就自己戴口罩其实是没啥用的。自己选择,各自承担风险。
x
xiaotudou
为什么不打疫苗就是自私。人家权衡利弊,自己的选择,生死由天,关别人屁事。
蝶舞蜂歌
哈哈哈,那些不打疫苗的人,还想靠着不打疫苗,长命百岁哪。他们认为打疫苗的都是变种人,活不长的,生殖系统都改变了
lnfswtx 发表于 2021-05-15 09:12

没那么严重,只不过疫苗里的小病毒和新冠是兄弟,接下来他们会一起行动,不是人希望的帮助人产生抗体,对抗新冠,完全不是那么回事。这是人类自己想像的。至于疫苗出问题,还要再等等,但是今年内肯定会看到,而是不是小问题,快的话7,8月吧。
c
chicagooooo
回复 113楼蝶舞蜂歌的帖子
我就问你,一天增加十万多不多,算不算反弹?一天增加三十万,但住院人数不多,住院的都是没打疫苗的,算不算反弹?这两种情况,美国都不会rollback。
今天是取消口罩令,住院率得到控制,下一步就是关检测站
蝶舞蜂歌
回复 113楼蝶舞蜂歌的帖子
我就问你,一天增加十万多不多,算不算反弹?一天增加三十万,但住院人数不多,住院的都是没打疫苗的,算不算反弹?这两种情况,美国都不会rollback。
今天是取消口罩令,住院率得到控制,下一步就是关检测站
chicagooooo 发表于 2021-05-15 09:18

这些都是你的假设,今年的好日子就是半年,下面就不是人能想像的了,老天给什么就接受什么。争辩没有意义,我们等着看事实
A
Abbots
CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。
我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源,包括剑桥等高等学府医学院。
1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。 2 打疫苗后死了四千多人,包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总) 3 副作用只有1%的人汇报,副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。 4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病,副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。
听过的人请补充。
lsss 发表于 2021-05-15 01:03

为什么免疫系统好的对疫苗的副作用反应更厉害?
t
thymesu
建议你去和医生们叫板辩论。找我干啥?我只是翻译了一下给你们这些不看视频只看微信的懒婆娘。
lsss 发表于 2021-05-15 01:46

你这人不光逻辑不行,还没有做人的基本素质,嘴巴都不干净,少出来丢人现眼。
h
hualihu
回复 1楼PepperAnnKook的帖子
不打疫苗的怕死而已。
Ade,
政府恶意里面加其他基因修改小程序。
还有以后的补丁程序
其他副作用。。

不打的基本都是智商比较高有自信的人。

P
Peacelife
没那么严重,只不过疫苗里的小病毒和新冠是兄弟,接下来他们会一起行动,不是人希望的帮助人产生抗体,对抗新冠,完全不是那么回事。这是人类自己想像的。至于疫苗出问题,还要再等等,但是今年内肯定会看到,而是不是小问题,快的话7,8月吧。
蝶舞蜂歌 发表于 2021-05-15 09:17

哎吗 没文化太可怕了
c
cfc006
回复 26楼FairCorrect的帖子
》 5)本身防疫措施做的很到位,没有松懈,并且没到非要群体接触(比如去办公室上班)的时候,没有打疫苗的迫切性
现实,不左不右 👍
为屏蔽某人而注册
认识人在NIH, 巴尔地魔,年初打内部供应的疫苗要去50英里外的总部,也要按年龄基础病排队的,所以年轻点的都拖到上个月当地放开了才打,也没去报备
还有CDC NIH 也不都是PHD,有多行政管理就是一般政府员工。IT 之类不能外包,效率低态度差
m
mrsuperzl
别人打不打是别人的选择
还没打的理由: 1)注意一点,也是很重要的一点,现在所有的新冠疫苗都是“紧急授权使用”, 没有一个是正常途径批准的,试验都不能算充分,有效期究竟多长(所以你也不知道你打的什么时候保护力已经消失了),有哪些短期,长期不良效果,没有一个厂家能准确说出来,随着时间的推移,会有很多厂家没预期到的结果出来(比如那个研究说延长第二针更好之类的)
2)注射疫苗毕竟是往身体里注入非自然的东西,担心很合理
3)副作用过大,这次的疫苗,身边注射过的人,我至今没看到一个人说一点反应都没有,感觉比以前注射过的疫苗副作用都要大,不是所有人都能承受这种副作用的
4)打了疫苗,对于完全抛弃口罩没有100%的信心,尤其病毒还在不断变异,现有疫苗对变异病毒效果多好,没有充分数据
5)本身防疫措施做的很到位,没有松懈,并且没到非要群体接触(比如去办公室上班)的时候,没有打疫苗的迫切性

FairCorrect 发表于 2021-05-15 01:12

对我本来也不打算打的,以一小部分原因是1,主要原因是我基本都在家里,超市也很少去,比较多的就是去取咖啡之类的,室外活动也是主要在车上,觉得很少接触人没有什么必要。流感疫苗我也没有打过,也没有得过流感,觉得防护最好没有打疫苗的必要啊。 但是周围的人都在不停的劝我打,追问我不打的原因。。。我不胜其烦还是去打了。。。。
a
af_nyc
为什么免疫系统好的对疫苗的副作用反应更厉害?
Abbots 发表于 2021-05-15 09:24

你听他胡扯
l
lnfswtx
我觉得打不打疫苗是个人选择,但是如果不打疫苗坚持疫苗有害论。我强烈希望他们把自己的专业文化程度亮出来之后再给予疫苗评价。
捣蛋鬼
犹豫不决的,你就劝他想想猪和香肠 就行了,猪变香肠几分钟搞定,香肠变回猪,就只有等香肠重新投胎了,什么时候不再犹豫,打定主意不回头地想变香肠再去,也就分分钟的事儿。
这两天刚刚砖家又说了,推迟打第2针,保护率增加几倍,一早就急着2次香肠了的,不知道有没有部分后悔l了。
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 08:07

推迟打效果加倍有什么后悔的?疫苗迟早打第三针,推迟三个月,那这三个月就是在钢丝上跳舞,只打一针保护率不高。隔21天打第二针抗体就足够了。
J
June6666
回复 21楼lsss的帖子
死了四千多?!你把CDC网站截屏发上来让我们看看,真是想怎么说怎么说。。
z
zhengxumaomao
我认识的也很多中国人不打算打,感觉就是有些自私
maggiekeung 发表于 2021-05-15 00:35

如果一个事情没有风险/损失,不做为什么是自私?如果有损失/风险,那为什么要逼别人去做?逼别人去做的人是不是自私?
强制注册不注不行
推迟打效果加倍有什么后悔的?疫苗迟早打第三针,推迟三个月,那这三个月就是在钢丝上跳舞,只打一针保护率不高。隔21天打第二针抗体就足够了。
捣蛋鬼 发表于 2021-05-15 09:50

我没说一定后悔呀,我看到推上有人说后悔没迟点去,有些人后悔了而已
c
cannie
如果一个事情没有风险/损失,不做为什么是自私?如果有损失/风险,那为什么要逼别人去做?逼别人去做的人是不是自私?
zhengxumaomao 发表于 2021-05-15 09:51

太有逻辑了, 佩服
打了的肯定希望所有人都打。 才能形成群体保护, 打疫苗是个community effect
X
XIAOLI0323
不明白说CDC一半人没打的是哪来的数据?前总统现任总统及其团队都打了,这是事实吧。
c
cannie
不想打疫苗的,什么疫苗也不会打,
complicated 发表于 2021-05-15 08:38

不是, 我的很多朋友其他疫苗都打了, 这个疫苗测试时间太短, 基本上是fly blind,等等看
z
zhengxumaomao
回复 1楼PepperAnnKook的帖子
我遇到过一个中国人,在疫情还严重的时候,小朋友组织户外跳舞运动,这个妈妈来了几次把娃一丢过去,就铺个垫子在旁边开始吃东西。口罩当然也是不戴的,她说新冠是流感。自己不打疫苗就算了,别人一提疫苗就说疫苗比新冠厉害1万倍,可是娃不敢送去学校on site上课,这种人真是精分
happypatience 发表于 2021-05-15 01:23

这帽子扣太大了,不然成千上万的女生喊着要减肥怕胖继续吃高热量食物/不运动比这还精分
h
hello111
清月随风
CDC员工一半人没打。楼主快去问问为什么对自家的guideline置若罔闻。他们可能怕月经不调吧。
我大致听了下视频。德州医生在州听证会上说的都是本版反复讨论的内容。医生强调所有数据均是官方最权威来源,包括剑桥等高等学府医学院。
1 疫苗对免疫系统好的人来说打了白搭。自身的免疫系统效果强过疫苗。疫苗在免疫好的人身上的副作用反应是免疫力低下者的三倍。 2 打疫苗后死了四千多人,包括十几岁的青少年。这个数字比以往二十年所有疫苗加起来死的人都多。疫苗的安全性受到广泛质疑。(CDC网站有数据汇总) 3 副作用只有1%的人汇报,副作用严重被低估。连药厂都声明会有50% 人产生副作用。 4 得病初期药物治疗效果非常好。对于一个死亡率很低的疾病,副作用强的疫苗对控制疫情的有效性受到质疑。
听过的人请补充。
lsss 发表于 2021-05-15 01:03

5. 打了还要戴口罩, 6.打了还是会被传染到,7. 打了第二年还要打,这不等于是脱了裤子放屁吗?多此一举,为什么要打?如果再有副作用,甚至死了,那才是比窦娥还要冤呢,坚决不打!
c
cannie
疫苗里的spike protein会引起clotting. 自然感染也会有,但打了100%有spike protein,不打也不一定会感染,所以不一定有spike protein。 后遗症太多。 怕ade 怕抵抗不了各种变种,每年都打。 侵入基因,想保持原始基因。 关键是本来重症率和病死率不高。

阳光下的蓝莓树 发表于 2021-05-15 01:20

疫苗翻不翻车, 哪种疫苗长期没问题, 这个简直就是赌国运了。 科学的角度, 现在就是数据不足的状态。
h
hello111
回复 73楼springday的帖子
关注一下
l
lotusinsnow
从身边来说,受教育程度越高的人群,打疫苗的比例越大。从全美来说也是这样,整体受教育程度越高的州和城市,打疫苗的比例越大。别给我扯什么个例,大数据充分显示的结果比个例要更有说服力。楼主拉着某一位医生的言论和某一位诺奖的观点,这没有充分的说服力。如果你有千千万万的医生和诺奖,都一致反对,这才有说服力。
p
palapara
我觉得打不打疫苗是个人选择。 我不明白为什么打疫苗的要说没打的自私。 如果疫苗是个好东西, 那你不得没事偷着乐么?如果疫苗是个坏东西, 那你为啥要逼着别人也打?

m
mary的小绵羊
不明白说CDC一半人没打的是哪来的数据?前总统现任总统及其团队都打了,这是事实吧。
XIAOLI0323 发表于 2021-05-15 10:01

说得是CDC,FDA自己的员工。
强制注册不注不行
太有逻辑了, 佩服
打了的肯定希望所有人都打。 才能形成群体保护, 打疫苗是个community effect
cannie 发表于 2021-05-15 10:00

找人陪绑的意思?我还希望首富们都把财产分分,实现community共同富裕呢
h
hello111
回复 108楼complicated的帖子
这倒不一定。孩子疫苗卡上的接种还是不抗拒的
b
brookeyang
LZ的第二段关于疫苗作用的机理完全是错误的,听到这种疫苗的解释估计吓得更不敢打了。考古下little racoon的科普贴吧
一年明月
这疫苗用的是新技术,研发周期又短,我觉得作为外行感到担心也是正常的(比如我)。但是风险要比较,从数据和原理来看新冠的风险都显然远大于疫苗,不能因噎废食撒。^_^
特别是如果需要去上班或者家里有上学的孩子,我觉得还是打了好。我们是全家都打了。
r
rose9999
坚决不打 这个疫苗出来的架势就是宁可错杀一百不可放过一个 长期效应完全不可知 太没安全感了
h
hello111
九月开学以后会怎么样真不敢想
清月随风
不明白说CDC一半人没打的是哪来的数据?前总统现任总统及其团队都打了,这是事实吧。
XIAOLI0323 发表于 2021-05-15 10:01

赵小兰还带头去做波音 737 MAX呢!你敢去坐吗?那些是政治行为,而且这与受教育程度高低无关,说到底,各人有各人的看法和分析能力,各人的感受不一样,我就是从不随大流。
m
masha
回复 1楼PepperAnnKook的帖子
打不打疫苗是人家的自由。我更好奇你都打了你还怕什么?
lilimarah 发表于 2021-05-15 02:43

心里下不去别人不打光“沾光“?
h
helenfashion
严重过敏体质,害怕副作用
g
get2010
我觉得打不打疫苗是个人选择。 我不明白为什么打疫苗的要说没打的自私。 如果疫苗是个好东西, 那你不得没事偷着乐么?如果疫苗是个坏东西, 那你为啥要逼着别人也打?


palapara 发表于 2021-05-15 10:15

脑子不够用没办法。疫苗是好东西,但不是100%有效。但是打的人到了一定比例,病毒就流行不了,就可以实现群体免疫,群体,懂么?我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫,但是怕啥长期副作用,希望别人打了,自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫,那不就是自私吗
z
zhengxumaomao
Fauci的确在国会听证会上承认,NIH有 一半人没打疫苗
diaoshan 发表于 2021-05-15 01:29

以为你信口开河,去搜了一下transcript还真的是😂
x
xvn
我对青霉素和吗啡过敏,还经常有荨麻疹,能打吗? 我已经约了下周的疫苗了。
凉小兵
脑子不够用没办法。疫苗是好东西,但不是100%有效。但是打的人到了一定比例,病毒就流行不了,就可以实现群体免疫,群体,懂么?我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫,但是怕啥长期副作用,希望别人打了,自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫,那不就是自私吗
get2010 发表于 2021-05-15 10:30

问题是目前的状况单独某个国家实现群体免疫没用,世界其他地区不断有变种涌入,除非可以做到闭关锁国。
清月随风
赵小兰还带头去做波音 737 MAX呢!你敢去坐吗?那些是政治行为,而且这与受教育程度高低无关,说到底,各人有各人的看法和分析能力,各人的感受不一样,我就是从不随大流。
清月随风 发表于 2021-05-15 10:22


这就和打流感疫苗一样,即使打了,也会被传染到,因为感染的不是一种病毒,或者病毒变异了。
当然了,话说回来,之所以不打,我有我的秘密武器(洗鼻子)过去这一年多来,走南闯北,只要认真戴口罩,天天洗鼻子,不是也啥事都没有嘛,实在是犯不着铤而走险去做小白鼠。
z
zhengxumaomao
你自己听视频了嘛?这个诺奖获得者2019年去世,他的视频是针对HIV说的,这个视频看上去像8,90代的录像。 主要是被问了pcr的结果在HIV诊断中的misuse,他的观点很清楚,就是defend PCR是个有用的技术,PCR复制了好多倍你体内有的东西,PCR测出来了就是测出来了,至于为什么会有free HIV viral particle在有些人的身体里却没有症状,那是别人需要解释的。 btw,这是什么乱七八糟的拼凑网站,臭名远扬的炮制MMR疫苗导致autism的Dr. wakefield 也在。
lostmaple 发表于 2021-05-15 02:13

我觉得你没看懂
强制注册不注不行
脑子不够用没办法。疫苗是好东西,但不是100%有效。但是打的人到了一定比例,病毒就流行不了,就可以实现群体免疫,群体,懂么?我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫,但是怕啥长期副作用,希望别人打了,自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫,那不就是自私吗
get2010 发表于 2021-05-15 10:30

你脑子倒是够用,疫苗少的时候,赶紧抢先打了,疫苗过剩了,就道德绑架胁迫别人陪打,好事都得被你占了,没占到便宜就等于吃亏。
不打的人真想要沾你那个所谓群体免疫的光,那还不想方设法尽可能忽悠其他人去打,还会到处说疫苗有风险?
或者,是不是你就是那种自己没打,为了沾群免之光,拼命攻击其他不打的人?
z
zhengxumaomao
联邦政府还没有强制汇报,视频里主要负责人说的都是估计得,fauci说60%, Mark说跟Fauci说的差不多 ,另外一女的也说差不离。
60%打了不等于一半人没打。如果已经知道60%打了并且汇报了, 打了的人数只会多不会少。
lostmaple 发表于 2021-05-15 02:21

是估计的没错,所以你觉得在这种testimony中会把90%估计成60%
z
zhengxumaomao
不想打疫苗的,什么疫苗也不会打,
complicated 发表于 2021-05-15 08:38

这个逻辑简直笑喷,不想呼吸雾霾的,什么空气都不想呼吸
强制注册不注不行
脑子不够用没办法。疫苗是好东西,但不是100%有效。但是打的人到了一定比例,病毒就流行不了,就可以实现群体免疫,群体,懂么?我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫,但是怕啥长期副作用,希望别人打了,自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫,那不就是自私吗
get2010 发表于 2021-05-15 10:30

你脑子倒是够用,疫苗少的时候,赶紧抢先打了,疫苗过剩了,就道德绑架胁迫别人陪打,好事都得被你占了,没占到便宜就等于吃亏。
不打的人真想要沾你那个所谓群体免疫的光,那还不想方设法尽可能忽悠其他人去打,还会到处说疫苗有风险?
或者,是不是你就是那种自己没打,为了沾群免之光,拼命攻击其他不打的人?
我想了半天,就最后那种可能性最有说服力,你自己不打一点问题也没有,自己不打,为了群免,想方设法忽悠胁迫别人打,这种才是最可耻的
m
moonvalley
回复 21楼lsss的帖子
真是让人笑掉大牙了。 这位估计还以为cdc, nih是啥高档机构, 里边都是精英, 其实就是一普通的联邦机构, 可能又20-30%算专业人士的, 另外各种行政, 清洁的大妈, 档次比你可能高点也高不到哪儿去,疫苗接种的比例比普通民众高点也不错了。 另外找个反疫苗的医生的发言来洗脑就可笑了, 美国几十万医生, 难道都是传染病的专家? 美国律师还能出lin wood这样的知法犯法得脑残, 医生里找几个不懂装懂的有什么难的,
c
cannie
你脑子倒是够用,疫苗少的时候,赶紧抢先打了,疫苗过剩了,就道德绑架胁迫别人陪打,好事都得被你占了,没占到便宜就等于吃亏。
不打的人真想要沾你那个所谓群体免疫的光,那还不想方设法尽可能忽悠其他人去打,还会到处说疫苗有风险?
或者,是不是你就是那种自己没打,为了沾群免之光,拼命攻击其他不打的人?
我想了半天,就最后那种可能性最有说服力,你自己不打一点问题也没有,自己不打,为了群免,想方设法忽悠胁迫别人打,这种才是最可耻的
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 10:48

华人就是太聪明了。 楼主看到这楼里面的回复, 怕是要吐血了
m
moonvalley
回复 161楼zhengxumaomao的帖子
现在美国平均接种一半不到, 你是凭啥觉得联邦机构目前为止接种比例就该比普通民众要高?
经常过敏的人最好别打,首先你的免疫力比一般人强好多,得病概率很低,打了后副作用比别人高很多。
happysurf2000 发表于 2021-05-15 08:54

这是真的吗?我就是过敏人,我打完第一针Pfizer以后确实反应比较大,有三天发冷,体温升高,和无力嗜睡。我倒不知道这两者有这样的关联性。我快要打第二针了,惴惴不安。。。
h
hr369
呵呵,中国复星集团买了1亿剂,可以免疫5千万。都给谁了?一边大外宣在美国煽动华人抵制疫苗,一边共党自己打疫苗,还有比这更坏更恶毒的么,还有比五毛们更蠢更坏的么。疫苗那么丁点儿的剂量能干嘛?还不孕呢,还破坏DNA呢,你以为美国科学家都没你聪明?任何疫苗都会有幅作用,真要跟没打似的太平,你不会怀疑是注射了生理盐水么?这就跟煤气的味道同理。
z
zhengxumaomao
呵呵,中国复星集团买了1亿剂,可以免疫5千万。都给谁了?一边大外宣在美国煽动华人抵制疫苗,一边共党自己打疫苗,还有比这更坏更恶毒的么,还有比五毛们更蠢更坏的么。疫苗那么丁点儿的剂量能干嘛?还不孕呢,还破坏DNA呢,你以为美国科学家都没你聪明?任何疫苗都会有幅作用,真要跟没打似的太平,你不会怀疑是注射了生理盐水么?这就跟煤气的味道同理。
hr369 发表于 2021-05-15 11:04

槽点太多无从吐起……煤气本身是无色无味的,那个气味是特意加的,这样泄漏时才容易发现,你拿这个类比疫苗副作用,意思是副作用是为了让你觉得打了真疫苗特意加的,可以可以
c
cydblu
怕疼,怕打针啊!,什么针都尽量避免,小时候求医生给药不打针。。。 另外,先不说这个副作用,我倒是没有指望别人打了来保护我,毕竟我自己觉得打完还是要戴口罩😷非常小心,就说觉得这个挨两针真的是。。。两针啊!秋天还要打流感疫苗又一针!再可能booster,一年四针啊!!对我来说心理压力很大啊!!不行,我得再去做做心理建设了。。。
A
Acad
有些人就想当那30%,说白了就是自私
m
mythicgirl
打了疫苗的觉得不打的人自私 不打疫苗的觉得打了的人是傻x小白鼠 呵呵呵
d
dr
打了疫苗的觉得不打的人自私 不打疫苗的觉得打了的人是傻x小白鼠 呵呵呵
mythicgirl 发表于 2021-05-15 11:32

这两种都属于极端的人。
d
dr
脑子不够用没办法。疫苗是好东西,但不是100%有效。但是打的人到了一定比例,病毒就流行不了,就可以实现群体免疫,群体,懂么?我一个打了实现不了。不打的人也希望实现群体免疫,但是怕啥长期副作用,希望别人打了,自己不用承担任何可能的副作用达到群体免疫,那不就是自私吗
get2010 发表于 2021-05-15 10:30

不打的人自己也承担染病高风险,不是说打了疫苗的人也会携带病毒吗?这病毒最终就像流感一样年年存在, 不可能消失。 打和不打的风险自己评估。
s
springday
回复 91楼eddy16112的帖子
人家视频在那摆着 还去攻击那个账号 真是
l
littledotdot
自己愿意当小白鼠还想拉别人也当? 听听德州的参院听证会上医生怎么说的吧。 https://digitalwarriorproductions.com/texas-state-senate/
springday 发表于 2021-05-15 00:40

感染病毒也是做小白鼠啊,不做这个做那个,自己选吧
x
xiaotudou
这是真的吗?我就是过敏人,我打完第一针Pfizer以后确实反应比较大,有三天发冷,体温升高,和无力嗜睡。我倒不知道这两者有这样的关联性。我快要打第二针了,惴惴不安。。。
聚 发表于 2021-05-15 10:53

至少我家的情况不是这样。老公过敏很厉害,我不过敏。第一针他的反应比我轻
k
kingcythia
这么多问号,你心里一定很慌吧?白遭罪了,可怜死了。德州医生们威武,一出山就让一群大妈们服气了!厉害的。
lsss 发表于 2021-05-15 03:25

多打问号是因为慌?你学过问号吗?我多打几个表示对你这种SB能活到现在的震惊
k
kingcythia
犹豫不决的,你就劝他想想猪和香肠 就行了,猪变香肠几分钟搞定,香肠变回猪,就只有等香肠重新投胎了,什么时候不再犹豫,打定主意不回头地想变香肠再去,也就分分钟的事儿。
这两天刚刚砖家又说了,推迟打第2针,保护率增加几倍,一早就急着2次香肠了的,不知道有没有部分后悔l了。
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 08:07

前一个帖子我还同意你,不愿意打就不打不需要别的理由,现在又来猪变香肠了……感染了病毒是实锤猪变香肠
k
kingcythia
经常过敏的人最好别打,首先你的免疫力比一般人强好多,得病概率很低,打了后副作用比别人高很多。
happysurf2000 发表于 2021-05-15 08:54

你知道新冠很多重症和死亡是因为免疫系统过激反应吗……别乱指挥了 愿意打就打不愿意打就不打
强制注册不注不行
感染病毒也是做小白鼠啊,不做这个做那个,自己选吧
littledotdot 发表于 2021-05-15 11:46

说得好像不打疫苗就100%感染似的,没感染的多了去了,即使印度,没感染的也比感染的多,不打疫苗未必是小白鼠,打了疫苗是100%小白鼠
s
springday
回复 171楼Acad的帖子
不随大流就是自私?有点自己的脑子好不
c
cactus_mei
美国赶快捐献疫苗吧。反正美国人不拍新冠。别互相劝了。都没啥用。
强制注册不注不行
前一个帖子我还同意你,不愿意打就不打不需要别的理由,现在又来猪变香肠了……感染了病毒是实锤猪变香肠
kingcythia 发表于 2021-05-15 11:54

汗,看不懂吗?只是一个比喻,意思是打疫苗就像猪变香肠那么容易,只要打定主意,分分钟就完成了,相反打完疫苗,如果后悔了,就像已经变成香肠的猪那样,没有回头的路,所以一定要不再犹豫了再打。
不是说打了疫苗就是香肠了,否则我岂不是在骂不打疫苗的是猪?真是够晕
k
kingcythia
说得好像不打疫苗就100%感染似的,没感染的多了去了,即使印度,没感染的也比感染的多,不打疫苗未必是小白鼠,打了疫苗是100%小白鼠
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 11:57

FYI印度之前的感染率已经超过50%了,这波测不过来也不知道到底多少感染率。美国是肯定要重新开放的,大家都不戴口罩的话,参考流感,一个人一辈子不得的几率可以计算一下
还是太胖胖
别说新冠疫苗了,就是甲肝乙肝乙脑这些成熟疫苗,也一样一堆人不打,说会导致脑子坏掉还是会自闭来着,记得几年前论坛有高楼说这个的。
至少我家的情况不是这样。老公过敏很厉害,我不过敏。第一针他的反应比我轻
xiaotudou 发表于 2021-05-15 11:48

谢谢你分享的反馈,那我放心点儿了
幽幽寸草心
虽然我打了, 但是不觉得别人都应该打。 否则就给别人扣大帽子。 一个类似的例子, 我记得在90年代中期中国曾铺天盖地的流行着一个丰胸广告, 就是往胸上打液态的一种硅胶之类的东西, 当时的报纸上宣传说是人类科技的一种最新技术, 多少国际专家站台绝对无副作用, 那种液态东西最后被人体自然吸收等等。 跟现在的疫苗宣传有没有异曲同工之妙? 当时多少年轻的女士踏破大小美容院的门。有一位认识的阿姨真的去做了, 做的效果特别好看。 后来过了大约2-3年, 报纸上开始说发现副作用了, 时间久了打进去的液态硅胶开始不受控制, 而且患癌风险特别高, 根本取不出来。 我记得那位阿姨的也开始扩散, 胸都掉到肚子上了。 可是这场所谓整容革命的受害者到今天还有多少人记得呢。 所以别给别人扣帽子。 将来过了几年, 很可能是人家笑我们打了针傻瓜。
t
thymesu
我对青霉素和吗啡过敏,还经常有荨麻疹,能打吗? 我已经约了下周的疫苗了。
xvn 发表于 2021-05-15 10:34

过敏的不建议打。打之前护士会问这些。
糖小蛮
除了mRNA 还有很多助剂 虽然自己打了 非常理解不愿打的人的心理
Q
Qingniao08
打不打疫苗是个人选择,认为疫苗好或不好而进行相应宣传,这同样是个人选择,你认为别人的信息来源是民科,人家认为你的信息来源是砖家,在这个谎言满天飞,砖家遍地走 的世界里,谁又比谁高明到哪里去
强制注册不注不行 发表于 2021-05-15 07:49

手动点赞
C
CleverBeaver
你认为德州参院听证会是民科? 还是诺贝尔获奖者 PCR 发明人的话是民科? 还有这个 https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/
The Colorado Herald (https://thecoloradoherald.com/2021/who-lowers-pcr-cycle-count-causing-less-positives-on-the-day-biden-becomes-president/) WHO lowers PCR cycle count, causing less positives on the day Biden becomes President COVID-19 will be a distant memory in no time.
springday 发表于 2021-05-15 01:42

偶的天
一年明月
虽然我打了, 但是不觉得别人都应该打。 否则就给别人扣大帽子。 一个类似的例子, 我记得在90年代中期中国曾铺天盖地的流行着一个丰胸广告, 就是往胸上打液态的一种硅胶之类的东西, 当时的报纸上宣传说是人类科技的一种最新技术, 多少国际专家站台绝对无副作用, 那种液态东西最后被人体自然吸收等等。 跟现在的疫苗宣传有没有异曲同工之妙? 当时多少年轻的女士踏破大小美容院的门。有一位认识的阿姨真的去做了, 做的效果特别好看。 后来过了大约2-3年, 报纸上开始说发现副作用了, 时间久了打进去的液态硅胶开始不受控制, 而且患癌风险特别高, 根本取不出来。 我记得那位阿姨的也开始扩散, 胸都掉到肚子上了。 可是这场所谓整容革命的受害者到今天还有多少人记得呢。 所以别给别人扣帽子。 将来过了几年, 很可能是人家笑我们打了针傻瓜。
幽幽寸草心 发表于 2021-05-15 12:45

还好了,这次是和几亿人同呼吸共命运,我觉得认了 😅
盛世蝼蚁
都是自己的选择,尊重。
j
justwatching
外宣又大集会了,美国作为民主国家时刻到处都会有不同声音总能被挖到
N
NA12878
楼主你关心别人打不打还top2啥的这是害怕什么呢?