10分高中，今年大学录取惨淡

我们的10分高中，高中的州内排名top 2.
今年毕业的，录取情况非常不好。2个大藤，6个top 30大学, 其余差不多，都是州大，和州内其它大学。我们的州大，排名不好。
相反，周围的 6，7，8分高中，录取比以前好。估计，把我们学校的名额给这些高中了。不知道，是不是政治正确在影响现在大学的录取。
wechat 里，有人也说，加州的牛高中，今年好多，都翻车了。有的牛蛙， 只有外州的州大上。看来，好的高中，容易被内卷。
以后，差一点的高中，录取可能会越来越好。差校里的好学生，机会也会越来越多。
好的高中，如果学生不能排在前面，就只好去州大了。孩子幸幸苦苦四年，不知道去10分高中，去买学区房，值不值得了。

我知道的是几年前就开始这样了，周围很多纽约市三大高中的。 就是本校学生之间的竞争。

有没有申请其他国家的？

挺好的啊，社会资源分配强制平均，降低层级之间的差异和冲突

回复 1楼majwu的帖子
一个因素可能是标化取消，没有量化统一标准，gpa占分量更多，差学校比好学校gpa更容易stand out. 学习好但是没有出色竞赛成绩的就不容易被看到。

借帖子请教怎么查一个高中毕业生大学录取情况？

这不挺好的吗 让那些非10分学校的优秀学生获得多一点机会。 亚裔学生的内卷可以没那么厉害了

学区房慢慢会降价吧。

希望这个变化有助于推动一些好的变化

好事。

回复 1楼majwu的帖子
一个因素可能是标化取消，没有量化统一标准，gpa占分量更多，差学校比好学校gpa更容易stand out. 学习好但是没有出色竞赛成绩的就不容易被看到。
candidcamera 发表于 2021-04-12 11:57

Re 另外楼主的标点符号用法真是要改进下

孩子不上10分高中也有更多机会上好大学，父母也不用辛辛苦苦买学区房了

借lz宝贴，我想到昨天看到一个学区，初中小学都很好。高中看上去很toxic，生源贫富差距大，有钱的（mostly某一族裔）成绩好，没钱的（mostly另一族裔）成绩不好
这种学校，是不是即使成绩和升学可以再好，由于文化上的toxicity，还是尽量避免为好？

我感觉应该就是普遍的仇华心里吧。 美帝死了50万， 那些人心里会不仇华？ 美华成了替罪羊是自然而然的事。 总有人会为美帝愚蠢的抗疫政策买单。

。

去年比较特殊，看看今年吧

挺好的。如果持续这个趋势，以后华裔不用在好高中亚裔和亚裔拼杀。去各个学校跟别的族裔拼更容易了。大学也不好意思在同一个学校只招差的不招好的吧。

以后不用买学区房了。差学区拔尖的估计也是亚裔。

那些说好事的是认真的吗？ 亚裔特别是华裔，以前还能凭分数这个硬指标进大学，现在不看分数了， 其他的那些都是主观评价，单凭族裔，就打入最底层了。 普遍来说，华裔移民本来体育音乐领导力就不是那么擅长的，更何况在这些方面的选拔上，即使是考大学之前的，能获得的机会就少，层层选到后面能上大学的就更少了。
如果没有歧视，这么选没问题， 可是现在就是在打压亚裔。

10分高中只能说明父母比较有钱（还不是特别有钱，特别有钱肯定从小就去私校了）或者仅仅是买房比较早（比如搬家来这个城市早），不能说明孩子足够牛。有时候有钱和智商并不成正比，买房早更不能说明了。如果是租户，连有钱这一个优势都不见得有。真正的牛娃都去考顶尖私立学校高中了。我家在湾区，我娃要是以后足够牛，肯定会去考Harker的高中。

哈哈，请问是中西部州吗？感觉说的是MO当地华人最喜欢的一所高中。

那些说好事的是认真的吗？ 亚裔特别是华裔，以前还能凭分数这个硬指标进大学，现在不看分数了， 其他的那些都是主观评价，单凭族裔，就打入最底层了。 普遍来说，华裔移民本来体育音乐领导力就不是那么擅长的，在这些方面的选拔上，即使是考大学之前的，能获得的机会就少，层层选到后面能上大学的就更少了。
成长中的葱 发表于 2021-04-12 12:14

但我觉得 即使失去一点升学的助力 我们活得更本我一点 而不是一味推成绩 （谁说华人就不能搞文艺体育？）是好的进步

挺好的。如果持续这个趋势，以后华裔不用在好高中亚裔和亚裔拼杀。去各个学校跟别的族裔拼更容易了。大学也不好意思在同一个学校只招差的不招好的吧。
vviewer 发表于 2021-04-12 12:12

怎么会不好意思，都直说了种族，家庭条件等等都是录取标准之一。真以为把亚裔分布到各个学校，就会全录亚裔了？

但我觉得 即使失去一点升学的助力 我们活得更本我一点 而不是一味推成绩 （谁说华人就不能搞文艺体育？）是好的进步
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:16

说这话的是娃还小吧？体育是想推就推的了的？ 逻辑感人。

我们的10分高中，高中的州内排名top 2.
今年毕业的，录取情况非常不好。2个大藤，6个top 30大学, 其余差不多，都是州大，和州内其它大学。我们的州大，排名不好。
相反，周围的 6，7，8分高中，录取比以前好。估计，把我们学校的名额给这些高中了。不知道，是不是政治正确在影响现在大学的录取。
wechat 里，有人也说，加州的牛高中，今年好多，都翻车了。有的牛蛙， 只有外州的州大上。看来，好的高中，容易被内卷。
以后，差一点的高中，录取可能会越来越好。差校里的好学生，机会也会越来越多。
好的高中，如果学生不能排在前面，就只好去州大了。孩子幸幸苦苦四年，不知道去10分高中，去买学区房，值不值得了。
majwu 发表于 2021-04-12 11:45

有二个大藤挺不错的啊。今年明显比往年差吗？往年是什么情况啊。

优秀的孩子不管在top30还是top100都不会差的。真正的尖子生不会被埋没。比如张首晟因为文革耽误了，国内根本没读什么书。

说这话的是娃还小吧？体育是想推就推的了的？ 逻辑感人。
allstar 发表于 2021-04-12 12:19

这个怎么说呢，对这一代亚裔个体的确不是好事。但长远来讲，对美国整体发展是好事。

怎么会不好意思，都直说了种族，家庭条件等等都是录取标准之一。真以为把亚裔分布到各个学校，就会全录亚裔了？
fath2012 发表于 2021-04-12 12:18

不管搞什么，亚裔最后还是内卷，种族，家庭出身决定了。。。。

说这话的是娃还小吧？体育是想推就推的了的？ 逻辑感人。
allstar 发表于 2021-04-12 12:19

遵循小孩自己的发展很重要
君不见gunn high以前每年有卧轨的？很大的一个意见就是Asian stereotypes
我家小学生参加了社区的一个homeschool的妈妈搞的一个亚裔奥数班，对数学更烦躁了
后来上了正经的math circle，才真正发现了数学的乐趣
内卷比苛税更让我讨厌

但我觉得 即使失去一点升学的助力 我们活得更本我一点 而不是一味推成绩 （谁说华人就不能搞文艺体育？）是好的进步
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:16

有些家庭推成绩的确是魔怔了，不推荐。 可是华裔推成绩的原因，就是我们只擅长这个。 其他的那些不是不想，是比不过人家。 这样下去，孩子们都进不了好大学了。 好大学重要不？ 当然重要，要不为啥别的族裔也想去啊？
活出本我，其他族裔咋不活出本我就算了？

虽然我也觉得孩子上不上藤校没啥关系。但是我觉得长远来看并不好。按肤色和种族录取学生本身就是不公平的。

优秀的孩子不管在top30还是top100都不会差的。真正的尖子生不会被埋没。比如张首晟因为文革耽误了，国内根本没读什么书。
lsss 发表于 2021-04-12 12:21

再次同意这个观点

有二个大藤挺不错的啊。今年明显比往年差吗？往年是什么情况啊。
cysteine 发表于 2021-04-12 12:20

差很多。大藤的，不到以前的一半。 top 30的，也不到以前的一半。
以前，光是UCLA就有8，9个。今年，就不说了。

遵循小孩自己的发展很重要
君不见gunn high以前每年有卧轨的？很大的一个意见就是Asian stereotypes
我家小学生参加了社区的一个homeschool的妈妈搞的一个亚裔奥数班，对数学更烦躁了
后来上了正经的math circle，才真正发现了数学的乐趣
内卷比苛税更让我讨厌
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:23

体育，你推着推着就明白了为什么推不动。现在的亚裔父母谁不推体育，还不是因为推不上去才打酱油，甚至放弃…

住好学区。最近常常旁听学区开会，发言的家长（都是非亚裔）大多数是提意见，开口就是我们在这个镇买房子就是为了好学校，然后提要求和建议。我觉得看学区买房的不仅仅是亚裔

说这话的是娃还小吧？体育是想推就推的了的？ 逻辑感人。
allstar 发表于 2021-04-12 12:19

就是， 本身就不擅长， 还有就是这些都是主观评价的东西， 就不给你亚裔机会上去， 从小学就不给， 你能说什么？

有些家庭推成绩的确是魔怔了，不推荐。 可是华裔推成绩的原因，就是我们只擅长这个。 其他的那些不是不想，是比不过人家。 这样下去，孩子们都进不了好大学了。 好大学重要不？ 当然重要，要不为啥别的族裔也想去啊？
活出本我，其他族裔咋不活出本我就算了？
成长中的葱 发表于 2021-04-12 12:25

“这样下去”这一段是个假设吧？

10分高中只能说明父母比较有钱或者仅仅是买房比较早（比如搬家来这个城市早），不能说明孩子足够牛。有时候有钱和智商并不成正比，买房早更不能说明了。真正的牛娃都去考顶尖私立学校高中了。我家在湾区，我娃要是以后足够牛，肯定会去考Harker的高中。
公用马甲3 发表于 2021-04-12 12:15

之前不是也有个贴harker今年也挺惨

10分高中只能说明父母比较有钱或者仅仅是买房比较早（比如搬家来这个城市早），不能说明孩子足够牛。有时候有钱和智商并不成正比，买房早更不能说明了。真正的牛娃都去考顶尖私立学校高中了。我家在湾区，我娃要是以后足够牛，肯定会去考Harker的高中。
公用马甲3 发表于 2021-04-12 12:15

同意你的前半段
这个和魔都的户口制度一样的

就是， 本身就不擅长， 还有就是这些都是主观评价的东西， 就不给你亚裔机会上去， 从小学就不给， 你能说什么？
成长中的葱 发表于 2021-04-12 12:28

这些都是很大的假设吧？
小孩与小孩之间的差异并没有那么大的
主要的差别是家长理念上的

本来就有大小年，不可能学校每年都一样的录取。 我们学校小中录取今年看起来比去年的好。牛蛙都有好去处。

亚裔推体育的话，要往需要技巧性的体育项目上推，不要推那种需要比体力和拼撞的项目。 还有推体育的目标要设置的realistic一些，在state或者national能排名那么难，其实能当上高中varsity的captain也挺好的。

住好学区。最近常常旁听学区开会，发言的家长（都是非亚裔）大多数是提意见，开口就是我们在这个镇买房子就是为了好学校，然后提要求和建议。我觉得看学区买房的不仅仅是亚裔
huuu 发表于 2021-04-12 12:28

白人家庭也有重视教育的

之前不是也有个贴harker今年也挺惨
chmod999 发表于 2021-04-12 12:29

只要革命的棒子没有打在自己的身上，就会有人叫好。
其实，说不定，哪天就轮到自己头上呢？

再次同意这个观点


CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:26

小娃父母还有个误区就是，觉得自己的娃是top的，其实娃top xx,到了初中以上才能看出来。在湾区看这些争吵看了10几年，支持这些“高大上”政策的都是小娃父母。

有些家庭推成绩的确是魔怔了，不推荐。 可是华裔推成绩的原因，就是我们只擅长这个。 其他的那些不是不想，是比不过人家。 这样下去，孩子们都进不了好大学了。 好大学重要不？ 当然重要，要不为啥别的族裔也想去啊？
活出本我，其他族裔咋不活出本我就算了？
成长中的葱 发表于 2021-04-12 12:25

活出本我 = follow your heart
作为父母逆小孩本身的喜好为了升学只推成绩的揠苗助长太有违人性了

同意你的前半段
这个和魔都的户口制度一样的
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:29

哪里一样了？ 租房子也可以上好高中，甚至section 8。我们这里还允许隔壁town的也过来上，为了他们，还要本地居民多交税加盖学校。

这逗号读的我上气不接下气.

这些都是很大的假设吧？
小孩与小孩之间的差异并没有那么大的
主要的差别是家长理念上的
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:30

这位肯定没有小孩，至少还没有大小孩。。

哪里一样了？ 租房子也可以上好高中，甚至section 8。我们这里还允许隔壁town的也过来上，为了他们，还要本地居民多交税加盖学校。
shoon_yee 发表于 2021-04-12 12:33

帮帮忙哦 加州有prop 13，旧居民每年只付3000刀地税的大有人在，家里还起码两个孩子上学
这才是教育资源匮乏的严重弊端

其实华人孩子真没必要一门心思盯着名校，内卷的太厉害了。人生的路长着呢。我看我们这里高中排名都搞到小数点几位后了，真没必要花很多时间在这种事情上

这位肯定没有小孩，至少还没有大小孩。。
fath2012 发表于 2021-04-12 12:36

我只是没有被贩卖焦虑而已……
我自己经历了国内的k-12和这里的大学以上教育，觉得我们的内卷很大程度都是浪费教育，根本不用活的那么辛苦 小孩多一点时间出来，综合发展一下，对整个人生的充实更有帮助
说到底，升学只是人生旅途上的一个小小的KPI罢了

这些都是很大的假设吧？
小孩与小孩之间的差异并没有那么大的
主要的差别是家长理念上的
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:30

不是假设，是真实情况。我们这里abc小孩，至少我家孩子那个年龄段的，大多数孩子几乎什么体育项目都接触过，最后也就游泳，网球，高尔夫这种能坚持，其它很多项目大多早被淘汰掉了。

我只是没有被贩卖焦虑而已……
我自己经历了国内的k-12和这里的大学以上教育，觉得我们的内卷很大程度都是浪费教育，根本不用活的那么辛苦 小孩多一点时间出来，综合发展一下，对整个人生的充实更有帮助
说到底，升学只是人生旅途上的一个小小的KPI罢了
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:39

re, 还有很多家长对自己家小孩的定位，也是一厢情愿。

孩子成长环境太重要了，尤其人生观没有完全形成之前，我不会为了考校而去选择低分选校

10分高中只能说明父母比较有钱（还不是特别有钱，特别有钱肯定从小就去私校了）或者仅仅是买房比较早（比如搬家来这个城市早），不能说明孩子足够牛。有时候有钱和智商并不成正比，买房早更不能说明了。如果是租户，连有钱这一个优势都不见得有。真正的牛娃都去考顶尖私立学校高中了。我家在湾区，我娃要是以后足够牛，肯定会去考Harker的高中。
公用马甲3 发表于 2021-04-12 12:15

能从外校考上harker高中的孩子，根本不需要读harker

这些都是很大的假设吧？
小孩与小孩之间的差异并没有那么大的
主要的差别是家长理念上的
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:30

很大假设？ 你看看体育界，艺术界，有几个亚裔？

推体育看来是势在必行了

不是假设，是真实情况。我们这里abc小孩，至少我家孩子那个年龄段的，大多数孩子几乎什么体育项目都接触过，最后也就游泳，网球，高尔夫这种能坚持，其它很多项目大多早被淘汰掉了。
shoon_yee 发表于 2021-04-12 12:39

是这样的，我们高中部年年都有人来挑球员，真打出来的，不是爹就是妈打职业赛的，有个小孩小学就跑马，人家妈打过奥赛的。。。。比不了

不是假设，是真实情况。我们这里abc小孩，至少我家孩子那个年龄段的，大多数孩子几乎什么体育项目都接触过，最后也就游泳，网球，高尔夫这种能坚持，其它很多项目大多早被淘汰掉了。
shoon_yee 发表于 2021-04-12 12:39

我觉得正是因为华人之前n代人都不怎么重视体育，才会体质格外弱。
至于黑人，他们是natural selection选下来的，贩卖黑奴的时候非洲少了几亿人，只有很少的体质强的人存活下来了，在美国继续驴一样地劳作，体力不行的早就gg了。不过同时这批人也是，受教育学识字会被凌迟，傻的听话的主人才喜欢。非洲来的黑人比本土黑人重视教育多了，智商也不错，但体育好像总体也没本土那么好。我觉得美国本土黑人就是白人的一场优生学实验。

以前看过一个帖子讲之前，犹太裔是怎么被歧视的， 也是人为设定很多条条框框把他们排除在好大学外面。
别的族裔，有一点不满都大声抗议了。人家也都各种拼命挤进好大学

白人家庭也有重视教育的
lucyliu8587 发表于 2021-04-12 12:32

不知白人， 其他族裔也都很重视，所以现在才要改规则， 把名额从亚裔那里拿来分了。 从来就不只是亚裔之间的竞争。

刚知道一个好朋友的男娃被MIT录取了，哪个高中在当地算好，但全国排名老后面了，还以为现在录取要容易点呢。这个娃球踢的好，其他不太了解

是这样的，我们高中部年年都有人来挑球员，真打出来的，不是爹就是妈打职业赛的，有个小孩小学就跑马，人家妈打过奥赛的。。。。比不了
袁 发表于 2021-04-12 12:47

看你推什么的目的在哪里吧
我觉得过程比结果重要 对小孩的挫折教育、是否可以大胆的stepping out of comfort zone 也有帮助
其实这些对今后小孩的decision making才是关键
课业本身，老实说我这把年纪的早都还给老师了。视野和阅历才跟着你一辈子啊

我觉得正是因为华人之前n代人都不怎么重视体育，才会体质格外弱。
至于黑人，他们是natural selection选下来的，贩卖黑奴的时候非洲少了几亿人，只有很少的体质强的人存活下来了，在美国继续驴一样地劳作，体力不行的早就gg了。不过同时这批人也是，受教育学识字会被凌迟，傻的听话的主人才喜欢。非洲来的黑人比本土黑人重视教育多了，智商也不错，但体育好像总体也没本土那么好。我觉得美国本土黑人就是白人的一场优生学实验。
badgerbadger 发表于 2021-04-12 12:49

你说的很对的

刚知道一个好朋友的男娃被MIT录取了，哪个高中在当地算好，但全国排名老后面了，还以为现在录取要容易点呢。这个娃球踢的好，其他不太了解
star1991 发表于 2021-04-12 12:52

mit是唯一一个没有球队的学校吧？

10分高中只能说明父母比较有钱（还不是特别有钱，特别有钱肯定从小就去私校了）或者仅仅是买房比较早（比如搬家来这个城市早），不能说明孩子足够牛。有时候有钱和智商并不成正比，买房早更不能说明了。如果是租户，连有钱这一个优势都不见得有。真正的牛娃都去考顶尖私立学校高中了。我家在湾区，我娃要是以后足够牛，肯定会去考Harker的高中。
公用马甲3 发表于 2021-04-12 12:15

harker没你想的那么牛， 你要从一年级开始送， 很容易进。 而且他们高中华裔升大学结果也很不好

harker没你想的那么牛， 你要从一年级开始送， 很容易进。 而且他们高中华裔升大学结果也很不好
幽幽寸草心 发表于 2021-04-12 12:54

其实如果大家都搞一个randomized升学 我也服气的

说华人孩子推不了体育，还是太功利了，要看到出成绩，对大学升学有帮助，不然就放弃了 有这个时间不如做别的能让简历好看的。而忽略了体育运动对孩子全方面的锻炼。

这什么意思呢？是说成绩好和成绩一般的都去州大，还是成绩好去州大，成绩一般的州大都去不了？

mit是唯一一个没有球队的学校吧？
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:54

你确定MIT没有球队？

说华人孩子推不了体育，还是太功利了，要看到出成绩，对大学升学有帮助，不然就放弃了 有这个时间不如做别的能让简历好看的。而忽略了体育运动对孩子全方面的锻炼。


arie 发表于 2021-04-12 12:55

exactly

华人中也有一部分是学习成绩不行的， 这些孩子为什么不努力一下去打NBA 呢？ 是因为不喜欢么？

你确定MIT没有球队？
ZDI92JJ1 发表于 2021-04-12 12:58

都叫啥名字？说来听听

藤校从来没说是给学霸开的啊。。。
为什么学霸觉得藤校应该敞开大门？藤校左派先锋，肯定推行de-segregation不遗余力，而且他们最看重的是motivation和grit，内圈的结果就是好多孩子失去的就是这些，或者说让AO看不出来他们是不是真的拥有这些。Show，but not tell！

华人中也有一部分是学习成绩不行的， 这些孩子为什么不努力一下去打NBA 呢？ 是因为不喜欢么？
成长中的葱 发表于 2021-04-12 13:00

哎 不多说了
总之不要随便忽悠别人无脑去搞千军万马过独木桥 这是虐待小孩

华人中也有一部分是学习成绩不行的， 这些孩子为什么不努力一下去打NBA 呢？ 是因为不喜欢么？
成长中的葱 发表于 2021-04-12 13:00

这些孩子的家长还是会认为自己家孩子是top，或者本应是top，只是不努力。 你觉得他们会往其他方向推吗？他们只会在学习上推得更狠一些。

说华人孩子推不了体育，还是太功利了，要看到出成绩，对大学升学有帮助，不然就放弃了 有这个时间不如做别的能让简历好看的。而忽略了体育运动对孩子全方面的锻炼。


arie 发表于 2021-04-12 12:55

第一，看不出到positive的结果的事情很难长久坚持下去，这跟考不考大学无关。 二来对于想搞比赛的，应该正确评估自己的条件，看这事适不适合自己，选择适合自己的。当然只是我这么想，就像找自己喜欢的、还是喜欢自己的结婚一样，每个人的看法都不同。

是不是应该考虑在学区不好的区域买一个房出租，等娃上10年级再搬过去？

楼主是川粉，希望不是在带节奏发帖

mit是唯一一个没有球队的学校吧？
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:54

反正他被MIT录取了，具体为什么被看中我也不知道，我家也离开一年多不知道其他的，哪里的高中体育就比较强，亚裔比例就10%左右，白人占绝大多数，全国排名2000多了

mit是唯一一个没有球队的学校吧？
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:54

no, 有校队，就是大多数division 3, 听到很多成绩好体育也好的孩子进M的。 他们对学术的要求比其他学校recruit athlete 要高。

无所谓。我买学区房不是为了孩子上腾校。纯粹为了孩子朋友圈氛围好，家长们负责任

哎 不多说了
总之不要随便忽悠别人无脑去搞千军万马过独木桥 这是虐待小孩
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 13:02

你完全没考虑到社会现实， 就是， 很多华人家长都去花钱花时间推体育了， 推不上去。
你在国内么？ 还和魔都一样， 还千军万马过独木桥。
竞争现在也一样存在， 体育文艺竞争也很厉害， 只是改了个规则让别人过， 故意不给亚裔过， 明白吗？ 还有有些专业是要做科研的， 这个不应该是靠体育成绩做决定的。
更别提， 现在全靠肤色定了。

你完全没考虑到社会现实， 就是， 很多华人家长都去花钱花时间推体育了， 推不上去。
你在国内么？ 还和魔都一样， 还千军万马过独木桥。
竞争现在也一样存在， 体育文艺竞争也很厉害， 只是改了个规则让别人过， 故意不给亚裔过， 明白吗？ 还有有些专业是要做科研的， 这个不应该是靠体育成绩做决定的。

成长中的葱 发表于 2021-04-12 13:20

华裔日子越来越难过了

是不是应该考虑在学区不好的区域买一个房出租，等娃上10年级再搬过去？
小虎快跑 发表于 2021-04-12 13:06

舍本逐末

楼主是川粉，希望不是在带节奏发帖
whitetulip 发表于 2021-04-12 13:08

事实就是小中娃这几年被国际生和其他族裔的挤压的不成，同样的basis 高中,国内的升学就比湾区的更好看一些。

10分高中只能说明父母比较有钱（还不是特别有钱，特别有钱肯定从小就去私校了）或者仅仅是买房比较早（比如搬家来这个城市早），不能说明孩子足够牛。有时候有钱和智商并不成正比，买房早更不能说明了。如果是租户，连有钱这一个优势都不见得有。真正的牛娃都去考顶尖私立学校高中了。我家在湾区，我娃要是以后足够牛，肯定会去考Harker的高中。
公用马甲3 发表于 2021-04-12 12:15

harker 高中今年怎么样？

楼主是川粉，希望不是在带节奏发帖
whitetulip 发表于 2021-04-12 13:08

和是不是川粉有什么关系。
今年申请就是比较惨烈，特别是小中男，虽然以往小中男也是难，和今年比起来还是好多了。

事实就是小中娃这几年被国际生和其他族裔的挤压的不成，同样的basis 高中,国内的升学就比湾区的更好看一些。
allstar 发表于 2021-04-12 13:35

难道要回国申请，曲线救国?

怎么还有人叫好，然后说不用学习内卷推体育就好了？说这话的真的有孩子吗？ 现在大家反对的不是说学习指标或者体育指标，是这些学校没有个衡量的指标！！！ 如果真的就划出来说以后就按照100米成绩，跑也好游泳也好，想爬藤的带着孩子练就好不行就认了。 哪怕说以后就比老茧多少或者家庭成分，划出来就好。
问题是现在人家怎么录取不告诉你，最后说你孩子没有motivation/vision/leadership/commitment拒了就完事。

no, 有校队，就是大多数division 3, 听到很多成绩好体育也好的孩子进M的。 他们对学术的要求比其他学校recruit athlete 要高。
candidcamera 发表于 2021-04-12 13:15

你说的对，我查到类似的消息：MIT is officially a Division III school which means they don’t recruit athletes, and don’t offer athletic scholarships. MIT does have some division I sports such as crew, rifle and fencing, but is still limited by being a D3 school. The admissions office talks to the varsity coaches, but my experience was that the coaches were careful to recommend people who could do the academic work in addition to athletic commitments.

这些都是很大的假设吧？
小孩与小孩之间的差异并没有那么大的
主要的差别是家长理念上的
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:30

小孩和小孩之间差大发了，尤其是智商，我和陶哲轩的脑子比人脑和猪脑的差距还大

怎么还有人叫好，然后说不用学习内卷推体育就好了？说这话的真的有孩子吗？ 现在大家反对的不是说学习指标或者体育指标，是这些学校没有个衡量的指标！！！ 如果真的就划出来说以后就按照100米成绩，跑也好游泳也好，想爬藤的带着孩子练就好不行就认了。 哪怕说以后就比老茧多少或者家庭成分，划出来就好。
问题是现在人家怎么录取不告诉你，最后说你孩子没有motivation/vision/leadership/commitment拒了就完事。


kakeru 发表于 2021-04-12 13:41

re，不管你搞啥搞得有多好，人家都能找到拒绝的理由，甚至理由都没有

有Harker 家长请说说今年录取情况吧？Harker大部分学生非印即中，对大家的参考价值应该比较大

无所谓。我买学区房不是为了孩子上腾校。纯粹为了孩子朋友圈氛围好，家长们负责任
cqcq 发表于 2021-04-12 13:17

+1

回复 80楼whitetulip的帖子
楼主并没提她什么政治倾向。我看你才是带节奏拉仇恨。川普在任的时候明显政策上对各个族裔更公平。有孩子的家长讨厌共惨民主党完全有足够的理由。

但我觉得 即使失去一点升学的助力 我们活得更本我一点 而不是一味推成绩 （谁说华人就不能搞文艺体育？）是好的进步
CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:16

你以为华人不推文艺体育？ 说实话华人推啥，大学就停止看着重啥。