您可以在这个贴子里考古，也可以去Google. ZDI92JJ1 发表于 2021-04-12 17:08
好事啊，亚裔学生内卷害人害己。真希望亚裔家长也能有多样化的思维，别把亚裔的路走死 sillynut 发表于 2021-04-12 17:11
关键是你们刷题太猛了 刷光了后面几代人可以刷的资本了 还妄谈什么公平 学习能力和刷题完全不是一回事 语言这种东西 也许可以刷刷；数理根本不该全依赖刷题的 这样刷下来 后果就是standardized test都作废了 过线的都是刷出来的 所以教育就偏离了最初的根本 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 17:08
这个帖子里没有球队名字吧？ CleverBeaver 发表于 2021-04-12 17:11
“”全是A的亚裔孩子，跟全是A 的黑人孩子一比，肯定是那个全是A的黑人孩子，能去好学校。“” 哈佛耶鲁都不承认有这个啊，全说是亚裔孩子character不行呢，官司还正打着呢。。。闹半天你给他们泄密了？ Cumberbitch 发表于 2021-04-12 16:20
我一直不赞成中产父母花钱给孩子上昂贵的高中大学 孩子压力大，父母压力也大 与其这样，不如把钱用在旅游和孩子自己的爱好上 旅游扩大眼界，爱好对孩子和父母都是一种幸福 名校的光环估计也只有华人那么在意 另外，不是上了私立高中大学你就能进入另外的圈子 圈子这个事儿，从你一出生就开始了， 最后拼的是智商和见识，而名校效益只占这其中很小一部分 Jaelynleaf 发表于 2021-04-12 17:18
就像我闺女说的考试之前复习就是作弊，哈哈哈 我觉得刷题也是一种学习的能力，过线的都是刷题刷的，只能说出题的机构太弱了 lingling7 发表于 2021-04-12 17:14
我没有义务向你提供球队名字，你可以Google看看MIT有没有球队，是不是唯一的没有球队的学校。Google 结果可以贴上来给大家科普。 ZDI92JJ1 发表于 2021-04-12 17:14
钢琴比赛前一百大部分Asian. page394 发表于 2021-04-12 16:33
运动是相通的。我娃运动能力非常好，球类几乎都搞过，都玩的不错。后来，只搞一项competitive team sports，是队里的主力。他6岁那年，quit 了 baseball, 他的教练一直觉得可惜。后来，看到我娃，还记得。 如果娃有sports能力，在美国，一定要支持搞sports. majwu 发表于 2021-04-12 16:51
是啊，就是这样，层层影响。觉得不会影响到自己孩子的，大约觉得自己孩子或者马云，或者陶哲轩吧。 francesjj 发表于 2021-04-12 16:43
体育，你推着推着就明白了为什么推不动。现在的亚裔父母谁不推体育，还不是因为推不上去才打酱油，甚至放弃… shoon_yee 发表于 2021-04-12 12:27
我赞成多元化 但不管如何多元，在各个项目上，小朋友们都deserve公平的对待，不能说你这个好，但是我不想让你进，我就说这个不重要，明年我又换了。。。就是为了让你上不了，你要种族quota搞种族分配你敢大大方方说，别暗搓搓弄个你character不好，连打官司都不敢承认自己私底下搞种族歧视 多元化是为了让大家发挥出自己天然的，多元的优势。。。不是说看你有啥优势，我就精准的打压你 Cumberbitch 发表于 2021-04-12 16:49
那就不要扯女生男生了啊 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 17:09
是的！我认识的一个妈妈推孩子游泳，孩子个儿高，也愿意吃苦，但真的差点什么，成绩瓶颈了，上不去！后面听某名校前招生官讲座，人说游泳什么的，成绩到不了junior 奥林匹克别练了！一下子崩了！ 小小宇宙 发表于 2021-04-12 17:44
州大挺好的 本州的还便宜 学对专业比学校强多了 asdream 发表于 2021-04-12 17:46
对普通人就是找个工作 我不明白那么执着的名校情结。如果是自推有智慧的孩子进名校那是应该支持 但是家长为了孩子进名校各种推 反正我是不会的。 bplus 发表于 2021-04-12 18:11
这只能说明你娃不是搞奥数的苗子，有天赋的娃是很enjoy做奥数题的， 几个人一起完成解题是给公司培养的打工人。 allstar 发表于 2021-04-12 17:54
湾区人民担心的就是娃连州大进不了了。 allstar 发表于 2021-04-12 18:28
我们的10分高中，高中的州内排名top 2. 今年毕业的，录取情况非常不好。2个大藤，6个top 30大学, 其余差不多，都是州大，和州内其它大学。我们的州大，排名不好。 相反，周围的 6，7，8分高中，录取比以前好。估计，把我们学校的名额给这些高中了。不知道，是不是政治正确在影响现在大学的录取。 wechat 里，有人也说，加州的牛高中，今年好多，都翻车了。有的牛蛙， 只有外州的州大上。看来，好的高中，容易被内卷。 以后，差一点的高中，录取可能会越来越好。差校里的好学生，机会也会越来越多。 好的高中，如果学生不能排在前面，就只好去州大了。孩子幸幸苦苦四年，不知道去10分高中，去买学区房，值不值得了。 majwu 发表于 2021-04-12 11:45
bounce ideas无论是做什么都是基本素养 我本来就没有要孩子搞奥数 （她爹本科就是学的数学）只想她不要失去对数学的兴趣而已 （一上场就被杀气腾腾的同学吓坏了 很扫兴的） CleverBeaver 发表于 2021-04-12 18:31
那你就错了，我绝对不纠结。我只会告诉自己一切做到自己最好就可以了。如果我真的觉得这个环境不公平，那我一定会去一个我认为公平的地方。说实话，从美国移民到世界任何一个地方都不是难事，都是自己的选择。 flora22201 发表于 2021-04-12 16:26
那些说好事的是认真的吗？ 亚裔特别是华裔，以前还能凭分数这个硬指标进大学，现在不看分数了， 其他的那些都是主观评价，单凭族裔，就打入最底层了。 普遍来说，华裔移民本来体育音乐领导力就不是那么擅长的，更何况在这些方面的选拔上，即使是考大学之前的，能获得的机会就少，层层选到后面能上大学的就更少了。 如果没有歧视，这么选没问题， 可是现在就是在打压亚裔。 成长中的葱 发表于 2021-04-12 12:14
这个怎么说呢，对这一代亚裔个体的确不是好事。但长远来讲，对美国整体发展是好事。 果小小 发表于 2021-04-12 12:21
如果我真的觉得这个环境不公平，为什么不是试着改变环境，而是“那我一定会去一个我认为公平的地方”。 happyberry 发表于 2021-04-12 18:40
谁能confirm一下，二线高中升学率上升，指的是综合升学率，还是里面的亚裔升学率？如果亚裔不管在一线还是二线都下降了，那妥妥的坏事吧xiaoyangtao 发表于 2021-04-12 17:53
公立学校从来都不行。说真的只有穷人才去上…华人那么爱爬藤为什么不舍得送最好的私立高中。miaka 发表于 2021-04-12 18:13
说不定你们这届学生就是不行，不要光拿学校说事，要具体例子多牛多牛，最后没录取还差不多。 alita 发表于 2021-04-12 18:36
各种推的，名校没进去，就进州立了。那放羊的家庭还能上州立吗？ page394 发表于 2021-04-12 18:51
那么多大学 不要盯着一线州立。我不相信普通州立都进不去。或者父母有钱去上外州高一档次的州立。再不行，community college 读两年再去州立。 bplus 发表于 2021-04-12 18:56
传说中的圣母 LyaoEric 发表于 2021-04-12 18:45
本来去藤的去一线州立，本来一线州立的去二线州立，本来放羊的怎么办，原地辍学放羊吗？另外为什么交着最高的州税，孩子也够优秀，却要花大价钱跋山涉水去外地读书或者去community college呢？这样下去，过两年community college都不让你去你信吗？ francesjj 发表于 2021-04-12 18:59
就你这句话，你娃怎样与你更相关。娃爹怎样不作数的。你不聪明小孩悲剧可能性更大…智商随妈。很多大妈帖子总是说娃爸top2/ivy league。我看着就想翻白眼。 所以top2娶不上自己女同学/师妹师姐的老男人家的娃比top2女同学随便嫁个男人生小孩智商低的可能性大。 miaka 发表于 2021-04-12 18:37
早就是这样的啊，所以我没有去扑“最好学区”。Dongxi 发表于 2021-04-12 18:49
回复 66楼CleverBeaver的帖子[/url] MIT有挺多挺酷的运动队，还有射击队呢 [url]https://www.mitathletics.com/sports/c-rifle/2019-20/releases/20200307sea2ay changheruhailiu 发表于 2021-04-12 18:50
community college都不能去的时候美帝基本就完蛋了吧？就不用操心上大学这种事了 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 19:12
本来去藤的去一线州立，本来一线州立的去二线州立，本来放羊的怎么办，原地辍学放羊吗？另外为什么交着最高的州税，孩子也够优秀，却要花大价钱跋山涉水去外地读书或者去community college呢？这样下去，过两年community college都不让你去你信吗？如果孩子问什么别人原地放羊就可以去一线州立，我却得去外地呢？作为家长你怎么回答呢，各位圣母？ francesjj 发表于 2021-04-12 18:59
在美国，好学校一大把，爬藤根本不需要。关键还是看娃毕业以后的造化。dreamrong 发表于 2021-04-12 18:42
那是假设别人都不这么干 内卷是说所有人都干同一件事 大家都去harker 那你也只能去Berkeley了啊 我很赞成大家分流的 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 16:57
这样下去，有读书能力的没书读就是快完蛋的开始啊。 francesjj 发表于 2021-04-12 19:15
9分高中，Boston地区 Water123 发表于 2021-04-12 19:39
我们这里公校今年有两个中国孩子被mit 录取了 Water123 发表于 2021-04-12 19:38
这个我同意你的 但是老中强推的那种并不是学习能力 抢跑太多是让人讨厌的地方 我们是需要提高的 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 19:42
从回复点赞来看， 1.华人大妈住10分高中的不多 2.华人大妈幸灾乐祸的很多 这个点赞数据和华人70万贫困线的提法矛盾重重。颇似当年买买提指点江山的锁男动不动被人提醒该回实验室喂小白鼠了。 风水轮流转，买买提倒下了，华人大妈继续扛起中国人不患寡而患不均的大旗，在美利坚迎风飘扬。Fall2018 发表于 2021-04-12 19:19
我不同意老中推的不是学习能力，stem活动不是学习能力？我们天天花时间反省，资源都被别人占了，孩子们越过越苦，以前卷藤，现在卷州立，很悲哀啊。 francesjj 发表于 2021-04-12 19:47
是呀，大家都少推一点不久行了么？都要把娃逼成那样最后结果还是差不多，有啥意义？ 其实说到底，还是因为这个社会真不需要那么多学习成绩好的人，世界上绝大部分工作中上智商都能胜任，所以我不觉得美国会因为不重视考试成绩而变落后啥的，因为推动世界发展的其实只是少数的天才而已，剩下的人都是螺丝钉，SAT 1400 和 1100并没有什么区别。。。我觉得美国的优势在于是给了天才一个比较充分发挥的土壤 茉莉茉莉和茉莉 发表于 2021-04-12 19:44
这么说吧 我在买得起的条件下很愿意住10分高中的区域 但是也很害怕区内内卷的风气的 虽然刷题比霸凌要好 从学风上来讲 但刷题也不是万能药 过多的刷题对于不喜欢重复劳动的小孩也是摧残 当然我也理解大妈们对刷题的推崇 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 19:47
对于这些努力多年的孩子非常不公平。大人对待不公平待遇都很难消化，心疼这些孩子。 happy3001 发表于 2021-04-12 19:23
您自个儿补脑有点多 我们上的math circle是大一大二的学生带着四五个小学生解题 但是注重cooperation 社区内奥数班里的同学们都有很强的竞争意识 一上来就要把你干下去的感觉 我不喜欢在这么早的阶段小孩就进入内卷 我希望他们enjoy学习的过程（不光是为了碾压别人） CleverBeaver 发表于 2021-04-12 16:48
所以你不在10分高中，这个事实对了解你的发言立场很有帮助 Fall2018 发表于 2021-04-12 19:55
不得不说真是这样。我们州立，十几年前搬来的时候，好多优秀的ABC都当backup，现在谁都不敢这么想了，很多学习不错的都进不去。 shoon_yee 发表于 2021-04-12 19:51
是的，就是不公平。其实到了高中，无论学习体育还是文艺上的成绩应该都是孩子努力的结果，并不是父母硬推出来的。不看merit的录取不是公平的录取。 ZDI92JJ1 发表于 2021-04-12 19:56
这是被忽悠了吧。 小学生学习合作，是team竞赛吗？搞数学奥赛的人一般都在学校里有团体竞赛。差别真不大。 Clover4l 发表于 2021-04-12 19:57
你就是不够了解，数学这种东西本来是理解举一反三多过刷题。小孩子不理解你给他刷多少道题也不能保证新出的题能做对了。 你以为是加减乘除测速度的level的题吗？ Clover4l 发表于 2021-04-12 20:01
是的 把别人的路也一起堵死了…… CleverBeaver 发表于 2021-04-12 17:12
哈哈 也可以这么说 但是对部分没有资源的小孩是不太公平的 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 17:21
别的家长都抓学习，你们搞体育，不正好对你们有利嘛。 Clover4l 发表于 2021-04-12 20:02
但我觉得 即使失去一点升学的助力 我们活得更本我一点 而不是一味推成绩 （谁说华人就不能搞文艺体育？）是好的进步 CleverBeaver 发表于 2021-04-12 12:16
关键是刷题是否真实的反映了merit CleverBeaver 发表于 2021-04-12 20:00
嗯嗯 有道理 你们继续内卷！加油！ CleverBeaver 发表于 2021-04-12 20:07
大姐，前面有几个已经说了，青春期的娃是父母推的动的吗？ 都是自己努力上进啊，这不是小娃家长在催娃多做几道算术题。 allstar 发表于 2021-04-12 20:08
小娃家长还停留在多给娃做几道加减乘除就算推娃的思维阶段，我身边的大娃家长基本都是听娃的意见， 尽最大的努力去支持娃，谁会逼着娃选什么课做什么题啊。 allstar 发表于 2021-04-12 20:12
问题是成绩相同的情况下，文艺体育相同的情况下，还有亚裔的机会么？？ sisi12 发表于 2021-04-12 20:08
怎么还是不明白，就是就是蜜汁自信，觉得无论如何怎么也卷不到自己呢？过两年州立录取要是还这样，一线就去二线cash 房子给孩子转学了。你觉得现在住一线的是没钱买二线房，还是孩子卷不过二线的呢？ 当然是要把亚裔的饼做大，录取保证起码公平，孩子们才没有这么辛苦。 francesjj 发表于 2021-04-12 20:11
这个帖子里没有球队名字吧？
是的 把别人的路也一起堵死了……
就像我闺女说的考试之前复习就是作弊，哈哈哈
我觉得刷题也是一种学习的能力，过线的都是刷题刷的，只能说出题的机构太弱了
我没有义务向你提供球队名字，你可以Google看看MIT有没有球队，是不是唯一的没有球队的学校。Google 结果可以贴上来给大家科普。
另外，不是上了私立高中大学你就能进入另外的圈子 圈子这个事儿，从你一出生就开始了， 最后拼的是智商和见识，而名校效益只占这其中很小一部分
就是，藤校从来就没有说自己prefer全A的黑孩子，人家都是很官方的说亚裔孩子没有creativity/leadership/personality，这些都是含糊其辞不能量化的说法，不是靠锻炼身体体育好就能克服的。
+1
哈哈 也可以这么说
但是对部分没有资源的小孩是不太公平的
这有啥好科普的 别人进mit 其他人就说哦他体育好或者她是女生
这难道不是最大程度的抹杀那些人的自身努力吗？居然还要讨论公平？
钢琴确实如此， 所以说要搞体育，哪怕是stereotypical Asian像花滑这种也好
完全同意
旅游见识也只是一方面，我觉得还是应该好好积累，利用有限的资源提高整个家庭的资产总额，某些圈子到了那个程度，自然就进入了
都是知识分子家庭，智商能力差距又有多少，无非就是几个关键点的选择而已
是这样。我家就是中学之前几乎每天都是体育项目，学习有关的除了中文什么都没上过。但是体育样样都差😬最后也就网球可以坚持，练得再多还比不上一些晚开始的孩子。不过这个倒是不像team sports有压力。
re,最烦那种“我孩子又不爬藤，上个州大就很开心了，藤校系统性歧视亚裔对我们没影响”的说法。那些本来能上藤校的孩子被刷下去上州立，结果就是你的孩子连州立都上不了了。系统性的歧视影响会影响所有的亚裔孩子，不管你是想上藤校还是破州立。
是的！我认识的一个妈妈推孩子游泳，孩子个儿高，也愿意吃苦，但真的差点什么，成绩瓶颈了，上不去！后面听某名校前招生官讲座，人说游泳什么的，成绩到不了junior 奥林匹克别练了！一下子崩了！
你说的太精准了。美国的多元化，就是对于其他种族，看有啥劣势，就对他们降低标准/增加名额；对于亚裔，看有啥优势，就减少名额打压你。
我说的是，谣传麻省发现招的女生来自湾区的学习能力强，能survive,所以看到湾区的名额多了。 这和扯男生女生有关系吗？
不同意这种说法。 今年国内高中录取率一点都没降。
游泳很难 美国人练的太多。
对普通人就是找个工作 我不明白那么执着的名校情结。如果是自推有智慧的孩子进名校那是应该支持 但是家长为了孩子进名校各种推 反正我是不会的。
湾区人民担心的就是娃连州大进不了了。
bounce ideas无论是做什么都是基本素养
我本来就没有要孩子搞奥数 （她爹本科就是学的数学）只想她不要失去对数学的兴趣而已 （一上场就被杀气腾腾的同学吓坏了 很扫兴的）
好的社区大学也很好的
说不定你们这届学生就是不行，不要光拿学校说事，要具体例子多牛多牛，最后没录取还差不多。
就你这句话，你娃怎样与你更相关。娃爹怎样不作数的。你不聪明小孩悲剧可能性更大…智商随妈。很多大妈帖子总是说娃爸top2/ivy league。我看着就想翻白眼。
所以top2娶不上自己女同学/师妹师姐的老男人家的娃比top2女同学随便嫁个男人生小孩智商低的可能性大。
如果我真的觉得这个环境不公平，为什么不是试着改变环境，而是“那我一定会去一个我认为公平的地方”。
要么是无脑，要么是没小孩或小孩还小
传说中的圣母
如果我觉得不公平，我肯定会抗争，至于要走是出于私心，不想把自己赔进去。那你说我们来到美国是为了什么？不就是为了更好的生活环境吗？那我们为什么不留在中国继续抗争呢。
肯定是不管一线二线都下降了，但圣母们依然会觉得是好事，因为有利于美国的发展
私立高中录取率不比好的公立高
MIT有挺多挺酷的运动队，还有射击队呢
[url]https://www.mitathletics.com/sports/c-rifle/2019-20/releases/20200307sea2ay
各种推的，名校没进去，就进州立了。那放羊的家庭还能上州立吗？
对，我很同意具体案例具体分析。你说某某孩子多优秀，sat 多少，拿了多少奖，参加了多少社会活动，体育有哪些成绩，但是被某某学校拒了。一上来就说这个高中去年录取了几个藤校，今年录取了几个藤校，然后结论就是歧视亚裔，我觉得这种结论不适合。
南加也是，搞的UC很难进，除非你报名文科专业
https://polarislist.com/
那么多大学 不要盯着一线州立。我不相信普通州立都进不去。或者父母有钱去上外州高一档次的州立。再不行，community college 读两年再去州立。
本来去藤的去一线州立，本来一线州立的去二线州立，本来放羊的怎么办，原地辍学放羊吗？另外为什么交着最高的州税，孩子也够优秀，却要花大价钱跋山涉水去外地读书或者去community college呢？这样下去，过两年community college都不让你去你信吗？如果孩子问什么别人原地放羊就可以去一线州立，我却得去外地呢？作为家长你怎么回答呢，各位圣母？
本贴圣母好多。
community college都不能去的时候美帝基本就完蛋了吧？就不用操心上大学这种事了
我比我老公更学霸啊
聪明
我说球队啊
大家也可以根据这个推娃搞射击
这样下去，有读书能力的没书读就是快完蛋的开始啊。
哈哈，属实。
我也觉得再过2年CC也去不成
好学校，一大把，但也不是谁都可以进去的。top 30，亚裔 都需要搞点名堂出来，才进得去。就指着一个GPA，连好的州大，都去不了。
我们这里的好学校，今年也录的不行。差一点的，明显去好大学的，比以前多了。
内卷是指当资源不增加的时候，内部竞争加剧。不管你干什么，资源都只有那么多。改变metric就会减少内卷，这也太naive了。不是有笑话说，要是高考改成打游戏，学霸也还是学霸吗。只是需要时间来转变而已。如果是gene-based metric导致asian竞争力整体下降，不过就是asian从卷藤校变成了卷州大而已，被移到了一个resource更差的pool继续卷。
分流伤害最大的就是中上水平的人，减少对金子塔顶端的威胁（比如legacy），同时通过匀资源得到多数人的支持（比如中底部水平群众）。就跟加税收割上中产一个道理。看加税的讨论，就知道全靠屁股在哪儿说话。
减少内卷就两条路，第一是降低不同input的output的variance，减少大家compete的motivation，比如大锅饭。第二是有disruptive的生产力发展，带来更多机会把饼做大，比如生产力革命。
这个我同意你的
但是老中强推的那种并不是学习能力 抢跑太多是让人讨厌的地方 我们是需要提高的
传说中的莱星墩？
其实说到底，还是因为这个社会真不需要那么多学习成绩好的人，世界上绝大部分工作中上智商都能胜任，所以我不觉得美国会因为不重视考试成绩而变落后啥的，因为推动世界发展的其实只是少数的天才而已，剩下的人都是螺丝钉，SAT 1400 和 1100并没有什么区别。。。我觉得美国的优势在于是给了天才一个比较充分发挥的土壤
什么EC？
我不同意老中推的不是学习能力，stem活动不是学习能力？我们天天花时间反省，资源都被别人占了，孩子们越过越苦，以前卷藤，现在卷州立，很悲哀啊。
这么说吧 我在买得起的条件下很愿意住10分高中的区域 但是也很害怕区内内卷的风气的 虽然刷题比霸凌要好 从学风上来讲 但刷题也不是万能药
过多的刷题对于不喜欢重复劳动的小孩也是摧残
当然我也理解大妈们对刷题的推崇
补课班教的那种大多是应试能力吧？稍微搞一点就好了 不宜过度啊
不得不说真是这样。我们州立，十几年前搬来的时候，好多优秀的ABC都当backup，现在谁都不敢这么想了，很多学习不错的都进不去。
觉得你说得对，老中有时候就是有些小聪明，缺乏大智慧，最后自己把自己弄得苦不堪言
所以你不在10分高中，这个事实对了解你的发言立场很有帮助
是的，就是不公平。其实到了高中，无论学习体育还是文艺上的成绩应该都是孩子努力的结果，并不是父母硬推出来的。不看merit的录取不是公平的录取。
这是被忽悠了吧。 小学生学习合作，是team竞赛吗？搞数学奥赛的人一般都在学校里有团体竞赛。差别真不大。
何以见得？如果我在9分高中区都已被家长们的内卷微信圈搞的苦不堪言了 10分还更好？它俩的初中还可以重叠呢
如果不是的话 只能证明家长更有钱 能证明学生比8 9 分高中的聪明么？
我们这边州立还是好学生的保底学校，不过按照现在这个趋势过几年说不定也会有变化。
关键是刷题是否真实的反映了merit
你觉得忽悠就忽悠吧……
你就是不够了解，数学这种东西本来是理解举一反三多过刷题。小孩子不理解你给他刷多少道题也不能保证新出的题能做对了。 你以为是加减乘除测速度的level的题吗？
大家都是一个刷题系统出来的 可不可以不要老是只有你会数学别人都是珠算那个态度呢
别的家长都抓学习，你们搞体育，不正好对你们有利嘛。
免费资源到处都是。学不学得好就看孩子了，孩子间的差别是客观存在的。
更同意你的观点。
嗯嗯 有道理 你们继续内卷！加油！
我不是圣母 我是懒妈，我觉得差不多的州立读读也不错，难道现在升大学这么难了吗？唉 我家还有两年就要面对了
问题是成绩相同的情况下，文艺体育相同的情况下，还有亚裔的机会么？？
大姐，前面有几个已经说了，青春期的娃是父母推的动的吗？ 都是自己努力上进啊，这不是小娃家长在催娃多做几道算术题。
怎么还是不明白，就是就是蜜汁自信，觉得无论如何怎么也卷不到自己呢？过两年州立录取要是还这样，一线就去二线cash 房子给孩子转学了。你觉得现在住一线的是没钱买二线房，还是孩子卷不过二线的呢？
当然是要把亚裔的饼做大，录取保证起码公平，孩子们才没有这么辛苦。
确实，高中生父母是推不动的。
小娃家长还停留在多给娃做几道加减乘除就算推娃的思维阶段，我身边的大娃家长基本都是听娃的意见， 尽最大的努力去支持娃，谁会逼着娃选什么课做什么题啊。
那不是也是你给放入了一个内卷的peer环境了吗？根本没有给他独立思考的机会啊
这个问题问得好：关键你是和谁比 你的bar高了 是因为其它亚裔推的厉害吧
你家小学开始math circle, 相对大多数家长来说已经属于抢跑。 不管你说为了合作也好学习能力也好，事实是你家小学生提前学数学已经抢跑了。你怎么还指责别人。
没有啊 我不是一直在呼吁不要再卷了？结果大叔说内卷很好 那我只好祝福了