中方想一起玩，美方说我们民主概念不一样不适合一起玩，中方说，是啊我们民主体制不一样，我们的比你们的好，你们一团糟。 拜托，你又要说人家不好，又要跑上门来让人家带你一起玩。 我挺欣赏美方的一段话的 a confident country is able to look hard at its own shortcomings and constantly seek to improve.
回复 1楼的帖子 你是选择性失聪。美方代表相当rude, 上来就指责中国在新疆、香港、台湾问题上violate human rights，use economic coercion, pose a threat to the rule based order。国与国之间的对话，上来就这么指责，还不算rude, 那我只能说，你要不英文太差，要不就是别有用心了。后面一再强调rule based order. 就差指着中国代表的鼻子说，这世界rule 是由我定的，你们凭什么不遵守？ 中国方面杨的发言太长，我没耐心听，王毅说的很calm, 也很到位，你美国邀请我们到你的国土上会谈，谈的头一天，你就给中国来个惩罚性条款，这不是待客之道，中国也不会被你们的危胁所吓倒。 yueban 发表于 2021-03-19 18:27
你似乎对 "position of strength" 有什么误解？布林肯上来一阵趾高气扬的BB 说美国在这谈判中是 "position of strength"， 就是说： 亲爱的中国同僚，我是你爹. 杨反驳， 你们有个毛的 "position of strength"，20-30年前就没有 "position of strength"， 中国只接受友好会谈，不接受趾高气扬的霸凌这样讲，你理解了吗？
Silverwing 发表于 2021-03-19 21:18 赞 @月亮的雨 @Silverwing Both of you should go read the transcripts. No where did anyone from U.S. side claimed U.S. is talking from so called "postion of strength". The quote of "position of strength" came from the Chinese side (translated) which was a perception. I am not saying if it is wrong or right, I am merely point out what was said (fact) vs. what was perceived (upto interpretation).
布林肯上来一阵趾高气扬的BB 说美国在这谈判中是 "position of strength"， 就是说： 亲爱的中国同僚，我是你爹
杨反驳， 你们有个毛的 "position of strength"，20-30年前就没有 "position of strength"， 中国只接受友好会谈，不接受趾高气扬的霸凌
这样讲，你理解了吗？
Silverwing 发表于 2021-03-19 21:18 赞 @月亮的雨 @Silverwing Both of you should go read the transcripts. No where did anyone from U.S. side claimed U.S. is talking from so called "postion of strength". The quote of "position of strength" came from the Chinese side (translated) which was the perception. I am not saying if it is wrong or right, I am merely point out what has been said (fact) vs. what was perceived.
yolandos 发表于 2021-03-20 00:11
“. No where did anyone from U.S. side claimed U.S. is talking from so called "postion of strength". 那是回应 Blinken 3／4 tweet ====================================== 另外很多人不知道杨洁篪的“没资格”发言是针对 美国国务卿3月4日的发言， “通过联合盟友的实力来让中国重视。”
你似乎对 "position of strength" 有什么误解？布林肯上来一阵趾高气扬的BB 说美国在这谈判中是 "position of strength"， 就是说： 亲爱的中国同僚，我是你爹. 杨反驳， 你们有个毛的 "position of strength"，20-30年前就没有 "position of strength"， 中国只接受友好会谈，不接受趾高气扬的霸凌这样讲，你理解了吗？
Silverwing 发表于 2021-03-19 21:18 赞 @月亮的雨 @Silverwing Both of you should go read the transcripts. No where did anyone from U.S. side claimed U.S. is talking from so called "postion of strength". The quote of "position of strength" came from the Chinese side (translated) which was a perception. I am not saying if it is wrong or right, I am merely point out what was said (fact) vs. what was perceived (upto interpretation).
So two weeks ago a tweet? Take a look at your original statement and you quoted it "position of strength" as if it was part of the conversation on March 19. Let me take a step back and say you have a point looking at the background of how the whole thing unfolded. What''s wrong with using one''s strength in a negotiation to achieve one''s objectives? Nothing. This is a far cry from talking from a position of one being the other''s bilogical father, which was what your statement was trying to convey. Nothing more, nothing less.
老杨和老王老早准备好了。3/4号Belinken的tweet，3/16 美日联合新闻声明, 3/17 sanctions 24 Hong Kong and Chinese officials... 其实中国也可以发动自己的联盟，拉拢朝鲜，日本，越南，印度 ，澳大利亚，英，法，加拿大等国和美国对抗。反正美国20年前就没什么"position of strength"，更不用说今天了。
So two weeks ago a tweet? Take a look at your original statement and you quoted it "position of strength" as if it was part of the conversation on March 19. Let me take a step back and say you have a point looking at the background of how the whole thing unfolded. What''s wrong with using one''s strength in a negotiation to achieve one''s objectives? Nothing. This is a far cry from talking from a position of one being the other''s bilogical father, which was what your statement was trying to convey. Nothing more, nothing less.
老杨和老王老早准备好了。3/4号Belinken的tweet，3/16 美日联合新闻声明, 3/17 sanctions 24 Hong Kong and Chinese officials... 其实中国也可以发动自己的联盟，拉拢朝鲜，日本，越南，印度 ，澳大利亚，英，法，加拿大等国和美国对抗。反正美国20年前就没什么"position of strength"，更不用说今天了。 yolandos 发表于 2021-03-20 08:42
你说的华人在美国职场吧。 要比较的话，应该比较 美国人在美国职场 vs 中国人在中国职场。 还是后者更rude
中国也曾是老大哥，你别忘了
rude有时候也是一种策略，
这会是以后中国外交的常态，水平比过去高多了
https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/US-China-tensions/How-it-happened-Transcript-of-the-US-China-opening-remarks-in-Alaska
还是没人回答我，到底是冻结了哪儿的财产 如果是冻结了中国官员在美国的财产，那就相当于 别人家小孩跑来我家玩，扔了他的玩具在这里，然后我扣押了他的玩具。
不管哪种扔玩具不Rude吗？到你这总是顾左右而言他，很没劲，不是轮子穿粉就是1450。自说自话去吧。
看了一遍YouTube完整视频，也是这个观感。。。
你不等于又如何 白人等于
同意你最后的结论，但是放狠话不是为了表演给各自人民看。双方都对民粹主义很忌惮，毕竟有懂王的前车之鉴
号称规则维护者和世界警察不是一直在静静听着吗？东道主主持人装死呢？出来维护秩序啊，既然默认中方发挥，就说明听明白了中方利用超时给的额外信息
Re这个，感觉美国有理有据就是因为人家就是说你们做了什么什么事，违反了什么什么。中国的就是说我们做什么事管你屁事，你自己的事也没做好呢。人家没做好，违反的什么什么你倒是列举个一二啊。。。。。
也可能更喜欢了啊
大家各取所需
你这个ID我记得是有点来历的。
不过这个不重要，按照你这种回复我是同意的。可以说大家应该平等对谈，你要霸凌我们是不能接受的。但是说你美国根本不够班跟中国谈，中国受够你们气了不鸟你们，那就没意思了。
不是，是欺负总统不敢说话，因为总统已经被收买
美国现在确实资格不够啊，撤掉了遮羞布让老美不自在了
哈哈 你就这点英文水平 啥叫“美国根本不够班跟中国谈”
你似乎对 "position of strength" 有什么误解？
布林肯上来一阵趾高气扬的BB 说美国在这谈判中是 "position of strength"， 就是说： 亲爱的中国同僚，我是你爹 杨反驳， 你们有个毛的 "position of strength"，20-30年前就没有 "position of strength"， 中国只接受友好会谈，不接受趾高气扬的霸凌
这样讲，你理解了吗？
中国这个态度就没意思了。明明自己实力还不够就开始挑衅，是真的想世界联合起来掐脖子吗？别忘了中国十几个邻国没什么友好的，一带一路也都是翻脸比翻书快的狐朋狗友。
当然你三月份注册的ID这些事实也是知道的。
我记得联合国开会好几次制止中方超长回应，中方习惯了没人打断就一路下去。。。
中国就是表明态度了啊，你觉得没意思，我觉得很有意思。我是刚来不久，拜见你这个老ID，幸会。
不可能只提供泡面的，这是中方选择我们不要吃你们的，我要吃我们自己带的泡面。。制裁才真的是美方内政。。
一般来说拥有美元资产可以在国内存储外汇。跑到美国置业买房拥有财产合情合理在哪没看出来。。
放p, 中国百姓自己的正能量这里一片叫好。只是不要跟你的土匪党国挂钩。
😂
你错了，美国人欺软怕硬。软骨头，想法设法完美对方眼中的自己的不会被喜欢，顶多是把内心的鄙视压着，因为讨厌比鄙视有更多的尊重。
大多数国人都错误的认为，谁说话难听就是谁狠，殊不知这套在美国吃不开。
对的，美国人“欺软怕硬”，二战时对德国希特勒就这样。。。
当年印尼排华就是拜土共输出革命所赐。而华人遭屠时，土共非但不谴责，还不咸不淡的呼吁当地华侨遵守所在国的法律，反倒是台湾政府派飞机撤侨，美国也收留了一些华人难民。到现在还心系祖国的在美华人醒醒吧。
美国冻结中国官员在美国的资产这是美国自己的内政啊。 中国官员不放资产在美国，美国还能跑去中国冻结中国官员的资产？
因为你没有去研究“前因”，所以觉得“后果”很不能理解
同感。 美国不带你玩，你不乐意了。美国说你想一起玩就要遵守游戏规则哦 小朋友说，不，我还在成长中，我越长越大，本事也大了，我不要听你规则 美国说：那就不带你玩了。 小朋友说：你欺负人 。。。
中方想一起玩，美方说我们民主概念不一样不适合一起玩，中方说，是啊我们民主体制不一样，我们的比你们的好，你们一团糟。 拜托，你又要说人家不好，又要跑上门来让人家带你一起玩。
我挺欣赏美方的一段话的 a confident country is able to look hard at its own shortcomings and constantly seek to improve.
演戏我相信，但是各演各的，勾兑我是不信的
然后讲了16分钟，还不算翻译😂后面王部又讲了八分钟吧？
狗粮又来带节奏 赶快滚
现在实行的是战狼外交，否则就是跪舔
西方国家的亚裔都是牺牲品，包括隔壁的加拿大，疫情以来也出现了很多亚裔被歧视的事件
赞
“中国方面杨的发言太长，我没耐心听” 16分钟，比其他所有人的发言都长啊，怎么能不听？这么一来你只听了一半。 美国确实上来就指责中国，但是中国应该保持冷静，然后言简意赅地反击，而不是长篇大论，也没有重点，听得人都没有耐心了
杨先生可是外交官出身，水平在杨毅之上。英文非常出色，南大历史系毕业。
也不是舔美国吧，这里的华人在美国生活久了，突然听到教导主任式的发言，还是有点不适应。如另一个mm所说，外交辞令应该言简意赅、绵里藏针
是啊，看看疫情之后华人回国有多困难就知道了，哪怕是亲人见最后一面。现在五毛还在这带风向说就是独运轮说CCP不好才导致华人被歧视，试图捆绑海华，难道CCP在国际舞台什么样的表现世人不知道吗？海华的遭遇很大程度上是托CCP战狼外交的“福”了。
中方的翻译明显那16分钟的稿子是事先做好的。 美方的翻译明显是现翻的，有几个词一时没找准最适当的中文。
美国就找不出一个好的同声翻译？
我对这个ID也有点印象
您这也太太太双标了。 美国开头可一点没客气。 直接就来，中国threaten rule based order， 这就是指责中国犯法了。这还不rude! ? 更是直接就来台湾,hongkong 和 新疆. 您要讲一点理呀.不能这么双重标准.
那你是在欧洲还是中国呢？加拿大邻居关心美国还说得过去
Silverwing 发表于 2021-03-19 21:18 赞
@月亮的雨 @Silverwing
Both of you should go read the transcripts. No where did anyone from U.S. side claimed U.S. is talking from so called "postion of strength". The quote of "position of strength" came from the Chinese side (translated) which was a perception. I am not saying if it is wrong or right, I am merely point out what was said (fact) vs. what was perceived (upto interpretation).
“. No where did anyone from U.S. side claimed U.S. is talking from so called "postion of strength".
那是回应 Blinken 3／4 tweet
====================================== 另外很多人不知道杨洁篪的“没资格”发言是针对 美国国务卿3月4日的发言， “通过联合盟友的实力来让中国重视。”
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2666059&fid=398
海外华人遭殃对土共是相当利好的事情
感觉习近平对美强硬是因为前妻跑到了美国，不爽😂
印尼排华美国没少出力，台湾没少煽风点火，忽悠不让人大陆的船。
大陆福建，海南那么多华侨农场为啥建的？你在查查东帝汶独立。
不然呢？ 为了你生活在西方可以过上物质条件更好的生活，所以其他14亿中国人要听命于西方，降低物质生活标准接受经济制裁，专门为你的幸福开路吗？哦，吹自己现在生活的多自由多优越的时候要撇清关系表示自己早已和中国无关，老家多么恶臭光听到名字就要吐了，平时叫这个滚回老家叫那个滚回老家，等受到歧视了又怪中国没考虑你的利益，所以考虑你了，所以现在立刻接你回家你愿意吗？牺牲品，好悲惨的词，你自己不要来西方屁事没有好不好？还是你是被胁迫来西方的？又嫌弃老家又怪老家不以你的利益优先，拜托你以为你是什么抢手的香饽饽啊？又要在邻村长久驻扎，又要自己原来的村子多多向邻村低头上供来换取你寄人篱下有好日子过有好脸色看，稍微一点点得罪邻村了就是在害你。
所以你以为自己是在这里的人质，需要被解救是吗？为了解救你，老家村民居然不接受绑匪提出的条件，居然敢和绑匪顶嘴？在这样下去惹到绑匪发怒了就撕票了就歧视虐待你了，害你不浅枉顾你生死。说句实话你都挤破头要当人质，并且以能当上人质而自豪了，还说这些没用的干嘛呢？为自己的选择负点责任好不好？怕被歧视就挺直腰杆打回去ok？在这里要求那些你平日里又不待见的老家人来替你下跪是几个意思？
美国一个劲的退群，说不带别人玩了，你是骗自己玩呢？
吃泡面这个你也信，美方不给吃的吗？中方买不到吃的吗？纯粹一个政治造势而已
呵呵，美国上火星也在会上BB，中国没BB中国火星计划成果，相比之下美国LOW多了。
杨洁篪一个“中午吃的是泡面”都比美国人去日本谈“2+2”有效果？美帝还是道行浅呐。
确实是，美国翻译太糟糕了！相比之下没气势，不流畅！
我觉得不是说华人职场上软不软，而是说如何表现强硬。国内职场强硬就是能指着下属鼻子骂街（东亚公司都有这个毛病），美国公司这样行不通
看到您的发言，一直想和您道个歉，之前有次忘了在哪个贴有过交锋，我言语过分了，请抱歉，后来已经修改过了
天哪，好大的敌意😱
都不做功课的么？
赞同。现在很多带风向的想要挑起种族矛盾，让华人上街游行示威，我们千万不能被当枪使了
以为还是签辛丑条约那会儿呢
印尼马来排华，湾湾功不可没。最后死伤最惨重的，也是以为跟中国切割完全的湾湾侨民
为什么有些华人从根里恨自己的母国，中国对你做了什么了？这在过去就是汉奸吧？你看看美国的历史，难道少得了罪恶的行径吗？
嗯嗯
有些是不把自己当华人的湾湾港灿，有些是在大陆混不下去的轮子，都恨不得美国和中国打起来才趁了他们的心。可惜世界不是围绕他们的想法心愿转的。
要理解那些人都是老早就觉得中国人靠自己是没办法活下去的，千辛万苦赔小心去了美国入了籍，CCP这么大胆怼他们心中的神，那是亵渎神明啊，怎么得了！
中国人作为一个整体当然明白一个好的外部条件是值得争取的，但 也是靠实力靠利益交换才能得到。14亿人都学他们靠舔换好日子？不说啥也得不到，不把他们的神舔得鲜血淋淋白骨森森才见鬼。
这些人最不明白的就在，绝大多数中国人活在中国靠自己，偶尔因为利益冲突跟老美对对抗他们的跪舔才有价值，才能偶尔得到美国政客的垂怜，在法拉盛地下室求政庇的日子才有盼头，哈哈
So two weeks ago a tweet? Take a look at your original statement and you quoted it "position of strength" as if it was part of the conversation on March 19.
Let me take a step back and say you have a point looking at the background of how the whole thing unfolded. What''s wrong with using one''s strength in a negotiation to achieve one''s objectives? Nothing. This is a far cry from talking from a position of one being the other''s bilogical father, which was what your statement was trying to convey. Nothing more, nothing less.
哪有再跌20年哦，你对加速度估计不足啊。
老杨和老王老早准备好了。3/4号Belinken的tweet，3/16 美日联合新闻声明, 3/17 sanctions 24 Hong Kong and Chinese officials...
其实中国也可以发动自己的联盟，拉拢朝鲜，日本，越南，印度 ，澳大利亚，英，法，加拿大等国和美国对抗。反正美国20年前就没什么"position of strength"，更不用说今天了。
赵立坚的美军投毒Twitter都一年以前发的了，你和你的同事们不是一直到现在还天天用？
越南 印度 东欧等 不太喜欢中国