看了中美对谈,是我的问题吗?无法理解啊

b
bud
在现在的环境下, 这次当面撕破脸争吵只是一个小插曲, 中美关系表面的糖衣都剥去了。 台面上都这么放得开, 后面的密谈估计更是了得。 ‘孙子, 敢过这线我拍死你!’, 这不一声不吭走人了。 这是今后中美关系的基调。 这次赢家是泡面。早说过, 同志们会怀念川普的。
m
mshope
美国一个劲的退群,说不带别人玩了,你是骗自己玩呢?
ficol 发表于 2021-03-20 01:57

谈不拢或者grow apart 还不能退群了?结婚了还可以离呢 交友就想要“志同道合”的 如果美国没有实力,为什么那些朋友不愿意美国退群;如果美国没实力,其他国家可以排挤美国啊 各自为自己行为的后果负责就好。
独独du
美国也是怂,直接把桌子上谩骂的出席人员的美国财产给公布一下不就是了,没收不行,公布一下没毛病吧
okyes 发表于 2021-03-20 08:16

不是美国怂,是你大妓院1450 看多了,以为每个中国有点头脸的人都在美国有存款。 不是说中国没有贪官在美国有存款,而是你觉得中国每官僚都是贪污犯还都把钱存美国有点智商那啥
c
ca563
谈不拢或者grow apart 还不能退群了?结婚了还可以离呢 交友就想要“志同道合”的 如果美国没有实力,为什么那些朋友不愿意美国退群;如果美国没实力,其他国家可以排挤美国啊 各自为自己行为的后果负责就好。
mshope 发表于 2021-03-20 09:08

美国要是还有原来的实力的话,退各种组织时,小伙伴们肯定会跟着一起退的,而不是现在这样谴责大哥自己不负责任的退
d
denali
事情要往好的方向看。估计这次双方把狠话都放出来了,底线也都亮出来了。后面几年估计不过比这个对话更难看了,每取得一点进步都会是不错的结果。
E
Elainew11
对付流氓还得流氓来呀,上川普
y
yolandos
赵立坚的美军投毒Twitter都一年以前发的了,你和你的同事们不是一直到现在还天天用?
ca563 发表于 2021-03-20 08:50

Go read my post and the original so you kow what I was talking about.
我和我的同事?show me the quote.
c
cangtian
这2年特别奇怪,中方无论谈判还是发言人突然强硬又无礼。我觉得就算是以牙还牙也应该是对方先有这个问题再还击,不懂为什么突然万事只要涉及美国就开骂,礼仪之邦的礼仪都不用讲了?再说强硬也不等于骂人吧!
就算以前是因为川说话不好听,现在换人了呀?怎么中方行事风格还是那么无礼呢?!
没事去逛街 发表于 2021-03-19 16:50

大国崛起了,轮到别人跪了,period
i
imemine
感觉中国能够拉得动的除了俄罗斯没啥可以对抗美国的了
flyingpiggly 发表于 2021-03-20 08:58


感觉中国能够拉得动的除了俄罗斯没啥可以对抗美国的了
flyingpiggly 发表于 2021-03-20 08:58


可惜老毛子精的很,鹬蚌相争渔人得利。
中方教训美国mind your own business我没意见,可惜做得太没水平。美方SOS回复也没问题:我有信心所以才不断反省进步。
至于香港台湾新疆,曾几何时我也认为主权问题,不容他人干涉。既然我自己跑到美国,凭什么要港台同胞接受土共独裁。己所不欲,勿施于人。
V
VozProgresiva
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23

中共是流氓, 鉴定完毕
c
cafe1123
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23

中国总是说自己是礼仪之邦,看来是缺什么补什么。
g
greenbutterfly
目前美元是世界货币,任何一个国家的人,拥有美元资产都是合情合理的。至于中国那些官员的财产是不是有正当的来源,是不是合法收入,这个不归美国管,也不应该是两国会谈应该涉及的内容。就像美国各州告选举做弊,侵犯选民权利,中国政府没有权利来质问美国一样。事实上,中国确实也没有管美国国内的一摊滥事,只有美国一方手伸得长,叫嚣着世界规则我定的,你必须遵守。
yueban 发表于 2021-03-19 18:46

为什么“美元是世界货币”?这个规则是谁定的?不是美国吗?不想接受美国的规则,就不要接受美元是世界货币。接受美元是世界货币, 就要接受美国的规则。there is no other ways.
m
majiademajia
让我再一次见识了无耻国的无耻,它们没有下限
w
wujieling
老杨和老王老早准备好了。3/4号Belinken的tweet,3/16 美日联合新闻声明, 3/17 sanctions 24 Hong Kong and Chinese officials...
其实中国也可以发动自己的联盟,拉拢朝鲜,日本,越南,印度 ,澳大利亚,英,法,加拿大等国和美国对抗。反正美国20年前就没什么"position of strength",更不用说今天了。
yolandos 发表于 2021-03-20 08:42

这一系列动作,妥妥的先来阴的,老杨和老王不强力反击才怪,吃瓜群众都只看表象。
试想生活中,一个人明面上客客气气,背地里一系列动作,你想如何对付。
H
HuhuZhuzhu
楼主真是个恶心的人,你能接受白人对中国说你这不行那不行要改,却忍不了中国人反击,你这么会舔喜欢舔,自己享受就够了,还发贴炫耀自己添了吗
z
zhww
回复 2楼梦境行者的帖子
评论的很专业,赞!
a
amandalee
这一系列动作,妥妥的先来阴的,老杨和老王不强力反击才怪,吃瓜群众都只看表象。
试想生活中,一个人明面上客客气气,背地里一系列动作,你想如何对付。
wujieling 发表于 2021-03-20 10:36

这不都是明面制裁么,哪里是阴的啊。。官员被制裁财产,人民不是应该拍手称快吗,反正是帮忙反腐啊
f
ficol
让我再一次见识了无耻国的无耻,它们没有下限
majiademajia 发表于 2021-03-20 10:26

说的好像中国很高尚似的。你这只五毛。
C
Confuse
老杨和老王老早准备好了。3/4号Belinken的tweet,3/16 美日联合新闻声明, 3/17 sanctions 24 Hong Kong and Chinese officials...
其实中国也可以发动自己的联盟,拉拢朝鲜,日本,越南,印度 ,澳大利亚,英,法,加拿大等国和美国对抗。反正美国20年前就没什么"position of strength",更不用说今天了。
yolandos 发表于 2021-03-20 08:42

又是中宣部派的,真是该把中国来的IP都屏蔽掉。
就你列的这些国家,中国能有联盟吗?至于position of strength, 杨当时自己用的是资格,而不是优势。反正你老板说的你怎么都得帮他圆就是了,又一出扒马褂。
p
phlin
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23

你想想 被派到阿拉斯加 零下十幾度
沒有鮭魚 帝王蟹
吃的泡麵
那是得發脾氣了
M
Majia0135
美国要是还有原来的实力的话,退各种组织时,小伙伴们肯定会跟着一起退的,而不是现在这样谴责大哥自己不负责任的退
ca563 发表于 2021-03-20 09:20

既然美国实力,大哥就让位退出呗,那小伙伴们为什么要大哥负责。 这不是矛盾的逻辑吗?

p
phlin
是你的问题 你被洗脑的觉得白人高高在上的批判中国和干涉内政是理所当然的。你看不到这些官员满口仁义道德后的虚伪。
crystalline8 发表于 2021-03-19 20:35

M
Majia0135
不过我觉得一开始美国的姿态就是有点强:我有我的朋友(言外之意,你不是我们的朋友),我是为我和我的朋友的利益来谈的。估计老杨和老王一下子觉得自己热脸贴了个冷屁股。一下子被打脸了,所以发挥的有失水准。没准中了美国的计了。
denali 发表于 2021-03-20 08:25

”我的朋友(兄弟)跟我抱怨。。。“这没什么不对吧。那些小伙伴不也是没法和中国对抗所以和大哥抱怨吗? 中国本来就没有加入到这个朋友圈啊,现在来就是谈判想加入,大哥说了我们三观不和(举例)。 狼说:我们长大了,我们实力增长了,你说的那些是我的家务事,不要你管。你凭什么管我,你自己家务事还一团糟呢。你看看我们家里是多么的和谐。 鹰说: a confident country is able to look hard at its own shortcomings and constantly seek to improve. 狼说:你这个渣男
狼要是有骨气是拿出实力来--今天你对我爱理不理,明天我让你高攀不起。
p
phlin
”我的朋友(兄弟)跟我抱怨。。。“这没什么不对吧。那些小伙伴不也是没法和中国对抗所以和大哥抱怨吗? 中国本来就没有加入到这个朋友圈啊,现在来就是谈判想加入,大哥说了我们三观不和(举例)。 狼说:我们长大了,我们实力增长了,你说的那些是我的家务事,不要你管。你凭什么管我,你自己家务事还一团糟呢。你看看我们家里是多么的和谐。 鹰说: a confident country is able to look hard at its own shortcomings and constantly seek to improve. 狼说:你这个渣男
狼要是有骨气是拿出实力来--今天你对我爱理不理,明天我让你高攀不起。
Majia0135 发表于 2021-03-20 13:14

現在都太晚了
美國從 2017就開始將 產業鏈外移
到 2021 產業鏈已經移得差不多了
連稀土都不稀罕了
所以現在開始下手了
讓個 文科的 村支書檔次來當 終身領導 說做晶片幾千億幾千億被底下人騙走
要怎麼高攀不起?


s
sasasasasa
天哪,好大的敌意😱
atreeoflight 发表于 2021-03-20 04:13

天啊,只要没让你百分之百满意伺候你到服服帖帖对你百依百顺,就是对你有敌意? 你成天黑中国人的一切的时候没发现你自己多大敌意呢?哦,你骂别人是客观表达意见,但是反驳你就是敌意?你这个智力不足以应付日常生活吧。
你这种要两头吃的贪心鬼看谁都是对你有敌意。白大人怼你脸上了,你怎么不敢对白大人大惊小怪“天啊!好大的敌意~~~“,黑大人你就更不敢了。还不是看人下菜碟对着”其实不会真的把你怎么样,又好说话又可能会听你抱怨” 的老乡们挑三拣四。老双面人了~~~在这里假模假样装什么小娇羞呢~~~
不过你这句话用来回复坛子里99.9999999%的帖子都完美适配,记下了,谢谢你,学到了一招。
c
crab7

可惜老毛子精的很,鹬蚌相争渔人得利。
中方教训美国mind your own business我没意见,可惜做得太没水平。美方SOS回复也没问题:我有信心所以才不断反省进步。
至于香港台湾新疆,曾几何时我也认为主权问题,不容他人干涉。既然我自己跑到美国,凭什么要港台同胞接受土共独裁。己所不欲,勿施于人。
imemine 发表于 2021-03-20 10:13

中共心心念念的拜习会没来 来了拜普会。联合普京对抗中共已经初见端倪。至少说服普京不要掺和。
S
Sally_BaoBao
我觉的LZ觉得中方rude, 而对美方的言论没反应是因为中文还是母语,对中文的用词语句非常熟悉,美方的开场白其实相当rude了,已经是直指鼻子骂了。双方的区别是一个以大家渴望掌握的发音标准的态度又平和的在骂,一个以我们讨厌的官腔官调的无比气愤的在骂。
LZ可能不关心时事,其实杨主任必须要表现出气愤,要不然无法对国内民族主义做交待,美国谈判之前小动作也是相当的多,和欧盟签反华条约,走访美韩,和日本鉴了新的反华协定,都提及了核打击和几分钟之内消灭中国舰队群,18号开会,17号美方出台新的香港问题的制裁措施。这里的美华作为美国人可能觉得没什么,但是国内的人想法应该是完全不同的。
我觉的中方的愤怒是可以理解的,但是外交技巧还是很差,难道就不能控制在三分钟之内言简意骇的表达态度?而且我觉的中方现在的实力和立场也没有他claim的那么强,如果足够强这次就没有这么高规格的过来谈了,所以开门谈的态度和闭门的态度是应会不一样的。
致力美方的做法也是可以理解的,在跟中国打交道上拜登需要洗掉trump在竟选中给他加的和中国的关系,也给国内的强硬派看一看。 但是双方应该还是需要谈,中方需要一个继续成长的宽松环境,美方需要中方在很多国际事务上的支持和对美国国债的继续认购。

a
atreeoflight
天啊,只要没让你百分之百满意伺候你到服服帖帖对你百依百顺,就是对你有敌意? 你成天黑中国人的一切的时候没发现你自己多大敌意呢?哦,你骂别人是客观表达意见,但是反驳你就是敌意?你这个智力不足以应付日常生活吧。
你这种要两头吃的贪心鬼看谁都是对你有敌意。白大人怼你脸上了,你怎么不敢对白大人大惊小怪“天啊!好大的敌意~~~“,黑大人你就更不敢了。还不是看人下菜碟对着”其实不会真的把你怎么样,又好说话又可能会听你抱怨” 的老乡们挑三拣四。老双面人了~~~在这里假模假样装什么小娇羞呢~~~
不过你这句话用来回复坛子里99.9999999%的帖子都完美适配,记下了,谢谢你,学到了一招。
sasasasasa 发表于 2021-03-20 13:25

你哪只眼睛看见我黑中国人的一切了,能不能有点理性的思考?我懒得和你纠缠,不再回复!
r
ray_golden
回复 223楼Sally_BaoBao的帖子
我看短期内没必要谈了,再谈等十年后了,会比较容易
r
ray_golden
回复 223楼Sally_BaoBao的帖子
美国国债其实中国持有的只是很少一部分,国内韭菜经常意淫没人买美国国债了。
s
shi557
米国国债很重要,一开片儿,账户肯定冻结,预警作用绝对。
d
damaoyou
回复 9楼xixixihahaha的帖子
不小心点了踩sorry
w
woyaoshou
版上弱智太多。还有一些是换上了反向种族主义疾病的跪族。 跟它们没啥好浪费时间的。 一般来说它们也都到了半截入土的年龄了,再过20年也就消停了。
g
goodme
回复 223楼Sally_BaoBao的帖子
赞,你说的有理有据
n
nbixxibn
为什么有些华人从根里恨自己的母国,中国对你做了什么了?这在过去就是汉奸吧?你看看美国的历史,难道少得了罪恶的行径吗?
applesauce 发表于 2021-03-20 07:18

又在浑水摸鱼了,是习包子一党专政独裁,其实他们才是中国的汉奸。
爱咋咋地吧
无视规则的事,又不是第一次做,不惊讶。
在美国的同学们,就好好建设自己的社区,有歧视就抗争。在中国的老百姓又做不了什么,生活易不易,反正中国人民历来愿意舍小家为大家;如果中国老百姓都觉得这样的局面挺好就继续呗。中国现在无非是玩春秋战国那一套,要民族复兴,要做大哥也没啥,虽然我看不惯明明要做老大,老是做出无辜被迫害样。想做大哥就得做好被群起攻之的准备。
站在各自的角度都挺好理解
y
yolandos
这一系列动作,妥妥的先来阴的,老杨和老王不强力反击才怪,吃瓜群众都只看表象。
试想生活中,一个人明面上客客气气,背地里一系列动作,你想如何对付。
wujieling 发表于 2021-03-20 10:36

你看了视频,读了transcripts吗?
一系列举动都明摆着的吧,哪里先来阴的?否则老杨会来给你16分钟讲话?否则他第一步先得向中南海请示。 我前贴说的是反话。你还真以为近几年里朝鲜,日本,越南,印度 ,澳大利亚,英,法,加拿大这些国家会弃美投中?不过中国真有实力可以试一试。
仔细读读吧。
布林肯6段话,第一段欢迎,第二段点了日朝美的关系和对中国的共同看法,第三第四段指出美方对中方的concerns以及今后对中方的approach。第五段提了对中方的expectation。第六段把话转给沙利文。
去掉无关紧要的第一第六,话很简练明了。
留下的4段话和3/4号Belinken的tweet(about U.S.''s position of strength),3/16 美日联合新闻声明, 3/17 sanctions 24 Hong Kong and Chinese officials都是一致的。
沙利文的也是2分多钟,记得第一句也是欢迎,其他我就不提了。 你如果说他们表面客客气气,那就把他们的欢迎当放P就是了。但我想问一下,难道你所期待的就是美方就直接讲布林肯的四段话完了,不必任何其他话?
顺便说一下,唯一刺耳的是美方说中国对美国网络攻击,没一点现实证据。其他都是美方自己的subjective thinking, all part of the discussion.



y
yolandos
又是中宣部派的,真是该把中国来的IP都屏蔽掉。
就你列的这些国家,中国能有联盟吗?至于position of strength, 杨当时自己用的是资格,而不是优势。反正你老板说的你怎么都得帮他圆就是了,又一出扒马褂。
Confuse 发表于 2021-03-20 12:56

我说的是反话,你误会了。my bad.
r
robertshen8
又在浑水摸鱼了,是习包子一党专政独裁,其实他们才是中国的汉奸。
nbixxibn 发表于 2021-03-20 17:14

你们能不能别管中国是独裁还是民主,跟你们美华有什么关系吗?你们管好自己在美国被歧视的问题不就好了,老是盯着中国干嘛?
z
zhou.ucar
你们能不能别管中国是独裁还是民主,跟你们美华有什么关系吗?你们管好自己在美国被歧视的问题不就好了,老是盯着中国干嘛?
robertshen8 发表于 2021-03-20 19:42

这些人觉得 我骂了中国 白人就不歧视我了 其实正好相反 你越自甘下贱 别人越瞧不起你 所以皈依者狂热没一个好下场
c
cafe1123
这不都是明面制裁么,哪里是阴的啊。。官员被制裁财产,人民不是应该拍手称快吗,反正是帮忙反腐啊
amandalee 发表于 2021-03-20 11:23

中国的制裁连姓名都不给出,这才是玩阴的。
c
cafe1123
这些人觉得 我骂了中国 白人就不歧视我了 其实正好相反 你越自甘下贱 别人越瞧不起你 所以皈依者狂热没一个好下场
zhou.ucar 发表于 2021-03-20 20:31

白人当洋五毛也一样要骂。
w
whynotpotato
你见识太少。外交本来就是这样的。把狠话都要说出来。根本没有你好我好。外交就是没有霄烟的war.
外交也靠国家实力。你看过广场协议怎么谈的吗。你看过苏联古巴危机怎么谈的吗。赫鲁小夫拿着鞋敲桌子你见过吗。没实力的国家说狠话也没有用。 有实力的国家不说狠话,直接侵略,就绅士了?别傻了你。职场也差不多
w
whynotpotato
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

这么多点赞的,说明啥啊。。。。我也真是服了。
美方讲话先超市总共几分钟。而且上来就喷。一般这4分钟就按规矩是含蓄一下。没想到上来就指责。中国方当然要反击啊。就是直接先桌子了。你不讲惯例那我也不讲,对骂呗。 每方4分钟也是商量好的,那也一起别讲了。 再来,你超过规定的4分钟,超过5分钟和超过20分钟有什么区别?你抄了5分钟我就也要5分钟?姥姥!我就讲到爽。这是战争啊。外交本来就是战争。你炸我一个城市,我就只能炸你一个?啥逻辑。 美方也是这么想的,所以也要补回来,所以才又要求发言。
外交就是这样。你看看冷战的外交战。就明白了。
点赞的,这水平,怎么在美国生存啊。就是被打的分,还游个啥行。
独独du
中共心心念念的拜习会没来 来了拜普会。联合普京对抗中共已经初见端倪。至少说服普京不要掺和。
crab7 发表于 2021-03-20 13:33

张嘴就来,哪儿来的拜普会?白等刚刚说普金是杀人犯,普金还击祝白等身体健康。 阿拉斯加中美会晤后,俄罗斯外长立马访问中国通气协调立场......


独独du
这么多点赞的,说明啥啊。。。。我也真是服了。
美方讲话先超市总共几分钟。而且上来就喷。一般这4分钟就按规矩是含蓄一下。没想到上来就指责。中国方当然要反击啊。就是直接先桌子了。你不讲惯例那我也不讲,对骂呗。 每方4分钟也是商量好的,那也一起别讲了。 再来,你超过规定的4分钟,超过5分钟和超过20分钟有什么区别?你抄了5分钟我就也要5分钟?姥姥!我就讲到爽。这是战争啊。外交本来就是战争。你炸我一个城市,我就只能炸你一个?啥逻辑。 美方也是这么想的,所以也要补回来,所以才又要求发言。
外交就是这样。你看看冷战的外交战。就明白了。
点赞的,这水平,怎么在美国生存啊。就是被打的分,还游个啥行。
whynotpotato 发表于 2021-03-20 22:53

这些人就是生怕自己舔得洋大人不舒服. 自己舔就行了,还要求自己早已背弃的祖国跟他一起舔.... 中国14亿人都学他们也不怕自己的主子被舔得鲜血淋漓白骨森森?
b
bud
张嘴就来,哪儿来的拜普会?白等刚刚说普金是杀人犯,普金还击祝白等身体健康。 阿拉斯加中美会晤后,俄罗斯外长立马访问中国通气协调立场......



独独du 发表于 2021-03-20 22:59

普京猴精,要做山上的聪明猴子,看山涧两虎相斗(原话)。 这次中美骂街,普京最得意了。 六十年前土工背叛大哥,还在背后捅刀子。抱美国大腿后发达了,又跟现在大哥翻脸。 毛子当然喜闻乐见,“welcome home,the dark side!”.
r
ray_golden
你见识太少。外交本来就是这样的。把狠话都要说出来。根本没有你好我好。外交就是没有霄烟的war.
外交也靠国家实力。你看过广场协议怎么谈的吗。你看过苏联古巴危机怎么谈的吗。赫鲁小夫拿着鞋敲桌子你见过吗。没实力的国家说狠话也没有用。 有实力的国家不说狠话,直接侵略,就绅士了?别傻了你。职场也差不多
whynotpotato 发表于 2021-03-20 22:43

你的解说充分拉低了中国国务委员的思维水平
r
ray_golden
普京猴精,要做山上的聪明猴子,看山涧两虎相斗(原话)。 这次中美骂街,普京最得意了。 六十年前土工背叛大哥,还在背后捅刀子。抱美国大腿后发达了,又跟现在大哥翻脸。 毛子当然喜闻乐见,“welcome home,the dark side!”.
bud 发表于 2021-03-20 23:44

在次是分水岭啊,中俄位置互换,俄国从美国的头号敌人降格了,普京当然高兴了,以后美国还得拉拢普京了
B
BabeGenevieve
回复 179楼Silverwing的帖子
可以单独开贴讲一下缘由,别的不说,那些小动作太阴损了
y
yolandos
中国的制裁连姓名都不给出,这才是玩阴的。
cafe1123 发表于 2021-03-20 22:36

that is not true. I have seen the sanction list.
r
ray_golden
一直都没注意中国的外交动向,简单看了下,这是要凉啊,之前就定调子没有后继会谈了,这就是一个冷战开幕宣言会,怪不得杨委员得表现一下


y
yolandos
这么多点赞的,说明啥啊。。。。我也真是服了。
美方讲话先超市总共几分钟。而且上来就喷。一般这4分钟就按规矩是含蓄一下。没想到上来就指责。中国方当然要反击啊。就是直接先桌子了。你不讲惯例那我也不讲,对骂呗。 每方4分钟也是商量好的,那也一起别讲了。 再来,你超过规定的4分钟,超过5分钟和超过20分钟有什么区别?你抄了5分钟我就也要5分钟?姥姥!我就讲到爽。这是战争啊。外交本来就是战争。你炸我一个城市,我就只能炸你一个?啥逻辑。 美方也是这么想的,所以也要补回来,所以才又要求发言。
外交就是这样。你看看冷战的外交战。就明白了。
点赞的,这水平,怎么在美国生存啊。就是被打的分,还游个啥行。
whynotpotato 发表于 2021-03-20 22:53

超什么时?又不是100米跑还掐秒表啊?一边俩人,一人2分钟。发言辩论的时间都是大致的。美方2分20秒+2分30秒,其中还包括了welcome statements。老杨16分钟老王4分多钟你给任何第三方评都会认为超出20秒30秒是合常规的。开场白微博录像事实摆在那里,你当然不服也得服。读一下我上面说过了:
布林肯6段话,第一段欢迎,第二段点了日朝美的关系和对中国的共同看法,第三第四段指出美方对中方的concerns以及今后对中方的approach。第五段提了对中方的expectation。第六段把话转给沙利文。
去掉无关紧要的第一第六,话很简练明了。
你基本的时间常识都没有,还好意思说?
y
yolandos
美国也是怂,直接把桌子上谩骂的出席人员的美国财产给公布一下不就是了,没收不行,公布一下没毛病吧
okyes 发表于 2021-03-20 08:16

My guess is there are probably laws that forbids that kind of actions.
l
lucy2001
中方的言论都有人骂?
还真是跪久了的人,看不得站着的人

Namama 发表于 2021-03-19 17:01

你国有跪拜文化,欧美没有。西化的华人不跪你家皇帝习近平所以你个奴才看不惯。
l
luckhap
感觉中国能够拉得动的除了俄罗斯没啥可以对抗美国的了
flyingpiggly 发表于 2021-03-20 08:58

高度怀疑最后会不会被俄罗斯利用
l
luckhap
回复 223楼Sally_BaoBao的帖子
我看短期内没必要谈了,再谈等十年后了,会比较容易
ray_golden 发表于 2021-03-20 13:53

人生有几个十年呢。唉
l
lucy2001
刚才关于 关贸协定(GATT) 谈判的帖子没了,我看了两眼。
那时候加入世贸的时候,为什么humble谦虚?因为90年代是中国大下岗,大失业的年代,所以中国只好谦虚点。你看炸了大使馆也没怎么样。
现在GDP老二了,自以为厉害了,在世界上到处战狼外交。放心,习近平这么折腾下去,再过20年,中国GDP又要跌回第4,5名了。到时候只好再第二次改革开放。不过到时候没有苏联这个共同敌人,老美没这么容易就放过你了。要想再好起来,估计有些指标了。如拆掉网络防火墙,货币自由兑换等,等等。
大家拭目以待吧。大家有生之年会看到中国大幅度衰弱的。50年后,一个人口8亿的,严重老龄化的国家,想想都。。。
jack54321 发表于 2021-03-19 18:43

是的本来不被美国制裁都够呛。未富先老。
l
lucy2001
与文革时期的红色疯狗外交一样,见谁都咬。
penggen 发表于 2021-03-19 20:28

我倒觉得还是这样好哈哈,以前的韬光养晦太阴险了。
m
mdhe
回复 1楼goodme的帖子
Same as me, totally unbelievable!!!!
k
keaidedabaicai
不管什么国家,要想长期共存共同发展,必须遵守和平共处五项原则。这是最重要的基本原则,尤其是不干涉彼此的内政
k
keaidedabaicai
只有在平等,互相尊重的基础上,关系才能持续稳定发展
M
Maple2316
回复 1楼goodme的帖子
厉害国从上到下的没有素质,一贯的有话也不会好好说
M
Maple2316
中方的言论都有人骂?
还真是跪久了的人,看不得站着的人

Namama 发表于 2021-03-19 17:01

真把无礼当有趣了
r
rainyrainyday
美方说拜登当副总统访问中国的时候,说过没有国家可以mess up with usa. 现在也是这样。
独独du
你国有跪拜文化,欧美没有。西化的华人不跪你家皇帝习近平所以你个奴才看不惯。
lucy2001 发表于 2021-03-21 00:54

西方是没有跪的文化,但是有屈膝吻手礼,还有跪着舔主子脚的习惯啊,更喜欢看你不顺眼就直接乱枪扫射。 你 以为处处舔人家脚舔得虔诚就不射你了?
k
kekoukele
你的政治觉悟太低。
p
phlin
回复 248楼ray_golden的帖子
問題在於
刁 沒錢了 買不動政客了
以前是 乒乓茅台外交
現在是 罵街泡麵外交


E
EvenOdd
无法理解啊!
p
phlin
无法理解啊!

EvenOdd 发表于 2021-03-21 05:05

到 阿拉斯加開會
竟然只給 泡麵吃
怪不得 王毅 楊老 要發飆了
你們在阿拉斯加的美華 給辦個宴會補補他們身子吧
回頭回北京時 還得 捅菊 兩次 一深一淺
很傷元氣的
w
whynotpotato
超什么时?又不是100米跑还掐秒表啊?一边俩人,一人2分钟。发言辩论的时间都是大致的。美方2分20秒+2分30秒,其中还包括了welcome statements。老杨16分钟老王4分多钟你给任何第三方评都会认为超出20秒30秒是合常规的。开场白微博录像事实摆在那里,你当然不服也得服。读一下我上面说过了:
布林肯6段话,第一段欢迎,第二段点了日朝美的关系和对中国的共同看法,第三第四段指出美方对中方的concerns以及今后对中方的approach。第五段提了对中方的expectation。第六段把话转给沙利文。
去掉无关紧要的第一第六,话很简练明了。
你基本的时间常识都没有,还好意思说?

yolandos 发表于 2021-03-21 00:37

我也只能说,祝你身体健康。
y
yolandos
我也只能说,祝你身体健康。
whynotpotato 发表于 2021-03-21 05:28

Duh ! same to you.
r
rador
如果楼主你真的是在美华人,经历过BLM和这次的asian hate crime还能认为说话rude就没道理的,大概率你不懂得什么叫做独立思考; 如果可以的话,你最好去关注最切身利益这周末的protest和各类亚裔社区组织的活动。
无论中国对美是硬还是软,这次对于美华来说是生死存亡之际
彬彬有礼并不代表正义
jaehn 发表于 2021-03-19 16:31

rude就是rude,说到哪儿也是没教养的行为。
而且rude很可能让所谓的一点点正义跟着唾沫星子吐没影了
r
rador
这是美国人的阴险狡猾之处。 他们知道故意激怒中国人会让中国人的rude展现出来 然后在全世界媒体面前丢脸
看看中方官员一脸青劲的样子 肯定是被狠狠欺负羞辱过 但是美国人在镜头前却很会装可怜
commavivien 发表于 2021-03-19 18:12

嗯,是的。
估计镜头之外美国那俩一个捏了杨的JJ,一个抓了王的DD,所以他俩才气急败坏
k
keaidedabaicai
回复 270楼rador的帖子
说到粗暴无礼,参见美国总统第一次辩论。
F
Fanfuliao
s
清月随风
中国这是把曾经受川普与共和党的气都撒到拜登头上了,他们的意思是两国的关系绝不能像前任川普那样继续下去了。 这也无可厚非,中国一直对拜登民主党印象极好,我到是觉得布林肯也在做戏给共和党看,因为说到底,主张中国威胁论的是共和党,主张对中国强硬发难的也是共和党,而民主党最关心的却是人权问题(民生部分) 这只是第一回合,大家等着瞧吧!今后民主党当政,无论是中国威胁论,还是人权问题,在两国利益前面,双方都有可能做出让步,也就是美方在对中国强硬问题上让步,中国在人权问题上让步。
清月随风
永远都不要忘记,政治是为利益服务的。
清月随风
美国两党的性质为我早就看透看穿了: 共和党 = 霸权、意识形态、反共、黑社会老大心理。 民主党 = 民权、民生、经济、福利。 共和党不光在意本土的安全,别国的安全也要插上一脚。 民主党不光关心本国老百姓的民生、民权,别国的也是一定要管! 作为一个普通老百姓,让我选政党,我选民主党👍
清月随风
从上所看,共和党的诉求与老百姓基本上没什么关系,而民主党的诉求却是与老百姓息息相关,如果有人的父母在国内因人权遭受了共产党的迫害,就更能感受到民主党的好处。
z
zhegufei
中国这是把曾经受川普与共和党的气都撒到拜登头上了,他们的意思是两国的关系绝不能像前任川普那样继续下去了。 这也无可厚非,中国一直对拜登民主党印象极好,我到是觉得布林肯也在做戏给共和党看,因为说到底,主张中国威胁论的是共和党,主张对中国强硬发难的也是共和党,而民主党最关心的却是人权问题(民生部分) 这只是第一回合,大家等着瞧吧!今后民主党当政,无论是中国威胁论,还是人权问题,在两国利益前面,双方都有可能做出让步,也就是美方在对中国强硬问题上让步,中国在人权问题上让步。
清月随风 发表于 2021-03-21 11:30

不同意。人权只不过是民主党的工具,虽然虚伪,但是有效。 中国和TRUMP政府谈,虽然不爽,但是TRUMP政府要求明确,中国政府觉得也就少赚一些,但是总体还是赚。民主党根本就没有具体要求。这就难办了,还不如翻脸。
清月随风
不同意。人权只不过是民主党的工具,虽然虚伪,但是有效。 中国和TRUMP政府谈,虽然不爽,但是TRUMP政府要求明确,中国政府觉得也就少赚一些,但是总体还是赚。民主党根本就没有具体要求。这就难办了,还不如翻脸。
zhegufei 发表于 2021-03-21 12:30

人权绝不是民主党的工具,是真的,看看克林顿如何亲自跑到朝鲜去解救美国人质就知道了,我还是把话放在这里,拜登铁定的会走克林顿的经济路线。
y
yjin6666
回复 1楼goodme的帖子
看看台湾人的讨论:
https://www.youtube.com/watch?v=-2QQ_AXtGhQ

w
whynotpotato
超什么时?又不是100米跑还掐秒表啊?一边俩人,一人2分钟。发言辩论的时间都是大致的。美方2分20秒+2分30秒,其中还包括了welcome statements。老杨16分钟老王4分多钟你给任何第三方评都会认为超出20秒30秒是合常规的。开场白微博录像事实摆在那里,你当然不服也得服。读一下我上面说过了:
布林肯6段话,第一段欢迎,第二段点了日朝美的关系和对中国的共同看法,第三第四段指出美方对中方的concerns以及今后对中方的approach。第五段提了对中方的expectation。第六段把话转给沙利文。
去掉无关紧要的第一第六,话很简练明了。
你基本的时间常识都没有,还好意思说?

yolandos 发表于 2021-03-21 00:37

你说的是常识不算,我说的是常识也不算。
来听听职业外交官的说法。里面可不都是亲中的哦。而且是敌对大陆的。
https://youtu.be/-2QQ_AXtGhQ

没文化,不可怕,没逻辑和自知之明,偏见才可怕。
w
whynotpotato
回复 1楼goodme的帖子
看看台湾人的讨论:
https://www.youtube.com/watch?v=-2QQ_AXtGhQ


yjin6666 发表于 2021-03-21 14:55

你 比我手快,哈哈。。。。不懂这里这么多人是鸵鸟还是真的不明白。
y
yolandos
你说的是常识不算,我说的是常识也不算。
来听听职业外交官的说法。里面可不都是亲中的哦。而且是敌对大陆的。
https://youtu.be/-2QQ_AXtGhQ

没文化,不可怕,没逻辑和自知之明,偏见才可怕。
whynotpotato 发表于 2021-03-21 16:01

别扯开, 你还要台湾人帮你到这里讲话吗?这是你的原话:
“美方讲话先超市总共几分钟。而且上来就喷。一般这4分钟就按规矩是含蓄一下。没想到上来就指责。中国方当然要反击啊。就是直接先桌子了。你不讲惯例那我也不讲,对骂呗。 每方4分钟也是商量好的,那也一起别讲了。 再来,你超过规定的4分钟,超过5分钟和超过20分钟有什么区别?你抄了5分钟我就也要5分钟?姥姥!我就讲到爽。这是战争啊。外交本来就是战争。你炸我一个城市,我就只能炸你一个?啥逻辑。 美方也是这么想的,所以也要补回来,所以才又要求发言."
不说你讲的“超过几分钟”是夸张,在想想你的逻辑,象你这样,开场白就一天24小时开下去了...
w
whynotpotato
别扯开, 你还要台湾人帮你到这里讲话吗?这是你的原话:
“美方讲话先超市总共几分钟。而且上来就喷。一般这4分钟就按规矩是含蓄一下。没想到上来就指责。中国方当然要反击啊。就是直接先桌子了。你不讲惯例那我也不讲,对骂呗。 每方4分钟也是商量好的,那也一起别讲了。 再来,你超过规定的4分钟,超过5分钟和超过20分钟有什么区别?你抄了5分钟我就也要5分钟?姥姥!我就讲到爽。这是战争啊。外交本来就是战争。你炸我一个城市,我就只能炸你一个?啥逻辑。 美方也是这么想的,所以也要补回来,所以才又要求发言."
不说你讲的“超过几分钟”是夸张,在想想你的逻辑,象你这样,开场白就一天24小时开下去了...

yolandos 发表于 2021-03-21 16:17

我们俩一定有一个脑子有问题,我只能再跟你说,祝你身体健康。
y
yolandos
我们俩一定有一个脑子有问题,我只能再跟你说,祝你身体健康。
whynotpotato 发表于 2021-03-21 17:26

same story, same to you.
b
buzhidao2000
我觉的LZ觉得中方rude, 而对美方的言论没反应是因为中文还是母语,对中文的用词语句非常熟悉,美方的开场白其实相当rude了,已经是直指鼻子骂了。双方的区别是一个以大家渴望掌握的发音标准的态度又平和的在骂,一个以我们讨厌的官腔官调的无比气愤的在骂。
LZ可能不关心时事,其实杨主任必须要表现出气愤,要不然无法对国内民族主义做交待,美国谈判之前小动作也是相当的多,和欧盟签反华条约,走访美韩,和日本鉴了新的反华协定,都提及了核打击和几分钟之内消灭中国舰队群,18号开会,17号美方出台新的香港问题的制裁措施。这里的美华作为美国人可能觉得没什么,但是国内的人想法应该是完全不同的。
我觉的中方的愤怒是可以理解的,但是外交技巧还是很差,难道就不能控制在三分钟之内言简意骇的表达态度?而且我觉的中方现在的实力和立场也没有他claim的那么强,如果足够强这次就没有这么高规格的过来谈了,所以开门谈的态度和闭门的态度是应会不一样的。
致力美方的做法也是可以理解的,在跟中国打交道上拜登需要洗掉trump在竟选中给他加的和中国的关系,也给国内的强硬派看一看。 但是双方应该还是需要谈,中方需要一个继续成长的宽松环境,美方需要中方在很多国际事务上的支持和对美国国债的继续认购。


Sally_BaoBao 发表于 2021-03-20 13:49

明白人。 杨的怒火哪里是仅仅因为之前布林肯他们说的话,谈判前美国搞了一堆小动作,跑美韩,拉拢欧盟。 其实拜登的对外政策和之前川普很大的不同在于,一个要拉拢一堆小弟(同盟)对付中国,阿普是甩开小弟们自己单打独斗,管你是小弟还是敌人,统统给我跪拜! 了解春秋战国历史 的都知道合纵连横吧,对了,拜登就是要用合纵的手段。
y
yjin6666
回复 282楼whynotpotato的帖子
别跟这些无理性的自恨党争了,就象功友们,在他们的眼里,全是中国的错。
j
jasmine123
看问题要全面,去多了解一下前因后果,只看一个场景容易得出错误结论,说的是楼主
liaotianyong 发表于 2021-03-19 16:11

同意。刚有人说华裔一代对英文的歧视和不友善不敏感的。
j
jasmine123
如果楼主你真的是在美华人,经历过BLM和这次的asian hate crime还能认为说话rude就没道理的,大概率你不懂得什么叫做独立思考; 如果可以的话,你最好去关注最切身利益这周末的protest和各类亚裔社区组织的活动。
无论中国对美是硬还是软,这次对于美华来说是生死存亡之际
彬彬有礼并不代表正义
jaehn 发表于 2021-03-19 16:31

说的太好了 文雅的用词也不代表它表达的不是恶意。
j
jasmine123
回复 62楼goodme的帖子
中国强硬,但是没有无理啊
SamTaDie 发表于 2021-03-19 17:13

是的。美方用词可能文雅,但一系列动作的意向就是要操弄来不合理的占人家便宜。 不过这是美国一贯的做法,别的国家这样怼回来确实不是常态。





j
jasmine123
回复 1楼的帖子
你是选择性失聪。美方代表相当rude, 上来就指责中国在新疆、香港、台湾问题上violate human rights,use economic coercion, pose a threat to the rule based order。国与国之间的对话,上来就这么指责,还不算rude, 那我只能说,你要不英文太差,要不就是别有用心了。后面一再强调rule based order. 就差指着中国代表的鼻子说,这世界rule 是由我定的,你们凭什么不遵守? 中国方面杨的发言太长,我没耐心听,王毅说的很calm, 也很到位,你美国邀请我们到你的国土上会谈,谈的头一天,你就给中国来个惩罚性条款,这不是待客之道,中国也不会被你们的危胁所吓倒。
yueban 发表于 2021-03-19 18:27

同意你的观察。
j
jasmine123
美方听上去其实更rude,那个老翻译倒是语气软糯像空嫂在讲话
seaworthy 发表于 2021-03-19 20:01

双方的翻译都翻的比原话tone down. 有意思。
j
jasmine123
怎么特朗普蓬佩奥时,这些人没这么猖狂,现在直接开骂了,是欺负总统年老了吗
Acad 发表于 2021-03-19 20:17

是呀。 不过特朗普的那种作风实际上对中国是有利的。 因为他对美国形象的伤害是敌人做不到的。
j
jasmine123
也可能更喜欢了啊
SamTaDie 发表于 2021-03-19 21:01

就像韩战?
j
jasmine123
回复 120楼Confuse的帖子
哈哈 你就这点英文水平 啥叫“美国根本不够班跟中国谈”
你似乎对 "position of strength" 有什么误解?
布林肯上来一阵趾高气扬的BB 说美国在这谈判中是 "position of strength", 就是说: 亲爱的中国同僚,我是你爹 杨反驳, 你们有个毛的 "position of strength",20-30年前就没有 "position of strength", 中国只接受友好会谈,不接受趾高气扬的霸凌
这样讲,你理解了吗?
Silverwing 发表于 2021-03-19 21:18

布林肯这个一上来就 “speak from position of strength" 实在是。。。 白人的arrogance 赤裸裸呀!!
而且当着客人的面。
更不用说那一串指着鼻子骂t