看了中美对谈,是我的问题吗?无法理解啊

goodme
楼主 (北美华人网)
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?

最新回帖

EvenOdd
304 楼
<问题上violate human rights,>
Q
Why the US left the UN Human Rights Council – and why it ... theconversation.com › why-the-us-left-the-un-human-ri...
20 June 2018 — The US's announcement that it is leaving the UN Human Rights Council ... voted against its establishment and refused to stand for election to it, though ... of politicisation, bias and the membership eligibility of well-known rights ...
US quits 'biased' UN human rights council - BBC News www.bbc.com › news
20 June 2018 — The US has pulled out of the United Nations Human Rights Council, ... The country initially refused to join the council in 2006, arguing that, like ...
US halts cooperation with UN on potential human rights ... www.theguardian.com › law › jan › trump-administrati...
4 Jan 2019 — Exclusive: State department has ceased to respond to complaints from special rapporteurs in move that sends 'dangerous message' to other ... UQ
yolandos
303 楼
麻烦你帮我找一下全版。我看的是一小时零七分钟那个版本,没有这句话。
Haribough 发表于 2021-03-23 17:54

我也看了,没有这句话。胡说的人我都屏蔽了
h
handsugar
302 楼
目前这盛景和1960s驻英大使馆风格神还原
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/oLxGKfzOUtc

梦境行者
没什么不好理解的,我在之前的帖子里也说了。 双方互放狠话,都是给各自国内的人看的。对于中方而言,就能在给习一尊的报告里加上一句“展现了对美强硬”诸如此类的话,习非常乐意看到这个的,而且也能给国内小粉红战狼们high一下,君不见今天微博上那群货都跟打了鸡血似的?对于美方而言,民主党也需要这么做来给美国国内同样的一批右翼蠢货展现一下堵堵他们嘴“看,我们对中国多强硬,GOP整天BB我们勾兑全都是扯淡”。 关起门来的内容才是重点,这个部分是永远不会有记者参与的部分,你也永远不可能知道谈了什么。 个人的推测是鉴于双方谈判前互喷的这个阵势,其实这次真有可能会谈出点什么东西的。
squirrel40
开场互喷说明不了啥。就是双方作秀。 既说明不了能谈好,也说明不了谈崩了。 另外,在职场上,华人说话是最软的,完全和Rude不搭边。
Acad
美国普通民众可能更讨厌亚裔了
d
dingdang8467
我还没看,只看了些片段。国内人一片意淫高潮。我个人观点是中国在国际关系上有这个实力也早该硬气了,所谓实力不允许你懦弱。但是外交对话是建立在目标基础上的对话,背稿真的还是毕竟low。我觉得以后还会进步吧。另外同声翻译也是背稿,感觉上意思也不是100%准确。
红豆沙黑咖啡
没什么不好理解的,我在之前的帖子里也说了。 双方互放狠话,都是给各自国内的人看的。对于中方而言,就能在给习一尊的报告里加上一句“展现了对美强硬”诸如此类的话,习非常乐意看到这个的,而且也能给国内小粉红战狼们high一下,君不见今天微博上那群货都跟打了鸡血似的?对于美方而言,民主党也需要这么做来给美国国内同样的一批右翼蠢货展现一下堵堵他们嘴“看,我们对中国多强硬,GOP整天BB我们勾兑全都是扯淡”。 关起门来的内容才是重点,这个部分是永远不会有记者参与的部分,你也永远不可能知道谈了什么。 个人的推测是鉴于双方谈判前互喷的这个阵势,其实这次真有可能会谈出点什么东西的。
梦境行者 发表于 2021-03-19 14:28

然后签了单子。美华说中国跪了,粉红说美帝服了。
lsss
都是假的。所有这些外交谈判都是事先商议好的。政府之间暗中做了交易,民众根本知道。
红豆沙黑咖啡
美国普通民众可能更讨厌亚裔了
Acad 发表于 2021-03-19 14:31

为什么? 美德,美欧贸易战北约北溪项目争吵,美国普通民众更讨厌德裔法裔了吗?
x
xixixihahaha
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
qd1981
主意是给溪旁过瘾用的。
wfmlover
回复 4楼Acad的帖子
亚裔是美国人
不要把亚裔等同于中国人

DEN胖胖
现在自恨党都不用掩饰了么 ?
Laker_2486
回复 1楼goodme的帖子
是你的问题,你自己去看看会谈前的美日声明。
c
crab7
说做给国内民众看就是了, 没觉得美方说话rude, 也基本没有超时(翻译超了几秒而已)。 中方说话如此难听, 也没见美方跳起来拍桌子, 把记者请回来只是看中方的表现, 认为有个见证比较好。 现在大家都看到了实况了。 中方表演就表演, 不要扯上美方。 美方其实心里非常不满, 大家都知道现在美国上下对中国的态度。 但是谈判桌上还是有起码的礼仪的, 也没有假意强硬演给国内民众看的意思。
萧瑟
没什么不好理解的,我在之前的帖子里也说了。 双方互放狠话,都是给各自国内的人看的。对于中方而言,就能在给习一尊的报告里加上一句“展现了对美强硬”诸如此类的话,习非常乐意看到这个的,而且也能给国内小粉红战狼们high一下,君不见今天微博上那群货都跟打了鸡血似的?对于美方而言,民主党也需要这么做来给美国国内同样的一批右翼蠢货展现一下堵堵他们嘴“看,我们对中国多强硬,GOP整天BB我们勾兑全都是扯淡”。 关起门来的内容才是重点,这个部分是永远不会有记者参与的部分,你也永远不可能知道谈了什么。 个人的推测是鉴于双方谈判前互喷的这个阵势,其实这次真有可能会谈出点什么东西的。
梦境行者 发表于 2021-03-19 14:28

双方都是演戏不要当真,关键是闭门的谈判,美方不要再上当了,为了眼前一点经济利益出卖美国长远的安全。
hiromice
杨洁篪:我骂完了,王部长你要不骂两句? 王部长:我等等骂。 翻译:王部长,您先等等,我先用英语再骂一遍!
我们仨
瞬间回到了国内领导训斥小喽啰的场景😂
tlybt
气势得虎,像教导主任教训小学生那样。否则新闻联播怎么给你播呢?新闻稿怎么给你用义正辞严呢? 至于工作上讲话rude,有一部分是吃了语言的亏,未必是存心要虎。 和楼主同感,工作上如何坚定、温柔而有力量的表达自己的观点,不是通过提高音量,是个软技能。
金言的马家
我看很多人刻意淡化现在的矛盾,这次会谈后可能近期不会有会谈了,乐观的目标是冷战不要转化为热战,我感觉现在的关系已经类比偷袭珍珠港之前了,台湾就是下一个珍珠港
蝶舞蜂歌
都是戏,大家看看就好吧。习近平在扇拜登的脸呢,习近平在说,“你怎么当选的,天知地知,你知我知,别在我面前装,该听话听话。“所以中方才这么演戏的。。。。。
Linwuduck
双方在演戏,戏后早就钩兑好了。
庚子
然后签了单子。美华说中国跪了,粉红说美帝服了。
红豆沙黑咖啡 发表于 2021-03-19 14:31

签单子这种事情得包帝应邀访问的时候才会出现,那涉及到包帝的出访待遇,华府华人从大使馆领的盒饭水平。 双方估计闭门要谈的是中美第一阶段协议中方执行的情况。杨现在这么猛,估计是第一阶段执行不力怕美方发飙,先震震场子。
believeornot
签单子这种事情得包帝应邀访问的时候才会出现,那涉及到包帝的出访待遇,华府华人从大使馆领的盒饭水平。 双方估计闭门要谈的是中美第一阶段协议中方执行的情况。杨现在这么猛,估计是第一阶段执行不力怕美方发飙,先震震场子。
庚子 发表于 2021-03-19 15:17

还想着签单子,笑死个人,墙国签的单子还少吗?
t
tobbyshark
美国普通民众可能更讨厌亚裔了
Acad 发表于 2021-03-19 14:31

跪族
crazymutt
又回复说这是故意的,怎么可能。这是传承,体现在中国政界,企业,也包括美国中国人多的公司。 当年中国收回香港行使主权,邓公双指指着撒切尔夫人的场面,和现在一样。独裁者的作风就是目中无人。
Majia0135
“我们的价值就是人类的价值”? 从打疫苗就看出来了的优先顺序看(美国老弱病残优先,中国青壮年优先),中美价值观根本不一样啊,怎么中国人的价值就代表了人类的价值呢?
lspringa
我还没看,只看了些片段。国内人一片意淫高潮。我个人观点是中国在国际关系上有这个实力也早该硬气了,所谓实力不允许你懦弱。但是外交对话是建立在目标基础上的对话,背稿真的还是毕竟low。我觉得以后还会进步吧。另外同声翻译也是背稿,感觉上意思也不是100%准确。
dingdang8467 发表于 2021-03-19 14:31

到底是啥实力啊?我特好奇,一天到晚在说实力多强大,全方位的牛了,到底是什么实力啊?
e
elly99
看了让人尴尬症都犯了。
Majia0135
美国的开场白就是我们欢迎你们来,我们以我们的盟友有不少关切的问题(稍点了几个),希望接下来这段时间我们能诚恳的交流 中国上来开场就是我们取得了多少多少成就,你们多么多么的坏,我们做得多么多么的好,你们做得多么多么坏,你们就是仗着自己强大欺负我们,你们应该要怎么怎么做...balabala一大段 (你就不能给翻译一段一段翻吗?)

c
crab7
我的感觉中方在演, 所以反而想私底下勾兑。 美方没演, 所以反而没有私底下勾兑的打算。
csliz
回复 9楼xixixihahaha的帖子
你提新疆,hk,台湾,人权 就不行,
Pelosi
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23


中国的官员说话真是难听.
看看德国的政治家, 说话多好听啊!!
和民主党一样.
goodme
有没有人给回答一下YouTube 评论问题。真么多粉红战狼是哪儿来的?
fath2012
据说是规定的是八分钟时间,美国这边报道的是美方两个人大概各讲了两分多钟,然后国内报道的美方违背信义率先严重超时发言,中方才发表长篇反击的。。。
huarensunny
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

这让我想起当年卡扎菲在联合国讲得不下台。
六月天
先不管内容,谈判中滔滔不绝说16分钟本身就是很粗鲁的行为。
flyingpiggly
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

无论怎样,表面功夫总要做足,中国这边上来就是一副不想谈的样子
skyline2020
楼上说对了,中国强硬就是给习近平看的,而习近平对美强硬就是要激起国内韭菜们仇美爱国的统一战线,这样就忘了土工怎么压榨和收割自己了。
liaotianyong
看问题要全面,去多了解一下前因后果,只看一个场景容易得出错误结论,说的是楼主
酒酒_
布林肯就算是讲敏感问题措辞也很文雅啊,中方确实很rude,外交场合搞得像神经病一样, 我给我美国同事看了,他觉得美方表明自己的价值观做得非常好👍🏻, 中方花了二十多分钟指出美国的问题是他们的权利,but…这些东西不是美国媒体天天二十四小时在喷的么,美国人平时言论自由惯了,根本不觉得啥
chmod999
这波表演用力过猛 演技浮夸啊
yummyeah
杨洁篪:我骂完了,王部长你要不骂两句? 王部长:我等等骂。 翻译:王部长,您先等等,我先用英语再骂一遍!
hiromice 发表于 2021-03-19 14:49

哈哈哈哈哈哈哈哈
jaehn
如果楼主你真的是在美华人,经历过BLM和这次的asian hate crime还能认为说话rude就没道理的,大概率你不懂得什么叫做独立思考; 如果可以的话,你最好去关注最切身利益这周末的protest和各类亚裔社区组织的活动。
无论中国对美是硬还是软,这次对于美华来说是生死存亡之际
彬彬有礼并不代表正义
w
wcy19491983
那个杨洁篪的女儿一路美国私校到耶鲁 你懂的
t
tuzimama
中方被要求强制核酸检测、不符合外交惯例、也没有工作餐饿着肚子来会谈太荒唐了
youyichanzi
如果楼主你真的是在美华人,经历过BLM和这次的asian hate crime还能认为说话rude就没道理的,大概率你不懂得什么叫做独立思考; 如果可以的话,你最好去关注最切身利益这周末的protest和各类亚裔社区组织的活动。
无论中国对美是硬还是软,这次对于美华来说是生死存亡之际
彬彬有礼并不代表正义
jaehn 发表于 2021-03-19 16:31

在乎美华的命运就更应该关注中国政府的表现。美华跟中国千丝万缕的联系是割裂不断的,就算再割裂,其他族群也不会了解。
所以中国政府的形象,传递给国际社会的信息,对美华的影响是不能否认的。你说彬彬有礼不代表正义,难道咄咄逼人粗鲁无礼可以代表正义?或者你觉得指责谩骂有助于两国关系和解?
TeresaD
忍着耐心听完了,没觉得是互骂啊,就中国一方在骂。 中方先一大篇的指出:中方就只负责做好自己,人民也满意,所以发展得很好很成功,美方没有资格干涉我们做什么,而且对美国也没有好处,美国自己一大堆问题,黑人人权问题,管好自己就行了...blablabla, 以对双方有好处为主题。
美方一直是解释:我拜访我们的盟友们了解到他们很满意有美国的帮助,和中方说的情况不一样,美国的确有自己的问题也不完美,但是美国自古以来一直在发现问题、解决问题方面很公开,正视问题,所以取得了巨大成就。包括跟欧洲合作去火星等例子证明了要合作才能一起创造出很好的成果。
中方继续说我们的人民很满意,绝对不会继续洋人欺负,美国要尊重我们不要多管闲事...
dameifan
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

公平的說,你的新聞來源本身就有問題。 在這論壇裏聊政治,就是八卦而已,沒人當真
alderwoodholly
回复 1楼goodme的帖子
我觉得双方作秀 有点用力过猛了 反倒显得很假
alex_alex
所以最后弹出个啥?谈崩了么?
没事去逛街
这2年特别奇怪,中方无论谈判还是发言人突然强硬又无礼。我觉得就算是以牙还牙也应该是对方先有这个问题再还击,不懂为什么突然万事只要涉及美国就开骂,礼仪之邦的礼仪都不用讲了?再说强硬也不等于骂人吧!
就算以前是因为川说话不好听,现在换人了呀?怎么中方行事风格还是那么无礼呢?!
d
dandan2012
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23

我看了,跟楼主感受相同。 杨外交典型的cctv发言,什么你管好自己,我们解决贫困,你们屠杀黑人等等。你跟国内老一辈聊天都是这个论调。跟美方根本不在一个频率上。中国这波领导人太老了,感觉智商捉急。然后一堆翻墙的在各种夸,各种自豪,各种赞美中国翻译和杨外交。。其实我一直无法理解中国政府这帮高官到底哪来的底气耍横,要不是中国政府尝试掩盖武汉疫情,全球也不会死这么多人。2020年全球的新冠惨剧对世界的震动不小于一个原子弹。现在对亚裔的仇恨不是空穴来风,新冠死了这么多人,这种痛不会只在美国。
dianachenjing
忍着耐心听完了,没觉得是互骂啊,就中国一方在骂。 中方先一大篇的指出:中方就只负责做好自己,人民也满意,所以发展得很好很成功,美方没有资格干涉我们做什么,而且对美国也没有好处,美国自己一大堆问题,黑人人权问题,管好自己就行了...blablabla, 以对双方有好处为主题。
美方一直是解释:我拜访我们的盟友们了解到他们很满意有美国的帮助,和中方说的情况不一样,美国的确有自己的问题也不完美,但是美国自古以来一直在发现问题、解决问题方面很公开,正视问题,所以取得了巨大成就。包括跟欧洲合作去火星等例子证明了要合作才能一起创造出很好的成果。
中方继续说我们的人民很满意,绝对不会继续洋人欺负,美国要尊重我们不要多管闲事...
TeresaD 发表于 2021-03-19 16:43

谢谢萨玛瑞
Abbots
忍着耐心听完了,没觉得是互骂啊,就中国一方在骂。 中方先一大篇的指出:中方就只负责做好自己,人民也满意,所以发展得很好很成功,美方没有资格干涉我们做什么,而且对美国也没有好处,美国自己一大堆问题,黑人人权问题,管好自己就行了...blablabla, 以对双方有好处为主题。
美方一直是解释:我拜访我们的盟友们了解到他们很满意有美国的帮助,和中方说的情况不一样,美国的确有自己的问题也不完美,但是美国自古以来一直在发现问题、解决问题方面很公开,正视问题,所以取得了巨大成就。包括跟欧洲合作去火星等例子证明了要合作才能一起创造出很好的成果。
中方继续说我们的人民很满意,绝对不会继续洋人欺负,美国要尊重我们不要多管闲事...
TeresaD 发表于 2021-03-19 16:43

所以以后的结果就是再出一个更大的北朝鲜。北朝鲜人民也觉得自己的国家做的很好。
SamTaDie
回复 1楼goodme的帖子
中国需要外交的话语权,已经拿澳大利亚先练了一下手了
Silverwing
回复 1楼goodme的帖子
难为你了 跪久了 站着可能不习惯
tigerleihm
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23

所以别人一上来骂你,你不能回嘴,乖乖的跪哪儿就好了,这么理解对吧?
Namama
中方的言论都有人骂?
还真是跪久了的人,看不得站着的人
x
xixixihahaha
如果楼主你真的是在美华人,经历过BLM和这次的asian hate crime还能认为说话rude就没道理的,大概率你不懂得什么叫做独立思考; 如果可以的话,你最好去关注最切身利益这周末的protest和各类亚裔社区组织的活动。
无论中国对美是硬还是软,这次对于美华来说是生死存亡之际
彬彬有礼并不代表正义
jaehn 发表于 2021-03-19 16:31

靠,你厉害国有过正义吗?
cistim
楼主你去英文社区。并不是你想的那样。

goodme
回复 44楼jaehn的帖子
你这是啥歪理。中国政府强硬无理在美华人就能得到尊重?就能日子过的更好? 你才是没有独立思考能力吧!
nevergetlost
这么恨居然没掀桌子,哈哈,正经点,吵架谁不会,还是得看谈出来的结果
Silverwing
回复 63楼nevergetlost的帖子
说没理由掀桌子的 估计都是没看全视频的 看着剪切的视频就过来酸
没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨
SamTaDie
回复 62楼goodme的帖子
中国强硬,但是没有无理啊
Silverwing
回复 53楼dandan2012的帖子
那您说说, 大老远跑来,合着是给中国解决内政问题呢 哈哈?
我们俩做生意谈判,我请你到你家, 一口水不给喝, 前一天还大广播到处宣扬你这人坏透了, 我上来先一通话,生意先不谈, 先说对你女儿和黑人交往很担忧,你老婆和邻居不三不四你要注意下, 我这都是最人文的关怀, 你摔桌子么?
Silverwing
回复 62楼goodme的帖子
这算强硬无理?视频看全了吗? 外交礼节什么的美方全不顾了哈
那你还要怎样? 中国要马上跪吗?
bogey
https://youtu.be/30VnUgZvPzU
贴个链接。中方的rude让我很震惊啊,一副你没有资格跟我谈,吵架的架势。 扯远一点说,我感觉职场上很多中国人说话也给人很rude的感觉。这是说话方式问题还是这杨姓外交官故意的啊?
还有YouTube 下面一片战狼称赞中国人站起来了是什么鬼?都翻墙过来的还是在外国的华人啊? 我是惊讶国内人都能上YouTube吗?还是国外粉红战狼那么多呢?
goodme 发表于 2021-03-19 14:23

中国强起来了, 不习惯?
robertshen8
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

不是看说了多长时间,关键是看说的内容,上来就挑衅,赤裸裸的干涉中国内政,没有一点点尊重,没有一点点谈判的诚意,中国不怼回去怎么向国内交代
被逼成了怨妇
感觉国内的讲话很不专业😄😄,有点流氓,私下的两个人这么威胁还可以
commavivien
这是美国人的阴险狡猾之处。 他们知道故意激怒中国人会让中国人的rude展现出来 然后在全世界媒体面前丢脸
看看中方官员一脸青劲的样子 肯定是被狠狠欺负羞辱过 但是美国人在镜头前却很会装可怜
nevergetlost
这是美国人的阴险狡猾之处。 他们知道故意激怒中国人会让中国人的rude展现出来 然后在全世界媒体面前丢脸
看看中方官员一脸青劲的样子 肯定是被狠狠欺负羞辱过 但是美国人在镜头前却很会装可怜
commavivien 发表于 2021-03-19 18:12

那中国也是傻,孙子兵法无后继之人
被逼成了怨妇
感觉就是一个愤怒的威胁,一个有理有据的反驳。一个骂了半个小时,被另外一个人几句话给反驳了。
y
yueban
回复 1楼的帖子
你是选择性失聪。美方代表相当rude, 上来就指责中国在新疆、香港、台湾问题上violate human rights,use economic coercion, pose a threat to the rule based order。国与国之间的对话,上来就这么指责,还不算rude, 那我只能说,你要不英文太差,要不就是别有用心了。后面一再强调rule based order. 就差指着中国代表的鼻子说,这世界rule 是由我定的,你们凭什么不遵守? 中国方面杨的发言太长,我没耐心听,王毅说的很calm, 也很到位,你美国邀请我们到你的国土上会谈,谈的头一天,你就给中国来个惩罚性条款,这不是待客之道,中国也不会被你们的危胁所吓倒。
S
SWMCcc
根本不怪中国俄罗斯,民主党就好这一口。BLM一片打砸抢,民主党立马跪。奥巴马给ISIS送钱求和也不是什么新鲜事了吧。对付民主党,傻子才不用硬的。
多打几个耳光,拜登就可以给中国送钱求和了,回头再多收点税就行了。
预计朝鲜ISIS应该也快活跃了
mshope
回复 1楼的帖子
你是选择性失聪。美方代表相当rude, 上来就指责中国在新疆、香港、台湾问题上violate human rights,use economic coercion, pose a threat to the rule based order。国与国之间的对话,上来就这么指责,还不算rude, 那我只能说,你要不英文太差,要不就是别有用心了。后面一再强调rule based order. 就差指着中国代表的鼻子说,这世界rule 是由我定的,你们凭什么不遵守? 中国方面杨的发言太长,我没耐心听,王毅说的很calm, 也很到位,你美国邀请我们到你的国土上会谈,谈的头一天,你就给中国来个惩罚性条款,这不是待客之道,中国也不会被你们的危胁所吓倒。
yueban 发表于 2021-03-19 18:27

那个对中国的惩罚性条款是什么呀? 我在网上搜出来是对24名中国官员冻结财产? 冻结哪里的财产? 24名官员在美国的财产?如果是这样的话,为什么中国官员要在美国有财产?
grandocean
来之前制裁什么中国委员还是部长,给一个下马威,美国去中国七个盘子八个碗的,中国去了冰天雪地吃泡面,本来就不该来,不过来了开骂倒是强点儿,总归挽回点颜面,杨同学太老了,说话太慢不利索,听着着急,没有说话的艺术需要批评,不过总比以前软柿子形象强,马上转型不适应,用力过猛,应该言简意赅,棉里藏针才对。
j
jack54321
刚才关于 关贸协定(GATT) 谈判的帖子没了,我看了两眼。
那时候加入世贸的时候,为什么humble谦虚?因为90年代是中国大下岗,大失业的年代,所以中国只好谦虚点。你看炸了大使馆也没怎么样。
现在GDP老二了,自以为厉害了,在世界上到处战狼外交。放心,习近平这么折腾下去,再过20年,中国GDP又要跌回第4,5名了。到时候只好再第二次改革开放。不过到时候没有苏联这个共同敌人,老美没这么容易就放过你了。要想再好起来,估计有些指标了。如拆掉网络防火墙,货币自由兑换等,等等。
大家拭目以待吧。大家有生之年会看到中国大幅度衰弱的。50年后,一个人口8亿的,严重老龄化的国家,想想都。。。
y
yueban
那个对中国的惩罚性条款是什么呀? 我在网上搜出来是对24名中国官员冻结财产? 冻结哪里的财产? 24名官员在美国的财产?如果是这样的话,为什么中国官员要在美国有财产?

mshope 发表于 2021-03-19 18:37

目前美元是世界货币,任何一个国家的人,拥有美元资产都是合情合理的。至于中国那些官员的财产是不是有正当的来源,是不是合法收入,这个不归美国管,也不应该是两国会谈应该涉及的内容。就像美国各州告选举做弊,侵犯选民权利,中国政府没有权利来质问美国一样。事实上,中国确实也没有管美国国内的一摊滥事,只有美国一方手伸得长,叫嚣着世界规则我定的,你必须遵守。
sasasasasa
唯唯诺诺是没骨气跪舔 直球进攻是没水平没艺术 含沙射影是虚张声势避重就轻 指出来对方问题是心眼小贻笑大方 不指出来对方问题是傻缺不着重点 说太短了是自知理亏无言以对 说太长了是咄咄逼人粗鲁无理 没有得到对话机会是因为自己行为不端被别人排挤了活该 得到对话机会是自己行为不端被宇宙老大教训了活该 拒绝去对话是做贼心虚 接受对话是这也好意思来对话,真以为自己是根葱哦,估计是打肿脸充胖子做个气势给人看,其实背地里吓尿裤子了 不接受指责是一意孤行目中无人不知悔改 接受指责到处道歉是几千年封建流毒奴性贱骨头的劣根性改不了 不遵守游戏规则是背信弃义 老老实实遵守游戏规则是落后老顽固玩不转最先进的游戏规则活该被高阶玩家耍 。。。。。。。。所以其实说啥都无所谓的吧,反正怎么做也不会对的,还不如随便来了。具体说啥无所谓,建议不要走流程了,请观众直接开骂吧!!!!
mshope
来之前制裁什么中国委员还是部长,给一个下马威,美国去中国七个盘子八个碗的,中国去了冰天雪地吃泡面,本来就不该来,不过来了开骂倒是强点儿,总归挽回点颜面,杨同学太老了,说话太慢不利索,听着着急,没有说话的艺术需要批评,不过总比以前软柿子形象强,马上转型不适应,用力过猛,应该言简意赅,棉里藏针才对。
grandocean 发表于 2021-03-19 18:38

美方去中国,中国怎么招待,是中国自己说了算,中国愿意七盘八碗的,美国官员也不一定吃的惯。 中方到美国,美方决定怎么招待,美国这边的招待,估计就是什么沙拉汉堡(公司招待差不多这样啊),中方吃不惯,愿意吃泡面也说不定啊。 拿这种事情来做文章没意思。
mshope
目前美元是世界货币,任何一个国家的人,拥有美元资产都是合情合理的。至于中国那些官员的财产是不是有正当的来源,是不是合法收入,这个不归美国管,也不应该是两国会谈应该涉及的内容。就像美国各州告选举做弊,侵犯选民权利,中国政府没有权利来质问美国一样。事实上,中国确实也没有管美国国内的一摊滥事,只有美国一方手伸得长,叫嚣着世界规则我定的,你必须遵守。
yueban 发表于 2021-03-19 18:46

所以说是美方冻结了中国官员在美国的资产?
C
Confuse
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

没数几分钟,不过美方讲的也都是狠话啊,用词也相当粗暴。
王毅我觉得讲的还行,后面杨先生就没意思了。把文化人下降到红脖水平,不过也许也是角色分工。

Namama
刚才关于 关贸协定(GATT) 谈判的帖子没了,我看了两眼。
那时候加入世贸的时候,为什么humble谦虚?因为90年代是中国大下岗,大失业的年代,所以中国只好谦虚点。你看炸了大使馆也没怎么样。
现在GDP老二了,自以为厉害了,在世界上到处战狼外交。放心,习近平这么折腾下去,再过20年,中国GDP又要跌回第4,5名了。到时候只好再第二次改革开放。不过到时候没有苏联这个共同敌人,老美没这么容易就放过你了。要想再好起来,估计有些指标了。如拆掉网络防火墙,货币自由兑换等,等等。
大家拭目以待吧。大家有生之年会看到中国大幅度衰弱的。50年后,一个人口8亿的,严重老龄化的国家,想想都。。。
jack54321 发表于 2021-03-19 18:43

今年是中崩50年?
你大可以继续再嚷嚷崩溃论50年。。呵呵。。。
智商真是硬伤。。。

Luren2016
平地几个高楼都是关于中美会谈,并且楼里一边倒的声音都在强调中方粗鲁不讲规矩。这和我看的报道不一样。路透社的观点是双方都很强硬,互相攻击,互不妥协。如果真如大多数ID描述得中美要谈崩了脱钩在即似的,股市不会是现在的股市。
p
page394
美方就讲了5分钟不到,放了啥狠话?这次真正展现了流氓无赖是啥嘴脸。说好的各讲几分钟,无赖完全无视规则,爱讲多久讲多久。一直以来厉害国走的就是这条路,反正光脚的不怕穿鞋的呗
xixixihahaha 发表于 2021-03-19 14:35

美国开篇三十秒就提了新疆,台湾,香港,土工不可能客气回应吧。
咖啡和茶
北韩外交感
李明宇james
回复 1楼goodme的帖子
看看楼下的人回复的东西想笑。。。中国人说强硬一点被骂,美国人说什么都舔,活该被美国人打
Rosicky
回复 1楼goodme的帖子
很多中国人吵架就这样,很少能做到对事不对人。但外交官这个水平就太差了。
C
Confuse
平地几个高楼都是关于中美会谈,并且楼里一边倒的声音都在强调中方粗鲁不讲规矩。这和我看的报道不一样。路透社的观点是双方都很强硬,互相攻击,互不妥协。如果真如大多数ID描述得中美要谈崩了脱钩在即似的,股市不会是现在的股市。
Luren2016 发表于 2021-03-19 19:00

我的感觉也是双方都很强硬。但前面大家的讲话和后面王毅讲的感觉都是读过书的,反而那个被盛赞的杨先生的16分钟脱稿谈话拉到了广场舞大妈骂街的水平,什么美国根本不够资格跟中国对谈(????),什么中国人受够洋人的气了,。。也许那是向国内邀功的。
C
Confuse
回复 1楼的帖子
你是选择性失聪。美方代表相当rude, 上来就指责中国在新疆、香港、台湾问题上violate human rights,use economic coercion, pose a threat to the rule based order。国与国之间的对话,上来就这么指责,还不算rude, 那我只能说,你要不英文太差,要不就是别有用心了。后面一再强调rule based order. 就差指着中国代表的鼻子说,这世界rule 是由我定的,你们凭什么不遵守? 中国方面杨的发言太长,我没耐心听,王毅说的很calm, 也很到位,你美国邀请我们到你的国土上会谈,谈的头一天,你就给中国来个惩罚性条款,这不是待客之道,中国也不会被你们的危胁所吓倒。
yueban 发表于 2021-03-19 18:27

你听听那个杨后面讲的16分钟,说粗鲁就只有他后面那段。其他人(美中两边)都还像读过书的。包括威胁也是绕着弯来说。
woyaoshou
以后慢慢楼主就适应了。这只是开始。
Rusteze
平地几个高楼都是关于中美会谈,并且楼里一边倒的声音都在强调中方粗鲁不讲规矩。这和我看的报道不一样。路透社的观点是双方都很强硬,互相攻击,互不妥协。如果真如大多数ID描述得中美要谈崩了脱钩在即似的,股市不会是现在的股市。
Luren2016 发表于 2021-03-19 19:00

说明美国媒体洗脑水平高,现在看被媒体剪辑的视频就得出结论的,不是懒就是蠢,或者干脆就是有任务
grandocean
回复 80楼mshope的帖子
那你来我家谈事之前,我先打你孩子一顿你怎么看?避重就轻这方式让人觉得无理辨三分
Rosicky
今年是中崩50年?
你大可以继续再嚷嚷崩溃论50年。。呵呵。。。
智商真是硬伤。。。


Namama 发表于 2021-03-19 18:59

的确是硬伤,所以你没救了
grandocean
回复 92楼Rusteze的帖子
本版轮子1450太多了,可能网站出资了吧
Namama
我的感觉也是双方都很强硬。但前面大家的讲话和后面王毅讲的感觉都是读过书的,反而那个被盛赞的杨先生的16分钟脱稿谈话拉到了广场舞大妈骂街的水平,什么美国根本不够资格跟中国对谈(????),什么中国人受够洋人的气了,。。也许那是向国内邀功的。
Confuse 发表于 2021-03-19 19:13

中美谈判应该是平等的,互相尊重的。。 而不是美国所谓的coming from position of strength,居高临下。。
所以说,有人跪久了,不知道站着是什么样子的。。