資本主義是偽競爭 共產主義是偽鬥爭

p
phlin
楼主 (北美华人网)

資本主義號稱是公平競爭
能力強的 競爭到更多的資本 能力弱的競爭到更少的資本 可以公平地獲得 金融權利 避免金融階級的固化 問題是
競爭的手段 是透過 股票 資金 債券 這些華爾街菁英控制的管道 那麼所謂的 公平競爭 竟變成了 既得利益割韭菜的手段 公平競爭 是假的 故稱為 偽競爭
共產主義號稱是 鬥爭 無產階級對資產階級發動階級鬥爭 奪取政治權利的平等 避免階級的固化 問題是 無產階級不是無產階級對資產階級發動階級鬥爭奪取政治權利
而必須透過 黨 黨組織 黨支書 這些 共產黨黨內菁英控制的組織 來發動階級鬥爭
那麼所謂的階級鬥爭
竟成了 共產黨菁英剝削人民政治權利 甚至金融權利的手段 比如 P2P 原油寶 棉花奴隸 稱帝 最後 更加鞏固了階級的固化
這種鬥爭 是偽鬥爭
最終 在共產黨菁英的領導之下
錢 集中成了 資本 權 集中成了黨
然後 中央集體領導 在鬥爭哲學的權力集中之下 成了 帝 制
刁 的問題
是只看出了 資本主義的偽競爭
卻沒有看穿
共產主義的偽鬥爭


E
EvenOdd


Perhaps a 偽 book is required to explore more relevant details, including possssible remedials. I guess.

p
phlin


Perhaps a 偽 book is required to explore more relevant details, including possssible remedials. I guess.


EvenOdd 发表于 2021-03-08 06:42

一本哪夠啊
s
stone336
川粉也对trump崇拜的不得了,大同小异。
p
phlin
川粉也对trump崇拜的不得了,大同小异。
stone336 发表于 2021-03-08 21:57

要是 川政府拿公帑買 川書
在美國會被罵死吧
刁 也太刁了
墨西哥辣椒
墨西哥辣椒
墨西哥辣椒
E
EvenOdd

資本主義號稱是公平競爭
能力強的 競爭到更多的資本 能力弱的競爭到更少的資本 可以公平地獲得 金融權利 避免金融階級的固化 問題是
競爭的手段 是透過 股票 資金 債券 這些華爾街菁英控制的管道 那麼所謂的 公平競爭 竟變成了 既得利益割韭菜的手段 公平競爭 是假的 故稱為 偽競爭
共產主義號稱是 鬥爭 無產階級對資產階級發動階級鬥爭 奪取政治權利的平等 避免階級的固化 問題是 無產階級不是無產階級對資產階級發動階級鬥爭奪取政治權利
而必須透過 黨 黨組織 黨支書 這些 共產黨黨內菁英控制的組織 來發動階級鬥爭
那麼所謂的階級鬥爭
竟成了 共產黨菁英剝削人民政治權利 甚至金融權利的手段 比如 P2P 原油寶 棉花奴隸 稱帝 最後 更加鞏固了階級的固化
這種鬥爭 是偽鬥爭
最終 在共產黨菁英的領導之下
錢 集中成了 資本 權 集中成了黨
然後 中央集體領導 在鬥爭哲學的權力集中之下 成了 帝 制
刁 的問題
是只看出了 資本主義的偽競爭
卻沒有看穿
共產主義的偽鬥爭



phlin 发表于 2021-03-08 06:14

Q Yin and yang symbol
One Country Two/Multiple Systems!
也许一个可能符合人类本性的国家应被设计成上述大圈子的联盟整合体,该大圈子联盟由一些民主(选举周期4年)和非民主(单一主要政党,选举周期为10/15年)的地区/领土组成,供该国公民选择。
由于每个公民在其一生中, 都应自由移动和生活在大圈子联盟内, 但每个选举周期只有一次改变地区/领土。(例如,上面有4个选项)
也许,仅在上述结构中,使用联邦政府来管理4个地区/领土将具有更好的意义。真正的联邦!
Fuzzy logic

UQ
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2660175&fid=398&page=3
E
EvenOdd
Q Yin and yang symbol
One Country Two/Multiple Systems!
也许一个可能符合人类本性的国家应被设计成上述大圈子的联盟整合体,该大圈子联盟由一些民主(选举周期4年)和非民主(单一主要政党,选举周期为10/15年)的地区/领土组成,供该国公民选择。
由于每个公民在其一生中, 都应自由移动和生活在大圈子联盟内, 但每个选举周期只有一次改变地区/领土。(例如,上面有4个选项)
也许,仅在上述结构中,使用联邦政府来管理4个地区/领土将具有更好的意义。真正的联邦!
Fuzzy logic

UQ
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2660175&fid=398&page=3
EvenOdd 发表于 2021-03-09 02:09

缺陷的民主 vs 真正的民主
imo:
基本上,几乎所有现有国家都基于权威性定义的民主制度。 有时,将近49%的人必须遵守由其他51%的选民选出的立法者所定义的立法。 也许这国家是一个有缺陷的民主
在1个国家,4个系统/地区的“联盟”国家中,它们将具有由国家联邦理事会定义的不同法律子部分,该理事会包括所有4个领地,并照顾4个单独领地的人民。 4法律子部分/小节 将分别地照顾四个地区个人的幸福和快乐,同时将大大减少人民冲突。
因此,理事会领导人应该能够以健康和建设性的方式客观地理解和交换四个地区之间的差异。 也许,这确实是真正的民主
E
EvenOdd
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2660707&postid=87349233#87349233
Q 「我不喜歡『愛國者』這個詞,我其實不認為這世界應該存在愛國者。」直截了當。他解釋,愛國主義常被政府濫用,使人民「愛」掌權者,「愛國主義是富有的老人讓窮困的年輕人為他們赴死的手段」。
Gordon 重申:「我喜歡並重視香港,但我討厭愛國主義這說法,因為它很容易演變成狂熱主義(fanaticism)。」愛一個地方,不盲從,也需要時刻保持批判。
他總是把「香港是家」掛在嘴邊,卻又深信若能以世界為家,不存在國家,將世界視為一個整體而非群分,定會更加美好。
或許,一個家就算不盡完美,但因為存在某種情感依戀,讓人想要留下賭一把。 UQ
Q Cosmopolitanism is the idea that all human beings are, or could or should be, members of a single community. Different views of what constitutes this community may include a focus on moral standards, economic practices, political structures, and/or cultural forms.[1] A person who adheres to the idea of cosmopolitanism in any of its forms is called a cosmopolitan or cosmopolite. As an example, Kwame Anthony Appiah suggests the possibility of a cosmopolitan community in which individuals from varying locations (physical, economic, etc.) enter relationships of mutual respect despite their differing beliefs (religious, political, etc.).
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmopolitanism UQ
p
phlin

墨西哥辣椒 发表于 2021-03-08 23:53

現在
刁 區 甚至全世界
最大的資本家 就是
p
phlin
Q Yin and yang symbol
One Country Two/Multiple Systems!
也许一个可能符合人类本性的国家应被设计成上述大圈子的联盟整合体,该大圈子联盟由一些民主(选举周期4年)和非民主(单一主要政党,选举周期为10/15年)的地区/领土组成,供该国公民选择。
由于每个公民在其一生中, 都应自由移动和生活在大圈子联盟内, 但每个选举周期只有一次改变地区/领土。(例如,上面有4个选项)
也许,仅在上述结构中,使用联邦政府来管理4个地区/领土将具有更好的意义。真正的联邦!
Fuzzy logic

UQ
https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2660175&fid=398&page=3
EvenOdd 发表于 2021-03-09 02:09

人民要選擇的
不只是執行者
而且已經到議題了
好比投資 不再相信華爾街那些股票基金分析 直接去買股票 自己分析
安全多了
E
EvenOdd
逾7成台人支持兩岸對話 學者喊話北京把握機會 最新更新:2021/03/09 https://www.cna.com.tw/news/acn/202103090139.aspx (中央社記者賴言曦台北9日電)中華亞太菁英交流協會今發布民調,顯示逾7成台灣民眾認同兩岸應在對等尊嚴原則下促成有意義對話。與會學者紛紛呼籲北京當局應把握機會,並指有意義的對話不需假設任何前提。 Q UQ
p
phlin
逾7成台人支持兩岸對話 學者喊話北京把握機會 最新更新:2021/03/09 https://www.cna.com.tw/news/acn/202103090139.aspx (中央社記者賴言曦台北9日電)中華亞太菁英交流協會今發布民調,顯示逾7成台灣民眾認同兩岸應在對等尊嚴原則下促成有意義對話。與會學者紛紛呼籲北京當局應把握機會,並指有意義的對話不需假設任何前提。 Q UQ
EvenOdd 发表于 2021-03-09 11:18


藍營智囊
忠誠的
本會於2009年12月正式設立,由張五岳教授、張仕賢博士、蔡政宏董事長與台灣諸多關心兩岸未來前景人士共同發起成立。由立法院副院長、中國國民黨洪秀柱副主席擔任榮譽總會長,兩岸著名時事評論家張五岳教授、國民黨立法委員吳育仁博士、淡江大學教育學院李麗君教授、長久實業集團鄭俊彥總裁、行政院青年輔導委員會李允傑前主任委員、寶輝企業執行總經理許有能、摩卡集團徐靜慧總裁、香港高雄地產公司執行董事黃素蘭等八人共同擔任本會榮譽會長,澳門海峽女企業家協會會長蔡一鳳擔任青年榮譽會長。