Pa在大选前几天，提出mail in ballo计数t延迟到6日，当时那个补充条款，描写非常模糊，就是post mark不清楚或者missing的话也算（我当时还说这个法条有问题，果然出幺蛾子了），上了supreme court，当时是4：4，最后关头John Roberts投了赞成票，所以最后是5：4被通过，猪党就这样窃取了Pa的胜利，他们想同样复制Wi，不过没通过。所以现在Pa问题最大，然后在大选前Pa的Attoney in General说什么Pa会被民主党夺取。肯定John Roberts和猪党达成什么协议，比如不pack the court之类。但是猪党里面极左派太疯狂，马上打Roberts的脸，AOC想要夺权，不知道Roberts会不会后悔。 catgoose 发表于 2020-11-09 12:54
这个attoney in general大选前还没开票就说PA是猪党的，这种bias的言论，attorney in general怎么可以说出来呢？他怎么知道PA是属于猪党的，难道未卜先知吗？你和我谈fact，你自己查查10/19-10/28日当时的新闻，具体读读当时宾州的规定。再说一句，一个州的attorney in general不管是什么党派的，在开票大选前就说一个摇摆州选票最后给哪个党派，这种不合适的言论就是非常错误的。
这个attoney in general大选前还没开票就说PA是猪党的，这种bias的言论，attorney in general怎么可以说出来呢？他怎么知道PA是属于猪党的，难道未卜先知吗？你和谈fact，你自己查查10/19-10/28日当时的新闻，具体读读当时宾州的规定。再说一句，一个州的attorney in general不管是什么党派的，在开票大选前就说一个摇摆州选票最后给哪个党派，这种不合适的言论就是非常错误的。 catgoose 发表于 2020-11-09 13:10
"We've Identified 450,000 Ballots that Miraculously ONLY have a Vote for Joe Biden" 这是在侮辱全美人民的智商吗？45万张只有拜登选项的选票发出去，至少20万共和党选民会收到，民主党是在给共和党喂炮弹吗？？？稍微有点脑细胞的只会怀疑这45万张票是共和党地下作坊印出来的吧。
"We've Identified 450,000 Ballots that Miraculously ONLY have a Vote for Joe Biden" 这是在侮辱全美人民的智商吗？45万张只有拜登选项的选票发出去，至少20万共和党选民会收到，民主党是在给共和党喂炮弹吗？？？稍微有点脑细胞的只会怀疑这45万张票是共和党地下作坊印出来的吧。 mannbo 发表于 2020-11-09 14:37
"We've Identified 450,000 Ballots that Miraculously ONLY have a Vote for Joe Biden" 这是在侮辱全美人民的智商吗？45万张只有拜登选项的选票发出去，至少20万共和党选民会收到，民主党是在给共和党喂炮弹吗？？？稍微有点脑细胞的只会怀疑这45万张票是共和党地下作坊印出来的吧。 mannbo 发表于 2020-11-09 14:37
"We've Identified 450,000 Ballots that Miraculously ONLY have a Vote for Joe Biden" 这是在侮辱全美人民的智商吗？45万张只有拜登选项的选票发出去，至少20万共和党选民会收到，民主党是在给共和党喂炮弹吗？？？稍微有点脑细胞的只会怀疑这45万张票是共和党地下作坊印出来的吧。 mannbo 发表于 2020-11-09 14:37
Every American deserves the truth. It doesn't make any sense of 70M legitimate voters' decision can be overridden by fake ballots.
Every American deserves the truth. It doesn't make any sense of 70M legitimate voters' decision can be overridden by fake ballots. sillynut 发表于 2020-11-09 14:55
The truth is that Trump lies. zznc1234 发表于 2020-11-09 15:01
That's your opinion not a truth. The truth needs to be supported by facts. No matter which side of story you talk about, show facts and supporting proof will be helpful.
"We've Identified 450,000 Ballots that Miraculously ONLY have a Vote for Joe Biden" 这是在侮辱全美人民的智商吗？45万张只有拜登选项的选票发出去，至少20万共和党选民会收到，民主党是在给共和党喂炮弹吗？？？稍微有点脑细胞的只会怀疑这45万张票是共和党地下作坊印出来的吧。 mannbo 发表于 2020-11-09 14:37
你这是看不懂英文还是没见过选票？这是说有45万张票来不及选其他的候选人，只选了biden。这种情况有，也有每年的数据可以参考比较，如果异常就是red flag
今天Michigan的lawsuit开始了，楼主看一下这78页的summons: https://greatlakesjc.org/wp-content/uploads/Complaint-Costantino-FINAL-With-Exhibits.pdf Twitter的某些截图： https://mobile.twitter.com/themarketswork/status/1325895263412580352 这是作弊的方式…… In summary, this Complaint raises numerous instances of fraud, including, but not limited to... /1 a) Defendants systematically processed & counted ballots from voters whose name was not in either Qualified Voter File (QVF) or supplemental sheets. When a voter’s name could not be found, election worker assigned ballot to random name already in QVF to person who hadn’t voted /2 b) Defendants instructed election workers to not verify signatures on absentee ballots, to backdate absentee ballots, and to process such ballots regardless of their validity. /3 c) After officials announced last absentee ballots were received, another batch of unsecured & unsealed ballots, w/o envelopes, arrived in trays at the TCF Center. There were tens of 1,000s of these absentee ballots+every ballot was counted & attributed only to Dem candidates. /4 d) Defendants instructed election workers to process ballots that appeared after the election deadline and to falsely report that those ballots had been received prior to November 3, 2020 deadline. /5 e) Defendants systematically used false information to process ballots, such as using incorrect or false birthdays. Many times, the election workers inserted new names into the QVF after the election and recorded these new voters as having a birthdate of 1/1/1900. /6 f) On a daily basis leading up to election, Detroit election workers coached voters to vote for Biden & Dem party. These workers encouraged voters to do a straight Dem ballot. These workers went to booths w/ voters in order to watch them vote & coach them for whom to vote. /7 g) Unsecured ballots arrived at the TCF Center loading garage, not in sealed ballot boxes, without any chain of custody, and without envelopes. /8 h) Defendant election officials and workers refused to record challenges to their processes and removed challengers from the site if they politely voiced a challenge. /9 i) After poll challengers started discovering fraud taking place at the TCF Center, Defendant election officials+workers locked credentialed challengers out of the counting room so they could not observe the process, during which time tens of 1000s of ballots were processed. /10 j) Defendant officials allowed ballot duplication by hand w/o allowing poll challengers to check if duplication was accurate. In fact, poll challengers were repeatedly obstructed from observing. 1000s of ballots were filled out by hand & duplicated on site w/o oversight. /11
今天Michigan的lawsuit开始了，楼主看一下这78页的summons: https://greatlakesjc.org/wp-content/uploads/Complaint-Costantino-FINAL-With-Exhibits.pdf Twitter的某些截图： https://mobile.twitter.com/themarketswork/status/1325895263412580352 这是作弊的方式…… In summary, this Complaint raises numerous instances of fraud, including, but not limited to... /1 a) Defendants systematically processed & counted ballots from voters whose name was not in either Qualified Voter File (QVF) or supplemental sheets. When a voter’s name could not be found, election worker assigned ballot to random name already in QVF to person who hadn’t voted /2 b) Defendants instructed election workers to not verify signatures on absentee ballots, to backdate absentee ballots, and to process such ballots regardless of their validity. /3 c) After officials announced last absentee ballots were received, another batch of unsecured & unsealed ballots, w/o envelopes, arrived in trays at the TCF Center. There were tens of 1,000s of these absentee ballots+every ballot was counted & attributed only to Dem candidates. /4 d) Defendants instructed election workers to process ballots that appeared after the election deadline and to falsely report that those ballots had been received prior to November 3, 2020 deadline. /5 e) Defendants systematically used false information to process ballots, such as using incorrect or false birthdays. Many times, the election workers inserted new names into the QVF after the election and recorded these new voters as having a birthdate of 1/1/1900. /6 f) On a daily basis leading up to election, Detroit election workers coached voters to vote for Biden & Dem party. These workers encouraged voters to do a straight Dem ballot. These workers went to booths w/ voters in order to watch them vote & coach them for whom to vote. /7 g) Unsecured ballots arrived at the TCF Center loading garage, not in sealed ballot boxes, without any chain of custody, and without envelopes. /8 h) Defendant election officials and workers refused to record challenges to their processes and removed challengers from the site if they politely voiced a challenge. /9 i) After poll challengers started discovering fraud taking place at the TCF Center, Defendant election officials+workers locked credentialed challengers out of the counting room so they could not observe the process, during which time tens of 1000s of ballots were processed. /10 j) Defendant officials allowed ballot duplication by hand w/o allowing poll challengers to check if duplication was accurate. In fact, poll challengers were repeatedly obstructed from observing. 1000s of ballots were filled out by hand & duplicated on site w/o oversight. /11 cutekitty 发表于 2020-11-09 17:03
当时讨论的很热烈，有网友问我你同样的问题，我找了两处不同的英语报道，指出的那个补充法条非常模糊。
poll 全是真确的，当年Hilary是普选取胜的，你不要再听信二手的消息了。open your eyes! do some research by yourself, Ok?
敢问你懂多少英文？怎么我认识的接受过高等教育的华人大多投的都是川普？我该认真考虑不懂英文我们是怎么拿到的学位了
消消气。 PA之后收到的选票已经判了分来计算。而且目前得知的消息是，就算不数也不影响大选结果。
给你个链接，不是空口造谣： https://www.washingtonpost.com/politics/penn-supreme-alito-mail-ballots/2020/11/07/c3f8676c-20fd-11eb-b532-05c751cd5dc2_story.html
川粉一直就是，顺我者昌逆我者亡，大家都习惯了。
不要抬杠，去看看原贴，看看那个东西就是赤裸裸的谣言。
我做了翻译，你要是觉得我翻译的不对，你可以自己翻译一下。贴上来
这个还是有区别的。
我就很肯定的说自己不是法律专业，一起讨论。
但是一个人来了就说自己是专业人士，给不懂美国政治/法律的小伙伴们说一下，这种就是加重了信息的权重。 好比我是普通说话，对方是带了扩音器。
一个自称懂行的人说的东西有很大的问题，你觉得读者的反应是觉得他蠢还是坏？
就在这胡说。什么华人受高等教育大多数投了川普，有投的是真，但绝不是大多数。这就像说轮子大多数是受过高等教育的一样。
抬头看id，大家知道了吧。。。
这个attoney in general大选前还没开票就说PA是猪党的，这种bias的言论，attorney in general怎么可以说出来呢？他怎么知道PA是属于猪党的，难道未卜先知吗？你和我谈fact，你自己查查10/19-10/28日当时的新闻，具体读读当时宾州的规定。再说一句，一个州的attorney in general不管是什么党派的，在开票大选前就说一个摇摆州选票最后给哪个党派，这种不合适的言论就是非常错误的。
为什么不能说又蠢又坏？
赶着中午休息时间 一看， 广电大姐 您怎么还在啊？ 不休息，不上班啊？ 养养神 漂亮点
再讨论下去 真的累死人哈
又他妈的来这套，老子就在美国，在东海岸。你到底是轮子还是弯弯？
你是为了买淘宝货来美国的吗？我是为了言论自由来美国的。美国现在这个样子，和中国有什么不同?
梅姐姐 您凶得太可爱了
当时我注册id的时候就知道川粉会用这个说我，who cares.
The best news this year is that Trump lost the election!
所以是诛心咯？因为他行为不当，再加上最后结果证明PA选了拜登，所以就能得出造假，需要查？
一下子就把中国城发传单的大妈大爷还有打黑工的政庇们都开除轮籍了。
还是你好啊，扛着个中立派法律人士的牌子，随便造完谣就跑。
等我练习到你的道德人品境界，我也可以向你一样啦。
广电大姐姐 我哪里造谣了 我造的啥谣 一二三 请详细列出 愿意详闻
物以类聚，人以群分。假如你周围认识的华人，都是读书出来，而且还是疮粉，那真的只能说脑子还是信国内的那套。而且我真的很疑惑，读过书的人怎么会容忍床铺那些脑残的话？
他是卖淘宝货的
拜登在11月3号要求停止计票。 高院裁决11月3号12点之后能不能继续数票。
先列个两条咱俩的对话吧。
是有这种可能。楼里有不少专门来混淆视听的，如果大家都理智讨论，就事论事，这种人就会显而易见，没有任何钻空子的机会挑拨真诚的双方讨论者。带任务的帖子，会自己打脸的，在这里跳来跳去，就当娱乐吧。
人在美国真心关心这个问题的，大家坚持一个原则就好： 就事论事，不要把支持司法审查这件事等同于支持川普。虽然这中间可能明显重合，比如我自己是支持共和党，算不算川粉，不好说。但是这里也看到好多投票民主党人一样支持司法审查啊。因为大家对政治人物的喜好会偏向于人格判断，以及某个人让我们产生的直觉反应，比如，我看到harris假笑听她讲话就犯恶心，我可以选择不看她。但是其他人不觉得她恶心的可以喜欢她。萝卜白菜，各有所爱。这种对某个人的偏好是非理智的，也没有是非对错之分，就像谁也不能把自己喜欢的口味强加给别人。
我觉得，看到有人发布混淆视听的消息，第一时间把它揪出来就好。如果挖苦讽刺攻击归类，那么真诚分享但是不是很well informed的人就不敢讲话了，这样就让有意来阻挠这种讨论的人达到目的了。
现在就目前宾州那么多疑问来看，如果上supreme court, 加上Wi要12月份recount， GA也可能，那么结果就不知道，Wi是10票，GA16票，PA 20票。如果到时候像2000年那种情况，那么高法有可能出手，或者他们也不想出手，这个现在不得而知。如果高法出手，Roberts最后会临阵倒戈，4:4的话，可能最后就看Amy Coney Barrett，但是Amy是Trump提名，她具体怎么做，谁也不知道。这个是我个人的猜测。一切都看现在诉讼的程序。 另外，现在Az的选票，两人的差距还是15000多票，加上剩下的76000张左右，乐观情况，Trump和Biden的差距会缩短在5500左右（我个人估计），但是Az重新count的法律是差0.1%，就是差距在200张左右，就现在情况来看，Az recount情况不大，除非剩下更加多的选票。Az是11张选票，Trump flip AZ机会不大。如果说真的机会大，那么Pa那么大问题，两个人最多是平手，那到时候是state legislature来任命总统，但是这个情况几率不是很高，因为Az目前情况和她recount严苛的法律。Az有过sharpiegate的传闻，这个就不知道了。要看是否有solid evidence了。 以上都是我个人估计的两种情况罢了。
你们自嗨就好。在哪儿看真实消息你们不会看，也不必知道，继续看CNN就好。有一点我想大家有共识，等最高法院判决就好了，其他猜测都是韭菜吃瓜而已。
Shapiro跟cnn说了，他有内部poll，另外pa申请mail in ballots有3百万人，其中dem比共和党多一米人。 他是根据这些data的而推算的。
https://www.google.com/amp/s/www.nbcphiladelphia.com/news/politics/decision-2020/pennsylvania-mail-in-ballot-requests-hit-2-8-million-including-700000-gop-voters/2567670/%3famp
在大选的前一个周五已经收回2.4的邮寄选票。 他们估计其中约70%是投Biden的，因为民主党偏向邮寄，共和党偏向选举日去投。 https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/PA.html
选前谁都说相信自己会赢啊，trump说了，Biden说了。
你这个id 这么有名，说话逻辑有目共睹，和你回话都是浪费时间。
妹子 我们读书出来的人 很多讨厌川普 因为要禁微信 因为说我们中国病毒 所以我们很多都放弃选票
但是 这次选举大家心里一点儿都不高兴 我们就想看看这个司法到底怎么样 如果无中生有 那我们也会骂川普
而现在很多中间派 被很多人骂川粉 所以至少我心里很不爽 而且今后加税非移问题 是不是福利只会越来越差 社会创造力没有积极性 还有诸多问题 有妹子已经分析了
我想这是大多数中立派的思维 眼前还是将来 不是选谁的问题了
你写这么长。佩服。我现在都懒的写这么长了，反正川粉也不会去看
对啊，三权分立，静静等待法院判决好了。
目前GA应该是要recount，因为比例差距太小。
宾州现在唯一一个在联邦高院的也不需要再干涉了。
你不要提哪个法官是谁提名的。我认为不管法官的个人政治理念，能进入联邦高院，个人的integrity ，职业道德应该是非常过硬的。而且司法和行政是分开，我相信联邦法院的裁决，哪怕我不认同。
我也等着看呢，我是不信有大规模诉讼的。
这次美国真可悲，好好的一个选举制度，就这么被一个人给玩坏了，搞得失去的公信力。
你不看FOX新闻的吧， 老船的推你也不看的吧。 这句话我没有说过。你可以去在继续翻黑材料。
请他自己先去读一下constitution. 逞一时之快也没用。他想说我的地盘我做主也要看constitution 怎么解释。
其实也还好，绝大多数美国人还是相信从小就参加的各级选举制度，接受选举结果的，家里闷两天就过去了。
大姐 你继续嗨 我得上班 挣钱 养别人娃了 失陪
您也养养神吧
结果肯定是狠狠的打脸川巨巨和川粉的。还是让法院判吧。
如果不是trump，就不会有人质疑选举制度，历史上从来没有。以前的总统最多recount，没人说这个制度可以作假。你当以前40多个竞选失败的候选人都是白痴？
为什么这一次那么特殊？ 因为川粉不是在支持司法调查，而是在支持Trump。你看不出来？
是你懂宪法还是他懂？你搞笑吧。you are law major?
你看有几位很受欢迎的youtuber，文昭，江峰，王剑这些人，他们也都不是法律专业出身，但是对美国的法治历史都了解，而且他们从普及大众的角度，影响力应该比清华法学院那些明知有人冤枉却没人说话的法律专家大很多吧。
所以，“专家”这个词，只是一个噱头，一个人发言如果有substance，他是不用自称专家的。但是我支持纠错，故意冒牌得抓住。前面有毛毛同学说我是冒充法律专家，问题是我啥时候说我自己是专家了？我说的对，对大家有益；我了解不够说错的，大家指正。我很感谢这个论坛，这么多网友，这是个互相学习的过程。我从大家的发帖里看到很多新信息，竟然还上了十大，有很多赞，都是我发帖时候没想到的，很感激大家捧场，关心这个议题。
你这是让我去找你之前的发言吗？ 等找来又被你扣一顶红卫兵，搜集你黑材料的帽子……
这是我见过的最言不由衷的“中立派”。
会翻篇的，要给人时间嘛。现在支持Trump的这些人里，一部分一年以后起诉他，都是很可能的
哪里言不由衷 请讲论据 再下结论
不啰嗦了 自己去看吧
人做事 天在看
是啊，要是查出是Trump作弊，那他更丢人啊，所以必须查个清楚，还biden清白！
所以吧 我说你 造完谣就跑 果然轻松愉快
嗯，我是比较轻松愉快 因为我没有啥心里负担 神灵不会半夜找我的
这才叫理智有修养。只会骂人的真的有点可怜。
理解大家都希望能说服别人，接受自己的观点。
但是希望尽量对自己的言行负责。分开事实和自己的观点，不要夹带私货。 你不懂的你会回去查了再来发言，尽量找论据支持你的观点。
但是楼里其他法律专家显然没有你这种做法。
能随便造谣，完了就开心跑路的人 肯定没有心里负担
就是不能感知remorse
这种虽然自私，但是确实对自己的精神大有裨益
不然怎么说，祸害遗千年呐
就骂人这点素质，真是物以类聚
别搭理装13的人，你越惹她她越来劲。她是网军。
都不是。所以各自去读constitution.
帮你加一句给那个自表为有教育的 "世界上有东西叫漱口水和牙刷", 口臭估计胃不好，非常让周围人恶心的味道，需要治疗。
先默认Harris确实这么说了，我觉得她这样说不好，我也不喜欢Harris。但这完全不能justify川普的bully、recklessness.
这就是差别。
👍👍👍
Harris的所为和GOP一众大佬在川普竞选时对他百般嘲讽，和对他当选后的跪舔是一样的。
Again, 这和川普在一国总统位置上的各种reckless发言、散布阴谋论，第一：完全不是一个数量级，第二：也完全不能因为前者的“不恰当”而合理化后者的“巨大的危险和破坏”。
高等法院判个鬼。你去等吧。现在就是民主党共和党联手赶走Trump这只赖皮狗。你们川粉难道不拿着枪上街和平游行吗？在网上扯有啥用？🤣
谢谢捧场😀
我也赞成彻查所谓的选举舞弊，川普团队现在急需证据，川普也急需证据发推，大家有证据的务必马上马上地传递过去。
如果真有大规模的舞弊，如果真能推翻拜登当选的结果，我完全接受，这也是美国人民的选择，大不了捏着鼻子看川普再做四年。
但是，如果司法结论是没有舞弊，川普们会相信吗？会心服口服吗？绝大多数是不会了，因为川普已经把阴谋论根植在了他们的心中，已经把他们心中对于程序和秩序的信任摧毁。4年前，他利用这些人心中的恐惧上了台，4年中，他不遗余力地继续摧毁这些人对于社会对于公正的信任，并把这种信任转移到他自己身上。4年后，即使他下台，这种不信任和仇恨还会继续存在于他的信徒中。这就是为什么一国总统不能随便乱说话，这就是川普在总统的位置上所造成的巨大破坏（之一）。
您说的没错。但是美国宪法不允许吧。宪法要保护美国人的权利而不是哪个党派。
上一次总统选举才过去了几年？如何尊重游戏规则有前面四十多届选举做典范够不够？
希望你不是头一次关注选举
这是在侮辱全美人民的智商吗？45万张只有拜登选项的选票发出去，至少20万共和党选民会收到，民主党是在给共和党喂炮弹吗？？？稍微有点脑细胞的只会怀疑这45万张票是共和党地下作坊印出来的吧。
哎，川普阵营最近的消息就当笑话好了。
川粉的逻辑，你永远不懂。
是啊，川粉动不动就supreme court， 好像这个法院是他们开的一样，真是笑死人。
我觉得社会的公正尤其是政府本来就要质疑的。美国人没有相信政府这种说法。不能质疑才是最恐怖的，透透明明的查清楚了绝对尊重结果。大家所需要的无非是真相。
Every American deserves the truth. It doesn't make any sense of 70M legitimate voters' decision can be overridden by fake ballots.
这叫骂人？呵呵。你还真是玻璃心，难怪容易被Trump洗脑。
他们意思应该是只选了Biden一条，剩下的没填，不过也没说怎么得到Ballot By Ballot的数据，这样的老船有多少。即使是确实如此，也需要这些票是假的直接证据，仅仅从“常理””推断是不行的
又看见，一个川粉的满地打滚，
不是trump，这次会有人出来质疑么？那屁股想都知道，为什么这么多人在叫。打着司法公正的旗帜，其实就是要提Trump翻盘。以前40多个失败的候选人都是白痴？就川粉聪明，发现了这个选举的不公正？真是笑死人。
The truth is that Trump lies.
他们大概以为Trump经手提名的法官就得听Trump的。大法官是终身制，每一个就任后，像Trump这样的脱口秀小丑，人都懒得搭理他，没得丢了自己的脸。
That's your opinion not a truth. The truth needs to be supported by facts. No matter which side of story you talk about, show facts and supporting proof will be helpful.
你这是看不懂英文还是没见过选票？这是说有45万张票来不及选其他的候选人，只选了biden。这种情况有，也有每年的数据可以参考比较，如果异常就是red flag
不是来不及，是人投票的唯一目的就是让Trump这只恶心人的赖皮狗滚蛋，人根本就无所谓其他候选人。明白了？
比如我，其他候选人我一个也不知道，根本就无所谓。
两党领导在大选后的发言 关于这次选举过程评论 将来走向 选举人的认可 各自体会 听不明白的妹子 开个字幕
字幕在屏幕右上角 点击后 隐蔽的会显现方框cc
一群跳梁小丑 crying baby
咋会来不及？又没人催。看看这45万张票的投票人是不是合法的就行了。45万杜撰出来的投票人才是违法，45万合法的投票人投的，你管人家是不是只选了个拜登呢。
自私自利。。。你喜欢你自己的事。。我还不喜欢土匪厉害国。。。支持退出。。。哈哈哈。。
https://time.com/5908505/trump-lawsuits-biden-wins/…
时代周刊：川普团队究竟提起了哪些诉讼：
宾州5个，1个驳回，1个接受3个进行中； 内华达2个，1个驳回1个和解； 密歇根2个都驳回； 乔治亚1个驳回； 亚利桑那1个撤回。
这些诉讼要么缺乏证据，要么经过地方选举官员举证说明不成立。和解的也不影响结果。进行中的几个也很难产生影响。
Here's Every Trump Campaign Lawsuit Filed Since Election Day Trump's campaign blitzed U.S. courts with new lawsuits this week. Judges have so far rejected most of them.
关心程序正义的，可以看看高院会不会听证。
关心结果的： https://www.washingtonpost.com/politics/penn-supreme-alito-mail-ballots/2020/11/07/c3f8676c-20fd-11eb-b532-05c751cd5dc2_story.html 不影响宾州选举结果
同意。。支持。。川普不代表美国。。。拜登同样也不代表美国。。GOD BLESS AMERICA。。
https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/09/detroit-lawsuit-misconduct-elections/6218612002/
当地媒体的报道。