楼里70%是五毛带任务的，把他们全屏蔽后每页只能看到3个贴，7个都是五毛贴 我要注册马甲 发表于 2020-11-14 08:58
我现在只是预想一下，如果经过轮番审查后，川普还是输了，川普会不会对大众说，“我现在输的心服口服，美国的民主选举是经得过推敲的，”类似于这样的话？ lnfswtx 发表于 2020-11-14 11:16
有问题就可以喊出来，言论自由，天赋人权。这年头，鸣冤都是罪了？？？ 四年里媒体对Trump的攻击有任何证据么？BLM antifa组织整天煽风点骂右派支持者都种族歧视者。他们有什么证据么？ 怎么到了右派发声就开始说没打官司不许说话，你们都给我闭嘴了？？？ alemon 发表于 2020-11-08 14:38
你在说别人污蔑的时候，也需要有证据证明他们起诉的那几个州完全不存在作弊现象。 如果你能证明密西根底特律，宾州那些不让人监督的监票点每一票都是完全公正的时候，你才有根据说别人污蔑你所说的公正。 问题就是，你除了拍胸脯表示你相信美国制度公正之外，也拿不到任何证据。因为那些选区的计票机制完全不透明。 Stoneroses 发表于 2020-11-08 14:44
扫了两眼你贴的国会文件，觉得很有意思。 之前民主党要求调查，共和党明确表示没问题。 这次川普输了，川普的团队就开始要求调查了。 广电总局 发表于 2020-11-13 23:56
白宫发言人说自己是as a private citizen，说的没错啊。你看她新闻发布会的会所，也不是在白宫总统办公室新闻发布会的房间吧？ 既然你问到利益冲突，我想问一下，这个楼里一群拿着中国纳税人的钱，跑来干涉在美国华人言论自由的，这种工作任务跟中国人民的利益有没有冲突？如果他们没有注册登记政府代理人，有没有违反美国的法律？美国人民对待这样的外国人应该怎么处理？ Stoneroses 发表于 2020-11-13 23:08
我引用的国会2019年民主党参议员Warren等多个参议员质疑Dominion机器切换选票的文件，有名有姓还给了文件链接，哪一个字造谣了。 动不动就人身攻击扣帽子只能展示你有多low 九个月前质疑Sanders初选被做选票的新闻 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/gyub6M8Qfqs camfis 发表于 2020-11-13 23:45
还有，如果大家想了解这voter fraud,不要长期蹲华人网，自己去各种forum看美国人怎么说，怎么讨论，看2边的新闻，自己思考。cutekitty 发表于 2020-11-14 13:31
我的美国朋友和邻居都在看EpochTimes！ 现在新闻类APP排第一 tangchaoren 发表于 2020-11-14 13:46
美国的言论自由也不是简单的你爱说什么就说什么。最常用的案例就是你不能在拥挤黑暗的电影院里造谣大叫”着火了”，因为这样的SPEECH是会引起无辜者的伤亡的。 法律倒是不禁止你骂你的顶头上司，把言论自由挂在嘴边的人周一上班可以试试，如果你上司要炒你，你还可以拿宪法（如果你有的话）出来和他普及一下你所谓的法律常识。 txchick 发表于 2020-11-14 12:35
好神奇，难道五毛们的战略部署就这么差劲吗？你们不知道一股脑全冲到一个帖子来攻击异见者，会很容易暴露吗？ 我就发了一个给大家普及法治常识的帖子，竟然炸出来个陈年五毛？出来讲些似是而非的法律辩论来了？这个帖子里到底有什么让你们那么怕？ 我不愿意理你，但是我有责任给关注这帖子的人解释两点你误导的信息： 1） 大律所撤出选举案，主要原因是因为这个案子涉及面太广了，律师和律所作为一方的代表，因为利益冲突，会被disqualify，不可以同时代表他们的反方。所以大的律所客户范围很广，肯定会有很多潜在利益冲突的客户，被disqualify，不能证明案子本身的claim有任何问题。除非你能拿出这些律所退出案件的书面证据，来证实你的观点，你所说的不值一读。 2） 在电影院里喊“着火”了，专门的法律术语叫做verbal act，这一类属于刑事犯罪，根本就不在宪法第一修正案保护范畴好吗？ 你以为是从嘴里说出来的话，是在网上写出来的字，就都受言论自由保护吗？在这楼里，人在美国，真诚讨论的反对意见，受到保护。但是如果政府代表派人进行他国舆论干涉，你以为第一修正案还保护外国政府代表隐藏身份通过欺骗手段行使在美国的言论自由吗？一群目无法纪的人，利用网络为幌子，还跑出来给人普法？？ 我本不想攻击你的个人素养，但是实话跟你说，你那套东西忽悠一些不懂行的人没问题，在这楼里行不通。 Stoneroses 发表于 2020-11-14 15:28
有人贴过了吗？ Lin Wood 告了GA Secretary of State handsugar 发表于 2020-11-14 20:39
lz什么时候在更新啊 _summerdays 发表于 2020-11-14 20:29
川普诉讼一件件被快速驳回 川普律师一个个在法庭自取其辱 川普自己假借诉讼募捐一笔笔大把捞钱。 你觉得他还有脸来更新吗？ Wanfeiche 发表于 2020-11-14 21:26
lz还在回帖啊～就是没更新进展而已～我猜是要憋大招～是不是有官司已经有打赢的好消息了，az,ga pa好几个官司呢～肯定进展很多很快的 _summerdays 发表于 2020-11-14 21:39
回复 1111楼_summerdays的帖子 #981楼已经有人更新了。上周四的胜诉。屏蔽五毛，就可以比较容易看到网友的更新贴。网友集体力量大，更新比我快。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/t8t35mbVF14 Stoneroses 发表于 2020-11-14 22:14
Lz不要理无聊的人了，求更新吧。有没有官司进展快的，这两周就会有赢了官司的好消息吗？ _summerdays 发表于 2020-11-14 21:37
听说川普的官司因为证据确凿已经赢了，只是被媒体压下来了，川普1月份接着干，拜登回家种地，大家就当无事发生 奶油小白菜 发表于 2020-11-15 00:44
对 已经判了川普当选了 只是媒体没报 Wanfeiche 发表于 2020-11-15 01:27
别偏题啊。 选票作弊的官司呢。 Wanfeiche 发表于 2020-11-14 22:55
这个不就是作弊的一种情况？过该交卷时间才去交卷 cobai 发表于 2020-11-15 02:54
还是那句话，打官司啊，看结果呗，但是这之前就因为你现在输了你就说对方作弊，你看过竞技比赛么？作不作弊那是兴奋剂检测中心和仲裁机构的事，不是运动员自己能决定的，你不能又当运动员又当裁判员啊。 wcy19491983 发表于 2020-11-15 03:01
別人说你作弊你拿出没有作弊的证据。你还是清白的。 cobai 发表于 2020-11-15 03:33
你说作弊，证据呢？一张嘴就给人抹一屁股屎还让别人自己搽 sunny988 发表于 2020-11-15 03:36
跟你观点不同就是无毛对吧。你继续活在自己的世界里自嗨吧。 你连内容推荐算法都不需要了。你会自己过滤。牛啊。
就说法官太腐败了继续给我捐钱吧
Never.他会一直号称自己才是总统，即使拜登上了台。
川普nepotism的证据你看不到吗？瞎？
你懂不懂啥叫you can’t prove negative?我指控你犯罪了，那我就要拿出证据，如果我啥也拿不出来，你自己怎么直接证明你没犯罪？
法律倒是不禁止你骂你的顶头上司，把言论自由挂在嘴边的人周一上班可以试试，如果你上司要炒你，你还可以拿宪法（如果你有的话）出来和他普及一下你所谓的法律常识。
有这个class的人也不会现在这么胡闹了。
同样，2016年开始民主党就说有fraud,现在怎么不说有fraud?
绝对不可能
整个白宫都是政府纳税人的钱供着的，那位大小姐发言也是她的上班时间，也是咱纳税人的钱养着的，这还不算公器私用？
支持你层竹！
感觉到五毛和白粉让你不高兴，就屏蔽吧！
我的美国朋友和邻居都在看EpochTimes！
现在新闻类APP排第一
对不起，我不看EpochTimes,要看就看土生土长的美国人的各种论坛，各种评论，了解各种声音，自己思考。
好神奇，难道五毛们的战略部署就这么差劲吗？你们不知道一股脑全冲到一个帖子来攻击异见者，会很容易暴露吗？
我就发了一个给大家普及法治常识的帖子，竟然炸出来个陈年五毛？出来讲些似是而非的法律辩论来了？这个帖子里到底有什么让你们那么怕？
我不愿意理你，但是我有责任给关注这帖子的人解释两点你误导的信息：
1） 大律所撤出选举案，主要原因是因为这个案子涉及面太广了，律师和律所作为一方的代表，因为利益冲突，会被disqualify，不可以同时代表他们的反方。所以大的律所客户范围很广，肯定会有很多潜在利益冲突的客户，被disqualify，不能证明案子本身的claim有任何问题。除非你能拿出这些律所退出案件的书面证据，来证实你的观点，你所说的不值一读。
2） 在电影院里喊“着火”了，专门的法律术语叫做verbal act，这一类属于刑事犯罪，根本就不在宪法第一修正案保护范畴好吗？ 你以为是从嘴里说出来的话，是在网上写出来的字，就都受言论自由保护吗？在这楼里，人在美国，真诚讨论的反对意见，受到保护。但是如果政府代表派人进行他国舆论干涉，你以为第一修正案还保护外国政府代表隐藏身份通过欺骗手段行使在美国的言论自由吗？一群目无法纪的人，利用网络为幌子，还跑出来给人普法？？
我本不想攻击你的个人素养，但是实话跟你说，你那套东西忽悠一些不懂行的人没问题，在这楼里行不通。
你自己本身作为一个资深无毛为什么这么喜欢贼喊捉贼呢？这样真的好吗？
骗子马上会叫：我瞎，我聋！
“我本不想攻击你的个人素养，但是实话跟你说，你那套东西忽悠一些不懂行的人没问题，在这楼里行不通。“
支持！
打砸抢只会攻击美国人民，耍流氓，那是命令。
他们这些日子得到的指令：铺天盖地，黑白颠倒，弄假成真，生米做成熟饭的耍流氓！ 让他灭亡先让它疯狂.
把它从你的帖子里X掉。
这个结果显而易见： 就是Lin wood自取其辱 又要被法官责问 为什么当时不提出来 现在来告 然后立马驳回
川普诉讼一件件被快速驳回 川普律师一个个在法庭自取其辱 川普自己假借诉讼募捐一笔笔大把捞钱。 你觉得他还有脸来更新吗？
Lz不要理无聊的人了，求更新吧。有没有官司进展快的，这两周就会有赢了官司的好消息吗？
lz还在回帖啊～就是没更新进展而已～我猜是要憋大招～是不是有官司已经有打赢的好消息了，az,ga pa好几个官司呢～肯定进展很多很快的
梦里什么都有
#981楼已经有人更新了。上周四的胜诉。屏蔽五毛，就可以比较容易看到网友的更新贴。网友集体力量大，更新比我快。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/t8t35mbVF14
别偏题啊。
选票作弊的官司呢。
感谢更新！川总团队据说有40位。。等看Powell律师“release the kraken”。 这是另一位Jenna Ellis的最近更新访谈：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/RubG15H4X1k
听说川普的官司因为证据确凿已经赢了，只是被媒体压下来了，川普1月份接着干，拜登回家种地，大家就当无事发生
对 已经判了川普当选了 只是媒体没报
高法把判决书献给川总的时候，川总还念了一首诗：“苟～～
这个不就是作弊的一种情况？过该交卷时间才去交卷
还是那句话，打官司啊，看结果呗，但是这之前就因为你现在输了你就说对方作弊，你看过竞技比赛么？作不作弊那是兴奋剂检测中心和仲裁机构的事，不是运动员自己能决定的，你不能又当运动员又当裁判员啊。
难道不是把登登投入监狱了，川川已经穿好龙袍永久称帝了吗？
別人说你作弊你拿出没有作弊的证据。你还是清白的。
你说作弊，证据呢？一张嘴就给人抹一屁股屎还让别人自己搽
你急什么？没有证据不是你赢吗？你还在这里干什么
没有作弊，拿证据出来。
Release the Kraken +1