我和川宝支持者看的是同一个wiki吗?为啥我看了半天都没看到什么战斗英雄的事迹啊???wiki说得很清楚 in 1972, he was reclassified 4-F due to bone spurs, and permanently disqualified him from service.
我和川宝支持者看的是同一个wiki吗?为啥我看了半天都没看到什么战斗英雄的事迹啊???wiki说得很清楚 in 1972, he was reclassified 4-F due to bone spurs, and permanently disqualified him from service. zhedaemily 发表于 2020-11-13 10:14
In Michigan, a state court judge rejected a Republican request to halt the certification of the vote in Wayne County — home to Detroit — pending an audit of the count. In Pennsylvania, a Philadelphia judge denied the campaign’s petition to dismiss thousands of absentee and mail-in ballots. And in Arizona, the Trump campaign effectively dropped its so-called “Sharpiegate” lawsuit. 今天川大大MI/PA/AZ诉讼三连败。妄图用诉讼拖延MI certify的计划被法官无情驳回。
In Michigan, a state court judge rejected a Republican request to halt the certification of the vote in Wayne County — home to Detroit — pending an audit of the count. In Pennsylvania, a Philadelphia judge denied the campaign’s petition to dismiss thousands of absentee and mail-in ballots. And in Arizona, the Trump campaign effectively dropped its so-called “Sharpiegate” lawsuit. 今天川大大MI/PA/AZ诉讼三连败。妄图用诉讼拖延MI certify的计划被法官无情驳回。 hehemie2 发表于 2020-11-13 19:03
Less than two hours before that ruling, the Trump campaign abandoned a lawsuit in Arizona that had claimed that some ballots cast for Mr. Trump were invalidated after voters used felt-tip markers, admitting that not enough presidential votes were at stake in the case to affect the outcome of the race.
Less than two hours before that ruling, the Trump campaign abandoned a lawsuit in Arizona that had claimed that some ballots cast for Mr. Trump were invalidated after voters used felt-tip markers, admitting that not enough presidential votes were at stake in the case to affect the outcome of the race.
In Michigan, a state court judge rejected a Republican request to halt the certification of the vote in Wayne County — home to Detroit — pending an audit of the count. In Pennsylvania, a Philadelphia judge denied the campaign’s petition to dismiss thousands of absentee and mail-in ballots. And in Arizona, the Trump campaign effectively dropped its so-called “Sharpiegate” lawsuit. 今天川大大MI/PA/AZ诉讼三连败。妄图用诉讼拖延MI certify的计划被法官无情驳回。 hehemie2 发表于 2020-11-13 19:03
On Friday, 16 assistant U.S. Attorneys wrote a joint memorandum to Attorney General William Barr saying that they had seen no evidence of widespread voter fraud, directly contradicting President Donald Trump’s false claims that he has won the election instead of President-elect Joe Biden.
In Michigan, a state court judge rejected a Republican request to halt the certification of the vote in Wayne County — home to Detroit — pending an audit of the count. In Pennsylvania, a Philadelphia judge denied the campaign’s petition to dismiss thousands of absentee and mail-in ballots. And in Arizona, the Trump campaign effectively dropped its so-called “Sharpiegate” lawsuit. 今天川大大MI/PA/AZ诉讼三连败。妄图用诉讼拖延MI certify的计划被法官无情驳回。 hehemie2 发表于 2020-11-13 19:03
On Friday, 16 assistant U.S. Attorneys wrote a joint memorandum to Attorney General William Barr saying that they had seen no evidence of widespread voter fraud, directly contradicting President Donald Trump’s false claims that he has won the election instead of President-elect Joe Biden. thestral 发表于 2020-11-13 20:07
不是有网友分享了怎么解读主流媒体的视频吗?在这里,再用这个具体的例子分析一下: 这一段两个要点: 1) “no evidence of widespread voter fraud” =/ no evidence of fraud。 事实上,要证明没有大规模作弊(widespread voter fraud),是一个很模糊的概念,多大规模算大规模?另外,真正要flip选举结果,只需要在几个关键摇摆州,做出足够赢的数目,更全美国各地的投票范围相比,这种几个关键州的作弊,如有巧合,算不算大规模? 2)"President Donald Trump's false claims" - 这里面媒体偷天换柱,借用16位assistant attorney的memo来做出结论,直接反驳:Trump's false claims.... 说实话,我真觉得玩这种文字障眼法的媒体人,有点侮辱公众智商。
你们川总公私不分公器私用的事情还少了? 最近白宫发言人出来代表川普竞选团队开记者会的事情忘了? 然后她解释说not in her official capacity。 just a private citizen。 有没有占用正常工作时间?有没有利益冲突?有没有违反竞选财务规则? Wanfeiche 发表于 2020-11-13 22:39
白宫发言人说自己是as a private citizen,说的没错啊。你看她新闻发布会的会所,也不是在白宫总统办公室新闻发布会的房间吧? 既然你问到利益冲突,我想问一下,这个楼里一群拿着中国纳税人的钱,跑来干涉在美国华人言论自由的,这种工作任务跟中国人民的利益有没有冲突?如果他们没有注册登记政府代理人,有没有违反美国的法律?美国人民对待这样的外国人应该怎么处理?
白宫发言人说自己是as a private citizen,说的没错啊。你看她新闻发布会的会所,也不是在白宫总统办公室新闻发布会的房间吧? 既然你问到利益冲突,我想问一下,这个楼里一群拿着中国纳税人的钱,跑来干涉在美国华人言论自由的,这种工作任务跟中国人民的利益有没有冲突?如果他们没有注册登记政府代理人,有没有违反美国的法律?美国人民对待这样的外国人应该怎么处理? Stoneroses 发表于 2020-11-13 23:08
这一次发布会没有设在白宫。但以前她有在白宫以川普竞选团队身份发言。已经被告了。具体看这个文章。https://www.google.com/amp/s/deadline.com/2020/11/kayleigh-mcenany-white-house-donald-trump-1234615669/amp/ 她很可能没有违法 但正常人都觉得这行为不妥 就是你们看不出来。你说是为什么呢? In the case a press secretary also serving as a campaign spokesperson, Payne said, “I have not seen anything like this happen before. The big thing that comes out in this administration is the exploitation of the big holes in the Hatch Act.” 至于你关心的问题,是这样的:中国政府雇佣的宣传人员有没有违法取决于他们工作的地理位置。 外国政府代理人登记法只要求在我们美国境内从事这些活动的人去登记。这个答案质量怎么样?你有没有一下子觉得安全了?
来看看闹到高院的案子 The court upheld Pennsylvania’s three-day extension for the deadline to accept mail-in ballots, against which the Trump campaign has vociferously fought. The Pennsylvania Supreme Court had already issued a similar decision, and the U.S. Supreme Court refused to accept Mr. Trump’s attempt to challenge it.
来看看闹到高院的案子 The court upheld Pennsylvania’s three-day extension for the deadline to accept mail-in ballots, against which the Trump campaign has vociferously fought. The Pennsylvania Supreme Court had already issued a similar decision, and the U.S. Supreme Court refused to accept Mr. Trump’s attempt to challenge it.
Well, let's see
敬佩楼主科普理,期待据。
目无法纪,多少这种偷鸡摸狗的勾当,这群上不了席的狗肉。
有消息,nancy polosi 丢了议长一位。她怎么都当不了总统了
大家所看到的这几天以来,美国大选在各地发生的种种作弊行为,表面上看似乎很忙乱,毁坏了美国的民主选举制度,实际上是暴露了本来就有的蕴藏着的腐败,是在为川普团队丑柑沼泽+未来的系统改革计划做基础。
川普团队本可以直接用已经准备好的绝不会出错的blockchain voting system 作为这次大选的投票方式,但,川普团队并没有使用这个blockchain voting system ,而是: 1)继续使用以往一直用的系统。(因民主党以往一直在投票作弊,只是大多数人不了解)
2)将投票表格印刷在绝对严格保密的前提下,偷偷印上了暗水印,以便在法庭上识别真假投票表格。(这个暗水印保密工作做的极其好!民主党和他们的幕后“某国”丁点儿都不知道。所以,Q早早就告诉大家:watch the water,大家都本以为Q指的是海洋,其实,指的是watermark。)
3)在全美各地的投票点、特别是计票点安装了各种角度的秘密监视镜头、安插了计票员中专用来收集证据的卧底、派遣了各种“监督”居民等等一系列监督取证的措施。
这些圈套全部设置好后,就等着民主党往里跳了。果不然,狗急跳墙的民主党不顾一切的按照他们以往用的投票作弊的各种手法,进行无耻的更肆无忌惮的投票作弊,这些行为,将他们曾经隐藏在各地基层政府的腐败全部给暴露出来了,各地百姓惊讶的看在眼里。
这次计划就是专门要让他们在公众面前暴露自己,让百姓了解deep state存在于每个地方的每一个政府。川普说:丑柑沼泽… 并不仅仅指在DC的最上层的一些政客们,而是包括各个层面的政客、职员等。否则,以后很容易再重蹈覆辙。
因过去很多美国人都认为deep state在高层,不在我们这个小镇(隐藏着)。这几天来,很多小地方的人都震惊的发现,deep state就存在于自己居住的小镇政府部门。哈哈哈…川普就是让所有deep state的爪牙都钻进设置好的法律大圈套里,然后,全部以法律手段一网打尽。
所以,至从11月4日早上开始到现在,川普的推文、他的团队的推文、与他的团队合作的自媒体平台们,全部都在向全世界传播投票作弊的证据,当然,很多很多Q的跟随者们(包括我在内),也都在社交网上尽可能的发或转发投票作弊的信息。这样做只有一个目的,让更多的人看到,唤醒更多的人。
既然要用法律来解决,那么,川普团队里早就精心挑选好了上千名正直爱国的精英级律师团队,外加川普新推存的法官大法官等,大家一起合作,将这一个战役打好,最终,投票作弊将成为改变美国系统改革的奠基石。
当然,这个过程是复杂的,可是… 最终结果是川普连任,deep state被全部拿下,明年年初,美国将开始新篇章… 各系统改革…
今天 五角大楼参谋委员会已经发布讲话,只支持民选总统; 如果拜登没地方上班,可以去五角大楼上班。
哈哈,硬核把。
这是在写剧本吗?
现在都分不开是高级黑的parody还是川粉真心的胡言乱语 Trump supporters are just that crazy
最搞笑的是川粉把川普的wiki也改了, 川普成了一个曾经参加过越战的飞行员,被俘虏后,还豪不屈服的英雄了
贴个正经的update吧 不是所谓左媒的 WSJ报道Trump lawyers当庭承认没有voter fraud https://www.wsj.com/articles/trump-cries-election-fraud-in-court-his-lawyers-dont-11605271267?mod=mhp
They are all nuts
一切对川普不利的都是左媒, 包括叛变了的fox news
WSJ还报道了本来代表Trump campaign在宾州打官司的大律所Porter Wright突然宣布退出 不干了 https://www.wsj.com/livecoverage/latest-updates-biden-trump-election-2020/card/ubnCie3kE9v8yssLXxLi
哈哈哈哈哈哈哈哈,脑补一出大戏。 这幻想能力,和前段时间在抖音和假靳东谈恋爱的大妈有的一拼!
我就纳闷了 他们没意识到“偷偷印上水印”这个事情本身就是fraud么?。。。
你看到是哪个时间点 哪个川粉团队 把Wiki 改了? 川普的军人照片也是假的?
你觉得他们有这个智商吗?
那个不是他口里的loser吗?
放心,让我搬蓝州住还不如海归了
不知道是从哪里编出来的。
你是看的是英文wiki吗?他只是读了纽约军事学院,但是借口骨刺没有去参加越战。
我点赞了,要把这条推上去让更多的人看到川粉是如何yy的
你没有回答我提出的任何问题! 需要我再重复一遍吗! 另外,你从哪里看到川普当年是捏造了个逃脱参军的理由 这是医生的证明还是你恶意捏造?
川粉要武装政变
不是说好的军方不站边么?
猪党作弊进行的政变
哦,就你id名里的那个么,你编号19?
哈哈哈哈哈哈 Mark!
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/AtN2Qydk9IA
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/E3j8q5m9E5c
Dead people投票的证据已经找到啦 在宾州!可惜是投给了川总 https://fox8.com/news/pennsylvania-lt-gov-fetterman-asks-for-1m-voter-fraud-reward-id-like-mine-in-sheetz-gift-cards-pls/
计票实时作弊被抓包。川普2万票一下子转给拜登。
直接把票从川普手里转到拜登手里
这个回复会不会是高级黑啊
为啥drop lawsuit了?告都告了为啥自己drop了?
Less than two hours before that ruling, the Trump campaign abandoned a lawsuit in Arizona that had claimed that some ballots cast for Mr. Trump were invalidated after voters used felt-tip markers, admitting that not enough presidential votes were at stake in the case to affect the outcome of the race.
为啥没有用床粉们改了几十万张票的证据?太傻了!
童鞋们稍安勿躁。 这么多新证据,发现各州存在系统性作弊,就可直接上诉联邦法院,然后顺序进入最高法。 在各州法院多是初期收集的当地零星证据,drop掉这种案子无妨。集中力量在federal court对决,各州法院案子撤诉,说明不了啥。
👍👍👍
另外民主党初选的时候,Sanders的支持者很多人怀疑有作弊,把Sanders搞下去选了建制派支持的Biden。
不是有网友分享了怎么解读主流媒体的视频吗?在这里,再用这个具体的例子分析一下:
这一段两个要点: 1) “no evidence of widespread voter fraud” =/ no evidence of fraud。 事实上,要证明没有大规模作弊(widespread voter fraud),是一个很模糊的概念,多大规模算大规模?另外,真正要flip选举结果,只需要在几个关键摇摆州,做出足够赢的数目,更全美国各地的投票范围相比,这种几个关键州的作弊,如有巧合,算不算大规模?
2)"President Donald Trump's false claims" - 这里面媒体偷天换柱,借用16位assistant attorney的memo来做出结论,直接反驳:Trump's false claims....
说实话,我真觉得玩这种文字障眼法的媒体人,有点侮辱公众智商。
相对来说,川普和拜登的输赢并不重要,作弊是不是改变了选举结果,这个事情本身远重要于谁当选。
如果选举结果可以被作弊改变,那么选举还有什么意义,我们这些人想尽办法到美国还有什么意义?反正一样是别人帮我们选择管理我们的人,为啥不呆在中国了?
拜托,香港人不要来造谣了。
你说得对。有fraud。零星的。比如说川粉投死人票被抓 川粉投完邮寄又去现场投被抓 都是最近的新闻。 这是很正常的。 我们美国有法律惩罚这些人。不要着急。
媒体说没有广泛存在的fraud也是正确的。
不见棺材不落泪下一句是什么?
纯讨论:像您这样玩身份障眼法,在同一个楼里,是不是得换个id再来,才能达到效果?
啥意思 展开说说 你哪只眼睛被障了?
这个新闻是在讲一件事,这件事是Bill Barr受了你们川总的委派让手下找证据,手下找了半天回报找不到。跟你说的这些啥关系没有。
你对这件事情的转述,不太准确。从你引用的那段话里,哪里写了“手下人找了半天证据”了?那段文章里只提了一句memo吧?
DOJ内部的情形比较复杂,从后面这篇文章就能说明一些现象:https://www.washingtonpost.com/national-security/trump-voting-fraud-william-barr-justice-department/2020/11/09/d57dbe98-22e6-11eb-8672-c281c7a2c96e_story.html
Barr 应该不是受川总的委派,因为川普竞选阵营跟他的总统现职是分开的。你先去研究一下doj内部的人事问题,了解一下负责election crime那个人为什么辞职,咱们再来讨论相关性。
层主这几句话好耳熟,我的朋友圈和微信群的川粉都说的几乎一字不差,不会是电报群统一批量培训出来的吧?
因为bill Barr派这个任务下去已经一周了,你觉得这一周手下啥都没做直接写memo回报是吗。bill Barr跟谁走得近听谁的话天下人都知道。你有你不信的自由,就不要来侮辱别的人的智商了。
Bill Barr不是受川总的委派… 川粉有的时候还真好笑 也不知道是真无知还是在抖机灵扮可爱
你们川总公私不分公器私用的事情还少了? 最近白宫发言人出来代表川普竞选团队开记者会的事情忘了? 然后她解释说not in her official capacity。 just a private citizen。
有没有占用正常工作时间?有没有利益冲突?有没有违反竞选财务规则?
白宫发言人说自己是as a private citizen,说的没错啊。你看她新闻发布会的会所,也不是在白宫总统办公室新闻发布会的房间吧?
既然你问到利益冲突,我想问一下,这个楼里一群拿着中国纳税人的钱,跑来干涉在美国华人言论自由的,这种工作任务跟中国人民的利益有没有冲突?如果他们没有注册登记政府代理人,有没有违反美国的法律?美国人民对待这样的外国人应该怎么处理?
你有什么证据,证明这个楼里一群拿中国纳税人的钱,跑来干涉在美国华人的言论自由?
不同意你观点,就是拿中国纳税人的钱?反驳你,就是干涉你言论自由?
不觉得你已经从有偏向,开始转到胡说八道了吗?
这一次发布会没有设在白宫。但以前她有在白宫以川普竞选团队身份发言。已经被告了。具体看这个文章。https://www.google.com/amp/s/deadline.com/2020/11/kayleigh-mcenany-white-house-donald-trump-1234615669/amp/
她很可能没有违法 但正常人都觉得这行为不妥 就是你们看不出来。你说是为什么呢?
In the case a press secretary also serving as a campaign spokesperson, Payne said, “I have not seen anything like this happen before. The big thing that comes out in this administration is the exploitation of the big holes in the Hatch Act.”
至于你关心的问题,是这样的:中国政府雇佣的宣传人员有没有违法取决于他们工作的地理位置。 外国政府代理人登记法只要求在我们美国境内从事这些活动的人去登记。这个答案质量怎么样?你有没有一下子觉得安全了?
我可没说你是,让你去读案例文献,跟你解释我的论点,你提出的质疑,我哪点忽略了?mm站错队了。 那一小组人,除了其中一位孺子可教的我明说了,其他几个如果不是澄清谣言,都不会回复。不要自动代入。我们在这个国家的人,无论支持川还是拜,即使观点不同,但是大家都是一样已经用脚投票,在自由民主的根本价值观上是一致的,与带任务的发帖讨论问题的目的和性质完全不同。
我引用的国会2019年民主党参议员Warren等多个参议员质疑Dominion机器切换选票的文件,有名有姓还给了文件链接,哪一个字造谣了。
动不动就人身攻击扣帽子只能展示你有多low
九个月前质疑Sanders初选被做选票的新闻
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/gyub6M8Qfqs
我只是就事论事的问问谁事?你言之凿凿,显然你认为有人是。 那么拿出证据,不是立刻能说服大家吗? 你要说政治正确,很多话不敢在同事前单位里说,觉得自己言论自由收到威胁,我还能理解。 你的帖子里,谁的言论自由被干涉了?
让他列个清单说说 谁有任务 他又列不出来
扫了两眼你贴的国会文件,觉得很有意思。
之前民主党要求调查,共和党明确表示没问题。
这次川普输了,川普的团队就开始要求调查了。
非常感谢MM的帖子,真的很长知识,你写的东西,想看的人自然会看到。 这里有些人就是搅浑水的,一本正经的胡说八道。把你搅晕了再闭嘴他们就达到目的了。
拿政府合同的,好多看来确实经不住查。
但是有可能两党谁手上都不干净,最后和可能心照不宣的拖延到大家遗忘。
哪里还剩啥官司,就宾州不知道是不是还有没来得及驳回的。就是一场从开头就知道结局的闹剧。
别人已经解释了。 不过你可以重复的问直到听到你想要的答案为止。
不见棺材不落泪的下一句是什么?
来看看闹到高院的案子
The court upheld Pennsylvania’s three-day extension for the deadline to accept mail-in ballots, against which the Trump campaign has vociferously fought. The Pennsylvania Supreme Court had already issued a similar decision, and the U.S. Supreme Court refused to accept Mr. Trump’s attempt to challenge it.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-loses-string-of-election-results-lawsuits/ar-BB1b07iS?li=BBnb7Kz
原帖里还有其他的噩耗,对川粉而已。是不是选择做鸵鸟,先考虑一下,免得打击太大。
密歇根抵赖太正常,两年前中期选举两院都是民主党坐着了。你们还有什么谣传,一起造造完。
Lol, 有罪推定是美国法律的基本准则。不能证明自己清白的,统统都是罪犯。
不见棺材不落泪的下一句是什么?
等联邦高院拒绝接受川普的案子的时候 你准备说什么 是不是打算说法官也腐败了
那样你们的目的就达到了 把我们美国所有的机构全都抹黑污蔑一遍吧
你不懂,对于某些川粉而言
川普是电,川普是光,川普是唯一的神话,
川普主宰,川粉崇拜。
川普是意义,是天是地是神的旨意,
除了爱川普,没有真理.
只要违背川普的,都是邪恶,是腐朽,是谣言。
进来支持一下楼主,我觉得受益匪浅,能了解一些司法程序,能学到一些关于选举的知识,这个大事件我们就没白参与,至于那些骂人的话,呵呵,忽略就好。