今天有一个文章的分析 今年的趋势是seniors大幅转向Biden 原因不仅仅是virus 还有一个重要原因 Seniors still remember the days when they voted for a candidate rather than a party. And they still remember Biden as a household name in 80/90s. 所以第一次辩论结束Biden摘掉老年痴呆标签之后,seniors的倾向现在跑到Biden这边高达十几个甚至二十几个个点。 美国年轻人更趋向于vote for the party rather than candidate 华人虽然年龄什么的都有。但是大多数接触政治的时间短,更倾向vote for/against party的. 其实现在投Trump的大多是因为讨厌一些民主党, which is totally understandable. 然而有的人觉得民主党罪不可恕,有的觉得还可以。是因为每个地方的民主党不一样。有的地方的很温和有的地方的crazy. 就跟GOP在麻省就挺common sense的,到了阿拉巴马就变神棍了一回事。
今天有一个文章的分析 今年的趋势是seniors大幅转向Biden 原因不仅仅是virus 还有一个重要原因 Seniors still remember the days when they voted for a candidate rather than a party. And they still remember Biden as a household name in 80/90s. 所以第一次辩论结束Biden摘掉老年痴呆标签之后,seniors的倾向现在跑到Biden这边高达十几个甚至二十几个个点。 美国年轻人更趋向于vote for the party rather than candidate 华人虽然年龄什么的都有。但是大多数接触政治的时间短,更倾向vote for/against party的. 其实现在投Trump的大多是因为讨厌一些民主党, which is totally understandable. 然而有的人觉得民主党罪不可恕,有的觉得还可以。是因为每个地方的民主党不一样。有的地方的很温和有的地方的crazy. 就跟GOP在麻省就挺common sense的,到了阿拉巴马就变神棍了一回事。 梅干茶泡饭 发表于 2020-10-07 18:28
今天有一个文章的分析 今年的趋势是seniors大幅转向Biden 原因不仅仅是virus 还有一个重要原因 Seniors still remember the days when they voted for a candidate rather than a party. And they still remember Biden as a household name in 80/90s. 所以第一次辩论结束Biden摘掉老年痴呆标签之后,seniors的倾向现在跑到Biden这边高达十几个甚至二十几个个点。 美国年轻人更趋向于vote for the party rather than candidate 华人虽然年龄什么的都有。但是大多数接触政治的时间短,更倾向vote for/against party的. 其实现在投Trump的大多是因为讨厌一些民主党, which is totally understandable. 然而有的人觉得民主党罪不可恕,有的觉得还可以。是因为每个地方的民主党不一样。有的地方的很温和有的地方的crazy. 就跟GOP在麻省就挺common sense的,到了阿拉巴马就变神棍了一回事。 梅干茶泡饭 发表于 2020-10-07 18:28
今天有一个文章的分析 今年的趋势是seniors大幅转向Biden 原因不仅仅是virus 还有一个重要原因 Seniors still remember the days when they voted for a candidate rather than a party. And they still remember Biden as a household name in 80/90s. 所以第一次辩论结束Biden摘掉老年痴呆标签之后,seniors的倾向现在跑到Biden这边高达十几个甚至二十几个个点。 美国年轻人更趋向于vote for the party rather than candidate 华人虽然年龄什么的都有。但是大多数接触政治的时间短,更倾向vote for/against party的. 其实现在投Trump的大多是因为讨厌一些民主党, which is totally understandable. 然而有的人觉得民主党罪不可恕,有的觉得还可以。是因为每个地方的民主党不一样。有的地方的很温和有的地方的crazy. 就跟GOP在麻省就挺common sense的,到了阿拉巴马就变神棍了一回事。 梅干茶泡饭 发表于 2020-10-07 18:28
回复 64楼diua的帖子 我也觉得解决福利问题,不是投川普就能解决的。只是民主党一直再呼吁全民免费医疗,城市里面建更多low income housing中产,这些都可以拉到所有的吃福利人群的票。 但谁来买单,纳税人群。比如low income housing 一套公寓700一个月的租金给低收入和不工作的。实际这套公寓3000刀市价,2300刀的差价。谁来买单,中产纳税人,tax money。
结果他的回答令我意外,因为我的邻居不管什么年龄段,好多都是咬牙切齿的跟我说恨川普,所以我还满惊讶深蓝州真的还是有一些Silent minority。他说自己会投川普,并不是自己有多喜欢他。而是自己非常不认可民主党的一些Policy,说民主党一味的纵容罪犯,现在各大民主党城市罪犯的犯罪成本都越来越低,罪犯越来越猖狂。他说自己工作有时候会因为工作去到治安很差的区,以前都慢慢有进步了,但因为城市削减了一些重案组的经费,明显看到这两年犯罪率更高。而且自己生活的城市越来越多无家可归的人,越来越多吃福利完全什么事不做的人,反正有政府养着。他说这些都是因为民主党过于“人道”的Policy,这样会贯着很多人不愿意工作。城市这么脏乱差,都没人打扫,街道各种坑坑巴巴,政府没钱好好修路。因为他们要养越来越多的不工作的人,老人,青壮年,小孩,这些人的医疗,温饱,住房和教育都是中产阶级来养着。城市哪有钱管其他的,就养这些日益增多的懒人都已经快亏空了,所以国家也是这个道理。
我其实觉得他的说法满中肯的,我自己估算过,政府在一个大城市养一个不工作的家庭,一家三口,一个月至少4000美金,有好区估计5000刀以上都有可能。我们中产交税的,要大概5个纳税人才能养起一个这样的家庭。但如果未来这样的家庭会越来越多,不远的将来如果不改变有可能翻倍了,那谁来养,还是中产,那时候中产的%也会减少,我们的税到时候就只有的Double。美国现在最大的问题不是没有就业机会,街道老旧需要修,街道脏乱差需要打扫,各种基础建设老旧需要翻新。但国家,城市养的这些社会拖累者,但凡能出来工作,做点很基本的工作,每个月政府给3000作为他们的工资不好吗?
这只是我和朋友的一些想法,也许比较片面,但大家可以集思广益。
Update: 的确有个人提出,我估算养一家三口完全不工作的税钱4-5000美金养他们太少了,因为给无业一家的免费医疗。这个是保险制度,算法我不懂,但单看花销少的一1千多刀一年(就体检和普通感冒发烧药,多的几万刀一年,生个小孩,动个手术。这个我是没办法估算的。
🔥 最新回帖
国家和人民不是铁板一块。就像华人里有亲共的,也有反共的。
冷战是美国的反俄派联盟中国的反俄派把苏联整垮了。别的不说,苏联为了防备中国的百万军队不比阿富汗里几个小兵烧钱多了。
这次大选,美国都坦白直说了。拜登说特朗普(欠了几百万)是普京的小狗。特朗普说拜登上台你们都要学讲中文。
对美国来说这是路线斗争。对卷进去的华人来说,如果拜登输了就成了全民公敌。
里根 那时候,一下子被日本的汽车和电器暂时挫败了一下,就慌了手脚。把罗斯福留下的好的减少贫富差距和严格金融监管的措施都废除了。导致现在贫富差距巨大。 而柏林墙的倒下,和里根也没什么关系。主要是苏联的计划经济没有活力,再加上打阿富汗战争把自己拖垮了。
卢比奥刚出来的时候很有吸引力,但是这几年摸爬滚打,感觉油了很多。
往更深一层看是谁让别人变成homeless的 比如隔壁争吵bso百万年都不算什么的医疗行业 有些人真是无知加鼠目寸光 还说什么保留川普 除掉3000万 。真除掉3千万 你一个白大褂把人治死的比治好的还多的 还能留下来吗
在美国,医疗不是基本人权。
🛋️ 沙发板凳
此贴必火!
川普骗联邦政府的那一亿元先吐出来再说!
当然我也是非常赞成加高收入400K以上的人,但觉得很困难,比如楼上说的富人交的税都很少。怎样可以有监督机构实施
美国年轻人更趋向于vote for the party rather than candidate
华人虽然年龄什么的都有。但是大多数接触政治的时间短,更倾向vote for/against party的. 其实现在投Trump的大多是因为讨厌一些民主党, which is totally understandable.
然而有的人觉得民主党罪不可恕,有的觉得还可以。是因为每个地方的民主党不一样。有的地方的很温和有的地方的crazy. 就跟GOP在麻省就挺common sense的,到了阿拉巴马就变神棍了一回事。
民主党的地方都比较有意思吧!!
特别是加州,旧金山,纽约都是世界同性恋中心啊!!
感觉民主党管理的地方,都五颜六色的, 特别有意思啊!
哈哈
谢谢你一直帮我顶这个贴,谢谢你支持女性。我也很感恩Ruth Ginsburg,如果不是她几十年的奋斗,美国女性不会有现在的相对平等的地位和话语权。
一个月4000刀养一家?你算的太少了,一家医疗费你算算,美国一个b超就要多少钱,全部免费
多看CNN , BBC 的节目啊!!
特别是 CNN, 很政治正确啊!!
从小多学习学习政治正确!!!
感觉这里的华人大妈, 从来不看欧美的主流媒体啊,
只看香港乱七八糟的节目!!
昏!!
三十年來,Reagonomics 的effect 造就了一群人,但也造成了社會嚴重的資源分配不平均。在Jim Crow Law的背景下,某些群族的起始條件太差,永遠趕不上進步的腳步。Trickle Down Effect 本來就是個騙術,現在只是被看破手腳而已。
曾幾何時,Food Stamp, Low Income Subsidies 這種暫時解決困難的方案被定義為問題所在,雷根發明的"wellfare Queen" (那個人並不存在,是憑空捏造出來的假想敵,但是被拿來做標榜), 凝聚了一大批人,覺得Homeless 的,拿補助的,都是自己不努力。我有今天是應得的。它們是活該。我抵稅拿到的不算Entitlement, 他們花的才是該省的。
這只是冰山一角。我從20歲的Card Carrying Member of Berkeley College Republican, 到現在支持Universal Income, 也兜了一大圈。
有興趣的人,可以看看這個視頻,再仔細想一想。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-rtySUhuokM
你到底是个什么人,对美国总统那么咬牙切齿的,他把你怎么了?
yang gang!
美国的年轻人绝大部分支持民主党啊!!
美国年轻人受欧洲白左的影响很大很大啊
特别是受德国文化的影响极大
主党州老川插不进手,我们加州州长抽死老川
哪个总统不花钱了?奥巴花的还少吗、一大家子全世界旅游,人家川普可是不拿工资的
👍 难得能看到有人能说到Reagonomics这里的
川普是高贵的白人 浪费再多钱要跪舔 怎么拿他跟低等的有色穷人比 -川粉
川普比较风趣幽默吧.
他当美国总统, 给媒体和人们带了多少的乐趣啊
如果民主党上台, 很无聊很无聊啊
哎
地方治安是local 管啊……比如解散警局就是当地政府说了算的。
看id都是那几个人在拼命洗。心理学上越没底气的人越会喋喋不休。
是啊,一篇花了心思的文章被喷满了口水
活了半輩子了不枉我大叔稱號啊。當年我父親多欣賞雷根啊。耳濡目染下,我也定義他為扯下柏林圍牆的偉人。
後來慢慢追溯他在加州州長時間改州立大學學費的事件就開始發現不對,在看他在HIV方面的表現,還有Reagonomic 的後果,才發現小時候的想法都是錯的。
但是不管怎么说 他是个好人 我现在还是觉得他是个role 模范 我有时候觉得 他那8年还算好 就是老布什接下来继续右转转的打过头了 没刹住车 不过也是 福音派南方党的潘多拉盒子 一旦打开 就很难合上了
连美国人都不愿意看CNN,等下CNN骂共产党的时候该看哪个台?
不过税收其实也不是主要由他们负担。而是高收入人士不成比例地扛了。收入高一倍的税可不止一倍。
我们交的税养这样一家绰绰有余。说起来我们一家人交的税比他们五个中产家庭交的税还多。
這是當年雷根VS布希辯論。看看他們說的,再看看現在共和黨對uncodumented immigrant 的態度。不勝唏噓。
還我當年的共和黨。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/YsmgPp_nlok
罗斯福以后的民主党和里根以后的共和党,都完全不同
有说法是里根毁了(加州)共和党
很多华人问题是死亡模式非黑即白,脑子一条筋。。
某项选项上选共和党,另一些选项上选民主党,这种具体事情具体分析的能力好多人极端缺乏。。。 思维逻辑不行。。
州长太左了,跟川普啥关系。你不知道加州州长跟联邦对着干?旧金山又是加州的先锋。
有意思,让我想想
垃圾国内5毛id来劲了
那岂不是选Trump上去也没用?他的好政策执行不了,他坏影响却不能避免
我们州长可厉害了,别说管人,树川普痘管不着,取消建造caltrain的联邦资金就是不还联邦,怎么滴?有本事川普来抢咯
老布什曾经天天宣传安全套避孕 外号就叫Rubber 里根曾经在加州推行最liberal的堕胎法 然而后来都被神棍绑架了 越走路越偏 我也是怀念曾经的保守主义 其实也不是曾经 现在还有不少正常温和派的 Trump下去 GOP会回归正道的
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ObqBtoz_fRA
川普只要管好他自己的地盘就成功了,据说别州特别讨厌我们加州的人搬过去...
加州示范做得好,不想变加州就要选老川
难道你们当地的治安是由联邦政府来管理的?亦或你是在DC?
川普的是合法避税,如果你每年交税应该知道,这个需要美国法律改变。
为什么要看CNN,没有职业操守,主持人素质堪忧,不能因为左就降低到CNN 那个胡说八道的水准。CBS 比较正常,福克斯其实也会2 边都批评。
CNN是黄色新闻媒体。专职散布焦虑。
CBS其实也左。驻白宫记者还要找个姓名是中文的拼音的专门气总统。
川普只有一个,吃福利的有3000万。 还是养好一个川普,去掉3000万福利人才是王道
为啥不能吃福利啊!!
有了社会福利,
大家可以不用给变态的资本家打工啊!!
宁愿在家里享受社会福利,
也不想给变态资本家打工!!
哈哈哈哈
老年人选拜登是因为新闻一直在骂川普吧 作为深蓝州深蓝市选川普的,我希望黑人小孩能选择去自己想去的学校 education credit我支持。
共和党的州也变不了啊,这么多年不都这样么
的确是我邻居里两个退休老太太都是嫉妒狠川普,有一个还时不时问我,你看了新闻吗? 川普啥啥丑闻被爆出来了。所以深蓝州老人基本都会投拜登的。
但我完全同意希望黑人小孩可以上喜欢的学校,只是不希望给他们过多的特殊待遇。大家都是同样的老师就请用实力证明自己行还是不行。
我也觉得解决福利问题,不是投川普就能解决的。只是民主党一直再呼吁全民免费医疗,城市里面建更多low income housing中产,这些都可以拉到所有的吃福利人群的票。 但谁来买单,纳税人群。比如low income housing 一套公寓700一个月的租金给低收入和不工作的。实际这套公寓3000刀市价,2300刀的差价。谁来买单,中产纳税人,tax money。
那就多建点福利房吧??
学德国 50,60,70,80年代,建它个几千万福利房!!!
看看谁还买房子!
你到加州来看看就知道了。这些脑残政策可跟川普没关系,都是民主党祸害的。
怎么知道是3000万的,我只是感觉深蓝大城市吃福利比例很高,包括中国人,大概20%在吃福利。 如果按这个数据全美10%的人在吃福利。希望不要再高了。要不美国真的要穷死了
希望哪天真的有一个这样真正有胆有某的人出来,一定是大英雄。 但你说的不是伪命题,是事实,事实就是中产养着无业游民和无业由政府住房的人。
新闻一直在骂川普,难道不是因为他做的烂,该骂吗,真以为群众的眼睛瞎了。
另外楼主的话自相矛盾,为什么福利这么好,路上还能有homeless呢?你交的那点税相对于一个没饭吃的homeless,难道你的处境会更差吗?
当然有些人是永远叫不醒的,因为他们都在装睡...
拉黑就完了。搭理这种五毛?
Exactly. 期待加州今年翻红
属实,真实第一手生活经验,你的朋友是会思考的。
b超这么贵不是进了40万以上的腰包了吗
这基本不可能 !
进的是大富豪腰包吧,药厂,保险公司可是我们加州主党金主呢!降低药价可要了他们命了呢。
每个月政府给3000作为他们的工资的话,他们就没法享受免费保险,福利啥的了,所以他们宁可不工作或者做拿cash 的工作
我们南加某市前不久刚花了几亿买了几间酒店专门用于安置homeless, 有爱心吧? 再看我们公校小学空调不好使,一年了还没钱换,将就着用吧。
justwatching 发表于 2020-10-07 19:05
民主党能团结各派,靠什么,靠政治正确的牌子,搞运动,稍微不和他们的口风,就可以制裁你,几个月前,那些大企业不公开支持他们都不行,不给钱不行,就成为打砸抢的目标。沉默就是crime。到了每个人身上,如果说话不慎,就会被开除工作。在美国生活,是不是更担心治安不好,担心那些罪犯们受到保护而更无法无天?是不是更担心政治正确下的专制,小心翼翼地别说政治不正确的话,上学招工不看merit,看肤色,看种族,看性别。在这样的环境下,华人能过好吗?那些别有用心的人天天煽风点火,真是唯恐天下不乱。如果媒体告诉人们要遵纪守法,而不是煽动人们上街游行,鼓励defund警察,把打砸抢夸成peaceful,那些罪犯不至于那么有恃无恐,犯了罪不但不怕警察,反而和警察叫板。在一个有政客媒体撑腰的罪犯嚣张,警察不敢执法的社会,治安能好吗?trump说要law and order,却被攻击成鼓动暴力。
你没有common sense吧?! 川普公司雇了那么多人,交的公司税有多少你算过吗?一个企业家养活的家庭有多少你算过吗?没常识就不要在这里丢人现眼!
因为这里带风向的人多,别理他们
同意层主
企业税不高难道不是美国的优点吗?非要搞得像加拿大那样出一个好公司跨一个就好吗?
企业税太高了富人不就跑到别的地方开公司去了吗?失业率搞得高高地吃福利的多多的有啥好的?
当然富人的所得税的漏洞确实得补上
这个想法其实颇有在美国所谓的“社会主义” 倾向。国家带动创造就业机会。 GOP原本没有盲目反对这种模式。里根时代大规模投资军事等等方面创造就业机会其实也是这个思路(别看他天天喊反对政府插手经济)。 然而后来GOP里面的一些偏执狂走歪了,所有政府行为都要反对。高峰就是茶党运动。有兴趣可以看一看。
所以GOP温和派其实是最为合理的。这拨人是收到Trump运动打击最大的。民主党的支持者更加支持民主党了。共和党里面不少跑到右侧去了。没有GOP温和派的容身之地。
你不能因为你自己申请福利不容易 确实是需要 就概括到大多数人
另外,h1不是绿卡不是公民,说白了 就是来打工的, 对外来打工者有限制 保护本国就业者 一定程度上是利民的 这样很多蹭福利的也能有机会工作。
Harris的税改针对有钱人多收2.6%,但要对所有家庭收入超过十万的收4%用来全民医疗