总结Photography妹妹精彩分享的高中生升学规划-欢迎大家讨论分享

i
icylava
楼主 (北美华人网)
下面1-9楼所有内容都来自photography mm的帖子:

我不是楼主,正好看到了这个话题,说说我的想法供参考。

我认为高中选课需要注意以下几个方面:

第一,尽量保持每年5门核心课程。这5门核心课程是:数学,英文,外语,科学,社会科学。
很多高中毕业的要求可能并不需要这5门课程全都上满四年,但如果没有特殊的情况,建议每年选课尤其是9-11年级的选课要首先安排这5门核心课程,在这个基础之上再看高中毕业要求的其他学分要加上来,比如是否要求了体育、艺术、音乐、健康等课时,如果是公立学校的话,是否这些必须完成的小课时可以在暑假期间修,这样就可以腾出主要的时间在正常的学期里面修好重要的课程了。所以这一点可以问问前面的同学你们的高中是可以怎么样操作的。

华人学生很多在选课方面容易突出科学课,而忽视社会科学课。比如高中允许的情况下,可能某一年或几年可以double science。这个情况就要因人而异来做选择。假如目标是非常好的理工大学或理工专业的话,在社会科学课时达到基本要求之后愿意double science是挺好的,当然double science时需要注意具体课程怎么选和怎么衔接,这个具体问题得具体分析。如果是目标大藤的孩子,我倒是觉得连续四年上社会科学课是亚裔学生的区分度。不见得非要用科学课时挤占社科课时。这是一点个人的想法,因孩子具体情况和大学目标而异吧。

第二,在保证了5门核心课的基础之上,要考虑好选课与标化考试之间的衔接关系。比如关于SAT2什么时候考,具体落实到某一个孩子身上是有最佳时间点的,这个事情得和选课结合起来考虑。如果所选课程不太能够帮助准备SAT2的话,那还得想好额外时间是否够用,去额外的准备SAT2。举个例子,SAT2物理,最好是学过荣誉物理之后考,这样覆盖的知识面比较接近。但是有的学校是9年级上概念物理课,后面到高年级选AP物理C。那这种情况下就得考量怎么准备SAT2物理的事情,可能需要花费较多的额外时间了。

有的大学比如CMU,比较希望看到标化成绩是在高年级考的,那么如果目标是CMU的同学,也许可以尽量把考试安排在高年级,这样也会影响到考虑怎么去选课,尤其是科学课。

第三,四年的选课要有衔接度,难度最好呈现一个上升趋势。要研究自己高中的课表,看看高中都offer了哪些高难度的课程,是否会考虑选择它们,打算在几年级选,尽量在9年级之初甚至8年级结束的那个暑假,能够做一张四年选课表出来,到时候可以再微调。但做这张表的好处是让自己全盘考虑高中的课程,对自己未来四年的选课做到心中有数。

11年级是最忙的一年,选课最难,课外活动也要出成绩,标化考试都在这一年,所以11年级的选课要考虑不要全都选择最难的课程,要难易程度有所搭配。
12年级开学就是申请季,这一年的课在保持难度的同时,也要考虑所花费的时间是否还有余力去准备大学申请,因此这一年的课也不要每一门都太过于挑战。

第四,在基本课程保证之后,要考虑自己的选课表是否在最大程度上体现了两个原则:尽量挑战了自我(参见第三条),且是否体现了自己的学术兴趣。比如是否一看到你的成绩单,就能想到你是STEM路线的孩子,还是文科路线的孩子,还是有艺术特色的孩子等等。这个主要是在高年级AP课和选修课的选择上体现。比如你每年都是double science,还是你选了挺多历史,政治,经济,心理,人文地理,AP英文等课程,给人的印象是不同的。如果打算冲大藤,建议尽可能做到文理均衡,又有点自己的特色吧。有很多搞竞赛的孩子在文科方面有弱点,也是容易被顶尖学校挑剔的一个点吧。

最后,如果不知道怎么选课的朋友,建议先从两份文件入手,第一份文件,是你学校的选课表,course catalog,里面列出了高中的全部课程,包括它们怎么样去衔接。第二份文件,是你学校的报告,school profile/college profile/school report,这份文件里面会介绍你高中的课程情况,包括怎么给成绩,哪些课是高难度的课等等。大学招办会对照这份高中报告去审核你的成绩单,从而判断你的选课难度与成绩的含金量如何。

以上是个人浅见,抛砖引玉请指正。

 

🔥 最新回帖

R
RoseLeigh
552 楼
谢谢分享!
s
summerline
551 楼
干货帖呀! 来谢谢photography mm还有整理干货的楼主! 现在当爸妈要做的真的很多,谢谢分享攻略!
衣衣衣
550 楼
感谢摄影mm分享,家有小娃的妈妈记笔记中。
桔子香水
549 楼
Mark
c
charlize
548 楼
进来学习,非常感谢摄影mm分享

 

🛋️ 沙发板凳

i
icylava
男娃和女娃要推的方向/办法都不一样吗?标准不一样,确实是。难道侧重点也不一样吗? Olympian 发表于 1/8/2020 4:29:13 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-2楼 假如孩子没有表现出来任何的兴趣/倾向等等,其实可以考虑稍微走一些小众的路线去引导他们。比如女孩子在STEM领域多发展,男孩子可以考虑文科类的领域,而不是集中在CS。多拓宽自己的选择面,开放各种选项给孩子,也许对于他们以后的竞争来说会难度降低一些。 另外就是,华人孩子们的背景和目标都容易很接近,这在申请大学的时候容易失去个性。多在体现个性上下功夫也是很重要的。 此外,哪怕就是走典型道路,其实也有不同的做法。比如男孩子学CS,如果别人都在搞竞赛,那么你做些创业类型的小项目积累经验,在华人孩子里面相对来说就是少有人做的好的,那么你的成功可能性就高。女孩子如果集中在文科方面的话,那么尝试做些校外的领导力相关的活动,尤其是和政治相关的活动,那么就容易脱颖而出。 另外,在择校方面,一些理工类见长的大学里面也有很多好的文科专业,比如MIT,JHU, 甚至CMU,都不一定去挤它们最火爆的那些专业,一些华人比较少关注的领域,也是可以拓宽我们的选择的。
i
icylava
谢谢分享。你提到“有的大学比如CMU,比较希望看到标化成绩是在高年级考的,那么如果目标是CMU的同学,也许可以尽量把考试安排在高年级” 那如果低年级(比如10年级)就考了而且成绩不错怎么办呢? 再重考一次也没必要啊。楼主请给点意见吧。谢谢! misssunshine 发表于 1/8/2020 4:52:37 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-3楼 抱歉不是楼主,看到你引用了我的话我就回答一下你的问题。 如果低年级考了且成绩不错,并不需要高年级重新考试。CMU录取过低年级标化的孩子们,这不是大问题,不必担心。只是说当你如果可以选择的情况下,假如CMU是你的梦校,建议尽量把考试放在高年级。也就是说这是一个高中规划的问题。
i
icylava
申请大学报公校私校也有很大不同, 私校其实无所谓专业问题, 除去个别学校个别专业, 比如CMU的CS, 换专业真的很简单。 我们学校两年前去普大的孩子第一年说学物理, 第二年在学数学, 现在第三年又去学心理学, 不知道还会不会改。 当然曲线救国的也不少, 我们高中另一个孩子去MIT, 当初是按Humanity 专业进去的, 一年后就选了Engineering。 我家老大现在打算学CS, 可是也说不准一年后改ORFE。 公校就不一样了,非热门专业转热门专业太难了。大公校申请人数巨多, 根本不怎么看申请文书, 就是看成绩。 想曲线救国很难的。 insider 发表于 1/8/2020 5:21:14 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-4楼 事实上大学录取是按照学院来录取的。对于很多私立大学来说,本科就一个学院,比如哈佛耶鲁,这样的话你进入大学以后在大二结束的时候再确认专业就行,专业也是可以转换调整的。但是对于很多其他私立大学比如CMU, 还有更多的公立大学来说,接收本科生的学院不止一个,尽管最大的那个可能是文理学院,但除此之外还有工程学院,商学院,艺术学院,音乐学院,建筑学院,甚至护理学院,再比如CMU的CS是单独的一个学院这样。这种情况下,就要根据各个学院的录取政策来看怎么样提交申请。通常学院之间的互转不是非常容易的事,尤其是从文理学院转往工程学院等。因为当时录取的时候这不同的学院之间其实录取标准是不一样的。 回头说那些单一本科学院的大学,你其实申请的时候表明意向是一个专业方向,之后入学了可以换到别的专业去。这就是说,如果你目标是这类大学,希望接受非常好的本科教育,那么你其实可以做所谓的曲线救国方案。这是一个选项,并不是说鼓励大家都这么去做。 事实上这种路线比较现实的操作是,学生本身对一个专业是有真实兴趣的,也有一定的积累,但是他知道这个专业不容易就业,那么他既然有兴趣有背景,他就以这个小众专业去申请,入学后再考虑是否双专业或者换到热门容易就业的专业去。国内很多申请大藤的孩子走的是这个策略且成功了,比如中亚研究,比如艺术史,比如宗教学。还有一个有趣的说法是,男生研究女权,女生研究人权,等等吧。 这里想说的是,如果并不是对这些冷门小众专业真的有兴趣,不要为了爬藤而去做,因为表明专业兴趣不是随便说说的,那真的需要有一定的背景积累才能支持你的说法。而背景积累是需要时间的。把大量时间投入在自己并不感兴趣的事情上,只为了进入好的大学,其实是不明智的做法。 但是呢,生活中的确有很多孩子对一些领域是有兴趣的,那么我觉得家长也不必打击孩子的兴趣,也不妨可以走这条路,鼓励孩子的兴趣发展,进入好的大学平台,然后可以鼓励双专业或者换专业。这的确是一条可行的路。
i
icylava
另外我觉得,到了T5这个档次的大学,其实大学本身这个平台也是很重要的。我理解华人父母们非常重视专业的选择,但我想孩子们其实现在很多都未定型,他们的兴趣探索是在不断发展的。能够进入到一个很好的教育环境里面,接触到不同的老师同学和不同的人生方向与道路,对拓展人的思维还是很有裨益的。 到了T5,资源足够丰富,机会也足够多,真的想要毕业谋求一份好工作的话,并不会因专业而被限制住的。 当然,旗舰公立大学的脚踏实地的风格与实惠的性价比,那又是另一种选择。都是挺好的路,看自己的孩子更愿意和更适合走什么样的路。这也在于家庭中父母对教育的观念吧。咱们的孩子们只要肯努力,哪里都是大舞台。
i
icylava
妹妹说的太好了,我以前有这个迷思,既然大学换专业同意,现在你一席话解我的惑了。谢谢 rainysunny 发表于 1/8/2020 5:40:13 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-6楼 不同的大学以及不同的学院之间关于是否可以转学院,从哪里可以转往哪里,怎么转以及什么要求,都是有不同的规定的。 通常来说,本科有商学院的,容易有这个转学院政策,就是说大学第一年可能是在文理学院里面学习,之后达到一定标准转进商学院。这就存在一个可能转入不了的问题。以前Penn的政策就对转入沃顿或者在沃顿拿课非常友好,所以一些孩子先进了Penn的文理学院,之后GPA达到一定标准(3.75?)再转入沃顿。那文理学院和沃顿当时的录取标准其实还是有不少差异的。现在好像Penn不太容易这么做了。 还有比如UCB的本科商学院就不是一入学就可以进的吧,还有华盛顿大学的本科商学院是不是还要通过写作测试才可以转入等等(我印象都不深了,有兴趣的家长可以再去查)。 另外,工程学院还是比较难之后转入的,EECS这一块非常难,还是得直接申请。CMU的计算机学院就不能再转入是吧?(需要再确认)。 JHU的BME项目应该也不能转入,也得直接录。 总之吧,一些热门学院热门专业热门项目,还是得看看具体的规定,通常是比较难转入的。至于文理学院内部换专业,相对就容易太多了。
i
icylava
我也同意顶尖大学是很好的平台。我家女儿不担心,我希望我儿子能够在大学里能够学好,玩好,交到朋友,和最好是找到能结婚的女朋友。应该去什么样的学校呢?我儿子今年上小学。 rainysunny 发表于 1/8/2020 5:43:59 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-7楼 抛开专业的考量,我觉得像一些很不错的但华人家庭不是太多考虑的私立大学都挺好的。学好玩好需要学校规模别太大也别太小。太大了的话选课容易麻烦,学习体验可能略差一些。太小的话男孩子找到合适的玩伴不是太容易。好一点的私立大学,女孩子很多,也通常家庭背景不错,找到合适的女朋友的机会也更高。 另外可能还要考虑你们到时候是喜欢大城市还是小地方这样吧。我觉得前20里面的私立大学都不错。综合来说比如布朗,圣母这些大学都挺好的。另外,普林斯顿是校友间结婚很高的,但是学业压力很大。达特茅斯能学好玩好有好友且女孩质量高,但是位置可能你们会觉得太偏。 到时候综合考量就行啦。
i
icylava
这个怎么转,哪里可以查呢?你怎么知道的这么多的呢。 rainysunny 发表于 1/8/2020 5:55:01 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-8楼 最简单的办法就是一个一个大学做研究,去官网上看申请网页,里面会告诉你一些特殊项目的进入政策是怎么样的,具体的细则可以再去相关的学院网页上面看。 另外,如果你有精力有时间的话,你可以注册一个common app的家长实习账号。 https://www.commonapp.org/ 右上角选择注册账号,然后选择家长这一项(最后一项)。 你注册之后,就可以登录里面,在“College Search"里面,搜索你有兴趣的学校,把它们加入,这样以后你就可以在"My College"里面看到。你点击每个学校,里面的录取要求材料等讯息就都出来了,你尝试一项一项填写,就能看到这所大学申请哪个学院那里的下拉菜单都有什么选项。包括小文书的要求,题目,都能看得到。 你再去"common app"这个tab下面去看common application的申请表格是什么样的。尤其是5项honors,10项activities,想一想到时候怎么填写。研究这个网站的很多功能,会帮助你理解很多事情。 如果有任何不明白的地方,回到大学官网的申请网页看解释,都非常清晰的。
i
icylava
有哪位懂的妈妈可以回答一下如果只申请 UC跟爬藤战略有啥不一样吗?谢谢啦 majiademajia 发表于 1/8/2020 6:31:00 PM 华人上有人感兴趣高中生升学的话题吗?-9楼 其实加州是各藤校除了本州之外最大的生源来源州了。加州因为有好的公立大学,所以感觉上加州人民的思路可能是非大藤就州大。且加州CS的蓬勃,也是华人孩子走向一个很大的特点。 我觉得单单就爬藤来说,如果就是想爬藤以及其他好的私立大学的话,不谈其他。加州学生有这么几个路。 1,多研究一些小藤和其他顶尖私立大学。像前面说的,非大藤就州大这个可能是很多加州优秀娃的选择路线,那么中间空白地带就是小藤和非常好的私立大学(非大藤)。一方面,最牛的这批加州孩子可能不考虑,另一方面,考虑这些学校的加州孩子通常是觉得自己可能不容易在UCB/UCLA里面拿到最好的专业。所以,如果你是优秀但不是最顶尖的孩子,你愿意往外找小藤,这个路线是非常容易成功的。尤其是,假如你还愿意ED的话。 2,非CS专业的话,不妨认真考虑东部学校。尤其是打算学商,学政治,学文科,学医的话,东部有很多好的大学是可以供选择的。 假如你的目标是大藤,我觉得要考虑几点吧, 1,你的课外活动不妨跳出加州的区域,比如夏令营吧,很多加州孩子可能就在加州范围内寻找,其实可以利用暑假到东部上一些课程,做一些项目,一方面是看看是否愿意来东部读大学,另一方面增加你背景上的多样性与其他加州申请人区分开,最后还帮助你之后准备why school的小文书。 2,你的课外活动需要再做整体规划,跳出加州学生的普遍特点和路线。比如加州很多孩子都是STEM上有丰富的成就,你也许可以搞其他的,比如写作,比如艺术,比如政治,比如环境保护。总之就是突出你背景里面的一点点色彩与不同。 3,考虑好自己在什么pool里面去竞争。比如你是属于全面发展型的选手,还是属于一招制胜型的选手,得给自己划出一条路来。 最后吧,我觉得加州同学的亮点可以体现在三个方面,第一是文科背景不错。因为加州太多理工科好的孩子,有大奖的孩子。那么你文理能够均衡,或文科能够出色,那就很有特色。第二是体现对社会的思考的个人项目,因为加州的孩子很多个人项目都是搞科研相关的,所以如果你的项目是人文相关的就会很特别,比如口述历史、资源政策、竞选、文化遗产等等方面的主题。第三是要集中体现出来你的专业积累,主线一定要清晰。加州孩子的特点之一是丰富,而丰富是个双刃剑,弱点在于容易淹没重点。所以你一旦重点鲜明,你就容易给人印象深刻。但是这个主线如果是STEM的话,一定一定要做法不同。 不了解加州,纯属个人闲聊,加州朋友们批评指正吧。
w
wuyahesui
多谢总结,mark 了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
t
tasukilover
mark.
i
icylava
暂时总结完了,给大家省点爬楼时间。
p
padthai
感谢楼主总结,清清爽爽的干货,感谢摄影妹妹真诚的分享
p
photography
真不好意思,本来是随便说说的,没想到楼主总结了一个帖子出来。 其实就想原帖里面有朋友提到的那样,高中规划是一个比较大的话题。它里面至少包括以下几个方面的内容: 1,选课规划。 2,考试规划。 3,课外活动规划。 4,大学选校策略与申请方案。 如果还是小娃,有足够的时间可以学习和思考这些话题,大家可以多讨论,互相分享,集思广益。实际上如果是小娃的话,还有一个是关于高中择校的规划,也是可以提前想的。
p
pmmp
赞总结... 多谢摄影mm分享 ---发自Huaren 官方 iOS APP
G
Galaxy
Nice. Thanks for sharing!
w
wuyahesui
回复14楼photography的帖子 感谢分享,美国上大学太复杂了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
猪古力
真不好意思,本来是随便说说的,没想到楼主总结了一个帖子出来。

其实就想原帖里面有朋友提到的那样,高中规划是一个比较大的话题。它里面至少包括以下几个方面的内容:

1,选课规划。
2,考试规划。
3,课外活动规划。
4,大学选校策略与申请方案。

如果还是小娃,有足够的时间可以学习和思考这些话题,大家可以多讨论,互相分享,集思广益。实际上如果是小娃的话,还有一个是关于高中择校的规划,也是可以提前想的。
photography 发表于 1/8/2020 8:10:28 PM

感谢分享!
i
icylava
真不好意思,本来是随便说说的,没想到楼主总结了一个帖子出来。

其实就想原帖里面有朋友提到的那样,高中规划是一个比较大的话题。它里面至少包括以下几个方面的内容:

1,选课规划。
2,考试规划。
3,课外活动规划。
4,大学选校策略与申请方案。

如果还是小娃,有足够的时间可以学习和思考这些话题,大家可以多讨论,互相分享,集思广益。实际上如果是小娃的话,还有一个是关于高中择校的规划,也是可以提前想的。
photography 发表于 1/8/2020 8:10:28 PM


多谢mm,对我们这些娃还小的父母很有启发

其实开个专版也是好主意,只是觉得某些人不开版就不分享,看别人建议一句先在贴里分享就开骂,实在太奇葩了。
R
RCW
下面1-9楼所有内容都来自photography mm的帖子:

我不是楼主,正好看到了这个话题,说说我的想法供参考。

我认为高中选课需要注意以下几个方面:

很多高中毕业的要求可能并不需要这5门课程全都上满四年,但如果没有特殊的情况,建议每年选课尤其是9-11年级的选课要首先安排这5门核心课程,在这个基础之上再看高中毕业要求的其他学分要加上来,比如是否要求了体育、艺术、音乐、健康等课时,如果是公立学校的话,是否这些必须完成的小课时可以在暑假期间修,这样就可以腾出主要的时间在正常的学期里面修好重要的课程了。所以这一点可以问问前面的同学你们的高中是可以怎么样操作的。

第二,在保证了5门核心课的基础之上,要考虑好选课与标化考试之间的衔接关系。比如关于SAT2什么时候考,具体落实到某一个孩子身上是有最佳时间点的,这个事情得和选课结合起来考虑。如果所选课程不太能够帮助准备SAT2的话,那还得想好额外时间是否够用,去额外的准备SAT2。举个例子,SAT2物理,最好是学过荣誉物理之后考,这样覆盖的知识面比较接近。但是有的学校是9年级上概念物理课,后面到高年级选AP物理C。那这种情况下就得考量怎么准备SAT2物理的事情,可能需要花费较多的额外时间了。

第三,四年的选课要有衔接度,难度最好呈现一个上升趋势。要研究自己高中的课表,看看高中都offer了哪些高难度的课程,是否会考虑选择它们,打算在几年级选,尽量在9年级之初甚至8年级结束的那个暑假,能够做一张四年选课表出来,到时候可以再微调。但做这张表的好处是让自己全盘考虑高中的课程,对自己未来四年的选课做到心中有数。

12年级开学就是申请季,这一年的课在保持难度的同时,也要考虑所花费的时间是否还有余力去准备大学申请,因此这一年的课也不要每一门都太过于挑战。

最后,如果不知道怎么选课的朋友,建议先从两份文件入手,第一份文件,是你学校的选课表,course catalog,里面列出了高中的全部课程,包括它们怎么样去衔接。第二份文件,是你学校的报告,school profile/college profile/school report,这份文件里面会介绍你高中的课程情况,包括怎么给成绩,哪些课是高难度的课等等。大学招办会对照这份高中报告去审核你的成绩单,从而判断你的选课难度与成绩的含金量如何。

以上是个人浅见,抛砖引玉请指正。

icylava 发表于 1/8/2020 8:03:19 PM

Mark
x
xiaobeier


多谢mm,对我们这些娃还小的父母很有启发

其实开个专版也是好主意,只是觉得某些人不开版就不分享,看别人建议一句先在贴里分享就开骂,实在太奇葩了。

icylava 发表于 1/8/2020 8:15:13 PM

没教养的骂别人没教养,领教了。我看你智商堪忧,除了骂人也没啥本事。
v
vvl
mark.
tasukilover 发表于 1/8/2020 8:06:37 PM
mark... ---发自Huaren 官方 iOS APP
A
Aprilskyy
谢谢分享总结!
m
montecarlovegas
收藏啦,感谢摄影MM无私分享。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
c
cauchy
这才是认真的分享,谢谢总结
帮亲戚点赞
v
vinca
Mark mark mark
C
CHANGJIN
谢谢photography! 谢谢icylava!
C
CG1541
谢谢摄影mm和本楼楼主
C
CG1541

没教养的骂别人没教养,领教了。我看你智商堪忧,除了骂人也没啥本事。

xiaobeier 发表于 1/8/2020 8:19:02 PM

我怎么觉得你这几句话用在你自己身上正好呢
茉莉茉莉和茉莉
厉害厉害,辛苦了,马克收存了,虽然孩子还在幼儿园
m
majiademajia

我怎么觉得你这几句话用在你自己身上正好呢

CG1541 发表于 1/8/2020 8:39:44 PM

没错啊,本来这楼很清爽的
h
hf.w
谢谢分享经验!
白沙枇杷
满满干货,非常感谢!娃还小,先存着
L
Lindaleo
必须记号,感谢分享
a
angelsigh9
赞好贴 那个楼里最有营养的帖子!谢谢分享
r
ripples23
多谢 mark
s
sweetme
赞,谢谢lz
x
xiaoapplegirl
mark 留着用,
l
lansenlin
谢谢摄影mm和本楼楼主
x
xiaobeier

没错啊,本来这楼很清爽的

majiademajia 发表于 1/8/2020 8:53:47 PM


我过来把垃圾物归原主。你们接着吐,我看不见了,哈哈。
a
aiersha
m
michellexz
真不好意思,本来是随便说说的,没想到楼主总结了一个帖子出来。

其实就想原帖里面有朋友提到的那样,高中规划是一个比较大的话题。它里面至少包括以下几个方面的内容:

1,选课规划。
2,考试规划。
3,课外活动规划。
4,大学选校策略与申请方案。

如果还是小娃,有足够的时间可以学习和思考这些话题,大家可以多讨论,互相分享,集思广益。实际上如果是小娃的话,还有一个是关于高中择校的规划,也是可以提前想的。
photography 发表于 1/8/2020 8:10:28 PM

家有八年级娃,最想听听摄影mm对高中择校的观点,先谢过了。
p
photography

家有八年级娃,最想听听摄影mm对高中择校的观点,先谢过了。

michellexz 发表于 1/8/2020 9:22:33 PM


关于择校吧,比较难以泛泛来说。如果有例子有选项的话,我们可以一起分析各个选项的利弊。
湫湫
楼主和摄影MM都辛苦啦!!!
r
rainysunny


关于择校吧,比较难以泛泛来说。如果有例子有选项的话,我们可以一起分析各个选项的利弊。

photography 发表于 1/8/2020 9:26:49 PM

那我来问具体的2个高中吧。

一个女校,据说是培养领导才能的学校。贵。目前不搬家的话普通公立高中,孩子还可以继续课外体育训练。但是这个体育比较小众,靠这个上大学难。孩子以后想当医生,儿医。孩子很自律,不怕吃苦,人憨厚,智力不拖后腿。应该怎么规划?
h
heighly
zan! Mark!
p
pmmp

家有八年级娃,最想听听摄影mm对高中择校的观点,先谢过了。

michellexz 发表于 1/8/2020 9:22:33 PM


关于择校吧,比较难以泛泛来说。如果有例子有选项的话,我们可以一起分析各个选项的利弊。

photography 发表于 1/8/2020 9:26:49 PM
亚裔占绝大多数非常competitive的高中,和亚裔少一些竞争小一些但排名没那么高的高中,到底该选哪个呢? ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
michellexz


关于择校吧,比较难以泛泛来说。如果有例子有选项的话,我们可以一起分析各个选项的利弊。

photography 发表于 1/8/2020 9:26:49 PM

如果在较好私校和顶尖公校这两个选项,mm会怎么选?
a
aiersha
亚裔占绝大多数非常competitive的高中,和亚裔少一些竞争小一些但排名没那么高的高中,到底该选哪个呢? ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 1/8/2020 9:35:53 PM

同问
f
flyongrass
满满的干货啊

多谢总结,mark 了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
wuyahesui 发表于 1/8/2020 8:05:44 PM
k
km2012
强帖!多谢楼主整理分享!
l
lazymaggie
多谢总结,mark了
p
photography

那我来问具体的2个高中吧。

一个女校,据说是培养领导才能的学校。贵。目前不搬家的话普通公立高中,孩子还可以继续课外体育训练。但是这个体育比较小众,靠这个上大学难。孩子以后想当医生,儿医。孩子很自律,不怕吃苦,人憨厚,智力不拖后腿。应该怎么规划?

rainysunny 发表于 1/8/2020 9:34:37 PM


嗯,其实这些条件不足够帮助判断。不过仅就字面这些信息我试着说说我的简单看法。

首先这俩学校比较的话,先考虑是否女校是一个选择。对很多女孩来说是不考虑女校的。女校和混校各有利弊,就是看你们家庭看法如何。假如前提是女校可以接受的话,那么再考虑这个价格是不是你们可以承受,是要撑一下才行,还是接受起来比较轻松。因为需要撑一下的话,通常对学校各方面的期待都会很高,这样的话失望的机会也随之更大。假如是轻松接受的话,还需要考虑交通是否方便的问题。这个因素是否是在可以接受的范围之内。如果以上三个客观因素:女校,费用,交通距离都不是问题的话,那么接下来比较就相对容易。

就我个人的角度来说,我认为私校整体来说对学生的关注更多,师生比例更好,对读写方面的训练更加重视,且好的私校与好的大学之间的关系与信任度更高,counselor对学生的指导相对公校来说更加有效,这样的话我会投这个女校一票。

在我看来,择校的准则是,学校要成为自己家庭资源的重要补充。也就是说,先看自己家庭资源能够提供什么,我们从学校或外部其他渠道去找的,一定是我们的家庭资源不能提供或者比较难以持久系统高质量提供的东西。这些东西是什么,因每个家庭具体情况而异。通常来说,华人家庭容易提供的是数理化的资源,包括这方面的训练与竞赛,而比较难以提供的是三方面,第一,文科方面,尤其是读写训练,外面找私教是不容易达到持久系统高质量的。第二,学校内部提供的课外活动方面,华人家庭通常不太知道精力最好花在什么活动上,而公立学校的特点往往是,活动扎堆,华裔更注重自己校外发展的活动,校内高质量的活动具有高选拔性不容易进入。而私校,尤其是重视领导力培养的女校,在校内的课外活动方面设计和提供的资源更加完善。第三,华人家庭很多对美国大学申请的玩法套路不熟悉,尤其是如果这是第一个孩子没有经验的话,这样私校的counselor可以补不足,而公校的counselor更容易流于形式走过场。couselor是非常非常重要的一环,这个师生比,推荐信质量,counselor与好大学建立的关系口碑内部协调的能力,都是好的私校最棒的资源。

当然,假如你选择了公校,那么我建议你从以上这三个华人家庭往往欠缺的方面多下功夫,也一样能脱颖而出。因为如果这是这所公校绝大多数华人都欠缺的角度的话,你做到了,你就容易赢。只是需要家长自己做功课的地方是很多的。
p
photography
以上一些楼层的问题我觉得有点相似,请看我楼上的看法供参考。可以再深入讨论。
r
rabbitmom
多谢整理分享!
s
sweetme
赞干货。。。谢谢楼主和摄影mm
l
liba1014
Mark
l
lotusever

没教养的骂别人没教养,领教了。我看你智商堪忧,除了骂人也没啥本事。

xiaobeier 发表于 1/8/2020 8:19:02 PM


娃爬了藤是好事,你没分享啥干货,建一座高楼跟人掐,一楼污言秽语,lzmm只好重新把照相mm的干货搬过来,你又跑到这个楼里掐,确实有点有失风度。娃上了藤,为人父母怎么实现给娃修养风度的言教身教啊?而且这么多mm在mark,后面还要来复习,每次复习都能看到你的这些回复。于任何人有何利益吗?
f
fubaobao
多谢lz总结
v
violetleaf
下面1-9楼所有内容都来自photography mm的帖子: 我不是楼主,正好看到了这个话题,说说我的想法供参考。 我认为高中选课需要注意以下几个方面: 很多高中毕业的要求可能并不需要这5门课程全都上满四年,但如果没有特殊的情况,建议每年选课尤其是9-11年级的选课要首先安排这5门核心课程,在这个基础之上再看高中毕业要求的其他学分要加上来,比如是否要求了体育、艺术、音乐、健康等课时,如果是公立学校的话,是否这些必须完成的小课时可以在暑假期间修,这样就可以腾出主要的时间在正常的学期里面修好重要的课程了。所以这一点可以问问前面的同学你们的高中是可以怎么样操作的。 第二,在保证了5门核心课的基础之上,要考虑好选课与标化考试之间的衔接关系。比如关于SAT2什么时候考,具体落实到某一个孩子身上是有最佳时间点的,这个事情得和选课结合起来考虑。如果所选课程不太能够帮助准备SAT2的话,那还得想好额外时间是否够用,去额外的准备SAT2。举个例子,SAT2物理,最好是学过荣誉物理之后考,这样覆盖的知识面比较接近。但是有的学校是9年级上概念物理课,后面到高年级选AP物理C。那这种情况下就得考量怎么准备SAT2物理的事情,可能需要花费较多的额外时间了。 第三,四年的选课要有衔接度,难度最好呈现一个上升趋势。要研究自己高中的课表,看看高中都offer了哪些高难度的课程,是否会考虑选择它们,打算在几年级选,尽量在9年级之初甚至8年级结束的那个暑假,能够做一张四年选课表出来,到时候可以再微调。但做这张表的好处是让自己全盘考虑高中的课程,对自己未来四年的选课做到心中有数。 12年级开学就是申请季,这一年的课在保持难度的同时,也要考虑所花费的时间是否还有余力去准备大学申请,因此这一年的课也不要每一门都太过于挑战。 最后,如果不知道怎么选课的朋友,建议先从两份文件入手,第一份文件,是你学校的选课表,course catalog,里面列出了高中的全部课程,包括它们怎么样去衔接。第二份文件,是你学校的报告,school profile/college profile/school report,这份文件里面会介绍你高中的课程情况,包括怎么给成绩,哪些课是高难度的课等等。大学招办会对照这份高中报告去审核你的成绩单,从而判断你的选课难度与成绩的含金量如何。 以上是个人浅见,抛砖引玉请指正。 markmark
r
rainysunny


嗯,其实这些条件不足够帮助判断。不过仅就字面这些信息我试着说说我的简单看法。

首先这俩学校比较的话,先考虑是否女校是一个选择。对很多女孩来说是不考虑女校的。女校和混校各有利弊,就是看你们家庭看法如何。假如前提是女校可以接受的话,那么再考虑这个价格是不是你们可以承受,是要撑一下才行,还是接受起来比较轻松。因为需要撑一下的话,通常对学校各方面的期待都会很高,这样的话失望的机会也随之更大。假如是轻松接受的话,还需要考虑交通是否方便的问题。这个因素是否是在可以接受的范围之内。如果以上三个客观因素:女校,费用,交通距离都不是问题的话,那么接下来比较就相对容易。

就我个人的角度来说,我认为私校整体来说对学生的关注更多,师生比例更好,对读写方面的训练更加重视,且好的私校与好的大学之间的关系与信任度更高,counselor对学生的指导相对公校来说更加有效,这样的话我会投这个女校一票。

在我看来,择校的准则是,学校要成为自己家庭资源的重要补充。也就是说,先看自己家庭资源能够提供什么,我们从学校或外部其他渠道去找的,一定是我们的家庭资源不能提供或者比较难以持久系统高质量提供的东西。这些东西是什么,因每个家庭具体情况而异。通常来说,华人家庭容易提供的是数理化的资源,包括这方面的训练与竞赛,而比较难以提供的是三方面,第一,文科方面,尤其是读写训练,外面找私教是不容易达到持久系统高质量的。第二,学校内部提供的课外活动方面,华人家庭通常不太知道精力最好花在什么活动上,而公立学校的特点往往是,活动扎堆,华裔更注重自己校外发展的活动,校内高质量的活动具有高选拔性不容易进入。而私校,尤其是重视领导力培养的女校,在校内的课外活动方面设计和提供的资源更加完善。第三,华人家庭很多对美国大学申请的玩法套路不熟悉,尤其是如果这是第一个孩子没有经验的话,这样私校的counselor可以补不足,而公校的counselor更容易流于形式走过场。couselor是非常非常重要的一环,这个师生比,推荐信质量,counselor与好大学建立的关系口碑内部协调的能力,都是好的私校最棒的资源。

当然,假如你选择了公校,那么我建议你从以上这三个华人家庭往往欠缺的方面多下功夫,也一样能脱颖而出。因为如果这是这所公校绝大多数华人都欠缺的角度的话,你做到了,你就容易赢。只是需要家长自己做功课的地方是很多的。

photography 发表于 1/8/2020 9:46:24 PM

妹妹讲的真好。没有让我们白粉你!谢谢!很有启发性。我现在就是非常想自己来补这个缺,但是发现很难。理智告诉我公校,自己搞,情感感觉应该送孩子上口碑好的私校。
m
michellexz
以上一些楼层的问题我觉得有点相似,请看我楼上的看法供参考。可以再深入讨论。
photography 发表于 1/8/2020 9:47:08 PM

看了你的回复觉得你考虑得还是很全面的,思路也很清晰,非常感谢。
z
zedflying
回复1楼icylava的帖子 Mark... ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
photography

妹妹讲的真好。没有让我们白粉你!谢谢!很有启发性。我现在就是非常想自己来补这个缺,但是发现很难。理智告诉我公校,自己搞,情感感觉应该送孩子上口碑好的私校。

rainysunny 发表于 1/8/2020 9:55:27 PM


如果可能的话,拿到这两所高中的school profile来比较一下吧。这是最直观的比较尺度了。
d
dextran
Mark mark
i
innovationpark
真不好意思,本来是随便说说的,没想到楼主总结了一个帖子出来。

其实就想原帖里面有朋友提到的那样,高中规划是一个比较大的话题。它里面至少包括以下几个方面的内容:

1,选课规划。
2,考试规划。
3,课外活动规划。
4,大学选校策略与申请方案。

如果还是小娃,有足够的时间可以学习和思考这些话题,大家可以多讨论,互相分享,集思广益。实际上如果是小娃的话,还有一个是关于高中择校的规划,也是可以提前想的。
photography 发表于 1/8/2020 8:10:28 PM

谢谢mm热心分享。也抓住问一下,一个well rounded Asian boy 适合申请什么样的大学呢?性格阳光,各方面都还不错但是又没有突出能得大奖的特长,这种是不是就不用考虑爬藤了,希望渺茫?这样的孩子应该怎么在申请中突出自己呢?
湫湫
我也来搬运一下。版权是摄影MM的。 有两个个小建议,第一个是要鼓励孩子们尽量多多参与学校内的活动,包括课外活动和一些学术类相关的活动,以及学校组织的各种事情。第二个是要主动经常性的约counselor去谈一谈,尤其是新学年开始的时候,学期结束的时候,要放暑假的时候等等。 咱们华人孩子们经常有一个倾向是更多在校外参与课外活动,这样的话你取得的成就其实校内的counselor通常不知道,就算你最后填写brag sheet, counselor也经常没有办法从纸面上去理解你校外活动的难度、投入的程度与时间,以及取得的成就的含金量。写推荐信的时候,细节和故事是很重要的,不然就容易流于泛泛而谈。怎么才能让counselor写出来细节和故事呢?你得学会自己去创造。所以第一步就是要多参与校内的活动,这样校内各种老师都认识你,你是个小名人,counselor经常能在各个活动中见到你,他就容易从他的角度去观察,写出来真实可信的细节和故事。而你做校内活动的过程中,也会和其他一些老师有所接触,你的counselor可能对你的表现经常有耳闻,对你来说都是正向的积极的。 而你校外的活动怎么办呢,你的成熟度和个人思考怎么样呢,这就要经常性的约counselor,聊一聊你的选课呀,你喜欢的领域呀,你参加的校外活动呀,以及你怎么考虑你的未来,包括大学的选择,专业方向的选择,以后职业道路的思考等等。这样在counselor那里你就挂上号了。至少是个积极主动的孩子。那么你每次去见面的时候,都打印出来两份你的最新更新的简历,给他一份你拿一份,和他一起过一遍你的新情况新进展新成就,并把简历留给他。在会面之前约时间的时候先发给他一份电子版,方便他帮你存档。 总之就是你得给老师提供方便,你给他的信息多一些,他对你的印象就深一些。多寻求他的建议,哪怕你可能并不真的需要,但至少这是尊重他的工作,他就会对你印象好一些。大公校最后的推荐信往往都差不多,能够在大公校里面让counselor写出有细节的有激情的推荐信,就是你最大的区分度啦。 photography 发表于 1/8/2020 9:23:42 PM
湫湫
还好还好,慢慢理就能理清楚。 首先,把所有课程分类。 第一类,五门核心课程大类:数学,英语,外语,科学,社会科学。 第二类,其他高中毕业要求的学分,包括健康,艺术,体育等。 然后,毕业的要求通常是每个大类需要几个学分/学几年,按照每个大类的选课衔接顺序列一下。一般数学4年,英语4年,科学3年,历史2年或3年,外语2年或3年等。这是高中毕业要求的最低修课指标,然后根据你要申请的目标大学,看一下目标大学对你高中修课的期待指标。把中间的gap填上。 AP在每个大类里面,是到高阶比如10年级-12年级的高级课程。 分level的课,通常有衔接顺序的要求。这要回到你高中的course catalog看课程描述,把每个大类的衔接顺序写下来。 比如物理课,高中可以开出来的课程很多,比如普通物理,荣誉物理,AP物理1, AP物理2, AP物理C力学,AP物理C电磁学,以及其他比如航空物理,天文等等选修课,先把这些弄明白,还是回到课程描述去看,根据你是否要考SAT2物理来做个整体规划。 总之就是沉下心来,看好course catalog,一边看一边做列表,一个学科大类看完再看另一个学科大类,你就比较容易弄清楚了。 photography 发表于 1/8/2020 9:53:29 PM
a
agapple
Mark mark
p
pinkalicious
回复1楼icylava的帖子 一楼,原帖关于的选课的第一条,好像copy paste过来的时候丢了?还是我手机没显示出来? ---发自Huaren 官方 iOS APP
r
ripples23


嗯,其实这些条件不足够帮助判断。不过仅就字面这些信息我试着说说我的简单看法。

首先这俩学校比较的话,先考虑是否女校是一个选择。对很多女孩来说是不考虑女校的。女校和混校各有利弊,就是看你们家庭看法如何。假如前提是女校可以接受的话,那么再考虑这个价格是不是你们可以承受,是要撑一下才行,还是接受起来比较轻松。因为需要撑一下的话,通常对学校各方面的期待都会很高,这样的话失望的机会也随之更大。假如是轻松接受的话,还需要考虑交通是否方便的问题。这个因素是否是在可以接受的范围之内。如果以上三个客观因素:女校,费用,交通距离都不是问题的话,那么接下来比较就相对容易。

就我个人的角度来说,我认为私校整体来说对学生的关注更多,师生比例更好,对读写方面的训练更加重视,且好的私校与好的大学之间的关系与信任度更高,counselor对学生的指导相对公校来说更加有效,这样的话我会投这个女校一票。

在我看来,择校的准则是,学校要成为自己家庭资源的重要补充。也就是说,先看自己家庭资源能够提供什么,我们从学校或外部其他渠道去找的,一定是我们的家庭资源不能提供或者比较难以持久系统高质量提供的东西。这些东西是什么,因每个家庭具体情况而异。通常来说,华人家庭容易提供的是数理化的资源,包括这方面的训练与竞赛,而比较难以提供的是三方面,第一,文科方面,尤其是读写训练,外面找私教是不容易达到持久系统高质量的。第二,学校内部提供的课外活动方面,华人家庭通常不太知道精力最好花在什么活动上,而公立学校的特点往往是,活动扎堆,华裔更注重自己校外发展的活动,校内高质量的活动具有高选拔性不容易进入。而私校,尤其是重视领导力培养的女校,在校内的课外活动方面设计和提供的资源更加完善。第三,华人家庭很多对美国大学申请的玩法套路不熟悉,尤其是如果这是第一个孩子没有经验的话,这样私校的counselor可以补不足,而公校的counselor更容易流于形式走过场。couselor是非常非常重要的一环,这个师生比,推荐信质量,counselor与好大学建立的关系口碑内部协调的能力,都是好的私校最棒的资源。

当然,假如你选择了公校,那么我建议你从以上这三个华人家庭往往欠缺的方面多下功夫,也一样能脱颖而出。因为如果这是这所公校绝大多数华人都欠缺的角度的话,你做到了,你就容易赢。只是需要家长自己做功课的地方是很多的。

photography 发表于 1/8/2020 9:46:24 PM

mark mark
p
pmmp

妹妹讲的真好。没有让我们白粉你!谢谢!很有启发性。我现在就是非常想自己来补这个缺,但是发现很难。理智告诉我公校,自己搞,情感感觉应该送孩子上口碑好的私校。

rainysunny 发表于 1/8/2020 9:55:27 PM


如果可能的话,拿到这两所高中的school profile来比较一下吧。这是最直观的比较尺度了。

photography 发表于 1/8/2020 10:00:12 PM
school profile通常包括哪些内容,怎么拿到呢? ---发自Huaren 官方 iOS APP
泉水叮咚
回复 55楼photography的帖子 感谢妹妹
今月

谢谢mm热心分享。也抓住问一下,一个well rounded Asian boy 适合申请什么样的大学呢?性格阳光,各方面都还不错但是又没有突出能得大奖的特长,这种是不是就不用考虑爬藤了,希望渺茫?这样的孩子应该怎么在申请中突出自己呢?

innovationpark 发表于 1/8/2020 10:07:19 PM

我倒是觉得well rounded kids 正是藤校要录取的学生。
就我知道的小数据分析, 藤校非常看重人文修养, 有体育艺术专长的也很受欢迎, 反倒是所谓的竞赛娃并不是很受待见。 知道好几个竞赛牛娃被藤校拒的。申请学校的时候要好好研究每个学校的特质是否和孩子合拍。

比如说, 普大喜欢学霸,学校成绩最好年级第一;哈佛喜欢学生领袖, 斯坦佛最爱有创业精神能折腾的娃, 竞赛娃都去MIT, 结果门槛越来越高。
Y
Yuanxi
多谢热心妹妹整理,多谢摄影妹妹的分享。
r
robots

我倒是觉得well rounded kids 正是藤校要录取的学生。
就我知道的小数据分析, 藤校非常看重人文修养, 有体育艺术专长的也很受欢迎, 反倒是所谓的竞赛娃并不是很受待见。 知道好几个竞赛牛娃被藤校拒的。申请学校的时候要好好研究每个学校的特质是否和孩子合拍。

比如说, 普大喜欢学霸,学校成绩最好年级第一;哈佛喜欢学生领袖, 斯坦佛最爱有创业精神能折腾的娃, 竞赛娃都去MIT, 结果门槛越来越高。

今月 发表于 1/8/2020 10:44:22 PM

也不一定,今年我们学校去P的是个女孩,排名在前1%吧,其他几所公校的第一都报了P,结果都defer了。
e
ecuecon
感谢楼主总结,清清爽爽的干货,感谢摄影妹妹真诚的分享
padthai 发表于 1/8/2020 8:09:07 PM
t
tulipmm
mark.
今月

也不一定,今年我们学校去P的是个女孩,排名在前1%吧,其他几所公校的第一都报了P,结果都defer了。

robots 发表于 1/8/2020 10:50:07 PM

当然不是绝对了。 但是不是学校前几名的亚裔娃基本进不了P, 但进其他T5还有可能。 另外还和高中的profile 有关。 招生官的好恶也很重要。 我们高中不知什么原因和耶鲁关系不好, 好多年都没人进去, 一般早申也没有最好 的学生申请。申请的时候避开雷区也很重要。
i
innovationpark

我倒是觉得well rounded kids 正是藤校要录取的学生。
就我知道的小数据分析, 藤校非常看重人文修养, 有体育艺术专长的也很受欢迎, 反倒是所谓的竞赛娃并不是很受待见。 知道好几个竞赛牛娃被藤校拒的。申请学校的时候要好好研究每个学校的特质是否和孩子合拍。

比如说, 普大喜欢学霸,学校成绩最好年级第一;哈佛喜欢学生领袖, 斯坦佛最爱有创业精神能折腾的娃, 竞赛娃都去MIT, 结果门槛越来越高。

今月 发表于 1/8/2020 10:44:22 PM

谢谢~
j
jieguai827
Mark ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
page394
Markmark
l
lgege
Mark.
M
Meiks
Mark, thanks!
b
blueflybird
赞干货总结,Mark一下!
p
photography
school profile通常包括哪些内容,怎么拿到呢? ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 1/8/2020 10:42:37 PM


通常包括几大块,先是总结性的介绍自己这个学校的基本情况,然后会介绍学生的一些数据。之后会有关于课程的介绍,比如是什么样的课程体系,比较有挑战性的项目和有特色的项目有什么,哪些课程比较难,AP/荣誉课这些的基本情况。后面还会有这一届学生的GPA分布,这样一目了然这个学生是处于什么位置,以及关于成绩怎么给定,怎么算GPA等等。接下来会有这届学生的标化考试的情况,SAT/ACT平均分呀这些的。最后会有过去几年的大学录取情况。

每个高中的报告里面包括的内容其实不太一样,私校通常会比较详细,而公校有时候比较简单。

https://www.taftschool.org/uploaded/academics/pdfs/college_profile_2018.pdf

https://www.andover.edu/files/CCOProfile2019-2020.pdf

https://www.exeter.edu/sites/default/files/documents/PEA-CCO-Profile-2019.pdf

https://www.hotchkiss.org/uploaded/documents/Academics/College_Office/2018-19_School_Profile_Final.pdf

以上可以看看几所私校的school profile给你一个大概印象
c
cathyant
马克 高中升学 谢谢分享
m
majia113
好贴
p
page394


关于择校吧,比较难以泛泛来说。如果有例子有选项的话,我们可以一起分析各个选项的利弊。

photography 发表于 1/8/2020 9:26:49 PM


我也问一下,内向女娃,学习亚洲孩子里中上,目标学医。课外活动基本都是打酱油,没有大奖。
高中选择,1.好学区大公校,2.当地私校,这私校学术上和公校差不多,师生比例好,一个counselor30个孩子.经济上可以接受。 3 boarding school. 这个估计考不上,即使考上了经济上也比较吃力。
这三个怎么考虑呢?
孩子自己比较着迷选项3.
s
sunnyday18
Mark 子女教育。多谢分享
e
ellen1010
保存到记事本了
p
photography
关于well rounded,说几句个人的看法。 首先,对很多顶尖大学招办来说,实际上要招收的,是一个well rounded class,他们并不是期待在某一个具体学生身上看到面面俱到的优点。如果把招来的这一届学生比喻成一个乐队的话,那么搞什么乐器的都要有。在同一届学生里面,要有数学家、文学家、诗人、社会活动家,计算机天才,音乐家,运动员,等等。这就是一个全面发展的班级。这样一个集体有什么好处呢,就是说,顶尖大学,集中了最优秀的各个领域的孩子,组成一个集体,这样这个集体里面优秀的这些孩子之间互相影响互相学习,这是一个多样性的环境,就能够促进每一个学生的发展,以及有助于不同思维方式的打开。 然后,我们如果理解了招办的任务,就可以去思考我们要怎么给自己定位。你走什么样的路线,是需要突出你的特色出来的。这个特色,一定是你身上那一部分最闪光,最值得把你录取进来与其他同样优秀的孩子互相学习的部分。而大学也需要这些形形色色不同特点的孩子们,在不同的领域中为学校争得荣誉,无论是在校期间的荣誉,还是毕业若干年后的社会成就。顶尖大学需要在方方面面可能影响甚至领导世界的人。这就是这些大学为未来的优质校友资源进行的投资。而你的申请,包括你从高中开始的规划和体现出来的方方面面,就是在做一个说服天使投资人的工作,让大学愿意投资在你的身上。 接下来我们要考虑的是,一个人的发展其实是木桶原理加上锥子原理的。木桶原理是说,一个木桶能够盛放多少水,由最短板决定。当一个顶尖大学有足够多优质生源的时候,他所招收的学生,必然要在一些关键的因素上没有明显的短板。这就是为什么大家看到能够被名校录取的学生看上去都很全面,没错,因为他们已经是不那么普通的孩子,他们很优秀,足够做到很多方面都发展良好。但是,这是必要条件,而不是充分条件。没有短板的孩子很多,没有短板只能是说你进入了筛选范围,并不必然保证一个offer。因为在所有没有短板的人里面,要去看哪个锥子更尖,才能突出出来。这就是锥子原理。这也就是反映了一些朋友的观察,说这孩子有特别厉害的地方。比如hook, spike,说的都是这个问题。 那么接下来我们就了解到,一个能够被顶尖大学录取的学生,首先没毛病,然后要能胜出。总结六个字:无硬伤,有亮点。 待续。
p
photography
之前我提到过,我们的高中要给自己定位,你基本上是属于哪一类孩子呢?是全面发展型,还是一招制胜型呢?这两类,都有利弊。 对全面发展型孩子来说,利当然就是肉眼可见的优秀,尤其是当普罗大众看待这个孩子的时候,就觉得这孩子哪哪都行啊。但是呢,这类孩子的弊端,也恰恰在于哪哪都行。我们知道,一个高中生的时间精力是有限的,有时候样样通,也同时意味着样样松。当什么都好的时候,如果申请过程这件事没有考虑好,没有有效的分析或得到很好的指导的话,非常容易流于平庸。而平庸,也意味着没特点,这是冲大藤这种级别的大忌。通常全面发展型的孩子,如果申请材料做不到位的话,很容易在EA阶段被defer。也就是说,你很好,但似乎在很多你好的方面,还有人比你更好。 我们很多很多优秀的华人孩子,很容易就陷入这个境地。录你有录你的理由,拒你也不冤枉。这就是全面发展型的问题。因为到了这个pool里面的最后,大家都没硬伤,这时候,全面发展的优势,在最后评定的时候,限于名额,就最容易被刷下来。
p
photography
另一类孩子,是一招制胜型。这些孩子,可能在全面发展这个维度去衡量的时候,他也许少一块,比如他可能没有体育,没有音乐,没有艺术,没有义工,但他却有那么一项两项,非常突出。这类孩子,在华人中也比较多见,常见于stem小中男有大奖的情况。 这类孩子的优秀在于,他符合顶尖大学招办所想要的某个领域的出色人才。但他的问题在于,要看他不够全面发展的是哪个方面。假如是没有体育音乐艺术义工,其实不是大问题,因为招办理解人的时间精力是有限的。但很多有stem大奖的男孩子,在文科学习方面有明显缺陷,这种就非常麻烦。比如有的孩子GPA有硬伤,有的孩子写作能力不强,这种体现在成绩单和文书上,就会大大削弱你的大奖的力度。 因为顶尖大学招办要什么人呢?未来可能影响世界的人。那么,学术上去影响世界,实话说,难,且一定程度上和你高中阶段所取得的大奖关系并不大。你能够证明你的学习能力,也能够证明你在某个学术领域非常突出,但如果你读写能力是弱项,或GPA有大大的瘸腿的话,是很容易和顶尖大学失之交臂的。每年每个奖项有那么多获奖者,他们都会碰大藤的运气,所以在这个小pool里面,你得学业均衡发展,最好还能有一项不错的非学术类课外活动成就,才是有竞争力的。
p
photography
无论是全面发展型,还是一招制胜型,每个孩子都能做到扬长避短的话,就比较容易合理定位自己。 另一方面来说,落实到一些具体的大学或者某些类型的大学身上,有时候不同类别的孩子可能容易胜出的地方不一样。 通常来说,对于一些规模较小的大学和文理学院,他们更倾向于招收看似全面发展型的孩子,因为学校规模小,招一个人,可以当好几个人用,这就是非常好的事儿。这路线的孩子一定得突出自己在多个领域的长处与兴趣,并且要注意的是,一定要体现自己对某个学术领域是有深入兴趣的,因为这件事决定了你未来成功的可能性。爬一些规模小的小藤和前20的顶尖私立大学,可以考虑这个路数。 而对于规模较大的学校,往往一招制胜型的选手更容易受到青睐。因为学校招的人多,它大可以网罗各个领域的英才,有足够的名额位置给各领域的顶尖选手们,这样他广撒网,预留未来的成功校友,几率也就更高。
C
Cheesecake64
马克马克,谢谢满满的干货
m
maomaochong
mark! 谢谢分享