我不知道你为啥这么气愤，但是北京郊区昌平那边真是买的时候就知道有风险的。当时很多人跑回国抢，还有很多人到处借钱。周边的大产权正规商品房几万一平米，那边一万不到一平米。 nestie 发表于 10/24/2019 1:30:05 PM
假设一个农民，用村里宅基地盖了小产权房，卖给了村外的人，小赚一笔。现在这个小产权房面临拆迁，国家会补偿他一部分金钱（再次小赚一笔），他也没有义务补偿村外当时的买家（小产权房没有补偿义务）。他肯定双手赞成拆迁，拆迁了这个农民这个农民才可以再次小赚一笔。这个故事中，无论是开发/建设，还是水电等都没有错误，农民在宅基地自建房没问题，唯一的问题是出现在买卖这关，而买卖这属于私下交易，风险自负的类型。一 batgirlding 发表于 10/24/2019 5:09:20 AM
那为什么当时可以卖? 谁收钱的? 收钱的人没事吗? angelamela 发表于 10/24/2019 2:32:44 PM
都是装傻的。人家农民自己的土地，只要土地性质没有转化，建房自己村民住没问题，买卖给非村民就是没有法律保障。城乡格局都几十年了，还假装不知道的，真的是火星人。想占便宜没占成的，还有海外华人帮着摇旗呐喊，活雷锋太多了。 jiangyoudang17 发表于 10/24/2019 2:33:09 PM
真搞笑了，要是一样受法律保护凭什么小产权房价格是其他楼盘的几分之一？小产权房之所以便宜就是因为把法律风险price in了，就像你买垃圾债一样，要是都保证不违约，那凭什么3A债一年百分之几的收益，垃圾债一年百分之十几二十几的收益？老想着天上掉馅饼，不吃亏才怪 whitelephant 发表于 10/23/2019 9:16:12 AM
有啥遗憾的？猪圈里面的猪被宰，哼还是不哼，有啥区别？整个就是个猪圈，为啥还要记较它有没有空调？为啥还要争论空调温度太低有没有问过猪？我们要做的，就是不要让猪圈出来祸害人类，把我们的小区都变成猪圈。圈里面怎样，以后再说。 meanGirl 发表于 10/23/2019 9:18:10 AM
楼主写的很好 我很同意 如果一个房产产品是这样的不被保护 是不应该在市场上存在的 bangobunny 发表于 10/23/2019 9:19:36 AM
大产权房土地使用权仅仅70年，70年之后就没有所谓的法律保护了。fhwm现在这么拥护铲党一个个拍手笑，还不是指望着等70年到期的时候人多，铲党会网开一面？ 大海的方向 发表于 10/23/2019 9:21:07 AM
一看就是国内无房族，哈哈 zhimahu 发表于 10/23/2019 9:30:06 AM
经常看到你的帖子，我觉得你真的人如其名，浑身各种负能量，对于你来说不知道前世你造了多大的孽，让你出生在中国。zhimahu 发表于 10/23/2019 9:27:02 AM
现在国内房子70年后可以任意续，但问题是要交房产税，如果不是发生贸易战，延迟房产税推出。国家要你房子有什么用，房子有价无市，房产税才是大肥羊。哈哈 五月草莓 发表于 10/23/2019 9:34:41 AM
呵呵，有些人交着1-3%的房产税，自己算算几年以后就重新买了一遍房子？ heydaymint 发表于 10/23/2019 9:33:44 AM
这么大体量的房产项目居然在厉害国这个政府无所不能的土地上起来了，然后政府说你这个不合法，几头五毛还拍手叫好，你们没想过这政府在这个过程中是一个什么角色?他们是永远正确，不需要负任何责任? Trekker 发表于 10/23/2019 9:47:00 AM
那个帖子里不公平的地方在于“后法管前事”。你政府出台法律时，也得把以前盖过章的cases处理了，屁股擦干净。光知道出台一个个法律，有的都是前后矛盾的，就像只知道拉屎不知道擦屁股的弱智，被抗议是迟早的事。 mannbo 发表于 10/23/2019 10:09:13 AM
跟预期的一样有不少ID站出来，从法律的角度来解释这种政府行为的合理性，来维护所谓的法律的尊严，我想说你们是否意识到很多地方性的强拆，跟房主最后的解释理由和你们说的一摸一样，惊人般的相似，”这个是非法建筑限期拆”，到期了就找那种黑社会搞得工程队开着推土机就过来了，不管房子里有没有人直接推倒，这个闹出人命的事件很多，住户逼急了就有走极端的例子，所以你们这些ID在言语上实际起了政府”帮凶”的角色。 中国社会这个民众就麻木不仁的现状，是长期愚民教育的结果，所谓的猪圈理论，就是没宰到自己的头上都无所谓，国家这种体制当然喜欢这样麻木不仁的愚民，因为好管理，北京这个通过限令三天走人，强行拆迁来解决小产权房的方式，和一开始”默许”小产权房存在有着异曲同工之妙，都是一种政府层面完全不讲法律，先埋下一个潜在矛盾，然后再去激化另外一个矛盾，典型的制度落后执政者水平低下的表现，矛盾一旦激化就是个群体事件，保不齐上千住户里有那种喜欢走极端的，就出现报复社会的治安事件，最后有可能牵连任何人，这所有的一切都是相连的，帖子的回帖就像一个小社会，永远不缺这种出来从法律层面为这个政府行为辩解的麻木民众和一些故意的，在那里解释为什么小产权房不合法，反而对这个让上千住户三天走人这么个政府行为却没有任何的异议，以及导致这个结果的前后关联可能一点概念也没有，没有觉得任何的不可思议或者不妥，更不要说国内的微信朋友圈不乏支持政府这种清理中低端人口的行为，这是一个非常遗憾而可悲的现象， viktoria 发表于 10/23/2019 9:11:21 AM
你看这个问题的出发点非常感人，是国人一种非常典型的没占到便宜不爽的心态，就是“谁让你们这些人占便宜，活该”，但我认为我们可以试着更深入的来讨论这个事情，你做不到的话，我可以帮你，我们这么来看：首先，这个不是小商贩趁天黑在街角现搭成的窝棚来买早餐，城管天亮了来了，直接给推了取缔；我们专门说这里的小产权的商品楼盘，这个地实际是政府的，给你农民种地而已，从施工之前的选地，清理土方，岩土地质的测设取样，打地基，地下潜在的各种管线（完全的庄稼地，这块儿要简单一些）探测清理，然后要上测绘测量队，做施工图纸，谁家的测绘队？ 楼房的建筑图纸怎么来？ 谁家的建筑图纸? 不可能是一群老百姓自己在家里画的对吧？ 施工开始的谁家的施工队？ 工程监理是谁家？ 最后验收是谁家？ 水，电，煤气，怎么入的户？ 跟那些部门怎么协调的？ 最后工程验收谁做的？谁签的字？ 这个如果不按照规范盖成豆腐渣导致死人的话，没人能但这个怎任，对不对?我想说的点是，这个开发小产权房尤其是商业盘，从开始到结束，实在是牵扯了太多太多的政府行为，你同意么？ 这就是政府在做违法的事情，你盖房子目的是给人住的，而且“默许”这种小产权放的存在有没有政府想缓解北京住房压力的目的？ 会不会有？可以考虑一下。 然后改好以后，开始卖房，的确是没有产权证，但是在规划部份，房管部门都是记录在案的，记得都非常的详细，包括施工建筑图纸最后入档等等，这都是标准程序，还有买房的时候还要牵扯到税收吧？ 这可不是我在我家后院偷着盖个房子，卖了收了钱，我就跑了，这可是至少上千户人家啊！ 你对上千户人家住的小区有没有概念？ 牵扯到多少部门多少事情？然后我们从住户的角度来谈谈，我倾向于以善意来看待大部分人，我们可以假设这上千户人家里有不法分子，投机分子 等等，但是我认为大部分人都是普通老百姓，你同意么？ 就是需要个住的地方啊，谁不想去住好地段，好区，好学区的房子对不对？没有那个经济能力，所以你不能以这个内心对这个群体有个鄙视的态度，同意么？ 这不就跟那些骂香港人穷必成了一个思路了？政府一开始就是一个非法的默认这种小产权放的行为，为了什么？ 缓解住房压力，这不是个秘密。 然后现在开始讲法律了，不仅仅这样，让上千的住户3天内搬走，试着换位思考一下，假设你不小心误入了这个坑 （当然，你可以说你很有钱很聪明，看不上这个小产权，无所谓），你可以试着理解一下，这个整个事情是非常不可思议的，让上千户人家从自己花钱买的住处3天内滚人，我可以告诉你，纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。 viktoria 发表于 10/23/2019 10:23:00 AM
。。。，我可以告诉你，纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。viktoria 发表于 10/23/2019 10:23:54 AM
其实就和p2p一个样，政府不但没有提前监管和取缔，却不遗余力的撑腰站台，大开绿灯 jacinth 发表于 10/23/2019 10:29:32 AM
哈哈！妹子我跟你说吧！连后面的处理方法都是一样的。我是深圳的，前两年深圳有一个小产权盘叫“鸿福花园”，是工业用地改建住宅，然后也上万一平了，结果买的人根本没有住进去就被封了。然后很多人去闹事，要去卧轨，然后结果就是那些人连火车票都买不了了，全都被监控了。现在还没解决呢！国内的坑，只要不小心掉进去了，就只能自己扛！从奶粉，到红黄蓝，到清低，到今天的小产权......这么多年了，如果还没明白，不是蠢就是特别坏的 WM！我还真的不信自干五连房子都被拆了还要唱只山歌给党听！ nycsunshine 发表于 10/23/2019 10:39:53 AM
昨天一直跟了那个帖子，看到好多的回帖，不管是故意的胡说八道，还是真的就是无知无畏，实在是看不下去了， 我得写点东西，我觉得吵架是没有意义的，碰巧我也是知道一点点的东西，不多，但是也觉得这个事情应该没有那么的难以理解，以至于会争论起来，我同意有个ID说的我们都是看客，帮不上任何的忙，我们其实就是在看热闹，但是在说风凉话嘲讽和认真写点东西之间，我选择后者，我觉得做人应该有一点点最基本的良知和同情心，如果这个能力不在了，是一个很可悲的结果。 viktoria 发表于 10/23/2019 10:40:54 AM
楼主你一发，二楼就跳出来护党了。五毛冷血得令人发指，等这几万怨民没事上街拿菜刀砍人再去踩一脚 Pussycat 发表于 10/23/2019 10:52:57 AM
...我觉得做人应该有一点点最基本的良知和同情心，如果这个能力不在了，是一个很可悲的结果。 viktoria 发表于 10/23/2019 10:40:54 AM
很赞同你说的同情心和良心。其实很多事是common sense，想一想大多数人都知道谁是谁非。那些凡事拼命给政府洗地无原则支持政府还支持出优越感的。其实不是蠢也不是笨，就是没了一个人基本的同情心和良心。一个人，不管受过教育如何，经济收入如何，做啥工作，没了良心，和禽兽无异。☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 babynolica 发表于 10/23/2019 10:58:05 AM
说到基本的良知和同情心，隔壁帖子有人大大方方地说，被闷死在卡车中的39个偷渡客不值得同情。慢慢地窒息而死，这是什么样的惨死，恐怕比死在毒气室还要痛苦，他们也是人。拼命把自己放在所谓道德和法律的制高点上，失去了最基本的善良和同情心，没有丝毫同理心。tg教育下很多人真的被洗脑成了这样的人。 huanongying 发表于 10/23/2019 11:00:00 AM
跟预期的一样有不少ID站出来，从法律的角度来解释这种政府行为的合理性，来维护所谓的法律的尊严，我想说你们是否意识到很多地方性的强拆，跟房主最后的解释理由和你们说的一摸一样，惊人般的相似，”这个是非法建筑限期拆”，到期了就找那种黑社会搞得工程队开着推土机就过来了，不管房子里有没有人直接推倒，这个闹出人命的事件很多，住户逼急了就有走极端的例子，所以你们这些ID在言语上实际起了政府”帮凶”的角色。 中国社会这个民众就麻木不仁的现状，是长期愚民教育的结果，所谓的猪圈理论，就是没宰到自己的头上都无所谓，国家这种体制当然喜欢这样麻木不仁的愚民，因为好管理，北京这个通过限令三天走人，强行拆迁来解决小产权房的方式，和一开始”默许”小产权房存在有着异曲同工之妙，都是一种政府层面完全不讲法律，先埋下一个潜在矛盾，然后再去激化另外一个矛盾，典型的制度落后执政者水平低下的表现，矛盾一旦激化就是个群体事件，保不齐上千住户里有那种喜欢走极端的，就出现报复社会的治安事件，最后有可能牵连任何人，这所有的一切都是相连的，帖子的回帖就像一个小社会，永远不缺这种出来从法律层面为这个政府行为辩解的麻木民众和一些故意的，在那里解释为什么小产权房不合法，反而对这个让上千住户三天走人这么个政府行为却没有任何的异议，以及导致这个结果的前后关联可能一点概念也没有，没有觉得任何的不可思议或者不妥，更不要说国内的微信朋友圈不乏支持政府这种清理中低端人口的行为，这是一个非常遗憾而可悲的现象， 回复2楼ID的：你看这个问题的出发点非常感人，是国人一种非常典型的没占到便宜不爽的心态，就是“谁让你们这些人占便宜，活该”，但我认为我们可以试着更深入的来讨论这个事情，你做不到的话，我可以帮你，我们这么来看，欢迎的你的不同意见。首先，这个不是小商贩趁天黑在街角现搭成的窝棚来卖早餐的，城管天亮了来了，直接给推了取缔；我们专门说这里的小产权的商品楼盘，这个地实际是政府的，给你农民种地而已，从施工之前的选地，清理土方，岩土地质的测设取样，打地基，地下潜在的各种管线（完全的庄稼地，这块儿要简单一些）探测清理，然后要上测绘测量队，做施工图纸，谁家的测绘队？ 楼房的建筑图纸怎么来？ 谁家的建筑图纸? 不可能是一群老百姓自己在家里画的对吧？ 施工开始的谁家的施工队？ 工程监理是谁家？ 最后验收是谁家？ 水，电，煤气，怎么入的户？ 跟那些部门怎么协调的？ 最后工程验收谁做的？谁签的字？ 这个如果不按照规范盖成豆腐渣导致死人的话，没人能但这个怎任，对不对?我想说的点是，这个开发小产权房尤其是商业盘，从开始到结束，实在是牵扯了太多太多的政府行为，你同意么？ 这就是政府在做违法的事情，你盖房子目的是给人住的，而且“默许”这种小产权放的存在有没有政府想缓解北京住房压力的目的？ 会不会有？可以考虑一下。 然后盖好以后，开始卖房，的确是没有产权证，但是在规划部们，房管部门都是记录在案的，这些房子在电脑里是有标记的，记得都非常的详细，包括施工建筑图纸最后入档等等，这都是标准程序，因为还牵扯有可能以后的法律纠纷什么的，天子脚小盖的房子，没有人敢提着自己的脑袋胡盖，还有，买卖房的时候还要牵扯到税收吧？ 这可不是我在我家后院偷着盖个房子，卖了收了钱，我就跑了，这可是至少上千户人家啊！ 你对上千户人家住的小区有没有概念？ 牵扯到多少部门多少事情？ 我想你回答我，你有没有一点点的概念？然后我们从住户的角度来谈谈，我倾向于以善意来看待大部分人，我们可以假设这上千户人家里有不法分子，投机分子 等等，但是我认为大部分人都是普通老百姓，你同意么？ 就是需要个住的地方啊，谁不想去住好地段，好区，好学区的房子对不对？没有那个经济能力，所以你不能以这个内心对这个群体有个鄙视的态度，同意么？ 这不就跟那些骂香港人穷必成了一个思路了？政府一开始就是一个非法的默认这种小产权放的行为，为了什么？ 缓解住房压力，这不是个秘密。 然后现在开始讲法律了，不仅仅这样，让上千的住户3天内搬走，试着换位思考一下，假设你不小心误入了这个坑 （当然，你可以说你很有钱很聪明，看不上这个小产权，无所谓），你可以试着理解一下，这个整个事情是非常不可思议的，让上千户人家从自己花钱买的住处3天内滚人，我可以告诉你，纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。 viktoria 发表于 10/23/2019 9:11:21 AM
整个小产权建筑，从规划测量到施工，没有一个人查询政府的法律许可文件么？？美国这里就算给地下室装修都得有许可，非法施工要承担法律责任。那么中国这群，从开发到销售的人，在整个清理小产权房的过程中，是以一个什么面目出现的？讲道理我觉得，购买小产权房的人，充其量是贪便宜，但是贪便宜不犯法，没有任何一条法律规定买低于市价的产品是犯法行为。那么整个“犯罪”环节，受害人是小产权业主，因为付出了金钱，而收获是零。最大受益者是开发商和建筑承包商，但是没有看见对这些参与犯罪行为的人进行抓捕审判，那就是政府默认小产权开发并非“非法”，如果一个非法行为，通过蒙蔽受害人使之造成损伤并受益，法律上讲叫诈骗，政府没有对诈骗者实施抓捕，却要受害方单方面承担损失，这很不切实际，实际上从法律上也讲不通。我知道和中国政府将法律跟放屁没区别，但是有一点，请不要在这里为政府清理小产权站台，特别是拿法律站台，因为在法律角度上，清理小产权根本站不住脚。开发商应该被抓捕公诉并承担所有受害人损失。前面有人说了后法管前事，这个不复赘言了。就说这里很多人，抱着一种受害者有罪论，觉得小产权业主活该，我只能cnmm了，你哪天家里人在马路上被卡车撞死，旁人说你非要过马路不是活该么，你能淡定从容，我佩服。 BlueFridays 发表于 10/23/2019 11:02:29 AM
都是政府的行为，审批，规划，市政设计，测绘，市政工程，水电煤气，小区还牵扯到道路和主路的连接接，交通规划，交通局，工程监理，这些部门都跑不掉，这是上千户的住宅，更不要说是在北京，没有人敢自己太胡来的，大家可以看看视频里，那就是个城市规划出来的项目，不是山村野沟里搭的窝棚，给政府为这个事情站台辩护的，我是真的不明白，脑子里是怎么想的。 viktoria 发表于 10/23/2019 11:08:00 AM
肯定是政府行为，我的意思是如果清理小产权，在强拆这些住宅楼之前，这些最差情况不应该是作为证物封存么？怎么能拆？难道不追究规划建造验收单位的责任么？那以后只要找块地，盖了房，卖出去，就算成功上岸，政府拆了也不会追究这些开发商的责任。那这样的政府哪有法律信用可言？在这里用法律给政府撑腰辩解的，都是什么脑回路？？ BlueFridays 发表于 10/23/2019 11:14:14 AM
小产权一开始就是政府盖的啊，设计施工监理等等，都是政府啊，当然有些叫自己是公司，房子没有任何的质量问题应该，也不敢有，这是上千户住户的项目，比较大的了，所以政府没有什么需要追究的责任，在特定的时期就是存在这个小产权的东西，是有他的需要的。 现在政府要这块地，从新开发，正式做商品房，地价越来越高的，有钱可赚，正式给产权的房子当然卖的价钱就不一样了，而且现在的房子有新的设计风格理念，消费群体，需求在那里呢，所以政府要干这个事情，但是任何事亲都有解决办法对不对，都可以在中国自己的法律体系下解决，不一定非要冲突，或者造成群体事件，今天的老百姓又是皇城根的老百姓，不是傻子啊，出了长白纸，让上千户人家3天内滚人，试问一下，3天时间够打包带上自己的家当么？ 然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，我想不出更贴切可以替换的。 viktoria 发表于 10/23/2019 11:29:21 AM
"然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，"这个不就是中共在新疆对付维族的法子吗？还不是一帮华人大妈叫好。所以说，任何人都会在某些时候没有人性。不能相信任何人。 meanGirl 发表于 10/23/2019 11:32:59 AM
国家肯定不要你房子，不仅国家不要你房子，连主政的/主持拆迁的官员都不要你这房子，人家要的是地，某开放商看中了某片地，当地政府或者主政的人有好处，那就要拆了，从到目前为止我看到的拆迁看，是不是全产权房，是不是满70年都不相干，这块地能给某些人带来好处，小百姓和他们的房子就都得让路。区别就是有的做的漂亮，补偿到位，有的强拆。 Ruth 发表于 10/23/2019 11:29:05 AM
我是真的很不懂为什么有些回复是这么个层次的，比如隔壁帖子好几个帖子说到愿赌服输，我昨天看到以后立刻真的火大，后来想想，也许真的就是无知无畏，并不是他们故意这么说的，更可笑的是，还有个人张口闭口的要尊重法律的尊严，无语以对基本上，也许我太认真了，缺乏幽默感，希望是这样。 viktoria 发表于 10/23/2019 11:03:27 AM
买小产权房的人就是揣着明白装糊涂呀，政府从来没有承认过小产权房的买卖问题。你自己偏要买，当然后果自负。很多人抱着法不责众的思想，也是一时的贪念吧。 紫雪飞舞1314 发表于 10/23/2019 11:41:00 AM
我觉得是国内金钱至上的环境中长大的，基本上都是这个样子，没有最基本的同情心和同理心。 Olympian 发表于 10/23/2019 11:39:54 AM
我真的希望昌平这个视频是假的，摆拍，楼上提到蔡奇清理低端人口，还有新疆运犯人，如果非要我为这俩个事情站台找借口的话，我至少能找一些，蔡奇清理人口，解决是个乱建乱搭建，多人混住混乱的情况，至少这个有火灾危险，而且国内冬天火灾不是少见的事情，一旦烧了根本没法救； 新疆的事情，我可以说反恐，考虑7.5事件砍死那么多的人，至少这两个事情，我能找出来一点点的原因来。 昌平这个驱逐小产权的事情，是完全的一种极其无耻行为，在一个正常的社会制度下无法现象。 viktoria 发表于 10/23/2019 11:43:57 AM
买小产权房的人就是揣着明白装糊涂呀，政府从来没有承认过小产权房的买卖问题。你自己偏要买，当然后果自负。很多人抱着法不责众的思想，也是一时的贪念吧。 紫雪飞舞1314 发表于 10/23/2019 11:41:52 AM
呵呵，总有人讲啊，说老一代的都没了，年轻的一代就会好的。没戏的，这些没啥人性的猪猡，祖祖辈辈无穷尽的。参见cnm小留。中国要三百年植民不是白讲的。 meanGirl 发表于 10/23/2019 11:44:14 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465132&postid=81691700#81691700][/url]
天朝的法律法规都是pointless，因为含混不清执行不力而且和已有的法规经常矛盾，total jokes ---发自Huaren 官方 iOS APP jonahill 发表于 10/23/2019 11:49:41 AM
共产党可以发个文件，全部房产充公，粉红也会帮共产党洗地的吧。 ScottishFold 发表于 10/23/2019 11:51:08 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465132&postid=81691760#81691760][/url]
买的人事先肯定知道小产权房是怎么回事，我觉得他们就是抱着侥幸的心理，反正这么多人买，难不成你敢怎么样，如果事先不知道，那真的是欺骗，支持维权 冰是睡着的水 发表于 10/23/2019 11:51:09 AM
谁来说说大产权房70年之后咋办？ Augustblue 发表于 10/23/2019 11:53:47 AM
还是先考虑下70年后房子还能不能住吧 据说中国水泥都是按照50年使用寿命搞的 这些年造的房子质量只有更差不会更好 大概率这些房子50年的使用寿命都没有 henshuhen 发表于 10/23/2019 12:05:30 PM
我也觉得拥护强拆的人实在太冷血了， 政府开始允许盖， 不告诉你什么时候拆，现在住好了突然说拆， 说违法。 政府老早干什么去了， 建的时候没看见吗？ BeHappy78 发表于 10/23/2019 10:05:00 AM
为啥替小产权房叫屈？真以为这些人是买不起房只能买便宜房子的可怜人啊？说不定就是炒高房价的大手，人那便宜买就是个租金或者风险投资，再说了，保护了这些人给他们20万换500万的满意拆迁方案，这钱哪儿来？还不是更多买不起房或者站岗高房价人的血汗钱？这不是跟抢劫中产给流浪汉进城上层搬大石头不让搭帐篷一回事么？说什么不让别人占便宜什么的，揣着明白装糊涂啊，有人占便宜肯定有人吃亏啊，别人占不到便宜肯定被吃亏了还不让别人反对？圣母真会慷他人之慨…… ---发自Huaren 官方 iOS APP 冰糖梨 发表于 10/23/2019 12:17:42 PM
那就打击炒房啊。给三天期限全赶走叫什么解决方案？川粉就是这样思维扭曲。就像福利滥用，难道不是要加强福利审核吗？川粉就偏要全都取消福利，把穷人赶尽杀绝还振振有词。 Lemm 发表于 10/23/2019 12:29:49 PM
懂不懂什么是村集体行为啊？村集体统一搞小产权房可以低成本解决农民提高居住品质的要求，商品房一系列高价才能解决的流程，换在集体内部解决，不需要什么额外的行政商业运作成本，村民同意就行，肉烂在锅里了，才能这么便宜实惠，要不你按商品房那一套投标审批规划广告销售房产证监管，农民还要得起小产权房么宅基地房更实惠好不好……别说什么建房子就一定需要高大上政府行为才能搞定，村集体资产请不起正规的可以请山寨的，村办企业给建个居民楼拉水电气这种集体行为，政府要是卡死，投入的行政商业成本后，农民等得起买得起么？小产权房实际解决农民住舒适方便村集体规划好腾换宅基地退耕地等各种好处，城里人占便宜没够，城里房价高就跑来郊区忽悠农民便宜卖了集体资产，村集体村民吃亏了需要收回集体资产，高高在上的城里人这时候装买不起房的可怜人儿啦？还可鄙呢怪不得骂中产是最可鄙的，抗不过上层就把村集体当地方势力靶子竖起来祸害村里人！要我说慷他人之慨的人最恶心最可鄙！ ---发自Huaren 官方 iOS APP 冰糖梨 发表于 10/23/2019 12:34:41 PM
又一个词叫甄别。政府没有能力甄别哪些人是炒房高手？我相信大多数人还是自住的，为了惩罚极少数人，让大多数人陪绑，这就是你这种人的立场，实在太荒唐！ onlooker 发表于 10/23/2019 12:47:39 PM
十八线农村的，家里的老房子（有政府盖章的土地使用证）被开放商征用，给换成小产权房（没有房产证）。你不想被征用，你不想换小产权房，你想要有房产证，但是但是你没有选择啊。。。开放商跟村支书是一窝的。一个草民完全是被动的，被牵着鼻子走然后，你现在告诉我这是非法的？！你怎么不把当时强拆强占的开放商和村支书就地正法呢？ xiaoice 发表于 10/23/2019 12:49:34 PM
国内网络上谣言盛行的原因就是你这样的，知道一点，听到一点，也许还看到一点，自己再猜测一些，然后拼凑一起，写个东西出来，一个个再传下去，没有任何的价值在里面，抱歉可能说的有点重。 viktoria 发表于 10/23/2019 12:44:55 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2465132&postid=81692223#81692223][/url]
所以呢? 为了少数钻空子的人的“利益”,其他99%正规买房花好几倍价格的就活该把自己的血汗钱贡献出来？这不是陪绑是什么? 说实话这种情况八成是被那些正规开发商举报的 85打酱油 发表于 10/23/2019 12:49:00 PM
中国社会这个民众就麻木不仁的现状，是长期愚民教育的结果，所谓的猪圈理论，就是没宰到自己的头上都无所谓，国家这种体制当然喜欢这样麻木不仁的愚民，因为好管理，北京这个通过限令三天走人，强行拆迁来解决小产权房的方式，和一开始”默许”小产权房存在有着异曲同工之妙，都是一种政府层面完全不讲法律，先埋下一个潜在矛盾，然后再去激化另外一个矛盾，典型的制度落后执政者水平低下的表现，矛盾一旦激化就是个群体事件，保不齐上千住户里有那种喜欢走极端的，就出现报复社会的治安事件，最后有可能牵连任何人，这所有的一切都是相连的，帖子的回帖就像一个小社会，永远不缺这种出来从法律层面为这个政府行为辩解的麻木民众和一些故意的，在那里解释为什么小产权房不合法，反而对这个让上千住户三天走人这么个政府行为却没有任何的异议，以及导致这个结果的前后关联可能一点概念也没有，没有觉得任何的不可思议或者不妥，更不要说国内的微信朋友圈不乏支持政府这种清理中低端人口的行为，这是一个非常遗憾而可悲的现象，
回复2楼ID的：
你看这个问题的出发点非常感人，是国人一种非常典型的没占到便宜不爽的心态，就是“谁让你们这些人占便宜，活该”，但我认为我们可以试着更深入的来讨论这个事情，你做不到的话，我可以帮你，我们这么来看，欢迎的你的不同意见。
首先，这个不是小商贩趁天黑在街角现搭成的窝棚来卖早餐的，城管天亮了来了，直接给推了取缔；我们专门说这里的小产权的商品楼盘，这个地实际是政府的，给你农民种地而已，从施工之前的选地，清理土方，岩土地质的测设取样，打地基，地下潜在的各种管线（完全的庄稼地，这块儿要简单一些）探测清理，然后要上测绘测量队，做施工图纸，谁家的测绘队？ 楼房的建筑图纸怎么来？ 谁家的建筑图纸? 不可能是一群老百姓自己在家里画的对吧？ 施工开始的谁家的施工队？ 工程监理是谁家？ 最后验收是谁家？ 水，电，煤气，怎么入的户？ 跟那些部门怎么协调的？ 最后工程验收谁做的？谁签的字？ 这个如果不按照规范盖成豆腐渣导致死人的话，没人能但这个怎任，对不对?
我想说的点是，这个开发小产权房尤其是商业盘，从开始到结束，实在是牵扯了太多太多的政府行为，你同意么？ 这就是政府在做违法的事情，你盖房子目的是给人住的，而且“默许”这种小产权放的存在有没有政府想缓解北京住房压力的目的？ 会不会有？可以考虑一下。 然后盖好以后，开始卖房，的确是没有产权证，但是在规划部们，房管部门都是记录在案的，这些房子在电脑里是有标记的，记得都非常的详细，包括施工建筑图纸最后入档等等，这都是标准程序，因为还牵扯有可能以后的法律纠纷什么的，天子脚小盖的房子，没有人敢提着自己的脑袋胡盖，还有，买卖房的时候还要牵扯到税收吧？ 这可不是我在我家后院偷着盖个房子，卖了收了钱，我就跑了，这可是至少上千户人家啊！ 你对上千户人家住的小区有没有概念？ 牵扯到多少部门多少事情？ 我想你回答我，你有没有一点点的概念？
然后我们从住户的角度来谈谈，我倾向于以善意来看待大部分人，我们可以假设这上千户人家里有不法分子，投机分子 等等，但是我认为大部分人都是普通老百姓，你同意么？ 就是需要个住的地方啊，谁不想去住好地段，好区，好学区的房子对不对？没有那个经济能力，所以你不能以这个内心对这个群体有个鄙视的态度，同意么？ 这不就跟那些骂香港人穷必成了一个思路了？
政府一开始就是一个非法的默认这种小产权放的行为，为了什么？ 缓解住房压力，这不是个秘密。 然后现在开始讲法律了，不仅仅这样，让上千的住户3天内搬走，试着换位思考一下，假设你不小心误入了这个坑 （当然，你可以说你很有钱很聪明，看不上这个小产权，无所谓），你可以试着理解一下，这个整个事情是非常不可思议的，让上千户人家从自己花钱买的住处3天内滚人，我可以告诉你，这个和纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。
另外一个回复贴：
小产权一开始就是政府盖的，设计施工监理等等，都是政府，当然有些叫自己是公司，房子没有任何的质量问题应该，也不敢有，这是上千户住户的项目，比较大的了，所以政府没有什么需要追究的责任，在特定的时期就是存在这个小产权的东西，是有他的需要的。
现在政府要这块地，从新开发，正式做商品房，地价越来越高的，有钱可赚，正式给产权的房子当然卖的价钱就不一样了，而且现在的房子有新的设计风格理念，消费群体，需求在那里呢，所以政府要干这个事情，但是任何事亲都有解决办法对不对，都可以在中国自己的法律体系下解决，不一定非要冲突，或者造成群体事件，今天的老百姓又是皇城根的老百姓，不是傻子啊，出了长白纸，让上千户人家3天内滚人，试问一下，3天时间够打包带上自己的家当么？ 然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，我想不出更贴切可以替换的。
🔥 最新回帖
因为廉价的同情不用吝惜，顺便火上浇油一下呗。你看那些难民流浪汉的帖子，一水的骂声，就是因为这个真用到自己交的税钱了。跟这些人讲不清楚道理的，这个贴前面还有那个有视频的帖子里这么多人扫盲什么是小产权房人家自动忽略，又跑到旁边盖新帖楼狂欢去了。圣母般把那些业主塑造成一无所知完全被蒙蔽的受害者，其实呢，买房子看不到房产证，不能走商业贷款不能用公积金不能落户，这些能全款百十万买房的人会不知道里面有猫腻？真当国内的人傻啊。
有没有办手续？有没有政府的公章？盖章就得负责任，还是几百万的房子就两个人按了手印？
镇政府收了5%。 昌平房主说是村里干的，不关政府的事。
是不能卖给非村民，但当初镇政府缺钱的时候自己想出一个”荣誉村民”的招数引人入套，税也收了，现在自己推得一干二净，说都是业主贪心的错，后果你们自负？
🛋️ 沙发板凳
感觉有些人不仅仅是麻木不仁，他们还有种“可怜之人必有可恨之处” “这种破事永远不会发生在我身边”的优越感。
re啊，绝大部分人走正规途径购房，花的钱跟这个比至少三到五倍，凭什么指望人家同情你呢? 不是麻木不仁，我家自己既有正规房也有小产权，买的时候就知道这根本是不一样的房子，怎么能相提并论
经常看到你的帖子，我觉得你真的人如其名，浑身各种负能量，对于你来说不知道前世你造了多大的孽，让你出生在中国。
其实所谓的小产权房就类似ebay上所谓的as is一样，明明白白告诉你，房子在这，爱买不买，政府要收回我们不负责。所以买房者其实就是一帮赌徒，赌的就是政府对这片地没有规划，不会收回。现在赌错了那就愿赌服输呗，有什么好说的
一看就是国内无房族，哈哈
确实不应该存在，但是不应该在市场上存在的东西太多了，哪有这么容易抓住？最简单的例子，这边请月嫂保姆的时候有几个是正规途径报税的? 大部分都是cash吧，甚至很多保姆都没有合法身份? 版上各种讨论，风险都知道，但是便宜啊，愿赌服输而已
呵呵，有些人交着1-3%的房产税，自己算算几年以后就重新买了一遍房子？
在美国高位接盘房产的上哪里说理去？
只不过我把中国叫猪圈，你的玻璃心受不了罢了。这是个事实。因为中国没有立法机关，没有独立司法，没有监管政府的，也没有独立执法，整个国家的运作就是跟猪圈的运作一模一样。立法司法执法如果不独立，就完全和现代社会没有任何的可比性。
所以，有人把这个小产权房说成愿赌服输，那就是扯淡。你拿什么赌？庄家随时可以翻桌子，砍了你的头，剁了你的手都可以，你还以为你可以赌？
在中国的框架内谈法律，就是猪在跟养猪的讨论该不该给猪圈装空调，空调开多少度。高兴了，可能跟你装个，不高兴了，你就是下一个出栏的。
说来说去大产权跟小产权不过是一百步和五十步的关系，fhwm脑子呢？
跟这小产权一样，推倒了再建
老有些弱智拿房产税说事。我怀疑这帮家伙分不分得清财产税，销售税，所得税，联邦税，州税，市税。
去看看美国为啥打独立战争，就是为了税。交税没问题，但不能白交。我们交的税，每分钱怎么用，都可以查账的。最大的一头，是给了学校。然后是基建。这些财产税，就是大家凑分子，办公务而已。叫它财产税，只不过比较好算。换个别的法子，一样收钱。凑分子，办公益，懂吗？
天朝的猪们对于交上去的钱怎么用，有个p的发言权？多少钱都给了土工，成了党产？
还是那句话，猪圈里的猪，就不要总想跟人类比。
fhwm认为自己不是刁民那头的，这种事永远不会发生在自己身上，可是想想染香孟建柱，你能比他们还红吗？比他们还能个吗？视频里发言的那位不也说了，也是党员也是给群众做过工作的，今天不就轮到他了？或者fhwm是真正的无产阶级或者社会低层，完全没有个人财产的顾虑，别人财产越损失他们越开心
谈"后法管前事”的前提是首先要有法制的框架。没有法治的框架，个把两个原则，根本没必要谈。要知道，这些原则性的东西，比如，"后法不管前事”，“法无明定不为罪”啥的，都是连一起的。你买了一个，你就买了一堆。都是搭配销售的。最后，就是独立司法，宪政，多党。
所以，天朝没戏的。
我们外面的人，现在能做的，就是别让天朝模式出来，要把它关门里。以后的事，以后再说。
鲁迅N多年前就指出来了，N多年后还是老样子。阿Q们扯着脖子辩解道，你们肯定国内没房，羡慕嫉妒恨
说小产权愿赌服输的，该知道我的国土地属于国家，这么大体量的小产权房，开卖都是官方性质的。这些小产权房不是个人路边搭个简陋的棚子
你看这个问题的出发点非常感人，是国人一种非常典型的没占到便宜不爽的心态，就是“谁让你们这些人占便宜，活该”，但我认为我们可以试着更深入的来讨论这个事情，你做不到的话，我可以帮你，我们这么来看，欢迎的你的不同意见。
首先，这个不是小商贩趁天黑在街角现搭成的窝棚来卖早餐的，城管天亮了来了，直接给推了取缔；我们专门说这里的小产权的商品楼盘，这个地实际是政府的，给你农民种地而已，从施工之前的选地，清理土方，岩土地质的测设取样，打地基，地下潜在的各种管线（完全的庄稼地，这块儿要简单一些）探测清理，然后要上测绘测量队，做施工图纸，谁家的测绘队？ 楼房的建筑图纸怎么来？ 谁家的建筑图纸? 不可能是一群老百姓自己在家里画的对吧？ 施工开始的谁家的施工队？ 工程监理是谁家？ 最后验收是谁家？ 水，电，煤气，怎么入的户？ 跟那些部门怎么协调的？ 最后工程验收谁做的？谁签的字？ 这个如果不按照规范盖成豆腐渣导致死人的话，没人能但这个怎任，对不对?
我想说的点是，这个开发小产权房尤其是商业盘，从开始到结束，实在是牵扯了太多太多的政府行为，你同意么？ 这就是政府在做违法的事情，你盖房子目的是给人住的，而且“默许”这种小产权放的存在有没有政府想缓解北京住房压力的目的？ 会不会有？可以考虑一下。 然后盖好以后，开始卖房，的确是没有产权证，但是在规划部们，房管部门都是记录在案的，这些房子在电脑里是有标记的，记得都非常的详细，包括施工建筑图纸最后入档等等，这都是标准程序，因为还牵扯有可能以后的法律纠纷什么的，天子脚小盖的房子，没有人敢提着自己的脑袋胡盖，还有，买卖房的时候还要牵扯到税收吧？ 这可不是我在我家后院偷着盖个房子，卖了收了钱，我就跑了，这可是至少上千户人家啊！ 你对上千户人家住的小区有没有概念？ 牵扯到多少部门多少事情？ 我想你回答我，你有没有一点点的概念？
然后我们从住户的角度来谈谈，我倾向于以善意来看待大部分人，我们可以假设这上千户人家里有不法分子，投机分子 等等，但是我认为大部分人都是普通老百姓，你同意么？ 就是需要个住的地方啊，谁不想去住好地段，好区，好学区的房子对不对？没有那个经济能力，所以你不能以这个内心对这个群体有个鄙视的态度，同意么？ 这不就跟那些骂香港人穷必成了一个思路了？
政府一开始就是一个非法的默认这种小产权放的行为，为了什么？ 缓解住房压力，这不是个秘密。 然后现在开始讲法律了，不仅仅这样，让上千的住户3天内搬走，试着换位思考一下，假设你不小心误入了这个坑 （当然，你可以说你很有钱很聪明，看不上这个小产权，无所谓），你可以试着理解一下，这个整个事情是非常不可思议的，让上千户人家从自己花钱买的住处3天内滚人，我可以告诉你，纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。
前面有人提到“后法不管前事”，你提到了纳粹。巧了，希特勒是最喜欢“后法管前事”的。他看谁不顺眼，就改个把法律，枪决了事。
再往深层看，你就要讲多党制了。嘿嘿，等着被跳楼吧。
哈哈！妹子我跟你说吧！连后面的处理方法都是一样的。
我是深圳的，前两年深圳有一个小产权盘叫“鸿福花园”，是工业用地改建住宅，然后也上万一平了，结果买的人根本没有住进去就被封了。然后很多人去闹事，要去卧轨，然后结果就是那些人连火车票都买不了了，全都被监控了。现在还没解决呢！
国内的坑，只要不小心掉进去了，就只能自己扛！从奶粉，到红黄蓝，到清低，到今天的小产权......这么多年了，如果还没明白，不是蠢就是特别坏的 WM！我还真的不信自干五连房子都被拆了还要唱只山歌给党听！
昨天一直跟了那个帖子，看到好多的回帖，不管是故意的胡说八道，还是真的就是无知无畏，实在是看不下去了， 我得写点东西，我觉得吵架是没有意义的，碰巧我也是知道一点点的东西，不多，但是也觉得这个事情应该没有那么的难以理解，以至于会争论起来，我同意有个ID说的我们都是看客，帮不上任何的忙，我们其实就是在看热闹，但是在说风凉话嘲讽和认真写点东西之间，我选择后者，我觉得做人应该有一点点最基本的良知和同情心，如果这个能力不在了，是一个很可悲的结果。
我真的相信！LOL
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
说到基本的良知和同情心，隔壁帖子有人大大方方地说，被闷死在卡车中的39个偷渡客不值得同情。慢慢地窒息而死，这是什么样的惨死，恐怕比死在毒气室还要痛苦，他们也是人。拼命把自己放在所谓道德和法律的制高点上，失去了最基本的善良和同情心，没有丝毫同理心。tg教育下很多人真的被洗脑成了这样的人。
我发贴就是专门回复他的，欢迎他的任何不同的意见跟我继续讨论，受过教育的，有一定生活阅历的人，我认为讨论这个事情不应该仅仅局限于冷嘲热讽这个层面，或者解释小产权是非法的，国人只要听过小产权的，在房市里呆过的，都知道小产权的大概情况，这个东西我什么会存在，怎么起来的，是应该认真考虑的。
这就是美国开国老大们牛的地方了。人是靠不住的，没有人是靠得住的。这是人性。任何人都会在某些时候没心没肝，任何人都会在某些时候蠢得跟猪一样， 任何人都会在某些时候丢掉最后一点点最基本的良知和同情心。所以，要有个制度能减小它的危害。那就是宪法啦。
在天朝你谈宪政，等着被跳楼啦。
美国这里就算给地下室装修都得有许可，非法施工要承担法律责任。
那么中国这群，从开发到销售的人，在整个清理小产权房的过程中，是以一个什么面目出现的？
讲道理我觉得，购买小产权房的人，充其量是贪便宜，但是贪便宜不犯法，没有任何一条法律规定买低于市价的产品是犯法行为。那么整个“犯罪”环节，受害人是小产权业主，因为付出了金钱，而收获是零。最大受益者是开发商和建筑承包商，但是没有看见对这些参与犯罪行为的人进行抓捕审判，那就是政府默认小产权开发并非“非法”，如果一个非法行为，通过蒙蔽受害人使之造成损伤并受益，法律上讲叫诈骗，政府没有对诈骗者实施抓捕，却要受害方单方面承担损失，这很不切实际，实际上从法律上也讲不通。
我知道和中国政府将法律跟放屁没区别，但是有一点，请不要在这里为政府清理小产权站台，特别是拿法律站台，因为在法律角度上，清理小产权根本站不住脚。开发商应该被抓捕公诉并承担所有受害人损失。
前面有人说了后法管前事，这个不复赘言了。
就说这里很多人，抱着一种受害者有罪论，觉得小产权业主活该，我只能cnmm了，你哪天家里人在马路上被卡车撞死，旁人说你非要过马路不是活该么，你能淡定从容，我佩服。
我是真的很不懂为什么有些回复是这么个层次的，比如隔壁帖子好几个帖子说到愿赌服输，我昨天看到以后立刻真的火大，后来想想，也许真的就是无知无畏，并不是他们故意这么说的，更可笑的是，还有个人张口闭口的要尊重法律的尊严，无语以对基本上，也许我太认真了，缺乏幽默感，希望是这样。
楼主写的很好，很有道理，支持
都是政府的行为，审批，规划，市政设计，测绘，市政工程，水电煤气，小区还牵扯到道路和主路的连接接，交通规划，交通局，工程监理，这些部门都跑不掉，这是上千户的住宅，更不要说是在北京，没有人敢自己太胡来的，大家可以看看视频里，那就是个城市规划出来的项目，不是山村野沟里搭的窝棚，给政府为这个事情站台辩护的，我是真的不明白，脑子里是怎么想的。
刀砍在别人身上，大家在一旁说砍得对.等轮到你试试？
写的非常好！
难得的帖子！
不多说了。
我国特色就是事情刚开始的时候，政府睁只眼闭只眼的默许，甚至纵容，然后想要收割的时候，就抬出法理。不止的这件事吧，想那些p2p也是一个套路，开窗就在银行那卖理财产品，小老百姓哪搞的清楚。出了事，政府就说你自己贪财吧，跟银行没半点关系。其实中国有啥法理啊？我不少国内的律师朋友最清楚了， 连清林盗卷的事情都可以出现，让我们相信法理骗人吧。
这个小产权房的事情，退一万步讲，就算政府有理，就不能人性点，多给些补偿，多给时间。你下个强迁令，就是不把百姓当人啊，嗯，就是韭菜嘛，反正想割就割。也难为其他韭菜们为镰刀着想了。
西方普遍有种 grandfather clause law， 就是处理前法与后法的关系，后法对先前的合法事宜，予以认可，即使无法认可，也一定要按市场情况补赏。当然，在大陆这种无法制社会，再多什么“法”，都不抵人治。这是香港反送中的根本原因。
国家肯定不要你房子，不仅国家不要你房子，连主政的/主持拆迁的官员都不要你这房子，人家要的是地，某开放商看中了某片地，当地政府或者主政的人有好处，那就要拆了，从到目前为止我看到的拆迁看，是不是全产权房，是不是满70年都不相干，这块地能给某些人带来好处，小百姓和他们的房子就都得让路。区别就是有的做的漂亮，补偿到位，有的强拆。
小产权一开始就是政府盖的啊，设计施工监理等等，都是政府啊，当然有些叫自己是公司，房子没有任何的质量问题应该，也不敢有，这是上千户住户的项目，比较大的了，所以政府没有什么需要追究的责任，在特定的时期就是存在这个小产权的东西，是有他的需要的。
现在政府要这块地，从新开发，正式做商品房，地价越来越高的，有钱可赚，正式给产权的房子当然卖的价钱就不一样了，而且现在的房子有新的设计风格理念，消费群体，需求在那里呢，所以政府要干这个事情，但是任何事亲都有解决办法对不对，都可以在中国自己的法律体系下解决，不一定非要冲突，或者造成群体事件，今天的老百姓又是皇城根的老百姓，不是傻子啊，出了长白纸，让上千户人家3天内滚人，试问一下，3天时间够打包带上自己的家当么？ 然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，我想不出更贴切可以替换的。
"然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，"
这个不就是中共在新疆对付维族的法子吗？还不是一帮华人大妈叫好。
所以说，任何人都会在某些时候没有人性。不能相信任何人。
参见当时怎么清理低端人口的
碰巧昨晚看china unsensored里面有航拍的在新疆抓穆斯林视频，就是平民被抓去一个火车站点，送上列车开往。。。disneyland! 视觉很冲击，感觉和看到过的纳粹电影回放一样
真相了，这块地更是肥肉，小产权房，补偿少
我也 想象不出来，贴公告的人是傻X吧， 这是逼人造反，搞出事情来党妈会怪罪的。
我觉得是国内金钱至上的环境中长大的，基本上都是这个样子，没有最基本的同情心和同理心。
昌平这个驱逐小产权的事情，是完全的一种极其无耻行为，在一个正常的社会制度下无法想像。
呵呵，总有人讲啊，说老一代的都没了，年轻的一代就会好的。没戏的，这些没啥人性的猪猡，祖祖辈辈无穷尽的。参见cnm小留。
中国要三百年植民不是白讲的。
共匪纳粹迟早有一天会弄到小粉红头上。只不过在美国的小粉红跟共匪没有直接利益联系了，一时半会搞不到他们头上。
如果有一天他们的合法权益要被共匪搞掉了，请一定告诉我，我要来网上好好嘲弄一番。
更正你一下，新疆那个叫再教育营，不是犯人。只需要每天读一百遍习近平语录，就可以变无神论者
我看新闻，最多的也只给15天。
半个月就要你搬家走人，尼玛炒鱿鱼都没这么快。
割韭菜真的是又快又利
我纠正你一下，大部分，或者相当一部分买这种房子的人，是需要地方住，但是经济能力负担不了正规的房子，这是他们的第一原因，我请你仔细读清楚我写的，我对你这种论调的人非常的鄙视，可以说已经很无耻了，政府通过不给房产证来表达不承认买卖，政府并没有真的去想解决问题，并没有真的去给这些普通老百姓想一个解决办法，
再说一遍，我对你这种论调的人非常的鄙视，
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这么洗真得好吗？
如果事先不知道，那真的是欺骗，支持维权
并不是pointless，并不是含混不清，是你觉得不清，党清的很。合乎赵家的利益就是终极大法
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
买大产权房的肯定知道政策，做好70年到期马上迁出的准备没有? 到时不用通知，马上爆炸都是合法的。
可笑的是嘲笑买小产权是贪便宜侥幸心理的人还很自豪国内的房子可以永远持有。
还是先考虑下70年后房子还能不能住吧 据说中国水泥都是按照50年使用寿命搞的 这些年造的房子质量只有更差不会更好 大概率这些房子50年的使用寿命都没有
大产权房70年之后充公
确实，很多才20年的房子就不像样了。
这我党做事怎么被一批ID描述的跟耍流氓，坑蒙拐骗，搞传销一样。骗进来再说...出了事，你们活该，这么容易被骗
涂料，公摊的部分装修，15年基本就没法看了，有做防水的部分最多10年，防水防潮的部分看不到不影响美观，又不影响结构安全，基本上胡搞
那就打击炒房啊。给三天期限全赶走叫什么解决方案？川粉就是这样思维扭曲。就像福利滥用，难道不是要加强福利审核吗？川粉就偏要全都取消福利，把穷人赶尽杀绝还振振有词。
你是不是误伤了大部分小粉友军了...
国内网络上谣言盛行的原因就是你这样的，知道一点，听到一点，也许还看到一点，自己再猜测一些，然后拼凑一起，写个东西出来，一个个再传下去，没有任何的价值在里面，抱歉可能说的有点重。
有一个词叫甄别。政府没有能力甄别哪些人是炒房高手？我相信大多数人还是自住的，为了惩罚极少数人，让大多数人陪绑，这就是你这种人的立场，没有良心没有逻辑，实在太下作太荒唐！
然后，你现在告诉我这是非法的？！你怎么不把当时强拆强占的开放商和村支书就地正法呢？
不是叫屈，三天叫人滚蛋清空屋子，上千户人家，这不是法制社会做事的方式，你能明白到这个层次么？能明白到这层次，就很不容易了。
所以呢? 为了少数钻空子的人的“利益”,其他99%正规买房花好几倍价格的就活该把自己的血汗钱贡献出来？这不是陪绑是什么? 说实话这种情况八成是被那些正规开发商举报的
国内朝令夕改，政府挖的坑太多了，不小心就踩雷。2年前上海人民不也为商住楼上街散步了嘛。
所以几十年了，这个土地权该怎么办，早晚有一天，这个政府要不得不去面对，我很好奇会有什么解决办法。
省的浪费自己时间和专业洗地的说话，会把自己拉到和她一个水平。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05