有很多种小产权房，国内有喜欢把拿不到房产证的叫做小产权，有那种科研单位大院以前分房子搞小产权，很多员工不高兴，牵扯院领导腐败的事情还有，后来给解决了一部分人，叫做”解决历史遗留问题”， 再交一些钱把房产证给你，有的单位故意整一些老员工，给了你房产证，但是单位还拿着1%的房产，就是不让你卖，故意搞你，见过很多各种情况的。社会上买商业小产权房的很多人是没有那个经济能力买正规的，但是需要种种原因住房的，这个是主体的人群，生活都不是很容易，应该给予同情和理解，这个话题不是你证明自己素质脱俗与众不同的地方，好些人找错地方证明自己是个low比了 katie2017 发表于 10/23/2019 7:09:49 PM
以前我提过的厦大的事情就是搞得很难看。08年为引进人才的人才房，就是小产权房，当时市价8000一平卖给老师7200一平。然后到17年一个老师突然死亡，大家才发现，所谓的人才房，配偶子女只有居住权没有继承权，老师走家属就得搬，由保障办出面，在原价基础上折旧收回房子，另作分配。大家继续调查之后，发现房子被限制产权，不能出租不能抵押。然后那批老师就愤怒了，和学校谈判，学校说补4.6万一平的差价，拉横幅也没用，当时我就在厦门，听一个老师讲的，后来不知道怎么解决的。还是那句话，不落到自己身上的时候，大家日子都挺好的 express77 发表于 10/23/2019 7:31:00 PM
4万6是最终上街游行的最好结果了。开始是根本就没有补差价。当时那些老师也不是说买不起有产权的房子，是当时学校言之凿凿这些房子都是有产权的，结果最后这个事出来以后大家才知道被骗了。当时很多岛外有产权的房子根本才3000出头一平米，犯得着买没产权的房子吗？ qqlxl 发表于 10/23/2019 7:52:10 PM
很多买小产权房的人是因为没有办法的办法，楼上好几个人在那里跌倒黑白，什么帖子都能看到你们几个奇葩，这样很好吗？ 也可以说，三鹿奶粉的受害者活该，为什么不多花钱去喝进口奶粉，素质差劲的都懒得去装了是吧！ katie2017 发表于 10/23/2019 7:03:40 PM
哈哈！妹子我跟你说吧！连后面的处理方法都是一样的。我是深圳的，前两年深圳有一个小产权盘叫“鸿福花园”，是工业用地改建住宅，然后也上万一平了，结果买的人根本没有住进去就被封了。然后很多人去闹事，要去卧轨，然后结果就是那些人连火车票都买不了了，全都被监控了。现在还没解决呢！国内的坑，只要不小心掉进去了，就只能自己扛！从奶粉，到红黄蓝，到清低，到今天的小产权......这么多年了，如果还没明白，不是蠢就是特别坏的 WM！我还真的不信自干五连房子都被拆了还要唱只山歌给党听！ nycsunshine 发表于 10/23/2019 10:39:53 AM
正解，小产权房既不能走商业贷款又不能用公积金，90%以上要全款买的，那个钱足够付正规房子的首付了，真没什么逼不得已的 85打酱油 发表于 10/23/2019 7:27:12 PM
铲党可没说房子产权70年。地是归国家所有的，一般说的使用年限70年就是指住宅用地的使用年限，这是土地出让过程中确定的（商业用地40年、综合用地50年、住宅用地70年、工业用地50年）。 实际上，商品房的土地实际使用年限很少有70年的，大部分在30-60年左右。因为使用年限是从国家出让时开始计算，加上开发周期，最短也得1-2年，到你手里使用年限就不到70了，如果开发商再囤积一段时间或者几经转手就更短了，况且住宅楼的设计使用年限是50年幅度，房屋达到设计使用年限便不能再用了。 70年后，国家有权收回土地移作他用，但必须对你的房屋进行补偿。当然你也可以通过补交土地出让金，继续享有土地使用权。 大海的方向 发表于 10/23/2019 6:41:17 PM
说起来我家也算被拆过，但是知道是占了便宜就不卖乖了，90年代单位集资建房，一家出几万在市中心最热闹的地段盖了职工住房，住了不到五年吧，然后市中心需要规划建设一个当时看起来非常好大喜功的类似纽约中央公园的市民公园，单位集资房自然当仁不让拆拆拆呗，连隔壁大学和军队驻扎地都一样拆，我听父母提过一耳朵一家也就赔几千块，然后单位换个地方又集资几万块建了新的职工住房，当然地段嘛就差远了，从市中心直接跑郊区了，好在工厂反正也在郊区上班不算远。换来的啥呢，那个公园现在节假日快下脚的地儿都没有了，好大喜功现在成了规划预留不足咯，市民熙熙攘攘我逛着少不了感慨我家牺牲得也算值得，大学搬迁建成了号称xx最大大学城的校区，军队嘛本来就是违规占地早走早安啦--我家换了更大的房子赶上最后一波集资建房，后面商品房就没那么容易上车了，反正父母都是老实职工有一套房子住就满意了。这些买小产权房的，别说都是什么逼不得已只买得起北京郊区小产权房的那么可怜好不好，多得是地方几万块买个房最后还能办下房产证的，被北京这种吸血城市拴住根本就是损失机会成本，还不如当租房成本赚够钱换地方，对这些买不起北京商品房留不下的北漂，走得越早对他们越好，越容易在别处扎根占坑，而且说都是这种情况根本就不现实，更多的是城里人有点闲钱自诩有眼光买个高风险投资而已，真不懂一堆人给全国供养的首都既得利益人口加戏想着人家身家性命就靠个风险如此大的小产权房维系是彰我出优不相信大城市人民的智慧？我们这种只能靠五线开往破产企业集资建房才能混上一套自住的比能去北京买房的更可怜咧怎么没人心疼了？……村民更不用说了，就是忽悠城里人接盘才赚得多啊，到时候一拆迁赔偿还是村集体里的村民分，一帮哭天喊地的拿什么面对绝大多数人家欢天喜地还舔着脸代表乐得合不拢嘴的人哭可怜？ ---发自Huaren 官方 iOS APP 冰糖梨 发表于 10/23/2019 7:01:04 PM
放心吧，自干五们去维权的话，第一步就是下跪，第二步是打出横幅“坚决拥护党的领导，坚决拥护习主席，请习主席为我们申冤！” Xiaoxiaohai 发表于 10/23/2019 9:07:52 PM
跟预期的一样有不少ID站出来，从法律的角度来解释这种政府行为的合理性，来维护所谓的法律的尊严，我想说你们是否意识到很多地方性的强拆，跟房主最后的解释理由和你们说的一摸一样，惊人般的相似，”这个是非法建筑限期拆”，到期了就找那种黑社会搞得工程队开着推土机就过来了，不管房子里有没有人直接推倒，这个闹出人命的事件很多，住户逼急了就有走极端的例子，所以你们这些ID在言语上实际起了政府”帮凶”的角色。 中国社会这个民众就麻木不仁的现状，是长期愚民教育的结果，所谓的猪圈理论，就是没宰到自己的头上都无所谓，国家这种体制当然喜欢这样麻木不仁的愚民，因为好管理，北京这个通过限令三天走人，强行拆迁来解决小产权房的方式，和一开始”默许”小产权房存在有着异曲同工之妙，都是一种政府层面完全不讲法律，先埋下一个潜在矛盾，然后再去激化另外一个矛盾，典型的制度落后执政者水平低下的表现，矛盾一旦激化就是个群体事件，保不齐上千住户里有那种喜欢走极端的，就出现报复社会的治安事件，最后有可能牵连任何人，这所有的一切都是相连的，帖子的回帖就像一个小社会，永远不缺这种出来从法律层面为这个政府行为辩解的麻木民众和一些故意的，在那里解释为什么小产权房不合法，反而对这个让上千住户三天走人这么个政府行为却没有任何的异议，以及导致这个结果的前后关联可能一点概念也没有，没有觉得任何的不可思议或者不妥，更不要说国内的微信朋友圈不乏支持政府这种清理中低端人口的行为，这是一个非常遗憾而可悲的现象， 回复2楼ID的：首先，这个不是小商贩趁天黑在街角现搭成的窝棚来卖早餐的，城管天亮了来了，直接给推了取缔；我们专门说这里的小产权的商品楼盘，这个地实际是政府的，给你农民种地而已，从施工之前的选地，清理土方，岩土地质的测设取样，打地基，地下潜在的各种管线（完全的庄稼地，这块儿要简单一些）探测清理，然后要上测绘测量队，做施工图纸，谁家的测绘队？ 楼房的建筑图纸怎么来？ 谁家的建筑图纸? 不可能是一群老百姓自己在家里画的对吧？ 施工开始的谁家的施工队？ 工程监理是谁家？ 最后验收是谁家？ 水，电，煤气，怎么入的户？ 跟那些部门怎么协调的？ 最后工程验收谁做的？谁签的字？ 这个如果不按照规范盖成豆腐渣导致死人的话，没人能但这个怎任，对不对?然后我们从住户的角度来谈谈，我倾向于以善意来看待大部分人，我们可以假设这上千户人家里有不法分子，投机分子 等等，但是我认为大部分人都是普通老百姓，你同意么？ 就是需要个住的地方啊，谁不想去住好地段，好区，好学区的房子对不对？没有那个经济能力，所以你不能以这个内心对这个群体有个鄙视的态度，同意么？ 这不就跟那些骂香港人穷必成了一个思路了？政府一开始就是一个非法的默认这种小产权放的行为，为了什么？ 缓解住房压力，这不是个秘密。 然后现在开始讲法律了，不仅仅这样，让上千的住户3天内搬走，试着换位思考一下，假设你不小心误入了这个坑 （当然，你可以说你很有钱很聪明，看不上这个小产权，无所谓），你可以试着理解一下，这个整个事情是非常不可思议的，让上千户人家从自己花钱买的住处3天内滚人，我可以告诉你，这个和纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。另外一个回复贴：小产权一开始就是政府盖的，设计施工监理等等，都是政府，当然有些叫自己是公司，房子没有任何的质量问题应该，也不敢有，这是上千户住户的项目，比较大的了，所以政府没有什么需要追究的责任，在特定的时期就是存在这个小产权的东西，是有他的需要的。现在政府要这块地，从新开发，正式做商品房，地价越来越高的，有钱可赚，正式给产权的房子当然卖的价钱就不一样了，而且现在的房子有新的设计风格理念，消费群体，需求在那里呢，所以政府要干这个事情，但是任何事亲都有解决办法对不对，都可以在中国自己的法律体系下解决，不一定非要冲突，或者造成群体事件，今天的老百姓又是皇城根的老百姓，不是傻子啊，出了长白纸，让上千户人家3天内滚人，试问一下，3天时间够打包带上自己的家当么？ 然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，我想不出更贴切可以替换的。 viktoria 发表于 10/23/2019 9:11:21 AM
共产党可以发个文件，全部房产充公，粉红也会帮共产党洗地的吧。 ScottishFold 发表于 10/23/2019 11:51:08 AM
跟预期的一样有不少ID站出来，从法律的角度来解释这种政府行为的合理性，来维护所谓的法律的尊严，我想说你们是否意识到很多地方性的强拆，跟房主最后的解释理由和你们说的一摸一样，惊人般的相似，”这个是非法建筑限期拆”，到期了就找那种黑社会搞得工程队开着推土机就过来了，不管房子里有没有人直接推倒，这个闹出人命的事件很多，住户逼急了就有走极端的例子，所以你们这些ID在言语上实际起了政府”帮凶”的角色。 中国社会这个民众就麻木不仁的现状，是长期愚民教育的结果，所谓的猪圈理论，就是没宰到自己的头上都无所谓，国家这种体制当然喜欢这样麻木不仁的愚民，因为好管理，北京这个通过限令三天走人，强行拆迁来解决小产权房的方式，和一开始”默许”小产权房存在有着异曲同工之妙，都是一种政府层面完全不讲法律，先埋下一个潜在矛盾，然后再去激化另外一个矛盾，典型的制度落后执政者水平低下的表现，矛盾一旦激化就是个群体事件，保不齐上千住户里有那种喜欢走极端的，就出现报复社会的治安事件，最后有可能牵连任何人，这所有的一切都是相连的，帖子的回帖就像一个小社会，永远不缺这种出来从法律层面为这个政府行为辩解的麻木民众和一些故意的，在那里解释为什么小产权房不合法，反而对这个让上千住户三天走人这么个政府行为却没有任何的异议，以及导致这个结果的前后关联可能一点概念也没有，没有觉得任何的不可思议或者不妥，更不要说国内的微信朋友圈不乏支持政府这种清理中低端人口的行为，这是一个非常遗憾而可悲的现象， 回复2楼ID的：首先，这个不是小商贩趁天黑在街角现搭成的窝棚来卖早餐的，城管天亮了来了，直接给推了取缔；我们专门说这里的小产权的商品楼盘，这个地实际是政府的，给你农民种地而已，从施工之前的选地，清理土方，岩土地质的测设取样，打地基，地下潜在的各种管线（完全的庄稼地，这块儿要简单一些）探测清理，然后要上测绘测量队，做施工图纸，谁家的测绘队？ 楼房的建筑图纸怎么来？ 谁家的建筑图纸? 不可能是一群老百姓自己在家里画的对吧？ 施工开始的谁家的施工队？ 工程监理是谁家？ 最后验收是谁家？ 水，电，煤气，怎么入的户？ 跟那些部门怎么协调的？ 最后工程验收谁做的？谁签的字？ 这个如果不按照规范盖成豆腐渣导致死人的话，没人能但这个怎任，对不对?然后我们从住户的角度来谈谈，我倾向于以善意来看待大部分人，我们可以假设这上千户人家里有不法分子，投机分子 等等，但是我认为大部分人都是普通老百姓，你同意么？ 就是需要个住的地方啊，谁不想去住好地段，好区，好学区的房子对不对？没有那个经济能力，所以你不能以这个内心对这个群体有个鄙视的态度，同意么？ 这不就跟那些骂香港人穷必成了一个思路了？政府一开始就是一个非法的默认这种小产权放的行为，为了什么？ 缓解住房压力，这不是个秘密。 然后现在开始讲法律了，不仅仅这样，让上千的住户3天内搬走，试着换位思考一下，假设你不小心误入了这个坑 （当然，你可以说你很有钱很聪明，看不上这个小产权，无所谓），你可以试着理解一下，这个整个事情是非常不可思议的，让上千户人家从自己花钱买的住处3天内滚人，我可以告诉你，这个和纳粹清理犹太人有非常大的相似之处，我觉得看到这个事情，我们应该可以看得更深层一些，不知道你是否同意。另外一个回复贴：小产权一开始就是政府盖的，设计施工监理等等，都是政府，当然有些叫自己是公司，房子没有任何的质量问题应该，也不敢有，这是上千户住户的项目，比较大的了，所以政府没有什么需要追究的责任，在特定的时期就是存在这个小产权的东西，是有他的需要的。现在政府要这块地，从新开发，正式做商品房，地价越来越高的，有钱可赚，正式给产权的房子当然卖的价钱就不一样了，而且现在的房子有新的设计风格理念，消费群体，需求在那里呢，所以政府要干这个事情，但是任何事亲都有解决办法对不对，都可以在中国自己的法律体系下解决，不一定非要冲突，或者造成群体事件，今天的老百姓又是皇城根的老百姓，不是傻子啊，出了长白纸，让上千户人家3天内滚人，试问一下，3天时间够打包带上自己的家当么？ 然后，让他们去哪里呢？ 弄辆铁皮火车把人都装上去，送出北京地区么？ 请原谅我的想像力，这个思路就是 纳粹法西斯清理犹太人的思路，我想不出更贴切可以替换的。 viktoria 发表于 10/23/2019 9:11:21 AM 说的好，我同意拆迁小产权房，但是为了平等起见，所有从勘探到开发的工作人员和政府部门都要负责一查到底，该判死刑的死刑，该罚没财产的罚没，因为他们 知法犯法
假设一个农民，用村里宅基地盖了小产权房，卖给了村外的人，小赚一笔。现在这个小产权房面临拆迁，国家会补偿他一部分金钱（再次小赚一笔），他也没有义务补偿村外当时的买家（小产权房没有补偿义务）。他肯定双手赞成拆迁，拆迁了这个农民这个农民才可以再次小赚一笔。这个故事中，无论是开发/建设，还是水电等都没有错误，农民在宅基地自建房没问题，唯一的问题是出现在买卖这关，而买卖这属于私下交易，风险自负的类型。 batgirlding 发表于 10/24/2019 5:09:00 AM
如果这个农民和村委会自制了政府背书的产权证，叫啥呢？所以买到假货必须自认倒霉，制假贩假聪明伶俐，购假受害傻逼活该？ BlueFridays 发表于 10/24/2019 9:01:49 AM
但是买小产权房的人，是知道是小产权的，随时有可能被拆 nestie 发表于 10/24/2019 9:12:00 AM
你拥有你房子的土地，可你一年别交房产税试试，美国政府敢不敢对你的私产干什么？我觉得你们脑子非常清楚，在美国不敢不交税，在中国不交税就不是个事。买小产权房的，买的时候就知道它不合法了，不过是觉得法不责众肆无忌惮而已…… ---发自Huaren 官方 iOS APP miaoerl 发表于 10/23/2019 3:24:21 PM
华人真搞笑，天天关心国内的事儿，一波又一波高潮，哎。 笑红尘马甲 发表于 10/24/2019 2:38:49 AM
唯一我觉得不太合理的是就给三天搬家时间，这倒是昌平管理水平低的一再体现。我父母在昌平也有房子，体验了一把小产权拆迁，不过我们是受益方——家对面原来在公园用地上开着的小破餐馆/五层高的旅馆都给拆了，现在变成了一个崭新的大公园，灯光球场，cannot be happier。 batgirlding 发表于 10/24/2019 5:14:39 AM
我也被朋友鼓动过买小产权，当时在深圳有很多，还在梅林啊，香蜜湖之类，位置很好，真的很便宜。我这个朋友还是个律师，告诉我肯定有风险，但这一类房子很多，法不责众，涉及面太广了，到时政府一定有个方案解决，有一阵子还吹风说可以补些钱变大产权，那就赚大了。我觉得买小产权房的人，真的都是对政府抱有幻想，觉得政府不会坑我，再怎么样也不会置我于死地，只是赚多赚少的问题。其实买的人都是知道风险的，只是幻想那个风险变成自己成功的一次钻营。 Fantasyland 发表于 10/24/2019 12:48:25 PM
这种假设和穿着暴露就知道自己要被强奸一样愚蠢可恶。你自己去看看这些“小产权”是什么时候建的，有多少是历史遗留问题，今天给人家扣一顶“贪便宜”的帽子就能强拆别人的家？论罪不诛心，你们这些洗地的有人性吗 BlueFridays 发表于 10/24/2019 9:19:30 AM
我不知道你为啥这么气愤，但是北京郊区昌平那边真是买的时候就知道有风险的。当时很多人跑回国抢，还有很多人到处借钱。周边的大产权正规商品房几万一平米，那边一万不到一平米。 nestie 发表于 10/24/2019 1:30:05 PM
都是装傻的。人家农民自己的土地，只要土地性质没有转化，建房自己村民住没问题，买卖给非村民就是没有法律保障。城乡格局都几十年了，还假装不知道的，真的是火星人。想占便宜没占成的，还有海外华人帮着摇旗呐喊，活雷锋太多了。 jiangyoudang17 发表于 10/24/2019 2:33:09 PM
那为什么当时可以卖? 谁收钱的? 收钱的人没事吗? angelamela 发表于 10/24/2019 2:32:44 PM
假设一个农民，用村里宅基地盖了小产权房，卖给了村外的人，小赚一笔。现在这个小产权房面临拆迁，国家会补偿他一部分金钱（再次小赚一笔），他也没有义务补偿村外当时的买家（小产权房没有补偿义务）。他肯定双手赞成拆迁，拆迁了这个农民这个农民才可以再次小赚一笔。这个故事中，无论是开发/建设，还是水电等都没有错误，农民在宅基地自建房没问题，唯一的问题是出现在买卖这关，而买卖这属于私下交易，风险自负的类型。一 batgirlding 发表于 10/24/2019 5:09:20 AM
以前我提过的厦大的事情就是搞得很难看。08年为引进人才的人才房，就是小产权房，当时市价8000一平卖给老师7200一平。然后到17年一个老师突然死亡，大家才发现，所谓的人才房，配偶子女只有居住权没有继承权，老师走家属就得搬，由保障办出面，在原价基础上折旧收回房子，另作分配。大家继续调查之后，发现房子被限制产权，不能出租不能抵押。然后那批老师就愤怒了，和学校谈判，学校说补4.6万一平的差价，拉横幅也没用，当时我就在厦门，听一个老师讲的，后来不知道怎么解决的。还是那句话，不落到自己身上的时候，大家日子都挺好的
是啊，只是4万6这个价格，大家感觉冤啊，08年厦门房价7200也能在岛内买商品房的，这9年过去，厦门的房价冲天
他们会说，这些人都有钱买三鹿奶粉，真正没钱的根本买不起，只能让娃娃喝米汤。而且他们买的时候不清楚吗？这是国产货，质量有多好自己心里没数？买国产货有风险他们不知道？所以买三鹿奶粉的是活该，不值得同情。
这一定是港毒在造谣。
北京那个楼盘是住进去了
买小产权房不等于就是错了，更何况有政府背书。也不是所有人群都有钱买大产权房。当然这些人群在一批ID眼里不存在，或者是谁叫他们不努力赚钱，人生的loser。现在讨论的是政府的过错韭菜背锅，还有大批洗地的觉得韭菜们活该
你觉得以中国现在的环境和建筑质量，70年的房子还能看吗？按废砖瓦补偿吧
你眼睛只看到这件事本身。这件事只是个表象，折射出来的是背后的制度性问题。换个事发由头，类似的事情在不同地区每天都在上演，以后也一样会继续再出现。
放心吧，自干五们去维权的话，第一步就是下跪，第二步是打出横幅“坚决拥护党的领导，坚决拥护习主席，请习主席为我们申冤！”
原来如此，多谢解惑
那这些买了小产权的房的人，确实提前知道了不正规，仍然迫于各种经济原因只能买这种房子将就着住，我觉得还是值得同情的，毕竟还是出了一大笔钱（不及人家买大产权的），也是政府默认的，如果像你说的能有那种解决方案，哪怕郊区远一些，能安置这些人，都是一桩安慰，人活着，头上有片屋顶，腰包里有些钱做底气，真是老百姓对“活着”这个词能演绎的最低标准了, Bless bless
做了五就不要劳驾习主席了，有什么事自己咬牙吞下去不好吗？
也不一定
说不定出几个田建明
这世上，只有钱捏在自己手里才值得信任，政府是什么，政府不过是一帮骗子组成的大骗子集团。
继2016年创造人类历史上最大的排华事件，数九寒天拆房毁厂，驱逐帝都300万“低端人口”的“壮举”时隔三年。
https://twitter.com/2020ccpbiwang/status/1187064504246394880
说的好，我同意拆迁小产权房，但是为了平等起见，所有从勘探到开发的工作人员和政府部门都要负责一查到底，该判死刑的死刑，该罚没财产的罚没，因为他们 知法犯法
其实从小产权房和所谓的有产权房的价格差异，
就知道这些价差是被谁拿走了。
建房子其实不贵。
地也是人民的。
不从，进监牢
假设一个农民，用村里宅基地盖了小产权房，卖给了村外的人，小赚一笔。现在这个小产权房面临拆迁，国家会补偿他一部分金钱（再次小赚一笔），他也没有义务补偿村外当时的买家（小产权房没有补偿义务）。他肯定双手赞成拆迁，拆迁了这个农民这个农民才可以再次小赚一笔。这个故事中，无论是开发/建设，还是水电等都没有错误，农民在宅基地自建房没问题，唯一的问题是出现在买卖这关，而买卖这属于私下交易，风险自负的类型。
所以买到假货必须自认倒霉，制假贩假聪明伶俐，购假受害傻逼活该？
但是买小产权房的人，是知道是小产权的，随时有可能被拆
这就是为啥福建人要偷渡到英国的原因。
你自己去看看这些“小产权”是什么时候建的，有多少是历史遗留问题，今天给人家扣一顶“贪便宜”的帽子就能强拆别人的家？论罪不诛心，你们这些洗地的有人性吗
既然你要跟美国比，那我告诉你在美国过户是需要律师的，能购买的就一定是合法的。翻墙五毛可能不懂这一点。
那怎么铲党让海华爱国呢。你进这个贴是因为不关心国内的事儿？
这个回复真是太暴露那啥了，彷佛看到鲁迅笔下药里面的故事。
对的，在美国不交HOA fee， HOA就有权力把房子去拍卖了。中国的问题是执法不力， 所以老百姓不知道什么时候违规有后果什么时候违规没后果。
对，和p2p一样，谁叫你爱占便宜，可怜之人必有可恨之处？政府屁股一颗屎都没有？都是屁民想害朕？
说得对，其实就是不切实际的幻想，有法不责众，但是也有多数人利益优先，其他90%正规买房的人能眼看着自己出血汗钱别人占便宜？这种被拆的多数都是被举报的
我不知道你为啥这么气愤，但是北京郊区昌平那边真是买的时候就知道有风险的。当时很多人跑回国抢，还有很多人到处借钱。
周边的大产权正规商品房几万一平米，那边一万不到一平米。
说了这么多，所以你支持加州homeless在立交桥下面搭帐篷的“小产权”么？
说到中国就装左派骂政府不管不问，说到美国就变回右派要“law and order”，嘴脸变得蛮快的
本来就是这样啊，哪有不知道小产权风险的，其实都是赌自己是大赚一笔的。
那为什么当时可以卖? 谁收钱的? 收钱的人没事吗?
都是装傻的。人家农民自己的土地，只要土地性质没有转化，建房自己村民住没问题，买卖给非村民就是没有法律保障。城乡格局都几十年了，还假装不知道的，真的是火星人。
想占便宜没占成的，还有海外华人帮着摇旗呐喊，活雷锋太多了。
是不能卖给非村民，但当初镇政府缺钱的时候自己想出一个”荣誉村民”的招数引人入套，税也收了，现在自己推得一干二净，说都是业主贪心的错，后果你们自负？
镇政府收了5%。 昌平房主说是村里干的，不关政府的事。
有没有办手续？有没有政府的公章？盖章就得负责任，还是几百万的房子就两个人按了手印？
因为廉价的同情不用吝惜，顺便火上浇油一下呗。你看那些难民流浪汉的帖子，一水的骂声，就是因为这个真用到自己交的税钱了。跟这些人讲不清楚道理的，这个贴前面还有那个有视频的帖子里这么多人扫盲什么是小产权房人家自动忽略，又跑到旁边盖新帖楼狂欢去了。圣母般把那些业主塑造成一无所知完全被蒙蔽的受害者，其实呢，买房子看不到房产证，不能走商业贷款不能用公积金不能落户，这些能全款百十万买房的人会不知道里面有猫腻？真当国内的人傻啊。