中国人搞得居然不是殖民压榨?也是 大撒比换资源港口不叫殖民更不叫压榨 henshuhen 发表于 10/8/2019 3:28:09 PM
美国制造业怎么可能再起来。人工这么贵,工人效率这么低,再加上工会的保护。根本不可能。你们真是不懂制造业啊。 yepopo 发表于 10/8/2019 3:27:46 PM
这个论坛一直以来很多人摩拳擦掌持币等白菜价的房子和3折香奈儿要不就是喊美国本土人开始卖房cash out人人都在翘首企盼的话,危机真来了还能分到一杯羹么 tverve 发表于 10/8/2019 3:28:58 PM
IT的确是最依赖海外市场的sector,这篇文章虽然统计数据不完整不能很好的代表整个S&P 500,但是可以查各大公司的数据,Micron高达88% sales from Asia ex Japan https://us.spindices.com/indexology/djia-and-sp-500/sp-500-global-sales purplebasil 发表于 10/8/2019 3:23:21 PM
中国的问题,现在搞极权统治,国际上没有几个国家会和中国战队联盟的,所以现在只能和伊朗俄罗斯一起搞了一个联盟。而美国已经和不同国家搞了多个联盟贸易团伙,经济总量比中国伊朗俄罗斯联盟大很多。这场中美贸易战设计世界多个国家,怎么看中国也没有胜算。靠北朝鲜那一套搞历史倒退的意识形态,看能走多远吧。 elee555 发表于 10/8/2019 3:30:54 PM
因为华人多集中于硅谷所以才会把中国市场当作天,其实对美国绝大多数地区的选民来说中国市场根本无足轻重。 ScottishFold 发表于 10/8/2019 3:38:18 PM
大多数选民懂个屁当初08年金融危机,华尔街都快崩了,一票SB还在各种落井下石/不允许救援/强行破产/生怕事情不够大,结果金融真崩了,main street随后大规模失业/海量foreclosure/尸横遍野,真心自作自受。。所以说大多数人都是愚民,缺乏基本经济理解。。 namamae 发表于 10/8/2019 3:41:57 PM
而且听说来的经验,咱们脑子不相信,给的比重小,只有自己亲身撞墙的经验,来的深刻。不过这种金融危机,大大小小的10-12年一次,一般都要中年了才有体验和教训。 zongheng 发表于 10/8/2019 2:21:43 PM
失业以后没有事情干,于是很愤怒的占领华尔街 purplebasil 发表于 10/8/2019 3:44:12 PM
对,再听一百遍,不亲身经历,也没有直观印象。就好像现在很多人,觉得google facebook永远不会裁员,永远会是最hot的公司。历次经济衰退前的cisco, microsoft,等等,都有这么日如中天的时候。现在也都是稳妥的老牌公司不是引领潮流了。就是2000年那次科技崩盘,经历过九十年代初经济衰退的人,就知道慢慢一点一点卖股票。但是毕业不久的年轻人,都觉得要保持手里所有的股票,一百万不够,再等几个月就二百万了。二百万也不要卖任何一点,再过半年可能就涨到四百万了。然后突然有一天,股票跌到水下,一分钱不值了。再然后没多久,工作都没了。 saynomore 发表于 10/8/2019 3:44:44 PM
对,再听一百遍,不亲身经历,也没有直观印象。就好像现在很多人,觉得google facebook永远不会裁员,永远会是最hot的公司。历次经济衰退前的cisco, microsoft,等等,都有这么日如中天的时候。现在也都是稳妥的老牌公司不是引领潮流了。就是2000年那次科技崩盘,经历过九十年代初经济衰退的人,就知道慢慢一点一点卖股票。但是毕业不久的年轻人,都觉得要保持手里所有的股票,一百万不够,再等几个月就二百万了。二百万也不要卖任何一点,再过半年可能就涨到四百万了。然后突然有一天,股票跌到水下,一分钱不值了。再然后没多久,工作都没了。 saynomore 发表于 10/8/2019 3:44:00 PM
你这个引用的跟S&P的这个文章的数据一致https://us.spindices.com/indexology/djia-and-sp-500/sp-500-global-sales这个文章只用了reported 数据,500个公司里面有一半missing data。我看的是这一篇,同样是S&P自己的文章,用的数据库比上面那个完整,通过别的数据来填补了missing datahttps://www.indexologyblog.com/2018/02/28/how-global-are-the-sp-500-the-sp-midcap-400-and-the-sp-smallcap-600-style-indices/这两篇S&P文章结论相差太大,我特地找这两个作者问过的 purplebasil 发表于 10/8/2019 2:57:57 PM
股票涨幅如果不能超过7%, 就应该放bond。bond有3%-4%分红,还有2% - 3%涨幅。 9wan 发表于 10/8/2019 3:12:45 PM
多少人手里握着cash在等2008年的暴跌呢,只可惜真到了那一天,干入场的还是少数。2009年的股票,2011年的房产,这两趟车搭上一趟现在就可以退休了 SEAYining 发表于 10/8/2019 4:01:21 PM
多少人手里握着cash在等2008年的暴跌呢,只可惜真到了那一天,干入场的还是少数。2009年的股票,2011年的房产,这两趟车搭上一趟现在就可以退休了 SEAYining 发表于 10/8/2019 4:01:00 PM
不是经典款 歪瓜裂枣的, 爱马仕前段时间我这边saks关门都有打折的东西。 luck2020 发表于 10/8/2019 3:02:00 PM
大家知道inflation和recession是怎么来的吗?去google一下原理 不娶何撩 发表于 10/8/2019 4:17:58 PM
回复321楼 SEAYining 的帖子对阿。。。但是谁都想抄底,谁也不知道底在哪里~很多09年“抄底”的房子,还没有出水呢。。。 zx1269 发表于 10/8/2019 4:05:00 PM
我当时在纽约,我一直认为那些占领华尔街的人,哪怕金融危机前也是无业游民吧。。 namamae 发表于 10/8/2019 4:27:05 PM
2011年很多地方的房产现在还在水下....不知道下一个boom的地方会是哪里。美国买房其实是比较麻烦又有风险的投资。baby.chen 发表于 10/8/2019 4:14:27 PM
他们老守在bank of New York mellon前面干嘛?这又不是华尔街银行😂就是一个大型储蓄的flyingplate 发表于 10/8/2019 4:28:12 PM
google amazon对社会是有贡献的,对抗经济危机的能力跟fb不是一个档次的。 luck2020 发表于 10/8/2019 4:22:19 PM
AMAZON零售部分随时可以被其它零售商替代,而且AMAZON没给美国纳多少税,美国如果反垄断就会拿这几个大公司开刀,这几个公司政治上有问题。ScottishFold 发表于 10/8/2019 4:35:09 PM
我倒是觉得敢入场的人很多 所以股票老是跌不下去 不说别的 今年以来几次大盘跌一点反弹都很快 我每次都买一点 留了大部队等着 结果大部队从来没用到 。。。 jobhun2012 发表于 10/8/2019 4:17:00 PM
没用的。。全球零售商中,唯一一个能有资源和Amazon正面怼的就是Walmart,但Walmart没有技术基因,长期肯定还是抗不过Amazon这些年累积投资/建设的零售基建,特别是物流仓储,太强大了。。。就像阿里/京东一样。。很多生态位一旦坐上去了,别人很难再挑战。。。 namamae 发表于 10/8/2019 4:40:00 PM
他们老守在bank of New York mellon前面干嘛?这又不是华尔街银行😂就是一个大型储蓄的 flyingplate 发表于 10/8/2019 4:28:12 PM
Google / facebook两大印钞机,肯定是最后裁员的。。。就像00年的时候,其它IT企业一波波的完蛋,微软巍然不动,也就是Hiring freeze。。 namamae 发表于 10/8/2019 4:42:32 PM
没用的。。全球零售商中,唯一一个能有资源和Amazon正面怼的就是Walmart,但Walmart没有技术基因,长期肯定还是抗不过Amazon这些年累积投资/建设的零售基建,特别是物流仓储,太强大了。。。就像阿里/京东一样。。很多生态位一旦坐上去了,别人很难再挑战。。。 namamae 发表于 10/8/2019 4:40:02 PM
每家大公司都有Fat,啥时候cut是个学问,一半经济好养些闲人也没啥,经济不好的时候就会是经理们表现自己的时候,我司09年的时候把小米都裁了,从此大老板出差都是自己订机票,买文具都是自己去买。 AbeLoveMe 发表于 10/8/2019 4:45:32 PM
当然不会。你就看湾区的房子,价格稍微一跌,一大批本来整天想抄底的人,马上吓得不敢买了。等市场真的大跌的时候,大多数人的从众心理,都会阻止他们去抄底。所以真正能发财的总是少数人。问题是所有人都认为自己会是少数人之一。 saynomore 发表于 10/8/2019 3:35:54 PM
你们啥公司?HR脑子进水么?裁小蜜?然后让拿着百万年薪的大老板,自己花半天时间订机票?这得多想不开。。。。。 namamae 发表于 10/8/2019 4:48:23 PM
欧洲人搞了几百年非洲无功而返 中国人有什么水平几十年能把非洲搞起来 henshuhen 发表于 10/8/2019 3:19:51 PM
AMAZON零售部分随时可以被其它零售商替代,而且AMAZON没给美国纳多少税,美国如果反垄断就会拿这几个大公司开刀,这几个公司政治上有问题。 ScottishFold 发表于 10/8/2019 4:35:09 PM
多谢解惑。看来捡不到漏,还是不想好事了 SEAYining 发表于 10/8/2019 4:18:37 PM
也不是,会有一个点,一旦冲破这个点,人心就慌了,那时候拿着钱也不敢买。07年夏天房市到顶(我们本地比全国晚了小一年),然后开始下跌,也不是一下子跌到底的,曲线下跌过程中一直有人杀入买,直到2011年完全跌到底,我记得那时候我们这一条街上几乎所有的房子都在短卖或者foreclose,大家都不敢买。股市快一点,从2008年开始跌,到2009年3月,我记得SP500那时只有700点,O8都出来喊话,股市可以买入了啊,买吧买吧。😂可大家还是不敢买。 SEAYining 发表于 10/8/2019 4:40:00 PM
金融公司,小蜜占headcount,反正大老板一年也出不了几趟差。这是大老板的主意,HR只是要裁人,至于裁啥人,都是自己部门决定。 AbeLoveMe 发表于 10/8/2019 4:53:51 PM
现在在打强心针,看看能不能等到大选过后,这次和08年完全不同,08年一片大好,突然崩了。这次大家都做好准备,等着呢。 白菜87 发表于 10/8/2019 1:19:58 PM
上一次来的突然吗?大概什么时候开始有感觉的? 200K 发表于 10/8/2019 2:03:54 AM 08年,金融和地产行业的人,都事先有感觉的。那么多莫名其妙的金融衍生品,无数次打包炒作转手卖出去;房地产贷款毫无原则,是个喘气的活人就能拿到贷款。在这些行业里面的人,看的是很清楚的。大家唯一不一致的,是泡泡什么时候戳破。 saynomore 发表于 10/8/2019 1:25:26 PM
上一次来的突然吗?大概什么时候开始有感觉的? 200K 发表于 10/8/2019 2:03:54 AM
这个美国恢复制造业我还是抱悲观态度。 政策是一方面, 但是技能教育上已经都断层好几个generation了。 教育确实是百年大计, 这么多年的反智教育出来的孩子, 只会嘴巴嚷嚷平均财富了。 即便美国制造业回流, 将来雇佣的还是外国人。 快乐小新 发表于 10/8/2019 1:38:28 PM 而且汽车工人根本不需要啥教育,高中毕业就能干,你把科技公司当成制造业了,制造业培训一下就行了。 ScottishFold 发表于 10/8/2019 1:40:07 PM
这个美国恢复制造业我还是抱悲观态度。 政策是一方面, 但是技能教育上已经都断层好几个generation了。 教育确实是百年大计, 这么多年的反智教育出来的孩子, 只会嘴巴嚷嚷平均财富了。 即便美国制造业回流, 将来雇佣的还是外国人。 快乐小新 发表于 10/8/2019 1:38:28 PM
更公平的全球化确实会比现在更好,但现在这种全球化又远远好于没有全球化。。不搞全球化,美国经济立马就要崩。。。sp500里面企业有多大部分利润来自于海外市场? namamae 发表于 10/8/2019 2:40:48 PM
我说个小的方面,曼哈顿86到96街,麦迪逊大道上几乎每条街都有关门的店,都是些小店,有的还不止一家,以前没感觉有这么多 tingzhangsmile 发表于 10/8/2019 9:55:48 AM
电子产业链大转移中 以后大概率和中国关系不大henshuhen 发表于 10/8/2019 3:29:22 PM
实体经济受冲击并不是这一两年才开始的,也不代表着经济就不行了,只不过越来越多的商业活动转移到了网上。forever21关门也是这个潮流。风中的雪莲 发表于 10/8/2019 5:38:07 PM
中国本身就是电子产品全球最大市场。。中国光国内市场就一年卖4亿台手机,你美国一年卖几台?有中国市场的一半大么?转移个毛全球电子产业链必然是紧密围绕中国这个全球最大电子消费市场+生产基地所建设的。。 namamae 发表于 10/8/2019 5:45:09 PM
大it公司都还是赚钱的经济最大问题还是 wealth inequality, stagnant wages, and bad loans on middle class e.g. student loans导致该消费的人无法消费 整个economy就会slow down jokerzzz 发表于 10/8/2019 10:00:39 AM
紧密围绕?好像日资韩资台资个大电子厂商都在撤吧 三星没有中国市场也不妨碍人做世界老大 henshuhen 发表于 10/8/2019 5:48:12 PM
紧密围绕?好像日资韩资台资个大电子厂商都在撤吧 三星没有中国市场也不妨碍人做世界老大henshuhen 发表于 10/8/2019 5:48:12 PM
不觉得现在和tech bubble一回事那时候intel、qcom这些公司市值有多高,经过快20年的发展,和当年已经不是同日而语,但市值也就刚回到那时水平。现在这些科技股票市值并没有严重的高估 buchi 发表于 10/8/2019 10:46:41 AM
三星这种是主动撤的,还是在国内市场竞争力不够被赶出来,麻烦了解一下。。。 namamae 发表于 10/8/2019 5:59:28 PM
我相信统计数据 绝大多数外资在中国都各种水土不服最后退出 全球如此大规模水土不服的仅此一家 讲什么市场竞争力真是睁眼说瞎话了 henshuhen 发表于 10/8/2019 6:03:03 PM
我相信统计数据 绝大多数外资在中国都各种水土不服最后退出 全球如此大规模水土不服的仅此一家 讲什么市场竞争力真是睁眼说瞎话了henshuhen 发表于 10/8/2019 6:03:03 PM
IT泡沫快破了,大家还是多留现金吧。 xiaoman 发表于 10/8/2019 6:08:47 PM
别搞笑了,三星世界范围销量第一,这跟国内销量有毛关系?完全可以继续在国内生产卖到别国啊。原因就是棒子看到了国内的危机,提前布局走人了。不得不说,日韩跟中国还是一脉相承,所以文化熟悉度不是欧美公司能比的,嗅觉也更敏感,所以撤得早,现在欧美公司想撤拿不到钱了。stainlessbelief 发表于 10/8/2019 6:03:57 PM
屁都不懂的小白,真心少扯淡。。中国目前是三星电子最大单一市场,三星~1/3的营收来自中国手机纯粹是竞争力太差,被赶跑了而已。。5年前还有20%市场,现在1%都不到,只能说自己作死。。 namamae 发表于 10/8/2019 6:21:00 PM
多少人手里握着cash在等2008年的暴跌呢,只可惜真到了那一天,敢入场的还是少数。2009年的股票,2011年的房产,这两趟车搭上一趟现在就可以退休了 SEAYining 发表于 10/8/2019 4:01:21 PM
那时候还在读书,印象最深的三件事情:导师说他401k从200多万跌到了100多万,可依然是我当时财产的一百倍;香奈儿三折,而我并没有买;ex看工作前景不好,投回祖国怀抱,分手... baby.chen 发表于 10/8/2019 1:53:40 AM
你就胡扯吧,学校的老师有401k? lionets 发表于 10/8/2019 6:27:43 PM
你就胡扯吧,学校的老师有401k? lionets 发表于 10/8/2019 6:27:00 PM
人就在说三星手机 你扯别的干嘛 henshuhen 发表于 10/8/2019 6:27:03 PM
既然大家都觉得IT泡沫快要破,希望懂行的出来多说几句呀 baby.chen 发表于 10/8/2019 6:15:58 PM
不能同意更多。08暴跌的时候,原本100+/share 的sp500跌倒$68。当时的老板力劝我入场,我满心想着自己的损失,打死不入。刚看了一眼 $289.3 devilloveschanel 发表于 10/8/2019 6:27:00 PM
不能同意更多。08暴跌的时候,原本100+/share 的sp500跌倒$68。当时的老板力劝我入场,我满心想着自己的损失,打死不入。刚看了一眼 $289.3。。。 devilloveschanel 发表于 10/8/2019 6:27:27 PM
IT现在深入影响各行各业和生活的各个方面 需求量和2000年比不可同日而语 说硅谷泡沫不如说债务泡沫 henshuhen 发表于 10/8/2019 6:30:00 PM
电子产业链大转移中 以后大概率和中国关系不大henshuhen 发表于 10/8/2019 3:29:22 PM 中国本身就是电子产品全球最大市场。。中国光国内市场就一年卖4亿台手机,你美国一年卖几台?有中国市场的一半大么?转移个毛全球电子产业链必然是紧密围绕中国这个全球最大电子消费市场+生产基地所建设的。。 namamae 发表于 10/8/2019 5:45:09 PM
我敢 但是当时没钱啊 也没身份 。。。 jobhun2012 发表于 10/8/2019 6:31:19 PM
说实话,看到当时账户缩水一半,周围news四处都是裁员,倒闭。只能感谢自己的生活没受到太大的影响,真心不敢贸然入场。现在回头看错过那都不叫deal,那是新的人生啊。我认识的人里,有人大概买了20+THs,from $200K down to $60K.真心退休了。 devilloveschanel 发表于 10/8/2019 6:40:00 PM
当然是401的学校版本,反正运作模式一样 baby.chen 发表于 10/8/2019 6:29:37 PM
你再想想那些缩水一半的时候痛苦割肉绝尘而去的....就平衡多了 baby.chen 发表于 10/8/2019 6:42:10 PM
为什么没有? ocmom 发表于 10/8/2019 6:28:51 PM
说实话,看到当时账户缩水一半,周围news四处都是裁员,倒闭。只能感谢自己的生活没受到太大的影响,真心不敢贸然入场。现在回头看错过那都不叫deal,那是新的人生啊。我认识的人里,有人大概买了20+THs,from $200K down to $60K.真心退休了。 devilloveschanel 发表于 10/8/2019 6:40:50 PM
债务比2008年翻了3翻。很多人说,这次股市涨,其实实体经济没变好,只是印的钱都跑到股市了。 9wan 发表于 10/8/2019 11:05:36 AM [/url]
乱世出英雄,并且看谁有远见。我知道的人,有在2000年tech bubble 前,提前退市;同样的,在2008年前提前退场;包括911后,大幅买进股票的人,都是提前退休。哎,自己感觉是缺乏胆识和远见的人,好好干活,平平淡淡过日子吧……😟😟😟 ocmom 发表于 10/8/2019 6:49:23 PM
方式和目的不同,带来的结果自然就会天差地别。欧洲进入非洲是早,但是他们有给非洲修路架桥搞基建吗?只是掠夺资源罢了,现在就是去发点东西,献点爱心。非洲要发展,同当年中国战后要发展一样,一要靠基建,二要靠教育,只有这两样搞起来了,非洲才能像中国的经济一样起飞。 风中的雪莲 发表于 10/8/2019 7:03:36 PM
自己去扫盲一下当初西方在非洲的殖民操作。。。
然后再来鬼扯
关税呀,工会势力在美国早就不行了,也就是在民主党的地盘折腾,工厂可以去红州。
当然不会。你就看湾区的房子,价格稍微一跌,一大批本来整天想抄底的人,马上吓得不敢买了。
等市场真的大跌的时候,大多数人的从众心理,都会阻止他们去抄底。
所以真正能发财的总是少数人。问题是所有人都认为自己会是少数人之一。
因为华人多集中于硅谷所以才会把中国市场当作天,其实对美国绝大多数地区的选民来说中国市场根本无足轻重。
中国现在已经把自己摆在前苏联的位置上了,硅谷那几个泡沫公司,都不配合美国军方,将来肯定是 要被收拾的。
大多数选民懂个屁
当初08年金融危机,华尔街都快崩了,一票SB还在各种落井下石/不允许救援/强行破产/生怕事情不够大,结果金融真崩了,main street随后大规模失业/海量foreclosure/尸横遍野,真心自作自受。。
所以说大多数人都是愚民,缺乏基本经济理解。。
呵呵,你悲愤也没用,现实就是这样。中国再也不会有过去占美国便宜的好日子了。
失业以后没有事情干,于是很愤怒的占领华尔街
对,再听一百遍,不亲身经历,也没有直观印象。就好像现在很多人,觉得google facebook永远不会裁员,永远会是最hot的公司。历次经济衰退前的cisco, microsoft,等等,都有这么日如中天的时候。现在也都是稳妥的老牌公司不是引领潮流了。
就是2000年那次科技崩盘,经历过九十年代初经济衰退的人,就知道慢慢一点一点卖股票。但是毕业不久的年轻人,都觉得要保持手里所有的股票,一百万不够,再等几个月就二百万了。二百万也不要卖任何一点,再过半年可能就涨到四百万了。然后突然有一天,股票跌到水下,一分钱不值了。再然后没多久,工作都没了。
其实08年金融危机根子上的原因就是因为美国制造业空心化,工厂外移实业萎缩,没办法只能吹房地产泡沫拉动经济,这场危机和让中国进入WTO工厂大量外移有密切关系,虽然滞后了很多年才发生很多人没看到这点。
这几个公司以后肯定会裁员,肯定。政治经济上看,这肯定会发生。
现在各国央行没啥底线,拼命印钱,有点底线这泡沫早就破了。
这样挺好的。双方理性讨论。赞一下。
千万别无毛轮子的扣帽子。
主要还是福利好,没有什么后顾之忧~别管医疗差不差,反正不花钱;娃也不用给存学费,橄榄形社会,干啥差别不大,也不用太鸡娃,钱都那来吃喝玩乐呗~和美国是完全不同的生活状态~
什么bond有3-4%分红?请教一下。
2009年的股票,2011年的房产,这两趟车搭上一趟现在就可以退休了
历史上任何两个时期都有相似之处,也有不同之处。
如果跟08金融危机比,最相似的是现在的中国经济。都是从抢房子就挣钱,突然转到了暴雷期。
对阿。。。但是谁都想抄底,谁也不知道底在哪里~很多09年“抄底”的房子,还没有出水呢。。。
也要看地方 09-11年在芝加哥买房和在西岸买房完全不同的结果
去google一下原理
我们中学政治课不都教了吗😄
google amazon对社会是有贡献的,对抗经济危机的能力跟fb不是一个档次的。
我当时在纽约,我一直认为那些占领华尔街的人,哪怕金融危机前也是无业游民吧。。
他们老守在bank of New York mellon前面干嘛?这又不是华尔街银行😂就是一个大型储蓄的
经济发展规律就是人口会越来越集中,规模效应越来越明显。。。
所以买房肯定还是两岸大城市。。远离中部。。。
花街投行早搬去中城了,但他们这不是无知么。。。要体量。。。。
AMAZON零售部分随时可以被其它零售商替代,而且AMAZON没给美国纳多少税,美国如果反垄断就会拿这几个大公司开刀,这几个公司政治上有问题。
没用的。。
全球零售商中,唯一一个能有资源和Amazon正面怼的就是Walmart,但Walmart没有技术基因,长期肯定还是抗不过
Amazon这些年累积投资/建设的零售基建,特别是物流仓储,太强大了。。。
就像阿里/京东一样。。很多生态位一旦坐上去了,别人很难再挑战。。。
07年夏天房市到顶(我们本地比全国晚了小一年),然后开始下跌,也不是一下子跌到底的,曲线下跌过程中一直有人杀入买,直到2011年完全跌到底,我记得那时候我们这一条街上几乎所有的房子都在短卖或者foreclose,大家都不敢买。
股市快一点,从2008年开始跌,到2009年3月,我记得SP500那时只有700点,O8都出来喊话,股市可以买入了啊,买吧买吧。😂
可大家还是不敢买。
因为那里有个小公园,晒晒太阳很舒服
Google / facebook两大印钞机,肯定是最后裁员的。。。
就像00年的时候,其它IT企业一波波的完蛋,微软巍然不动,也就是Hiring freeze。。
每家大公司都有Fat,啥时候cut是个学问,一半经济好养些闲人也没啥,经济不好的时候就会是经理们表现自己的时候,我司09年的时候把小米都裁了,从此大老板出差都是自己订机票,买文具都是自己去买。
要整它有的是办法,只是暂时没动手而已。别太天真了。
你们啥公司?HR脑子进水么?
裁小蜜?然后让拿着百万年薪的大老板,自己花半天时间订机票?
这得多想不开。。。。。
因为没人知道底在哪里,也不知道多少年后才能涨回来,我宁愿投资股票。
金融公司,小蜜占headcount,反正大老板一年也出不了几趟差。这是大老板的主意,HR只是要裁人,至于裁啥人,都是自己部门决定。
It 行业不同,都是寡头,第一时间占了市场最重要。尤其是电子商务。
消费习惯有粘性,用户才不管他有没有纳税。
prada,gucci,bbr还是有不少好东西的,大家一般也就消费一线品牌的包,但这个时候是入手衣服的好时机。
我现在大部分日用品都在amazon完成,收购了wholefoods后连groceries都在上面解决很多。
这次像08年那样绝无可能 跌个20%我就all in 虽然我觉得20%也很难
想到之前我表哥被派来美国一个他们收购的公司裁员,他一过来就把hr裁了。然后裁别人的时候想知道每个人工资的市场行情发现不知道问谁。。
08年癌症急性发作 送入急救 现在鸦片抽了十年 大家都知道癌症复发了但不知道啥时候就不行了而已 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这一次it圈的人也看的很清楚 可能因为华人在技术领域人比较多 所以感受更明显? ---发自Huaren 官方 iOS APP
美国人能拿和中国 越南人一样的工资 一样996?资本都是逐利的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我怎么再哪看到SP500 里只有5%利润来自海外
实体经济受冲击并不是这一两年才开始的,也不代表着经济就不行了,只不过越来越多的商业活动转移到了网上。forever21关门也是这个潮流。
中国本身就是电子产品全球最大市场。。
中国光国内市场就一年卖4亿台手机,你美国一年卖几台?有中国市场的一半大么?
转移个毛
全球电子产业链必然是紧密围绕中国这个全球最大电子消费市场+生产基地所建设的。。
看看中国各大购物中心里实体零售店vs 餐饮/玩乐店的比例就知道美国的线下零售调整还有很长的路要走。。
紧密围绕?好像日资韩资台资个大电子厂商都在撤吧 三星没有中国市场也不妨碍人做世界老大
没错。其实这个问题和引发上次经济危机的次贷问题有点像,只不过collateral不一样罢了。
银行都希望放更多的贷款,这样才能赚钱,上次次贷危机就是给很多不具有贷款资格的人发了贷款,或者超发,结果还不上,资金链断裂,引发经济危机。
现在mortgage控制起来了,银行就要想别的办法来放贷,student loan,个人消费贷款还有公司贷款就越来越多,本来政府为了解决上次的危机就在拼命印钱,流动性有了,但是最后还是流到了很多没有还款保障的户头里面,积累到一定程度就会变成坏账,坏账越来越多就会出现危机。不过,这个阶段的坏账可能不会像上次危机时集中涌现出来,导致银行倒闭什么的,但是肯定会有很多还不上钱公司和个人破产,最后变成全社会买单---和大家切身利益相关的就是投资账户会跌,401k会很难看。
金融业的繁荣对于整个经济体来说是有好处的,比如可以更方便的融资,但是过度的繁荣,就会透支未来的消费能力,不管是从哪个方面,只要社会的总的生产力没有一个很大的进步,眼前的繁荣不过是兴奋剂带来的短暂高潮罢了。
中国市场是不小,但是都是价格战,销量是不小,利润极其稀薄。
三星这种是主动撤的,还是在国内市场竞争力不够被赶出来,麻烦了解一下。。。
但是这些公司早就不是当年那种可以呼风唤雨的地位了,他们倒不倒关系不大,现在主要的player水份都挺大的
我相信统计数据 绝大多数外资在中国都各种水土不服最后退出 全球如此大规模水土不服的仅此一家 讲什么市场竞争力真是睁眼说瞎话了
别搞笑了,三星世界范围销量第一,这跟国内销量有毛关系?完全可以继续在国内生产卖到别国啊。
原因就是棒子看到了国内的危机,提前布局走人了。不得不说,日韩跟中国还是一脉相承,所以文化熟悉度不是欧美公司能比的,嗅觉也更敏感,所以撤得早,现在欧美公司想撤拿不到钱了。
就是。这么多外资外撤,都突然水土不服,那是不是中国的投资‘生态环境’出问题了?
日本韩国不也一样。。文化不熟/水土不服/又不愿意大规模放权,不愿意快速本地化,被淘汰也是必然。。
你这种经济/业界不熟的,真心还是少扯。。
既然大家都觉得IT泡沫快要破,希望懂行的出来多说几句呀
真心少扯淡。。
中国目前是三星电子最大单一市场,三星~1/3的营收来自中国
手机纯粹是竞争力太差,被赶跑了而已。。5年前还有20%市场,现在1%都不到,只能说自己作死。。
市场再大对外企来说没有意义,你4万亿手机又不是买的苹果,中国本土企业已经竞争激烈,华为都还要往外走,三星不是都离开了。
人就在说三星手机 你扯别的干嘛
不能同意更多。
08暴跌的时候,原本100+/share 的sp500跌倒$68。当时的老板力劝我入场,我满心想着自己的损失,打死不入。刚看了一眼 $289.3。。。
你就胡扯吧,学校的老师有401k?
为什么没有?
"原因就是棒子看到了国内的危机,提前布局走人了"
他的意思是三星是觉得中国不行了,主动撤资走人。。
但事实是中国现在是三星最大单一市场,手机部分撤走纯粹是竞争力不够,被国内手机厂商挤走的。
IT现在深入影响各行各业和生活的各个方面 需求量和2000年比不可同日而语 说硅谷泡沫不如说债务泡沫
哈哈😄wish I had a time machine...lol
给说说4亿台里面有多少台是拼多多手机?以为都是高端机呢? ---发自Huaren 官方 iOS APP
说实话,看到当时账户缩水一半,周围news四处都是裁员,倒闭。只能感谢自己的生活没受到太大的影响,真心不敢贸然入场。现在回头看错过那都不叫deal,那是新的人生啊。我认识的人里,有人大概买了20+THs,from $200K down to $60K.真心退休了。
403b
我那时统共没几万,几乎一天一万就没了,不懂吓得赶紧割肉
x学校是403b,其实是一样的
没办法。自己的决定。我当时买了个down from 270K to 120K的condo.一心觉得自己总算投机了一把。结果10年不出水
。。。前两年卖了省心了。卖了就只能想同一小区早年27万买的熟人平衡自己的内心。。。失算又阴暗
乱世出英雄,并且看谁有远见。我知道的人,有在2000年tech bubble 前,提前退市;同样的,在2008年前提前退场;包括911后,大幅买进股票的人,都是提前退休。
哎,自己感觉是缺乏胆识和远见的人,好好干活,平平淡淡过日子吧……😟😟😟
08危机后其实美国经济一直没有恢复到以前荣景,广大群众收入也没显著增加,倒是债务越翻越高,花街一群吸血鬼绑架了美国经济绑架了美国人的养老金,肚子越吸越大。
是啊。我就来感慨一下自己,先是胆小不敢买进。后来有远见的去抄底房子,结果眼光又不行。。泪目
方式和目的不同,带来的结果自然就会天差地别。
欧洲进入非洲是早,但是他们有给非洲修路架桥搞基建吗?只是掠夺资源罢了,现在就是去发点东西,献点爱心。
非洲要发展,同当年中国战后要发展一样,一要靠基建,二要靠教育,只有这两样搞起来了,非洲才能像中国的经济一样起飞。
我很同意你的观点。等一和二发展一起后,美国和西方的企业可能会进入/摘桃……