我是一个不大爱聊很多text的人，觉得很浪费时间，D男是我在online dating男生中发短信量最多最频繁的人。在第一次date后就和D男说明我需要take it slow，D男当时追问我如何define slow，后来见我有一搭没一搭也作罢了。这可能也是在前3次date的时候D男没有动手动脚的原因。
这点D男也中招了，有一次D男短信问我是否只交往Chinese guys，我说是的。他说自己交过的都是外族女孩，white- all types of hispanic- persian等，只交过2个Asian，后来又说自己没有交过Black，说了那句once you go black, you will never go back
上周我们这边阴雨连绵，他text我时我说hope you are staying dry in the rain，这哥们立刻来一句: I got wet,,,, probably even wetter than you can get.... sorry dirty joke
最近一次是睡前发短信，我说我吃了一些褪黑素，准备睡觉，他便来一句：You really need some good exercise to wear you out before going to sleep. 我打了三个问号，他就很得意的说; Yay, you got the joke. That is a mild one.
之后便有了我的义正辞严的抗议, D很不悦的说他就是喜欢开玩笑，没有别的其他意思，让我不要take it personally，称他希望约会的女孩能懂他的幽默，excuse me?
如果滚过床单或者quasi滚床单的，这些笑话我都可以接受甚至laugh at it 但是在此之前，尤其我明确了自己是找long term，要cautious并且take it slow了还这样性暗示，性挑逗，我接受无能。我不排除有些女孩会和他on the same page，喜欢这样的方式并迅速和他上床，高度契合。 此男在投入了一些成本，发现离目标越来越远后消失的表现，也further prove我判断没错
个人认为lz和date对intimacy的需求度不一样，lz认为第二次kiss不舒服那是因为你觉得connection不够，但date选择继续和你约会下去，已经说明他对你是有诚意的，并不是只想yp。当然你也可以argue他多金，就是靠砸钱来impress你。但是lz在dirty joke短信 (个人也觉得inappropriate) 和身体接触上都表示出抗拒明显是在给对方一个信号你和他sexually incompatible。那这足以turn him off了，所以他选择撤了。 另外，这里quote Matthew Hussey在一个讲如何应对sexual texts的视频里讲的 "sending such texts of dirty jokes to you doesn't mean he's a bad guy, it just shows he is a guy".
个人认为lz和date对intimacy的需求度不一样，lz认为第二次kiss不舒服那是因为你觉得connection不够，但date选择继续和你约会下去，已经说明他对你是有诚意的，并不是只想yp。当然你也可以argue他多金，就是靠砸钱来impress你。但是lz在dirty joke短信 (个人也觉得inappropriate) 和身体接触上都表示出抗拒明显是在给对方一个信号你和他sexually incompatible。那这足以turn him off了，所以他选择撤了。 另外，这里quote Matthew Hussey在一个讲如何应对sexual texts的视频里讲的 "sending such texts of dirty jokes to you doesn't mean he's a bad guy, it just shows he is a guy". lyxiong 发表于 2/7/2019 11:17:14 AM
这20个人有教授，CEO，business owners ，律师...但是没感觉就不会想着亲密举动。直到碰到我目前的date。所以前面的人也不要jusgemental了，我单纯觉得能和一个人有感觉不容易，好不容易对一个人来电还有那么多条条框框累不累啊。do whatever feel right for you:-)
个人认为lz和date对intimacy的需求度不一样，lz认为第二次kiss不舒服那是因为你觉得connection不够，但date选择继续和你约会下去，已经说明他对你是有诚意的，并不是只想yp。当然你也可以argue他多金，就是靠砸钱来impress你。但是lz在dirty joke短信 (个人也觉得inappropriate) 和身体接触上都表示出抗拒明显是在给对方一个信号你和他sexually incompatible。那这足以turn him off了，所以他选择撤了。 另外，这里quote Matthew Hussey在一个讲如何应对sexual texts的视频里讲的 "sending such texts of dirty jokes to you doesn't mean he's a bad guy, it just shows he is a guy". lyxiong 发表于 2/7/2019 11:17:14 AM
姑且不说一个专家也只是一家之言。即便顺着这个引用，这里的关键也不是那个男的是不是bad guy的问题；而是， a guy who wants you (已经聊过再约出来date的话，这个比例不会很低），对比a guy who doesn't want to (easily) lose you（“真爱”这个词有点烂大街了，但如果套用不只是想yp、或者短暂玩一玩的话，这个是相对接近于是喜欢你这个人、而不只是一个满足他需求的异性的情况），后者是不会轻易地乱说黄色笑话的，特别是女方已经表现出不呼应、不喜欢。
姑且不说一个专家也只是一家之言。即便顺着这个引用，这里的关键也不是那个男的是不是bad guy的问题；而是， a guy who wants you (已经聊过再约出来date的话，这个比例不会很低），对比a guy who doesn't want to (easily) lose you（“真爱”这个词有点烂大街了，但如果套用不只是想yp、或者短暂玩一玩的话，这个是相对接近于是喜欢你这个人、而不只是一个满足他需求的异性的情况），后者是不会轻易地乱说黄色笑话的，特别是女方已经表现出不呼应、不喜欢。
姑且不说一个专家也只是一家之言。即便顺着这个引用，这里的关键也不是那个男的是不是bad guy的问题；而是， a guy who wants you (已经聊过再约出来date的话，这个比例不会很低），对比a guy who doesn't want to (easily) lose you（“真爱”这个词有点烂大街了，但如果套用不只是想yp、或者短暂玩一玩的话，这个是相对接近于是喜欢你这个人、而不只是一个满足他需求的异性的情况），后者是不会轻易地乱说黄色笑话的，特别是女方已经表现出不呼应、不喜欢。
不想多争论了，这个确实是观念上的问题。赞同mamajiajia的看法，如果双方sexually incompatible，确实没必要date下去。dating是考察多方面的，chemistry是非常重要的一个指标。LZ和D男date了五次，不算少了，有没有被他sexually attracted应该早就有判断了，此男多次明示暗示，你依然无动于衷，并且表示出negative的看法，他自然认为你没有sexually attracted to him，或者说you are not a person who can be sexual。如果这是他looking for LTR的一个deal breaker的话，他cut loose是makes a lot of sense的。这里没有judge楼主的意思，每个人的pace不一样，所以你和D男没有date下去其实是很自然的，但我不认为你对他是yp男的判断是准确的。这样的结论可能会误导一些dating经验不足的mm。
姑且不说一个专家也只是一家之言。即便顺着这个引用，这里的关键也不是那个男的是不是bad guy的问题；而是， a guy who wants you (已经聊过再约出来date的话，这个比例不会很低），对比a guy who doesn't want to (easily) lose you（“真爱”这个词有点烂大街了，但如果套用不只是想yp、或者短暂玩一玩的话，这个是相对接近于是喜欢你这个人、而不只是一个满足他需求的异性的情况），后者是不会轻易地乱说黄色笑话的，特别是女方已经表现出不呼应、不喜欢。
楼主在筛选，这没有错。每个人都应该筛选对象，一旦发现不合适就应该跑路。楼主的date同样在筛选，在确定不匹配之后就消失了，这也没错。我们能确定这个date不是“the guy who doesn't want to (easily) lose you”，但不好说因为他比楼主提前跑路就因此是个猥琐骗炮男。
楼主在筛选，这没有错。每个人都应该筛选对象，一旦发现不合适就应该跑路。楼主的date同样在筛选，在确定不匹配之后就消失了，这也没错。我们能确定这个date不是“the guy who doesn't want to (easily) lose you”，但不好说因为他比楼主提前跑路就因此是个猥琐骗炮男。
姑且不说一个专家也只是一家之言。即便顺着这个引用，这里的关键也不是那个男的是不是bad guy的问题；而是， a guy who wants you (已经聊过再约出来date的话，这个比例不会很低），对比a guy who doesn't want to (easily) lose you（“真爱”这个词有点烂大街了，但如果套用不只是想yp、或者短暂玩一玩的话，这个是相对接近于是喜欢你这个人、而不只是一个满足他需求的异性的情况），后者是不会轻易地乱说黄色笑话的，特别是女方已经表现出不呼应、不喜欢。
又想起一点。时常在版上看到劝分的理由是"He is not into you," 在这里很少看到有人劝分手说"You are not into him." 如果不够喜欢或者明显感觉对方言辞举止轻浮，难道这些不是该松手的信号吗？如果感觉不舒服不对头无法欣赏对方言行也无法尊敬对方，即使对方在言语上表示了对LTR有兴趣，我觉得也不能凑合。My 2 cents.
以前只知道骗炮男的特征是打着想LTR的名义，第一次见面就想动手动脚，或者让你去他家netflix and chill。
前段时间一个男生见面5次，每次都还是吃还比较decent的dinner （之前说比较贵引起了其他妹子的误会，修正一下），起初几次见面还规矩本分，看起来也不像是YP男，因为会一直想见你，一直发短信给你，有一些其他的redflag但是不是YP方面的。到后面1-2次会发现虽然见面时没发现什么问题,发短信时总爱说一些dirty joke，还说自己喜欢joke around，我义正辞严的告诉他自己不爱开这样的玩笑，也不爱听这样的玩笑以后，这男的就此蒸发消失了。推测是位隐形约炮高手。
经历了这次事件后，我觉得真的要总结猥琐YP男的套路了，免得今后上当受骗。我有阵子还真以为这男的像他自己claim的那样特别into me，有类似经历的JMS大家一起分享吧。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是结合其他人的一些总结加上自己所经历的套路类型：
1. 在约会几次后他是否会持续对你保持热情？超过一个月以上？
骗炮男在初始阶段会异常热情，试想大家都是30多岁的人了，网上交友一见钟情这样的事情虽然不是说不可能，但是相处是一个需要时间的过程，一下子浓度升那么高就是突兀。显然，这样的热情是为了达到快速高效的目的，时间（不用很久）是检验的利器。
这条是判断的标准之一，热情浓度能保持多久。通常骗炮男是坚持不过3-4周的。上面这个男的，姑且称他D吧，在一次约会后显得异常热情。当时吃了dinner回到家当晚他便不停的发text messages，问LZ国内哪个城市的，追问LZ上一段恋情发生什么时候最长多久，最重要的red flag来了，问LZ是否是租的房子，是否一个人住； 主动说自己目前因为刚从外州回到加州1年多，住在父母家，不过已经投了好几个房子的offer了； 同时还特意提到他在几个月后在某个旅游城市有个1周training，邀请我到时和他一起去！！我当时对这人兴趣也不大，只觉得这人穷追猛打，觉得有些不胜其烦，也并未多想。事实证明，如果在dating的初期，你发现了让你不舒服的地方不对劲的地方，就证明应该是有问题的。
我还发现一个很奇怪的现象是，D每次约会虽然表现出还算正常，可回回结束回来发短信却不太正常，比如性情较为急躁，每次到家后或者隔天狂发短信，并且期待你立刻回复；遇到几次没有及时回复便会说：Geez, you are ignoring me again.
在D男的故事里，从第一次见面到消失，共计大约是20天不到。
2. 在没有正式表白的情况下，出来约会他是否会动手动脚？
在还没有确定关系的情况下从摸头杀到撩头发，宠溺的捏脸，甚至搂腰。比如一起看电影的时候，他会主动“顺其自然”的将手搭在你的 肩上。一点一滴的以肢体接触的方式拉近你和他的物理距离，让你熟悉。并借此试探你的意愿。
我是一个不大爱聊很多text的人，觉得很浪费时间，D男是我在online dating男生中发短信量最多最频繁的人。在第一次date后就和D男说明我需要take it slow，D男当时追问我如何define slow，后来见我有一搭没一搭也作罢了。这可能也是在前3次date的时候D男没有动手动脚的原因。
中间插播一个细节，第二次date的时候D约了周六dinner，offer来我家接我，我给了他我家附近一个rite aid的地址，让他在那里等。这事D从2nd date之后一直讲到最后，说接女生都是去对方家外面，从来没有我这样的。现在想来，他其实都已经在布局，想着乘着接送的机会看看是不是能下手。
第4次date的时候我们去了一个还比较浪漫的餐厅，有喝了一些酒，我们有hug和kiss，仅此而已。
第5吃见面我把时间定在了工作日的中午（那天他休息），也避免了和D男的任何肢体接触。
3. 在不熟没有确定关系的情况下，聊天时他是否会将话题往sex上引？大部分男人都会通过性观念性话题的方式来试探女方底线，从而得出自己的判断。如果你觉得被冒犯，有些男人会以不过是开个玩笑的方式给自己找台阶下，真想呵呵他们一脸。
这点D男也中招了，有一次D男短信问我是否只交往Chinese guys，我说是的。他说自己交过的都是外族女孩，white- all types of hispanic- persian等，只交过2个Asian，后来又说自己没有交过Black，说了那句once you go black, you will never go back
上周我们这边阴雨连绵，他text我时我说hope you are staying dry in the rain，这哥们立刻来一句: I got wet,,,, probably even wetter than you can get.... sorry dirty joke
最近一次是睡前发短信，我说我吃了一些褪黑素，准备睡觉，他便来一句：You really need some good exercise to wear you out before going to sleep. 我打了三个问号，他就很得意的说; Yay, you got the joke. That is a mild one.
之后便有了我的义正辞严的抗议, D很不悦的说他就是喜欢开玩笑，没有别的其他意思，让我不要take it personally，称他希望约会的女孩能懂他的幽默，excuse me?
4. 你是否会总在猜测他到底喜不喜欢你？
"你觉得他喜欢你，但他又好像不喜欢你，于是为了证明他到底喜不喜欢你，你会耗费大量的心思在对方身上，而这种耗费的过程极容易让你误以为自己很喜欢很喜欢这个人。其实just被套路。好的恋爱永远不需要耗费精力百般猜测他到底喜不喜欢你。 #成功人士的一点生活感悟#所以姑娘们，当你夜不能寐总在思考这个问题的时候，只有一个答案：他一定不喜欢你。"
这一点并不特别bother我，因为我在5次的约会中并未陷进去。但是我确实有不少疑惑，他特别想见你总是给你短信，但是见面之后，你感觉不到他对你的那种发自内心的真诚和尊重，比如他很容易在得不到快速短信回复后不悦和抓狂。第四次date前他发短信说，他觉得我没有及时回复短信（比如晚回复2小时）就证明我在date around，而他是觉得和我一起很开心中止和其他几个女孩的聊天了（big lie），希望我和他date exclusively...你以为他是真诚的被你吸引，但是又会因为一些小小的沟通不畅，他就单方面的reschedule接下来的约会了。
他的职业挣钱自然不会少，所以我认为请吃饭不太在乎价格和骗炮并不矛盾。
先总结这些吧。也可能我遇到的这个是比较不一样的套路，dating市场鱼龙混杂，谨慎不是坏事。
吃了五次比较贵的东西什么也没捞着
你也太不厚道
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
太严肃无趣了，搞不好男的是因为性格不合才消失的
这样情况下活泼有趣那就真的表达可以约炮了
btw 吃的也不是那么贵，不是什么大餐，就是相对于一些男人约喝茶喝咖啡来说的
一直想见和一直发短信不算不是yp的sign吧。。。毕竟没睡到之前都很积极的
要么就是lz国色天香，5顿fancy dinners也在所不辞
已经说明了，也不是多fancy dinner，其中3次 cost在150-200间，2次是50-60刀
说得很对，不过我和D男相处的几次暂时都没有碰到需要帮忙的机会。
没错，之前以为骗炮男都是千遍一律的急吼吼没耐心的，一次二次就必须得偿所愿的，D男显示段位高了一些。
此外，dinner是D定的，我没指定让他请
他不是骗炮啦，只是觉得跟你太累了就跑了
如果换个说法，对方喜欢玩笑很幽默而女生讨厌玩笑很一本正经的，那可以说性格不合
因为你们已经交往了一段时间了，我觉得对方测试一下两人在亲密关系里的契合程度也合情合理。对dirty jokes的接受程度也是性契合度的一部分。对于心仪的dates，我一点都不抗拒身体接触，但我也不喜欢dirty jokes，所以对方如果在这方面让我不舒服，我也会间接或直接告诉对方，期待对方会有所改变但也预期对方可能会消失或者我对他的好感即将消失殆尽。总之，如果一方不喜欢dirty jokes，而另一方很喜欢dirty jokes，这种喜好分歧会影响长期关系，是很难忽视的。我觉得你的date从此消失很合情合理。
就是一个套路总结吧
不同意。除非是已经滚过床单/只差滚其它所有都做了的，这种date几次就发那种笑话的，都可以删掉。
嗯，其实我也会删，主要是认为两人不合适。楼主的date也一定是认为双方不合适，不然不会从此消失。
这些分歧也就是人跟人之间的喜好和习惯区别，跟渣男不渣男没啥关系。
此男在投入了一些成本，发现离目标越来越远后消失的表现，也further prove我判断没错
我很同意你的看法。可能是因为我们都经历过婚姻。:)
大部分人都需要一个循序渐进的心理过程。你跟这个date对这个过程的感受不一样，对进度的看法也不一样。你感觉不合适可以撤；对方也可以撤。现在这样结束也挺好的。
作为一个离婚大龄女，我见dates很少会见第二次。如果第一次没有足够性吸引力，那么干嘛浪费功夫再去见第二次呢？所以要么第一次或第二次就滚床单，要么从此不再见面。
我不是故作矜持，而是我抱着结婚目的交往，必须eliminate那些不serious的渣男，我三十多岁要生孩子耗不起啊！
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
请允许我替你惋惜一下那个令你怦然心动的date！
这个date一定是个多金男！楼主你把他介绍给我吧！
请允许我替你惋惜一下那个令你怦然心动的
很感谢你能结合自己的经历给出意见，不过我不喜欢你使用“端着”这个字眼。对于intimacy的快慢，我有自己的定义和comfort level。这点男女有异，真正的好男人会尊重女生的节奏和舒适程度来；而且每个人会因为经历不同而有不同的观念和尺度，又或者我和你不是一个age group的所需要的东西不一样，所以不用互相judge。谢谢！
你took it for granted
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
我每次都有和很真诚的他说谢谢，而且告诉他很appreciate his generosity
甚至五次当中有两次我主要要求改变地点，选择了更便宜一些的餐馆 （50-60刀）
但是我appreciate的方式不是要以身相许。如果他真的是serious的想要LTR，我会试着他发展。
虽然cheap男的大把，但是你也真的不知道有些男的不太在乎钱，想要通过这个impress女的快速上床。
D男长得也不帅，也许这是他在date时一个卖点也说不定。
我觉得mamajiajia只是以过来人的身份在旁边发表一下看法。这个版面对我来说也有点过于强调套路，对男人戒备心略重。将不合适的dates都贴上渣男标签固然能帮我们平复心情，但长久以往可能会让我们固化对男性的负面看法。我觉得mamajiajia的一些看法挺能平衡版上其他言论的。你可以综合一下她和其他人的观点，做个取舍。
我只是不喜欢她这样轻易label我为“端着”！她也不知道我的需求不是吗？
那两个dirty joke我也不喜欢，没有亲密关系前这么说感觉好恶心
就算有了亲密关系我也接受不了，不喜欢没有意思的dirty joke所以网上人个有不同，大家不应该站在自己的shoes去judge彼此的接受能力哈。
我是站楼主的，看见你上面那句“对于那些心仪的date，我第二次就会想着如何泡他上床”我十分惊讶，直到看见这句，发现MM是离异女生，恍然有所悟，可能我们对两性关系看法的分歧原因在此。
一直来有听说离过婚的女生比较随便，不好意思可能说得直接了，不过随便与否是个人私生活，只要不影响别人与他人无关，在这里讨论只是想说明大家对两性关系的看法不同。我和楼主MM一样，在两性关系上非常慎重，估计楼主MM和我一样，从来没有结过婚。经历过婚姻的人，可能想法跟我们不一样，大家求同存异吧。
如果真的怦然心动，我不会拒绝kiss。不过对于第二次见面的陌生人，我决不可能怦然心动。我喜欢的通常都是认识很长时间的男生，而且往往在刚认识的时候没有太多感觉。总是要在认识一段时间之后，慢慢觉得对方似乎不错，才慢慢心动。比如之前喜欢的一个男生，第一次见面是2012，第二次见面是2015年，然后经常一起玩，我2016年才开始喜欢他。从前喜欢的那些也都是。怎么说呢，觉得要喜欢一个人其实也很难。没有足够长时间的沉淀和了解，寥寥几面很难喜欢上吧。
是啊，我们女生往往是想找个陪伴，心灵上精神上生活上，而有些男的或许只是想找免费炮友，大家需求不同。遇到那种除了对你身体感兴趣对其他都不感兴趣的男人，还是不要浪费时间。
看到“随便”这个词，让我突然意识到，我让mamajiajia和其他离异女性替我背黑锅了。我得向她们道歉。“随便”这个词会让人觉得我们这些离婚女性一看到男人就会不加鉴别地张开大腿。这显然不是事实。
我自己过去一年半通过online dating见了大约二十多个人，其中4个见过两次或两次以上，滚过床单的只有3个，这三个都对我有很强吸引力，并且都有较深入的交往，其中一个见过家人。我不觉得这个数量能说明我是个“随便”的人。同样，我也不觉得mamajiajia是个“随便”的人。她的dating也是按着自己原则来鉴别、选择dates。
“离异”这个身份是我提起的，当时是想说明经历过婚姻的人多半对性生活在长期关系或婚姻里的重要性相对有更多了解，会将这一项作为决定是否进入关系的一个考量因素。而版上大部分女性认为性关系应该发生在确定LTR之后。这是你我之间的主要分歧。这个分歧应该跟经历和认识有关系。如果你能避开“随便”这些褒贬意味强烈的词汇的话，应该能更有利于我们交流不同观点。当然，不交流也是可以的。或者你用“随便”一词只用来评点我也行，我不太愿意看到人们因为我的言论而用这个词形容mamajiajia和其他离异女性。
另外，这里quote Matthew Hussey在一个讲如何应对sexual texts的视频里讲的 "sending such texts of dirty jokes to you doesn't mean he's a bad guy, it just shows he is a guy".
你说得很清晰很好。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
你可能看岔了，第二次kiss不舒服的不是D男，说的是曾经一位让我颇为心动的男生。D男在第二次没要求和我kiss，也没要求hold hands。
不过看了有些回复我真的是感慨万千了，如今dating的市场上男人第二次没勉强女生kiss就是表明对方诚意十足了，没有跑路女生也就得感激涕零了。。。而且在两人没有达到亲密关系之前，男生发的dirty jokes女生不但不应该feel being offended，还得理解，还得解风情的去迎合。。。这是怎么了？看来我真的是out了
MM我看过你的帖子，记得你曾说有个date进行到4-5回想要kiss你把你吓得花容失色。。。
怎么到我这里就变成是我在“端着”呢？唉。。。
What？你指的是D男啊，我从来没说我对D男怦然心动 never ever！
和喜欢不喜欢没有关系，曾经有一位让我怦然心动的date，第二次想要kiss我拒绝了。
对啊，可是我当时对他并不太了解，这种心动我认为也是superficial的。我更不知道他是不是想要take advantage一个喜欢他的女生，那我需要起码一段时间去了解和接触才可以ready有physical intimacy
姑且不说一个专家也只是一家之言。即便顺着这个引用，这里的关键也不是那个男的是不是bad guy的问题；而是， a guy who wants you (已经聊过再约出来date的话，这个比例不会很低），对比a guy who doesn't want to (easily) lose you（“真爱”这个词有点烂大街了，但如果套用不只是想yp、或者短暂玩一玩的话，这个是相对接近于是喜欢你这个人、而不只是一个满足他需求的异性的情况），后者是不会轻易地乱说黄色笑话的，特别是女方已经表现出不呼应、不喜欢。
不是说一个男的不是bad guy，就是你的可能的合适人选。想want you的男的很多，不愿意lose you的才是对你这个人有很大兴趣的人，才是第一步的候选的门槛。当然，要是女方现阶段也是无所谓长期与否、开心一天是一天的状态，那自然无所谓了。
赞MM你说的很好！！这段比较符合我的逻辑思维。
不想多争论了，这个确实是观念上的问题。赞同mamajiajia的看法，如果双方sexually incompatible，确实没必要date下去。dating是考察多方面的，chemistry是非常重要的一个指标。LZ和D男date了五次，不算少了，有没有被他sexually attracted应该早就有判断了，此男多次明示暗示，你依然无动于衷，并且表示出negative的看法，他自然认为你没有sexually attracted to him，或者说you are not a person who can be sexual。如果这是他looking for LTR的一个deal breaker的话，他cut loose是makes a lot of sense的。这里没有judge楼主的意思，每个人的pace不一样，所以你和D男没有date下去其实是很自然的，但我不认为你对他是yp男的判断是准确的。这样的结论可能会误导一些dating经验不足的mm。
楼主在筛选，这没有错。每个人都应该筛选对象，一旦发现不合适就应该跑路。楼主的date同样在筛选，在确定不匹配之后就消失了，这也没错。我们能确定这个date不是“the guy who doesn't want to (easily) lose you”，但不好说因为他比楼主提前跑路就因此是个猥琐骗炮男。
赞春风mm的思路！
想看渣的不要不要的渣男的故事。借以为鉴。
我原本以为是跟经历有关，但现在有点被你说服，开始倾向认为这是由mindset决定的。
“不把性作为筹码”，这样的态度很积极很有主动权。赞一个！
我发帖的目的原本不是想讨论D是否骗炮，只是想提供一些思路分享些心得。好吧，那我再加一些信息吧：
1、 这周末周杰伦在Vegas有演唱会，D男非常想要和我一起去（他完全不听JAY的歌），得知我和几个朋友约好了，不带他后，他非常失望。这发生在他失踪前一天。
2、D男在2nd date后知道我有打算和女朋友一起去hawaii，一直在短信里让我带上他一起去，说他宁可请假也要和我去Hawaii，哪怕quit the job （这个是玩笑啦），为何？
3、我之前有提到中国年前父母要来，D男好几次跟我确认我父母哪天来，住在哪里，在我父母来了之后，他就消失了。
4、大家可能说骗炮花那么多成本出去玩干嘛？首先D和父母住，肯定是无法让姑娘去他家netflix and chill的，其次我有2个roommate，这是他一早就打听了的，开房太招摇，我肯定不会同意。。。
这么多妹子觉得是我自己不解风情，故作矜持，冤枉了D骗炮，我打个赌，我现在如果联系 D问他是不是去Vegas他一定是欣然前往的。
狂发短信期待回复在我看来是没有安全感的表现。
不过你有让他 kiss 说明你也不是太抗拒他啊。也许给了他进一步的动力？
如果他不开那些玩笑你觉得这人可以交往吗？
我想你误会了，我说话对事不对人啊，并没有特指谁随便，而是纯觉得“对于那些心仪的date，我第二次就会想着如何泡他上床”这种行为随便，还有“尚未确定LTR就发生性关系”的行为随便。如果随便这个词让MM觉得不舒服了，那或许改成开放？
其实无论开放也好保守也罢，都是自己个人私生活和喜好，你喜欢就好，无需说服别人认同。
你没有out，我的想法跟你完全一样。我也有不少女性密友想法跟我们一样。至于想法比较开放的MM，她们也有她们的生活与快乐。大家做自己喜欢的事情就好，无需彼此说服对方认同自己的价值观。
我们找符合我们价值观的男生就行。见过几次面就对你轻浮的男人，不会是只对你一人如此。他觉得这种轻浮压根不是个事。就算你们走到一起，他还是会继续对其他女人轻浮，因为在他看来这很正常。你能忍么？不能忍也是只有分。
你举例说明的是他们的职业，但你又不是在工作招聘。无论男女，长得不好看都很难让人产生sexual attraction ，跟职业无关呀。
赞一下。是的，want you的男人很多，不愿意lose you的才是比较有真心那个。一般情况下，女的不太难看，正当好年华，基本男人都会want you.
似乎也没有什么经验。我碰见的渣男，也就是花心男。未必不是真的喜欢我，也是真心想和我结婚，但花心的基因估计写在染色体里，同时喜欢其他女人可能也是真心的吧，毕竟每个女人都有不同的可爱之处。自古以来，男人都想享齐人之福。但我就觉得很恶心了。幸好我和楼主MM一样，属于谨慎小心保守型，跟对方没有实质肢体接触，否则想起来和这么恶心的人居然上过床，那真是情何以堪，得难受N倍，而且说不定对方还有性病呢。反正我很喜欢我这种谨慎的性格，让我一直生活得比较安乐。
对于性这个话题，不仅男人和女人想法不一样，女人之间想法也不一样啊，同样地，男人之间想法也不一样。
持楼主MM观点的女生也并不把性作为筹码，这点无需特别标榜。只是有些人比较保守，有些人比较开放。有些人在确定LTR之前不会随便和男人上床，有些人觉得上个床也没什么大不了，合适了发展LTR，不合适也不过就是419。有些人不能接受419，有些人可以接受419。生物多样化，每个人有自己的喜好和私生活，自己喜欢就好，无需说服他人认同自己。
有限的第一次都是你initiated，只能说明你比男生还心急吧。每次都这样，说明你真的很急。那你自己高兴就好。生物多样化，世上自然什么样的人都有，不必奇怪，也无需推广。大家都做自己就好了。
对一些人来说，几顿饭真算不了什么，自己一个人吃也是吃，请个人陪自己吃花不了多少。如果吃完能顺便打个炮就更好了。
对楼主MM来说，和一个人相处不舒服那就不再相处下去，就算结了婚还有离婚呢，何况这八字没一撇。且勿论该男是否骗炮男，他是个轻浮男这点很确定吧。那就算他真心想和楼主结婚，女生还未必想嫁给一个轻浮男啊。
有限的第一次都是你initiated，只能说明你比男生还心急吧。每次都这样，说明你真的很急。那你自己高兴就好。生物多样化，世上自然什么样的人都有，不必奇怪，也无需推广。大家都做自己就好了。
妹子，你的帖子几乎每个都在强调“无需推广” “无需说服对方” “大家都做自己就好”。我想我和mamajiajia并没有在存心推销某一观点，我们也都跟你一样，仅仅是表述一下看法而已，没有强迫其他人接受。你不用担心。
本来真的很想ignore啊，但看你不断地标榜自己，连急着和男人上床都非得美化成“因为我并不把性作为筹码”，仿佛不急着和男人上床的女生就是把性作为筹码一样。你自己的个人喜好是你的事，你喜欢着急和男人上床也是你的事，但你美化自己行为的同时这样踩别人一脚就不对了啊。你着急和男人上床，只是因为你喜欢这样。有些女生不着急和男人上床，只是因为不喜欢这样。你不说就是你的心理生理喜欢快点和男人上床，非说是“因为我并不把性作为筹码”，迅速占据道德制高点以为能把不着急和男人上床的女生推入“把性作为筹码”的阴暗坑里，让人情何以堪。
好吧，你自己非要脑补把不着急上床的女生推入“把性作为筹码”的阴暗坑里，那我也没办法:) 这是自己给自己上label的。
希望你也open minded一点，在美化标榜自己行为的同时，无需含蓄地踩持不同观点的人一脚，大家都不傻，字里行间都能读懂。我没你含蓄，通常会直接怼回去。网上反正不认识，懒得装。
是的，即便退一万步说D男本意并非约炮，可他一次次的不尊重我的习惯，挑战我的底线，已经证明他是个轻佻好色之徒，他对其他的date一定也是如此- 或者动手动脚，或者性暗示，这样的人就算能走到谈婚论嫁我也是不敢要的，我想找的是个本份认真的男人，他却非本份之人。
每次看到这样的帖子，我内心总是有无数挣扎：要不要继续跳坑？要不要跳？跳不跳？。。。
我还是暂时忍住吧。嘿嘿。