我说他“保守正派”是按着楼里那些未婚年轻保守妹子的视角看的。记得她们中一位说她对性保守谨慎的态度让她觉得很安乐。我觉得那句话很能说明一些道理。保持开放心态不是一件容易的事，接受别人视角和观点时常意味着我们得修正自己改变自己，会破坏我们已有的满足感和幸福感。我们大部分人都在追求生活幸福(a happy life), 而不是好的生活 (a good life)。所以，我们不能要求所有的人在所有问题上都open-minded, 是不是？
我说他“保守正派”是按着楼里那些未婚年轻保守妹子的视角看的。记得她们中一位说她对性保守谨慎的态度让她觉得很安乐。我觉得那句话很能说明一些道理。保持开放心态不是一件容易的事，接受别人视角和观点时常意味着我们得修正自己改变自己，会破坏我们已有的满足感和幸福感。我们大部分人都在追求生活幸福(a happy life), 而不是好的生活 (a good life)。所以，我们不能要求所有的人都open-minded, 是不是？
得了吧，看她恶毒攻击那些未婚单身纯洁的好姑娘们，还装得特无辜的样子，假得不行，脸皮厚得不行。
另外我也没吃你家大米，你还不是一样mean，我也没不准你mean
又来一个装傻的，两个男人给你选，其他条件一样，一个未婚单身一个离婚带娃，你要说你会选离婚带娃的那我服你。
你自己诚实的说，你找不找离婚带娃的男人？带不止一个娃的呢？
择偶条件上，无论男女，年纪大是硬伤，离婚有娃是硬伤，男女都一样。那个离婚带娃大妈不也说她只找比她大3岁的？这不也是用是否年轻来label男人？她干啥不找比她大30岁的？
你开心就好
我能举报吗？
说用年龄婚史孩子来label女人，好象她们就不用年龄婚史孩子来label男人一样。还不是一样老男人不找，有娃的不找，有两个娃的绝对不找，有三个娃的打死不找。装啥呢。
择偶条件是个package，很多因素。什么是硬伤？男女过了30岁，没钱就是硬伤。比离婚带娃伤大多了。没见有钱的离婚带娃妈妈嫁不出去的
如果那个男的是trump，大家没意见呀
多有钱叫有钱？养个娃多费钱你知道吧？那个离婚带娃大妈那种，赚的那点钱带两娃就是赤贫
你多有钱？你这么挑，还是国内搬运个洗头妹吧，保证纯洁
不不，楼里那几位纯洁的姑娘都挺合适我
不好意思，人家看不上你，你还是去搬运个条件差点儿的底层纯洁姑娘吧。你这么mean，谁嫁你肯定是倒霉的。而且，你也没钱，说个毛线？还想娶在美国有工作的？做梦吧你。
要不你说说你条件，看看人家看不看得上你，说不定你条件好人家会投条？你多大了？多高？体重？赚多少钱？多少存款？你父母给你买房子么？结婚后父母要来探亲么？必须生儿子么？女的不工作可以么？有push present没？都说一说吧。
他就一已婚猥琐抠搜男。分摊租车费按体重分摊的...你可别让他祸害别的妹子啦。也不知道他老婆小孩知不知道他大周末的搁网上装单身谩骂女性
按体重分摊。。。这么有创意！要是老天不开眼，逼我走投无路坐他的车，我一定会往口袋里装俩秤砣，偷偷坑死他！
只要不骂人，好好说话，这个男id还是挺好的，至少思路敏捷，说话连续反问句气势逼人。我个人不介意他鄙视我这个离异女。希望他能在版上好好撑起一片天，给未婚年轻妹子提供一个优质男模范。
这种男的多了，就是郁郁不得志，赚的少，在美国活在边缘社会，心比天高，口袋空空，反应快有什么用？来美国哪个人不聪明思路不敏捷？活成人下人，这种人还是离远点好，心里已经不正常，谁跟他谁这辈子算完蛋了
哈哈你咋这可爱呢 装俩秤砣...
不是这楼里不少id都强调未婚、离婚各有择偶标准吗？我这样的离婚女显然跟他互相看不上眼，但在其他妹子看来，至少这个id显得性观念保守正派，应该不是骗炮猥琐男。
呵呵，他只不过是看别的女人和美国人date happy，他内心难过而已。眼见着没老婆娶，眼见着人家娃都打酱油自己还没老婆。这不是和古代要求女的贞洁一样，留着给他用呗。呵呵。篇炮也得有那个资本，没房没钱没地位没颜值身材，骗谁呢？中国城洗脚妹都嫌他穷
这个人，对于跟它观点不一样的，就胡乱扣帽子，给我扣的帽子包括但不限于： “被男人抛弃的离婚大妈”； ”性随便女”； “街坊大妈”；“滥交随便的有性病的妓女”...
这叫保守正派？我倒觉得是叫”以维护社会风气为名却以保护自己性资源为实“，要是自己的女人被强暴了 （也不知道能不能找到看得上他的）那绝对是要她去死以证清名的。社会上就是有它这种，鼓吹各种打压女性自尊的人，才会导致有很多女性明明自身条件很好，却self-esteem 很低，明明被困在一段很abusive的关系很久却不敢离开。
它的观点核心就是：女性只有生育价值和性价值。一旦你离过婚，你就是滥交女；一旦你生过孩子，你对别的男人来说一文不值。
他也给我扣了各种帽子！我一向对这些词容忍度很低，不愿意细看，也懒得看。
我说他“保守正派”是按着楼里那些未婚年轻保守妹子的视角看的。记得她们中一位说她对性保守谨慎的态度让她觉得很安乐。我觉得那句话很能说明一些道理。保持开放心态不是一件容易的事，接受别人视角和观点时常意味着我们得修正自己改变自己，会破坏我们已有的满足感和幸福感。我们大部分人都在追求生活幸福(a happy life), 而不是好的生活 (a good life)。所以，我们不能要求所有的人在所有问题上都open-minded, 是不是？
话说回来，好讨厌那样胡乱扣帽子呀！
看到这里我笑喷了，原来是个征婚帖。不知道被你认为纯洁的姑娘会做何感想。
我觉得很多楼里面包括楼主，对性保守谨慎的态度无可厚非这也是保护自己的一种方式，每个人都有自己的pace的。
但是，雪天使一来就以一种居高临下的态度说：哦，我听说离过婚的女人很随便，今天一看果然名不虚传。接着每个帖子里都透露一副态度：我未婚，未生育，又年轻，你们这些离婚带娃大妈，算哪颗葱？本质上就跟那些一味打压女性自尊的言论一模一样。我最见不得这种贬低女性的言论，尤其这种言论还出自女性。
她如此剧烈反应让我当时也很吃惊。我很看不过她那样贬损mamajiajia。但我也试图从她角度去看。我能理解她不愿意自己“安乐”的mindset受到挑战。也许是如此。
虽然我自己偏于保守，但觉得性是双方给予和得到这个观点还是有道理的。我只是不愿意在不能发自内心喜欢的人身上浪费时间而已。
王尔德说：“男人经常希望自己是女人初恋的对象，女人则希望成为男人最后的罗曼史。”除了这一点，男女最大的区别在于，女人希望这三个要素三合一的愿望比男人强得多，如果三个要素分开，女生更容易崩溃，所以她们愿意付出更大的努力和牺牲追求这种三合一。
而男生不是，三权分立完全没有问题，甚至希望这样分开，如果不麻烦的话。从这个角度上讲，男人更像动物。
这就是男人和女人在恋爱中的区别。