楼主在筛选，这没有错。每个人都应该筛选对象，一旦发现不合适就应该跑路。楼主的date同样在筛选，在确定不匹配之后就消失了，这也没错。我们能确定这个date不是“the guy who doesn't want to (easily) lose you”，但不好说因为他比楼主提前跑路就因此是个猥琐骗炮男。
对这个世界持非黑即白的视角能够帮助我们做快速简单判断，会让我们感到安全快乐，因为不需要认识各种复杂性，也不需要思考各种可能性，更不用亲身体验到做决定之不易及承担相关后果之责任(the weight of decision-making）。愿意承认并体会生活多样性和复杂性，做决定之时不简单依赖他人经验（所谓“套路”），这些都不是容易的事情，有时候会挺痛苦的。
一旦搞起“嫉妒动机论”，那就没有意思了。“动机论”一般都没有实锤证据，而且也完全不讲逻辑，基本上是根据“你是如何如何的人”因此推论出“你必然有如何如何的心思，会做如何如何的事”，中间既没有逻辑论证也没有事实凭据，完全是凭猜测；虽然是猜测，却被当作事实来对待。我最近在网上亲身体会过的动机论包括“你是来自共产主义国家的人，因此是间谍，Go back to your Communist country” 还包括“你是离婚大龄女，必然会对未婚年轻妹子恨得牙痒痒”。
一旦搞起“嫉妒动机论”，那就没有意思了。“动机论”一般都没有实锤证据，而且也完全不讲逻辑，基本上是根据“你是如何如何的人”因此推论出“你必然有如何如何的心思，会做如何如何的事”，中间既没有逻辑论证也没有事实凭据，完全是凭猜测；虽然是猜测，却被当作事实来对待。我最近在网上亲身体会过的动机论包括“你是来自共产主义国家的人，因此是间谍，Go back to your Communist country” 还包括“你是离婚大龄女，必然会对未婚年轻妹子恨得牙痒痒”。
动机论很难反驳。其推论前提是事实。我是来自Communist country的人，我也是离婚大龄女。我完全不同意其推论结果，我当然不是间谍，我也对未婚年轻妹子没有任何敌意。但是我到底该怎么反驳呢？对方也不提供个事实也不给个逻辑hint，我完全无从下手驳斥啊。 春风过驴耳 发表于 2/10/2019 10:25:05 AM
同意这个观点。只能说明这个人不是你的菜，但是不证明这个人真的就只是想骗炮或者说这个人猥琐。
就像网上大家意见向左的时候很多人喜欢人身攻击一样，其实大家都不够了解彼此，没必要马上给对方板上钉钉扣帽子。不喜欢就果断远离就是了
我之所以要强调这点，是因为，如果lz继续以这样的思路去date，越来越多的男生被lz以这样的方式盖棺定论，lz会越来越对男生失望，感觉满眼望去都是渣，会对自己的心理有非常负面的暗示。。。其实，渣也是相对的，渣男（剪子男）遇到自己心目中的女神也会变身成靠谱男（石头男）的。世上的事情都是流动在发展的。
我们唯一能说的只是这男的不适合自己而已。
话说回来，在撒哟娜拉后这个男人到底怎么样和我们一毛钱关系都没有，但是这个心理暗示还在。我个人很注重潜意识对心理的影响。。。
我同意你说的，事件本身只证明这个人不适合我而已，影响自己的今后心态就太不值得了。
这个你倒不用担心。你我都没有在这个帖子里搞人身攻击的嫌疑。我跳坑迟疑是有其他原因。
另外，好希望你能给你的盟友SnowAngel2018同样的事先提醒！
同意哇这个世界我最讨厌的就是fixed mindset，故步自封的人
所以MM是觉得这种指名道姓但说得比较隐晦的攻击不算攻击？
嗯，关于成本，不同人有不同理解。对经济状况一般的人来说，可能觉得吃几顿饭就算下了重本。但对经济状况还行的人来说，找个人陪自己吃饭真不算什么。而且一个男人渣不渣，也未必跟骗炮有关。比如刘强东当初和奶茶上床，不是骗炮啊，他是真心娶奶茶，最后也真的娶了。所以对奶茶来说刘强东绝对不是骗炮男。但后来呢？刘强东涉嫌强奸明大女生虽然罪名未成立，但婚内出轨却是事实。刘强东就好这一口，在校清纯女学生，当初奶茶是，现在的明大女生也是，江山易改本性难移，以后肯定还有后来人。对渣男来说，大抵是这样，先上床玩玩，如果合适可以结婚，不合适当约炮。婚后呢？自然也一样，在外面遇到其他女人，先上床玩玩，再看后续发展，也许回归家庭也许离婚。当一个人对性的观念是持无所谓的态度，对婚姻自然也一样，而且这类人缺乏responsibility.
每个人对事物的看法，都会被自己的年龄和成长经历所影响及局限。对于没有经历过婚姻的人，多半觉得婚姻很神圣，一辈子的事情。而对于已经经历过婚姻失败的人，或许觉得婚姻也不过如此，围城罢了，很难再有未婚人士对婚姻的憧憬，心态已经回不去。也无所谓好与不好，只是大家处在不同人生阶段，想法不同很正常。尤其已经有了孩子的人士，和单身未婚人士对婚姻对生活对男人的期待完全不一样。甲之蜜糖，乙之砒霜。如果MM是希望找个可以过一辈子的人生伴侣，结婚成家，生儿育女，少年夫妻老来伴，参考别人意见的时候要稍微注意呀，有些不同人生阶段的人从自己的角度给出的建议未必适合你的状况呢。
不会的，江山易改本性难移，渣男不会变成靠谱男 ---- 渣男当然也会结婚，世上大部分男人都会结婚，渣男自然也会看中某个姑娘然后真心娶她，但渣男不管和什么样的女人结婚，他还是会继续渣 ---- 这个意思就是说，性观念随便喜欢乱搞的男人，不管他是单身还是已婚，他都会继续乱搞，因为对他来说性跟吃饭一样而已，食色性也，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。
其实不怕渣男骗炮，也就骗一时罢了。最怕渣男要娶，那可能毁了自己一生。
比如一个从来没有结过婚的女子，对婚姻充满憧憬，希望只得一心人，白首不相离。找男人是要找一个可以过一辈子的男人，要结婚，要和他生孩子，组成家庭，相伴到老，等等。那么为了达成以上愿望，不要走到一半失败，一定要小心谨慎，细心选择合适自己的人。否则万一分手或者离婚，前功尽弃，浪费许多机会成本。
而对于离异有孩子的女子，婚姻也经历过了，不过如此。孩子也有了，不一定会再生，或者已经决定不再生。那找男人只是一时的陪伴也好，反正也不会再和他生孩子，也未必需要和他结婚，暂时有个男人陪着就好。这种情况自然无需顾虑太多，只要确保对方没有性病，随便享受对方的陪伴就是。
总之，不同人生阶段的人对生活对婚姻对男人的要求不同，甲之蜜糖，乙之砒霜。
你要问：我和mamajiajia在这楼里的言论算不算攻击？我的回答非常干脆：不算！
“攻击”英文对应词应该是attack。不管中英文，“攻击”行为至少需要1）攻击者有明确伤害意愿，不然我们可能会用其他词比如“误伤”； 2）被攻击者是特定的人或某一特定群体。3）已造成“伤害”。
让你反应强烈的应该是mamajiajia的这句话，先照搬如下：“我觉得我比较偏男性化思维，所以我在两性关系中一般比较会掌握主动权，因为我并不把性作为筹码。” 这句话显示mamajiajia1）明确伤害他人的意愿了吗？2）她伤害到哪个特定的人或哪个特定群体？这里特定的人或群体是你还是“在两性关系中一般不会掌握主动权”的人还是“把性作为筹码”的人？你能明确下来吗？你提到“指名道姓”，mamajiajia这句指了谁的名？道了谁的姓？3）她造成了什么伤害？
也可能是我这句“另外，好希望你能给你的盟友SnowAngel2018同样的事先提醒!"让你觉得我在攻击你。1）我为啥要伤害你呀？我只是希望你能避免用“随便” “着急”等词汇用来形容mamajiajia或我或其他离异女性。2）我在此处的确提到你名字，希望楼主能跟你沟通一下，因为我自己或mamajiajia回复你的帖子毫无效果，只会引起你更强烈的抵触反感情绪。3）我对你已造成什么伤害？
你可以比较一下自己的言论，看看是你还是我还是mamajiajia更符合以上三点。当然，你也可以重新定义“攻击”。很期待你能说服我。
我曾过dating过一个条件好的，各方面的都好，感觉自己捡到宝了。dating了四个月才上了床。然后。。。。我就觉得我这四个月喂了狗了。。。。。
不知道如何跟他说，只能保持沉默。。。。
估计他觉得我是渣女，骗炮的，上完床就消失
感觉你对离异女性看法比较负面，这也能说明你为什么如此强烈渴望婚姻能持久。我觉得不管婚前如何精挑细选，婚后诱惑依然会很普遍；而且，实际婚姻往往有比婚后劈腿更大更棘手更残忍的挑战。很多人会庆幸有离婚这个选项。但人们未必会因为选择了离婚而失去对长久稳定亲密关系的憧憬。
四个月喂了狗。。。替你默哀这四月。渣女就渣女吧，帽多不压人。我们找其他人继续date就好。:)
我并不打算说服你。之前我再三说得很清楚了吧，每个人有自己的看法，无需说服他人。不论是对两性关系还是对攻击的定论，你有你的看法，我有我的看法，我不打算说服你，你也无需说服我。我认为你们用隐晦的方式攻击别人，还自以为聪明人家看不透。这就是我的看法。我不打算说服你接受这个看法，因为知道你肯定会否认。好了，这个话题可以move on了，我们都不可能说服对方，互相保留敌对情绪就是了，再吵也无济于事。
你这个确实太cute了，大家都好奇了
这个版上这类事情特别多，绝大部分人都不是游戏人生的玩家，大多数都希望有个完整稳定的家庭，不明白华女们都在想什么呢。
“我认为你们用隐晦的方式攻击别人，还自以为聪明人家看不透。”
我对离异女性本身并没有负面看法，只是不同意离异女性用自己已经被证实失败的两性关系态度来教育他人。
这样说吧，一个人用自己的方式去对待两性关系，然后获得了幸福美满的爱情婚姻家庭生活，那她对待两性关系的方式就很值得借鉴和学习，以让大家都可以也获得幸福美满的爱情婚姻家庭生活。
而另一个人用自己的方式去对待两性关系，最后却爱情婚姻家庭生活失败了，那她对待两性关系的方式就该引以为戒可作反面例证，以免他朝走上和她一样的道路。
试想，一个考上哈佛的人传授的学习经验是不是值得借鉴？而一个考不上大学的人传授的学习经验是需要借鉴还是应引以为戒？
婚姻确实会遇到很多考验和挑战，但经营爱情婚姻就像经营事业一样，没有偶然性，而是性格决定命运。
你们可以继续用你们认为对的方式去选择男人与及和男人相处，但很有可能只是和上一段婚姻一样重蹈覆辙。一个人如果不改变性格，很难改变命运。不过我知道这些话你们也听不进去，到这个年龄，大家都有自己的固有思维。但你们已经被证实失败的做法，真的不必那么乐于推广。
还是你更固执己见吧，you know what，你之前说你在离异之前就是用现在的方式去选择男人，总是你主动云云，后来的结果我们也看到了......40多岁，人到中年，婚姻失败。我不同意你的观点，是希望更多未婚的MM可以不要步你的后尘。性格决定命运，你可以继续用你的方式去选择男人和男人相处，虽然你已经用自己的前半生证明了这样做的后果，但显然你并不吸取经验教训。
“再说一下关于对性的不同看法，我觉得这和离异还是未婚关系不大，而和个人的mindset 有关。我未婚时就一直是男人性思维，虽然我在一个很保守的家庭里长大。我性伙伴也很少，估计低于中国女人平均值。我只是对可以发生关系的人很挑，但是对于how soon 没有条条框框，自己觉得可以就可以了。所以有限的第一次都是我initiated。而每次我initiated 后都是long term relationship。”
我只想说，用这种方式去选择男人以及和男人相处，最后在一起的男人很可能是并不适合的人。和不适合的人在一起迟早离婚，时间问题而已。这里已经有一位MM亲身证明了这个失败。
anyways, again，性格决定命运。
可能很多人会觉得我这种说法是搅浆糊吧。我也是从喜欢非黑即白没有灰色地带的阶段走过来的
再重复一次，我对离异女士本身毫无负面看法，只是不同意某些自以为是的离异女士用自己已经被证实是失败的方式来误导未婚MM。不过你如果不这样歪曲我的意思，也确实很难攻击我，理解。很庆幸你的智商和我不一样，不然我也要怀疑自己了。这里讨论什么都可以，话题不受任何人限制。再次麻烦你不要总是故意歪曲我的意思，离异女士可以给任何建议，你爱说什么谁管得着么。但同时，某些离异女士用自己已经被证实失败的观点去误导人被反驳也很正常。
至于两性关系中怎样谓之失败，其实你可以问问众多未婚MM，是宁可找不到男友继续找，还是宁可40多岁人到中年上有老下有小婚姻失败？
希望你这句话不是对我说，否则真不知道你哪里来的迷之自信，40多岁带孩子的离异女士要找的男士pool跟我要找的根本不会有交集。这点请放心，你看得上的男人我肯定都看不上：）
不过还是想分享一下我的看法：一个人的婚姻中会出现各种各样的问题，很多时候并不是男人渣或花心，而是两个人grow apart。这些是我们不能控制也解决不了的问题，growing apart是很无奈很痛苦的。也许有的女人会因为各种原因选择继续留在婚姻中，但也有很多女人有勇气离开，希望重新找到幸福。我对于能离开不幸婚姻的女人向来都是敬佩的，踏出婚姻不是一件容易的事。但只有这样才有可能重获幸福。
在美国，不管多大年纪，只要女人把自己收拾好，让自己由内而外的attractive，再加上性格思想成熟，找到好男人真的不难。当然也需要很强的识别能力，这些跟阅历有一定关系。
和平共处尊重彼此也是人生智慧
估计你很难理解拒绝男人的追求是怎么回事。
说实话吧，真不懂你跟我叫板这些有什么意思，我比你年轻，未婚，没有孩子，我们要找的男生绝对不会在同一个pool里。你不用把我当成假想敌，我真的不会看上和你有交集的男人。你年龄也不小了怎么居然连这么浅显的道理都不懂。
again，婚姻确实会遇到很多考验和挑战，但经营爱情婚姻就像经营事业一样，没有偶然性，而是性格决定命运。
如果不改变性格，命运也不会改变。大道理谁都会说，但是事实胜于雄辩。
你说的越多只会彰显自己的年少轻狂，不懂事而已。humble也是需要学习的人生智慧哈
当有人攻击别人找不到男人的时候，只好用年轻未婚来证明这人在胡说，防御而已。不过随便你理解。其实你也不用假装中立，之前我都懒得回复你，你的性观念明显和她们属于同一类，所以对她们的观点十分有共鸣，本来你们就是一个队列。看过你的一些帖子，我都懒得说话，不仅三观不正，而且非常肤浅。
妹子，谢谢提醒。我虽然正在继续回复你的帖子，但已经不指望我们能够有效交流了。我在这里把要说的话集中码一下。
我不会对你“保留敌对情绪”，不是因为我大度，而是因为我在网上树敌甚众而且记性不好，实在记不住我惹怒过的人；另外，虽然我在实际生活中比你穷酸挫但是，嘿嘿，我在网上的思维水平和辩论的水平比你强，我要把宝贵的“敌对情绪”保留给旗鼓相当的对手们。
虽然我们的观点立场迥异，但是你应该是个心眼简单的姑娘，也不是什么趋炎附势之徒。像你这样性格简单、爱憎分明的姑娘应该挺能吸引某些男士的。我认识一对老夫妇。他们相识于50年代。那时候男主是个政治犯，刚刚出狱。男主是个思虑多的文艺男。不管从哪个角度看，他都符合当时人们对“疑似渣男”的标准，比如年龄比女主大得多、有过两次婚姻、曾经因为作风问题而臭名昭著被组织严重警告批评、大资本家出身、深受资本主义生活方式侵蚀等等。女主是个性格简单、是非观强烈的刚参加革命工作不久的小姑娘。男主对女主一见钟情，就是因为感觉这个小姑娘性格简单刚烈，对于他这样思虑过多的人像是块定风石。两人顶住各种组织压力相爱结婚。没过几年，男主再次进大牢，一坐就是十年，文革结束后才被放了出来。在他坐牢期间，女主拉扯着三个孩子死撑，坚决不离婚。文革后他们一家人来到美国互相扶持从头开始打拼。我对这对老夫妇的人格非常敬佩，也很羡慕他们的感情。我觉得我自己做不到女主那样经抗，因为我有点像男主，容易想得多，自尊心脆弱，应该受不了整天被红小将们拳打脚踢被单位女同事们堵在厕所里往脸上吐唾沫，说不定我会很快跳楼自杀了事或者上交一封离婚书向环境低头屈服。但我觉得你的性格有点像这位女主，你简单的是非观能够满足一些思虑过多的男士的精神需求，还很可能帮你抵住恶劣环境里的外界压力。(我不对你跟女主任何其他性格方面的比较和引申。）
我不确定你会如何解读上述故事，觉得有必要在这里添加一个disclaimer: 我觉得你的性格可能会吸引某些男士，也觉得你应该能扛住恶劣环境压力。但是，请千万不要认为我在建议你放弃自己原则来date“渣男”或疑似“渣男”。
我的确是个肤浅的人，不可否认。我的帖子只想和姐妹探讨下我有限的date，谢谢你的放过。这个帖子感觉已经被毁了，很对不起楼主美眉。
三观不正我可能需要花点时间去消化反省一下，也许你看到了我身边朋友没看到的东西。
我尊重所有美眉的性观念，自己的身体自己做主，无可厚非，保护好自己就行
我怎么觉得我也是你说的这种类型，顽固，死心眼，不过我渐渐在开解自己这种死心眼。凡事不应该有绝对
我也觉得你像女主，哈哈。你的男友估计像男主。
不过这样的安全感貌似让我有点被动，不是好事。
同意每个字。
你男友可能是按着他的需求来理解你，跟你的真实自我也许有出入。这种认识偏差应该可以能够调整。
试着以最大的善意去揣摩他的想法和行为。最近进展得不错～希望有机会能有深入的交谈，我爱的语言是两人打开心扉的深刻交谈，而他是行为和礼物，所以需要调整：）
谢谢美眉安慰
人真是分三六九等啊。没结婚的或没离婚的看不起离婚的。离了一次婚的看不起离好几次的。
本大妈离异有娃。其实离异说grow apart是比较好听的说法。如果普世观的婚姻观是美满幸福，到死分离。那么离婚就是错了。不是开始选错了，就是后面婚姻中没协调好。
个人觉得离了婚的人更挑剔.或者因本身的不妥协不将就而离婚，或者因为离婚让我们更小心，更火眼金金。又有多少将就一地鸡毛的婚姻而选择不离婚。
怎么这么mean？
同意你说的每一个字。
觉得你说的话很有道理，赞一个
未婚女人主要是没有孩子，找男人是找孩子他爹，是要比较认真严肃谨慎，如果分手或离婚影响下半辈子的事。离婚有娃的女人反正也不急着生孩子了，有个男人陪着走一段也行，不期盼生娃，分手或再离婚对生活其实影响不大。你们找男人的目的不同，对男人的要求当然也会不同。你看得很透，不过这样诚实地说出来会得罪一批人。
我没看见她说女性的价值就在于年轻未婚无孩，只看见她说没见过几次面就急吼吼上床的女人随便。不过这年头随便的女人男人都很多，她这样直白说出来肯定会得罪一批人，引起这类随便的人群起攻之。后面的话，就象她说的那样，她就是防御。有个离婚带娃大妈攻击她找不到男人她才摆事实讲道理年轻未婚无孩凭啥找不到男人啊，最多就是看不上品质差的男人，这是大实话。你这嘴脸倒是让我想起了整天正事不干只会碎嘴恶毒攻击年轻未婚无孩单身妹子的街坊大妈，妒忌妹子们年轻，妒忌年轻妹子多男人爱慕。上了年纪的大妈对年轻妹子总是恨得牙痒痒，有老公的还好些，离婚大妈对年轻未婚妹子的恨简直是变态。大妈你如果不改改你的善妒恶毒性格，还是跟以前一样会被男人不断抛弃啊。你看看你龇牙咧嘴急赤白脸的样子，吓死人了......真叹为观止。
很多女人是自身条件不好，希望靠性关系能尽早套牢男人，睡一百个，发展成男友的有十个，成功逼婚的有一个就行了。你跟这类女人说不要随便和男人上床，要断人家生路啊。前面有人说得很对，你的思想简单单纯，不知道社会复杂性。和男人发生性关系，在床上满足男人，是条件不好的女人企图上嫁的唯一手段。当然，也就青春貌美的时候有效，一旦人老珠黄很可能就被扫地出门。很多生活优渥环境单纯的女孩子不了解底层女性为了改变命运要运用的手段和心思。
是我说那位层主性格简单，我没有用“单纯”一词，因为感觉一个单纯的人一般不会对社会和他人有过于负面的理解。而那位层主显然对离婚女性有很多aggression。
你说的“一旦人老珠黄很可能就被扫地出门”是社会的普遍认识，认为婚姻由男人主控，女性从属被动，需要依赖外貌和年龄来维持家庭地位。但是在现实里，女性可以掌握婚姻主导权；很多离婚是女性坚持的，而且不是因为丈夫出轨或渣；依照mamajiajia的性格，她更是掌握主动权的一方。你没有亲身体会到生活和现实的多种形态，也没有理解到女性可以对生活和婚姻拥有主动权，所以会轻易接受社会普遍单一的男权思想。另外，关于你这句“很多生活优渥环境单纯的女孩子不了解底层女性为了改变命运要运用的手段和心思”。我不了解mamajiajia跟那位层主的生活环境，但mamajiajia显然不是底层女性。你在其他语境里随便发发这个感慨是可以的，但是在此处说这样的话显得很跳脱且违背事实。--->刚刚意识到你这句话可能有针对性，很可能是针对我说的。我的确是底层女性，但我一直在依靠自己努力读书工作来改变命运呀。我水平有限，改变得不多，完全没有突破出生阶层，而且混得比祖辈差远了。但我所有“改变命运”的心思和手段都直接摆出来让人家看。“生活优渥环境单纯的女孩子”只要愿意了解，就会完全看到。
动机论很难反驳。其推论前提是事实。我是来自Communist country的人，我也是离婚大龄女。我完全不同意其推论结果，我当然不是间谍，我也对未婚年轻妹子没有任何敌意。但是我到底该怎么反驳呢？对方也不提供个事实也不给个逻辑hint，我完全无从下手驳斥啊。
嗯嗯。我灌杯咖啡开始干活。
虽然说现在是个性开放的年代，但是这个版上似乎更喜欢、更鼓吹女人在性上更“随便”，这也无可厚非，都是个人选择，但是也不希望一直高调宣扬这种论调进而影响一些本身性格保守的女生。
Use your own brain, make your own judgement. 可惜聪明女人太少
哎哟哟我是真的好穷好穷也没读过啥书...不过再怎么穷也不会像你一样圣诞出去旅游为了省仨瓜俩枣租车费用和房费拉一堆人一起出去分担，还连谁娃吃菜多谁亏了都算计到了，完了回头还在为了千儿八百的跑论坛上跟一众网友撕逼...别别别。我丢不起这个人。你戾气这么重别是天天算账算累的可别气坏了身子。再者，你这种天天算鸡毛蒜皮的状态，你确定你适合跑来当一众女的婚姻指导人生导师？可别吓坏孩子。
离婚有孩的女人也要找孩子他爹啊，即使不生孩子，dating对象总是要和自己娃相处的呀~
性生活何时开始怎么开始和离婚未婚没关系吧，离婚也不代表我们放弃对男人的标准要求啊~
re。我们要就事论事。
哈哈 我哪里人身攻击，不过就是提醒妹子们不要胡乱听论坛里某些大妈的言论。她们自己的生活还一地鸡毛。跑这来居高临下地说什么 “出身贫寒家境不优渥的女人也只有靠性才能上嫁”-言下之意就是 ”性是很重要的筹码”。 都9012年了，清朝都灭了。当然我也不是支持见人就睡，我只是觉得女人在注意安全的前提下两情相悦的sex 没有什么可厚非的，轮得到无关人等妖魔鬼怪来judge?
我能理解你的情绪，哈啊哈。另外谢谢指出这条“出身贫寒家境不优渥的女人也只有靠性才能上嫁”-言下之意就是 ”性是很重要的筹码”！你很犀利敏锐！
我们就找她们的逻辑破绽吧。
是我说那位姑娘简单单纯，咋了？她还很坦率真诚不伪装，不象你们几个还有那个攻击她找不到男人的离婚带娃大妈，骂人还装无知装无辜，假惺惺地假得不行，经历丰富的女人就是可怕，心机太深，还是经历少的姑娘清澈。你看你第一句话就是在攻击那位姑娘，一边吐沫横飞攻击人一边装大度，咋这么能装呢你们这些经历丰富的女人。除了第一句，其他你说那么多，完全没有重点看不清楚你在说啥。你捧着的那个离婚带娃大妈，有一段话说她date的都是律师医生CEO，我就想不通了，找对象不看年龄长相性格先看职业，这得穷成啥样。
你说话有个问题，就是你说一堆别人每个字都认识加一块压根不知道你在说啥。你自己知道你在说啥吗？
你说话没有逻辑没有重点语无伦次。
我帮你总结一下我帖子的内容：你上面帖子里说的两句话不对或者不确切。
你这句话也不太对：“你捧着的那个离婚带娃大妈，有一段话说她date的都是律师医生CEO，我就想不通了，找对象不看年龄长相性格先看职业，这得穷成啥样。”
找对象考虑职业，可能有好几个原因。1）寻找跟自身匹配的；2）穷“得成啥样”，要靠婚姻脱离社会阶层，3）穷“得成啥样”，指望着dates有足够经济实力乐意吃饭全部买单。
你直奔第2)原因，有失偏颇。
这位层主，我又勤勤勉勉帮你总结了！见我上个回复。
同意你说的每一个字！这才是正常人的逻辑思维。那些经历丰富性生活随便的大妈们疯了一样攻击那位姑娘，也是，在那位姑娘敢于直言之前，这些随便睡的大妈们掌控了这里的舆论，非得逼着其他姑娘们认同她们的性观念，她们找男人先睡为敬，一段又一段露水姻缘，还骄傲得不行，看，我有那么多段“长期关系”。一看见来了纯洁的姑娘就各种口诛笔伐。先是围堵楼主说服教育，接着破口大骂另一个姑娘，这些大妈太可怕了。
你真是人如其名，city idiot
你这样说话虽然直白明了但显得很粗鲁没教养，我不喜欢。我还是更喜欢自己的说话方式，虽然你听不懂看不明白。
别偷换概念行不，不带这样明着装傻的啊。我说的孩子他爹是孩子亲爹，意思是未婚姑娘们要找男人一起生孩子。离婚有娃大妈尤其有不止一个娃的大妈想给孩子找继爹和这是一个意思？先不说继爹跟亲爹没啥可比性，人家主要是要找男人一起共同生孩子，和你们找男人的目的一样吗？
那个离婚带娃大妈自己也说了，找男人不一定要结婚，更不生孩子，这对男人的标准要求跟未婚姑娘们一样？未婚姑娘们明显是奔着结婚生娃去的啊。搞不懂你们这些离婚大妈干啥非要跟未婚姑娘们比？
你看看你这副市井泼妇尖酸刻薄恶毒的嘴脸，呲牙咧嘴急赤白脸的模样多可怕，我得承认没你戾气重，难怪你丈夫要跟你离婚，和你这样的女人生活一起简直是噩梦，你家孩子早吓坏了吧
果然我没说错，你就是那种睡一百个男人发展十个成男友最后希望逼婚成功一个的滥交心机女。记得定期去医院检查性病，你这样比妓女还危险。
我也搞不懂你一个男的逛女性坛子，而且要女的守贞洁牌坊，有何居心？你是不是自身条件不好，不敢拿出来比比啊？
生完孩子是小事，还有养育孩子呢。有时候“亲爹”还不比“后爹”。
这是男id吗？天哪。
所以现在是性随便派对阵保守派？哈哈，我一早指出了，那个姑娘被你们疯了一样攻击就是因为她直白说实话，得罪你们这些性随便女，你们这些经历丰富的女人太可怕了，不知道生活中认识你们的男人发现这些还敢不敢理你们
你是不是搞错无差别攻击？一口一个离婚大妈？你家那个狗屁倒灶破帐算好了吗你就出来见人就吠？还是你蹲家大妈老公给的家用不多搞到你要上网发帖创收5毛一贴？
我帖子里说的每句话都很对很确切，你完全是在强词狡辩。
那个离婚带娃大妈看见楼主被请吃几顿饭就惊叹花了很多钱，这眼界得多low，要找跟她自身匹配的就得找个跟她一样的穷酸。
这个不用担心。我生活中认识的男人还没有像你这样的。另外，你这个男id出现，也说明这楼里跟我意见相反的姑娘们完全可以继续安心选择你这样的男性。这挺好的。
你太搞笑了吧，我又不是来这里让你喜欢的。你说话缺乏逻辑没有重点不知所云，去多读点书对你有好处。
我说话没有你直白。但是我一直在努力讲究逻辑呀。谢谢多读书的建议。有了机会我一定再读一个博士学位。
你孩子亲爹不如其他男人那是你眼光不行，所以叫你们不要看见男的就急吼吼上床啊，你看，多大的经验教训。正常情况孩子亲爹绝对比后爹强百倍，如果连这点你都不承认那真是白活了。
这个楼里性随便派也就这些，离婚大妈和滥交女，没说错你，记得定期检查性病吧，不要传染给你家孩子
我也觉得你前夫肯定很差。
这你就不懂了，所有男人都是跟随便上床的女人上床，转身去娶不随便的女人。
鉴于这个楼里已出现“妓女”等不堪字眼，已经不再是我喜欢的风格。我决定弃楼了。你们继续好好说话好好玩儿！
的确我很穷酸，所以我找男人不能比我挣钱少，学历不能比我低，身高不能比我矮，年龄不能比我大过三岁，这些都是硬件。前面两个条件一刷下来只剩下医生律师CEO教授这种可以出去见了。除了titles，还要求脾气性格好，人正直诚实，三观一致谈得来...嗯，还要有chemistry。有过一次婚姻，找男人真的不能将就了。找不到就和女朋友一起happy 好了。
还有，曾经和两个本科学历，挣钱比我少的男人出去过，主要也是因为他们长得还不错，结果发现渣的一塌糊涂。倒是alpha male人品更有保障些，因为他们从来不缺女人扑，不需要骗炮。
真看不下去你们这种装傻，在择偶条件上，未婚肯定算一个优势，离异肯定算一个劣势，有孩子更加是劣势，这都不能面对现实？行，继续做梦
别搞笑了，条件稍微还行的未婚男人绝对不会找离婚带娃女人，能考虑离婚带娃女人的条件都不行。这点常识也要假装不懂，你做人得假成啥样。
另外不是上床时间长了就叫长期关系，如果从一开始男的就没打算和你走到最后，也就一段露水姻缘享受享受，这种叫长期炮友关系。
呃，离异算啥劣势？这就是为啥我不找国男，当然工薪阶层国男比我有钱的少，呵呵。不好意思，你和五姑娘一起玩，我们去找不歧视离异女的美国人，不行么？各自happy，互不judge不行么？我们又没强迫你娶我们，何必这么mean。一个大男人，不想着赚钱，跑到妇女论坛埋汰女的，也是够无聊的。你看，我们不找国男，所以你跳脚啥呢，又没祸害到你。我们身材好颜值不错，又能赚钱，所以和国男离婚了，找找老美，不祸害你们不行么？
还是没你low，男的和你一起需要骗炮？不都是你主动上床？男的只要不主动不拒绝不负责就行。
另外别男友男友的叫，炮友就是炮友。
你好刻薄。那个id也没吃你家米饭，你激动个啥？你条件多好？说出来听听，呵呵，你咋知道愿意娶那个id的男的条件不如你呢？你赚钱30万有么，180cm有么，肌肉壮实么，你爸妈有资源么，没有的话你就歇歇吧，能找你的女人估计也是丑胖穷智商情商低的。优秀女人不看你，你很难过是吧，就来网上欺负别的女人？
干嘛这么mean？你是多久没sex了？呵呵，没钱没颜值没身材，所以很愤怒？
你貌似没发现我在这楼里是给未婚单身纯洁的好姑娘们说话
不好意思，我离异。我也date。”纯洁的女人“，你得去幼儿园
没看见有男的愿意娶那id她主动勾男的上床，她自己说的，我可没冤枉她。男的不上白不上，世上哪里有不吃腥的猫。和这类女人相处很简单，也很享受，不主动不拒绝不负责就行了。一切都是她自己自愿和主动，男的又不是骗炮。
这楼里就有好几名，楼主，雪天使，还有一两个不记得了
可是她没吃你家大米，对人宽容点，又没强迫你娶她是不？一个男人，何必对女人说那样的话？很不绅士，显得很mean。