亚特兰大老张的案件最新进展，说是出来了。怎么回事？？？

今天看微信一个无关的话题忽然没头没尾看到这句话 “亚特兰大老张无罪释放了”。
搜了一下也语焉不详。有知情的吗？
https://radio.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Military&groupid=51749617&content_type=all
===

标题改了。原来那句话是半夜刷微信看到的，很震惊想知道更多的信息但是一时没有找到。
下面很多具体案件进展的讨论。应该是new trial还没有最后定论。谢谢大家提供的信息

1. Registered Sex Offender record search
http://state.sor.gbi.ga.gov/Sort_Public/OffenderDetails.aspx

2. 民事诉讼链接

3. 刑事诉讼https://portal.forsythco.com/Portal/Home/WorkspaceMode?p=0
输入 Zhang, Liande. 第二条才点得开。楼主觉得70楼的解释比较合理
15CR-0053-2 | State of Georgia vs. Liande Zhang

10/12/2018 Special Set

Judicial Officer
Dickinson, David L.

Hearing Time
9:00 AM

10/12/2018 Petition/Order for Entry of Nolle Prosequi

10/12/2018 Order Granting Motion for New Trial

早就没事了。。冤枉的。。

该不该告新移民诬陷

真的假的？之前这是版上讨论的很激烈啊！

如果是冤枉的，他那个读医学院休学的儿子真是被连累惨了。

那些当年骂得人家狗血淋头的id都上哪里去了？

当年被骂的很惨的人也来冒个泡

随便搜了一下，民事诉讼也在17年被dismiss了。想想大法官，想想老张，对人性的黑暗面真的是感到不寒而栗，不光是诬告者，还有旁观者不分青红皂白就给人定罪。

如果是冤枉的真的好惨，整家人的生活轨迹都变了，不只是他自己...

该用户帖子内容已被屏蔽

当时根本就很难相信真实的事情，搬家累得够呛的，人来人往还有额外心思去摸几岁女孩下体，版上骂得太狠了

如果是冤枉的，应该惩罚诬告者，否则这个世界岂不是想黑谁就黑谁了。

当时网上那么多骂老张的人不知道现在做何评价

当年本版大妈们把他骂得那个狠

据说原告的爸爸得了癌症晚期，已经回国了。

据说原告的爸爸得了癌症晚期，已经回国了。
crystal1108 发表于 10/19/2018 8:04:30 AM

恶有恶报

请改标题.是认轻罪释放.

当时版上真的是，说一句该案本来就没有着实证据的话，都被恶恶的攻击

释放的消息出来几天了。

Innocent until proven guilty 大概只存在于书面

是的

[quote]请改标题.是认轻罪释放.
jbea 发表于 10/19/2018 8:22:16 AM

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01

请改标题.是认轻罪释放.
jbea 发表于 10/19/2018 8:22:16 AM

什么轻罪？

请改标题.是认轻罪释放.
jbea 发表于 10/19/2018 8:22:16 AM

什么轻罪？

jumpjump 发表于 10/19/2018 8:32:47 AM

节省政府和被告双方时间和费用的一种妥协。
继续打下去意义不大的那种。

当时一群ID攻击他，我就觉得情节不合逻辑在华人上发了几句，莫名其妙的前因后果。老张可以反告了吧？支持反告，这种原告人渣家庭进监狱最好

认罪还告啥。原告法不收天会收。。

认罪释放，那还是有罪？

我当时也怀疑这件事，觉得不太可能。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

当时小女孩父母发的两封信都很可疑。

认罪了啊，这种案子取证困难，原告估计也不想折腾

认了哪项轻罪？当时就觉得女孩的妈妈的说辞漏洞百出。可怜一家人的生活彻底改变，不知道儿子还有没有继续学医？坚决支持反告女孩一家。

请改标题.是认轻罪释放.
jbea 发表于 10/19/2018 8:22:16 AM

这个也不对 去法院网站上看了记录 最新的一行是10/12/2018 Order Granting Motion for New Trial
这事还没有结论 那些到处说张连德无罪 受害人及其家庭居心叵测诬告的人都应该被追究干涉司法的责任

认了哪项轻罪？当时就觉得女孩的妈妈的说辞漏洞百出。可怜一家人的生活彻底改变，不知道儿子还有没有继续学医？坚决支持反告女孩一家。
Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 9:08:10 AM [/url]

女方家诬告的动机是什么？除了把自己女儿推到风口浪尖看不出来有什么好处。也不可能是为了钱吧。一个给人搬家的能有多少钱。

女方家诬告的动机是什么？除了把自己女儿推到风口浪尖看不出来有什么好处。也不可能是为了钱吧。一个给人搬家的能有多少钱。

jumpjump 发表于 10/19/2018 9:11:50 AM

诬告这个说法太恶意了 小孩当时应该有一些反常的表现 家长报警没有做错 但毕竟当时除了张连德和孩子没有其他人证 所以只能由专业人士帮助孩子回忆还原现场 怎么解读那是法官和陪审团的责任 家长基本无能为力  当时事发和报警时间很短 不觉得家长有足够的时间教唆孩子如此多如此全面的细节去诬告

诬告这个说法太恶意了 小孩当时应该有一些反常的表现 家长报警没有做错 但毕竟当时除了张连德和孩子没有其他人证 所以只能由专业人士帮助孩子回忆还原现场 怎么解读那是法官和陪审团的责任 家长基本无能为力  当时事发和报警时间很短 不觉得家长有足够的时间教唆孩子如此多如此全面的细节去诬告

TotallyNaked 发表于 10/19/2018 9:17:14 AM

前面那些ID不是支持张XX反诉么，如果他们不觉得是诬告，那反诉什么。
所以我才好奇。

都认罪了 你们还闭眼瞎bb无辜

哪个老张？

哪个老张？
快乐小新 发表于 10/19/2018 9:25:42 AM

亚特兰大搬家那个老张。被告性骚扰雇主家小女孩。有几年了吧。

诬告这个说法太恶意了 小孩当时应该有一些反常的表现 家长报警没有做错 但毕竟当时除了张连德和孩子没有其他人证 所以只能由专业人士帮助孩子回忆还原现场 怎么解读那是法官和陪审团的责任 家长基本无能为力  当时事发和报警时间很短 不觉得家长有足够的时间教唆孩子如此多如此全面的细节去诬告

TotallyNaked 发表于 10/19/2018 9:17:14 AM [/url]

其中最严重的penatrate不就被检方drop了？那不就是诬告吗？如果最严重的这项没发生却被女孩父母误导，检方起诉、那么女孩父母的动机是什么？刚开始案件出来的时候，我就说过，如果检方的罪名是暴露私处及触摸女孩私处（哪怕是隔着裤子摸），可信程度还高一些，而且也是妥妥的性侵罪名。可是，女孩家又上演了“把女孩抱过来，脱了女孩的裤子，伸手指在女孩阴道抠挠”的剧情。那么请问了，这个老张对女孩子来说，就是陌生人，不会有什么体操教练，钢琴老师之类的信任感，女孩为什么不叫？尤其是自己的爸爸就在几步远的主卧closet里？后来的penetrate的罪名drop了，不就是因为这个剧情不符合常识？另外，但凡是对孩子下手的日常生活中一定有蛛丝马迹。检方查了这么久了，有没有发现老张电脑硬盘存档的可疑照片？有没有其他受害者出来指证？总而言之，我们并不是为性侵者洗脱罪名，而是要搞清楚事实，不能放过罪犯，但也不能冤枉了一个好人！

哪个老张？
快乐小新 发表于 10/19/2018 9:25:42 AM

张益堂

其中最严重的penatrate你就被检方drop了？那不就是诬告吗？如果最严重的这项没发生却被女孩父母误导，检方起诉、那么女孩父母的动机是什么？刚开始案件出来的时候，我就说过，如果检方的罪名是暴露私处及触摸女孩私处（哪怕是隔着裤子摸），可信程度还高一些，而且也是妥妥的性侵罪名。可是，女孩家又上演了“把女孩抱过来，脱了女孩的裤子，伸手指在女孩阴道抠挠”的剧情。那么请问了，这个老张对女孩子来说，就是陌生人，不会有什么体操教练，钢琴老师之类的信任感，女孩为什么不叫？尤其是自己的爸爸就在几步远的主卧closet里？后来的penetrate的罪名drop了，不就是因为这个剧情不符合常识？另外，但凡是对孩子下手的日常生活中一定有蛛丝马迹。检方查了这么久了，有没有发现老张电脑硬盘存档的可疑照片？有没有其他受害者出来指证？总而言之，我们并不是为性侵者洗脱罪名，而是要搞清楚事实，不能放过罪犯，但也不能冤枉了一个好人！

Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 9:33:43 AM

你是在哪看到你引号中的那些剧情的？

当时版上真的是，说一句该案本来就没有着实证据的话，都被恶恶的攻击

释放的消息出来几天了。
小喵喵 发表于 10/19/2018 8:24:25 AM

圣母太多 宁可信其有 哪管他人死活 也不怕自己有被冤枉的一天

当年我也觉得他冤枉的， 忘记有没有加入争吵了。

当年被骂的很惨的人也来冒个泡

MockingJay 发表于 10/19/2018 2:56:00 AM

你是在哪看到你引号中的那些剧情的？

rayrock 发表于 10/19/2018 9:49:18 AM

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=34455
你看到的版本没有这个情节？还有女孩妈妈发的所谓的“案情还原”中和女孩的对话，其中还有“放进去了吗”“当然放进去了”的对话。后来被网友找出逻辑不合理，又急忙删。可是有人已经存下来了

其中最严重的penatrate不就被检方drop了？那不就是诬告吗？如果最严重的这项没发生却被女孩父母误导，检方起诉、那么女孩父母的动机是什么？刚开始案件出来的时候，我就说过，如果检方的罪名是暴露私处及触摸女孩私处（哪怕是隔着裤子摸），可信程度还高一些，而且也是妥妥的性侵罪名。可是，女孩家又上演了“把女孩抱过来，脱了女孩的裤子，伸手指在女孩阴道抠挠”的剧情。那么请问了，这个老张对女孩子来说，就是陌生人，不会有什么体操教练，钢琴老师之类的信任感，女孩为什么不叫？尤其是自己的爸爸就在几步远的主卧closet里？后来的penetrate的罪名drop了，不就是因为这个剧情不符合常识？另外，但凡是对孩子下手的日常生活中一定有蛛丝马迹。检方查了这么久了，有没有发现老张电脑硬盘存档的可疑照片？有没有其他受害者出来指证？总而言之，我们并不是为性侵者洗脱罪名，而是要搞清楚事实，不能放过罪犯，但也不能冤枉了一个好人！

Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 9:33:43 AM

好奇也去搜了下法庭记录， 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation，每一项被告都认罪了，其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年，你说的drop的罪名又是什么？从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的，用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。

就是你说的这项felony啊，被drop了。

好奇也去搜了下法庭记录， 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation，每一项被告都认罪了，其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年，你说的drop的罪名又是什么？从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的，用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。

rayrock 发表于 10/19/2018 10:01:00 AM

好奇也去搜了下法庭记录， 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation，每一项被告都认罪了，其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年，你说的drop的罪名又是什么？从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的，用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。

rayrock 发表于 10/19/2018 10:01:27 AM

我的意思是检方最严重的罪名说导致了penetration，就是女孩妈妈说被告手指进入女孩阴道扣挠的说法，不过后来这项最严重的罪名反而被检方drop了。又回到我最开始的说法，如果这个没发生，为什么女孩家要编造剧情说是发生了呢？那么女孩家证词的可信性又有多少？

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=34455
你看到的版本没有这个情节？还有女孩妈妈发的所谓的“案情还原”中和女孩的对话，其中还有“放进去了吗”“当然放进去了”的对话。后来被网友找出逻辑不合理，又急忙删。可是有人已经存下来了

Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 9:59:16 AM

168的帖子，如果我是你，看看就罢，是不会拿来当作什么依据的。女孩妈妈的帖子我没有看过。但还好相比双方当事人，还有美国的司法和执法机关。美国对于性侵未成年人案件的审理和调查都是很完善成熟了，不是那么容易被你们口中的新移民abuse的，无论程序上还是实体上受害人的父母其实都参与不了什么，更别说干预左右了。不冤枉一个好人我是同意你的，每个人都有due process rights, 张连德有为自己洗清罪名的权利，第一次他放弃了，这一次希望他也能在法律的范畴里维护自己的权利，去踩受害人的家长对洗清他的冤屈没有什么实质作用，只能让人觉得是走不通法律途径所以才报复。

就是你说的这项felony啊，被drop了。

cherry-310 发表于 10/19/2018 10:03:36 AM

Guilty
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty
3. CHILD MOLESTATION
Guilty
03/30/2016              
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Confinement (    
Life, Serve 25 years, balance on probation)
03/30/2016              
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Confinement (    
20 Yr , Concurrent with Ct 1)
03/30/2016              
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
3. CHILD MOLESTATION
Confinement (    
20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)

请问哪儿写drop了？

别偷换概念好嘛？什么叫第一次放弃了？第一次那个律师都没有好好准备，所以判决后被告换了律师再上诉，这叫放弃了？！闻所未闻

168的帖子，如果我是你，看看就罢，是不会拿来当作什么依据的。女孩妈妈的帖子我没有看过。但还好相比双方当事人，还有美国的司法和执法机关。美国对于性侵未成年人案件的审理和调查都是很完善成熟了，不是那么容易被你们口中的新移民abuse的，无论程序上还是实体上受害人的父母其实都参与不了什么，更别说干预左右了。不冤枉一个好人我是同意你的，每个人都有due process rights, 张连德有为自己洗清罪名的权利，第一次他放弃了，这一次希望他也能在法律的范畴里维护自己的权利，去踩受害人的家长对洗清他的冤屈没有什么实质作用，只能让人觉得是走不通法律途径所以才报复。

rayrock 发表于 10/19/2018 10:09:00 AM

我的意思是检方最严重的罪名说导致了penetration，就是女孩妈妈说被告手指进入女孩阴道扣挠的说法，不过后来这项最严重的罪名反而被检方drop了。又回到我最开始的说法，如果这个没发生，为什么女孩家要编造剧情说是发生了呢？那么女孩家证词的可信性又有多少？

Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 10:09:32 AM

你这个意思是从哪儿领会来的？ 受害人是未成年人，所以具体审理细节我们是看不到的，只能看到结果和宣判。你说的被检方drop掉的最严重的罪名到底叫什么？ 你的这个说法一点依据都没有，往哪儿回，怎么回啊

这是第一次的判决啊，后来appeal了啊。大哥，现在是2018年了，醒醒

Guilty
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty
3. CHILD MOLESTATION
Guilty
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Confinement (
Life, Serve 25 years, balance on probation)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Confinement (
20 Yr , Concurrent with Ct 1)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
3. CHILD MOLESTATION
Confinement (
20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)
请问哪儿写drop了？

rayrock 发表于 10/19/2018 10:11:00 AM

好奇也去搜了下法庭记录， 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation，每一项被告都认罪了，其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年，你说的drop的罪名又是什么？从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的，用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。

rayrock 发表于 10/19/2018 10:01:27 AM

再单独回复一下你关于受害人没有叫不能说明伤害没有发生。我不知道你有没有跟6岁孩子打交道的经历。我尤其提到，被告并没有跟女孩有信任关系，比如钢琴老师什么的，会收到被告威胁“如果叫出声就不再给你上课”之类的威胁。对于6岁的孩子，如果被告真的对女孩做了女孩妈妈描述的事情，从生理角度来说女孩会有强烈的不适感，叫喊是本能反应，除非是受到有信任关系的人的威胁，会保持沉默。在具体到这个案子，女孩的爸爸就在几步开外，女孩收到伤害后的本能反应也是像爸爸呼救。所以说沉默是完全不make sense的，

别偷换概念好嘛？什么叫第一次放弃了？第一次那个律师都没有好好准备，所以判决后被告换了律师再上诉，这叫放弃了？！闻所未闻

cherry-310 发表于 10/19/2018 10:14:02 AM

第一次plea guilty了，不是放弃是什么？ 这一次也不是上诉啊，至少我没看到上诉的记录，这一次叫motion to grant new trial, 根本不是上诉。你闻所未闻的法律常识太多了，就不要蹚你不懂的浑水了

这是第一次的判决啊，后来appeal了啊。大哥，现在是2018年了，醒醒

cherry-310 发表于 10/19/2018 10:15:22 AM

所有的庭审程序记录都在同一个案件下面，包括那个最新的10/12/2018的grant motion for new trail也是在这个记录里面，从20156月立案开始，没有见到你说的appeal

你才搞笑呢，plea guilty不是他认罪，是陪审团裁定有罪好嘛？ 17年连civil case都dismiss了，别再洗地了。

第一次plea guilty了，不是放弃是什么？ 这一次也不是上诉啊，至少我没看到上诉的记录，这一次叫motion to grant new trial, 根本不是上诉。你闻所未闻的法律常识太多了，就不要蹚你不懂的浑水了

rayrock 发表于 10/19/2018 10:16:00 AM

你这个意思是从哪儿领会来的？ 受害人是未成年人，所以具体审理细节我们是看不到的，只能看到结果和宣判。你说的被检方drop掉的最严重的罪名到底叫什么？ 你的这个说法一点依据都没有，往哪儿回，怎么回啊

rayrock 发表于 10/19/2018 10:14:23 AM

不就是你说的aggravated sexual battery吗？成立的表现不就是被告用任何形式penetrate受害人的阴道吗？不就是女孩妈妈的“手指扣挠”的说法吗？不就是后来被检方drop了吗？我就再问清楚一点，如果发生了，怎么解释不make sense的地方？如果没发生，为什么证人要无中生有？

你不appeal，怎么会有new trial ordered? 你以为google能搜出所有东西的？具体法律文件就是是公开的也要花钱买的好吗？看你这种喷子张嘴就来，也不会舍得出无毛钱来研究一下的

所有的庭审程序记录都在同一个案件下面，包括那个最新的10/12/2018的grant motion for new trail也是在这个记录里面，从20156月立案开始，没有见到你说的appeal

rayrock 发表于 10/19/2018 10:19:00 AM

你不appeal，怎么会有new trial ordered? 你以为google能搜出所有东西的？具体法律文件就是是公开的也要花钱买的好吗？看你这种喷子张嘴就来，也不会舍得出无毛钱来研究一下的

cherry-310 发表于 10/19/2018 10:25:44 AM

我直接去法院自己的网站看的记录，法律文件包括很多，具体庭审transcript是要花钱买，这个案件特殊，花钱也不一定能买到，但无论什么案件，流程每一条法院自己都是有记录，而且是公开的，不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序，引用的法律grounds也是完全不同的，连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。

回复 55楼cherry-310的帖子

说他放出来的消息是哪来的？ 可不可靠？
法庭公开信息不需要花钱买， 只要你知道去哪找。 普通人不知道怎么找而已。

我已经举报LZ改标题，张不是无罪释放.这个版版主呢？

我直接去法院自己的网站看的记录，法律文件包括很多，具体庭审transcript是要花钱买，这个案件特殊，花钱也不一定能买到，但无论什么案件，流程每一条法院自己都是有记录，而且是公开的，不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序，引用的法律grounds也是完全不同的，连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。

rayrock 发表于 10/19/2018 10:30:35 AM

那你都没看到aggravated sexual battery已经drop了？民事诉讼也dismiss了？

我已经举报LZ改标题，张不是无罪释放.这个版版主呢？
jbea 发表于 10/19/2018 10:31:17 AM

请问他认罪是认的哪条罪？

你才搞笑呢，plea guilty不是他认罪，是陪审团裁定有罪好嘛？ 17年连civil case都dismiss了，别再洗地了。

cherry-310 发表于 10/19/2018 10:23:14 AM

Plea guilty不是认罪，是陪审团裁定有罪? 这个你得给大家科普一下。我首先请问，陪审团裁定有罪叫plea guilty, 那么自己认罪英文叫啥呢？

那你都没看到aggravated sexual battery已经drop了？民事诉讼也dismiss了？

Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 10:33:30 AM

民事诉讼和刑事诉讼是不同的两个案子，在不同的法院，这两个记录我都去法院自己的网站看了记录，民事的被dismiss了，但刑事的没有drop的记录，也没有appeal的记录，你在哪看到了，也让我看看？

是他第一个那个律师辩护的，陪审团已经裁定有罪，他做有罪辩护，张本人可没有认罪。花几毛钱去把court record打印出来自己看吧

Plea guilty不是认罪，是陪审团裁定有罪? 这个你得给大家科普一下。我首先请问，陪审团裁定有罪叫plea guilty, 那么自己认罪英文叫啥呢？

rayrock 发表于 10/19/2018 10:34:00 AM

走的程序不同就不是appeal了？不是要推翻前面的控诉了？检方drop最重的一条控罪是不是事实？避重就轻有意思吗

我直接去法院自己的网站看的记录，法律文件包括很多，具体庭审transcript是要花钱买，这个案件特殊，花钱也不一定能买到，但无论什么案件，流程每一条法院自己都是有记录，而且是公开的，不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序，引用的法律grounds也是完全不同的，连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。

rayrock 发表于 10/19/2018 10:30:00 AM

我已经举报LZ改标题，张不是无罪释放.这个版版主呢？
jbea 发表于 10/19/2018 10:31:17 AM

支持，这种事本来就是应该去法院，听谣传谣的散播所谓犯罪细节本身就是对受害人的不公，没必要在法庭以外挑起民众，制造舆论，洗冤不是这么洗的，希望版主能封贴。既然有 new trial， 就等new trial的结果

上面是关于恋童癖的详细描述. 会用手或嘴触摸孩子私处. 作案时间短，不会被发现.两分钟就会伤害一个孩子. 提醒大家警惕看好自己的孩子.不管男孩女孩.

我当时最好奇的就是，很多人跟张XX的关系不过就是搬家干活打过几次交道，居然就敢跳出来背书，信誓旦旦说张XX是个好人，不可能干出这样的事情。谁给了他们那样的信心

支持老张的人起码还认识他见过他接触过他，那些完全不认识老张的人在网上随便一分析就给老张定罪岂不更荒唐？

我当时最好奇的就是，很多人跟张XX的关系不过就是搬家干活打过几次交道，居然就敢跳出来背书，信誓旦旦说张XX是个好人，不可能干出这样的事情。谁给了他们那样的信心

jumpjump 发表于 10/19/2018 11:10:00 AM

这个程序听着不对啊。刑事案应该是法官先问被告认不认罪，被告如果plea guilty，那就开始听量刑的陈述（比如说他是好人啦，有意还是无意，初犯还是惯犯这些），然后法官酌情判。如果plea nonguilty，才会进入冗长的trial模式，双方收集证据，最后trial的时候才会陪审团。所以不会有先是陪审团判有罪他再自己plea guilty，然后再打官司的情况。

除非你说的陪审团是grand jury，那个只是根据当时有的材料判定指控是否有可能存在，不是定罪。grand jury的作用是保证政府有足够的证据才能起诉。

而且也不存在被告律师plea guilty被告自己要做无罪抗辩的情节。plea guilty 或者non guilty都要被告自己说出来的。而且如果被告要做无罪抗辩，法庭的记录不会显示plea guilty的。

最有可能的是当初老张接受了检控官的deal，plea guilty。然后服刑期间找到庭审或者证据收集过程的漏洞，申请new trial。申请的时候说自己其实是无罪的，当初plea guilty只是第一任律师的意见，非真心认罪。

成功获得new trial之后，victim或家长不愿意或者已经不在美国了不会再次出庭作证了。于是案件dismiss，被告释放。

随手一搜。是他么？

注意登记日期是释放以后。

这个程序听着不对啊。刑事案应该是法官先问被告认不认罪，被告如果plea guilty，那就开始听量刑的陈述（比如说他是好人啦，有意还是无意，初犯还是惯犯这些），然后法官酌情判。如果plea nonguilty，才会进入冗长的trial模式，双方收集证据，最后trial的时候才会陪审团。所以不会有先是陪审团判有罪他再自己plea guilty，然后再打官司的情况。

除非你说的陪审团是grand jury，那个只是根据当时有的材料判定指控是否有可能存在，不是定罪。grand jury的作用是保证政府有足够的证据才能起诉。

而且也不存在被告律师plea guilty被告自己要做无罪抗辩的情节。plea guilty 或者non guilty都要被告自己说出来的。而且如果被告要做无罪抗辩，法庭的记录不会显示plea guilty的。

最有可能的是当初老张接受了检控官的deal，plea guilty。然后服刑期间找到庭审或者证据收集过程的漏洞，申请new trial。申请的时候说自己其实是无罪的，当初plea guilty只是第一任律师的意见，非真心认罪。

成功获得new trial之后，victim或家长不愿意或者已经不在美国了不会再次出庭作证了。于是案件dismiss，被告释放。
罐头 发表于 10/19/2018 11:21:46 AM

你这个分析得很靠谱啊，赞一个。

随手一搜。是他么？

注意登记日期是释放以后。



benseaver 发表于 10/19/2018 11:23:48 AM

是他。希望有法律专家可以解释一下，Sexual battery的sentence是至少25年，为什么就放出来了？如果认罪的是暴露身体及触摸未成年人的私处，为什么又说是“sexual battery”？

是他第一个那个律师辩护的，陪审团已经裁定有罪，他做有罪辩护，张本人可没有认罪。花几毛钱去把court record打印出来自己看吧

cherry-310 发表于 10/19/2018 10:36:59 AM

你这个说法不对，律师代表当事人，没有可能当事人不认罪，律师强行替他认罪的道理，律师和当事人意见不一致，不能达成共识，当事人可以解雇律师，但是如果继续让律师代表他，就是代表了他的意愿，事后再说什么他其实不想认罪是没有意义的。
陪审团裁定有罪的情况，根本不需要他自己再认罪。
如果是在开庭之前，或者庭审当中，他跟检方deal，认罪，也就没有陪审团裁定的程序了。

如果真的是grant new trial，一般是庭审过程或者某些证据有重大瑕疵才会，很难给的。瑕疵不代表结果一定不正确，有可能是程序问题，比如呈堂的证据，证据是真的，但是只要取得证据的程序不合法，也是重大瑕疵。

当时的帖子就觉得女孩家的种种行为有点问题。特别是忙着搬家，家里就这么点地方，这条件敢动手也是没谁了。而且也没有人证物证，全凭几岁小孩说的一句话，很难服众。和大法官的事儿很像。

作为外行人也就看过律师剧，说句门外汉的话：貌似有时候plea guilty不一定真的犯罪，而是把可能的伤害降到最低，也是妥协吧。

网上的id当时一个风说就是要搞死他们家，现在吹风又说要告死原告，不知道有没有人用脑子思考过。反正键盘侠随便一说，当个吃瓜群众 ---发自Huaren 官方 iOS APP

他给我们搬过两次家， 很好的人，我一直也相信是被诬陷，但想不通那家人怎么做让女儿能那样作证

So true!

真的不喜欢华人上这种只能一种无缘由揣测就占据道德高点的舆论，其它任何质疑都被人身攻击骂惨。康马，庄安安的募捐也是这样，任何人质疑都被骂成人渣诅咒。到老张的案子，多少人似乎都在现场看到了一样，为什么没有可能真的是冤枉的呢？现实里就是有素媛，也有狩猎啊

支持老张的人起码还认识他见过他接触过他，那些完全不认识老张的人在网上随便一分析就给老张定罪岂不更荒唐？

ridge 发表于 10/19/2018 11:21:00 AM

对，有可能是取证过程有瑕疵或者吧证据导入庭审的过程有瑕疵导致证据inadmissible。如果去掉这个有瑕疵的证据，无法判定是否有罪，需要重新走一遍程序，重新introduce evidence（有可能是同样的证据只是当初步骤缺少某个环节）。

如果真的是grant new trial，一般是庭审过程或者某些证据有重大瑕疵才会，很难给的。瑕疵不代表结果一定不正确，有可能是程序问题，比如呈堂的证据，证据是真的，但是只要取得证据的程序不合法，也是重大瑕疵。

Ruth 发表于 10/19/2018 11:40:00 AM

following

当时的帖子就觉得女孩家的种种行为有点问题。特别是忙着搬家，家里就这么点地方，这条件敢动手也是没谁了。而且也没有人证物证，全凭几岁小孩说的一句话，很难服众。和大法官的事儿很像。

作为外行人也就看过律师剧，说句门外汉的话：貌似有时候plea guilty不一定真的犯罪，而是把可能的伤害降到最低，也是妥协吧。
alemon 发表于 10/19/2018 12:06:19 PM

记得当时是说他们在楼上忙搬东西还是打包，女主在楼下包饺子。后来就发现有问题什么的。不太记得具体了。老张如果真被冤枉的话真的也是够惨的。

一个强奸犯，为什么还一直有人变着法儿为他洗地啊？

随手一搜。是他么？

注意登记日期是释放以后。



benseaver 发表于 10/19/2018 11:23:48 AM

我草！离我家不远！没有罪为啥被注册了这个？！ ---发自Huaren 官方 iOS APP

回复 73楼Cherrychocolate的帖子

有可能是 released on parole.
美国经常关不了几年就放了。。。。。。

女方家诬告的动机是什么？除了把自己女儿推到风口浪尖看不出来有什么好处。也不可能是为了钱吧。一个给人搬家的能有多少钱。

jumpjump 发表于 10/19/2018 9:11:50 AM

别小瞧搬家的，据说女方家里开口要几十万

如果是冤枉的，应该惩罚诬告者，否则这个世界岂不是想黑谁就黑谁了。
leilei-leilei 发表于 10/19/2018 6:58:08 AM

是啊，人家的生活被毁个差不多了，虽然不能放过有罪者，但是也不能随便诬陷无辜的人

他也给我搬过家，打交道的时间不到一个小时，但我感觉他 人还可以。
人很开朗，经常爽朗的笑。
手里两个老墨搬运，都跟了他5-9年。我看两个人和他也是很熟悉的样子。他自己也搬东西。

这事无法判断真相，但读医学院的孩子如果因此退学，是真的可惜了。

以前的帖子有提过那家人是新移民，男的好像是国内律师，刚来美国不久。

要求赔很多钱啥的也不意外，人家学法律的嘛。

他也给我搬过家，打交道的时间不到一个小时，但我感觉他 人还可以。
人很开朗，经常爽朗的笑。
手里两个老墨搬运，都跟了他5-9年。我看两个人和他也是很熟悉的样子。他自己也搬东西。

这事无法判断真相，但读医学院的孩子如果因此退学，是真的可惜了。
xiaolongbao00 发表于 10/19/2018 12:58:41 PM

大家看不到楼上帖的性侵犯照片吗？
如果真的无罪释放，怎么还会被注册在网上？
长点心吧，一个没有link的无罪释放帖
好像马上就认定他是冤枉的了
连原告老父亲得癌也被说成罪有应得

随手一搜。是他么？

注意登记日期是释放以后。



benseaver 发表于 10/19/2018 11:23:48 AM

老张肯定做了见不得人的事，否则小女孩没事说这种事干什么？搬家的人还有两个劳模，小女孩为什么就说你呢

是他。希望有法律专家可以解释一下，Sexual battery的sentence是至少25年，为什么就放出来了？如果认罪的是暴露身体及触摸未成年人的私处，为什么又说是“sexual battery”？

Cherrychocolate 发表于 10/19/2018 11:35:20 AM

大家看不到楼上帖的性侵犯照片吗？
如果真的无罪释放，怎么还会被注册在网上？
长点心吧，一个没有link的无罪释放帖
好像马上就认定他是冤枉的了
连原告老父亲得癌也被说成罪有应得

chinaren000 发表于 10/19/2018 1:06:33 PM

出现在这个sex offender的网站上是不是就是确定他性侵犯板上钉钉了？

出现在这个sex offender的网站上是不是就是确定他性侵犯板上钉钉了？

jumpjump 发表于 10/19/2018 1:13:37 PM

是啊

出现在这个sex offender的网站上是不是就是确定他性侵犯板上钉钉了？

jumpjump 发表于 10/19/2018 1:13:37 PM

应该是的。

应该是的。

chengcheng 发表于 10/19/2018 1:14:58 PM

那前面那么多人还嚷着冤枉，诅咒原告父亲？

他也给我搬过家，打交道的时间不到一个小时，但我感觉他 人还可以。
人很开朗，经常爽朗的笑。
手里两个老墨搬运，都跟了他5-9年。我看两个人和他也是很熟悉的样子。他自己也搬东西。

这事无法判断真相，但读医学院的孩子如果因此退学，是真的可惜了。
xiaolongbao00 发表于 10/19/2018 12:58:41 PM

是的，当时我就上来说了句，他给我们搬过家，这事情感觉很诡异，被一帮人骂的那个难听。

那前面那么多人还嚷着冤枉，诅咒原告父亲？

jumpjump 发表于 10/19/2018 1:15:59 PM

我也不理解，感觉华人现在正常人明显比不正常的人少。

出现在这个sex offender的网站上是不是就是确定他性侵犯板上钉钉了？

jumpjump 发表于 10/19/2018 1:13:37 PM

是的，因为这是政府部门登记在案的