3. 刑事诉讼https://portal.forsythco.com/Portal/Home/WorkspaceMode?p=0 输入 Zhang, Liande. 第二条才点得开。楼主觉得70楼的解释比较合理 15CR-0053-2 | State of Georgia vs. Liande Zhang
10/12/2018 Special Set
Judicial Officer Dickinson, David L.
Hearing Time 9:00 AM
10/12/2018 Petition/Order for Entry of Nolle Prosequi
好奇也去搜了下法庭记录, 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation,每一项被告都认罪了,其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年,你说的drop的罪名又是什么?从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的,用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。
好奇也去搜了下法庭记录, 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation,每一项被告都认罪了,其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年,你说的drop的罪名又是什么?从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的,用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。
好奇也去搜了下法庭记录, 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation,每一项被告都认罪了,其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年,你说的drop的罪名又是什么?从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的,用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。
168的帖子,如果我是你,看看就罢,是不会拿来当作什么依据的。女孩妈妈的帖子我没有看过。但还好相比双方当事人,还有美国的司法和执法机关。美国对于性侵未成年人案件的审理和调查都是很完善成熟了,不是那么容易被你们口中的新移民abuse的,无论程序上还是实体上受害人的父母其实都参与不了什么,更别说干预左右了。不冤枉一个好人我是同意你的,每个人都有due process rights, 张连德有为自己洗清罪名的权利,第一次他放弃了,这一次希望他也能在法律的范畴里维护自己的权利,去踩受害人的家长对洗清他的冤屈没有什么实质作用,只能让人觉得是走不通法律途径所以才报复。
Guilty 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Guilty 3. CHILD MOLESTATION Guilty 03/30/2016 Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Confinement ( Life, Serve 25 years, balance on probation) 03/30/2016 Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 2. CHILD MOLESTATION Confinement ( 20 Yr , Concurrent with Ct 1) 03/30/2016 Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 3. CHILD MOLESTATION Confinement ( 20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)
168的帖子,如果我是你,看看就罢,是不会拿来当作什么依据的。女孩妈妈的帖子我没有看过。但还好相比双方当事人,还有美国的司法和执法机关。美国对于性侵未成年人案件的审理和调查都是很完善成熟了,不是那么容易被你们口中的新移民abuse的,无论程序上还是实体上受害人的父母其实都参与不了什么,更别说干预左右了。不冤枉一个好人我是同意你的,每个人都有due process rights, 张连德有为自己洗清罪名的权利,第一次他放弃了,这一次希望他也能在法律的范畴里维护自己的权利,去踩受害人的家长对洗清他的冤屈没有什么实质作用,只能让人觉得是走不通法律途径所以才报复。
好奇也去搜了下法庭记录, 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation,每一项被告都认罪了,其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年,你说的drop的罪名又是什么?从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的,用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。
我直接去法院自己的网站看的记录,法律文件包括很多,具体庭审transcript是要花钱买,这个案件特殊,花钱也不一定能买到,但无论什么案件,流程每一条法院自己都是有记录,而且是公开的,不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序,引用的法律grounds也是完全不同的,连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。
我直接去法院自己的网站看的记录,法律文件包括很多,具体庭审transcript是要花钱买,这个案件特殊,花钱也不一定能买到,但无论什么案件,流程每一条法院自己都是有记录,而且是公开的,不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序,引用的法律grounds也是完全不同的,连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。
rayrock 发表于 10/19/2018 10:30:35 AM
那你都没看到aggravated sexual battery已经drop了?民事诉讼也dismiss了?
我直接去法院自己的网站看的记录,法律文件包括很多,具体庭审transcript是要花钱买,这个案件特殊,花钱也不一定能买到,但无论什么案件,流程每一条法院自己都是有记录,而且是公开的,不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序,引用的法律grounds也是完全不同的,连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。
搜了一下也语焉不详。有知情的吗?
https://radio.mitbbs.com/mwap/forum/article.php?board=Military&groupid=51749617&content_type=all
===
标题改了。原来那句话是半夜刷微信看到的,很震惊想知道更多的信息但是一时没有找到。
下面很多具体案件进展的讨论。应该是new trial还没有最后定论。谢谢大家提供的信息
1. Registered Sex Offender record search
http://state.sor.gbi.ga.gov/Sort_Public/OffenderDetails.aspx
2. 民事诉讼链接
3. 刑事诉讼https://portal.forsythco.com/Portal/Home/WorkspaceMode?p=0
输入 Zhang, Liande. 第二条才点得开。楼主觉得70楼的解释比较合理
15CR-0053-2 | State of Georgia vs. Liande Zhang
10/12/2018 Special Set
Judicial Officer
Dickinson, David L.
Hearing Time
9:00 AM
10/12/2018 Petition/Order for Entry of Nolle Prosequi
10/12/2018 Order Granting Motion for New Trial
如果是冤枉的,他那个读医学院休学的儿子真是被连累惨了。
随便搜了一下,民事诉讼也在17年被dismiss了。想想大法官,想想老张,对人性的黑暗面真的是感到不寒而栗,不光是诬告者,还有旁观者不分青红皂白就给人定罪。
恶有恶报
释放的消息出来几天了。
[quote]请改标题.是认轻罪释放.
jbea 发表于 10/19/2018 8:22:16 AM
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
什么轻罪?
节省政府和被告双方时间和费用的一种妥协。
继续打下去意义不大的那种。
我当时也怀疑这件事,觉得不太可能。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这个也不对 去法院网站上看了记录 最新的一行是10/12/2018 Order Granting Motion for New Trial
这事还没有结论 那些到处说张连德无罪 受害人及其家庭居心叵测诬告的人都应该被追究干涉司法的责任
女方家诬告的动机是什么?除了把自己女儿推到风口浪尖看不出来有什么好处。也不可能是为了钱吧。一个给人搬家的能有多少钱。
诬告这个说法太恶意了 小孩当时应该有一些反常的表现 家长报警没有做错 但毕竟当时除了张连德和孩子没有其他人证 所以只能由专业人士帮助孩子回忆还原现场 怎么解读那是法官和陪审团的责任 家长基本无能为力 当时事发和报警时间很短 不觉得家长有足够的时间教唆孩子如此多如此全面的细节去诬告
前面那些ID不是支持张XX反诉么,如果他们不觉得是诬告,那反诉什么。
所以我才好奇。
亚特兰大搬家那个老张。被告性骚扰雇主家小女孩。有几年了吧。
其中最严重的penatrate不就被检方drop了?那不就是诬告吗?如果最严重的这项没发生却被女孩父母误导,检方起诉、那么女孩父母的动机是什么?刚开始案件出来的时候,我就说过,如果检方的罪名是暴露私处及触摸女孩私处(哪怕是隔着裤子摸),可信程度还高一些,而且也是妥妥的性侵罪名。可是,女孩家又上演了“把女孩抱过来,脱了女孩的裤子,伸手指在女孩阴道抠挠”的剧情。那么请问了,这个老张对女孩子来说,就是陌生人,不会有什么体操教练,钢琴老师之类的信任感,女孩为什么不叫?尤其是自己的爸爸就在几步远的主卧closet里?后来的penetrate的罪名drop了,不就是因为这个剧情不符合常识?另外,但凡是对孩子下手的日常生活中一定有蛛丝马迹。检方查了这么久了,有没有发现老张电脑硬盘存档的可疑照片?有没有其他受害者出来指证?总而言之,我们并不是为性侵者洗脱罪名,而是要搞清楚事实,不能放过罪犯,但也不能冤枉了一个好人!
张益堂
你是在哪看到你引号中的那些剧情的?
圣母太多 宁可信其有 哪管他人死活 也不怕自己有被冤枉的一天
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=34455
你看到的版本没有这个情节?还有女孩妈妈发的所谓的“案情还原”中和女孩的对话,其中还有“放进去了吗”“当然放进去了”的对话。后来被网友找出逻辑不合理,又急忙删。可是有人已经存下来了
好奇也去搜了下法庭记录, 被指控的三项罪名包括aggvarated sexual battery和两项child molestation,每一项被告都认罪了,其中aggvarated sexual battery是serious felony, 也是这一项就被判了25年,你说的drop的罪名又是什么?从来没见过美国哪个州的罪名会有这个词的,用这个词本身就是对受害人的二次伤害和侮辱。 受害人没有叫不能说明伤害没有发生。没有其他指控也不能说明这一次particular伤害没有发生。
我的意思是检方最严重的罪名说导致了penetration,就是女孩妈妈说被告手指进入女孩阴道扣挠的说法,不过后来这项最严重的罪名反而被检方drop了。又回到我最开始的说法,如果这个没发生,为什么女孩家要编造剧情说是发生了呢?那么女孩家证词的可信性又有多少?
168的帖子,如果我是你,看看就罢,是不会拿来当作什么依据的。女孩妈妈的帖子我没有看过。但还好相比双方当事人,还有美国的司法和执法机关。美国对于性侵未成年人案件的审理和调查都是很完善成熟了,不是那么容易被你们口中的新移民abuse的,无论程序上还是实体上受害人的父母其实都参与不了什么,更别说干预左右了。不冤枉一个好人我是同意你的,每个人都有due process rights, 张连德有为自己洗清罪名的权利,第一次他放弃了,这一次希望他也能在法律的范畴里维护自己的权利,去踩受害人的家长对洗清他的冤屈没有什么实质作用,只能让人觉得是走不通法律途径所以才报复。
Guilty
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Guilty
3. CHILD MOLESTATION
Guilty
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY
Confinement (
Life, Serve 25 years, balance on probation)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
2. CHILD MOLESTATION
Confinement (
20 Yr , Concurrent with Ct 1)
03/30/2016
Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.)
3. CHILD MOLESTATION
Confinement (
20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)
请问哪儿写drop了?
你这个意思是从哪儿领会来的? 受害人是未成年人,所以具体审理细节我们是看不到的,只能看到结果和宣判。你说的被检方drop掉的最严重的罪名到底叫什么? 你的这个说法一点依据都没有,往哪儿回,怎么回啊
再单独回复一下你关于受害人没有叫不能说明伤害没有发生。我不知道你有没有跟6岁孩子打交道的经历。我尤其提到,被告并没有跟女孩有信任关系,比如钢琴老师什么的,会收到被告威胁“如果叫出声就不再给你上课”之类的威胁。对于6岁的孩子,如果被告真的对女孩做了女孩妈妈描述的事情,从生理角度来说女孩会有强烈的不适感,叫喊是本能反应,除非是受到有信任关系的人的威胁,会保持沉默。在具体到这个案子,女孩的爸爸就在几步开外,女孩收到伤害后的本能反应也是像爸爸呼救。所以说沉默是完全不make sense的,
第一次plea guilty了,不是放弃是什么? 这一次也不是上诉啊,至少我没看到上诉的记录,这一次叫motion to grant new trial, 根本不是上诉。你闻所未闻的法律常识太多了,就不要蹚你不懂的浑水了
所有的庭审程序记录都在同一个案件下面,包括那个最新的10/12/2018的grant motion for new trail也是在这个记录里面,从20156月立案开始,没有见到你说的appeal
不就是你说的aggravated sexual battery吗?成立的表现不就是被告用任何形式penetrate受害人的阴道吗?不就是女孩妈妈的“手指扣挠”的说法吗?不就是后来被检方drop了吗?我就再问清楚一点,如果发生了,怎么解释不make sense的地方?如果没发生,为什么证人要无中生有?
我直接去法院自己的网站看的记录,法律文件包括很多,具体庭审transcript是要花钱买,这个案件特殊,花钱也不一定能买到,但无论什么案件,流程每一条法院自己都是有记录,而且是公开的,不需要花钱。 motion to grant new trial 和appeal是完全不同的法律程序,引用的法律grounds也是完全不同的,连申请的法院都是不同的。你不是喷子就是相信喷子的脑残。
说他放出来的消息是哪来的? 可不可靠?
法庭公开信息不需要花钱买, 只要你知道去哪找。 普通人不知道怎么找而已。
那你都没看到aggravated sexual battery已经drop了?民事诉讼也dismiss了?
请问他认罪是认的哪条罪?
Plea guilty不是认罪,是陪审团裁定有罪? 这个你得给大家科普一下。我首先请问,陪审团裁定有罪叫plea guilty, 那么自己认罪英文叫啥呢?
民事诉讼和刑事诉讼是不同的两个案子,在不同的法院,这两个记录我都去法院自己的网站看了记录,民事的被dismiss了,但刑事的没有drop的记录,也没有appeal的记录,你在哪看到了,也让我看看?
支持,这种事本来就是应该去法院,听谣传谣的散播所谓犯罪细节本身就是对受害人的不公,没必要在法庭以外挑起民众,制造舆论,洗冤不是这么洗的,希望版主能封贴。既然有 new trial, 就等new trial的结果
除非你说的陪审团是grand jury,那个只是根据当时有的材料判定指控是否有可能存在,不是定罪。grand jury的作用是保证政府有足够的证据才能起诉。
而且也不存在被告律师plea guilty被告自己要做无罪抗辩的情节。plea guilty 或者non guilty都要被告自己说出来的。而且如果被告要做无罪抗辩,法庭的记录不会显示plea guilty的。
最有可能的是当初老张接受了检控官的deal,plea guilty。然后服刑期间找到庭审或者证据收集过程的漏洞,申请new trial。申请的时候说自己其实是无罪的,当初plea guilty只是第一任律师的意见,非真心认罪。
成功获得new trial之后,victim或家长不愿意或者已经不在美国了不会再次出庭作证了。于是案件dismiss,被告释放。
注意登记日期是释放以后。
你这个分析得很靠谱啊,赞一个。
是他。希望有法律专家可以解释一下,Sexual battery的sentence是至少25年,为什么就放出来了?如果认罪的是暴露身体及触摸未成年人的私处,为什么又说是“sexual battery”?
你这个说法不对,律师代表当事人,没有可能当事人不认罪,律师强行替他认罪的道理,律师和当事人意见不一致,不能达成共识,当事人可以解雇律师,但是如果继续让律师代表他,就是代表了他的意愿,事后再说什么他其实不想认罪是没有意义的。
陪审团裁定有罪的情况,根本不需要他自己再认罪。
如果是在开庭之前,或者庭审当中,他跟检方deal,认罪,也就没有陪审团裁定的程序了。
作为外行人也就看过律师剧,说句门外汉的话:貌似有时候plea guilty不一定真的犯罪,而是把可能的伤害降到最低,也是妥协吧。
真的不喜欢华人上这种只能一种无缘由揣测就占据道德高点的舆论,其它任何质疑都被人身攻击骂惨。康马,庄安安的募捐也是这样,任何人质疑都被骂成人渣诅咒。到老张的案子,多少人似乎都在现场看到了一样,为什么没有可能真的是冤枉的呢?现实里就是有素媛,也有狩猎啊
记得当时是说他们在楼上忙搬东西还是打包,女主在楼下包饺子。后来就发现有问题什么的。不太记得具体了。老张如果真被冤枉的话真的也是够惨的。
有可能是 released on parole.
美国经常关不了几年就放了。。。。。。
别小瞧搬家的,据说女方家里开口要几十万
是啊,人家的生活被毁个差不多了,虽然不能放过有罪者,但是也不能随便诬陷无辜的人
人很开朗,经常爽朗的笑。
手里两个老墨搬运,都跟了他5-9年。我看两个人和他也是很熟悉的样子。他自己也搬东西。
这事无法判断真相,但读医学院的孩子如果因此退学,是真的可惜了。
要求赔很多钱啥的也不意外,人家学法律的嘛。
大家看不到楼上帖的性侵犯照片吗?
如果真的无罪释放,怎么还会被注册在网上?
长点心吧,一个没有link的无罪释放帖
好像马上就认定他是冤枉的了
连原告老父亲得癌也被说成罪有应得
出现在这个sex offender的网站上是不是就是确定他性侵犯板上钉钉了?
是啊
应该是的。
那前面那么多人还嚷着冤枉,诅咒原告父亲?
是的,当时我就上来说了句,他给我们搬过家,这事情感觉很诡异,被一帮人骂的那个难听。
我也不理解,感觉华人现在正常人明显比不正常的人少。
是的,因为这是政府部门登记在案的