Guilty 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Guilty 3. CHILD MOLESTATION Guilty 03/30/2016 Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 1. AGGRAVATED SEXUAL BATTERY Confinement ( Life, Serve 25 years, balance on probation) 03/30/2016 Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 2. CHILD MOLESTATION Confinement ( 20 Yr , Concurrent with Ct 1) 03/30/2016 Sentence (Judicial Officer: Dickinson, David L.) 3. CHILD MOLESTATION Confinement ( 20 Yr , Concurrent with Cts 1 & 2)
Just ask all parents here, especially those who think he's innocent: Mr. Zhang is a registered sex offer. Will you allow your young children play with him alone?
钣上一群大妈只要一听到什么“儿童猥亵“。“大陆来的”之类就自动定义为罪犯，然后一堆幸福感爆棚美国真是孩子天堂，之前MD Anderson 华裔教授被抓也定了个传播儿童猥亵照的罪名，电脑照片检出率为百分之二（这么低也算是？”），这帮大妈一片落井下石，倒不是说不该抓或者怀疑，焦点在一片情况都没搞清楚的时候就一片落井下石，先杀后快的叫好声，好像亚裔性变态的比西方人还多似的，自己痛恨文革但是实际上流的都是些文革余孽的血液.
Just ask all parents here, especially those who think he's innocent: Mr. Zhang is a registered sex offer. Will you allow your young children play with him alone? yyhh 发表于 10/19/2018 2:39:24 PM [/url]
Just ask all parents here, especially those who think he's innocent: Mr. Zhang is a registered sex offer. Will you allow your young children play with him alone? yyhh 发表于 10/19/2018 2:39:24 PM
Just ask all parents here, especially those who think he's innocent: Mr. Zhang is a registered sex offer. Will you allow your young children play with him alone? yyhh 发表于 10/19/2018 2:39:24 PM 你这个问题好奇怪，什么情况下会让一个陌生人和自己的娃单独相处？这个和他以前的历史无关。 不过如果他还做搬家公司，还是很多人会去用他的服务的，在这方面没有什么疑问吧。
钣上一群大妈只要一听到什么“儿童猥亵“。“大陆来的”之类就自动定义为罪犯，然后一堆幸福感爆棚美国真是孩子天堂，之前MD Anderson 华裔教授被抓也定了个传播儿童猥亵照的罪名，电脑照片检出率为百分之二（这么低也算是？”），这帮大妈一片落井下石，倒不是说不该抓或者怀疑，焦点在一片情况都没搞清楚的时候就一片落井下石，先杀后快的叫好声，好像亚裔性变态的比西方人还多似的，自己痛恨文革但是实际上流的都是些文革余孽的血液.
我去Forsyth county法院网站，找到这人名下有两个案子，一个2018，一个2015的，2018的那个打不开，2015的打开最下面两行都是10/12/2018的，并没有16号的，这两行一行是petition for nolle prosequi, 一行是new trial, 应该是当初convicted的三项罪名里有不予起诉，还有是要重新审，可能就是前面亲友团说的最重的那个罪名不予起诉了
rayrock 发表于 10/19/2018 4:55:57 PM [/url]
我觉得16号是那个层主笔误，应该是12号。根据下面的法院记录，在10/12/2018那天，法官Dickinson下令把3/30/2016的3项有罪判决撤销，同时批准重新审理这个案件。Nolle Prossed表示撤销原有判决，并不代表检方一定不会再次试图对这些罪名重新起诉。不清楚那些说检方不再起诉的根据是哪里来的。 10/12/2018 Special Set Judicial Officer Dickinson, David L. Hearing Time 9:00 AM 10/12/2018 Petition/Order for Entry of Nolle Prosequi 10/12/2018 Order Granting Motion for New Trial
都是人云即云
其实google随手就得的资料
你这个回答还好吧。有些人直接就背书，就凭搬过一次家的交情，比较难以理解。
好比一个小偷被抓
然后好几个超市老板出面担保
他在我家超市付钱了，怎么可能在你家偷东西呢？
我感觉那次大家比较激动也是因为涉及到性侵犯未成年人。对这种事情一般正常人的容忍度都很低。
痛恨伤害儿童的人，不过我也不会100%相信指控的人，虽然孩子不太可能撒这种谎，也不是绝对的。
当时就是完全容不得质疑的声音。我和老张也就是一面之缘，觉得他干活挺麻利，没为他站台啊。我是觉得提到的细节都挺不可思议的。然后就被一堆人骂。比如那个妈妈搬家的时候心也太大了，俩小娃都在看不见的地方，自己也不去管，我们搬家的时候娃都是看紧了，就怕被家具磕着碰着了。
re这个。我对于这个案子一直的看法就是如果检方只是指控暴露私处，触摸未成年人私处，就是妥妥的性侵。这个案子的可信度也更高。可是非要在当时的事件背景下（孩子没有呼救，爸爸就在几步开外的closet）有脱裤子，手指进入这些细节，反而觉得不makesense。希望重新审。不放过性侵犯，也不要冤枉无辜。
yes,只要是被定罪的must be registered
这种人都被登记为性罪犯了还有人洗地，真是无语
没有证明有罪就是INNOCENT了。这是原则吧。
那是怎么个结论呢？grant new trial，不再检控但又不是无罪，那就是检方不是简单全部撤销控罪，是跟他deal了？
deal community service 然后登记为性犯罪，我猜，但是有一点是肯定的，既然登记为性罪犯，说明了他Plead guilty
很多案情都是不可思议的就是发生了
也有一些板上钉钉的事情最后反转了，比如Michael Jackson，比如加州那个钢琴老师。
问得好。我不会让我的孩子跟sex offender单独呆在一起。所以、给这个人定罪不是更要100%证据吗？如果这个人有1%等可能性清白，这不就是毁了人的一生吗？again，并不是为性侵犯洗白，只是这件案子有太多疑点，甚至女孩父母事后的反应太不合情理。孩子受到伤害，妈妈第二天还在追电视剧发朋友圈，爸爸也发朋友圈说跟超市收银员的调笑。有时候法律只能做这么多，只能希望冥冥中善恶终有因果了！
——————————-/—
他自己2016年时三项控罪都认罪了。所以程序上来说他已经被prove guilty。现在是grant new trial，但是prosecutor不想再prosecute（有可能证人不在美国了，或者证人不想再出庭了，或者prosecutor觉得不值得花时间了，当然也有可能是prosecutor自己觉得证据不足了），new trial没法进行，就不了了之了。如果真的nonguilty的话，就不会要上sex offender registry了。
题外话，很多时候grant new trial只是个technicality的问题（证据导入的时候某个环节缺失），是程序上的问题不是证据真实性的问题。比如说被告在被charge之后会被指派一名律师。在这之后警察要问话，要么需要律师在场，要么需要被告给一个6th amendment waiver。获得这个waiver也有一套程序，而且怎么才算警察“问话”也有讲究。如果说被告跟警察聊天（跟案件无关）的过程中，突然开始confess，警察没有打断他，给他念rights然后obtain waiver，这以后就有的争了。被告可以说警察没有按照程序获得waiver，confession的内容不能进入法庭当作证据，如果陪审团已经看过这份证据了，有可能就要重审了。当然警察可以说是被告自愿给的信息，没有interrogation。但是这种程序上的问题，完全和证据本身的真实性无关，也能导致new trial。
真的是， 当时敢在帖子里说几句证据不足的话， 能被砸死
当庭释放， 还非要说老张有罪
这都冤成这样， 当庭释放，当天下午去买菜了。 您还非要给扣个坏人的帽子？
即便父亲有事，儿子为什么要休学啊？
不要这么搞笑好不好. 这是美国，不要这样藐视文明社会，那些专家，律师，法官都是白痴，要给张连德定罪. 还窦娥六月飞雪呢.
Sex Offender 是不是坏人？ 这个帽子是网民扣上的？
我Google来的解释，nolle prossed就是检察官现在不检控了但是保留以后监控的权力。
所以这个到底是啥
希望懂法律的网友能给答疑一下。检方不指控，又不撤销，这个有时限吗？那是不是说现在被告被登记成sex offender也是暂时的？
我都follow的一头雾水了...
有没有学法律的给我们科普科普
我只不过问问那些没见过几次面的人有什么信心就出来给人担保说张XX没做过那样的事情，是不是坏人我说了也不算。我就知道他现在在sex offender的list上。他既然是清白的，支持他找政府要求把名字从那个list上拿下来。
如果毛手毛脚了，给他定罪就不冤。可是不知道为什么孩子的父母要加戏，什么把孩子裤子脱了，手指头深入等。如果孩子父母在这个上面撒谎了，那么他们的credibility就有问题了。
估计都逃命去了，ip被查到肯定被杀全家。这群人最该死了
对，当时确实看到过这些截图，当地认识他们的人截屏的朋友圈，妈妈心情挺好的样子。
所以一面之词，加上爸妈的行为这么反常，观众不信也很好理解。
我去Forsyth county法院网站，找到这人名下有两个案子，一个2018，一个2015的，2018的那个打不开，2015的打开最下面两行都是10/12/2018的，并没有16号的，这两行一行是petition for nolle prosequi, 一行是new trial, 应该是当初convicted的三项罪名里有不予起诉，还有是要重新审，可能就是前面亲友团说的最重的那个罪名不予起诉了
这些人真够下作的，受害人的identity都是依法受保护，这些人居然还偷拍上传朋友圈，一群无法无天的人，做出什么都不奇怪
你这个问题好奇怪，什么情况下会让一个陌生人和自己的娃单独相处？这个和他以前的历史无关。
不过如果他还做搬家公司，还是很多人会去用他的服务的，在这方面没有什么疑问吧。
谁偷拍受害人了？事发第二天他们就搬家了，沿途也没人认识他们啊。于是，女孩的父母依旧追剧，跟超市收银小姑娘开玩笑。
上传朋友圈的是女孩的父母啊，完全不像前一天孩子受到如此伤害的影响。
但是这里说的是这个人啊，不是任何一个陌生人。如果你觉得他没有问题，是冤枉的，是不是就是说他没有问题，是可靠的，可以信任的，可以和你的孩子单独在一起呢？
你们截人家朋友圈照片还散播给别人看，经过他们允许了？还说不是偷。 还告诉别人照片上的人就是受害人父母，这不是泄露受害人身份是什么？ 下作胚子
你能完全理解小女孩的心里和行为吗？
民事诉讼也drop的话，就是断定无需非有了，像OJ的案子，民事肯定要打到底的
法庭都没有判的罪，网上看客就给定罪了。强奸犯，受害人，法庭都没这么认定吧。只有被告和原告
是犯法了，当然需要惩罚。一点实锤都没有，被冤枉的人就被冤枉了么？
“很多成年女性被强奸时也并不竭力反抗”？为什么？有数据吗？根本不用理解小女孩的心里，被陌生人脱了裤子，手指进入抠挠，那是本能的会扭动，physically的不舒服，会说“不要”，会向几步之外的爸爸求助啊。
一个人电脑上很容易有几万张照片
其中几百张是child porn的话已经很能说明问题了
现实生活中我会恨不得不让这种人靠近方圆几百里
姑且不说大法官和教授那件案子牵扯太多政治的东西在里面。现在说的这个案子已经都判了一次的，楼主链接里明明白白都已经写着guilty了，还被登记到sex offender 里面了。真是不理解为什么一直有人说是网上看客给定罪的。现在只是案子被重新开庭，还没有任何信息的情况下，这么多人已经要给被告人开始洗白，也是不太理解这些人的动机是什么。
民事诉讼有人给个case number吗？想看看是哪种disposition。如果是without prejudice的，那是以后还可以再告的。
而且OJ不一样，OJ有钱。老张没什么钱，有可能告下来双方劳财费时，最后就算赢了也付不起赔偿，还要让孩子再过一遍程序再遭一次罪。这些都有可能是民事撤诉的原因。
对你说的本能的扭动，会说不要，会去求助。有数据支持么？有什么专家的意见说小孩子处于被侵犯的情况下必须是什么样的么？
每个人都在朋友圈维持面子
民事诉讼在Gwinnett county， 你可以查一下，确实是without prejudice
我理解你的想法。我是比较不理解那个娃妈，她做的就是你问的那个问题里的行为，搬家公司来了三个人吧，自己的娃都敢扔着随便乱跑。不过这个和案子到底真相如何没有关系，到现在都是证据不足吗？我觉得我们永远都不会知道了。
这里转一个这个链接里的帖子
哎哟，秃儿，以为您长进了，怎么还这德性。首先吧，文字贵在精练，您老年纪越大这前列腺肥大的病咋体现到文字上了呢？ 长篇累牍，您写得不累，俺瞧着替您累。记着，以后能列个一二三四五的事，就别上裹脚布了哈！
您吧，怎么也玩起身份政治了呢? 这写写东西聊聊天和红太阳升起的地方有啥关系？理屈词穷也不必这么东拉西扯不是? 不过您赏的山寨版北京文学人俺愧受了，瞧咱旗人的气魄，虽然祖坟都给刨了，还是一样杠杠的。多谢哈。
二年前事发后，您去了庭审吗？ 此案因涉及儿童，很多细节，当时根本不公开。您知道您口中小天使的老娘让律师拮问到痛哭流涕，当庭说“搞错了”? 您知不知道上诉律师找出多处检查官违法的事例? 诸如此类举不胜举。您不知道，或许您不想知道也可能知道蒙自各儿当不知道。因为老张符合您心目中罪犯的标准。您为什么这么看呢? 您不方便说不是? 没关系，咱不逼您了。怎么说都是文学同好，您秃贝子文学奖获得者的体面咱还是要维持的。把一个无辜的人打成罪犯这是造孽，而是非不分落井下石就不能用蠢来形容了，那叫得叫坏，很坏，坏到什么地步呢? 老话怎么说来着，对了，头上长疮脚底流脓。
您是前辈，咱是后进末学，只是看您这二年持续堕落，于心不忍，能邦邦一把，能救救一下。当然喽，如果您宁坠畜生道别人也只能无可奈何不是? 咱这就封笔。最后吧，还是得鼓励您一下，没把咱归入大妈类，否则我真得怀疑您性取向，咋成天和大妈怼上呢。
没错儿。一群骂死人不偿命的华人大妈。
当时这版上的情况是必须把老张判死刑，说“如果”的等同性侵；我就说了个“如果”怎样怎样，ID就被挂了
圣母们，快去同情同情，顺便打气，把大额赔款的要求进行到底
亚城老张最新消息
楼主被pia pia打脸。
什么是本能？在自己熟悉的环境下，可以保护自己的人近在咫尺，就是本能的呼救啊？相反的，你说的成年女性都不会反抗，因为有可能反抗会带来更更恶劣的后果啊，跟这个案子的情况有可比性吗？
说被冤枉的各位都出来走几步？
靠，孩子被伤害了，在朋友圈维持面子？维持面子，至少能做到暂时不发朋友圈吧。维持面子就是追剧还追的欢乐，还有心思跟收银员腻乎！左看右看都不像前一天自己的宝贝女儿被严重性侵的感觉。
靠，孩子被伤害了，在朋友圈维持面子？维持面子，至少能做到暂时不发朋友圈吧。维持面子就是追剧还追的欢乐，还有心思跟收银员腻乎！左看右看都不像前一天自己的宝贝女儿被严重性侵的感觉。
圣母，快去给告状的打气，帮忙要大额赔钱，别在这光说不练，指责别人，来点真正的支持
同意，至少应该会哭吧。这是自然的反应。
你这是什么狗屁逻辑？怕别人看到，就别发朋友圈啊，发了朋友圈后能看到的都是他们的朋友啊，朋友们觉得这太奇葩了，孩子前一天还遭到伤害，第二天父母仍旧云淡风轻心情大好的发朋友圈。父母真的在乎自家的孩子，不是应该更关心孩子吗，还有功夫追剧？
膜拜圣母的义愤填應和慷慨激昂，告状的很高兴看见你嘴上挂着＂下作胚子＂帮忙出气，加油加油，圣母加油
圣母你好，啥叫冒险? 怎么做是冒险？
我觉得16号是那个层主笔误，应该是12号。根据下面的法院记录，在10/12/2018那天，法官Dickinson下令把3/30/2016的3项有罪判决撤销，同时批准重新审理这个案件。Nolle Prossed表示撤销原有判决，并不代表检方一定不会再次试图对这些罪名重新起诉。不清楚那些说检方不再起诉的根据是哪里来的。 10/12/2018 Special Set
Judicial Officer
Dickinson, David L.
Hearing Time
9:00 AM
10/12/2018 Petition/Order for Entry of Nolle Prosequi
10/12/2018 Order Granting Motion for New Trial
从法庭的记录来看2016年3月24日陪审团已有裁决，但2016年3月30日被告又自己认罪。可能被告为了减刑在法庭决定刑期前又自己认罪了。
你有毛病吧，乱喷什么，你倒是说说我那句话怎么圣母了？
注册成性侵犯第一天，就有人造势说他被“无罪释放”，抢着要雇他来搬家？
前面那部分和我听说的一样，他不肯和解，相信法律会证明他清白。我当时就觉得他有点过于天真了，打官司这件事情耗也耗不起。
就算审判，找周围的人做证人，也会谈自己对嫌疑人的印象吧，这很正常。
作为一个家长，稍微注意点就不会让孩子单独和陌生人待着。
我只是说，不管事情真相如何，他孩子从医学院退学可惜了。
你可以问问
各位亲爱的圣母，先读一读这个转帖，然后再来为撒谎的告状者洗地。如果圣母们被司法错判成小偷，是不是完全笑纳此名声
被告在03/30/2016第一次plea guilty应该是接受律师建议，plea guilty后找证据再appeal。（记得当时看到一个帖子说被告觉得自己是清白的，要证明不会太难，结果上庭后发现是很大的罪，立刻觉得哪怕倾家荡产也要证明自己的清白。）
经过卖房子换律师后，二审的律师已经问出证人自己的证词有漏洞。
10/12/2018，事发近4年后，检方还是无法定罪，就暂时允许被告保释。但是因为没有prove nonguilty，就必须按照一审的plea guilty来register sex offender。
所以被告目前的状态应该是等待新的trail，不是无罪释放，也不是认罪释放。
另外强调一下，不是所有怀疑此案的疑点的网友都是亲友团什么的。我们不认识被告，也不是为性侵犯洗底，就是想搞清楚此案的疑点。这个link里有去听过庭审的，可以看出，案子的疑点重重。所以有些人也就不要给别人扣帽子，什么“亲友团”什么“为性侵犯洗底”。
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=35193&page=1