亚特兰大老张的案件最新进展，说是出来了。怎么回事？？？

当时闹的沸沸扬扬的时候关注过这个案子。觉得疑点真的很多，事发在搬家的过程中，老张的雇工证词只是老板没有让他们搬哪房屋子，不搬哪房屋子。每个房间门都是开的，随时有四五个人进出的可能。如果老张在这种情况下对小孩下手而不被发现，本身就是小概率事件，再者说明老张不是那种能控制自己的犯罪，大概就是那种要犯病了，什么都不管不顾了。但是老张除了这个之外，再无黑历史。这么多年下来，又是小概率了的吧。

赞行动力！连大法官都可以被30多年前一个莫须有的指责搞的差点身败名裂，更何况一个普通人。那些指责别人所谓的id希望他们自己或者自己的男性亲友永远不会被metoo运动给踩在脚下

cherry-310 发表于 10/20/2018 11:01:29 AM

那可是在总统力挺的情况下。

昨天托朋友大概问了一下他懂法律的朋友对这个案子的看法。因为是口头转述，可能会有不准确的地方，如果有，希望有懂法律的朋友可以指证。

被告在03/30/2016第一次plea guilty应该是接受律师建议，plea guilty后找证据再appeal。（记得当时看到一个帖子说被告觉得自己是清白的，要证明不会太难，结果上庭后发现是很大的罪，立刻觉得哪怕倾家荡产也要证明自己的清白。）

经过卖房子换律师后，二审的律师已经问出证人自己的证词有漏洞。

10/12/2018，事发近4年后，检方还是无法定罪，就暂时允许被告保释。但是因为没有prove nonguilty，就必须按照一审的plea guilty来register sex offender。

所以被告目前的状态应该是等待新的trail，不是无罪释放，也不是认罪释放。

另外强调一下，不是所有怀疑此案的疑点的网友都是亲友团什么的。我们不认识被告，也不是为性侵犯洗底，就是想搞清楚此案的疑点。这个link里有去听过庭审的，可以看出，案子的疑点重重。所以有些人也就不要给别人扣帽子，什么“亲友团”什么“为性侵犯洗底”。

http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=35193&page=1
Cherrychocolate 发表于 10/20/2018 10:12:54 AM

感觉你这个说法比较靠谱。 应当还要继续审判