确实是。其实有谁是给中共完全洗白的。他们的谎言和掩盖大家都心知肚明。但是这种法轮功式样不靠谱地夸张修辞手法只能让越来越多的大众看到。喔，中共以谎言掩盖事实，大家有目共睹。But wait a minute。 这帮民运比中共不差啊。谎言更是到了完全嘲笑别人智商的scale。让我好好想想。选中共谎言，无言论自由，相对稳定。选民运，更大的谎言，也没言论自由（五毛不配做有关民主的发言），各方争熊就民运这几个人几条枪几块钱儿还互相争咬。想想再加上各方地方实力，共党残余势力民生更是无望了。大部分人选谁支持谁不是一目了然吗？你们不给人民选择的机会啊
扯蛋
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.12.04
糊弄傻X的。
我党说了, 由于我们这些年放松了对资产阶级思潮的抵御, 导至了...........
你引用天安门母亲们收集的六四死亡者名单，觉得202是一个靠谱的数字。你有没有看一下名单下面的说明中是怎么说的？
关于六四死难者名册的说明
...
很多年以来，常常有一些朋友问起：“89年的‘六四’大屠杀究竟死了多少人？”这个问题目前我们尚无法回答。当年政府方面曾公开承认死亡人数为200多人，其中大学生36人，还包括一些军人（参见89年陈希同向人大常委会的报告）。这个数字显然有重大的隐瞒。在惨案发生的当时，中国红十字会曾对外公布过一个数字，即死亡人数在2600至3000之间。但这个数字很快被官方公布的数字所覆盖，以后也就不再有人提起了。然而我们认为，红十字会公布的这个数字尽管不可能精确，却具有较大的参考价值。这一点从我们的寻访活动也可得到印证。在惨案发生的当时，我们各家死难亲属在全城各个医院所亲眼目睹的死难者尸体，或者所见到的各个医院公布的死亡名单，都已远远超出官方公布的数字。比如，死难者杜光学的亲属从协和医院找到杜的尸体，其身上的编号为“30”。那么，从1号到29号又都是谁呢？30以后还有多少号呢？然而，我们记录下来的从协和医院找到的死难者，还不足十名；至于惨案发生当时没有送往医院即被“处理”的死者（失踪者），人们就更无从知道了。
从上述情况看，我们今天公布的188位“六四”死难者名单，也仅仅是全部死难者中的很少一部分。我们会继续坚持寻找下去，但由于种种原因，进度会越来越缓慢，更不可能寻找到死难者的全部。鉴于此，我们认为现在民间流传的各种关于惨案中的死亡数字都不足为据，最终还是要通过独立、公正的调查来得出一个确实的、权威性的数据。
还有铁口推断说不可能的，你就是那天在广场上，也不可能广场上哪儿的事儿都知道吧？那么大的广场呢。
我不觉得那时候留在广场是英雄，我觉得是傻蛋。我俩说着这事儿还争了几句，然后前男友就说了他自己的事儿。
具体的不说了。毕竟前男友了。人家的隐私。
楼主转载的内容中说了英国大使唐纳德的信息是一个在国务院工作的朋友提供的。大概一直保密是为了保护这个朋友。现在不需要保护了就解秘了。
另外现在解密不等于说一万这个数值被证实了。这位大使在六四三周后发出的另一份电文中将死亡数字下调至2700 到3400之间（参见楼主原文）。
扯蛋。
但其他的我都不赞成。
我很欣赏侯德健，实事求是。一直说，我没看见过死人。其他地方死人没死人我不知道。
说自己知道的就是了，那么绝对没意思。
。。。删了
对，是有益处，就是付出代价的不是你，他们也不能说我不想付出代价，连哎呦一声都要被指责不该影响受益者的心情。
有一种民主是大家投票杀了马云分钱你说对不对？那么牺牲他者，幸福自己，又算什么？
PS楼上几头五毛真的没有人性。
如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時洩恨、發洩的需要而已，那麼，這個事情是很危險的事情，因為：也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。
你同意死一万人是你的自由，我根据亲身经历判定它是谣言也是我的权力。按民主的信仰来说，不是要誓死捍卫我表达言论的自由吗？抖个一万人的包袱，就觉得自己能掩天下悠悠之口？和你们讨厌的共党有什么区别？
如果大院长大的，基本上知道是什么。按部队行进条例，机枪和枪法好的是走在行进队伍最前面的。。。 其他班组是两翼包抄的，小时候玩游戏估计就知道。
如果开了枪，我是说如果开了枪，肯定是机枪的。 但1万人肯定是夸张了。
队伍前面的是 56 轻机枪
很多士兵打不还手，活活被烧死，也给了后来开枪的理由。
301太远，问问协和的医生，是什么情形。已经戒严回家的医生不能来医院，刚从北大回来还在上基础课的学生都去拉勾了。消毒好的器械都不够用。。。当然，我也是听说，听说。
木樨地是实打实的死命令强行推进
北京高校还是外地学生多。尤其戒严以后，绝食以后，没那么大政治决心的，好多都给家长拉回家看着了。
我在外地，有父母同事专门去北京死活把孩子带回家的，很多出事的家里根本不知道，然后又不敢找了。
你有兴口雌黄的自由，别人就有评价的权利，而且不需要是什么东西。你只是道听途说而已。怎么能指望别人没有智商的盲从呢？
你要了解点真实的历史, 开枪在先, 后被愤怒的群众打死,烧死在后. 那些当兵的有的狠毒起来跟南京大屠杀的百人斩没什么区别.
六四以后北大军训一年，军训死的也有几个。
军人那时候对学生真挺狠的。
你就别在这丢人了, 几百万北京市民还活着, 还论不得你一个五毛在这信口开河.
协和的医生是很同情这些死伤的人员的，毕竟和北大千丝万缕的，然后学制又长，留院的又多，所以很多年以后，还能听到六四的故事。其实北大自己的师生都不敢讲这些了。
红星胡同？你说数字，我道听途说，谁也没有准确数字，肯定不是上千上万的，不知道有没一百，不过这些都是天安门附近受伤的啊。以前说的天安门广场没死人这个也是把广场定义的很狭隘了。
我只知道外交部街那个，是很多年以后了，89年的事情还真不知道。
我想您太年轻了，不知道大概事情经过，
烧公交车（里面是解放军）是发生在6月2日-3日也就是这一天，家里有一点头脑的，就会死命把孩子拽回去的。知道第二天肯定要发生事情的。
后来清场是6月4日
六四事件军队打死不超过300人
王小宁
明天是六四事件二十四周年纪念日。社会上，网上对六四事件的议论又开始多了。其中涉及到六四事件中军队一共打死多少人。官方公布的数字是241人死亡（包括军人）。但这一数字遭到很多人的置疑。引用的比较多的是当时红十字会统计的数字：军队打死2600多人。但后来，一个红十字负责人又提出打死720多人。当年在天安门广场反对学生撤离的学生领袖柴玲、封丛德坚持认为，军队打死的人数为2500至3000人。天安门母亲收集的死亡者名单为202人。我在六四事件之后认为，是几百人。经过二十四年，我认为应是不超过300人。我的理由是天安门母亲的活动已坚持了二十多年，当局对他们，除了几个领头的以外，并没有打压。六四死难者家属没有必要也无法隐瞒事实，因为很多人都知道。会有死难者家属和知情人，因种种原因而不公开死难者信息的，但不会太多。再加上，没有亲友的死难者，应也不多。在202人基础上增加50%，不过300人。如果真有300人以上的死难者，天安门母亲的收集的名单，很容易超过官方公布的241人。我认为，官方公布的数字接近真实数字。因为，打死多少人的话，太容易统计、验证了。官方还没有愚蠢到这种程度。到现在，二十四年过去了，没有任何证据支持军队打死300人以上，更不要说2500至3000人了。将来，六四平反了，会有真实的死亡数字出现。我想它应与我的估计（少于300人）差不多。
军队打死人较少，还有两个重要原因：1、军队开枪还是有所顾忌，尽量少开枪，开枪不打要害处，2、沿途有很多的大医院，医务人员尽全力抢救，最大限度减少了死亡。
我在此强调一点，中共下令军队镇压民众，就是打死一个人，也是罪恶，更何况打死近300人。并非说得越多，事情就会起质的变化，就会变得罪恶深重。六四事件军队一共打死了多少人，是很容易查清楚的。如果在这个问题上说了假话，说了极端离谱的话，将来在事实面前就会陷于严重的被动。何苦呢。有实事求是的精神，敢于面对真实，才是最有力量的。
肯定会有人，就此事攻击我。我一直是民主政治的支持者，也曾经积极参加“六四”。并在六四事件中被军队打伤。（我妻子俞陵同时被打伤，因失血过多，险些失去生命）我2002年因为反对中共的专制独裁，被以煽动颠覆国家政权罪，判刑十年。2012年才出来。我反对极端和偏激，反对讲假话。我同意河南史宗伟等人提倡进行的“讲真话运动”。我始终坚持讲真话。讲真话，不但是要中共讲真话，自己也要讲真话，所有的反对派都要讲真话。
2013年6月3日星期一
哈哈，土共还好意思拿候德健的话教育别人谎言被揭穿后就没有力气打击敌人了。
大跃进亩产万斤中国没有发生大饥荒，难道不是谎话？ 中国要解放全世界三分之二受苦受难的劳苦大众，难道不是谎话？ 抗美援朝是为了保家卫国，难道不是谎话？ 2003年4月3日卫生部部长张文康掩盖非典疫情，告诉全世界中国疫情已经得到有效控制，在中国、北京工作、旅游是安全的，难道不是谎话？ 周带鱼说08年美国爆发了流感，短短十几周就死了5万多人。58000多人集中暴毙，火葬场开足马力，直烧得尸烟熏天，难道不是谎话？
那是他们把新闻反过来放，先有开枪，然后有报复。更可怜的没有报复到开枪的人而是后来进来的根本不知道的士兵挨了报复，等于是替人受过。
北大一年军训持续了4年，从89到92，最后93年新生不用军训了，为什么，招生工作受影响太大了！
复旦是90年开始的，持续3年，也是93年不用了。
带鱼还说过这！就记得那时候央视，采访一个确诊甲型流感的探亲留学生的邻居还是高中老师，说起来，原来挺好一孩子。。。那个痛心😯啊。。。
😀👌
看到“2002年因为反对中共的专制独裁，被以煽动颠覆国家政权罪，判刑十年。2012年才出来。“，就想起了一个也是被以“煽动颠覆国家政权罪“判刑的政治犯描述他被中共长期迫害残酷用刑的经历。中共自始至终想要得到的就是让他写这些为中共洗白的文章。中共毕竟知道自己信誉太差编谎话没人信只好寄希望于威逼利诱民运人士为自己洗地。
我相信如果刘晓波当初同意写这些今天也不至于离开这个世界。
https://www.cdc.gov/nchs/data/health_policy/influenza-and-pneumonia-deaths-2008-2015.pdf
是啊，而且这个数字也包括什么年老体衰流感转肺炎并发心衰啥的，记得当年中国是把这当 sars 抓的，回国的还有地方会有居委会举报啥的😂😂.
六四现在被避而不谈，是因为没办法定性，再怎么说动乱，主体是学生，动用正规军队镇压，还是让人无法接受。如果当时用武警和警察会比较容易解释。
至于这种耸人听闻的政宣还是省省吧，听得懂的知道是瞎话，听不懂的压根儿对那段历史没兴趣。
死亡名单都在两百人以上了吧。
镇压反革命暴乱
平暴勇士
协和的死伤名单应该在少数有良知的医生的手里，当时官方的名单被院方的人毁掉了。非常感谢这个正义的领导，我觉得等若干年后真正平反后这份死伤者名单会公布出来的。
昨晚在飞机上时候看了韩国的电影a taxi driver. 跟六四非常相似。
为什么很多人就是没有办法去面对真相。非要扯上其他的历史事件混为一谈。错就是错，没有哪个比哪个更错。
不管你如何看待共党，泼脏水的手段也让人不耻。在世人眼里，两者唯一的区别就是政权在谁的手里而已。
我认识一个当时北京某著名高校辅导员，他说他们学校没听说死人，他管辖的院系可以保证没有，因为都是老师们一个一个统计的，要亲眼看见人在才行。