谢谢你！ ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 附：信件样本 Honorable Governor Brown: Despite the strong opposition from many Asian American organizations, California legislature passed AB1726 (Bonta) this month. AB1726, in essence, is a duplicate of AB176 (Bonta) that you vetoed last year. We applaud your previous decision and we urge that you take the same action this time again. Regrettably, AB1726 is equally divisive, unfair, unscientific, and infeasible. We believe that your concern over its predecessor bill AB176 holds true in this current case: “Dividing people into ethnic or other subcategories may yield more information, but not necessarily greater wisdom about what actions should follow. To focus just on ethnic identity may not be enough.” AB1726 is clearly divisive and unfair. It does not stipulate the collection of similar racial data from any group other than the Asian Americans Pacific Islanders. The bill, for example, does not require Cuban Americans, or Mexican Americans to report their ethnicities other than the generic “Hispanic.” Similarly, it does not require Jewish Americans, Arab Americans or Irish American to report ethnicities other than the generic “White.” It is indisputable that those sub-groups within the Hispanics and Whites are ethnically and culturally diverse. Singling out Asian Americans for stratification is not only unfair to Asian Americans, but also to all Americans. AB1726 is unscientific. It confuses ethnicities with national origins. For instance, China as a country officially recognizes 56 ethnic groups among its citizens, including, for example, Korean, Hmong, Muslim and Mongolian. So identifying oneself as “Chinese” or “Taiwanese” doesn’t disclose that person’s true ethnic and possibly cultural background. Furthermore, the impact of the citizenship of one’s ancestry -- and in many cases multiple citizenships within the family tree -- is not necessarily a deciding factor of that person’s genetic makeup, or socioeconomic situation and educational status. Therefore, such stratification tactic encoded by AB1726 wouldn’t have been a useful factor in allocating educational or health resources of California. In addition to all the problems above, this bill cannot be realistically implemented. Besides putting substantial costs on California taxpayers, the system is not intended to, nor is it able to, monitor and verify the accuracy and integrity of the self-identified data generated under this bill. California does not need a bill that could only divide our communities. California does not need more heightened racial tensions. Please veto AB1726. Best Regards, XXX
最近几个月议论纷纷的加州AB1726法案虽然遭到华裔的强烈反对和抗议，但已经在加州议会通过。 现在这个议案就在布朗州长的办公桌上，等待他的批准。 一旦批准，那个法案在今后若干年中将被全美各州效仿，各个州都会出笼类似的法案，这将会对美国华裔的发展进行严重的有形和无形的限制，而且是合法的限制。
关于AB1726究竟对我们华裔今后的发展会产生多么严重的影响，许多文章已有详细介绍。 简要地说，即便按照这个法案的发起人的说法，此法案把亚裔细分后，将会按照各个细分后的族裔更加合理地考虑各个亚族裔的实际情况分配教育和卫生方面的资源。 这里面的潜台词就是：如果某个细分后的某个族裔占用的资源不成比例，将会按照比例削减。
同胞们，我们华裔在美国很早就被《排华法案》限制了我们的发展，只是在最近几十年我们才稍有进展。 我们在政界、金融界、商界乃至文体等多项领域一直远远落后于其他族裔，唯有在教育和科技方面我们和美国其他各大族裔几乎追平，这是我们唯一的亮点（清醒一下：我们的诺奖获得者人数仍然远远落后）。 如果细分一下，我们就将面临和亚裔的其他民族竞争资源的尴尬局面，而且由于我们是加州亚裔中最大的一族，我们必定成为被限制的一族！ 如果我们的这么一点微不足道的成就也遭遇滑铁卢的话，我们日后将如何在美国生存？ 难道我们永远只配在中国餐馆里、车衣厂里、公路旁、农田里打工吗？ 这个按照肤色分配资源的AB1726是不是对我们的歧视？
Civil Rights微信编者注：这是网传加州San Ramon校区细分学生的表格，对亚裔，特别是东亚蒙古人种的细分，到了无所不用其极的地步
如果这个AB1726真的是跟提案人和支持者们所形容的对我们亚裔大好特好的话，那么为什么不把黑人、拉丁裔、白人也都细分一下？ 黑人按其祖辈来源可以被细分成为几十个民族。如果把美国的拉丁裔稍微细分一下可以发现墨裔是其最大民族，波多黎各、古巴裔在其后。 至于白人，那分得更细。 按照传统的人种分类方法，白人可分成日耳曼、凯尔特、斯拉夫、高卢、法兰克、盎格鲁-撒克逊、犹太人等不同的族裔。 按照AB1726使用的细分法，白人又可以分为德裔、爱尔兰裔、英格兰裔、意大利裔、波兰裔、法裔、苏格兰裔、荷裔、挪威裔、瑞典裔等二十几个族裔。 为什么单挑亚裔出来进行细分？
撇开AB1726的明显的种族歧视不谈，只看看这种细分是多么荒唐就让人乍舌了。 例如，我们中华民族本来确实有几十个不同的民族，但台海两岸大多数华人都是汉族，同文同种，同一个中华文化。 但按照AB1726一细分，我们来自台海两岸的华人就成了两个不同的民族了。 可有很多台湾同胞的父辈或祖父那辈却又是来自于大陆的，而大陆出生的也有父母是原籍台湾的。 这怎么分？ 来自越南、老挝、韩国或别的亚洲国家的华人该怎么分？ 一百多年前就来到美国的华人该怎么分？ 我们在美国出生的的儿子、孙子们今后又该怎么分？
大家知道，一百多年前，美国通过了历史上最赤裸裸、最恶劣的一个种族歧视法案，这就是臭名昭著的《排华法案》。 当年那个法案一开始就是在加州酝酿和发起的，最先是针对加州的华裔采矿工人。 拥戴那个法案的人们提出的种种理由甚至比今天的AB1726还要充足，而且在当年得到了工会和大多数左翼团体的支持。 尽管当时有一个叫做乔治·福瑞斯比·霍尔（George Frisbie Hoar）的反蓄奴主义者、反帝国主义者和共和党参议员对《排华法案》提出强烈的批评，但仍然无法阻止那个法案的通过。 霍尔先生将该法案描述成“简直就是人种歧视的合法化”。
一百多年后，也是在加州，有一个州议员提出了针对亚裔的SCA5议案，旨在限制亚裔在加州大学的入学率。 那个法案在遭到加州华裔的强烈反对后流产。 但两年后另一个法案又出笼了并得到了议会的通过，这就是AB1726。 这一法案不会跟一百多年前那样限制加州华裔采矿工人，因为加州没有多少矿井了。 但那个法案却将限制华人，特别是来自大陆的华人在加州的受教育权利。 而且这个法案也和一百多年前那样，得到了不少左翼团体的支持。 加州的共和党人加入了华人反对这一法案的抗争，但是也和George Frisbie Hoar先生当年那样，未能阻止那个法案的通过。 AB1726是不是跟霍尔先生一百多年前形容《排华法案》的那样“简直就是人种歧视的合法化”呢？
历史在惊人地重演。 一百年前我们被单挑出来歧视，一百年后我们又被单挑出来歧视。 难道我们华人永远该被歧视？
加州的AB1726如果被州长签署生效，不出几年，各个州将会有类似的法案如雨后春笋般出笼。 当您的孩子考大学遭遇 “亚裔细分法”限制的时候，您一定会后悔当初没有站出来支持加州的同胞们抵制那个种族歧视法案。
现在还有最后的一线生机，这就是让您所在的华人组织在今后几天内给布朗州长发一封信去，敦促他否决AB1726。 情况已经十分危急。 您的援手比任何时候都重要！
请注意，您不必是加州的居民，您加入的组织也不必是加州的组织。 全美各地任何组织都可以参与这一抗议行动。 在本文后面有这一信件的样本，是硅谷华人协会写给布朗州长的信，您可以用那封信作参考。 您的组织写给布朗州长的信写好后请使用您的组织的信纸抬头，打印出来，leader签名，然后扫描后寄到 [email protected] 。
拜托了！ 我也不是加州的居民，但我和您一样，无法对这件事漠不关心。 我们一起行动吧！
谢谢你！
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
附：信件样本
Honorable Governor Brown:
Despite the strong opposition from many Asian American organizations, California legislature passed AB1726 (Bonta) this month. AB1726, in essence, is a duplicate of AB176 (Bonta) that you vetoed last year. We applaud your previous decision and we urge that you take the same action this time again.
Regrettably, AB1726 is equally divisive, unfair, unscientific, and infeasible. We believe that your concern over its predecessor bill AB176 holds true in this current case: “Dividing people into ethnic or other subcategories may yield more information, but not necessarily greater wisdom about what actions should follow. To focus just on ethnic identity may not be enough.”
AB1726 is clearly divisive and unfair. It does not stipulate the collection of similar racial data from any group other than the Asian Americans Pacific Islanders. The bill, for example, does not require Cuban Americans, or Mexican Americans to report their ethnicities other than the generic “Hispanic.” Similarly, it does not require Jewish Americans, Arab Americans or Irish American to report ethnicities other than the generic “White.” It is indisputable that those sub-groups within the Hispanics and Whites are ethnically and culturally diverse. Singling out Asian Americans for stratification is not only unfair to Asian Americans, but also to all Americans.
AB1726 is unscientific. It confuses ethnicities with national origins. For instance, China as a country officially recognizes 56 ethnic groups among its citizens, including, for example, Korean, Hmong, Muslim and Mongolian. So identifying oneself as “Chinese” or “Taiwanese” doesn’t disclose that person’s true ethnic and possibly cultural background. Furthermore, the impact of the citizenship of one’s ancestry -- and in many cases multiple citizenships within the family tree -- is not necessarily a deciding factor of that person’s genetic makeup, or socioeconomic situation and educational status. Therefore, such stratification tactic encoded by AB1726 wouldn’t have been a useful factor in allocating educational or health resources of California.
In addition to all the problems above, this bill cannot be realistically implemented. Besides putting substantial costs on California taxpayers, the system is not intended to, nor is it able to, monitor and verify the accuracy and integrity of the self-identified data generated under this bill.
California does not need a bill that could only divide our communities. California does not need more heightened racial tensions. Please veto AB1726.
Best Regards,
XXX
不是加州居民，今晚就邮寄。
https://huaren.us/QypyVZ
越多的人联署越好，这样州长才好知道民情，州长布朗也才有坚强的支持让他再次否决歧视性细分亚裔的不良提案AB-1726。
请朋友们在喝咖啡喝茶的时候，花5分钟时间，参与联署，谢谢！
小贴士： 进入网站，填写姓名邮址等，留言，最后按下面签名，搞掂。如果需要email确认，不要忘了确认一下。
欢迎大家在微信上转发，或者转发到 Facebook, nextdoor, Twitter 上，以便有其它族裔加入抗议行列，谢谢！
还有别忘了在网站界面的下方点“View all comments”，“Load more”，“Most recent”，等链接，可以快速阅读一下最新的一些留言。目前参加联署的朋友们的留言相当给力，大家别忘了给朋友们的留言点赞加油！[强]
帮顶！
猪党给各族机会的同时一定会切华人的cheese。
就在8/2，看到支持亚裔细分法的加州民主党华裔刘议员在CNN电视频道侃侃而谈，口吐莲花，无比坚定支持希拉里。有人敢说希拉里和这些通过亚裔细分法的加州民主党议员不是一丘之貉吗？ 加州民主党这么一致支持并强行通过亚裔细分法案，有人还觉得希拉里有可能不支持亚裔细分吗？
加州民主党台裔议员鼠目寸光， 以为打压大陆移民会给台裔移民带来好处。素不知， 华人移民现在看见黄皮肤就选， 以后等大陆移民不选台裔政客， 这些台裔政客都上不了台。 亚裔两败俱伤， 这么阴毒的计谋到底是谁坐收渔翁之利？
看看历史上把一个种族细分出来的后果， 再看看投票结果，想明白华人该支持谁。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033281&forumpage=1
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2047235&forumpage=1
支持!
顶………支持楼主
最高法院由于保守派大法官去世出现空缺，如果希拉里当选，一定会任命非常左倾的
法官，使美国高院失去平衡，更加朝向极左方向。
如最高法院被左派掌控，那么照顾黑人和西语裔的《平权法案》 （Affirmative
Action）会被最高法院裁决成可能渗透各个领域的全面法律。这不仅影响白人的权利，
也影响亚裔的权利。例如在加州，华裔孩子考学的分数要比黑人多410分才能被录取。
这种特别偏袒和照顾黑人和西语裔（对其它族裔的不平等法案）的恶法，将会蔓延到
各种企业等领域，后患严重！
在民主党代表大会的日程中，所有演讲者，没有一人提到“伊斯兰恐怖主义”。好像美
国以及世界目前面临的严峻的伊斯兰威胁根本不存在一样！即使在希拉里的演讲中，也
没有提到“伊斯兰恐怖主义”。所以如果希拉里进入白宫，她的民主党政府绝不会真正
打击恐怖主义，因为他们连伊斯兰恐怖主义的名字都不提，更别提认知到这种对全球威
胁的本质！
希拉里演讲不仅没有提到怎样阻止大量非法移民越过边境涌入美国的问题，反而提出要
给予美国的非法移民“合法身份”，等于鼓励更多人非法进入美国。这无疑会导致美国
的安全、美国人的就业机会等都会进一步受到威胁。跟川普相反的是，希拉里曾明确表
示，她支持接收更多的穆斯林难民，而毫不考虑美国的安全。
希拉里呼应极左的桑德斯的社会主义调子，也要学费全免，提高最低工资，政府提供更
多福利等。从奥巴马上台至今，美国领取食物卷者从2600万剧增到4800万！这么多人领
取福利，这么多政府项目，这么多开支和承诺，钱从哪里来？美洲的委内瑞拉，欧洲的
希腊，都因为推行这种政府包揽一切的社会主义政策而导致国家陷入灾难。经过中国毛
時代那种国家控制一切经济活动，政府提供一切所谓福利的人更能懂得，那种所谓“平
等”的大锅饭，就是最后大家一起受穷！在今天苏联式的共产主义已全球失败，欧洲式
社会主义也陷入困境的现实下，在美国，希拉里、桑德斯、奥巴马们，还要昂首阔步、
理直气壮地走这种方向，把美国带向法国化、希腊化，甚至委内瑞拉化！美国的最新民
调，79%的民众认为，美国正走在错误方向！希拉里继续奥巴马的社会主义，只能把美
国带入更大灾难。
跟据美国媒体最新民调，将近70%美国人认为希拉里虚伪、撒谎和不可信任。而从政策角
度来讲，希拉里更不可接受。
加州的华人比例还是很大的，投票上也算一股势力的
要么不选，要么写American
如果所有亚洲人都这么干，这个bill也就不攻自破了
第七楼个人签名的网页打不开，我是一个人吗
是不是这个
https://www.change.org/p/california-governor-veto-ab-1726
那个图片显示必选
今晚就弄。什么时候决定？
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033281&forumpage=1
选Trump，从根上改变民主党一手遮天的现状。
对啊。买hermes买LV的一大堆华人们，现在是真正关乎华人后代利益的时刻，请你们拿出你们买奢侈品的钱，集资提告吧！
everyone, vote for trump.
顶起来， 希望更多的人关注， 发声~~~
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.07
别担心，越来越多的人在清醒，需要我们继续大声疾呼。
就是微信上转来的，链接如下
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDEwOTIyMA==&mid=2663479520&idx=1&sn=39afa1ccb0aa80a91d42083c184b81ac&scene=2&srcid=0810bmukgl0EitK1sv1pwcu0&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect
re. 长远来看，把各个亚裔种族细分，对亚裔之间的团结绝对没有好处。比如原来大家都是'asian', 那做什么事情都是以asian 怎么最好为努力方向，如果之后变成chinese, japanese, vietnamese, philipino... 必定有很多小群体之间的分歧和可能的对立。尤其是考虑到Chinese在美国因为历史的原因，从文化认同和各种实际的学习工作机会上，都是个很微妙的identify，分出去更容易变成别有用心的人和群体的target.
应该是这个吧，已签
支持起来吧，如果遇到以后要么不填RACE，要么全填上，我会说我们家奶奶的奶奶是哪，爷爷的爷是哪的，我只会圈起来写上ASIAN.
医院问，入学问，将来就业也问，你都不填或者乱填，这样的人多了，人家又会出台新的法令更彻查你。
再说，有多少中国人愿意填自己是黑人，是印第安人的？
我也希望是这样。但你看文学城有个ID,支持hillary,支持民主党，这次又急了看到这个法案，说自己支持民主党的理念，不支持这个法案，叫不盲从。我都不想和这种人理论，你这不是自作孽，不可活吗？
题外话，这事难道不能搞个像全美挺peter liang 的大游行吗？
好多人其实有绿卡了，就是不入籍。大家应该积极入籍，才有投票权
Support!!!!
有道理。
一方面要让 Hispanic 议员认识到他们这个提议通过了也没用，一方面亚裔要发声反对细分。两手抓啊。
同不理解支持民主党的加州华人，尤其是硅谷的
大力支持！！！！
同意！要尽一切力量去阻止！！
请去这里sign petition, 3,135 needed to reach 15,000
帮顶
please sign petition to say no to AB1726， 一分钟的时间
https://www.change.org/p/california-governor-veto-ab-1726