决定发个钻石功课帖，不定期更新---完成！撒花！【找lz看钻的请注意规则；要acknowledge的注意名字拼寫！】

终于学会贴图片了，麻烦妹妹帮我看一下这四个钻石。希望钻石在一点二克拉以上，颜色不要低于H。价位大概在一万四千以下。在价钱允许的范围内，喜欢石头越大越好。今天在BN上看了八十几个石头，就没有发现了一个石头达到HCA四个EX的。下面的是个石头都是三个EX。是不是四个EX很难碰到？如果我不着急买的话，是不是应该多等一等？
谢谢妹妹帮忙！
  
#1 HCA a 1.3; $10,599
      
    
    #2 HCA a 0.6; $11,687
    
    
   #3 HCA 0.9; $10,983
  
    
  
  
  #4 HCA 1.2 $9802
  
  
  
  
  
  



  CrystalDream 发表于 4/13/2015 9:53:23 PM

回复 601楼cheeryinmay的帖子

谢谢楼主mm. 因为预算有限， 可是戒指size是6 ，根据前面你给的图，还是大点的好看呀，5555~
他们四个的价格其实基本递增300-400,。我也是觉得2性价比比较高 （0.87克拉那个），不过看到clarity有Crystal, Cloud, Feather，不知道看起来影响大不大呢。
另外，根据你的功课贴给的图，可能还是大一点点的好，于是又看了一个1.05 克拉的（但其实视觉大小也许不一定很大，0.87 克拉的直径是6.13mm, 1.05 克拉的直径是6.53mm，视觉相差大吗？ ) 基本就在这两个中选了。

下面附上新看的一个1.05 克拉的，价格比 0.87克拉的贵个~1200. 这个的Clarity只有SI1, 但是看到图上的clarity characteristics 好像没有非常严重。 这个SI1感觉会比0.87克拉的那个（vs2） 看起来还要干净点？？不知道对不对。 mm 可以帮我看下这个和0.87克拉那个哪个值得购入呢？这是最后一个了，非常感谢！！！

这个HCA=1.1


  mellxaa 发表于 4/13/2015 7:24:12 PM

[quote]第二或第四，看你要大还是要便宜了，其实是第四个cut可能更好。我应该说过HCA只要前三个ex就可以，最后一个很少有ex，而且其实有ex的可能还不是严选最佳的钻，你可能没看仔细

  cheeryinmay 发表于 4/13/2015 11:08:07 PM [

能不能具体说说为什么第一个不好。是因为有荧光吗？我看妹妹前面总结的时候说，有的轻微荧光也可以

  笑夕夕 发表于 4/14/2015 12:03:23 AM

妹妹回复了，太谢谢了！我是4.5的尺寸，想知道2和4在视觉上会差多少。反正就买一个，以后再upgrade还不知道猴年马月呢。如果2大不少，多两千块也值了！
   CrystalDream 发表于 4/14/2015 10:24:36 PM

回复 613楼wendyguo9的帖子

图片有点不清晰。我把主要参数打出来。
1.12 carats, H, VS2
Measurements 6.67 - 6.71 * 4.11 mm
1.        Total Depth Percentage: 61.4%
2.        Table size Percentage: 57%
3.        Crown Angle:  34.7
4.        Crown Height Percentage: 15.4%  
5.        Pavilion Angle: 40.8  
6.        Pavilion Depth Percentage: 43%  
7.        Star Length Percentage: 55%  
8.        Lower half length Percentage: 80%  
9.        Girdle Thickness: Thin to Medium (这项跨了两级，不是最理想的，不过记得MM说不影响 light performance)  
10.        Culet Size: None
11.        Fluorescence: none
  wendyguo9 发表于 4/19/2015 12:21:34 AM

回复 615楼cheeryinmay的帖子
  
  谢谢Cheery MM 帮我看，有你的把关，我才能放心的买。有一点小遗憾我是可以接受的，在T家看了十几个钻的参数，才选到这一颗也真不容易。非常感谢MM提供的严选标准，SA都开玩笑说，符合这个标准的，肯定是excellent。关于净度我谨记MM的指导，看钻的参数过程中已经告诉SA我要看瑕疵分布图，SA说会调取资料，过几天钻到了一起提供给我。MM说要注意VS2瑕疵是不是eye clear是什么意思呀？MM提供的这个网站http://www.roywmacdonald.com/Pages/DiamondClarity.aspx ， VS1, VS2 的定义是Very small inclusions which are difficult to see under 10X magnification。这个意思是说VS1和VS2 级别的瑕疵要10倍及以上放大镜才能看出，意思就是eye clean吗？还有，请教一下MM，之前都是关注钻的参数要符合严选标准，等钻到了，我去店里看的时候，除了看瑕疵分布图注意瑕疵不要在table 中央，还有什么需要做和注意的吗？多谢了！
   wendyguo9 发表于 4/19/2015 9:35:05 PM

cheeryinmay MM,

我想在ＢＮ　上买一对　圆钻耳钉，　TCW 0.7-0.85 左右，　budget 最好　＄２５００　一下，稍微　多一点也行．
你有时间帮我　选一选？　最好性价比　好的．　平常带．　
谢谢！
  nextspring 发表于 4/25/2015 5:12:06 PM

回复 634楼cheeryinmay的帖子

后面三个最全的图片，一个crown 15%,两个 crown 14%,,就是15%那个咯？ 楼主你太好了，我再看看有没有其他的，实在是看到后面都不知道怎么看了，真的需要楼主给把把关
  sandyhuang2013 发表于 4/26/2015 11:17:45 PM

mm、、真是不好意思，不会上图，都是BN家的石头。能麻烦mm帮我看一下吗？谢谢
    1.LD05453103
    2.LD05851468
  
3.LD05731352
  
  
  

  一件毛衣 发表于 5/12/2015 2:38:17 AM

问题就是crown偏大到35的话，pavilion要配偏小的，比如40.6，如果是40.8，要配34.5的crown比较好，在没有最合适的匹配的情况下，宁可都偏小也不要偏大，因为更影响感官的light return，就是明亮不明亮，而不是火彩，大多数情况周围光线都是diffused light而不是spotted light。E那颗就是symmetry是vg我有点担心，你觉得图案对不对称没那么重要的话，也可以买。其实我自己当年急着买也是将就了个sym是vg的，好像也看不出来什么问题。
  cheeryinmay 发表于 5/14/2015 3:54:55 PM

回复 662楼cheeryinmay的帖子

非常感谢MM在搬家中 的回复。那么这3个中我把第一个列为考虑范围内。 按照MM 的建议我再看看荧光： Faint 和 净度是VS1 的。 最后我还会请MM帮我把下关。还有我看有人说Table 最好别超过57。5%， 对吗？
  daisy1106 发表于 6/3/2015 10:01:44 AM

谢谢MM的科普贴，学了好多。选了3个，请MM给些意见：
  
    1.  1.50   HCA1.4  2EX，  $13，214
  
  
  
  
   2.  1.52  HCA1.7  3EX，  $14,693
  
  
  
   3.  1.4  HCA1.6  3EX，  $12,806
  
  
  
  
  倾向于1，因为性价比高，但Symmetry是Very Good,不知可以接受不？多谢MM, 期待你的意见。

  daisy1106 发表于 5/31/2015 12:58:00 AM

I am sorry that I cannot type in Chinese now, but I have one more. Please help me take a  look and let me know which one you would choose between the new one in the following and the first one I showed before.

New one: 1.41, HCA 0.7, 3EX, $12,322


    

  
For the AGS score: new one is 0, but the old one is ~2 due to table: 58%, polish: very good, and girdle: medium to slight thick. Now, I intend to order the first one if you think it is good as well. The  only concern I have for the new one is the star 45%, which is out of the range of 50-60%. Please please let me know what do you think.  Thanks again!

  daisy1106 发表于 6/3/2015 3:13:30 PM

回复 666楼cheeryinmay的帖子

MM, 新的1.41，7.21-7.23×4.43，HCA 0.7， 3EX, ￥12，322，旧的：1.50， 7.35-7.38×4.49，HCA1.4， 2EX, ￥13，214. 新的比旧的好在：1，便宜￥900， 2，3EX Vs 2EX，3，Table： 56%Vs58% 4，AGS: 0 Vs2 5，Girdle: Medium VS Medium TO SLIGHT THICK
新的比旧的差在：1，Star:45%Vs55% 2， CLarity: VS1 Vs VVs2 3: 直径： 7.21-7.23×4.43 Vs 7.35-7.38×4.49

MM 觉得我应该为了这样的直经差距和Star, 牺牲AGS Score 吗？ 还是这2个都不是很理想，应该在看看？ 谢谢了！！
  daisy1106 发表于 6/3/2015 11:03:40 PM

最好是再找找，这么贵的钻了，选个不遗憾的好

  cheeryinmay 发表于 6/4/2015 12:32:53 AM

Here I have another one (HCA 1.4). There are only very few I can choose. This one the diamond itself looks good to me, but compared to the old one (1.41), the size decreased significantly from 1.41，7.21-7.23×4.43 to 1.183, 6.79-6.82*4.18, but the price didn't change much $11,950 vs $ 12,322. This one is more expensive as it is ACA from whiteflash. Do you think this one is better than the previous two? which one would you choose from these three? Thank you so much!!!

  

  

  daisy1106 发表于 6/4/2015 12:42:56 PM

lz 帮我看看这两个钻选哪个? 多谢了
BN stock number: LD03775124和LD03568247
  wwan 发表于 6/4/2015 3:25:00 PM

本来按着我明确说清楚的规则都不应该帮你看的，图都懒得贴，hca都懒得算给我。。。但是我还是去看了，果然是没看帖的伸手党，拿非严选的钻给我看，浪费我时间

  cheeryinmay 发表于 6/5/2015 3:35:47 PM

cut的角度讲当然这颗好，不过vvs1也是单位价格增高的重要原因。再者，bn就比别家能便宜点，因为流通量最大，服务最general。看你还是倾向于大，如果没别的选择，还是会惦念那个最初的第一个，不然就买来看看，觉得symmetry看不出不好的话就留下好了

  cheeryinmay 发表于 6/5/2015 3:18:24 PM

crown偏大，pavilion也偏大，所以hca超2并不意外。换一个吧。另外最好还是提到vs2
  cheeryinmay 发表于 6/6/2015 12:19:18 AM

lz可以帮忙看看这个吗，谢谢了


  yuanyuanhanying 发表于 6/6/2015 1:10:23 AM

Cherry MM, 请MM再帮我看一个：
   Signature Cut, HCA 0.6， 3EX ￥11，738，Table 好像小了些，冠角和亭角也偏小。还有Table 里有Cloud.MM 给些意见吧。谢谢了！！
  
  
  daisy1106 发表于 6/9/2015 1:34:13 AM

cut还可以，但不是最佳，table其实不算小，中等，对两个角都偏小，所以其实会偏明亮一点，相应火彩稍欠，但严选的钻就不会差，只是这么大价钱的东西我觉得值得精挑细选；这个cloud大小和VS2的评级蛮相符的，没有别的选择的话可以买来试试看是不是eyeclear。你只给一个钻的话我就能说这些了。
  
    cheeryinmay 发表于 6/9/2015 10:45:01 AM

不好意思 ，这个是严选以后的戒指，求LZ帮看看。


  yuanyuanhanying 发表于 6/9/2015 11:56:55 AM

回复 692楼cheeryinmay的帖子
  
  Thank you so much, MM!! Here is the LD #: LD05684147  Also, I tried to give you the LD # of the previous one for your comparison, and found it is gone.
  daisy1106 发表于 6/9/2015 2:56:24 PM

不好意思mm，又来打扰你了。
我又挑了一个，HCA 算出来是1.3.。。 这个是T家的戒指。可以麻烦mm看看行吗？

F， VS1  
Total Deph percentage    60.4%
Table size            57%
Crown height     14.4%
Crown Angle        34%
Pavilion Depth     43.3%
Pavilion angle      41%
Girlde Thickness    Thin to medium
Lower half length     75%
Start Length percentage   55%
  ceci09 发表于 6/9/2015 4:58:01 PM

难道前一颗也是T家的钻？这颗还可以，主要问题是crown%偏小，AGS评分要记1分了。但是角度匹配还可以，所以HCA没有很烂，1.3还不错。你自己决定吧

  cheeryinmay 发表于 6/9/2015 11:05:01 PM

那就别纠结了，买了最后这个好了，除非你还想再找，我不介意再帮你看一两颗，主要是你自己还要不要费劲找。看了一下就是比较偏明亮型，symmetry其实不是最佳，但是GIA给ex也就没太大关系了。
  
   cheeryinmay 发表于 6/9/2015 11:02:14 PM

谢谢MM, 真是纠结死了。麻烦MM帮我看最后一个。好像Cut 很好，就是性价比低些。

Signature Cut, HCA 0.7 4EX $12,065