决定发个钻石功课帖,不定期更新---完成!撒花!【找lz看钻的请注意规则;要acknowledge的注意名字拼寫!】

h
haosun_6
501 楼
请MM 帮忙看一眼这样子的会不会也可以:
  $3871
> Shape and Cutting Style ........................................... Round Brilliant
> Measurements ............................................... 6.01 - 6.06 x 3.68 mm
> Carat Weight ........................................................................ 0.81 carat
> Color Grade ........................................................................................ H
> Clarity Grade .................................................................................... VS1
> Cut Grade ............................................................................... Excellent
> Polish ..................................................................................... Excellent
> Symmetry .............................................................................. Excellent
> Fluorescence ............................................................................... None
> Clarity Characteristics............................................... Crystal, Feather
> Depth: 61%
> Table: 56%
> Crown Angle: 33%
> Crown Height 14%
> Pavilion Angle   41%
> Pavilion Depth  43.5
> Star Length  50%
> Lower Half   80%
> Girdle  Medium to Slightly Thick
> Culet  None
> Factor        Grade
> Light Return        Excellent
> Fire        Excellent
> Scintillation        Excellent
> Spread
> or diameter for weight        Very Good
> Total Visual Performance 0.6 - Excellent
感谢!!!
第二颗:$4023
> Shape and Cutting Style ........................................... Round BrilliantMeasurements ............................................... 5.91 - 5.94 x 3.64 mm
Carat Weight ........................................................................ 0.78 carat
Color Grade ........................................................................................ G
Clarity Grade .................................................................................. VVS2
Cut Grade ............................................................................... Excellent
Polish ..................................................................................... Excellent
Symmetry .............................................................................. Excellent
Fluorescence ............................................................................... None
Clarity Characteristics.............................. Pinpoint, Needle, Feather
> Depth: 61.4%
> Table: 56%
> Crown Angle: 34.5%
> Crown Height 15%
> Pavilion Angle   40.8%
> Pavilion Depth  43%
> Star Length  50%
> Lower Half   75%
> Girdle  Medium to Slightly Thick
> Culet  None
> Factor        Grade
> Light Return        Excellent
> Fire        Excellent
> Scintillation        Excellent
> Spread
> or diameter for weight        Very Good
> Total Visual Performance 1.2 - Excellent
非常感谢!!
c
cheeryinmay
502 楼
Cheery MM, 我想做一对耳环,大概1.5克拉,如果选J色会不会太黄了?最宽的范围能扩大到哪呢?谢谢你耐心的解释。学习了很多,只是钻戒已经买了很多年了,当时不知道有blue Nile 就在 T 家买了。要是重新选择,我会选性价比好的blue Nile.
  shulaibaoma 发表于 2/14/2015 11:26:42 PM
你做耳钉还是耳坠?耳钉的话,我想J也还好,因为没什么机会看侧面,皮肤垫底,所以黄也看不出来,如果是垂在耳朵下面的耳坠,有可能侧面看的呢,我猜稍微要挑一点,但总而言之,不会像戒指那样可能别人近距离观察,也未尝不可。bn应该也可以退的,所以你收到后自己看一下觉得会不会黄。
c
cheeryinmay
503 楼
请MM 帮忙看一眼这样子的会不会也可以:
   $3871
  > Shape and Cutting Style ........................................... Round Brilliant
  > Measurements ............................................... 6.01 - 6.06 x 3.68 mm
  > Carat Weight ........................................................................ 0.81 carat
  > Color Grade ........................................................................................ H
  > Clarity Grade .................................................................................... VS1
  > Cut Grade ............................................................................... Excellent
  > Polish ..................................................................................... Excellent
  > Symmetry .............................................................................. Excellent
  > Fluorescence ............................................................................... None
  > Clarity Characteristics............................................... Crystal, Feather
  > Depth: 61%
  > Table: 56%
  > Crown Angle: 33%
  > Crown Height 14%
  > Pavilion Angle   41%
  > Pavilion Depth  43.5
  > Star Length  50%
  > Lower Half   80%
  > Girdle  Medium to Slightly Thick
  > Culet  None
  > Factor        Grade
  > Light Return        Excellent
  > Fire        Excellent
  > Scintillation        Excellent
  > Spread
  > or diameter for weight        Very Good
  > Total Visual Performance 0.6 - Excellent
  感谢!!!
第二颗:$4023
  > Shape and Cutting Style ........................................... Round BrilliantMeasurements ............................................... 5.91 - 5.94 x 3.64 mm
Carat Weight ........................................................................ 0.78 carat
Color Grade ........................................................................................ G
Clarity Grade .................................................................................. VVS2
Cut Grade ............................................................................... Excellent
Polish ..................................................................................... Excellent
Symmetry .............................................................................. Excellent
Fluorescence ............................................................................... None
Clarity Characteristics.............................. Pinpoint, Needle, Feather
> Depth: 61.4%
  > Table: 56%
  > Crown Angle: 34.5%
  > Crown Height 15%
  > Pavilion Angle   40.8%
  > Pavilion Depth  43%
  > Star Length  50%
  > Lower Half   75%
  > Girdle  Medium to Slightly Thick
  > Culet  None
  > Factor        Grade
  > Light Return        Excellent
  > Fire        Excellent
  > Scintillation        Excellent
  > Spread
  > or diameter for weight        Very Good
  > Total Visual Performance 1.2 - Excellent
非常感谢!!

  haosun_6 发表于 2/15/2015 12:41:19 AM
第二个挺好的,可以买。第一个crown超严选我就不太有把握,值不值这个直径和价格
h
haosun_6
504 楼
回复 503楼cheeryinmay的帖子

谢谢谢谢!!!最近就想请你帮我再看一眼那个我刚刚发在信箱里的那颗石头,想比较一下这颗和那颗哪个更值得入手,我就去买啦!!!
h
haosun_6
505 楼
回复 504楼haosun_6的帖子



就是这三颗了。。。。。。麻烦看看,谢谢!!!!
c
cheeryinmay
506 楼
回复 504楼haosun_6的帖子




就是这三颗了。。。。。。麻烦看看,谢谢!!!!
  haosun_6 发表于 2/15/2015 6:40:08 PM
最重要的crown pavilion信息你这样截图根本没有的,还算我今天比较空一点,自己又去搜的ld号看的证书,然后hca也是我自己查的。。。。1最好,当然也比较贵,budget不够的话,买2也行
h
haosun_6
507 楼
回复 506楼cheeryinmay的帖子

5555sorry~~~后面是截图的所以忘了帖这个信息了,以为这样好比较,,,,,早知道还是像之前一样把数据列出来就好了,,,非常感谢感谢!!!
h
haosun_6
508 楼
终于买到了称心的石头!!非常非常感谢cheeryinmay MM !!!就是买了第一颗~~~祝大家春节快乐~~
s
shulaibaoma
509 楼
你做耳钉还是耳坠?耳钉的话,我想J也还好,因为没什么机会看侧面,皮肤垫底,所以黄也看不出来,如果是垂在耳朵下面的耳坠,有可能侧面看的呢,我猜稍微要挑一点,但总而言之,不会像戒指那样可能别人近距离观察,也未尝不可。bn应该也可以退的,所以你收到后自己看一下觉得会不会黄。

  cheeryinmay 发表于 2/15/2015 5:48:30 PM
谢谢MM的即时回答。我想做耳钉,就是最简单的样式。
c
cheeryinmay
510 楼
谢谢MM的即时回答。我想做耳钉,就是最简单的样式。

  shulaibaoma 发表于 2/15/2015 10:20:50 PM
那我觉得j也不是不可以
h
haosun_6
511 楼
你没用code的话,操作正常cb应该就能拿到的,我用chase的ultimate mall赚过4 pts/dollar,比2%要高。我随便搜的,pricescope是很强大的论坛,但是帖太多,我都直接google搜,看到哪个算哪个,圆钻的切割没啥大争议,因为GIA/AGS的评估方法都是well documented
  cheeryinmay 发表于 4/6/2014 9:02:28 PM
我又来啦,哈哈就是想请问,chase的 cash back是不是需要通过chase网站进入,找到链接,才能成功的啊?我刚才只是购买的时候用了我的chase卡而已,会不会不成功啊?哦对,我还用了ebate的code。所以不知道两个会不会冲突。。。。好桑心。。。
h
haosun_6
512 楼
终于搞定了,原来是必须通过chase的链接才能够拿到cashback的,不得不cancel了订单,然后hold住石头,然后重新买。烦啊!!不过就算给其他人一个提醒啦!!不要犯我同样的错误啊
c
cheeryinmay
513 楼
我又来啦,哈哈就是想请问,chase的 cash back是不是需要通过chase网站进入,找到链接,才能成功的啊?我刚才只是购买的时候用了我的chase卡而已,会不会不成功啊?哦对,我还用了ebate的code。所以不知道两个会不会冲突。。。。好桑心。。。

  haosun_6 发表于 2/16/2015 1:14:29 AM
用code会冲突,是chase ultimate mall连过去才有cashback,就跟其他cashback网站类似,用非该网站许可的code就void cashback
s
sandyhuang2013
514 楼
楼主,一直在学习楼主的心得,有点疑问想请教一下,是不是先遵循严选范围,然后再查hca(前3项是EX),还有后面要看AGS 0 分标准,这个AGS 0分标准是什么东西,要怎么参照这个标准?
c
cheeryinmay
515 楼
楼主,一直在学习楼主的心得,有点疑问想请教一下,是不是先遵循严选范围,然后再查hca(前3项是EX),还有后面要看AGS 0 分标准,这个AGS 0分标准是什么东西,要怎么参照这个标准?
  sandyhuang2013 发表于 2/16/2015 4:43:26 PM
差不多说对了啊。AGS标准在严选数据那楼里有link啊
h
haosun_6
516 楼
用code会冲突,是chase ultimate mall连过去才有cashback,就跟其他cashback网站类似,用非该网站许可的code就void cashback

  cheeryinmay 发表于 2/16/2015 3:21:01 PM
恩恩!!谢谢!后来我就是只是从chase的链接进去买的!没有再用其他任何code了!因为看了你的另外那个帖子,就是说省钱的那个帖子,开始有人说可以把chase和ebate合起来用,所以我信了以为可以的,不过终于弄好了。再次表达强烈的感谢!!
m
miom
517 楼
回复 517楼cheeryinmay的帖子

姐姐又是我,这次想问问这颗。。我按h颜色和vs2的去搜都没有这个价位便宜和闪(数值1以内)
  如果是你怎么选。。3选1。
  找不到都在严选内的了:(        (可能太小颗)。。。
  截图直接贴上读不出来。。上传图片又太小。。试了几次。。我还是附上gia和链接 麻烦姐姐抽空帮忙看看,谢谢感激!
  
  0.41ct, 1220美金
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD05427084
  GIA:1183594619
  
  0.33ct,  820美金
  http://www.bluenile.com/diamond-details/LD05124184
GIA:1189161788
  
  0.33ct, 810美金
  http://www.bluenile.com/diamond-details/LD05124116
GIA: 2186222234
i
irisdou
518 楼
lzmm麻烦帮忙看看下面4个钻,那个更适合做solitaire项链吧.谢谢了,祝lzmm全家新春快乐,心想事成.

第一个:0.72  




第二个 0.70





第三个 0.73





第四个 0.7





我个人感觉3最好,1也可以,也不知道对不对,请指正,谢谢了.
c
cheeryinmay
519 楼
大概是吧
v
vive
520 楼
我是另外一个帖子来的~下面是我拿到的GIA report, 帮忙看下~

ROUND BRILLIANT

Measurements    6.45 - 6.48 x 3.94 mm
Carat Weight    1.01 carat
Color Grade    F
Clarity Grade    VS1
Cut Grade    Excellent
PROPORTIONS

Depth    61.0 %
Table    59 %
Crown Angle    33.5°
Crown Height    14.0%
Pavilion Angle    41.0°
Pavilion Depth    43.5%
Star Length    50%
Lower Half    80%
Girdle    Medium to Slightly Thick, Faceted, 4.0%
Culet    None
c
cheeryinmay
521 楼
我是另外一个帖子来的~下面是我拿到的GIA report, 帮忙看下~

ROUND BRILLIANT

Measurements        6.45 - 6.48 x 3.94 mm
Carat Weight        1.01 carat
Color Grade        F
Clarity Grade        VS1
Cut Grade        Excellent
PROPORTIONS

Depth        61.0 %
Table        59 %
Crown Angle        33.5°
Crown Height        14.0%
Pavilion Angle        41.0°
Pavilion Depth        43.5%
Star Length        50%
Lower Half        80%
Girdle        Medium to Slightly Thick, Faceted, 4.0%
Culet        None
  vive 发表于 2/17/2015 5:18:44 PM
非严选。你是不是已经买了,想让我看什么呢?
m
maodaoxiaomi
522 楼
回复 523楼cheeryinmay的帖子

Cheery MM, 能不能帮我看下这颗石头@@ 谢谢啦
LD03404483
c
cheeryinmay
523 楼
回复 523楼cheeryinmay的帖子

Cheery MM, 能不能帮我看下这颗石头@@ 谢谢啦
LD03404483
  maodaoxiaomi 发表于 2/20/2015 12:45:57 PM
一般,应该是crown偏大的缘故,optical scope的图明显看得到中间的shades。另你看我新加的要求了吗?标题都说了的
d
dulce
524 楼
马克
p
pangya
525 楼
先谢谢cheeryinmay mm 的帖子,受益匪浅。mm  能不能帮着看两颗
另外能不能建议一下H是否能接受,我心里觉得应该还行,就是怕看起来确实有黄色

p
pangya
526 楼
回复 525楼pangya的帖子

忘了说了,HCA第一个1.7,第二个0.9
c
cheeryinmay
527 楼
都不是最理想,有时间就再挑挑
p
pangya
528 楼
回复 527楼cheeryinmay的帖子

MM能说说优缺点么?这样也好关注改进
c
cheeryinmay
529 楼
回复 527楼cheeryinmay的帖子
  
  MM能说说优缺点么?这样也好关注改进
   pangya 发表于 2/23/2015 1:20:51 PM

HCA高于1.5的就还是有点危险,34配41,34.5配40.8,35配40.6,大概这样是最理想的,不然的话,角度在严选范围内,保险起见宁可偏小,不要偏大,因为多数情况光线还是散射光,light return比较重要。比例42.5% 有点偏小,AGS要记1分了。girdle两个都不怎么样,尤其thin-sl thick跨3个梯度,比较呵呵。。。这些话基本上我最前面楼里也都说了,没什么新鲜的
m
minnieminnie
530 楼
markmarkmark
婉转歌
531 楼
mark超赞技术贴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
T
Turbosafatkitty
532 楼
收藏了!
d
doujiangji
533 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
r
redwendy
534 楼
一定要mark
美丽魅力
535 楼
好帖啊
s
sunrisewq
536 楼
Mark.
s
smbook
537 楼
大妈也mark
s
supermuyes
538 楼
mark~~~~~~~
f
free_fei
539 楼
Cheeryinmay MM,

请帮忙看下以下几颗石头,我按照帖子里列的标准感觉都各有优劣,可不可以给它们排个序?万分感谢!

1,hca = 1.0  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


2,hca = 0.7  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


3,hca = 1.6  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


4,hca = 1.7  Fire/Scintillation = Ex; Light Return/Spread = VG


5,hca = 1.6  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


6,hca = 1.3  Light Return/Fire = Ex; Spread/Scintillation = VG
c
cheeryinmay
540 楼
Cheeryinmay MM,

请帮忙看下以下几颗石头,我按照帖子里列的标准感觉都各有优劣,可不可以给它们排个序?万分感谢!

1,hca = 1.0  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


2,hca = 0.7  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


3,hca = 1.6  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


4,hca = 1.7  Fire/Scintillation = Ex; Light Return/Spread = VG


5,hca = 1.6  Light Return/Fire/Scintillation = Ex; Spread = VG


6,hca = 1.3  Light Return/Fire = Ex; Spread/Scintillation = VG

  free_fei 发表于 3/4/2015 5:33:32 PM
哪个我都不会买。几个都是偏大的35度配40.8中等的pavilion,合起角度太大了,所以HCA没有一个下1.5的。第二个2个角度都偏小。最后的%不太好。你是特别在乎颜色和净度吗?我觉得F以上的颜色都浪费,根本看不出来。净度也没什么必要,刚洗完5分钟就沾灰沾油了,VS1应该够了。当然不差钱就随便吧
l
lulualulu0811
541 楼
Cheeryinmay MM,

请帮忙看下这颗石头 (这颗石头我已经put on hold 了, BN LD05560529, 不知道还看得到不) 我是用来做pendant的。
http://www.bluenile.com/diamond-details/LD05560529?keyword_search_value=ld05560529

1.13ct J VS1 (strong blue Flu)
Depth: 61.7
Table: 56
34.5
41
HCA 1.8
Light Return: Excellent
Fire: Very good
Scintillation: Very good
Spread: Very good

Thanks in advance!
c
cheeryinmay
542 楼
做pendant找扁一点的,就是depth小的,比较合算啊。这个偏长
l
lulualulu0811
543 楼
好的。这颗的overall performance 好吗?

做pendant找扁一点的,就是depth小的,比较合算啊。这个偏长cheeryinmay 发表于 2015-03-05 17:02 PM
c
cheeryinmay
544 楼
好的。这颗的overall performance 好吗?


  lulualulu0811 发表于 3/5/2015 8:01:45 PM
咋还不死心,不好啊,34.5适中,41偏大,light return会偏少。pendant找扁的也是为了更趋于明亮型一些,因为观察角度和接受光线角度比戒指要受限很多,pendant来说明亮重要过火彩,亮亮的一大颗最重要
l
lulualulu0811
545 楼
回复 544楼cheeryinmay的帖子

谢谢mm , 我又找了两颗,可以帮我看下吗? 我是想说可以pendant /戒指 都可以的stone, 比如以后想换还可以。
1. 1.15 JVS2 faint Flu, Depth: 61.8%, Table: 56%, crown angle: 34.5, pavilion: 40.6, crown percentage:15%, medium slight thick, HCA: 0.8 Excellent, Excellent, Excellent, very good

2. 1.52ct JVVS2 medium flu, Depth: 61.5, Table: 57, crown: 35 , pavilion: 40.8, crown percentage: 15%, medium, HCA: 1.6 Excellent, Excellent, Excellent, very good
c
cheeryinmay
546 楼
如果要兼顾可能改戒指的话,提到h色吧。你这1和2价位能相似吗??2很鸡肋,还是偏长啊(亲你懂没懂啊,打回去看我讲2个角度那段),vvs没必要。另最好有pavilion %信息,以及缺少cut polish symm 的信息
l
lulualulu0811
547 楼
回复 546楼cheeryinmay的帖子

谢谢mm的帮助,我再去找找看。 So far, 是不是1.15 那个比较好? 1.15 ct 都是3 excellent, pavilion % 是43%。 Thanks again!
c
cheeryinmay
548 楼
回复 546楼cheeryinmay的帖子

谢谢mm的帮助,我再去找找看。 So far, 是不是1.15 那个比较好? 1.15 ct 都是3 excellent, pavilion % 是43%。 Thanks again!
  lulualulu0811 发表于 3/6/2015 4:17:52 PM
嗯,但是觉得这么大颗的J太黄了,pendant起码I 戒指起码H。
b
beaumonde
549 楼
研究了lz mm的帖子有一段时间了,因为喜欢cushion cut, 所以自己也另外研究了一下1参数,麻烦lz mm帮忙看看下面这两颗石头哪颗值得买,非常感谢!
b
beaumonde
550 楼
石头A



石头A参数:
Carat weight
1.11
Shape
Cushion
Cut
Very Good
Color
F
Clarity
IF
Length/width ratio
1.10
Depth %
63.6%
Table %
64.0%
Polish
Very Good
Symmetry
Very Good
Girdle
Medium to Thick
Culet
None
Fluorescence
None
Measurements
6.36 x 5.76 x 3.66 mm

石头B



石头B参数:

Carat weight
1.11
Shape
Cushion
Cut
Very Good
Color
F
Clarity
IF
Length/width ratio
1.01
Depth %
66.8%
Table %
62.0%
Polish
Very Good
Symmetry
Excellent
Girdle
Thin to Thick
Culet
None
Fluorescence
None
Measurements
5.83 x 5.77 x 3.85 mm

再次感谢lz!!!
c
cheeryinmay
551 楼
石头A



石头A参数:
Carat weight
1.11
Shape
Cushion
Cut
Very Good
Color
F
Clarity
IF
Length/width ratio
1.10
Depth %
63.6%
Table %
64.0%
Polish
Very Good
Symmetry
Very Good
Girdle
Medium to Thick
Culet
None
Fluorescence
None
Measurements
6.36 x 5.76 x 3.66 mm


石头B



石头B参数:

Carat weight
1.11
Shape
Cushion
Cut
Very Good
Color
F
Clarity
IF
Length/width ratio
1.01
Depth %
66.8%
Table %
62.0%
Polish
Very Good
Symmetry
Excellent
Girdle
Thin to Thick
Culet
None
Fluorescence
None
Measurements
5.83 x 5.77 x 3.85 mm

再次感谢lz!!!
  beaumonde 发表于 3/9/2015 1:40:35 PM
cushion cut我真没研究过。不过我觉得你这个IF根本没必要啊,挑剔纯净度的话vvs就非常够了,你真要IF这么纯,那cut也得3ex跟上吧?不然你这一边IF,一边very good的cut是图啥???钻石亲油性蛮强的,随便蹭自己手上啊什么的,就脏了,纯净度真是比较浮云
b
beaumonde
552 楼
哇lz mm现身! 谢谢mm!!!那我再把范围放宽点?cushion的info真是没有round多,所以我就到处去各个网站搜刮了一些参数找的石头,感觉就像黑暗中探索

[quote] cushion cut我真没研究过。不过我觉得你这个IF根本没必要啊,挑剔纯净度的话vvs就非常够了,你真要IF这么纯,那cut也得3ex跟上吧?不然你这一边IF,一边very good的cut是图啥???钻石亲油性蛮强的,随便蹭自己手上啊什么的,就脏了,纯净度真是比较浮云[color=#999999]cheeryinmay 发表于 2015-03-09 23:28 PM [/color][url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=66676867#66676867][img]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]
a
autumnlin
553 楼
LZ MM謝謝這麼詳細的講解,我把這帖的所有你發的帖都看了一遍,很有收获。选了下面两个,都是ideal cut,不知对不对。求比较。
  
  1 价格3600+
  
  
2 价格3500+
  
  
  


另外预算4-5k是不是可以從bn買個普通的setting就好了 去JARED倒是也看到了心水的setting 1k左右 會比相同價位BN的setting好嗎
c
cheeryinmay
554 楼
LZ MM謝謝這麼詳細的講解,我把這帖的所有你發的帖都看了一遍,很有收获。选了下面两个,都是ideal cut,不知对不对。求比较。
  
   1 价格3600+
  
  
  2 价格3500+
  
  
  
  
  
  另外预算4-5k是不是可以從bn買個普通的setting就好了 去JARED倒是也看到了心水的setting 1k左右 會比相同價位BN的setting好嗎
    
    
    
    
    
  
  
  
  

  autumnlin 发表于 3/11/2015 11:15:21 AM
2的cut比1好一点,不过还是不算最理想,因为14.5%crown低于AGS 0分下限14.7%,不过也可能是GIA round up了,问题不是太大,这个价位可以买。1只是color E好点,这个大小E完全没啥优势,直径还没2大呢。setting见仁见智,素圈我觉得没啥技术含量,有碎钻的细爪的还可能有点技术精细度可言,不过还是看你喜欢啥
a
autumnlin
555 楼
2的cut比1好一点,不过还是不算最理想,因为14.5%crown低于AGS 0分下限14.7%,不过也可能是GIA round up了,问题不是太大,这个价位可以买。1只是color E好点,这个大小E完全没啥优势,直径还没2大呢。setting见仁见智,素圈我觉得没啥技术含量,有碎钻的细爪的还可能有点技术精细度可言,不过还是看你喜欢啥

  cheeryinmay 发表于 3/12/2015 9:51:39 PM

谢谢mm~ 我看了这个范围内所有的只有这两个最符合,估计找不到更理想的啦。那我就下单啦。多谢~
f
fanslunary
556 楼
挪到后面一页去了~~~
l
lulualulu0811
557 楼
cheeryinmay 我又来了,可以麻烦你帮我看看这颗吗?谢谢你哦 (真的从你的帖子学到了不少,这次这颗都在你的严选范围)

1.2 VVS2, Triple X
HCA: 1 Excellent, Excellent, Excellent, Very Good
AGS: 除了58Table,其他都是0

Depth: 61
Table: 58
Crown: 35
Crown %: 15%
Pavilion: 40.6
Pavilion %: 42.5%
Girdle: Medium faceted 3.5%
None
呵呵呵呵
558 楼
不在严选标准里的,是不是一定不能选?某个数值不在严选内,但在一般范围内,然后HCA数值perfect, 有用吗?比如第一个。然后五选一的话,有好建议吗?
c
cheeryinmay
559 楼
都上1ct了还不找严选,你们事后都不怕后悔吗?我不相信1〜1.25ct这个最pop的范围还挑不出严选钻了,要说没有严选里最完美的还有点可能。楼上上,没有别的选择也可以,不过pavilion%难道没有偏小么,按ags 0 分标准?
f
fanslunary
560 楼
都上1ct了还不找严选,你们事后都不怕后悔吗?我不相信1〜1.25ct这个最pop的范围还挑不出严选钻了,要说没有严选里最完美的还有点可能。楼上上,没有别的选择也可以,不过pavilion%难道没有偏小么,按ags 0 分标准?
  cheeryinmay 发表于 3/18/2015 4:38:17 PM

mm 你能帮我看下我选的那三颗吗?
l
lulualulu0811
561 楼
回复 559楼cheeryinmay的帖子

mm 我看了ags 按ags 0 分标准, 我的那个正好in between, 你觉得有点偏小, 大概多少%比较好啊?
depth 42.2 - 43.8        
Angle 40.2 - 41.2
f
fanslunary
562 楼
lz, 我又找了一颗,crown angle  32, crown height 13%, 这两个指标不在严选范围内,但是最后hca 算出来 4个都是excellent,hca score是0.9, 不知道这种可以考虑不? 我只是看lz 说很少看到hca 4个算出来都是excellent的,所以比较吃惊,lz要是觉得有探讨价值可以探讨一下:)
f
fanslunary
563 楼
lz, 我就在这三个里面选了,都全部贴到这里来好了,三个颜色都是H, 其他指标见下面截图,HCA 都算了。

1. 1.56 ct,严选标准基本都符合,除了girdle 是thin to medium, HCA 0.8 EEEV, Clarity VS2
    
  
    2.  1.3 ct,严选标准基本都符合,除了girdle 是thin to medium thick, HCA score是1.2 EEEV,  Clarity VS1
    
    
    
   3. 1.40 ct, 严选基本都符合,除了star 那个是50%, hca score是0.9 EEEV,  Clarity VS2
  
c
cheeryinmay
564 楼
lz今晚很忙,一边吃饭一边先跟你们说一下,尽量夜里忙完回复你们,现在先该干嘛干嘛先吧
l
lulualulu0811
565 楼
这个我替lz mm 说吧, 不在严选里的,她是绝对不推荐的 也不会看。 你从新挑吧

lz, 我又找了一颗,crown angle  32, crown height 13%, 这两个指标不在严选范围内,但是最后hca 算出来 4个都是excellent,hca score是0.9, 不知道这种可以考虑不?fanslunary 发表于 2015-03-18 17:59 PM
D
Dongxuan
566 楼
LZMM,麻烦你帮我看看这三颗那颗好呀,HCA值都是1.3到1.4之间
1. 0.53 carat E VS1 GIA 5186979198
2. 0.67 carat F VS1 GIA 2186485591
3. 0.61 carat F VS1 GIA 2186476983

然后想请教一下,为什么有的GIA证书上有画钻石的正面和底面的平面图有的没有呢?
c
cheeryinmay
567 楼
lz, 我就在这三个里面选了,都全部贴到这里来好了,三个颜色都是H, 其他指标见下面截图,HCA 都算了。
  
  1. 1.56 ct,严选标准基本都符合,除了girdle 是thin to medium, HCA 0.8 EEEV, Clarity VS2
      
    
     2.  1.3 ct,严选标准基本都符合,除了girdle 是thin to medium thick, HCA score是1.2 EEEV,  Clarity VS1
      
      
      
    3. 1.40 ct, 严选基本都符合,除了star 那个是50%, hca score是0.9 EEEV,  Clarity VS2
    
      
    
    
  
  

  fanslunary 发表于 3/18/2015 6:41:13 PM
就明亮和火彩来说23好于1, 1偏扁一点,不过顺带稍微省点ct,1的杂质有点闹心,2的杂质看起来比较轻微,但是我个人不喜欢girdle跨好几个等级的,2这个从thin-sl thin-med-sl thick 自己数跨了几个吧,我怕图案会有点歪掉,light performance应该影响不大,看你会不会有对称强迫症了。1也跨了2级,不过没的选的情况下我还可以勉强接受跨2级的,你看scope的图,其实已经有点不对称感了吧,当然正常光线下不会那么明显的,我自己的钻赶着时间买的,其实symmetry是vg,我肉眼仔细看过很多回,没觉出哪不对称,囧。。。我可能会在1和3里选,1比较显大,3有点浪费carat在depth上,鉴于你这个价位我不清楚,建议你自己再斟酌一下吧,如果是我,可能会算一下价格/平均直径的平方作参考
c
cheeryinmay
568 楼
LZMM,麻烦你帮我看看这三颗那颗好呀,HCA值都是1.3到1.4之间
  1. 0.53 carat E VS1 GIA 5186979198
  2. 0.67 carat F VS1 GIA 2186485591
  3. 0.61 carat F VS1 GIA 2186476983
  
  然后想请教一下,为什么有的GIA证书上有画钻石的正面和底面的平面图有的没有呢?
   Dongxuan 发表于 3/18/2015 9:27:05 PM

贴图吧,别让我去自己搜了,lz真的很忙啊。。。关于瑕疵的示意图,好像不到1ct的新的gia证书就不画了,这个看钱的社会啊。。。
c
cheeryinmay
569 楼
回复 559楼cheeryinmay的帖子
  
  mm 我看了ags 按ags 0 分标准, 我的那个正好in between, 你觉得有点偏小, 大概多少%比较好啊?
  depth 42.2 - 43.8        
  Angle 40.2 - 41.2

  lulualulu0811 发表于 3/18/2015 4:47:32 PM
我记岔了,记成下限42.7%。那这个应该还不错吧,没有横向比较的话我只能说这颗的cut应该买得过
c
cheeryinmay
570 楼
这个我替lz mm 说吧, 不在严选里的,她是绝对不推荐的 也不会看。 你从新挑吧


  lulualulu0811 发表于 3/18/2015 8:58:19 PM
就是这样,还要说得多明白??不到1ct的,出于经济压力还有可能稍微妥协一下,上1ct了还买个“二等品”,图什么啊。。。。其实基本上0.75ct以上的我就倾向于全严选了,个头摆在那呢,如果cut不好,越大的越漏怯啊
f
fanslunary
571 楼
就明亮和火彩来说23好于1, 1偏扁一点,不过顺带稍微省点ct,1的杂质有点闹心,2的杂质看起来比较轻微,但是我个人不喜欢girdle跨好几个等级的,2这个从thin-sl thin-med-sl thick 自己数跨了几个吧,我怕图案会有点歪掉,light performance应该影响不大,看你会不会有对称强迫症了。1也跨了2级,不过没的选的情况下我还可以勉强接受跨2级的,你看scope的图,其实已经有点不对称感了吧,当然正常光线下不会那么明显的,我自己的钻赶着时间买的,其实symmetry是vg,我肉眼仔细看过很多回,没觉出哪不对称,囧。。。我可能会在1和3里选,1比较显大,3有点浪费carat在depth上,鉴于你这个价位我不清楚,建议你自己再斟酌一下吧,如果是我,可能会算一下价格/平均直径的平方作参考

  cheeryinmay 发表于 3/19/2015 2:13:02 AM
非常感谢lz ! 价位我给你发短信了,如果你有时间的话可以帮我参考下,如果你忙就算了,已经很感谢了!
D
Dongxuan
572 楼
MM, 我贴图了,你帮我看下,谢谢拉!
1. 0.53 carat E VS1 GIA 5186979198

2. 0.67 carat F VS1 GIA 2186485591

3. 0.61 carat F VS1 GIA 2186476983
c
cheeryinmay
573 楼

MM, 我贴图了,你帮我看下,谢谢拉!
  1. 0.53 carat E VS1 GIA 5186979198
  
  2. 0.67 carat F VS1 GIA 2186485591

3. 0.61 carat F VS1 GIA 2186476983

  Dongxuan 发表于 3/19/2015 9:31:48 PM
第二个还好,不过girdle有点亏,以及小ct钻其实可以往偏扁一点选,这个是适中的冠亭配对。1这种往长了长的非严选找来做什么,浪费钱吗?不过2、3都有小culet,一般不太选有culet的,倒不是说有culet本身很糟,但是本来严选之类的各个数据by default是按无culet来考虑的,有culet则比如depth% pavilion% 其实应该比实际的更长来考虑
D
Dongxuan
574 楼
[b]回复 [url=http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=66798095#66798095]573楼[color=olive]cheeryinmay[/color]的帖子[/url][/b]

好的,谢谢MM, 我再去找找有没有更好的
D
Dongxuan
575 楼
LZMM,麻烦你帮我看看这颗 Solasfera cut的怎样,谢谢
D
Dongxuan
576 楼
LZMM,麻烦你帮我看看这两颗 Solasfera cut的怎样,谢谢
1.0.57 F VS2

2.0.56 E VVS2

h
humuhumu
577 楼
求问lz,梨形钻有什么选购技巧吗?
c
cheeryinmay
578 楼

LZMM,麻烦你帮我看看这两颗 Solasfera cut的怎样,谢谢
1.0.57 F VS2

2.0.56 E VVS2


  Dongxuan 发表于 3/20/2015 12:24:41 AM
我都无语了,第一个没角度让我看什么呢?第二个都是非严选数据,让我看什么啊?solasfera跟经典round brilliant基本结构是一样的
c
cheeryinmay
579 楼
求问lz,梨形钻有什么选购技巧吗?
  humuhumu 发表于 3/20/2015 1:10:14 AM
这个我不会,字数紫薯字数
l
lannal
580 楼
请问lz,这颗怎么样?数据都在严选范围内 但是hca算出来有2.5
c
cheeryinmay
581 楼
请问lz,这颗怎么样?数据都在严选范围内 但是hca算出来有2.5

  lannal 发表于 3/22/2015 9:24:55 PM
不怎么样呗,2个角度都偏大就light return不好呗
a
amiaomiao
582 楼
楼主,可以请你帮我看看这个吗?除了颜色不是很满意。


c
cheeryinmay
583 楼
楼主,可以请你帮我看看这个吗?除了颜色不是很满意。
  

  
  amiaomiao 发表于 3/25/2015 10:55:05 AM
还可以吧,稍微偏明亮型一点。你如果心存芥蒂就再看看好一点的颜色有没有合适的
a
amiaomiao
584 楼
谢谢楼主回复,颜色往上一档,价钱加好多啊,比较了好久,还是舍不得尺寸。谢谢啦
c
cheeryinmay
585 楼
谢谢楼主回复,颜色往上一档,价钱加好多啊,比较了好久,还是舍不得尺寸。谢谢啦
  amiaomiao 发表于 3/26/2015 9:32:21 PM

VVS1没必要吧,如果退到VS1应该能提色,或者不提色就加carat
a
amiaomiao
586 楼
回复 585楼cheeryinmay的帖子





听了楼主的建议,一个是颜色升到G的,一个是克拉加到1.2的,前一个价钱差不多,后一个价钱还便宜了700(约9%)。目前比较偏好最后这个1.2克拉的。
c
cheeryinmay
587 楼
回复 585楼cheeryinmay的帖子


  
  
  
  
  听了楼主的建议,一个是颜色升到G的,一个是克拉加到1.2的,前一个价钱差不多,后一个价钱还便宜了700(约9%)。目前比较偏好最后这个1.2克拉的。
  
  


  amiaomiao 发表于 3/28/2015 10:52:31 PM
嗯,后一个cut比前一个好点,不过杂质比前一个明显,通常来说VS2就基本都是eye clear了,不过一般能的话都还是避免大面积的杂质在table内的。你再考虑看看,反正这楼的第一个不是太推荐,后一个order来的话注意检查一下,能不能看出杂质
K
KOH
588 楼
非常感谢cheeryinmay的帖子,我从这里学到很多知识,昨天下了一单买个0.6的小钻,非常兴奋!
话说bl家买钻为什么要那么久才能ship到?上回我买个项链第二天就到了,这次居然跟我说要13号才能到,会等疯的。。。
c
cheeryinmay
589 楼
非常感谢cheeryinmay的帖子,我从这里学到很多知识,昨天下了一单买个0.6的小钻,非常兴奋!
话说bl家买钻为什么要那么久才能ship到?上回我买个项链第二天就到了,这次居然跟我说要13号才能到,会等疯的。。。
  KOH 发表于 4/2/2015 2:36:52 PM
他家货源是全球的,你看到的钻如果快的,那就是在北美,如果expected delivery慢的,可能在印度什么的,寄要多花两天时间,估计小钻不舍得单个寄fedex这种特快的,可能攒几天定期发到bn总部再寄给你所以要十多天?我也不知道
s
sandyhuang2013
590 楼
楼主啊,你发的那个ags的链接找不到ags的评分器呀,求帮助
c
cheeryinmay
591 楼
楼主啊,你发的那个ags的链接找不到ags的评分器呀,求帮助
  sandyhuang2013 发表于 4/3/2015 12:33:15 AM
就自己对照表算啊,每一项加起来就是了
j
juzyl
592 楼
请帮看一下这2个,准备做个锁骨链的。价格差240. 哪个值得入?谢谢



c
cheeryinmay
593 楼
请帮看一下这2个,准备做个锁骨链的。价格差240. 哪个值得入?谢谢

  

  
  juzyl 发表于 4/4/2015 11:08:20 PM
很明显第一个crown角度太大超严选,要是偏小还有扁平显大的优势,偏大就是浪费carat又performance不好。第二个中规中矩,虽然depth%接近上限,比较亏carat。pendant其实完全可以G-H color,VS2,你要是介意大小愿意再挑可以照着这个范围再看
y
yogacq
594 楼
谢谢LZ。 先收藏了回头慢慢学习。
l
lannal
595 楼
麻烦lz帮忙看看这三颗。 请问depth可以超0.1% 0.2%么?如果你觉得不行那不用看后两颗了。第二颗比第一颗贵200不到 第三颗比前两颗便宜1100-1200 选这三颗是因为想在budget范围内要不买喜欢的数字1.23ct的,要不买大的。第二颗虽然不算严选 但是是我lg喜欢的 他处女座 喜欢没瑕疵。
  
  
  
  
c
cheeryinmay
596 楼
处女座……第二颗cut不太好。crown太大了。depth table在严选左右的情况下不如crown pavilion对performance的影响大。如果其他都好,depth超一点也可以考虑,但其他也不怎么样的时候……你图个啥啊,偏长还浪费carat。颜色净度这几颗跨度也是够大的,我不知道说啥好了,你到底对4C重视程度的排序是怎样啊……数字没意义好吗,不喜欢某个carat数还可以换算成gram呢。反正我不会浪费钱在if,D上,肯定选cut最好的,1也不是最理想的
l
lannal
597 楼
处女座……第二颗cut不太好。crown太大了。depth table在严选左右的情况下不如crown pavilion对performance的影响大。如果其他都好,depth超一点也可以考虑,但其他也不怎么样的时候……你图个啥啊,偏长还浪费carat。颜色净度这几颗跨度也是够大的,我不知道说啥好了,你到底对4C重视程度的排序是怎样啊……数字没意义好吗,不喜欢某个carat数还可以换算成gram呢。反正我不会浪费钱在if,D上,肯定选cut最好的,1也不是最理想的
  cheeryinmay 发表于 4/7/2015 5:31:02 PM
谢谢mm诚挚的回复
哎 我盯blue nile好久了, 感觉好难选到符合严选范围得。。。 也是纠结的很。。。 4c我还是很看重cut的, 然后颜色不想低于g, clarity 最低vs2,大小能大则大...差不多就这些了
c
cheeryinmay
598 楼
谢谢mm诚挚的回复
哎 我盯blue nile好久了, 感觉好难选到符合严选范围得。。。 也是纠结的很。。。 4c我还是很看重cut的, 然后颜色不想低于g, clarity 最低vs2,大小能大则大...差不多就这些了


  lannal 发表于 4/7/2015 8:25:46 PM
那你管你lg说的无瑕疵和1.23数字这样。。。的要求做甚。照着F/G,VS1/2找严选就是了。depth table卡好严选+-0.3%,荧光放开到faint或者你不介意放开到strong都行,挨个看呗,在预想价位范围还钻太多就卡死depth table严选。
l
lannal
599 楼
那你管你lg说的无瑕疵和1.23数字这样。。。的要求做甚。照着F/G,VS1/2找严选就是了。depth table卡好严选+-0.3%,荧光放开到faint或者你不介意放开到strong都行,挨个看呗,在预想价位范围还钻太多就卡死depth table严选。

  cheeryinmay 发表于 4/7/2015 10:37:16 PM
好的!!我再去搜!
m
mellxaa
600 楼
真的谢谢楼主mm详细的讲解,真的帮了很大忙。