民众在华盛顿抗议“政府效率部”任意裁撤联邦机构图像来源: Scott Brauer/ZUMA Press Wire/picture allianceAskExplain
文章写道，另一方面，中国的民族主义者对特朗普和马斯克削弱 NED 的举措表示赞赏。《环球时报》前总编辑胡锡进表示：“我对此毫无疑问地感到高兴，希望这种资金切断是长期的，而不是暂时的。”中国人民大学国际事务研究所所长王义桅认为，NED 的运作本质上是美国干涉别国内政，是对纳税人资金的浪费，“中国当然欢迎这一变化，其他国家也是如此”。
文章指出，2018 年，中国政府成立了专门的国际发展合作署（ China Aid）。该机构整合了中国的对外援助支出，包括“一带一路”倡议。虽然 China Aid 与 USAID 运作方式不同，前者更专注于贷款和大型基础设施项目，而非与当地组织合作，但两者的目标相似，都是在全球范围内推广各自国家的软实力和影响力。“美国正在把一个完美的机会拱手让给中国，尽管此时中国经济并不景气。”
德正评论
有文章指出，美国政府关闭USAID及冻结NED资金，将让中国政府坐收渔利。不仅长期被中共视为眼中钉的公民社会组织陷入困境，而且趁机填补空白的中国援助方式，可能会对受援国的治理体系产生腐蚀性影响。
马斯克领导的“政府效率部”切断国家民主基金会（NED）资金，让中国乐见。图像来源: Alex Brandon/AP/dpa/picture alliance
（德国之声中文网）美国财政部已冻结对国家民主基金会（NED）的资金拨付。关注中国事务的网络杂志“The Wire”发表文章《DOGE 的最新攻击目标被认为是送给中共的礼物》，作者Eliot Chen指出，长期以来，NED致力于在全球范围内推动民主，它一直是中共的眼中钉。这一冻结行动使多个与中国相关的公民社会组织陷入危机，其中包括一些研究中国问题的智库，长期关注中国劳动权利及人权问题的组织，以及独立报道中共新闻审查的媒体机构。
文章写道，特朗普在上任第一天就签署了一项行政命令，暂停 90 天的对外援助。这一命令冻结了国务院负责拨款的所有对外援助，并几乎让美国国际开发署（USAID）瘫痪。上周，马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）工作人员获得了美国财政系统的访问权限，同时冻结了不应该受该行政命令影响的NED 资金。
文章引述“人权观察”中国事务副主任王松莲（Maya Wang）的话说，NE胡锡进weiwuerD 资助的组织在中国政府眼中是“敌对势力”，但他们所做的事情在正常社会中是很普通的公民社会工作，“比如撰写关于人权律师处境的报告，或资助被酷刑和错误定罪的案件。”由于中国对公民社会的全面打压，以及其日益增长的国际影响力，许多中国维权组织和倡导团体越来越依赖 NED 和美国政府资金。NED 资金的冻结对这些已经承受中共打击的机构来说无异于雪上加霜。
打压“反华势力”：“中国当然欢迎这一变化”
《纽约时报》发表文章《削减美国支持的维权组织资金，乃是中国的胜利》，作者David Pierson和Berry Wang也指出，马斯克领导的“政府效率部”（DOGE）切断国家民主基金会（NED）资金，让关注中国问题的维权组织遭受重创。这些非营利组织追踪中国政治异见人士的监禁情况，并揭露中共审查制度的扩张，为遭受迫害的维吾尔族和藏族等少数族裔发声，以及帮助国际社会持续关注北京对香港自由的打压。
文章说，NED成立于里根政府时期，其目标是在全球范围内促进民主。但长期以来，它一直受到北京的抨击。中国政府指责该基金会煽动抗议活动，并“与反华势力勾结”，在台湾、香港、新疆和西藏制造动乱。一些中国政治活动人士原本希望，特朗普政府对华立场将更加强硬，他们能够得到更多的支持，局势的变化让他们感到震惊。
民众在华盛顿抗议“政府效率部”任意裁撤联邦机构图像来源: Scott Brauer/ZUMA Press Wire/picture allianceAskExplain
文章写道，另一方面，中国的民族主义者对特朗普和马斯克削弱 NED 的举措表示赞赏。《环球时报》前总编辑胡锡进表示：“我对此毫无疑问地感到高兴，希望这种资金切断是长期的，而不是暂时的。”中国人民大学国际事务研究所所长王义桅认为，NED 的运作本质上是美国干涉别国内政，是对纳税人资金的浪费，“中国当然欢迎这一变化，其他国家也是如此”。
关闭USAID让中国坐收渔利，全球发展项目或受腐蚀
英国《卫报》发表文章《关闭USAID将让美国自食苦果，让中国坐收渔利》，作者Helen Davidson和Amy
Hawkins写道，特朗普关闭美国国际开发署（USAID），已对全球人道援助和发展项目造成灾难性影响。这一举措让美国的主要竞争对手中国坐收渔利。
文章指出，2018 年，中国政府成立了专门的国际发展合作署（ China Aid）。该机构整合了中国的对外援助支出，包括“一带一路”倡议。虽然 China Aid 与 USAID 运作方式不同，前者更专注于贷款和大型基础设施项目，而非与当地组织合作，但两者的目标相似，都是在全球范围内推广各自国家的软实力和影响力。“美国正在把一个完美的机会拱手让给中国，尽管此时中国经济并不景气。”
文章引用专家意见认为，美国及其盟友，如欧洲、加拿大、澳大利亚和日本，都有共同利益，希望维护一个由自由民主国家和市场经济组成的国际格局。“而中国和俄罗斯的目标，是推进一个威权主义世界，完全与我们的利益相悖”，而且“中国的援助方式，可能会对受援国的治理体系产生腐蚀性影响”。
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。