沃伦“全民医保”计划遭抨击 支持率一落千丈(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月30日 7点13分 PT
  返回列表
38716 阅读
30 评论
侨报

马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在最新全国民主党总统初选的民调中支持率一落千丈,同时她的“全民医保”计划细节也在不断受到批评。

据福克斯新闻报道,昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)周二(26日)公布的一项民调显示,这位民粹主义自由党参议员的支持率比上个月减少了一半,从28%降至14%。在昆尼皮亚克10月份的民调中,沃伦领先于其他人,这也被视为她可能赢得民主党内部竞选的标志,而此次14个百分点的降幅让沃伦目前排在前副总统拜登(Joe Biden)和印第安纳州南本德市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)之后,位居第三位。

CNN周三(27日)公布的另一项全国民调也显示,沃伦以14%的支持率位居第三,逊于拜登和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。但是CNN的民调显示,沃伦的支持率与10月份相比的下降幅度为5个百分点。

随着布蒂吉格的支持率上升,沃伦10月至11月间在爱荷华州和新罕布什尔州等提前投票的州内,民调支持率有所下降。

上个月,沃伦声称中产阶级不会因“全民医保”计划而受到增税冲击,她会让富人资助该计划,在此之后,她一直在面临媒体对“全民医保”筹资计划的质疑,同时沃伦的左翼竞争对手也在不断对此进行批评。

正如福克斯新闻首次报道的那样,沃伦在本月早些时候提出了筹资计划,“全民医保”在未来10年将耗资52万亿元,其中有20万亿元是新支出,这些资金将主要由向企业、富人和雇主征收的税款来支付。

但是,由两党负责任的联邦预算委员会发布的一项最新研究表明,任何类似的计划都“不可能”仅依靠对富人阶层的征税来实现。

民调结果也显示,“全民医保”计划很难被大众接受。本周公布的昆尼皮亚克民调显示,“全民医保”计划在美国选民中越来越不受欢迎,仅有36%的人认为这是个好主意,52%的人则认为这个计划毫无益处。而昆尼皮亚克在3月26日进行的民调显示,43%的人赞成“全民医保”,45%的人反对。

竞选总统的民主党社会主义者桑德斯也支持“全民医保”,他认为该计划能够降低大多数美国人的医疗费用。

沃伦本人拒绝放弃“全民医保”计划。她本月早些时候在爱荷华州对记者说:“除了亿万富豪,‘全民医保’不会增加任何人的税收。这些亿万富豪能够负担这笔税收,我不认为他们是中产阶级。”

C
Carnivale
1 楼
Warren is a fraud
慢慢想想
2 楼
皮特市长也可以
慢慢想想
3 楼
川普是fraud,其他人不敢是。
深不可测
4 楼
假印地安人
d
dailylife
5 楼
我不认为中产阶级是中产阶级.....擦!直接篡改中产的定义....
l
liu12345
6 楼
全民医保就是大锅饭类似于老毛时代的赤脚医生。大家拿的就是失败典型,民众纳税无数,政府浪费无数,产生了几百了上千个年收入达百万以上的寄生医生。小病看不了,重病等死的恶烈现象。
P
Panda2017
7 楼
全民医保改成政府医保。支持率暴升
空城之主
8 楼
民主党都是些智商发育不良的人。一个是全民医保,一个是全民免债,一个是全民发钱,慷人之慨夺取乌纱。还有什么招数,都拿来。
逻辑思维
9 楼
替她埋单的人群不干了? 没关系,只要吃福利的人们踊跃投票,肯定能盖过那些上班交税的..
河狸游水
10 楼
全民医保就是一项共产主义制度,必然导致低效-供给短缺-分配不公以及庞大的寄生群体,并且一旦实施将难以废除。这已在东西方各个国家得到印证,无一例外。
s
sigmazao
11 楼
没有医保的就3000多万人,在美国谁在意。动了大多数人的奶酪,必死无疑。
w
worley
12 楼
按照她的医疗计划,把所有富人的资产都没收了,还不够。 再说了,富人不会转移到其它国家嘛,谁会等你没收资产。富人们立刻会关闭公司,裁掉员工,搬到其它国家去。这一幕曾经发生在法国。
w
worley
13 楼
王立强只是土共海外间谍机构招募的线人或执行人,谁说背景一定清白。 如果中共海外招募的间谍都是名校毕业、相貌英俊、背景清白、身手不凡、英语流利、中年男性、根正苗红、美女环绕。。。。。。这是电影007
路过地球
14 楼
可以做啊,但在美国不可能。 唯有中国人民在30-50年以后能享受高质量的全民医疗。 为什么呢?因为中国的土地、矿产资源、大型工业、银行都是国有的。 当发展到一定阶段,城市化、工业化和基建已经完成,解决了生存和发展问题,政府就有钱投入到人民的健康和保障了。 在美国怎么整?财富在1%人手里,保险、药厂、医院、医生,都是以盈利为目的,而且贪得无厌。政府无资源也无钱,什么也做不了,所有的政策最后都是把百姓的钱集中到资本的手中。 减税不也是如此吗?政府发债(全民承担),企业拿到钱并没有投入生产,而是回购股票,让股价升值,最终以巧妙、合法地方式进入少数人腰包。然后,股票失去业绩支撑回归,普通股民空欢喜一场。
F
FGOT888
15 楼
富人都有本事逃税,实在逃不了还有移民搬迁至国外(加拿大、墨西哥),谁等你来抢钱还不跑的??要么按独裁的中国:冻结资产不让外流。
g
goldeyeball1
16 楼
"民主党都是些智商发育不良的人。一个是全民医保,一个是全民免债,一个是全民发钱,慷人之慨夺取乌纱。还有什么招数,都拿来。" =============================== 下一个应该是“全民财富共享或者平均”,就是朝着伟大的共产主义去了。。。
吃素的狼
17 楼
呵呵,猪党候选人,都是戴着面具的骗子。 摘掉一个面具,就跌死一个。 面具摘完了,猪党没人廖。
路过地球
18 楼
老毛时代赤脚医生不行主要原因是当时的经济能力和科技达不到。 并不表示不可行。 如果设计的好,资源充足是可以做到的。比如小病自己承担,大病国家承担,中等慢性病按收入和个人资产分比例承担。
w
wnr
19 楼
不看好Warren, 特假特左的一个人
s
suamigo
20 楼
全民医保能大大减少总医疗开支,提升平均寿命,增加幸福感,提高生产力。虽然有阻力,只是时间的问题。
f
fonsony
21 楼
f u连赤脚医生是什么都不知就评论。,
L
LaBrisa
22 楼
在什么东、西方国家如何论证了?请您不要想当然,先上网查一下世界各国的Life Expectancy排名,然后找找医疗技术领先的美国排在第几位,而排在美国前面的国家有多少是实行全民医保的。 一一一一一一一一一一一一一一一 河狸游水 发表评论于 2019-11-29 17:14:32 全民医保就是一项共产主义制度,必然导致低效-供给短缺-分配不公以及庞大的寄生群体,并且一旦实施将难以废除。这已在东西方各个国家得到印证,无一例外。
s
soldanella
23 楼
她要向25万年收入的中产加收14%的税,这是要把加州湾区翻红的节奏
l
lavinder
24 楼
全民医保已经在除美国以外的大部分国家实施了。美国是极少数发达国家里面没有全民医保的。这里的人都被富豪洗脑了吧?
闲聊几句
25 楼
全民医保在很多发达国家已实行多年,请问这些国家的富豪都跑光了吗?
o
orlandomagic
26 楼
可惜了,她和川疯子对骂才有意思。
空城之主
27 楼
“lavinder 发表评论于 2019-11-29 20:19:00全民医保已经在除美国以外的大部分国家实施了。美国是极少数发达国家里面没有全民医保的。这里的人都被富豪洗脑了吧?” 名份上都叫全民医保。中国实行过职工全民医保,结果有医生关系的开枇杷露开合法补药开病假,没关系的有病不能及时治疗。古巴是真正的全民医保,医院条件极差,生了病将就活命。美国的民主党没有创业思维,他们的全民医保只能是公家出钱的大饼(奥巴马强迫雇主出,造成小企业不愿意雇人),在资源和机遇上有很不合理的浪费。
t
tabby_肥猫55
28 楼
挺住呵这几千年的印第安血,光复美洲就靠您了。。 印,第,安, 给俺上。。。
h
houyong
29 楼
FOX News 能夸夸她吗?向来是坚决落井下石,痛打落水狗。民主党总想羊毛出在驴身上,有点儿难度。
F
FGOT888
30 楼
加国全民医保,结果为看个小病得提前预约好多天。医疗水平和美国差距也不小。如果你在乎你的健康,就在你能负担得起的基础上找最好的医生服务。这是个市场供需关系的问题。对贫困人口来说美国也有相当的免费基本医疗服务。全民医保听起来好听,实际上将摧毁供求关系,导致医疗水平下降。