冯远征回应“中央芭蕾舞团声明”:法盲团领导可笑(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年1月2日 4点56分 PT
  返回列表
61874 阅读
49 评论
凤凰八卦



冯远征

2018年1月2日,中央芭蕾舞团发声明表示:北京西城区法院错误地强制执行渎职法官的枉法判决,致使芭蕾舞剧《红色娘子军》被迫停演。1月2日下午,演员冯远征对此发表了自己的看法,他认为巴黎舞团的做法是法盲的表现,为法院依法判决点赞。



冯远征微博截图

冯远征称:“中央芭蕾舞团如此无视中国法律,把自己凌驾于法律之上,这样的法盲团领导实在可笑。北京西城法院依法判案、办案值得点赞”。

据悉,冯远征的岳父是著名剧作家、《红色娘子军》编剧梁信。梁信曾于2015年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权,当年5月18日,北京市西城区人民法院一审判决中央芭蕾舞团赔偿梁信经济损失人民币12万元,但两年多过去了,梁信本人也已去世,中央芭蕾舞团却仍未履行法院生效判决。

由于案件一直未得以执行,2017年梁信夫人殷淑敏向法院提出申请,要求变更申请执行人,法院裁定支持了殷淑敏的申请。



梁信

2015年3月24日,冯远征作为梁信的女婿就曾与妻子梁丹妮在北京召开案件说明会,两年后的今天,他更是忍无可忍,2017年12月20日他发微博讨伐中央芭蕾舞团并坚定维权信念:“又回(过)去两年多了。中央芭蕾舞团一直拒不执行法院判决。我们多次申请强制执行,而北京市西城区人民法院一直以排队为由拖延至今。这不符合中央依法治国的政策。这样的老赖早就应该上黑名单的,这样的老赖还逍遥法外。希望北京市西城区人民法院让逝者早日安息!让梁老早日瞑目!”其语气之激愤让人隔着屏幕也能感受到他对于岳父的尊敬和对于中央芭蕾舞团的愤怒。



中央巴黎舞团微博截图

 

我是你的朋友
1 楼
巴黎舞,高级
学习旅
2 楼
中央芭蕾舞团是愚蠢,被小人钻了空子,瞎喊口号却讲不清道理,也难怪输了官司。不说政治只说道理,道理真在中央芭蕾舞团一边。极左暴政时代在国有集体中行使的职务行为,怎么能算个人著作权?怎么能把今天的法律,适用于几十年前完全不同的法律环境?应该直接废掉1992年的那个所谓协议。
5
5840
3 楼
学习旅是中芭的高级黑吧?
i
iBear
4 楼
别把法律当挡箭牌。
八戒.
5 楼
不知道当时那个作品署名是谁,法律上应该是署名者具有作品所有权。
p
piniu
6 楼
即便当时以集体著作权否定个人著作权,到如今也应该得到纠正,不应该将错就错,成一笔糊涂账。
s
shrek250
7 楼
八个样板戏,一个一个来吧,当年都是集体创作,要有版权应该是给江青喽,都是钱闹的
知我是谁
8 楼
两边都不缺这区区12万元吧?
t
topten
9 楼
如果用上班的时间创作,领工资了, 那么版权应该归公司(政府单位)所有。
大小姐太乖
10 楼
还要争版权? 这种反人类的纳粹中国作品 应该一律封禁 作品人应该追究法律责任!
胡小海
11 楼
黄色娘子军的版权归谁啊?朱容基吗? (发自我的文学城离线浏览器)
心情夏秋
12 楼
学习旅,你自己啥颜色还是没能搞清楚。“不说政治只说道理”在你口中说出来怎么看着这么滑稽好像一个整天骂人的人突然张口说,“不许骂人,这是一个文明人应该做的。” @@ 学习旅 发表评论于 2018-01-02 02:26:09 法院姓党,绝对忠诚。中央芭蕾舞团颠倒黑白血口喷人公然污蔑党的法院,妄图破坏党的十九大胜利召开后依法治国的大好局面,其用心究竟何在?你们上演的到底是红色娘子军,还是白色娘子军? 学习旅 发表评论于 2018-01-02 04:59:15 中央芭蕾舞团是愚蠢,被小人钻了空子,瞎喊口号却讲不清道理,也难怪输了官司。不说政治只说道理,道理真在中央芭蕾舞团一边。极左暴政时代在国有集体中行使的职务行为,怎么能算个人著作权?怎么能把今天的法律,适用于几十年前完全不同的法律环境?应该直接废掉1992年的那个所谓协议。
小矛
13 楼
共产党无耻到这样的反人类的文革样板戏居然还再公演。先不说法律,既然是公演,无论如何演出内容要符合人类正信价值观吧?
小矛
14 楼
其实公演的文艺节目如果违反最基本的社会规范和道德标准也是违法行为。
g
gz178
15 楼
中芭现在仍靠文革戏吃饭?散了吧!
Z
Zeroin
16 楼
芭蕾舞是好看的,但这样的题材现在还有市场吗?
m
mmnn66777
17 楼
一个垃圾芭蕾舞剧还值那么多钱?
笔架山
18 楼
冯远征这是想把红色娘子军据为己有啊!梁信只能说是编导之一吧! 红色娘子军从开始到现在、几经演绎经过无数人的心血、冯远征这么一告、就成了梁信一个人的作品了! 看看当年样板戏的电影片头都是怎么写的。。xxx集体创造! 冯远征太自私了吧
四季如冬
19 楼
gou 咬狗,一嘴毛
5
5840
20 楼
既然已经调解了,就有法律效力。中芭明目张胆赖账可耻。当初不服的话不要接受调解嘛,打官司判决嘛。接受了又赖账,还靠大字报翻案,真是文革的遗老。一定很怀念只有八个样板戏的文化沙漠年代,中芭靠《红》剧独霸天下的光辉吧。可惜一去不复返了,哀嚎也没用
西
西门桥
21 楼
红色娘子军是一部鼓吹暴力,弘扬恐怖主义的反动剧目,应该被查禁!去年剧组要来澳洲演出,引起多个华人团体的抗议。
一条小路
22 楼
离文革还有多远?
万年穷
23 楼
本人倾向于支持中芭。梁信创作的那个年代根本就没有版权一说,中芭的那部红剧诞生在那个年代,从法律角度来看一点儿都不构成侵权,据说那样做也是当时的惯例,上海舞蹈学校的那出白剧不正是这样创作出来的吗,而且都是获得中央领导的直接认可的(说穿了也就是法律化了),很正常。到了资本主义改革开放,引入了西方的一些法律概念,梁信就出来打主意,想捞一笔,本也正常,但和真正的版权法扯得上半毛关系吗?这种纠纷,最多也只能私下了解,诉诸法律显得可笑,法院本来应该拒绝审理。中芭拒付赔款应该是有道理的。
5
5840
24 楼
那个年代没有版权一说?毛选为啥拿百万稿费?
T
Termagant
25 楼
应该禁演文革大毒草,娘子军打家劫舍、杀人越货。还有个裆呆婊洪常青,应该叫黄色娘子军。
笔架山
26 楼
毛泽东在文革期间也是没有稿费的。他的稿费是文革前的。
大刀队
27 楼
西门桥 发表评论于 2018-01-02 09:50:45 红色娘子军是一部鼓吹暴力,弘扬恐怖主义的反动剧目,应该被查禁!去年剧组要来澳洲演出,引起多个华人团体的抗议 —————————————————————————————————————— 孙大炮黄兴之流当年高的是不是暴力?
L
Lion's
28 楼
法盲,小丑
L
Lynn123
29 楼
法律不代表正义,冯远征也够没品的。也不缺钱,为几个钱较劲有意思吗?
户名已被使
30 楼
接下来静等八大样板戏的作者后人都来打官司,新的一年又有得热闹好看了。
q
qi91856
31 楼
笔架山 发表评论于 2018-01-02 13:06:11 毛泽东在文革期间也是没有稿费的。他的稿费是文革前的。 --------------------------------------------------------------- 毛泽东的稿费100%来自国外翻译出版他的著作的版税。
q
qi91856
32 楼
他丈母娘当时是公职人员拿国家的钱,单位的工作任务写的剧本,怎么能有著作权?在美国政府资助的科研项目的专利权属于政府,私人公司的专利权属于公司,都不属于个人。 按他的逻辑,江清花费巨大心血改编样板戏,也要求版权?
q
qi91856
33 楼
他老丈人只是个剧团的编剧,就要版权?欺人太甚。
西
西门桥
34 楼
不管文革前还是文革后,毛泽东都是在中共领导人的职位上写的那些著作,写作时还领取工资。那些著作如果是他个人的研究结果,和党没关系,为什么要作为党的文件让全国人民执行?所以毛泽东的稿费完全是非法所得。
5
5840
35 楼
毛选也是集体作品,只是冠以毛的名义而已。如果说毛在文革中也没领稿费,从而文革中的做法就是对的,按此逻辑,文革中还砸烂公检法呢,所以打死人可以不偿命也是天经地义的了。
5
5840
36 楼
楼下q同志,毛选稿费共124万,100%是中华人民共和国发的。几个社会主义国家,比如阿尔巴尼亚给的翻译费,毛指示全部退回,一分不收。这是毛的管家吴同志写的文章里说的。
a
abcv999
37 楼
中国自从出了个XI禁评,老百姓的日子就越来越好过,生意越来越好,股市天天涨,房价年年跌,老百姓都充满了幸福感,获得感,XI禁评还天天占据各大网站头条造新词儿,喊口号,给老百姓加油打气,而且喊的每句话都能掀起国际社会热议,他还帮助网民正确发言,网民所说的每句话都要经过审查才可以显示,,,好,支持,有希望了。
生生不息2008
38 楼
一、芭蕾舞《红色娘子军》的历史由来 1、1956年军委决定发起“中国人民解放军30年征文”,编辑部征集到海南博鳌人民公社副社长老红军红色娘子军连连长冯增敏的回忆录《红色娘子军》。这是我军历史上第一份呈送到军队最高层有关红色娘子军的历史资料。冯增敏的回忆录先由编辑部的陈汉民同志保管,“文革”结束后陈亲手交由朱冬生同志保管编辑。 2、负责征文工作的总政主任肖华、副主任刘志坚与中宣部部长陆定一共同商定要求把征文中的“红色娘子军”“党费”“杜鹃山”等一些好的题材的回忆录交由作家、艺术家进行再深入的采访,然后改编为小说、电影和舞台剧,以发挥更大的宣传作用。 3、目前国内所有有关红色娘子军的纪实作品、文学作品、艺术作品的原创素材都源起于30年征文编辑部冯增敏的回忆录,再深入采访冯增敏当面的口述回忆。 4、上世纪六十年代以前有关红色娘子军包括其他重大历史题材的创作,都是组织行为。同一题材既可以成为小说,也可以成为其他艺术作品,采访创作有先后、有同时,也可以交叉进行。相互之间要交流、借鉴,这是中宣部和总政的要求,不存在著作权的纷争。 5、红色娘子军后来改编为芭蕾舞,是根据周总理的指示进行的。 6、一个懂历史、讲政治、会执法的法律机构是不能隨心、随意的对芭蕾舞《红色娘子军》作所谓的法律裁定的。如果这样审判: (1)审判的是一个50多年来,始终高扬革命的旗帜,不断展现人民军队辉煌历史的战斗队、宣传队; (2)审判的是革命先烈用鲜血和生命换来的革命成果; (3)审判的是人民军队90年的革命斗争史、建设壮大史、前进发展史; (4)审判的是无数为革命流血牺牲的先烈; (5)审判的是那些为宣传光荣传统、弘扬革命精神、传承红色基因努力工作、默默奉献、还在路上走的人!
化学系同学
39 楼
这个冯远征才是法盲吧。他的逻辑是,法官说了算,不同意法官就是法盲。这个逻辑很混账啊。问题在于,如果法院判错了呢?如果法院判决过程中有司法腐败呢?这个案子法院贪赃枉法的可能性还真的非常大。按照常理,红色娘子军是集体创作,创作者拿的是国家工资,创作者有署名权,而没有所有权(版权)。这就好比,微软员工做了算法,拿了专利,这个专利的所有者一定是微软而不可能是员工。因此,这个案子,从一开始,冯远征家庭就必败,法院甚至都不会立案。可是法院不仅立了案,还让冯远征家庭胜诉,这太荒唐了,除了司法腐败,或者法官的政治倾向以外,没有其它的解释。 这个案子的荒唐之处,除了上述个人占有集体的所有权以外,就是拿几十年后的法律判决几十年前的事情,或者拿美国的法律判决中国的事情。照这么个判法,以前的地主们、故宫的主人们,都有权利向中共讨回他们失去的财产,三十年前所有集体创作作品的作者们,都有权利拥有作品的所有权。按照这么个判法,中共将向至少几千万人赔偿天文数字,根本就赔不起。也许,法官要的就是这么个效果。 这个荒唐的年代,荒唐事情真多。
q
qi91856
40 楼
5840 发表评论于 2018-01-02 17:01:33 楼下q同志,毛选稿费共124万,100%是中华人民共和国发的。几个社会主义国家,比如阿尔巴尼亚给的翻译费,毛指示全部退回,一分不收。这是毛的管家吴同志写的文章里说的。 -------------------------------------------------- 死灵同志,美国英国法国意大利日本等西方国家也大量出版毛泽东的著作,美国西点军校甚至把毛泽东的著作当为教材。
q
qi91856
41 楼
几个案例下来,北京的法官就是邪门。
q
qi91856
42 楼
四十年来,私人侵犯掠夺国有财产已经习以为常,一个在国家芭蕾舞团工作过的编剧就可要集体创作的,几百人上千人参与的作品的版权,做人到达这种低级程度,荒唐无耻之事,只能发生在“白猫黑猫”时代。
q
qi91856
43 楼
西门桥 发表评论于 2018-01-02 15:29:22 不管文革前还是文革后,毛泽东都是在中共领导人的职位上写的那些著作,写作时还领取工资。那些著作如果是他个人的研究结果,和党没关系,为什么要作为党的文件让全国人民执行?所以毛泽东的稿费完全是非法所得。 -------------------------------------- 靠,文盲,毛的文章“中国社会各阶级分析”,“湖南农民运动考察报告”等大量著作,可以说毛选前两册,大部分都不是毛泽东在领导职位上写的。
5
5840
44 楼
q同志,请去国内毛派网站自己查,是毛的生活管理员吴同志的贴。信你的还是信他的?
俺是农民
45 楼
不管你们怎么喷,在中国老百姓的心里,他的威信现在越来越高了,文学城经常登的都是国内的负面消息,事实是国内正在尝试全民医保,每月有医药费,不看病也有,平时的很多健康的人一年能攒下几千元甚至上万元的医药费。并且每一位公民都可领取150元的最低生活费,由国家统一为没有住房的贫困户盖房子,虽然房子不属于这些贫困户,但是是免费居住。工作人员每月600元到1000元的乘车费,这些都是工资奖金以外的费用,老百姓的生活水平越来越高了,这些都是事实。 ~~~ abcv999 发表评论于 2018-01-02 18:15:48 中国自从出了个XI禁评,老百姓的日子就越来越好过,生意越来越好,股市天天涨,房价年年跌,老百姓都充满了幸福感,获得感,XI禁评还天天占据各大网站头条造新词儿,喊口号,给老百姓加油打气,而且喊的每句话都能掀起国际社会热议,他还帮助网民正确发言,网民所说的每句话都要经过审查才可以显示,,,好,支持,有希望了。
q
qi91856
46 楼
5840 发表评论于 2018-01-02 22:10:50 q同志,请去国内毛派网站自己查,是毛的生活管理员吴同志的贴。信你的还是信他的? -------------------------------------- 4同志,当年阿尔巴尼亚是社会主义友好国家退钱是退给国家政府,美国日本法国意大利英国等资本主义国家都是私人出版商,往哪退?退给谁?毛泽东的“论持久战”一书是美国西点军校的教科书,当然要给版税了,还有很多美国和西方的大学,毛泽东著作是选读书,这些都是要付版税的。
中国中国
47 楼
今天(1月3日),最高法公众号发表了一篇题为《蔑视法律者舞姿再优美也会形象扫地》的文章,斥责中央芭蕾舞团的行为:任何人都没有凌驾于法律之上的特权,蔑视法律、挑战法治底线者,舞姿再优美、形象再高大,也会斯文扫地。文中称芭蕾舞团的声明是“欠缺法治意识和规则意识”的行为。 以为演了毛夫人亲自插手的戏就口吐狂言、借“文革”阴魂起舞就耍无赖,结果自取其辱。江青是中共自己判决死缓的反革命集团首犯、央芭忘了?
q
qi91856
48 楼
最高法院为什么不说清楚?为什么在芭蕾舞团工作的编剧有版权?那么老红军红色娘子军连连长冯增敏的原型原稿回忆录《红色娘子军》是不是比他更有版权?冯增敏的后代是不是也要每年给50万持续50年?《红色娘子军》是中共领导的军队,中共更有版权! 把这么有名有姓的历史事实搞到一个编剧的身上,实际上就是否定中共的红军史。
q
qi91856
49 楼
违背基本常识的法律和判决都是伪法律和伪判决,北京法官及其同伙,这回可倒霉了,因为“文革余孽”是多数。冯远征也跟着栽跟头吧。