德媒:法国“受辱”纯属活该 想左右逢源?最后像个傻瓜

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月24日 11点44分 PT
  返回列表
36470 阅读
98 评论
德国之声

德语报刊评论版周三继续关注被澳洲潜艇订单事件搅动的美、欧、中三角关系。《世界报》认为,欧洲人和中国人闷声大发财、拒绝坚定站在美国一边,因此遭到美国惩罚纯属活该。《时代周报》则感叹,中美两国都不再会容许欧洲左右逢源。



法国的这款潜艇,原定要售于澳大利亚

(德国之声中文网) 柏林出版的《世界报》以"潜艇订单是对默克尔中国政策行动的回应"为题,认为法国以及欧盟丢失澳大利亚潜艇订单纯属咎由自取,因为以德法两国为首的欧盟正在和美国的敌人中国大做生意。

"拜登不过是让德国以及欧洲照照镜子:假如他们在幼稚的愤怒眼泪中依旧还能看清东西的话,就会看到自己的虚伪。"

"潜艇订单事件是对默克尔的背叛之回应。德国总理与法国总统马克龙一道悄悄地完成了《欧中投资协议》的谈判。当时,拜登已经胜选、但是还没有正式上任美国总统一职。欧洲根本没有就协议的谈判咨询过美国政府,华盛顿不得不无助地看着协议达成,欧洲也由此传递出一个信号:不会跟随美国的强硬对华路线。"

"拜登对这个信号的解读是:欧洲人一方面想要超级大国美国提供军事保护,另一方面又想同时和美国的敌人做生意。在阿富汗问题上,以及在如今的潜艇问题上,拜登现在向欧洲人清楚地表示:美国不再容忍这种两面派外交。"

"可惜的是,欧洲人是否能够理解拜登的这个信号,依然存疑。欧洲的外交政策其实也体现了欧洲的民意。德国民众以及欧洲民众依然令人惊讶地认为,对华冲突纯粹是美国的麻烦。许多欧洲民众依然对独裁专制的中国和解放了欧洲的美国一视同仁。这是欧洲几十年以来的反美精神分裂症。拜登总统今后将会让欧洲人为这种伪善付出代价。"



德国还能在中美间左右逢源吗?

汉堡出版的《时代周报》以"地球继续转 欧洲当观众"为题,刊发评论指出,澳洲潜艇订单事件表明,欧洲人想在美中之间左右逢源的做法恐怕难以为继。

"拜登为什么要冒险去史无前例地得罪欧洲?因为他把对抗中国置于其他一切事务之上,因为他相信欧洲人至今没有明白这场与中国的对抗对整个西方到底有着多么重大的意义。在从阿富汗撤军时,拜登就以此为由:这场持续了20年的战争削弱了美国及其盟友,并且分散了注意力;与此同时,中国则不断地变得强大。面对北京在印太地区的权力诉求、在南中国海的军事化举措、在台湾海峡发出的威胁,拜登想要用更强硬、更为军事化的手段来抵御。因此,他寄希望于他眼中最为可靠的盟友,包括澳大利亚和英国。至于法国以及其他欧洲国家则不在其列。"

文章接着指出,北京当局一方面担心澳大利亚获得核潜艇后对印太军事形势的影响,另一方面却也很欣喜地看到西方阵营内部因对华政策而争吵不休。

"然而,在这场跨大西洋的争吵中,欧洲人也有责任。2020年底,欧盟在德国的推动下违背拜登新政府的意愿,完成了《欧中投资协议》的谈判,徒劳地期望这份协议能够让欧洲企业在中国市场获得对等待遇。"

"欧洲、尤其是德国,希望兼得鱼与熊掌:盟友美国继续提供针对核大国俄罗斯、新兴超级大国的军事保护,美国海军继续在包括印度洋、太平洋在内的世界各大洋保护重要航道;只不过这一切都不能损害和中国的生意。因此,欧盟自己的印太政策依旧是'包容性'的,也就是包容中国。这听起来很理智,但是在美中激烈对抗的现实面前,这种盘算濒于破产。"

"从长远来看,在最重要盟友与最重要贸易伙伴的冲突中,欧洲几乎不可能灵巧地左右逢源。不论是美国还是中国都不会容许欧洲这么做。就在最近,中国人向德国人明确了这一点:正在驶向印太海域的德国海军'巴伐利亚号'护卫舰请求访问上海港,从而能够拉拢一下中国。但是中国回绝了访问请求。想让所有人都满意,很容易导致自己像个傻瓜----这在外交领域同样适用。"

s
scbean
1 楼
有这种清醒认识的欧洲人会逐步多起来
j
jesuismoi
2 楼
好文
S
Science_东岸01
3 楼
中国的战略目标一直都很明确 数次变途只是激烈的党内斗争造成暂时的延宕 国际上拉美国下马,国内一党独大,这就是初心的实质 美国也从不缺战略家,美国的诉求一直也是全球领导者 科技,军事,潮流... 只要有合格的挑战者,美国很快能变成一有格局和谋略的应试者 中美之争已经是开弓没有回头箭,慢慢看吧,热闹着呢
R
RedSurfer
4 楼
早说了,法国应该好好检讨下帮中共建武毒所的罪过。
5
5mslj
5 楼
当初美国请求欧盟暂缓中欧协议,好一起协调行动,欧盟置之不理,当时我就觉得,美国早晚会出手。默克尔的绥靖政策随着默克尔的离任会画上句号。
看得穿
6 楼
病毒溯源,欧洲一个响屁不敢放,那边都说源头是你意大利法国了,还尼玛伞兵一样。历史上玩滑头搞绥靖的有几个有好结果的。
L
L
7 楼
哈哈, 欧洲也有明白人。掌声!
H
HALS
8 楼
西方世界必须团结起来,对付共产主义的中共。该文是好文。
s
scbean
9 楼
一旦人失去竞争对手的时候,他就会迅速衰败。近30年来的美国就是处于这样的状态。它什么都不缺,就缺中共这样一个合格的对手。就像人要时常得点儿小病一样。 习大大适时的为美国美国提供了一个竞争对手。美国应该感谢习大大。
看得穿
10 楼
默克尔是苏共东德的老底子,阶级出身论不全对,也不全错
G
Grainsw
11 楼
拜登这一巴掌是打在马克龙的脸上,我更希望是打在下台前的默克尔这个老女人的脸上。在抗中问题上,马克龙是口惠而实不至,默克尔是连口头支持都不愿,生怕得罪了和中国人的生意。希望她下台后德国领导人能醒悟。
H
HALS
12 楼
德国还没有改掉希特勒自私自利的毛病。默克这个老妖婆破坏西方民主、支持共产主义。
h
honyi
13 楼
这篇文章本身写的就像个傻子。欧洲站在美国一边是因为美国可以提供军事保护,啥保护?保护印太主要贸易航线的安全。印太贸易航线主要是和谁贸易?是欧洲和中国的贸易。所以为了保护和中国的贸易航线,就要和美国站在一起,放弃和中国的贸易。还有这么傻逼的文章。 要讨论欧洲的外交困境,首先要明确什么是欧洲的主要利益。妄言欧洲面对新兴超级大国的军事威胁,怎么威胁?南海岛礁,还是台海危机?哪个是对欧洲的军事威胁? 实际就是讨论到底是意识形态更重要,还是经济利益更重要。中美争霸,欧洲到底采取什么样的姿态才能获得最大利益。整篇文章丝毫没有比较,如果美国抢了法国500亿的订单是一个嘴巴,是不是要为此放弃和中国1万亿每年的贸易?数学是体育老师教的?
兔比兰伯王
14 楼
谁会打欧洲?俄罗斯吗? 好像没这个威胁吧,俄罗斯就希望把资源卖给欧洲而已!
兔比兰伯王
15 楼
有些人只要,意识形态!其他都不重要了。 只要不合他/她的意!就要谩骂! 中美竞争,欧洲想站中立都不行!就要骂别人 什么道理,什么玩意?
试试水
16 楼
中国人到现在还没有明白,西方世界为了意识形态可以放弃经济利益。而且一旦把中国打垮,白种人就可以更加吸血世界
挺没劲
17 楼
欧洲人真的愿意永远被美国军事压制吗?说得好听是保护,实际上就是为了保护自身利益。
照妖镜007
18 楼
德媒? 哈哈,几个挂羊头卖狗肉的弯弯绿党大外宣就代表德国了?德国外长说了,和法国站在一起。 谁要信这个所谓的德媒,才真正像个傻瓜呢!
k
kcxie
19 楼
只要是五毛不高兴五毛着急。这件事情是对的。
r
rainman_123
20 楼
欧洲也是民主自由社会。意识形态当然比经济重要的多。过去不是糖衣炮弹会侵蚀思想意识吗?看来这是四海皆准的。
令胡冲
21 楼
1. 欧洲不需要任何保护。德国有能力保卫欧洲。2. 法国卖给台湾、印度、澳大利亚武器也是在抗衡中国。 这些媒体文章不着边际。最终,欧洲的出路也在欧亚一体化上。英国和美国并不希望欧洲过于整合强大。
s
scbean
22 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-09-23 12:56:29 德媒? 哈哈,几个挂羊头卖狗肉的弯弯绿党大外宣就代表德国了?德国外长说了,和法国站在一起。 谁要信这个所谓的德媒,才真正像个傻瓜呢! —————- 每当驳不倒文章观点的时候,只好冲着媒体放一枪。低能的老手段。
r
roliepolieolie
23 楼
If you try to please everyone, you end up pleasing no one. 在中美大对抗的大环境下,欧洲别无选择,只能坚定地站在美国一边。骑墙的空间已经没有了。
东方明珠中国风
24 楼
谁都不想永远当小弟,这就是联盟背后的裂痕。
w
watcher2
25 楼
中美之争根本就不是意识形态之争。意识形态只是构筑所谓联盟的幌子。本质上是中国在经济上威胁到了美国。或者说美国想在中国做些事情不能随心所欲。不止欧洲国家想左右逢源,美国许多势力也想左右逢源。美国看似一致反中,实则内部也很分裂。
r
roliepolieolie
26 楼
欧洲最大的问题是德国老妖婆兴风作浪十几年。好在她要滚蛋了。中国人民的老朋友又少了一个。
天台坐客
27 楼
王公公一天全世界要让改正错误,制裁这制裁那,疫情摔锅不要皮不要脸,你以为那个国家会把自己的经济让一个新纳粹国捏在手上?
看一看笑一笑
28 楼
这种文章未免是一厢情愿了。第一,德国之声算是德国媒体吗?第二,任何国家,都是自己的利益至上。而几乎所有的国家,都是短期利益远大于长期利益(包括中国在内)。而经济利益,则是任何国家追求的唯一目标,邪恶的意识形态在经济利益面前不值一提。美国和中国的竞争,将是经济发展的竞争,而拜登走错了路,想搞军事上的对抗。这根本不是这个时代可以实现的。
八哥
29 楼
德国这是50步笑百步。他能比法国原则多少呢, 不是也在十亿人口的大市场面前, 低头下跪
美丽泉水
30 楼
如果德国有能力保护欧洲,那川普从德国撤出一部分美军的时候德国就不会有那么多抱怨了。德国的发展得益于美军的保护。一个连北约分摊的军费都交不齐的国家。怎么能奢谈保护欧洲?法国更是首鼠两端。两边便宜都占了。最后援助中国的核电站出问题还要美国帮着擦屁股。这次武汉肺炎的源头也有法国人的影子。欧洲在这么干下去只有自取其辱。 令胡冲 发表评论于 2021-09-23 12:59:41 1. 欧洲不需要任何保护。德国有能力保卫欧洲。2. 法国卖给台湾、印度、澳大利亚武器也是在抗衡中国。 这些媒体文章不着边际。最终,欧洲的出路也在欧亚一体化上。英国和美国并不希望欧洲过于整合强大。
s
scbean
31 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2021-09-23 13:09:14 ,,,,,,,而拜登走错了路,想搞军事上的对抗。这根本不是这个时代可以实现的。 ————- 川普的时候,你们可曾说他走对了路? 小样,你越装越不像啦。还是把你的“反中人士”专业户捡起来吧。
试试水
32 楼
中国要明白一味让利是没有用滴,到时候一句意识形态的话就会毁掉一切,中国现在要做是扎紧篱笆,不让米国吸血,米国就会吸血欧洲,同时中国不向欧洲输送利益。
a
akuan
33 楼
中国有啥意识形态?共产主义?那个早破产了,共产党员都不信。爱国主义和民族主义?这两主义有天然的自私性和狭隘性,与日本的军国主义同出一源,毫无先进性(民族主义在西方已经是贬义词)。爱国主义和民族主义如果变成一个国家垄断性的意识形态,走上对外扩张是迟早的事。所以中国人不要抱怨别人为了意识形态会放弃经济利益,先好好想想中国人本身应该拥有什么样的意识形态。自由,平等,民主,这些被世界广为认同的价值观对中国人不好么?这些价值观实际上是中国融入世界,走向繁荣的最佳途径,因为中国人会因此受益,世界也会因此受益! 中国不接受这些价值观,不是中国人不接受,而是中共不接受,因为这些价值观与中共基于暴力的特权是矛盾的。 我看中国人最需要的是静下心来想一想,这个世界应该是什么样,中国人应该持有什么样的价值观。中国人想好了,共产党不变也得变,这个世界向文明的方向演变的大趋势是永远不会变的。
美丽泉水
34 楼
你是开玩笑吧。还经济利益是唯一目标。习近平弹指之间毁灭一个又一个行业算什么?难道不是意识形态?这几十年来军力增长最快的难道不是中国?你倒是要好好劝劝习近平不要走错了路。 看一看笑一笑 发表评论于 2021-09-23 13:09:14 这种文章未免是一厢情愿了。第一,德国之声算是德国媒体吗?第二,任何国家,都是自己的利益至上。而几乎所有的国家,都是短期利益远大于长期利益(包括中国在内)。而经济利益,则是任何国家追求的唯一目标,邪恶的意识形态在经济利益面前不值一提。美国和中国的竞争,将是经济发展的竞争,而拜登走错了路,想搞军事上的对抗。这根本不是这个时代可以实现的。
看一看笑一笑
35 楼
楼下,那和意识形态没有关系,而是当年贪婪结下的恶果。中国经济为了追求快速的增长,房地产行业迅速发展,导致房价和居民平均收入完全脱离。当房地产成为空中楼阁时,倒塌只是时间问题。现在中国做的,就是让这个空中楼阁倒塌时不要太难看而已。
t
tsingdao355
36 楼
殖民地的杂志被宗主国控制的典型
看一看笑一笑
37 楼
而中国的军费增长,不过是和国力相关而已。中国的军费2000多亿,美国军费7000多亿,而中美GDP的比是0.7 : 1. 我没有觉得在军事上习近平走对了了路,但拜登是错的更厉害。
W
WWTP
38 楼
明知道跟着美国走和中国对抗是死路一条,就像加拿大一样,应美国要求抓了孟晚舟,美国对加拿大的回报就是在铝制品上强行加税,人家傻呀,当然要和中国保持良好的商业往来。
s
scbean
39 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2021-09-23 13:31:00 而中国的军费增长,不过是和国力相关而已。中国的军费2000多亿,美国军费7000多亿,而中美GDP的比是0.7 : 1. 我没有觉得在军事上习近平走对了了路,但拜登是错的更厉害。 ————- 羞答答批评中共,慷慨激昂猛攻美帝! 小样,别装,太辛苦了
看一看笑一笑
40 楼
其实中国在经济上做的最错的事,就是在温家宝主政时期,让房价脱离现实的成倍增长。当房屋价格完全由市场来控制,人的贪念以及中国人固有的住房观念,让中国的房价走了一条不归的路。当年应该在大城市推行商品房的同时,加大政府资助的廉价房给一般民众来租住和购买。但当时没有这么做,到现在,说什么都迟了。中国房地产就是一颗最大的炸弹,想要拆弹已经是不可能了,现在的问题是这颗炸弹何时爆和怎样爆的问题。
s
scbean
41 楼
WWTP 发表评论于 2021-09-23 13:32:39 明知道跟着美国走和中国对抗是死路一条,就像加拿大一样,应美国要求抓了孟晚舟,美国对加拿大的回报就是在铝制品上强行加税,人家傻呀,当然要和中国保持良好的商业往来。 —————— 看帖两年后再发言。听劝。
北卡山人
42 楼
哪里来的傻缺能说出这种话? 1. 欧洲不需要任何保护。德国有能力保卫欧洲
北卡山人
43 楼
中共的意识形态只有一条:不择手段手段地永远保持中共的一党独裁专制,这个比什么意识形态都邪恶 akuan 发表评论于 2021-09-23 13:17:30 中国有啥意识形态?共产主义?那个早破产了,共产党员都不信。
尼伯龙根的指环
44 楼
知识科普:世界报die Welt是属于德国 Axel Springer出版社,被纽约K K R财团所控股,政治立场 右派保守亲美。die Zeit时代周报的政治立场左派自由主义,和社民党有深切关系。德国之声总部中文网的政治立场完全偏离其总部的白左政治正确,因为中文网被台巴子和车仑子所占有。
看一看笑一笑
45 楼
其实我能够理解为什么中国政府要现在来解决房地产的问题。因为现在全世界都被新冠疫情打的鼻青脸肿,但中国靠着严防死守,硬是将疫情清零来控制。这也是中国在2021年出口暴增的原因(可怜的反中人士又被一次的打脸)。这个时候,在中国清理房地产的问题,外国的资金以及政治上的干扰是最小的,并且中国政府随时可以对问题进行管控。但从根本上来讲,我并不看好。因为中国的房价不是高了1倍,而是10倍或是更高。相信现在中国政府并不是让房价崩塌,而只是让房价冻结。但这不能从根本上解决问题。
D
Doctor.XI
46 楼
scbean 发表评论于 2021-09-23 13:38:01 看一看笑一笑 发表评论于 2021-09-23 13:31:00 而中国的军费增长,不过是和国力相关而已。中国的军费2000多亿,美国军费7000多亿,而中美GDP的比是0.7 : 1. 我没有觉得在军事上习近平走对了了路,但拜登是错的更厉害。 ————- 羞答答批评中共,慷慨激昂猛攻美帝! 小样,别装,太辛苦了 —— 呵呵,这样怕是领不到全额工资
m
maniac62
47 楼
法国坚定站在澳大利亚这面订单就不会被抢了?你自己相信吗?
D
Doctor.XI
48 楼
包子是要引领世界,建立习家王朝,自然不可能容忍任何人任何国家冒犯天威
b
boypalm
49 楼
脑子是真不够用!法国(欧洲)纵容厉害国做大,威胁到澳大利亚的国家安全。你的,不明白的干活?白痴! ------------------------------------------- maniac62 发表评论于 2021-09-23 13:52:53 法国坚定站在澳大利亚这面订单就不会被抢了?你自己相信吗?
G
Gohedgehog
50 楼
'中美两国都不再会容许欧洲左右逢源'. 这才是问题所在。正如我前面的一个评论,美国抢法国的澳洲潜艇生意,最重要的一条就是逼欧盟国家站队,敲山震虎,其它的都是次要的门面上的问题。
荷兰三剑客
51 楼
挺没劲 发表评论于 2021-09-23 12:56:00 欧洲人真的愿意永远被美国军事压制吗?说得好听是保护,实际上就是为了保护自身利益。 === 是吗?不是保护?就德法的实力,能抵挡得住俄罗斯?要抵挡住俄罗斯,就得有美军水准的实力,就意味着花大量的银子,床爷不过是要欧盟交点保护费而已,欧盟都舍不得,真他妈不是东西,小马哥这次吃憋真是活该,默大妈才是那位欠抽的玩意
荷兰三剑客
52 楼
澳总理莫里森是个真爷们,敢跟土共硬抗,大赞一个
读者A
53 楼
akuan 发表评论于 2021-09-23 13:17:30 中国有啥意识形态?共产主义?那个早破产了,共产党员都不信。 ======== 天朝的意识形态,就是宣传和维护专制独裁。过去叫共产主义,现在叫中国特色的社会主义,明天也许有个新名号,但专制独裁实质不变,也没有破产
d
dreamstory
54 楼
回想不到2年前欧洲和澳洲都积极在中美之间左右逢源,谁知中共突然向澳洲下手,试图给澳洲颜色看看,把澳洲彻底逼给投靠美国,还顺利将中共的颜色转嫁给法国,很可能把法国也推向投靠美国。 加速师的动作挺快的。
a
akuan
55 楼
中国有啥意识形态?共产主义?那个早破产了,共产党员都不信。爱国主义和民族主义?这两主义有天然的自私性和狭隘性,与日本的军国主义同出一源,毫无先进性(民族主义在西方已经是贬义词)。爱国主义和民族主义如果变成一个国家垄断性的意识形态,走上对外扩张是迟早的事。所以中国人不要抱怨别人为了意识形态会放弃经济利益,先好好想想中国人本身应该拥有什么样的意识形态。自由,平等,民主,这些被世界广为认同的价值观对中国人不好么?这些价值观实际上是中国融入世界,走向繁荣的最佳途径,因为中国人会因此受益,世界也会因此受益,这是一条双赢之路! 中国不接受这些价值观,不是中国人不接受,而是中共不接受,因为这些价值观与中共基于暴力的特权是矛盾的。 我看中国人最需要的是静下心来想一想,这个世界应该是什么样子的,面对这个世界中国人应该持有什么样的态度(价值观)。中国人想好了,共产党不变也得变,这个世界向文明方向演变的大趋势是阻挡不住的。
m
maniac62
56 楼
boypalm 发表评论于 2021-09-23 14:10:48 脑子是真不够用!法国(欧洲)纵容厉害国做大,威胁到澳大利亚的国家安全。你的,不明白的干活?白痴! ----------------------------------------------- 笑了,我一个谷歌员工,人工智能博士,要评论我脑子够不够你这种底层黄皮还不够格。
d
dreamstory
57 楼
akuan 赞 广州火车站牌下的八个大字“统一祖国,振兴中华” 的潜台词就是“ 不问邻居愿不愿意,强行霸占统一掉就能厉害了我的国” 。祖国边界原本在陕西和河南一带,怎么一步一步把河南,福建,广东给统一了,昨天把新疆当成祖国了,今天把南海当成祖国了,明天把美国当成祖国? 受这歪曲的价值观教育熏陶的人难怪难以融入世界文明,还总觉得人家欺负它,不让它强大。
d
dreamstory
58 楼
maniac62 发表评论 笑了,我一个谷歌员工,人工智能博士,要评论我脑子够不够你这种底层黄皮还不够格。 ------------------ 你一开口就把自己的低劣素质给暴露了,如嘲笑行为,人身攻击,崇拜文凭,封建阶级观念等,使得你更类似翻墙出来的大外宣网军。
s
starwars
59 楼
这文章写得好 当看法国面对纳粹德国时,就是这么个亡国的政策
s
starwars
60 楼
当年
S
StayStrong21
61 楼
想左右逢源?最后像个傻瓜??? 西方政客要反华,不仅要他们的金主支持,还要断这些金主们的财路。。。。
看一看笑一笑
62 楼
楼下反中人士,你们邪恶的意识形态让你们反中人士失去的作为人最基本的道德观念,更有甚者,让反中人士失去人性。外交上的黑与白其实很清楚: 1.任何国家,愿意去帮助其他国家的人民不至饿死,帮助其他贫穷国家改善人民生活,我就点赞(例如中美赠送疫苗) 2. 任何国家,去侵略他国,去其他国家杀人,颠覆其他国家的政权,我就指责。 ————————- scbean 发表评论于 2021-09-23 13:38:01 ————- 羞答答批评中共,慷慨激昂猛攻美帝! 小样,别装,太辛苦了
D
Doctor.XI
63 楼
maniac62 发表评论于 2021-09-23 14:49:12 boypalm 发表评论于 2021-09-23 14:10:48 脑子是真不够用!法国(欧洲)纵容厉害国做大,威胁到澳大利亚的国家安全。你的,不明白的干活?白痴! ----------------------------------------------- 笑了,我一个谷歌员工,人工智能博士,要评论我脑子够不够你这种底层黄皮还不够格。 —- 告诉大家你是啥皮?癞皮五毛狗!
L
LAOK
64 楼
这种文章发的越多越好!狠狠的刺激欧洲人让他们知道想欧洲优先就会得到这个下场!不跟美国走就没有好果子!让欧洲人彻底瘪了,死心塌地的听美国的!好!好!主仆位置清晰阐述!
g
gdx2015
65 楼
国与国之间除非宣战,就要有交往,左右逢源是对的! 不是朋友就是敌人的二分法要不得,除非决定撕破脸开始对着干! 川普和拜登把与中国的争斗作为主要工作方向,害人害己,得不偿失! 最后一事无成!干不过一届! It is the economy, stupid! -Bill
U
USMarine
66 楼
maniac62 发表评论于 2021-09-23 14:49:12 笑了,我一个谷歌员工,人工智能博士,要评论我脑子够不够你这种底层黄皮还不够格。 ----------------------------------------------------------------- 法国站在澳洲一边当然不能保证单子一定不会被抢。但是这和法国没站在澳洲一边单子被抢并不是互斥的关系啊。谷歌人工智能博士就这水平?
旁观者XWY
67 楼
@看看笑笑,你对中共了解肤浅,大概是改革开放中长大的一代。习近平强调的初心你懂吗?毛泽东时代宁要社会主义的草,不要资本主义的苗,听不懂吗?中共为了实现自己的意识形态或者叫理想社会,经济增长可以不要,吃糠咽菜大家坚持,杀人放火在所不惜。大多数中共党员也许忘记了入党誓词,但总书记没忘啊,正一遍一遍带着你们重温誓词。
必须要有
68 楼
欧洲人应该明白:自由美国人可以和中国做生意,欧洲人不要妄想跑在美国的前面去赚中国的钱。
旁观者XWY
69 楼
对澳洲来讲,核动力潜艇远胜柴油艇,更能满足自己的战略需要。问题是谁逼着澳洲三年内改变了战略布局。
看得穿
70 楼
澳洲军备升级就是应对中国在南海的扩张,核动力肯定爽啊这还用说嘛,柴油动力突突突的能比吗。有必要当然也可以装备核武,记住,条约都是骗鬼的
t
teddy153153
71 楼
看着德媒,好像就是台湾地区民进党办的报纸
言言要说话
72 楼
德国之音是美国CIA的一部分,是为美国效力的。
超级电脑
73 楼
《世界报》和《时代周刊》都是美国人办的媒体,在很多国家都有其当地语言版的,平时这些媒体都装得和当地媒体一样,关键时刻就跳出来为美国造舆论了妄图误导当地民众了。这个德国之声也更像中情局办的媒体,只不过取个德国之声的名字而已。
超级电脑
74 楼
哭着喊着要美国人来保护的明显是台湾的思维,台湾就是没有骨气的娘们,让人鄙视。
百冢争呜2012
75 楼
旁观者XWY 发表评论于 2021-09-23 15:56:00 对澳洲来讲,核动力潜艇远胜柴油艇,更能满足自己的战略需要。问题是谁逼着澳洲三年内改变了战略布局。 ---------------- 很有道理。是谁逼着澳洲短短几年间就转而忍痛放弃中国这个最大最优质的客户?难道只是美国在背后怂恿几句,澳洲就言听计从了?
s
standardpoodle
76 楼
德国之声是否也说美国对北溪二号的刁难和欺压,也是德国活该?
匿名3333
77 楼
把人家一巴掌扇倒在地以后,再在人家的脸上淬几口吐沫,拜登政府够狠。
十年梦
78 楼
拜登的想法很丰满,但实力却很骨感!当拜登有足够的实力后才能懿指气使,为了区区六百亿定单,干些鸡鸣狗盗之事儿,没看出有教育法国的意识,这也不是什么真正德国人的观点,充其量是在德国之声里台蛙写手一家之言。
r
river2020
79 楼
难道德媒有能力让美国不训教欧盟?????美国对欧盟的训教这些年还少吗? 中美欧从根本上讲就是典型的“三国演义”,要德法完全屈从于美英,这是绝对不可能的 美英只能祈求在中美之间,法德稍稍偏向于美就已经很好了,中美如战,欧盟必定摇旗呐喊
搦战
80 楼
別幼稚了,看看二戰後美國是怎麼賣英國的,那可不止插了英國一刀兩刀三刀! 英國可從來沒想過要站到蘇聯那邊去。 畢竟民選總統上台靠的是財閥支持,不是拜登想懲罰法國,而是美國財團需要這筆生意。
N
NSRW304
81 楼
美国目前2880亿的国家储备,这个订单是900亿,最简单的算术都知道这对钱荒的拜登意味着什么?对于《欧中投资协议》,因为里面绝大部分的是服务业,如果让欧洲先于美国进去,蛋糕里最大的一块就先分走了。而这快是华尔街最擅长的金融服务,大陆光是养老基金这一块就上万亿,当然不能先给你欧洲。拜登目前政策非常明显了,军事靠AUKUS, 高科技靠QUAD,两面封堵中国,经济上再继续用一对一的办法剪中国羊毛,他不会经济上封堵中国的,因为对自身利益太伤,弄不好还便宜了欧盟这跟班的,让欧元再次做大的话,可不是好玩的。
f
fonsony
82 楼
HALS 发表评论于 2021-09-23 12:27:57 西方世界必须团结起来,对付共产主义的中共。该文是好文。 =================== 中國還說行共產主義嗎?中國是走社會主義的初級階段,且還摸著石頭過河,中國當初說共產主義,就像大家拿要殺光紅番,把紅番兒搶走,教走白鬼儀態,那是過去式,現在學美國的世界普世價值了,過去已過去,舊夢不須記,中國以前說鐵釘是洋釘,如現在還說,豈不笑話,共產主義翻遍了吧!
N
NSRW304
83 楼
不过这次的法国确实是里外重伤,单子被抢,面子被伤,估计在欧盟里都成了笑话。这等于和睡了自己老婆的人最后倒茶认错一样,自己没种被德国人嘲笑不是没有道理的。看看俄罗斯,GDP只相当于一个广东,可谁敢怠慢普京?
f
fonsony
84 楼
NSRW304 发表评论于 2021-09-23 18:34:19美国目前2880亿的国家储备,这个订单是900亿,最简单的算术都知道这对钱荒的拜登意味着什么 =========== 贊向老頭搶到六百億的大生意,且以後的維修更和味,
f
fonsony
85 楼
贊白老頭搶到六百億的大生意,且以後的維修更和味,
公道者
86 楼
二战以后,法国人被人称为没有蛋的男人。
搦战
87 楼
fonsony 发表评论于 2021-09-23 18:42:42 贊白老頭搶到六百億的大生意,且以後的維修更和味, =================================================================== 沒錯!除了900億美元,還有至少30年的維保費用可收。 算下來就是幾千億的大單! 這種情況下,法國就是跪舔美國,美國有機會還是會毫不留情地搶單
国色
88 楼
这几天怎么没有看到“法广”发声?想必是“受辱”了吧?像个傻瓜一样跟着美国,结果被美国抛弃了。。。这就是那些反华分子的悲哀之处,做狗都没人要。
B
Bslrim
89 楼
恩,对,客户无故取消订单,不是客户的问题,不是竞争对手太卑劣,是自己活该,居然想要从客户手里赚钱,德媒的这种奴性精神让我大开眼界。
p
phantomoftheopera
90 楼
"许多欧洲民众依然对独裁专制的中国和解放了欧洲的美国一视同仁。这是欧洲几十年以来的反美精神分裂症。" 说的好!
p
phantomoftheopera
91 楼
“拜登现在向欧洲人清楚地表示:美国不再容忍这种两面派外交。” That's right!!!
p
phantomoftheopera
92 楼
“徒劳地期望这份协议能够让欧洲企业在中国市场获得对等待遇” 呵呵,等着吧,没影的事。
p
phobos
93 楼
欧洲必须坚定不移地与美国站在一起,弄死自己
N
NSRW304
94 楼
“拜登现在向欧洲人清楚地表示:美国不再容忍这种两面派外交” ------------------------------------------------ 这也就是骗骗些蠢的,阿尔斯通的案子,法国有两面外交?东芝被围堵,日本有两面外交?各国心理都有数,但是忌惮美国目前的实力不说话罢了
t
theriver1
95 楼
超级电脑 发表评论于 2021-09-23 16:51:16 《世界报》和《时代周刊》都是美国人办的媒体,在很多国家都有其当地语言版的,平时这些媒体都装得和当地媒体一样,关键时刻就跳出来为美国造舆论了妄图误导当地民众了。 ----------------------- 请不要肆意造谣!《世界报》不是美国人办的媒体。它最初是由盟军于1946年在英占区的汉堡共同创办的,但是7年后就被德国传媒大亨施普林格创办的阿克塞尔.施普林格公司买下,该公司至今已经发展成欧洲最大的传媒公司,成为拥有230种以上品牌报纸、杂志,以及80项以上线上媒体服务的传媒集团。而作为公司麾下的旗舰,《世界报》是一份在全球130多个国家发行的具有广泛政治影响力的重量级刊物。另外,施普林格可是如假包换的正宗德国人,从1912年出生开始,一生都居住在德国汉堡!当然,《世界报》的政治观点受到施普林格的影响而遵循保守、传统的路线,因为坚持以下五项政治观点而成为德国左派、共产主义者和无政府主义者的眼中钉和攻击目标:1.坚持在德国的自由与法律、未来欧洲的一统。2.赞同德国与犹太人达成和解、以及犹太人保卫家园以色列的权利。3.支持跨大西洋联盟和美国的自由国家观念。4.拒绝极端的政治主义。5.维护社会经济市场的自由。
L
Leah_lee
96 楼
楼下反华反共的,中国老有所养,少有所依,病有所治,壮有所为。习近平最近重拳清楚牛鬼蛇神魑魅魍魉还利于民。哪里不对了???什么民主,专制,自由都是些无聊的文字。醒醒吧,别以为反中反共就高人一等,就赶了时髦,就洋气了。这不就是loser在找存在感吗?实的没有,玩儿点虚的,给自己脸上贴点金。也够可怜的
青衣侠
97 楼
问题在于,欧洲不得不“左右逢源”,整个世界都不得不“左右逢源”。愿意无他,中国已经是一个略微超过美国的世界第一大超级市场,不左右逢源,单靠一个美国市场,欧洲能活得下去吗?美国人还以为世界各国都要靠着美国市场才能活下去,为了保住美国市场,就不得不跟着美国走。但事实上,中国已经成长为比美国还要大市场,人们更多的是要保住中国这个市场,当然也不放弃美国市场。所以,左右逢源是必然的选择。而且中国市场的发展潜力远大于美国,发展速度也远大于美国,随着时间的推移,世界将越来越倾向于中国,而不是美国。20年后,中国市场将达到美国的2-3倍,比美国+欧洲+日韩新澳加——整个西方世界的市场规模还要大,世界各国必然将选择弃美保中,而不是弃中保美。从这一点上来说,左右逢源,也只是一时之举,长远来看,只能抛弃美国。除非美国愿意融入以中国为核心的“国际社会”,不然就自主边缘化吧。
w
welgoindco
98 楼
楼下五毛又在睁眼说瞎话了,“中国市场的发展潜力远大于美国,发展速度也远大于美国,随着时间的推移,20年后,中国市场将达到美国的2-3倍”??? 没有土共塔利班的中国有可能,但土共还有20年吗?没有美国等西方国家的支持还能改革开放吗?自力更生也能行的话,老毛时代早就发展了。 晚清在甲午战争前的GDP是日本的5倍,现在强多少?靠衣物鞋袜玩具房地产等低端产业支撑的GDP,能打败靠电子半导体汽车自动化等产业为主的日本吗???更遑论英美等国吧。