小刀迎战手枪?中美贸易战 到底谁占上风?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月23日 14点0分 PT
  返回列表
45527 阅读
75 评论
世界日报

美中贸易战开打,全球贸易恐都受到冲击。图为大陆一名宅配人员廿三日走在北京街头,拖车行经一间美国服饰店。 美联社
美国对中国开出高达600亿美元的课税清单,中美贸易战开打,到底谁占上风?根据彭博新闻分析,美中贸易战乍看下中国是在“用小刀迎战手枪”,但其实中国是在保留弹药以备长期抗战。

美中两国的最新关税措施差异甚大,但影响也显而易见。中国对价值30亿美元的美国产品开征关税,金额仅占美国对中国出口额的2%;美国针对约600亿美元的中国产品征税,占中国对美出口额的10%。

从中国本身来看,现在只是牛刀小试。举例来说,中国将对美国猪肉征税25%,但去年中国只进口美猪16万5千7百36公吨,占中国进口猪肉总量的13%,也仅占中国一年猪肉消费量5千5百万公吨的0.3%。

中国还将对美国水果、干果、酒及酒精课征15%的税,这些产品一年总进口额约十亿美元;另外还对废铝及钢管也征15%。

这些产品中以废铝的进口额最大;但由于中国本来就在削减废金属进口,因此对美铝征税只会使进口减量加速而已。

至于黄豆(进口额138亿美元)、汽车(136亿美元)、飞机(126亿美元)与积体电路(87亿美元)等进口大宗,目前都还没有碰到。

从贸易结构来看,中国居于相对优势,因为中国输美产品主要以消费品为主,手机、成衣、电脑、玩具等占美国进口该类产品的大宗,因此对中国产品征税将加重美国消费者生活成本。而且美国相关的生产业者生产线早已大量萎缩,很难自主生产供应美国消费者大量所需。

反观中国,从美国进口的主要项目是中间产品与零件和黄豆、飞机、汽车、积体电路及塑胶品等。若中国对这些产品课征报复关税,新增成本将经过漫长的转嫁及吸收过程,对消费者荷包影响相对较小。

彭博认为,国际可别认为中国是在示弱,中国现在只对美国农产品及原料业采取一些装饰性的报复,而这些产业基本上都支持川普的贸易政策;这表示中国只是在向川普鸣枪示警,尚未真正发动攻势。

但也有美国的专家认为,川普此举将是“雷声大雨点小”,意在争取谈判筹码,美中贸易争端将点到为止、不致显著提高。

麦格理集团指出,美中贸易争端最可能出现的情况是点到为止,中国未来几个月可能推出一系列改革措施,例如开放医疗、教育及金融等服务业,回应美国要求。
h
hachimada
1 楼
别傻了,贸易战交战双方没有赢家。赢家是交战双方之外的国家。
月光光买手表
2 楼
中国以房地产经济挑战美国高科技经济,等于是以卵击石
w
worley
3 楼
只要美国减少巨额贸易逆差,美国就是赢家。 美国一直是输家,已经巨额贸易逆差20年了,已经债务累累。 如果美国不作为,就只能继续输,继续推高债务去维持巨额贸易逆差。
t
timray
4 楼
如果中国的反制只是对准川普的票仓,那就只会起反作用:没有谁会让你用这种方式来左右一个国家。
西
西门桥
5 楼
美国已经打出重拳了,中国只是鸣枪示警?
l
littlememe
6 楼
川普要是大胆就趁此开始发展美国制造业。
l
littlememe
7 楼
大家抄底买股票吧
P
Panda44
8 楼
其它8%的关税由台湾, 日本和韩国分担, 因为另件都是进口的.
醉在四方
9 楼
两国贸易额太大了,是全世界最大的贸易交易。除了发生战争,因此贸易战就是“杀敌一千,自伤八百”。美国有高科技,中国有非洲和南美洲这两个主要倾销地等,不会有赢家的。
深海水手
10 楼
不存在谁占上风的问题。真打起来,双赢!
大刀队
11 楼
会叫的狗不会咬,这届美国政府的写照!
蓝靛厂
12 楼
RMB还没贬值呢,真撕破脸老共什么事干不出来?
国境之南
13 楼
蓝靛厂 发表评论于 2018-03-23 14:24:46 RMB还没贬值呢,真撕破脸老共什么事干不出来? ================ RMB贬值?这里指的是大幅贬值,我猜他们不敢,一旦RMB进入贬值通道,那是要出大事的,他们宁肯让股市暴跌也不会容忍RMB大幅贬值
j
jw2009
14 楼
美国肯定赢不了,但是中国有些做法也应修改。。
l
lakelavon
15 楼
如果中国的反制只是对准川普的票仓,那就只会起反作用:没有谁会让你用这种方式来左右一个国家 ------- 那要看老川能不能把美国人民动员起来
实话100
16 楼
按照钟碧莹的说法,一定是小刀赢的。小刀下手很狠,死啦死啦的。点点台湾就死了,抗议抗议韩国就亡了。哼哼日本就翘辫子了。
八戒.
17 楼
这个反制裁只是针对钢铝的,并不是针对600亿的,这个六百亿还没有正式发布名单,一旦公布名单,那就会有相应的反制名单,这都是一对一的,谁怕谁?呵呵
笔名已被占用
18 楼
真要打贸易大战,中美都不会有赢家。 最大的输家就是中美两国的老百姓。
M
MApatriot
19 楼
其实美国是没有选择的。每年几千亿的贸易逆差根本就不是可以持续的。贸易平衡了最后对两国都好处。
季襄
20 楼
美国的乡村川粉居多。 对农产品征税很有意义。
M
MApatriot
21 楼
插图里的那个所谓美国服装品牌AVIPEX我在美国20几年从来没有听说过。厉害了,我的国!
笔名已被占用
22 楼
回 —— MApatriot “其实美国是没有选择的。每年几千亿的贸易逆差根本就不是可以持续的。贸易平衡了最后对两国都好处。” ———————————————————————— 怎么不能持续? 二十多年了,算不算持续? 中国想买的,美国不卖!怎么贸易平衡? 美国对中国实施严格的高技术产品贸易壁垒! 算不算不公平贸易? 美国买中国的鞋、帽、雨伞 中国也买美国的鞋、帽、雨伞 这样贸易就平衡了?
j
john_圣迭戈01
23 楼
几千亿的算法有问题,其中很多产品中间环节的零部件来自台湾、韩国等过,成品出口到美国,美国把所有利润都算在中国头上了。中国有些冤。 中国想买的,美国不卖是事实。 中国设贸易壁垒也是事实。 双方之间的意识形态差别太大,矛盾太深,双方都很难坐下来理智商谈解决矛盾。 关键是双方都是村霸,都不讲理。 看谁的大炮厉害。 慢慢等着瞧吧。 —— MApatriot “其实美国是没有选择的。每年几千亿的贸易逆差根本就不是可以持续的。贸易平衡了最后对两国都好处。” ———————————————————————— 怎么不能持续? 二十多年了,算不算持续? 中国想买的,美国不卖!怎么贸易平衡? 美国对中国实施严格的高技术产品贸易壁垒! 算不算不公平贸易? 美国买中国的鞋、帽、雨伞 中国也买美国的鞋、帽、雨伞 这样贸易就平衡了?
常态
24 楼
开放Google, Facebook, twitter,外资能独资造车,造火车就行。 笔名已被占用 发表评论于 2018-03-23 15:21:00 回 —— MApatriot “其实美国是没有选择的。每年几千亿的贸易逆差根本就不是可以持续的。贸易平衡了最后对两国都好处。” ———————————————————————— 怎么不能持续? 二十多年了,算不算持续? 中国想买的,美国不卖!怎么贸易平衡? 美国对中国实施严格的高技术产品贸易壁垒! 算不算不公平贸易? 美国买中国的鞋、帽、雨伞 中国也买美国的鞋、帽、雨伞 这样贸易就平衡了?
常态
25 楼
可以在国内发行visa,mastercard,外资银行能进行和中国银行一样的业务。
j
jw2009
26 楼
美国的算法是有问题的,其中有许多是美国公司委托中国代工的。。 如果这些东西不在中国生产,也不可能在美国生产的,只是换个国家进口。。 但是中国那些敲诈别人技术的做法应给禁止。。
笔名已被占用
27 楼
回 —— 常态 “可以在国内发行visa,mastercard,外资银行能进行和中国银行一样的业务。” ———————————————————— 金融安全是重要的国家安全! 美国已经以“国家安全”为由严格限制中国资本投资。 中国以“国家安全”为由严格限制美国金融输入只不过是对等平衡而已。
t
titeyun
28 楼
其实一点都不难,美国退耕建厂,中国推厂还耕,年年逼逼烦死了。
M
MApatriot
29 楼
笔名被占用。不要脑袋也被占用了。20几年前中美贸易是什么规模? 十年前美国赤字多少,现在多少?
e
elfen2299
30 楼
美国商务部这么些年都在跟笔名这样的人讲道理,也是时候想通了,这种扯皮扯到金正恩的孙子掌权也扯不完的,干脆开打,就以国家安全为名义
l
lakelavon
31 楼
笔名被占用。不要脑袋也被占用了。20几年前中美贸易是什么规模? 十年前美国赤字多少,现在多少 -------- 按他们的逻辑,慢性毒药你吃了好几年啦,不是还没死吗?怎么不能接着吃啦?!
山地
32 楼
谁占上风很难说清楚,昨天美股掉的比中国股多很多是个简单事实。
沉沙清流
33 楼
美国对中国征税, 将对印度,越南等国有利, 有利于这些国家的产品,挤占中国在美的日用品市场。 中国产品价格的提高,并不会造成绝对的供给真空, 其他国家的同类产品会迅速填补空白。
天涯海角54
34 楼
“中国输美产品主要以消费品为主,手机、成衣、电脑、玩具等占美国进口该类产品的大宗,因此对中国产品征税将加重美国消费者生活成本”。这些产品还可以从其他国家进口。
山地
35 楼
中美两败俱伤,以前中国卖东西给美国,关税加了以后美国买越南的,越南挣了钱,买中国的。中美谁都不会死,就是亏钱,越南占便宜,中美百姓买单。特难普做事特难普。
M
MApatriot
36 楼
lakelavon - 像你这种蠢 2驴。早该拉去做阿胶了。不是还在这里吗?
山地
37 楼
以前中国买美国的粮食,现在中国买泰国的,泰国挣了钱还买中国的武器。塞翁失马焉知非福。
吃货2001
38 楼
山地 发表评论于 2018-03-23 16:13:41 谁占上风很难说清楚,昨天美股掉的比中国股多很多是个简单事实。 ===================================================== 你在小学学到加减法就失学了吧?还没学到百分比吧?所以就看看下跌点数就下了这个结论。
山地
39 楼
吃货你想多了,我只是举个例子,一种可能。谁占上风还真的很难说的清楚。加税能解决美国问题的话,美国根本就没有问题,之前也不是没有试过。特难普以为就他聪明,其实他是名副其实的特难普。
雅股
40 楼
中国大马叉对美国贸易法
吃货2001
41 楼
山地 发表评论于 2018-03-23 17:13:56 吃货你想多了,我只是举个例子,一种可能。谁占上风还真的很难说的清楚。加税能解决美国问题的话,美国根本就没有问题,之前也不是没有试过。特难普以为就他聪明,其实他是名副其实的特难普。 ======================================================== 美国问题很多,谁在台上都不可能解决所有问题。党国老想着出个伟人,把权力都给他,然后中华民族就伟大复兴了。
八戒.
42 楼
笔名已被占用 发表评论于 2018-03-23 15:04:19 真要打贸易大战,中美都不会有赢家。 最大的输家就是中美两国的老百姓。 =========== 美国三亿人,每人平均消费2000中国货,中国13亿人,平均每人只消费100多美国货,谁靠谁过日子啊?中国人少买100块美国货有多少影响呢?而美国购买中国货的绝大多数都是穷人和中产阶级。没有中国货,或者加税导致价格大涨,美国人就要多付出好几千,谁的影响大?哈哈哈哈
八戒.
43 楼
你们并不了解床铺啊,哈哈。床铺从竞选开始到现在,仍然处于竞选状态,根本就没打算如何治理美国,他就是一个老顽童,就喜欢打架,没人打架他就难受。和希拉里打,和O8打,然后和小火箭人打,全打完了,翻出白瞪以前的话照样打,哈哈,他在乎总统这个职位吗?在乎美国是好是坏吗?他的目的就是一个,喜欢打架玩。哈哈哈哈
b
bullmax
44 楼
RMB贬到67-6.9, 有什么不可以的? ------------------------------------------ 国境之南 发表评论于 2018-03-23 14:40:47 蓝靛厂 发表评论于 2018-03-23 14:24:46 RMB还没贬值呢,真撕破脸老共什么事干不出来? ================ RMB贬值?这里指的是大幅贬值,我猜他们不敢,一旦RMB进入贬值通道,那是要出大事的,他们宁肯让股市暴跌也不会容忍RMB大幅贬值
l
laocaige
45 楼
川普票仓和反中派饭碗,都要精准打击。
国色
46 楼
中国还没出手,美国已一片狼藉。。。这两天的美股一泻千里,美国各大公司损失惨重,美国百姓愁眉苦脸。这损失已远远超过了川普想要的600亿。美国是“搬起石头砸自己的脚”。谁输已一目了然。
l
laocaige
47 楼
西门桥断,国境南平,司马折翼,随便你完。 拜川帝所赐,我天朝国泰民安,党民一心。
e
elfen2299
48 楼
楼下这种流氓就是为什么共产党需要惩罚的原因,完全是流氓行为
e
elfen2299
49 楼
至于国色,他突然关心起美国人民,就充分说明川普做的对
八戒.
50 楼
床铺当然做得对啊,办了中国都办不到的大事啊,哈哈哈哈。中国这步暗棋投资准确。
沉沙清流
51 楼
那些刚开始就急着论输赢的,恰恰体现了自己的心虚和焦躁。 各位继续。
沉沙清流
52 楼
美国是不会单独承受伤害的。 所谓狼王效应,就是大家都虎视眈眈希望碳中取栗,但都不敢首先进攻。 就像一群狼,盯着一只肥壮的犀牛。这时候狼王首先进攻,其余的狼会等着狼王撕开第一个血口后开始进攻撕咬。 美国的想法,除了自己不断推出制裁外,还会联合其他西方国家,包括日本。 这是一场21世纪新的瓜分中国的盛宴。 中国需要警惕。一开始接战时,就绝对不能手软,勿以中国思维去令另一端的西方思维误判。
s
smart321
53 楼
楼下说的对,中国为了避免被瓜分,避免被别人占便宜,最好的办法就是闭门锁国
沉沙清流
54 楼
楼下兄台所言有误。 恰恰相反, 中国要更加开放,让自己成为更大的进口商品市场。 从出口导向型向进口导向型转换。 事实会证明,未来世界,需求一方比供给更有话语权。
三竹斋
55 楼
中共國絕對佔上風! 以前是小米加步槍 對付美國飛機大砲 都讓中國人民站起來了 現在怕啥? 先吃一籠包子 待會兒再發發愛國瘋
D
Devil老美
56 楼
眼前的经济账别算了,还是看长远吧,美国一向禁止出口先进技术给中国,看看今天的中国就知道了,反而拯救了中国,所以出现了美害怕的局面,才有了那些征税清单,用邪恶的思维意识去阻止中国的发展总是患得患失,总想成为赢家,只能一时不会长远
g
ggsd
57 楼
如果贸易战打起来,外资企业全部搬到越南,印度等国家,中国日子不会好过
w
wd01702
58 楼
贸易战的终极就是相互不再贸易。那原来贸易的双方,谁获得的好处更多,就变成了不再贸易后更大的卢瑟。就是说,贸易战前的赢家将是贸易战的输家。当然一切都是相对而言。
八戒.
59 楼
很显然,贸易战双方都是输家,而不参与贸易战的就自然成了白得的赢家。美国对中国开战,欧洲当然高兴,凭什么帮美国呢?和美国一起加入制裁?自己也成输家?哈哈哈哈,你认为默大妈是傻子? 中国现在需要一带一路,美国自己给自己关门,中国正好开放欧洲市场,把美国关门造成的空位补上,这种对局,白送中国一步好棋啊。说床铺不通中俄,天理难容啊。哈哈哈哈
八戒.
60 楼
当年中国闹事时美国佬为了“正义”撤离中国很多生意,结果很快日本、德国就取消对中国的制裁,迅速补充了美国离开后的空缺,美国佬傻眼啦,老子挡枪,你们牟利?呵呵 现在的美国早就丧失了号召力,欧洲越来越和美国对着干,这已经是事实了,还以为欧洲会因为意识形态就和美国站在一起?呵呵,钱才是娘啊
瞎扯淡
61 楼
小八腊子争什么谁输谁赢? 东方又红最高指示下达还是坐到谈判桌上。 谁让步谁输。
八戒.
62 楼
最近的一个例子就是古狗,想耍大牌,和中国作对,哈哈,结果如何?你古狗撤离,百度更高兴啦,中国有真空吗?垮了吗?哈哈哈哈。古狗撤离,再想回去?对不起啦,没你的地儿啦。
t
tina0
63 楼
北京服软了但又不好意思承认,解释,说明,分析了一大堆,就一个,给自己找个面子。就冲这个,这贸易仗也打不起来。会以北京得面子,美国到里子的方式结束
农村人
64 楼
八戒. 发表评论于 2018-03-23 19:56:02 很显然,贸易战双方都是输家,而不参与贸易战的就自然成了白得的赢家。美国对中国开战,欧洲当然高兴,凭什么帮美国呢?和美国一起加入制裁?自己也成输家?哈哈哈哈,你认为默大妈是傻子? 中国现在需要一带一路,美国自己给自己关门,中国正好开放欧洲市场,把美国关门造成的空位补上,这种对局,白送中国一步好棋啊。说床铺不通中俄,天理难容啊。哈哈哈哈 -------------------------------------- 以德国为首的欧盟已经向美国妥协一起围攻天朝了,师兄的消息没有?一路一带就不要说了,连巴铁都翻脸了,一路一带就是个梦啦,师兄!!!
d
duty
65 楼
重要的事情说三遍:要想缩小贸易逆差,只有放宽高科技出口。要想缩小贸易逆差,只有放宽高科技出口。要想缩小贸易逆差,只有放宽高科技出口。
大荣确
66 楼
打打再说喽。 现在党媒和反川左媒口径基本一致,都在为美国人民可能面临的日用品涨价发愁;没人担心中国出口萎缩大量低端人口失业怎么办。 老百姓过日子,无非就是衣食住行; 衣,中国卖美国服装鞋帽多,但现在商店里其他国家产的越来越多,连约旦、埃及、土耳其、葡萄牙的都时常见到,更别提越南、印尼等大户了; 食,美国卖中国大宗农产品多,大豆、玉米等;中国出口美国的食品基本是专供中国店的。 住,两国似乎依赖不大;有些建材产自中国,但是不占大头。 行,美国对中国没有依赖,中国买了不少美国的飞机。汽油就不用提了。 其实贸易逆差的大头来源于日用品、家具、玩具和电子产品,特别是小家电,电脑等,就是所谓机电产品,这一块目前大多由中国输入;但是近来商场里,例如Costco,产自泰国、巴西甚至美国自造的锅碗瓢盆也不少。大家电据观察不少是墨西哥造的;印尼、越南来的家具也很多。 总之,中国输美产品的可替换性是比较大的,即使因贸易战涨价,也不至于对百姓日常生活带来太大冲击,而且几年之内都可以转移到其他国家生产; 中国当然也可以制裁美国的大豆、飞机,但这些的可替代性比较差。你只买空客,人家肯定坐地起价,而且产能受限,肯定会把其他客户挤到波音那去。 其实美国的贸易逆差是其经济体制决定的,不可能完全消除,也很难大幅减少。川普打贸易战的目的一是逼中国让步,进一步开放市场并按照公平的贸易规则行事;二是要扭转长期把大宗贸易逆差集中在一个国家,而且还是意识形态对手身上的局面;最终使两国贸易能够趋于平衡,否则在两强争霸当中美国根本没有赢面。
l
laocaige
67 楼
北京不会服软。这七十年的新民族精神重建,效果还是很惊人的。不要误读中国。
l
laocaige
68 楼
中国刚刚经历了最好的时代。人员齐整,面貌一新,战意正酣。不要误读中国。
b
blackanton
69 楼
ggsd 发表评论于 2018-03-23 19:46:53 如果贸易战打起来,外资企业全部搬到越南,印度等国家,中国日子不会好过 ==================================================================== 外资企业就算搬到印度和越南要形成像中国那样的产量还不知道要等什么时候。而中国本国制造业现在的规模也已经很大。外资也不可能立刻走。走的过程中国也会更加大力扶持本国企业
s
street0120003
70 楼
前日,有研究表明,如果不算美国公司在中国的加工产品,反过来在再出口到美国,贸易逆差大慨只有1500-2000亿美元。这说明为什么很多美国大公司很急!
青衣侠
71 楼
“小刀迎战手枪?中美贸易战 到底谁占上风?” ——不管是刀是抢,都具有杀伤力。比较中美开出的清单,美国想要阻挡的,主要是中国的“高科技”产品,这些产品本应该是美国向中国出口才对,可是现在倒过来了,中国开始向美国出口了,这让美国大为紧张,因为这会让美国丧失竞争力,所以一定要予以打击。至于中国向美国输出的大部分商品,诸如服装鞋帽、家用电器等之类,美国自己早已不再生产,而且直接关系到人民生活,所以美国并没有增税阻挡。也就是说,这场贸易战,美国可以选择的打击对象其实是极其有限的。反观中国开出的清单,大都集中在农业产品,并没有对汽车、飞机、集成电路和石油天然气等增税,而这些产品中国都很容易找到替代供应国。也就是说,中国并没有使出杀招,还是留有后手杀手锏的,现在是“小刀迎战手枪”,不代表未来不会拿出加特林六管机枪。
呵呵呵
72 楼
别打了、别打了,和为贵,仁者爱人。我还等着我的股票回升哪!
呵呵呵
73 楼
别打了、别打了,和为贵,仁者爱人。我还等着我的股票回升哪!
w
woguoke
74 楼
谁有理谁占上风,谁是国际贸易的骗子和无赖,最终一定会占下风
a
anchoret98
75 楼
这两天美国的汽油价格涨了。怎么回事?