以色列否认白宫“停火四小时”说法 给拜登连任找麻烦？

直新闻：《以色列时报》当地时间9日晚援引以色列总理办公室的消息称，以方驳斥了白宫关于以色列同意四小时“人道主义暂停”的声明。以色列总理内塔尼亚胡表示，任何的暂停都将是零散而非经常性的。对此，你作何解读？

特约评论员 刘和平：我认为，以色列拒绝白宫提出的每天在加沙战场上进行四个小时的“人道主义暂停”建议，一个方面的确是跟当前的战场态势有关，因为以色列军队几天前才刚刚切断了加沙南北的通道并对加沙城形成了围攻态势，在战争正进行得如火如荼的时候突然实施“人道主义暂停”，有可能会给哈马斯以喘息的机会，并让以色列军队付出更大的代价。但是，从另外一个方面来讲，在当今世界上，仍然在冒着天下之大不韪，顶着国际上排山倒海般的压力，来对以色列进行政治、经济、军事以及道义支持的国家，的确是只有美国一个了。在这种情况下，以色列出于战场形势的需要，拒绝美国提出的四小时“人道主义暂停”建议也就算了，然而，内塔尼亚胡居然透过自己的总理办公室，公开驳斥了美方的建议，这就不仅是不给拜登政府面子的问题，而且是在公开打拜登政府的脸了。

那么以色列为什么会对拜登政府“恩将仇报”？我认为，这背后的原因，显然是因为跟崇尚保守主义、宗教化色彩比较浓、在支持以色列上显得毫无保留的共和党与特朗普相比，向来喜欢高举民主与人权等意识形态大旗、坚守政治正确的民主党与拜登政府，跟以色列的关系始终处于“面和心不和”的状态，尤其是拜登与内塔尼亚胡两个人更是不太对付。尤其是在哈马斯跟以色列发生剧烈冲突之后，拜登政府不仅仍然将俄乌战事的重要性看得高于巴以冲突，对乌克兰的军援高达了600多亿美元，对以色列的军援只有140亿美元，而且拜登政府还将这两项军援捆绑起来让国会表决，并扬言要否决共和党提出的单独援助以色列的方案。对此，以色列显然是记在了心里。

那么以色列又为什么敢于对自己的后台老板拜登政府“恩将仇报”呢？我认为，这主要是因为以色列看清并利用了当前拜登政府面临的两难困境。一个方面，由于力挺以色列，拜登政府不仅面临着国内阿拉伯裔人的反弹，甚至连很多民主党支持者都看不下去了，这也是近来拜登的民调急剧下滑的重要原因。但是另一个方面，假如拜登拒绝支持以色列，那将会面临更大的麻烦，不仅美国国内的犹太裔金主们会造他的反，而且共和党与特朗普更是会对其进行穷追猛打，这样一种局面，就更加不利于拜登与民主党的选情。

明白了这一点，我们就可以知道，以色列总理内塔尼亚胡不给拜登政府面子，公开驳斥拜登政府有关的四小时“人道主义暂停”声明，实际上就是要进一步强化拜登与民主党面临的两难处境，最终给拜登的选情制造麻烦，并让特朗普与共和党收割政治利益。因为内塔尼亚胡判断，特朗普与共和党上台执政之后，会更加义无反顾地支持以色列。所以，这件事情背后实际上涉及到了以色列与拜登政府的明争暗斗。

以色列的意思很簡單，白宮對巴勒斯坦的同情是對以色列人的蔑視。拜登的人道危機處理失敗。這其實是自找麻煩。這是一個簡單的邏輯，不能高舉人道對戰爭的一方，這樣就變成偏袒一方。拜登這個危機處理是失敗的。

哈哈，美帝的虚伪让 sleepy joe 两面不是人

奥巴马跟内塔尼亚胡的关系更差还不如白等呢，只有川普和内塔尼亚胡关系最铁，比亲哥俩还亲，以色列当然盼着老川上台了。犹太种族对现代社会作出的贡献比那些中东人强太多了，巴勒斯坦人除了跟哈马斯学做恐怖分子，还会什么？

西方國家必須團結一致，把穆斯林送回老家，並切拒絕穆斯林入境。不要和他們講理，他們只認識鐵拳！

这次事件最大的输家是美国，其次才是以色列。 美国因为对以色列的无条件的支持，不仅让欧盟国家开始离心，法国已经开始给黎巴嫩输送军火，而且让美国的国际信誉基本完全失去，更长远的，是美国战后一直推行的意识形态彻底失败，如今谁还相信什么普世价值，民主自由，尤其是新闻自由和言论自由？ 而以色列更加走进了亡国的局面，目前在全世界除了美国没有第二个国家支持，而美国也仅仅是政府支持，社会是另一回事。毕竟全世界反犹的主力是基督徒，而美国是具有基督徒比例最大的国家，这种文化和宗教上的硬伤会随着事情的继续发展而表现出来。 欧洲甚至出现替希特勒翻案的现象，其实没人认可希特勒，只不过是反犹心态的表现罢了。这次事件，全世界的犹太人包括以色列，靠六百万二战时期死亡的犹太人的故事获得同情的局面结束了，作为一个客观上在世界上的少数民族，是很可怕的前景。

谁是主子一眼就看清了! 犹太人是毫无疑问的世界主宰。下一个大目标就是中国。

简单讲就是拜登政府实在是拎不清，什么时候美国的中东政策是被以色列牵着走的？而这次是美国完全被以色列牵着走，包括什么停火的，以色列什么时候在这种事情上有过决定权？ 加沙目前的局面符合联合国关于大屠杀和种族清洗的定义，而美国被动地被牵连其中，是非常愚蠢的。 只要美国公开表示不支持以色列这种战争方式，就等于给了其他国家开绿灯，那么类似当年对南非那种的经济制裁就可能发生，以色列经济不足以支撑三个月，就会迫使以色列采取更符合国际法的政策，不会导致那么多的平民死亡。 而美国也可以维持中东事务调停人的身份，具有警察的地位。第四次中东战争，埃及在一天内消灭以色列西奈军团，以色列差一点亡国，是美国的调停解除了以色列的危机。而人们不是不知道美国允许埃及攻击以色列的原因，这个战争获利最大的是美国，让苏伊士运河不再是战区可以重开，最大的输家是以色列，不得不归还西奈。 而如今美国完全成为以色列政府的小弟的身份，失去对阿拉伯联盟的影响，使得亚巴拉罕协定失效，迂回解决中东问题的方法没戏了，更让印欧走廊经济计划没有了指望，失去对抗中国一代一路的工具，让美国成为最大的输家，够丢人的。 有一个概念应该清楚，即使哈马斯也清楚不可能从军事上击败以色列，因此这次事件是政治问题，不是军事问题，以色列如今的做法是非常愚蠢的，而美国卷入其中，就更愚蠢。 拜登政府内阁有超过一半的官员是犹太人，这可能是原因之一。但同样有一个概念应该清楚，美国犹太人的利益与以色列的利益并不完全等同，美国犹太人至少一半多是不信犹太教的，属于左派，不是以色列目前的右派保守政府的理念，你说布林肯或者耶伦是以色列那种平时在家里遵循犹太教传统，男的带一个小帽，女的包头的，没人信。 这对于美国华人应该是不难理解的事情。 而这次事件对于犹太人来讲首先的牺牲品是海外的犹太人，会受到世界反犹浪潮的冲击，在美国这个具有世界上最多犹太人人口的国家（甚至超过以色列）都已经很明显了，可以想象欧洲犹太人的处境更糟，其次才是以色列。 而这与以色列是否强大无关，而是名声问题，不同意识形态，不同文化下的名声问题。 这次事件，让世界知道了以色列是对约旦河西岸实行南非那种种族隔离政策，在加沙实行纳粹当年的华沙犹太ghetto政策，不承认巴勒斯坦人存在的国家，世界再也不能假装一千多万巴勒斯坦人成为难民的问题不存在。以色列巴勒斯坦问题是关于土地，不是关于宗教或其他，如今内坦亚胡对加沙也是要采取占领土地来达到战争目的。 哈马斯已经达到了政治目的，所谓战争是政治的延续，政治是最终的评判标准。 也就是哈马斯已经赢了这次战争，而不论以色列还是美国都忽视这点。

如果犹太大佬不耐烦了，干脆就把拜登拿下，换上川普，谁也阻止不了呀。