知情人介绍辉瑞新冠药谈判细节:谈判前辉瑞高管已离场

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月18日 20点18分 PT
  返回列表
103806 阅读
73 评论
新京报

2022年医保谈判相关工作已经全部结束,1月18日,国家医保局发布此轮谈判的成果。备受关注的辉瑞公司生产的新冠口服药Paxlovid(奈玛特韦片/利托那韦片)未能通过医保谈判进入医保目录。近日,有关知情人士向新京报记者介绍了辉瑞P药谈判失败的细节。

“Paxlovid谈判中,医保方尽了最大诚意”

据这位知情人士透露,没有出现所谓的报价低至600多元的情况,实际报价要比这高许多。谈判最终未成功,原因就是辉瑞报价过高,距离底价过远,且在谈判过程中基本未降价。

“当天包括Paxlovid在内,辉瑞共有6个药品进入医保谈判。前面5个都是他们的副总裁谈的,到谈Paxlovid的时候,副总裁等高管已经离场。”这位知情人士表示,虽然由谁来谈、怎么谈,都是企业的策略,但这一事实也向谈判医保方传递出较为明确的信号。结合谈判过程中企业方无降价意图来看,企业表达的意愿已相当明显。

这位知情人士再次表示,医保药品谈判,企业方是否有意愿降价、是否有意愿进入医保,企业在规则范围内有决策和选择策略的自由。Paxlovid谈判中,医保方尽了最大诚意,谈判失败决不是因为该药底价过低。

Paxlovid临时支付至3月底,国家医保局称新冠治疗药物目录内有保障

由辉瑞生产的Paxlovid是在去年2月由国家药监局附条件批准进口注册,并用于治疗成人伴有进展为重症高风险因素的轻至中度新冠感染的药品。该药后被纳入《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》,并临时性纳入医保支付范围。

据悉,该药此前医保采购价为2300元。国家医保局因早期批准上市的阿兹夫定和Paxlovid两款药品的价格等问题突出,先后约谈了两款药品的生产经营企业,企业主动采取了降价措施。Paxlovid的价格由2300元降至1890元。

按照医保谈判规则,现场谈判先由企业方报价,企业方有两次机会报价并确认。如企业第二次确认后的价格高于医保方谈判底价的115%(不含),谈判失败并自动终止;反之则进入双方磋商环节,双方最终达成一致的价格必须不高于医保方谈判底价。

谈判结束后,国家医保局表示,三款新冠治疗用药被纳入谈判范围,包括Paxlovid、阿兹夫定片和清肺排毒颗粒。其中,阿兹夫定片和清肺排毒颗粒谈判成功,Paxlovid由于企业报价过高没有成功。

对于Paxlovid未能通过医保谈判进入医保目录、会不会对新冠用药保障产生影响,国家医保局医药服务管理司副司长黄心宇在本月11日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上作出回应。

黄心宇表示,国家医保局一直非常重视新冠用药保障工作。2020年,新冠疫情发生之初,国家医保局已经及时制定了“两个确保”的医保政策,将诊疗方案内的医保目录外新冠治疗用药临时性纳入医保支付范围,随着诊疗方案的更新及时跟进,对医保支付范围进行了调整。在每年进行的医保药品目录调整中,新冠治疗用药一直是高度关注的重点。

“国家医保局制定了新冠‘乙类乙管’后优化治疗费用医疗保障政策的通知,其中明确延续了诊疗方案内的目录外药品医保临时支付政策,先行支付到今年的3月31日。在此期间,患者的用药不会受到影响。”黄心宇表示,在医保目录中,治疗感冒、发烧、咳嗽之类的对症治疗药品有600多种,参保人的用药临床选择比较丰富。国家医保局也高度关注新冠治疗药品的研发进展,近期可能有一些新冠治疗的新药在陆续申报上市。

逐风
1 楼
还是用清肺排毒颗粒吧,挺好的。
H
Hoosier
2 楼
“据这位知情人士透露,没有出现所谓的报价低至600多元的情况,实际报价要比这高许多。谈判最终未成功,原因就是辉瑞报价过高,距离底价过远,且在谈判过程中基本未降价。” 敢不敢公布辉瑞最后具体出的是什么价?别闪烁其词。另外,如何判断辉瑞出价过高?有没有横向比较?!
s
shanghai70
3 楼
高许多是多少?不是600是多少?最高不过2300,不是?有啥好说的,中共就是没把老百姓当个人
T
TexasPeter
4 楼
清肺排毒颗粒是个中药,就凑合用吧。
花果山庄主
5 楼
韭菜不配,$要用在大撒币上
w
wyc2020
6 楼
天天花钱做核算,不愿花钱买特效药
P
Panda44
7 楼
Paxlovid是唯一有效药,其它都是烂药!
k
kdgirl
8 楼
没钱,钱给非洲兄弟和普京兄弟了。老百姓的命不值钱。
京华人
9 楼
越洗越脏了……
忍不住上来说两声
10 楼
这里又个误区,虽然没进医保,可是允许自由售卖啊。就算事1860人民币的目前售价,大部分需要的人也担负的起。问题是买不到啊!所以主要问题是药品生产速度和进货渠道的问题。一直揪着医保谈判干嘛?
大傻男
11 楼
辉瑞高管没能深刻学习领会人民领袖习主席的谆谆教导- 生命至上 人民至上
s
sesa2015
12 楼
Paxlovid谈判中,医保方尽了最大诚意,谈判失败决不是因为该药底价过低。 ================================================================= 没看明白,医保方到底出了多钱?600 人民币? 把辉瑞当猴耍吗?
常态
13 楼
"清肺排毒颗粒谈判成功" 哈哈,好药,不需要辉瑞。
n
newreviver
14 楼
一派胡言,“医保方尽了最大诚意,谈判失败决不是因为该药底价过低”。如果不是底价过低,是什么原因?这个所谓的知情人士为什么不说出来?如果不是价钱的太低,难道辉瑞要自断财路?还浪费时间去跟你谈判?你以为辉瑞不用投入资金去研发?你以为辉瑞是慈善组织?
俺是农民
15 楼
默沙东1500元能保,个人觉得如果辉瑞低于1500元应该可以谈下来。但是还是可以大量进口,让有能力的人自费去买啊。
8
8421
16 楼
名字都没有的“知情人”,你信吗?
一支鞋飞了
17 楼
据这位知情人士透露,没有出现所谓的报价低至600多元的情况,实际报价要比这高许多。 ==================================== 感觉1500应该有,再高够呛了,中国人太多是事实, 另外Paxlovid这个是早期使用,重症药效非常一般,就等于要大面积使用,其实利润不低。当然药厂有自己考量,毕竟研发需要大量投入是事实。不过辉瑞这个又说要配方,又说医保只出600,一口锅都扣这边也非常无耻。
b
balsam_pear_k
18 楼
辉瑞应该谈谈,如果把P药输出到非洲国家,中国医保是不是愿意出价高一些,再如果这个输出过程能由某中国领导亲属经办,是不是价格能更高一些。
b
balsam_pear_k
19 楼
人家没低价卖你就是无耻,要个B脸吧。就算你不象美国政府一样出$500一剂,好歹也比发展中穷国高点吧。 一支鞋飞了 发表评论于 2023-01-18 08:10:29据这位知情人士透露,没有出现所谓的报价低至600多元的情况,实际报价要比这高许多。 ==================================== 感觉1500应该有,再高够呛了,中国人太多是事实, 另外Paxlovid这个是早期使用,重症药效非常一般,就等于要大面积使用,其实利润不低。当然药厂有自己考量,毕竟研发需要大量投入是事实。不过辉瑞这个又说要配方,又说医保只出600,一口锅都扣这边也非常无耻。
老曹
20 楼
不是报价过高,是要价太低!
w
win2009
21 楼
能不能把出价说出来。
n
newbigman
22 楼
please read this ******bbc***/zhongwen/simp/chinese-news-64260085 === quoted from the article. 目前,Paxlovid在中国的售价为每疗程1890元人民币。中国媒体对辉瑞的医保报价有不同报道。腾讯棱镜报道,辉瑞实际的报价是600多元,但距离国家医保局的底线还是比较远。
忍不住上来说两声
23 楼
一个可以自由买卖的药,市场上有钱也买不到,是辉瑞供应不足的问题。政府也有问题,要放开了,为什么不事先多储备些药?更不用提三年了还没研制出可靠的药,防制也没有?
华山栈道
24 楼
官僚和无知害死人。在生死关头还试图压对方的价钱或者祈求对方会降价简直是傻瓜思维和无视民众的生死。其实完全可以通过比如,暂定价,少量进口,需者自费或者半自费等方法先解决眼前急需救急问题。待危机过后再与供货方讨价还价,确定理想的进口价格,这才是明智的商业谈判技巧。
l
longtuying
25 楼
与其说谈判,不如说是作秀,政治布局,知道医保不会同意,目的是借此炒作,果然后面又搬出萨尔瓦多,然后反华媒体,1450摩拳擦掌一拥而上,后面还有一些二百五跟着起哄。美国果然阴险邪恶
竞选
26 楼
让市场决定价格,让美国人来华开店卖药,就这么简单。
加拿大小毛驴
27 楼
当年多数国人尚未温饱之时,毛腊肉就在搬空国库鼓动亚非拉革命。其中对印尼的革命输出,为后来的数次排华大屠杀埋下祸根,至今余波未平。 清零帝步毛太祖后尘,以一带一路名义输出影响力,撒出的上万亿美元大多有去无回。其中在乌克兰投资近百亿美金的港口、粮仓、机场、车站、电信、铁路、办公楼等设施,已经被俄罗斯炸了个稀巴烂。 60年代大饥荒,国内饿殍无数,中共却把大量粮食出口赠予阿尔巴尼亚等国。 如今国内瘟疫死人无数,中共却惜金如命、一再拖延救命药入场,并煽动仇恨污蔑资本家见利忘义。 历史重演,就在眼前。多少次悲剧,才能唤醒沉睡中的你?
人才121
28 楼
@忍不住上来说两声 P药怎么会买不到呢?需要处方,自己去买当然买不到。现在大城市P药在社区医院也能开到了。京东上面也有了。 而P药也并不是救命药。新冠阳性5天之内才能用,且对有基础疾病的病人有很多限制性,不能用/随便用。 如果不是救命药,又没有短缺。为啥不谈呢? 那些1450兴风作浪一阵狂欢,才是这件事令人唏嘘的一面。 ============= 忍不住上来说两声 发表评论于 2023-01-18 07:49:16 这里又个误区,虽然没进医保,可是允许自由售卖啊。就算事1860人民币的目前售价,大部分需要的人也担负的起。问题是买不到啊!所以主要问题是药品生产速度和进货渠道的问题。一直揪着医保谈判干嘛?
m
mary_leeleo
29 楼
甩锅
潜伏999
30 楼
事实告诉人矿们,你们就是不值用这个药。而赵家人的命才是不惜一切代价,这个代价就是人矿们
逐风
31 楼
一直不明白非常时期为了救命,政府砸锅卖铁也要做的事,怎么扯进医保去了?说好的人民至上生命至上呢?
k
kolobok
32 楼
加强反腐,把贪官的钱没收就能更好的为百姓服务。像下面这种太多,要继续严打 司法腐败分子(深圳大学法学院的魏秀玲)把贪来的钱转到英国至少买了好几个房子和豪车。坑妈儿子Yipeng Corey W. (Yipeng Wang) 到处得瑟被人捅了出来,包括房契等等。 fishandchips.fans/t/topic/5001
r
roliepolieolie
33 楼
中国就差没有说要免费药了。这种结果很好。跟乞丐不需要谈成生意。
大侠独孤求败
34 楼
balsam_pear_k 发表评论于 2023-01-18 08:15:41 人家没低价卖你就是无耻,要个B脸吧。就算你不象美国政府一样出$500一剂,好歹也比发展中穷国高点吧。 =============== 您显然木有看懂前贴的原文,就急着喷了。人家显然不是说辉瑞没低价卖就是无耻。而是说“ 不过辉瑞这个又说要配方,又说医保只出600,一口锅都扣这边也非常无耻。”。您是看不懂?还是为喷而喷?想必阁下信普世吧?如果如此,确实符合俺总结的本城普世们的pattern。有意思。
青羊宫
35 楼
经济不好,连花清瘟很贵,社保医保压力大,没有 有效药物 治疗不是坏事。
四月如风
36 楼
救人的药理当由中共买单百姓免费用。中共干别的事钱是一大把的,到了救人的事没钱了?中共号称人民利益为上的遮羞布被彻底撕开,向世人再次暴露它-贯的无耻,自私,冷漠。
M
Moon_cake
37 楼
中国政府根本不想买PAXLOVID, 谈判完全是虚晃一下,给美国栽赃
老歌好听
38 楼
如果是钱的原因,为什么要拒绝美国赠送辉瑞疫苗?同理,为什么核酸方舱就有钱了,而且远超买药的数额??
m
modems
39 楼
有莲花清温包医百病
肚皮舞
40 楼
结果是没谈成, 下面就是各种泼脏水,反正你也不能证实, 你还真能跑去问去?
n
newbigman
41 楼
君视百姓为草芥, 百姓则必视君为仇寇。 此乃亘古不变的真理, 望党和它的领导谨记于心!
z
zhongguoren8
42 楼
某国ZF主动与毛子绑定,导致国际上没人待见,遭人冷眼。 换做你是老外,也一样歧视。
n
newbigman
43 楼
Paxlovid is currently being used to treat COVID-19; the treatment costs $530 per person. However, it is being distributed for free by the U.S. federal government or paid for by health insurance carriers. == Just for your reference. Paxlovid 由美国联邦政府免费分发或由健康保险公司支付费用
一支鞋飞了
44 楼
balsam_pear_k 发表评论于 2023-01-18 08:15:41 人家没低价卖你就是无耻,要个B脸吧。就算你不象美国政府一样出$500一剂,好歹也比发展中穷国高点吧。 ================ 你要点儿b脸吧,看帖子看仔细点,我是说低价的问题么?仔细读读,别动不动就虾喷,拉低大家智商的货。
走遍北美的小猫
45 楼
辉瑞不给中共脸,在商言商不需要政治秀,你不买是你自己的事儿,跟辉瑞想卖多少钱无关,契约精神是在契约成立后双方需要遵守的,现在有契约吗?为何一辈子就是个祥林嫂和孔乙己的混合体,真不屑。这个和普世有什么关系?一辈子在普世工作要饭还骂职业普世的,才全家不是人,走到哪里也是世界low。辉瑞不给中共脸,伤了谁的玻璃心啊?
s
southkeys
46 楼
有句话说得好,不是辉瑞的要值不值这个价,是你的命不值这个价
f
fancyorange
47 楼
人家说的很清楚,就是中国是世界第二大经济体,报价不应该和非洲国家一个等级。怪人家报价高,先看看台湾美国是以什么价格购买的
老头衫
48 楼
辉瑞已经赚翻,所以不在乎了,换另外一个公司,会成交 量大肯定还是赚的,而且这波疫情完了这个药没什么市场了搞定中国政府以后说不定更容易开拓市场 这就是在商言商,没有道德可言
o
oliversea
49 楼
辉瑞太无耻
老寓公
50 楼
这个“知情人” 是哪位啊? 为什么不能给出姓名? 不会是瑞士生物学家葳尔逊•爱德华兹吧?
老寓公
51 楼
这类帖子以前都会给个什么捣闻,俠客岛之类的网名, 现在连网名都不给了。
D
DAHUAGOU
52 楼
韭菜就几块钱一斤,药值钱多了。党的决议无可争议。
g
glasslake
53 楼
小鼻子小眼睛,还大国,让人瞧不起
湾区范儿
54 楼
中共政府想强取豪夺辉瑞的新冠药,没能得逞,只能造谣甩锅。否则,中共政府对待老百姓比贫困国家的老百姓还不如,中国老百姓不得造反?
J
Joyyu
55 楼
再高能高到哪去。美国政府都是$530 买的。 按1:6 算。$3180 人民币。 $600 人民币 才出美国本国政府价格的1/5。 还嫌贵。 在中国, 几千一件的衣服, 鞋到处都是。 一瓶茅台多少钱? 就是韭菜廉价。 不是人家救命药贵。
菲斯普的里尔克
56 楼
辉瑞需要花外汇,进不进医保都需要外汇,这是最大问题。中国只有外汇才是钱。
俺是农民
57 楼
不是600,是1890元基本没谈下来,大约美国的1/2价钱。 有可能和楼下说的,要用外汇?所以不行,其他的核酸啥的,都是内循环。 ~~ Joyyu 发表评论于 2023-01-18 12:29:49再高能高到哪去。美国政府都是$530 买的。 按1:6 算。$3180 人民币。 $600 人民币
w
wjhwsh
58 楼
实际情况怎么样谁也不知道,也不可能知道,猜测的东西有必要争来争去吗?
C
CN1618
59 楼
辉瑞不肯低就,原因显而易见。辉瑞对美加等国的政府医疗保险要价本来就是巨高,而且已经成交。如果同意中国医保的低价格,并且这个价格不可能保密,那么就等同于直接承认了辉瑞与其他国家医疗保险的成交价格里有多么巨大的泡沫没有被挤出来,中间游说者取得的中间利益又是怎样的一个天文数字。西方国家百姓庆幸自己的药费需求由福利买单不须自掏腰包的小确幸还在心头萦绕呢,就会猛然被戳了一下肺管子 -- 闹半天这巨大的中间利益是我们纳的税款买的单啊。。。所以辉瑞对中国医保的这个单,真是烫手至极。一方面利益巨大,一大堆网红们瞪大了双眼等着拿赏,同时辉瑞自己也等着大赚一笔;一方面降价强行拿下这单又意味着之前和其他国家保险机构成交的价格将暴露出巨大的泡沫和一系列的利益攫取者。哈哈。继续吃瓜吧。
t
telomere
60 楼
CN1618 纯粹就是在家里扣脚想出来的,辉瑞等制药公司投入一个药物的成本有时候是几十个亿美金,这些成本都是靠美国和欧洲的几个发达国家来出,基本就是美国市场就够了,这几个国家的药物价格是最高的,其他的国家的定价都是按照这个国家的经济情况来定价,辉瑞的这个药物已经以很低价格给了九十多个国家,辉瑞不愿意以低价给中国是因为中国已经是第二大经济体了,很多药物的开发成本基本就是美国的民众给扛着的,加上欧洲那几个发达国家的民众,其他国家的人能吃便宜的吃上这些药物要感谢这些发达国家,中国是时候承担它应该承担的价格了,制药公司不是慈善机构。
旁观者XWY
61 楼
按照美国政府的采购价,也就三千人民币,这是救命药,一点都不贵。文学城红粉西岸影提议用外汇储备买人民币,是不懂装懂,但买P药却是外汇用在刀刃上,他也不敢提。红粉们爱国爱民吗?
时不时来看看
62 楼
既然大家都觉得辉瑞的报价是600元,辉瑞马上直接降到600元,并扩大生产,满足需要就结了。中国老百姓现在面临的是缺药,医保到4月1号之前还是报销P药的。 看来辉瑞似乎吃定了现在的1890元,而不是大家认为的600。
澳哭死
63 楼
Paxlovid完全是被吹出的“特效药”。 如果以色列后来证明该药对65岁一下的人群基本没用,那么65岁以上的人群占人口比例不到17%,再加上诸多限制,如去掉感染超过三天以上(测试数据根据的时间),非可能转重症病人,诸多基础疾病病人,服某些药物的病人等后能够服务的人数极少。 正因如此,辉瑞决定自己走下神坛倒是给自己一个体面离开的机会。
e
envy4525
64 楼
恬不知耻
重鸟先飞
65 楼
黑市两万一盒都有人买,还有很多人愿意出两万都买不到,这是晖瑞的问题?之前退烧药没有甩给谁?土共强词夺理甩锅,就有无脑粉红相信,死都不知道自己怎么死的!
猎人之家
66 楼
没谈成,辉瑞的股票大跌,结果公司损失更惨重。说明公司领导层比较愚蠢和自以为是。
圆老扁
67 楼
文化差异。中国制药人传承的是“但愿世间人无病,何愁架上药成尘”资本主义企业是以利润最大化为己任。驴唇不对马嘴。双输。不用1890,美国卖530刀,中国卖530人民币是市场规律,可惜辉瑞误判了中共会为挽回无序开放造成死亡的尴尬而大撒币,否则赚的会比这三个月短暂高价多很多。
g
glasslake
68 楼
楼下: 现在的中国最资本主义
s
skylight07
69 楼
中共怎会花¥1800保百姓的命。应阳尽阳,应死尽死,镰刀凭啥心疼韭菜。 全民核酸方舱隔离折腾近三年,花的钱比进口药多了去,因为党妈自己有利可图。
大头鱼001
70 楼
不明白谈不成造成成股价跌,公司有什么损失? 实际上这届政府没得谈,做什么事都想赢两次,谈成了要赢,谈不成也要赢。
C
Cathy_Bay
71 楼
好吧,辉瑞要价1800。这个价对第二大经济体来说太高了,中国人不配用
C
CN1618
72 楼
嘿嘿,这位,话说得难听不是本事, 说的再歇斯底里喊得再撕心裂肺,都不能增加一丝一毫的说服力。自己读读自己那一篇空话, 有点P用吗?还真是让你说对了一点,我说那一篇,如果是给你这样的人看,肯定不如坐家里扣脚 LOL telomere 发表评论于 2023-01-18 13:43:00 CN1618 纯粹就是在家里扣脚想出来的
k
karlheinz
73 楼
舍不得为蛆民花钱,那就用用十几块钱的阿兹夫定和清肺颗粒吧,反正蛆民的命也就值这个价